ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
本來就是如此，人最好的命運就是不要活太久
富则多事，寿则多辱。
真是充满了偏见的一期呢！一直批判私营养老院模式，国家来养老吗？钱从哪里来？不知道她懂不懂“财富不能公有，权力不可私有”。
一席从哪里请来这么一个人？思想还停留在农耕社会家庭养老的模式
致敬
演讲者需要了解下NHS funded free nursing care, for example CHC. 另外，英国大学生基本都是申请学生贷款，学校也提供各种助学金，谈不上高额的大学学费。
可以批评私营养老院，但是，指责它们在收割财富，却是彻底的荒谬。经历过社会主义试验的人会告诉她，那行不通。
建议你去英国的养老中心看看实情。我家附近好几家独居老人，96岁独居2层小洋房带花园，88岁独居2层洋房带泳池，92岁独居面海超级豪华别墅，这3人都是优雅平静的老妇人，独居也不落下邋遢的形象，可贵！此外也可见她们宁愿S在家中也不愿去养老院。英国可不再是什么养老可信赖的福利国家。
公共表达，不是沉浸在自己的语言世界里
全世界老齡人口急增，這個議題值得關注
為什麼錢要留給小孩，自己花不是很好嗎？
Absolutely
血口大盆的怪物不会是许家印吧？
这是一个急需被关注的问题。最近两个朋友的父母分别病了，一个从中国赶去美国，一个从美国赶去中国，无论经济条件怎么样都出现各种各样的困难，听到他们的经历，有种无比强大的悲凉感席卷而来---人这一生，永无止境的艰难困苦，不是物质就是精神，或两者同时---🙏
对欧洲的养老服务非常的断章取义，内容前后矛盾。真是听不下去了。
听不下去，文不对题
社区小共同体❤
很明显演讲者故意在夸张事实所述的是事实，但是不是所有事实都声张了其实稍微推理一下，比如40w抵5年，但是之后呢，政府负责每年8w的所有费用，你在支那想要有这种好事？再比如故意用护工的时薪对比高管的年薪，为啥不换成同一时薪/年薪对比呢
看标题就知道不会是那里了，毕竟那里都是遥遥领先嘛
你應該去看看中國的老人是怎樣活著的，特別是農村的老人，不過就算寫出來也不讓你上來說了😂
提出养老机构工资低、虐待老人等问题，支持，这些应该重视、予以解决。但是，完全不同意反对以房养老那一段。我的理解，那段在主张，老人的财产应该留给子孙，但是，护理老人的责任则应该交给全体纳税人或者志愿者。我问：凭什么？养老是个全世界的问题。我也想把财产留给子孙或者我支持的慈善机构，我也不想让我自己成为社会或者子孙的负担。我有办法：我已年过六旬，随时准备好去瑞士，安乐死！
解决老龄问题还是要靠高科技。助老机器人能扶老人起夜就是巨大的一步。
最好還能幫助老人走路 去廁所 翻身 起床！ 當然能夠訂做一個臉像劉德華或金城武那樣的就更好了！
这是我迄今看过的最糟糕的一期节目，充满了无知偏见，逻辑混乱，甚至分不清养老和临终关怀的区别，对以防养老的融资模式和私人养老机构，以偏概全；对社会主义的大锅饭模式, 极力推崇。把房产留给子女的个人价值观，当作正确的做法宣扬。不知道这样的低俗内容，是如何混进一席的。
你好像是说中文，但是表达出来的很令人费解，文案不能好好组织一下吗
收割一詞是社會主義意識形態在作祟
老時活得優雅，多虧了祖先四處殖民燒殺搶掠。
人光溜溜的來，本應光溜溜的走，不然呢
当传统观念非要干涉人家自己选择时。😂。西方不只是时代的红利，是文化从15世纪发展到20点必然。92再活8年都100了。我不理解的是为什么她看不到老人的充实快乐以及不孤独，而是仅仅的看上了那些所谓的物质。真的很可悲。
王梆：if you cannot be good looking, can you be constructive?
那就不要去养老院啊，很简单的问题，讲这么半天😢
回到中国，不择手段当上中共高官，你退休就舒服了。
我想到一句話，你是想像一個英雄一樣死去，還是活的足夠老，慢慢的看著自己變成一個不能自理的奴隸。（我用不能自理的奴隸替換了原句的無恥渾蛋）
没有选择键可按呀
胡扯
本來就是如此，人最好的命運就是不要活太久
富则多事，寿则多辱。
真是充满了偏见的一期呢！一直批判私营养老院模式，国家来养老吗？钱从哪里来？不知道她懂不懂“财富不能公有，权力不可私有”。
一席从哪里请来这么一个人？思想还停留在农耕社会家庭养老的模式
致敬
演讲者需要了解下NHS funded free nursing care, for example CHC. 另外，英国大学生基本都是申请学生贷款，学校也提供各种助学金，谈不上高额的大学学费。
可以批评私营养老院，但是，指责它们在收割财富，却是彻底的荒谬。经历过社会主义试验的人会告诉她，那行不通。
建议你去英国的养老中心看看实情。我家附近好几家独居老人，96岁独居2层小洋房带花园，88岁独居2层洋房带泳池，92岁独居面海超级豪华别墅，这3人都是优雅平静的老妇人，独居也不落下邋遢的形象，可贵！此外也可见她们宁愿S在家中也不愿去养老院。英国可不再是什么养老可信赖的福利国家。
公共表达，不是沉浸在自己的语言世界里
全世界老齡人口急增，這個議題值得關注
為什麼錢要留給小孩，自己花不是很好嗎？
Absolutely
血口大盆的怪物不会是许家印吧？
这是一个急需被关注的问题。最近两个朋友的父母分别病了，一个从中国赶去美国，一个从美国赶去中国，无论经济条件怎么样都出现各种各样的困难，听到他们的经历，有种无比强大的悲凉感席卷而来---人这一生，永无止境的艰难困苦，不是物质就是精神，或两者同时---🙏
对欧洲的养老服务非常的断章取义，内容前后矛盾。真是听不下去了。
听不下去，文不对题
社区小共同体❤
很明显演讲者故意在夸张事实
所述的是事实，但是不是所有事实都声张了
其实稍微推理一下，比如40w抵5年，但是之后呢，政府负责每年8w的所有费用，你在支那想要有这种好事？
再比如故意用护工的时薪对比高管的年薪，为啥不换成同一时薪/年薪对比呢
看标题就知道不会是那里了，毕竟那里都是遥遥领先嘛
你應該去看看中國的老人是怎樣活著的，特別是農村的老人，不過就算寫出來也不讓你上來說了😂
提出养老机构工资低、虐待老人等问题，支持，这些应该重视、予以解决。但是，完全不同意反对以房养老那一段。我的理解，那段在主张，老人的财产应该留给子孙，但是，护理老人的责任则应该交给全体纳税人或者志愿者。我问：凭什么？养老是个全世界的问题。我也想把财产留给子孙或者我支持的慈善机构，我也不想让我自己成为社会或者子孙的负担。我有办法：我已年过六旬，随时准备好去瑞士，安乐死！
解决老龄问题还是要靠高科技。助老机器人能扶老人起夜就是巨大的一步。
最好還能幫助老人走路 去廁所 翻身 起床！ 當然能夠訂做一個臉像劉德華或金城武那樣的就更好了！
这是我迄今看过的最糟糕的一期节目，充满了无知偏见，逻辑混乱，甚至分不清养老和临终关怀的区别，对以防养老的融资模式和私人养老机构，以偏概全；对社会主义的大锅饭模式, 极力推崇。把房产留给子女的个人价值观，当作正确的做法宣扬。不知道这样的低俗内容，是如何混进一席的。
你好像是说中文，但是表达出来的很令人费解，文案不能好好组织一下吗
收割一詞是社會主義意識形態在作祟
老時活得優雅，多虧了祖先四處殖民燒殺搶掠。
人光溜溜的來，本應光溜溜的走，不然呢
当传统观念非要干涉人家自己选择时。😂。西方不只是时代的红利，是文化从15世纪发展到20点必然。92再活8年都100了。我不理解的是为什么她看不到老人的充实快乐以及不孤独，而是仅仅的看上了那些所谓的物质。真的很可悲。
当传统观念非要干涉人家自己选择时。😂。西方不只是时代的红利，是文化从15世纪发展到20点必然。92再活8年都100了。我不理解的是为什么她看不到老人的充实快乐以及不孤独，而是仅仅的看上了那些所谓的物质。真的很可悲。
王梆：if you cannot be good looking, can you be constructive?
那就不要去养老院啊，很简单的问题，讲这么半天😢
回到中国，不择手段当上中共高官，你退休就舒服了。
我想到一句話，你是想像一個英雄一樣死去，還是活的足夠老，慢慢的看著自己變成一個不能自理的奴隸。（我用不能自理的奴隸替換了原句的無恥渾蛋）
没有选择键可按呀
胡扯