الهند عبر قرون كانت تعيش تحت مظلة الهندوسية و البوذية بدون مشاكل أو بصراعات محدودة جدا، لكن بمجرد دخول فيروس الإسلام دخلت في صراعات طائفية إلى أن انقسمت في القرن العشرين.
كلام منطقي. الاديان ليست سوى هرطقات كانت هدفها اخضاع البشر واخماد تمردهم على الحكام بالتخويف والترهيب. كلٌ أتى وادعى انه مكلف و كلامه مرسل من إله. الحقيقة ان وجد اله. فهو لا يحتاج بشر لينقلوا له وصاياه. ناهيك عن سير الانبياء التي لا تقنع الطفل ولا اي شخص عاقل, فمثلا ما يسمى آدم أول الانبياء اخفق في الشيء الوحيد الذي طلب منه الله هو ان لا ياكل من الشجرة. وان كان الرب عادلا ف لما اذن اتحمل انا نتيجة معصية آدم. ثانيا حجة الشيطان الذي يغرر بالانسان مدري من وين دخل الجنة حتى يغرر بآدم.. فايت بتحدي مع الله في السيطرة على البشر وجعلهم يرتكبون المعاصي وعزتك وجلالك لاغوينهم اجمعين ويبدو انه يفلح في ذلك . طب يا الله كن كبيرا وامنع الشيطان الذي خلقته ملاكا وبكامل علمك الغيبي انه سوف يعصي اوامرك. وقتنا الحاضر وفي طور هذا التطور العلمي والتقني والقوانين الانسانية الوضعية التي تنصف الانسان وتقربهم من بعض بعكس الاديان التي تفرق بين البشر. نحن لسنا بحاجة للاديان ولا لاي كلام مبهم لا يوجد عليه اية ادلة علمية او منطقية..
كل الاحترام والتقدير لك.. لكن لا يمكنك تفسير الاديان بهذه البساطة.. القصص في القرآن قد تجدها بديهية او بسيطة.. ولكن لا أعتقد ان الله بهذه البساطة.. قد يكون هناك شيئ ما لم نستطع إيجاده
لماذا لا يمكنني تفسير الاديان بهذه البساطة؟ اما قصص الانبياء في القرآن مسروقة او منقولة من الاديان الاخرى أولها اليهودية. *(من حقك طبعاً ان لا تعتقد ان الله بهذه البساطة*). لكن هل وجود شي لا نستطيع ايجاده يجعل منا مذنبين وعصاة؟
@@Aevanium تارة تجد أن كل هذه الأديان غير منطقية وتشك بكل شي.. وتارة تشعر وكأن هناك شيء ما لم يعرف بعد ... لا تستطيع الجزم صديقي .. هناك حقيقة ضائعة ربما تجدا في منتصف الطريق وليس بٱخره واعني ما اقول بالحرف
@@Aevanium أنا خاطبت نفسي باللامباشر ولم أقل أنت تشك ... أما بالرد على ما قلته انت فبالطبع لا أعلم إن كان هناك ذنب ام لا .. فأنا لم أتحرر من الخوف الذي يسكن بداخلي لأخرج خارج الصندوق بشكل كلي .. فتارة أخرج واتكلم مع نفسي وسرعان ما اعود خشية من القصاص الذي أتوهمه .. نحن تم تقييدنا بأديان منذ طفولتنا لم نخترها ولم نتحقق منها ... وما إن نتكلم ويبدأ العقل بطرح الأسئلة حتى يبدأ الصراع الداخلي في كل خليه من خلايا أجسادنا ...
الدولة المدنية وقي ظلها لكل دينه وعقائده وهكذا لا مشكلة اطلاقا ..... وثقافة نعيشها الكل خلق الله سبحانه وتعالي الناس والحيوان والبيئة واضحة الحقوق والواجبات ..... لايهملها الا من يعجز فهمه وادراكه
النص الذي يأتي بالسياق وعلى مدار سنوات ويتفاعل مع مشاكل واسئلة البشر في زمكان محدد ويأتي عبر البشر هو مجرد عمل بشري صرف للسيطرة على الناس في زمكانه، أما الخالق فلا يمكن ان يكون أضعف من التلفاز والانترنيت كي يستعين ببشر لنشر رسالته
المرحلة التاريخية الحالية في هذا الشرق الاوسط تستوجب على مثقفينا ومفكرينا التصدي بالنقد, النقض والتفكيك لهذه الثقافة الدينية الرجعية ومجابهة هذه الفاشية السياسية والفكرية لهذه التيارات القروسطية - المتغلغلة في اوساط الطبقات الشبعية - من السلفية الوهابية الى الإسلام السياسي الاخوانجي و التي تشكل عائقا نحو التحول الديموقراطي النهائي وتبني قيم العلمنة والحداثة . نعم كان من الممكن أن نخرج تماما من هذه القروسطية - السياسية, الاقتصادية, الاجتماعية والثقافية - وتبني نموذج تنموي حداثي اساسه العقلانية, الحداثة الفكرية والعلم; لولا هذا التحالف القاتل بين نيوليبرالية انجلوساكسونية - امريكية متوحشة, اسلام سياسي اخواني فاشي - رجعي ونظم سياسية شعبوية, شمولية وريعية; ناهبة للثروات, طارد للعقول الحرة والمبدعة, مشجعة على الرداءة والتحمير الثقافي وقاتلة لكل التطلعات والامال. لكن دوام الحال من المحال. فمعاول نقد ونقض هذا التراث القروسطي; حتمية علمنة الفضاءات المعرفية والتشكلات الجديدة للوعي الحداثي ولو بصورة تبدو بطيئة - في ظل هذه السماوات الاعلامية المفتوحة - سيؤدي حتما في المستقبل المتوسط والبعيد الى ولادة المجتمع والدولة الحديثة القائمين على اسس من الحرية, العلمانية, الديموقراطية والعلم.🌹
اتفق مع كل كلامك إلا ش*يطنة أمريكا والغرب .. صدامنا معهم أساسه تخ*لفنا ودروشتنا وضعفنا وإرتدادنا للماضي وتقوقعنا كذئب شارد عن العالم والعصر ولو كان حالنا غير ده لكنا أكثر إنفتاحا وإندماجا ومساهمة وقيمة وقوة في العالم ولتعاملنا معهم بإحترام وندية أكبر ولتمكننا من تعظيم فوائدنا وتقليل إشكالاتنا بأضعاف
كل التحية والاحترام للمذيع وللضيف والمواضيع الجريئة التي يطرحها نريد برامج كثيرة مثل هذا البرنامج لنحارب الجهل المقدس الذي حجر العقول وجعلنا في ذيل الامم
أزمة العقل/الخطاب الإسلامي: من نيكولا كوبرنيكوس، وجاليليو، ونيوتن، مرورًا بديكارت، كانط، إلى داروين، وفرويد حتى أينشتاين وغيرهم من العلماء المعاصرين؛ سوف ينفصل العلم الحديث بشكل مؤلم عن اللاهوت، بعد أن انتقلنا من رؤية "مركزية الأرض بالنسبة للعالم" إلى رؤية "مركزية الشمس" والتحول من نظام "مركزية الكون" إلى نظام "مركزية الإنسان". في الواقع، ظلت الثقافة الإسلامية غير مبالية بالاكتشافات العلمية الحديثة التي لن يكون لها أي عواقب على اللاهوت الاسلامي، ثقافة معزولة عن التاريخ، وعن الفلسفة التي لم تعد موجودة منذ القرن الثاني عشر. ولهذا السبب المرتبط بالتاريخ الفكري للإسلام - وخاصة مركزية الأفلاطونية/الأفلاطونية الحديثة في تشكلها- أصبح رجال الدين المسلمين والمشايخ هم أصحاب المعرفة العلمية (الدينية ) !!! والتي من المفترض أن تكون متفوقة على المعرفة الدنيوية!!! وقد تم وضع هذه الاخيرة تحت السيطرة للامتثال للعقيدة الرسمية. كان لا بد من التحقق من صحة المعرفة غير الدينية اجتماعيًا من قبل رجال الدين، مما تسبب في اختفاء الفلسفة وأي فكر اجتماعي مستقل لا يتوافق مع تفسير رجال الدين. هكذا لم يكن لابن رشد، أشهر تلاميذ أرسطو، وابن خلدون، رائد علم الاجتماع الحديث، أي خلف فكري.وكانت النتيجة إفقار الخطاب الديني وتقليصه إلى تكرار واجترار لمدونات فقهية/حديثية تعود للقرون الاولى من نشاة الاسلام. وما لم يفهمه رجال الدين المسلمين هو أن النص المقدس يحتاج إلى معرفة دنيوية لتجديد تفسيراته وفقا للتطورات التاريخية. في حين لم تتوقف الإنسانية عن إنتاج المعرفة بعد نزول القرآن، على عكس ما تدعيه الوهابية والإخوان المسلمين. المعرفة العلمية وهي في تقدم مستمر ساعدت ومازالت تساعد على فهم أفضل لاحتياجات الإنسان الروحية.لا يمكن تفسير النص المقدس من تلقاء نفسه؛ بل يتم تفسيره بالفلسفة ومعرفة الإنسان والمجتمع. إن العلوم الدقيقة والإنسانية ليست في منافسة مع اللاهوت؛ بل على العكس من ذلك، يمكنها أن تساعده على الانفتاح على المجتمع ومراعاة التطورات التاريخية. في اليوم الذي يجرؤ فيه مفكرونا على تطبيق المناهج الأنثروبولوجية, التاريخية, الاركيولوجية وغيرها من المناهج العلمية بشكل واضح على دراسة الظاهرة الدينية الإسلامية كظاهرة إنسانية، عندها فقط سنجرؤ على الحديث عن التنوير والحداثة في هذا المشرق. وأخيرا، املنا في العولمة الحالية - بثوراتها العلمية/الصناعية - وفي ثورة العمران المتسارعة هذه وفي أنظمة الاتصال الحديثة والتى نتمنا ان يكون لها كل الآثار الإيجابية على هذا الاجتماع المشرقي في المستقبل القريب/المتوسط والبعيد. اثار ايجابية من خلال هذه الشبكات الاجتماعية التواصلية والتي بدات تفلت تدريجياً من سيطرة أنظمتنا القروسطية (الدينية, السياسية والأبوية) لفرض الحداثة وقيمها في هذا المشرق الموبوء حالياً بالرجعية الفكرية الإسلاموية🌹
حل الأزمة الإقتصادية هو العودة لمنهج الاكتتاب العام كما حدث في مشروع انشاء بنك مصر وبالتالي نقل ملكية البنوك والشركات العامة للعاملين والمواطنين في الداخل والخارج وبالتالي تكوين نواة طبقة برجوازية مصرية
تفسير من بين الصلب والترائب والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) في أواخر الشهر السابع من الحمل... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك. ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب. فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب. والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية فحسب وإنما تعطي الدقة العلمية المتناهية
يعني هذا المفروض مفكر وقاري كتب يعني 😅. أنا عليت صوت التلفزيون آخر حبة وجلست احاول افهم كلمة. ليست هذه حتى لهجة مصرية بل المصريين يتكلمون بلغة مفهومة وعلمية لو ارادوا ان يظهروا على التلفاز ويتكلمون في قضايا مهمة وواسعة. هذه لغة قهاوي بسيطة اي أحد يقدر يتكلمها.
سكاي نيوز كل مرة تجيب واحد أهبل وتبروزه ...... أعظم مجازر التاريخ قامت بيها الدول الديموقراطية ...... هيروشيما مثلا .... ناهيك عن سرقة ثروات العالم الثالث و الدعس عليه
الاستاذ احمد مع كامل احترامي لا هو قارىء جيد ولا مفكر جيد كل ما في الأمر هو موجة النقد الفكري اللي شهرت ناس كتير أنا تابعته فترة لكن لا يقدم محتوى فكري جاد ولا قراءة صادقة للتاريخ او المذاهب
ههههه والله مسكين دا واحد لايفقة اي حاجة لا لغة سليمة ولادارس علوم شرعية واا حتي بيقراء القراءن صحيح وعنده غرور انه بيتكلم بكل علوم الارض @@Shadi_AL-Abadi
@@Shadi_AL-Abadi انا طبيب جراح زميل الكليه الملكيه و الكابتن ده بيترق علي اللمحات العلميه الاعجازيه في القرأن مدعيا انها لا توافق العلوم الحديثه مع انه ليس له علاقه بالعلم فلم يدرس علي سبيل المثال علوم الكمياء و لا الفزياء و لا الفلك و لا الطب الخ عجبي
كلام قليله صحيح و أغلبه تنطع. المذيع فقير و الضيف ملتبس مشوش. إعلام ساقط فقير و ميزانيات ضخمة هكذا الأنظمة الحاكمة في بلاد العرب مثال لهذا الحوار العبيط. ...
هل هذا الضيف مسلم. ربما يعذر بالجهل. رفعت الأقلام وجفت الصحف. كلام النبي صلى الله عليه وسلم . اي اللوح المحفوظ . المشاكل بدأت بعد التوحيد . بل من الله على الناس بالتوحيد . كلام كثير ظاهره الكفر . ولولا الخوف من الله لكفرناه .. والمسؤولين على القناه الا تخشون الله . ان يروح للكفر والالحاد على قناتكم
@@Fareed7Nadeem الطعن في ثوابت الدين . والاتيان بنواقض الإسلام ليس من الحريات .. الإسلام هو الاستسلام لله بالتوحيد والأنبياء له بالطاعه والبراءه من الشرك وأهله ... لما قال بعض الناس وقد خرجوا مع الرسول في غزوه . انهم ارغبوا بطونا. واكذبوا السنا. واجبن عند لقاء العدو . نزل القرءان بكفرهم .. قال الله. ابالله واياته ورسوله كنتم تستهزءون لا تعتذروا قد كفرتم بعد ايماننكم .. قارن بما قالوه وقال هذا الضيف
@@user-gg2bg3ew3w الإيمان والكفر و الإيمان باعتقاد اخر بل والتعبير عن ذلك كله يندرج تحت مسمي حرية الانسان . المسلم قرر بحريته ان يستسلم . وله الحرية الا يستسلم . له أن يؤمن وله الا يؤمن . حريات
حريات ان كان داخل بيته لا يلام عليه اما ان ينشر هذا العفن في الناس . فالواجب الرد عليه .. ليس كلامي مبرر لظلمه او الاعتداء عليه . لاكن ينبغي على بعض الناس الرد عليه لتعليم الناس منهجه وتحذير الناس منه ومن امثاله
أحلى لقاء ....خالي من التعصب ...و مليء بتقبل الرأي و الرأي الاخر ....
حلقة فعلاً رائعة. أتمنى مذيد من اللقائات مع الأستاذ أحمد
للأمانة ، هذا أول لقاء اسمع فيه هذا الأستاذ المحترم "أحمد" ... أبهرني بعمق طرحه و بساطة شرحه ... برافوووو❤
رائع يا احمد
كنت اتمنى استضافتك بقناه هكذا ..تحيه لك من اليمن
القران كتاب بشري مثل غيره
مسلم سابق⚘
تحيه للاستاذ احمد
رجل يتحدث بعقلانيه ومنطقيه
بعيداً عن الخرفات والاوهام
رائع استاذ احمد ❤
ابناء ابراهيم اول من قتل الناس بأسم الالهه
الاله الوحيد الذي يحتاج من يقاتل بالنيابه عنه
لماذا المسلمين لايسمحون للملحدين بالتعبير عن ارائهم
الخوف من فضح دينهم 😊
ارهاب
الهند عبر قرون كانت تعيش تحت مظلة الهندوسية و البوذية بدون مشاكل أو بصراعات محدودة جدا، لكن بمجرد دخول فيروس الإسلام دخلت في صراعات طائفية إلى أن انقسمت في القرن العشرين.
العقل العربي في حاجة ماسة الى الكثير من هذه الحلقات الاستفزازية حتى يعيد ترتيب اوراقه على اسس عقلانية منطقية
عظيم أستاذنا احمد ❤
كلام منطقي. الاديان ليست سوى هرطقات كانت هدفها اخضاع البشر واخماد تمردهم على الحكام بالتخويف والترهيب. كلٌ أتى وادعى انه مكلف و كلامه مرسل من إله. الحقيقة ان وجد اله. فهو لا يحتاج بشر لينقلوا له وصاياه. ناهيك عن سير الانبياء التي لا تقنع الطفل ولا اي شخص عاقل, فمثلا ما يسمى آدم أول الانبياء اخفق في الشيء الوحيد الذي طلب منه الله هو ان لا ياكل من الشجرة. وان كان الرب عادلا ف لما اذن اتحمل انا نتيجة معصية آدم. ثانيا حجة الشيطان الذي يغرر بالانسان مدري من وين دخل الجنة حتى يغرر بآدم.. فايت بتحدي مع الله في السيطرة على البشر وجعلهم يرتكبون المعاصي وعزتك وجلالك لاغوينهم اجمعين ويبدو انه يفلح في ذلك . طب يا الله كن كبيرا وامنع الشيطان الذي خلقته ملاكا وبكامل علمك الغيبي انه سوف يعصي اوامرك. وقتنا الحاضر وفي طور هذا التطور العلمي والتقني والقوانين الانسانية الوضعية التي تنصف الانسان وتقربهم من بعض بعكس الاديان التي تفرق بين البشر. نحن لسنا بحاجة للاديان ولا لاي كلام مبهم لا يوجد عليه اية ادلة علمية او منطقية..
كل الاحترام والتقدير لك.. لكن لا يمكنك تفسير الاديان بهذه البساطة.. القصص في القرآن قد تجدها بديهية او بسيطة.. ولكن لا أعتقد ان الله بهذه البساطة.. قد يكون هناك شيئ ما لم نستطع إيجاده
لماذا لا يمكنني تفسير الاديان بهذه البساطة؟ اما قصص الانبياء في القرآن مسروقة او منقولة من الاديان الاخرى أولها اليهودية. *(من حقك طبعاً ان لا تعتقد ان الله بهذه البساطة*). لكن هل وجود شي لا نستطيع ايجاده يجعل منا مذنبين وعصاة؟
@@Aevanium تارة تجد أن كل هذه الأديان غير منطقية وتشك بكل شي.. وتارة تشعر وكأن هناك شيء ما لم يعرف بعد ... لا تستطيع الجزم صديقي .. هناك حقيقة ضائعة ربما تجدا في منتصف الطريق وليس بٱخره واعني ما اقول بالحرف
@@aliali-l1e9pانا لا اشكك. انا اكلمك بالمنطق. هل من المنطق ان عدم الايمان بشيء لا يمكن التحقق من وجوده يجعل من المرء مذنب؟
@@Aevanium أنا خاطبت نفسي باللامباشر ولم أقل أنت تشك ... أما بالرد على ما قلته انت فبالطبع لا أعلم إن كان هناك ذنب ام لا .. فأنا لم أتحرر من الخوف الذي يسكن بداخلي لأخرج خارج الصندوق بشكل كلي .. فتارة أخرج واتكلم مع نفسي وسرعان ما اعود خشية من القصاص الذي أتوهمه .. نحن تم تقييدنا بأديان منذ طفولتنا لم نخترها ولم نتحقق منها ... وما إن نتكلم ويبدأ العقل بطرح الأسئلة حتى يبدأ الصراع الداخلي في كل خليه من خلايا أجسادنا ...
الذكاء الاصطناعي سيخلق افكار جديدة ستجعل وجود نوعان من الكائن البشري.
تحياتي
مسلم سابق⚘
الدولة المدنية وقي ظلها لكل دينه وعقائده وهكذا لا مشكلة اطلاقا ..... وثقافة نعيشها الكل خلق الله سبحانه وتعالي الناس والحيوان والبيئة واضحة الحقوق والواجبات ..... لايهملها الا من يعجز فهمه وادراكه
تحية ملؤها معرفة وثقافة للاستاذ احمد
حلقة رااااااااااااائعة 🎯
رائع أحمد 😊بالتوفيق
مفكر إنساني رائع .... نتمى مزيد من استضافته.
حلقة جميلة ورائعة جدا برنامج ممتاز
النص الذي يأتي بالسياق وعلى مدار سنوات ويتفاعل مع مشاكل واسئلة البشر في زمكان محدد ويأتي عبر البشر هو مجرد عمل بشري صرف للسيطرة على الناس في زمكانه، أما الخالق فلا يمكن ان يكون أضعف من التلفاز والانترنيت كي يستعين ببشر لنشر رسالته
اكثرو من هذه البرنامج لتنوير قول البشرية
حلقة مشوقة وبالتوفيق
انسان ❤
جيد 👍💐💙
لا كان هناك شعب رفض الأمر الواقع وهو الشعب الأمازيغي الموري المغربي 🇲🇦👑 الذين وقفوا ضد غزو الأمويين ،ومعنى كلمة امازيغ يعني الإنسان الحر
الشعب المغربي هو اكثر الشعوب خداع و غش في العالم 😮ابحث على قوقل او يوتيوب ابحث
المرحلة التاريخية الحالية في هذا الشرق الاوسط تستوجب على مثقفينا ومفكرينا التصدي بالنقد, النقض والتفكيك لهذه الثقافة الدينية الرجعية ومجابهة هذه الفاشية السياسية والفكرية لهذه التيارات القروسطية - المتغلغلة في اوساط الطبقات الشبعية - من السلفية الوهابية الى الإسلام السياسي الاخوانجي و التي تشكل عائقا نحو التحول الديموقراطي النهائي وتبني قيم العلمنة والحداثة . نعم كان من الممكن أن نخرج تماما من هذه القروسطية - السياسية, الاقتصادية, الاجتماعية والثقافية - وتبني نموذج تنموي حداثي اساسه العقلانية, الحداثة الفكرية والعلم; لولا هذا التحالف القاتل بين نيوليبرالية انجلوساكسونية - امريكية متوحشة, اسلام سياسي اخواني فاشي - رجعي ونظم سياسية شعبوية, شمولية وريعية; ناهبة للثروات, طارد للعقول الحرة والمبدعة, مشجعة على الرداءة والتحمير الثقافي وقاتلة لكل التطلعات والامال.
لكن دوام الحال من المحال. فمعاول نقد ونقض هذا التراث القروسطي; حتمية علمنة الفضاءات المعرفية والتشكلات الجديدة للوعي الحداثي ولو بصورة تبدو بطيئة - في ظل هذه السماوات الاعلامية المفتوحة - سيؤدي حتما في المستقبل المتوسط والبعيد الى ولادة المجتمع والدولة الحديثة القائمين على اسس من الحرية, العلمانية, الديموقراطية والعلم.🌹
اتفق مع كل كلامك إلا ش*يطنة أمريكا والغرب .. صدامنا معهم أساسه تخ*لفنا ودروشتنا وضعفنا وإرتدادنا للماضي وتقوقعنا كذئب شارد عن العالم والعصر ولو كان حالنا غير ده لكنا أكثر إنفتاحا وإندماجا ومساهمة وقيمة وقوة في العالم ولتعاملنا معهم بإحترام وندية أكبر ولتمكننا من تعظيم فوائدنا وتقليل إشكالاتنا بأضعاف
تعليق راقي
كل التحية والاحترام للمذيع وللضيف والمواضيع الجريئة التي يطرحها نريد برامج كثيرة مثل هذا البرنامج لنحارب الجهل المقدس الذي حجر العقول وجعلنا في ذيل الامم
أزمة العقل/الخطاب الإسلامي:
من نيكولا كوبرنيكوس، وجاليليو، ونيوتن، مرورًا بديكارت، كانط، إلى داروين، وفرويد حتى أينشتاين وغيرهم من العلماء المعاصرين؛ سوف ينفصل العلم الحديث بشكل مؤلم عن اللاهوت، بعد أن انتقلنا من رؤية "مركزية الأرض بالنسبة للعالم" إلى رؤية "مركزية الشمس" والتحول من نظام "مركزية الكون" إلى نظام "مركزية الإنسان".
في الواقع، ظلت الثقافة الإسلامية غير مبالية بالاكتشافات العلمية الحديثة التي لن يكون لها أي عواقب على اللاهوت الاسلامي، ثقافة معزولة عن التاريخ، وعن الفلسفة التي لم تعد موجودة منذ القرن الثاني عشر.
ولهذا السبب المرتبط بالتاريخ الفكري للإسلام - وخاصة مركزية الأفلاطونية/الأفلاطونية الحديثة في تشكلها- أصبح رجال الدين المسلمين والمشايخ هم أصحاب المعرفة العلمية (الدينية ) !!! والتي من المفترض أن تكون متفوقة على المعرفة الدنيوية!!! وقد تم وضع هذه الاخيرة تحت السيطرة للامتثال للعقيدة الرسمية. كان لا بد من التحقق من صحة المعرفة غير الدينية اجتماعيًا من قبل رجال الدين، مما تسبب في اختفاء الفلسفة وأي فكر اجتماعي مستقل لا يتوافق مع تفسير رجال الدين. هكذا لم يكن لابن رشد، أشهر تلاميذ أرسطو، وابن خلدون، رائد علم الاجتماع الحديث، أي خلف فكري.وكانت النتيجة إفقار الخطاب الديني وتقليصه إلى تكرار واجترار لمدونات فقهية/حديثية تعود للقرون الاولى من نشاة الاسلام. وما لم يفهمه رجال الدين المسلمين هو أن النص المقدس يحتاج إلى معرفة دنيوية لتجديد تفسيراته وفقا للتطورات التاريخية. في حين لم تتوقف الإنسانية عن إنتاج المعرفة بعد نزول القرآن، على عكس ما تدعيه الوهابية والإخوان المسلمين. المعرفة العلمية وهي في تقدم مستمر ساعدت ومازالت تساعد على فهم أفضل لاحتياجات الإنسان الروحية.لا يمكن تفسير النص المقدس من تلقاء نفسه؛ بل يتم تفسيره بالفلسفة ومعرفة الإنسان والمجتمع. إن العلوم الدقيقة والإنسانية ليست في منافسة مع اللاهوت؛ بل على العكس من ذلك، يمكنها أن تساعده على الانفتاح على المجتمع ومراعاة التطورات التاريخية.
في اليوم الذي يجرؤ فيه مفكرونا على تطبيق المناهج الأنثروبولوجية, التاريخية, الاركيولوجية وغيرها من المناهج العلمية بشكل واضح على دراسة الظاهرة الدينية الإسلامية كظاهرة إنسانية، عندها فقط سنجرؤ على الحديث عن التنوير والحداثة في هذا المشرق.
وأخيرا، املنا في العولمة الحالية - بثوراتها العلمية/الصناعية - وفي ثورة العمران المتسارعة هذه وفي أنظمة الاتصال الحديثة والتى نتمنا ان يكون لها كل الآثار الإيجابية على هذا الاجتماع المشرقي في المستقبل القريب/المتوسط والبعيد. اثار ايجابية من خلال هذه الشبكات الاجتماعية التواصلية والتي بدات تفلت تدريجياً من سيطرة أنظمتنا القروسطية (الدينية, السياسية والأبوية) لفرض الحداثة وقيمها في هذا المشرق الموبوء حالياً بالرجعية الفكرية الإسلاموية🌹
الله ينور يا مولانا عاملين عقيقة في منهاتن وفي انتظارك
22:53 تصحيحاً للاستاذ أحمد قانون لا شيء يفنى ولا شيء يخلق من عدم هو قانون كيميائي ل أنطوان لافوازييه
كلام منطقي ، شكرا 🌹
احمد وردة
حل الأزمة الإقتصادية هو العودة لمنهج الاكتتاب العام كما حدث في مشروع انشاء بنك مصر وبالتالي نقل ملكية البنوك والشركات العامة للعاملين والمواطنين في الداخل والخارج وبالتالي تكوين نواة طبقة برجوازية مصرية
🎉
رائع جداً
تفسير من بين الصلب والترائب
والصلب هو العمود الفقري.. والترائب هي الأضلاع. وتتكون الخصية والمبيض في هذه المنطقة بالضبط، أي بين الصلب والترائب، ثم تنزل الخصية تدريجياً حتى تصل إلى كيس الصفن (خارج الجسم) في أواخر الشهر السابع من الحمل... بينما ينزل المبيض إلى حوض المرأة ولا ينزل أسفل من ذلك. ومع هذا فإن تغذية الخصية والمبيض بالدماء الأعصاب واللمف تبقى من حيث أصلها.. أي من بين الصلب والترائب، فشريان الخصية أو المبيض يأتي من الشريان الأبهر (الأورطي البطني) من بين الصلب والترائب، كما أن وريد الخصية يصب في نفس المنطقة.. يصب الوريد الأيسر في الوريد الكلوي الأيسر بينما يصب وريد الخصية الأيمن في الوريد الأجوف السفلي.. وكذلك أوردة المبيض وشريانها تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب... كما أن الأعصاب المغذية للخصية أو للمبيض تأتي من المجموعة العصبية الموجودة تحت المعدة من بين الصلب والترائب.. وكذلك الأوعية اللمفاوية تصب في نفس المنطقة أي بين الصلب والترائب. فهل يبقى بعد كل هذا شك أن الخصية أو المبيض إنما تأخذ تغذيتها ودماءها وأعصابها من بين الصلب والترائب؟... فالحيوانات المنوية لدى الرجل أو البويضة لدى المرأة إنما تستقي مواد تكوينها من بين الصلب والترائب، كما أن منشأها ومبدأها هو من بين الصلب والترائب. والآية الكريمة إعجاز كامل حيث تقول: من بين الصلب والترائب، ولم تقل من الصلب والترائب، فكلمة بين ليست بلاغية فحسب وإنما تعطي الدقة العلمية المتناهية
يا واد يا فتك انت دكتور؟
كفايه تريقع و جهل
❤❤
❤❤❤❤❤❤
👍👍👍👍
احمد سعد بلس+
يعني هذا المفروض مفكر وقاري كتب يعني 😅.
أنا عليت صوت التلفزيون آخر حبة وجلست احاول افهم كلمة. ليست هذه حتى لهجة مصرية بل المصريين يتكلمون بلغة مفهومة وعلمية لو ارادوا ان يظهروا على التلفاز ويتكلمون في قضايا مهمة وواسعة. هذه لغة قهاوي بسيطة اي أحد يقدر يتكلمها.
دور المثقف التبسيط لان شريحه الاغلبيه تفهم بهذا المنطق وليس مثقفه بهكذا برنامج ان اردت التعمق تابع قناته
❤️❤️🌹🌹
كنت مخدوع فية و احسبة متنور الى ان سمعتة يقول المتصهينين العرب
الغيت متابعتة و بطلت اشوفة نهائيا
عقل عفن
فيه اشكالية عنده في فهم عمق العلاقات للاديان التلاتة و الجدل اللي بيطرحه تم الرد عليه و حسمه مرارا
وتم الرد على الرد مرات ومرات.. لاشيء مقنع من اي طرف
روحو اليمن ستجدو كل شي موتق بمخطوطات وموتق في سرديات التورات
مازالة الاسما ء موجودة حت اليوم
والحزالتاني في الحبشة والسودان وارتيريا وجبوتي والصومال
يضحك على عقول الناس ..اقرب للدجل ..
الشئ الغريب حقا ان مقدم البرنامج البدوي سعيد جدا و يتمايل من النشوه من كلام هذا الرجل الكاره للدين و لله و الرسول
انت تدافع عن سعلوك من سعليك قريش
لا يشبه فرج فودة الا في كرشه
ايه الكرش الرهيب ده؟؟؟
ارجو عندما تتكلم عن الاسلام....مالكش دعوة بالنسيحية...
لاتقارن اشياء غير قابلة للمقارنة
سكاي نيوز كل مرة تجيب واحد أهبل وتبروزه ...... أعظم مجازر التاريخ قامت بيها الدول الديموقراطية ...... هيروشيما مثلا .... ناهيك عن سرقة ثروات العالم الثالث و الدعس عليه
أستغرب من قناتكم لماذا تحضر مثل هاولا الأشخاص ليسوا بمختصين ولا فاهمين بدين
يعني اية متخصصين في الدين؟ عندهم معلومات سرية ممنوع حد يطلع عليها
القرآن الكريم كتاب الله الوحيد الذي لم يحرف ولم يبدل
ايه دليلك؟ ..الاجابة من خارج القرآن لو سمحت
لايوجد له سند متصل بخلاف تاريخ جمعه و الأخطاء لدينا اكثر من مصحف مختلفين من بلد ل بلد
هذا الحوار ليس بجيد خصوصا انك ايه المقدم لم يكن لك رأي صحيح، ثانيا قل له ، لماذا اسلم بعض علماء الغرب واليهود بسبب الاعجاز العلمي، هل هو افضل منهم
الاستاذ احمد
مع كامل احترامي
لا هو قارىء جيد ولا مفكر جيد
كل ما في الأمر
هو موجة النقد الفكري اللي شهرت ناس كتير
أنا تابعته فترة لكن لا يقدم محتوى فكري جاد ولا قراءة صادقة للتاريخ او المذاهب
معلش 😂
نفسي اعرف ما هي مؤهلاته العلميه لهذا الارعن
عنده دراسات إسلامية وشهادات كثير ابحث بتعرف
ههههه والله مسكين دا واحد لايفقة اي حاجة لا لغة سليمة ولادارس علوم شرعية واا حتي بيقراء القراءن صحيح وعنده غرور انه بيتكلم بكل علوم الارض @@Shadi_AL-Abadi
معلش😂
@@Shadi_AL-Abadi
انا طبيب جراح زميل الكليه الملكيه و الكابتن ده بيترق علي اللمحات العلميه الاعجازيه في القرأن مدعيا انها لا توافق العلوم الحديثه مع انه ليس له علاقه بالعلم فلم يدرس علي سبيل المثال علوم الكمياء و لا الفزياء و لا الفلك و لا الطب الخ
عجبي
@@mohamedhefnawi2258 كلامه صح الازعاج العلمي بروباجاندا لاتوجد من المفترض انك تعرف لكن الاطباء المسلمين للاسف بعضهم يريدون اقحام هذا
كلام قليله صحيح و أغلبه تنطع.
المذيع فقير و الضيف ملتبس مشوش.
إعلام ساقط فقير و ميزانيات ضخمة
هكذا الأنظمة الحاكمة في بلاد العرب مثال لهذا الحوار العبيط. ...
من سوء الأدب استضافة قليلي الأدب .
سكاي نيوز صارت منبر الإلحاد والوثنية
اي طرح فكري موافق او مخالف دا شيئ كويس.
بتبني عضلات لمخك لان الركنة بتضعفه
القرآن تاج راسك 😌
شو اخترعته منه؟
😂😂😂😂😂هذا الضيف اسمه قرموط التنوير حلقة احمد بحيري تعرف انه مجر د حثاله 😊
معلش😂
البرنامج ده في كمية نفاق
حوار ممتاز
اقسم ان هذا الجرادة يفتعل جدلا ويحكي قصص روايات مشوقة ههههه كلام مرسل وكذا والناس ذي جرادة سقطت في برادة ففغفغت ،هل هذا فعلا باحت سحتان😂
هذه الحلقة تعكس التوجهات الاماراتيه ومحاولتها لاقناع شعبها بالدين الابراهيمي وبعدها الالحاد كله مراوغات وتضليل وتشويه لا اساس لها من الصحه
حريات.
هل هذا الضيف مسلم. ربما يعذر بالجهل. رفعت الأقلام وجفت الصحف. كلام النبي صلى الله عليه وسلم . اي اللوح المحفوظ . المشاكل بدأت بعد التوحيد . بل من الله على الناس بالتوحيد . كلام كثير ظاهره الكفر . ولولا الخوف من الله لكفرناه .. والمسؤولين على القناه الا تخشون الله . ان يروح للكفر والالحاد على قناتكم
هي حريات. كل واحد له أن يعتنق ويعبر عن ما يشاء
@@Fareed7Nadeem الطعن في ثوابت الدين . والاتيان بنواقض الإسلام ليس من الحريات .. الإسلام هو الاستسلام لله بالتوحيد والأنبياء له بالطاعه والبراءه من الشرك وأهله ... لما قال بعض الناس وقد خرجوا مع الرسول في غزوه . انهم ارغبوا بطونا. واكذبوا السنا. واجبن عند لقاء العدو . نزل القرءان بكفرهم .. قال الله. ابالله واياته ورسوله كنتم تستهزءون لا تعتذروا قد كفرتم بعد ايماننكم .. قارن بما قالوه وقال هذا الضيف
عفوا الانقياد له بالطاعه
@@user-gg2bg3ew3w الإيمان والكفر و الإيمان باعتقاد اخر بل والتعبير عن ذلك كله يندرج تحت مسمي حرية الانسان .
المسلم قرر بحريته ان يستسلم .
وله الحرية الا يستسلم .
له أن يؤمن وله الا يؤمن .
حريات
حريات ان كان داخل بيته لا يلام عليه اما ان ينشر هذا العفن في الناس . فالواجب الرد عليه .. ليس كلامي مبرر لظلمه او الاعتداء عليه . لاكن ينبغي على بعض الناس الرد عليه لتعليم الناس منهجه وتحذير الناس منه ومن امثاله
رائع استاذ احمد
رائع استاذ احمد
🌹🌹🌹