Z Písma dnes nemůžeme s naprostou jistotou určit datum narození a tedy to není tak podstatné. Přesto doba mezi 25.12. a 6.1. ( 6.1. a 7. 1. slaví narození východní církev, mají posunutý kalendář ) se jeví jako nejpravděpodobnější. Obě data máme bezpečně zmíněna v 1. pol 3. století, kdy však ukazují na tradici starší. Mezi početím Jana Křtitele a Ježíše je podle Bible 6 měsíců. Dochované zápisy z Kumránu se záznamy posloupnosti chrámové služby podle kněžských rodů, a tedy služby Zachariáše, otce Jana Křtitele, ukazují Ježíšovo narození rovněž na tuto dobu. I v současnosti jsou stáda v Izraeli kolem Vánoc venku, pokud to počasí dovoluje. Je to levnější. A ovce určené pro chrám byly venku celoročně a bylo by symbolické, že se anděl ukázal právě těmto pastýřům. Přichází Mesiáš, který naplní oběť dokonale a obětování zvířat ztratí smysl. Domněnka splynutí Vánoc a pohanských slavností kolem slunovratu neobstojí a není doložitelná z původních pramenů. Není také důvod aby si křesťanství tou dobou na vzestupu půjčovalo od upadajících náboženství.
A to já jsem koukal spíš právě na kříž, protože jsem se dočetl, že je tam v jantaru zalitý kousek Kristovy bederní roušky. A byl tam opravdu dobře vidět. Nejsem věřící ale musím říct, že jsem si před všemi těmi klenoty připadal takhle malej :)
Tak jsem rád, že jsem po delší době konečně potěšil i náročnějšího diváka :) ...kdyby byla k dispozici i nějaká kriteria líbění, třeba bych na nich dokázal zapracovat.
I před Karlem IV byly samozřejmě v Českém království řada relikvií. Dokonce už na Velké Moravě byly ostatky sv. Klimenta, které tam donesli Konstantin a Metoděj. Později pak relikvie Kosmy a Damiána. Samozřejmě že relikvie třeba sv. Václava, Ludmily a Prokopa. I sv Vít a Vojtěch a pokud se nepletu tak i sv. Zikmund byl před Karlem IV
"Arménské kopí je docela mimo hru, neodpovídá tvarem, římská kopí, pilum, má docela specifický tvar, takže to co je v Armenii je spíš špice nějakého praporu. I jedno další má nesmyslný tvar, něco jako lipový list. Základem pro posuzování je už to, jestli to tvarově sedí na dobu.
Zdravíčko pane Mareši. Vy pláčete na levé oko? Já si nemyslím, že by se tam te artefakt dostal "s plenitelem" Na cestě do Benátek je to trošku zajížďka. Tedy pokud plenitel nebyl zdejší a nehledal útočiště jako nemocný/zraněný v klášterním lazaretu. Pravděpodobnější mi přijde cesta "vnitrořádová". Pokud byl řádový klášter v ohrožení, mniši cennosti stěhovali v rámci stejného řádu někam, kde si mysleli, že bude v bezpečí.
Jste docela vedle. 4. křížová výprava sice nešla přes Benátky, ale byla těžce zadlužená a Benátky ovládaly i jadranské a další přístavy. Takže jako úhradu dluhu pro Benátčany křižáci dobyli jejich konkurenta. Navíc spousta oddílů šla známou cestou, tedy přes Alpy do Itálie a pak lodí, nebo pěšky do Palestiny. A právě ti kdo se chtěli plavit opět potřebovali dost peněz na přeplavbu. Ten konstrukt že se tam dostali čeští křižáci (byli jsme součástí svaté říše římské) možná i jako součást jiných oddílů, je docela reálný. A pak se při drancování mohl některý dostat k relikvii (možná i jako drahý relikviář) a odvezl si ji domů. To že ji pak daroval klášteru nebo třeba ani nedaroval, ale dal mu ji do úschovy, se v době husitů mohlo stát docela normálně.
@@badaxebadaxe2248 Nojo, tohle všechno je možné. Asi nedaroval, protože by o tom někde měl být zápis. Takhle cennou věc by jistě netajili, kdyby to šlo "oficiálně", před svými vlastními archivy. Ale kdo ví... ten zápis mohl být zničet třeba za husitských bouří. Třeba nám to někdo jednou vybádá.
Nemůžu si pomoct, ale jeden určitý rys vašeho projevu vás spojuje s individuem, od kterého jsem měl pět měsíců pokoj. Pět let bych bral raději. Jinak mi vaše konstrukce přijde jako urputná snaha vyjádřit se k tématu, které jste vůbec nepochopil. A vlastně jde o další vodítko. Pokud mám pravdu, neudělal byste mi laskavost? Víte jakou.
Bohužel, z tohoto pohledu jsme jako národ docela otloukánci. Je to stejné jako čekat na navrácení insignií univerzity Karlovy, Ďáblovi bible,... Takhle to prostě v životě chodí už od nepaměti. Když někdo něco má, tak se vždycky najde někdo, kdo mu to chce sebrat. Vyhrávají ti silnější a drzejší.
V dnešní době se tyto poklady do země původu bohužel nevracejí. Ale na druhou stranu, my též nic vracet nemusíme a proto máme takový poklad jako třeba relikviář sv. Maura...
Díky bohu, že je na Karláku ta tramvajová trať... představa, že je to tam plné náboženských fanatiků, kteří tam totálně opojeni krouží kolem nějakých relikvií, je docela děsivá :D
Dobrý den pane Mareši, chtěla jsem se zeptat jaký je váš názor na drtivé vítězství SPD v komunálních volbách. Zdá se že lidé už začínají chápat. Všimla jsem si že jste zde tuto stranu několikrát tvrdě kritizoval. Ale myslím že dnes už je trochu hloupé říct..tohle jsou extrémisti a nemá smysl se jimi zabývat. Vím že to sem trochu nepatří ,ale přece jen mě zajímá ,jestli teď po volbách jste třeba nezměnil názor. Děkuji a hodně štěstí v bádání. Mimochodem video o Tomáši Baťovi bylo velmi zajímavé .Super.
Zaujimave video, dakujem velmi pekne❤❤❤❤❤❤❤
Díky, zajímavé, poznávání a vědění pro mou duši lék.
Díky. Jako vždy moc zajímavé. Ať se moc daří. Karel👍👍👍
Ako vždy, zaujímavé. Pozdravujem z Bratislavy.
Děkuji, za zajímavosti. 👍
Dobrý den, děkuji moc za zajímavé informace. Dost se bavím nad Vašimi komentáři. Přeji mnoho badatelských úspěchů. Milena
Z Písma dnes nemůžeme s naprostou jistotou určit datum narození a tedy to není tak podstatné. Přesto doba mezi 25.12. a 6.1. ( 6.1. a 7. 1. slaví narození východní církev, mají posunutý kalendář ) se jeví jako nejpravděpodobnější. Obě data máme bezpečně zmíněna v 1. pol 3. století, kdy však ukazují na tradici starší. Mezi početím Jana Křtitele a Ježíše je podle Bible 6 měsíců. Dochované zápisy z Kumránu se záznamy posloupnosti chrámové služby podle kněžských rodů, a tedy služby Zachariáše, otce Jana Křtitele, ukazují Ježíšovo narození rovněž na tuto dobu. I v současnosti jsou stáda v Izraeli kolem Vánoc venku, pokud to počasí dovoluje. Je to levnější. A ovce určené pro chrám byly venku celoročně a bylo by symbolické, že se anděl ukázal právě těmto pastýřům. Přichází Mesiáš, který naplní oběť dokonale a obětování zvířat ztratí smysl. Domněnka splynutí Vánoc a pohanských slavností kolem slunovratu neobstojí a není doložitelná z původních pramenů. Není také důvod aby si křesťanství tou dobou na vzestupu půjčovalo od upadajících náboženství.
Super stream
A to já jsem koukal spíš právě na kříž, protože jsem se dočetl, že je tam v jantaru zalitý kousek Kristovy bederní roušky. A byl tam opravdu dobře vidět. Nejsem věřící ale musím říct, že jsem si před všemi těmi klenoty připadal takhle malej :)
Země je placatá... :D
Po delsi dobe dil ktery se mi libil..ne ze by byli predchazejici na prd,,, ale predce jen. Pochvala😉
Tak jsem rád, že jsem po delší době konečně potěšil i náročnějšího diváka :) ...kdyby byla k dispozici i nějaká kriteria líbění, třeba bych na nich dokázal zapracovat.
Na e-shopu Knihy Dobrovský mají datum vydání 10.10.2022
I před Karlem IV byly samozřejmě v Českém království řada relikvií. Dokonce už na Velké Moravě byly ostatky sv. Klimenta, které tam donesli Konstantin a Metoděj. Později pak relikvie Kosmy a Damiána. Samozřejmě že relikvie třeba sv. Václava, Ludmily a Prokopa. I sv Vít a Vojtěch a pokud se nepletu tak i sv. Zikmund byl před Karlem IV
Tak, ono to celé bylo o svatých relikviích týkajících se Ježíše Krista...
A není to tak, že tehdy každý zakládaný kostel měl mít něco, co by ho spojovalo se světcem, kterému byl zasvěcen, tedy ideálně nějakou tu relikvii?
"Arménské kopí je docela mimo hru, neodpovídá tvarem, římská kopí, pilum, má docela specifický tvar, takže to co je v Armenii je spíš špice nějakého praporu. I jedno další má nesmyslný tvar, něco jako lipový list. Základem pro posuzování je už to, jestli to tvarově sedí na dobu.
Dobrý den. Naopak, Ovce byly venku od Listopadu do března. Přes léto je to poušť, pouze v zimě prší a má cenu vyhnat ovce na pastvu...
Zdravíčko pane Mareši. Vy pláčete na levé oko? Já si nemyslím, že by se tam te artefakt dostal "s plenitelem" Na cestě do Benátek je to trošku zajížďka. Tedy pokud plenitel nebyl zdejší a nehledal útočiště jako nemocný/zraněný v klášterním lazaretu. Pravděpodobnější mi přijde cesta "vnitrořádová". Pokud byl řádový klášter v ohrožení, mniši cennosti stěhovali v rámci stejného řádu někam, kde si mysleli, že bude v bezpečí.
Jste docela vedle. 4. křížová výprava sice nešla přes Benátky, ale byla těžce zadlužená a Benátky ovládaly i jadranské a další přístavy. Takže jako úhradu dluhu pro Benátčany křižáci dobyli jejich konkurenta. Navíc spousta oddílů šla známou cestou, tedy přes Alpy do Itálie a pak lodí, nebo pěšky do Palestiny. A právě ti kdo se chtěli plavit opět potřebovali dost peněz na přeplavbu. Ten konstrukt že se tam dostali čeští křižáci (byli jsme součástí svaté říše římské) možná i jako součást jiných oddílů, je docela reálný. A pak se při drancování mohl některý dostat k relikvii (možná i jako drahý relikviář) a odvezl si ji domů. To že ji pak daroval klášteru nebo třeba ani nedaroval, ale dal mu ji do úschovy, se v době husitů mohlo stát docela normálně.
@@badaxebadaxe2248 Nojo, tohle všechno je možné. Asi nedaroval, protože by o tom někde měl být zápis. Takhle cennou věc by jistě netajili, kdyby to šlo "oficiálně", před svými vlastními archivy. Ale kdo ví... ten zápis mohl být zničet třeba za husitských bouří. Třeba nám to někdo jednou vybádá.
Nemůžu si pomoct, ale jeden určitý rys vašeho projevu vás spojuje s individuem, od kterého jsem měl pět měsíců pokoj. Pět let bych bral raději. Jinak mi vaše konstrukce přijde jako urputná snaha vyjádřit se k tématu, které jste vůbec nepochopil. A vlastně jde o další vodítko. Pokud mám pravdu, neudělal byste mi laskavost? Víte jakou.
Korunovační jablko a žezlo originál gotický je v Rakousku.To co ukazuje dnes to je Renezance.Kdo ví kdo nám to vrátí?
Bohužel, z tohoto pohledu jsme jako národ docela otloukánci. Je to stejné jako čekat na navrácení insignií univerzity Karlovy, Ďáblovi bible,... Takhle to prostě v životě chodí už od nepaměti. Když někdo něco má, tak se vždycky najde někdo, kdo mu to chce sebrat. Vyhrávají ti silnější a drzejší.
V dnešní době se tyto poklady do země původu bohužel nevracejí. Ale na druhou stranu, my též nic vracet nemusíme a proto máme takový poklad jako třeba relikviář sv. Maura...
Ono si stačí přečíst knihu Svatá krev a stavý grál. Ono to s tím Ježíškem bylo asi úplně jinak ;-)
Tady je video s detaily a relikviemi korunovačního kříže:
th-cam.com/video/3SghV8x0xEM/w-d-xo.html
Relikvie mohli přinést i rozehnaní templáři..
Ohněm prošel úspěšně, zemřel na popáleniny 🙂, ach jo. 🤣
Díky bohu, že je na Karláku ta tramvajová trať... představa, že je to tam plné náboženských fanatiků, kteří tam totálně opojeni krouží kolem nějakých relikvií, je docela děsivá :D
Píce zde: th-cam.com/video/8UwS4Oe6M0o/w-d-xo.html
Dobrý den pane Mareši, chtěla jsem se zeptat jaký je váš názor na drtivé vítězství SPD v komunálních volbách. Zdá se že lidé už začínají chápat. Všimla jsem si že jste zde tuto stranu několikrát tvrdě kritizoval. Ale myslím že dnes už je trochu hloupé říct..tohle jsou extrémisti a nemá smysl se jimi zabývat. Vím že to sem trochu nepatří ,ale přece jen mě zajímá ,jestli teď po volbách jste třeba nezměnil názor. Děkuji a hodně štěstí v bádání. Mimochodem video o Tomáši Baťovi bylo velmi zajímavé .Super.
Restaurátorské práce, je to restaurátor ne restauratér.
To jsem fakt řekl?
Dobrý den pane Mareši, stalo se ve 20:28 😉
Každý normální člověk to pochopil, přesto děkujeme panu Hnidopichovi který asi i rád chodí do restaurace.