Дуже гарні проповіді блаженнійшого Святослава можна почути щонеділі під час служби Божої на 1-му національному. Дякую Вам Владико , за Ваші роз'яснення, це дуже потрібно.
СКАЗАВ, ЩО БІБЛІЯ ЗАСТАРІЛА. А КОВІД ЦЕ - ГОСПОДЬ БОГ ГВОРИТЬ :" ПЕРЕГЛЯНЬТЕ СВОЄ ЖИТТЯ " І НІ СЛОВА, ЩО ІСУС ХРИСТОС ПЕРЕДРІК В ЄВАНГЕЛІЄ ВІД ЛУКИ 21:11 ЕПІДЕМІЇ. НЕ ГОВОРИТЬ, ЩО ЗАПИСАНО В 1 КОРИНТЯН 14: 34,35 ВІДНОСНО ЖІНОК.
Тоді промовив Ісус до народу й до учнів Своїх, і сказав: На сидінні Мойсеєвім усілися книжники та фарисеї. Тож усе, що вони скажуть вам, робіть і виконуйте; та за вчинками їхніми не робіть, бо говорять вони та не роблять того! Вони ж в'яжуть тяжкі тягарі, і кладуть їх на людські рамена, самі ж навіть пальцем своїм не хотять їх порушити... Усі ж учинки свої вони роблять, щоб їх бачили люди, і богомілля свої розширяють, і здовжують китиці. І люблять вони передніші місця на бенкетах, і передніші лавки в синагогах, і привіти на ринках, і щоб звали їх люди: Учителю! А ви вчителями не звіться, бо один вам Учитель, а ви всі брати. І не називайте нікого отцем на землі, бо один вам Отець, що на небі. І не звіться наставниками, бо один вам Наставник, Христос. Хто між вами найбільший, хай слугою вам буде! Хто бо підноситься, буде понижений, хто ж понижується, той піднесеться. Горе ж вам, книжники та фарисеї, лицеміри, що перед людьми зачиняєте Царство Небесне, бо й самі ви не входите, ані тих, хто хоче ввійти, увійти не пускаєте!
Передачі дуже цікаві, але складається враження, що замість інтерв,ю ведуча самає дає інтерв'ю. Ставить занадто великі запитання, на які і сама відповдає. Без образ. Щиро і з повагою.
Приємно було побачити Блаженнішого і почути мудрі відповіді. Але хотілося б щоб українські журналісти перестали себе вести як на допиті. Ви повинні допомогти людині розкритися а не ставити в позицію воротаря який має відбиватися. Хоча у цьому випадку йому не було важко - високий інтелект плюс допомога духа святого.
Вперше бачу таке круте Д/З журналістки! Мега потужні питання! Суцільне задоволення. 1) Поняття "християнин" - не є символом "добрий", "порядний". Воно визначає його релігійну приналежність. З цього мало б випливати бажання моральної досконалості. Але "християнин" не є "класний парєнь", байдуже чи він атеїст чи агностик.... Так підмінили поняття "джентельмен" - котре раніше застосовували до знатті, аристократії, втім тепер воно стало синонімом до "порядності", "ввічливості", "чемності". Бо говорили: "той роботяга більше джентельмен, ніж той граф", замість "він більш порядний, ніж той граф". Таким чином мова збідніла, бо втратила один термін. Втім набула ще один синонім до вже існуючих. 2) Питання про Пітерса і серіал "молодий Папа" то екслюзив! 3) питання про ординацію жінок - супер. Воно є в суспільстві і потребує пояснення! Сміливо. 4) Канцлер Німеччини в післявоєний час Аденауер починав день з щоденної Месси, а в Америці (тому що секуляризація пройшла не так роз'єднуючи) президент може проповідувати християнські цінності та посилатися на Біблію, чи будувати виборчу кампанію на молитві з христ. спільнотами (інше питання чи це добре), втім з пересування на Захід таке не починає бути "ненормальним". Дякую за таке потужне інтерв'ю!
Все ніби зрозуміло, але доволі ліберальненько, ох ота "золота середина", а де ж "так" і "ні", а все, що інше (посередні) те - від лукавого? Пи.Си. Ведуча - ревна феміністка, ще й постійно акцентує на тому, і це сташенно дратує.
@@ЛюдмилаМагільонич Вона не готова до людини такого рівня. Можливо у всіх інших галузях але не в Духовній. Тут вона не дуже і тому не змогла використати потенціа гостя.
Конкретики не буває у духовному світі бо він змінний і не програмований. Щоб стати духовним треба багато працювати над цим і у першу чергу читати Святе Письмо. Інакше не дотягнетесь навіть приблизно.
Біблія це інструкція, як жити в Царстві Божому, але є ще інструкція князя світу цього (Сатани) Тому кожен має вибір. В біблії написано, що жінка повинна коритися чоловіку і амінь. Знаю багато сімей де чоловік кориться жінці, і в результаті всі нещасливі. Кожен має право вибору, але потрібно бути готовим до наслідків.
У кожній відповіді жодної конкретики. Хитання туди-сюди, трішечки критики, трішечки схвалення, трішечки невпевнености й у висновку нейтральний сенс. Нащо так говорити? Питання про біблію як відображення суспільства. Вона (біблія) трактується як слово боже, яке є стале, тобто не залежить ні від чого. Перше запитання, якщо в текстах немає однозначности, допускаються трактування, як ж тоді церква може мати претензію на знання, коли воно таке хитке й мінливе? Друге, якщо до цієї невизначености додаються і зміни суспільного прогресу, які суперечать поглядам "сталого божого слова" і церква приймає їх, змінює свої погляди, хто тоді творить норми, бог чи люди? Питання третє, якщо релігія є відображенням наших поточних поглядів, а не їх джерелом, що вона дає?
Кожен чує в міру свого духовного розвитку. Святе Письмо це не Статут і не Конституція і не бухгалтерія де все прописане. Як почнете читати то зрозумієте що інформація відкривається шарами чи пластами. І також можливо вам вдасться колись відірватися від людської логіки і зрозуміти Божу. Це призодить повільео. Почніть вже і ви будете здивовані не раз і не два.
@@natalialemishka1291 ви не запитали про мій духовний досвід, але одразу вирішили все для себе. Вважаєте я не пробувала? Вважаєте, що володієте універсальною відповіддю незалежно від обставин? Вважаєте, що не личить вам, добрій християнці, намагатися зрозуміти опонента, взутися в його досвід - краще одразу кинути звинувачення? Вважаєте себе кращим лише через те, що зі всієї безлічі тем на одну із них волієте не дивитися критично і прикриваєтеся певним таємним знанням, яке потрібно зрозуміти з великої літери З? Чи не перебуваєте ви під владою гордині, пані вірянко? П.С. Критика автора замість критики його аргументів -- хибна тактика, нелогічна. Однак, за вашими ж словами, бог далекий від звичного поняття логіки. От ми і знайшли те, в чому погоджуємося одна з одною. Непоганий початок!
Дякую Блаженнішому Як завжди мудро виважено доступно Завдяки його науці зростаємо у вірі
Дуже гарні проповіді блаженнійшого Святослава можна почути щонеділі під час служби Божої на 1-му національному. Дякую Вам Владико , за Ваші роз'яснення, це дуже потрібно.
Дякую за чудову розмову і цінні поради. Дуже цікава програма. Думаю кожен, хто дивився, черпнув щось корисне для себе.
ДЯКУЮ ЗА ПРАВДИВІ, ІСТИННІ СЛОВА: ПІЗНАЄТЕ ПРАВДУ, А ПРАВДА ВАС ВІЛЬНИМИ ЗРОБИТЬ. ЗДОРОВ'Я, БОЖОЇ ОПІКИ ВАМ БЛАЖЕННІШИЙ СВЯТОСЛАВЕ
Дякуємо за чудову розмову! Блаженніший Святослав є Главою Української Греко-Католицької Церкви.
В
Ислам истина
Дякую Богу за доброго провідника та Батька для нашої Церкви в особі Блаженнійшого Святослава.
Він навіть і не підозрюва, що є на світі такий -Джордан Пітерсон...
Дякую сердечно за надзвичайну передачу--інтирвю. Спасибі велике!!!
Дякую з повагою🙏
Дуже дохідливо розповів блаженніший Святослав про ''таїнство священства'' . Дякую пані Мирославі за передачу .
Дякуємо Блаженніший за такі чудові відповіді!!!
Я люблю науку і прийшов до висновку, що у всього є свій творець.
Дякую Суспільному!
Ви робите гарну роботу!
Дякую.за.хорошу.розмову.
Страху уже нема,моя віра в Бога сильніша.
Дуже цікаво, корисно, пізнавально. Щиро дякуєм.
Нелю, не тормози.
Славлю Господа мого за лідера моєї церкви!!!
Всім нам воздасться по вірі нашій
Якщо людина каже,що віруюча,або ходить до , то церкви, то це ще не значить що вона дійсно віруюча. По справах, тільки по справах.
Дякую
СКАЗАВ, ЩО БІБЛІЯ ЗАСТАРІЛА. А КОВІД ЦЕ - ГОСПОДЬ БОГ ГВОРИТЬ :" ПЕРЕГЛЯНЬТЕ СВОЄ ЖИТТЯ " І НІ СЛОВА, ЩО ІСУС ХРИСТОС ПЕРЕДРІК В ЄВАНГЕЛІЄ ВІД ЛУКИ 21:11 ЕПІДЕМІЇ. НЕ ГОВОРИТЬ, ЩО ЗАПИСАНО В 1 КОРИНТЯН 14: 34,35 ВІДНОСНО ЖІНОК.
Тоді промовив Ісус до народу й до учнів Своїх,
і сказав: На сидінні Мойсеєвім усілися книжники та фарисеї. Тож усе, що вони скажуть вам, робіть і виконуйте; та за вчинками їхніми не робіть, бо говорять вони та не роблять того! Вони ж в'яжуть тяжкі тягарі, і кладуть їх на людські рамена, самі ж навіть пальцем своїм не хотять їх порушити... Усі ж учинки свої вони роблять, щоб їх бачили люди, і богомілля свої розширяють, і здовжують китиці. І люблять вони передніші місця на бенкетах, і передніші лавки в синагогах, і привіти на ринках, і щоб звали їх люди: Учителю! А ви вчителями не звіться, бо один вам Учитель, а ви всі брати. І не називайте нікого отцем на землі, бо один вам Отець, що на небі. І не звіться наставниками, бо один вам Наставник, Христос. Хто між вами найбільший, хай слугою вам буде! Хто бо підноситься, буде понижений, хто ж понижується, той піднесеться. Горе ж вам, книжники та фарисеї, лицеміри, що перед людьми зачиняєте Царство Небесне, бо й самі ви не входите, ані тих, хто хоче ввійти, увійти не пускаєте!
Шевчук не відповідає на всі питання прямо, про жінок якісь подвійні стандарти
Передачі дуже цікаві, але складається враження, що замість інтерв,ю ведуча самає дає інтерв'ю. Ставить занадто великі запитання, на які і сама відповдає. Без образ. Щиро і з повагою.
Приємно було побачити Блаженнішого і почути мудрі відповіді. Але хотілося б щоб українські журналісти перестали себе вести як на допиті. Ви повинні допомогти людині розкритися а не ставити в позицію воротаря який має відбиватися. Хоча у цьому випадку йому не було важко - високий інтелект плюс допомога духа святого.
Наталя, я цілком згідна із вами👍
Наталю, Ви просто -ВІВЦЯ!
@@annasokolivska7493 згОдна. Так буде українською.
💪🏻❣️🫂☦️ 🤳🏻🇺🇸
🙏🏻 🇺🇦
Вперше бачу таке круте Д/З журналістки! Мега потужні питання! Суцільне задоволення.
1) Поняття "християнин" - не є символом "добрий", "порядний". Воно визначає його релігійну приналежність. З цього мало б випливати бажання моральної досконалості. Але "християнин" не є "класний парєнь", байдуже чи він атеїст чи агностик.... Так підмінили поняття "джентельмен" - котре раніше застосовували до знатті, аристократії, втім тепер воно стало синонімом до "порядності", "ввічливості", "чемності". Бо говорили: "той роботяга більше джентельмен, ніж той граф", замість "він більш порядний, ніж той граф". Таким чином мова збідніла, бо втратила один термін. Втім набула ще один синонім до вже існуючих.
2) Питання про Пітерса і серіал "молодий Папа" то екслюзив!
3) питання про ординацію жінок - супер. Воно є в суспільстві і потребує пояснення! Сміливо.
4) Канцлер Німеччини в післявоєний час Аденауер починав день з щоденної Месси, а в Америці (тому що секуляризація пройшла не так роз'єднуючи) президент може проповідувати християнські цінності та посилатися на Біблію, чи будувати виборчу кампанію на молитві з христ. спільнотами (інше питання чи це добре), втім з пересування на Захід таке не починає бути "ненормальним".
Дякую за таке потужне інтерв'ю!
Дуже сильні науки. Дякуємо!
Мені шкода але я протилежної думки. Питання людини яка не орієнтується в духовному світі. Інакше розмова була б мінімум у 100 разів цікавіша.
Про корону нецікаво
Век живи, век учись, век учись жить. Лат. выск.
Все ніби зрозуміло, але доволі ліберальненько, ох ота "золота середина", а де ж "так" і "ні", а все, що інше (посередні) те - від лукавого?
Пи.Си. Ведуча - ревна феміністка, ще й постійно акцентує на тому, і це сташенно дратує.
Вона ж журналіст. Це їх професія бути такими пронирами. І це дуже добре.
@@ЛюдмилаМагільонич Вона не готова до людини такого рівня. Можливо у всіх інших галузях але не в Духовній. Тут вона не дуже і тому не змогла використати потенціа гостя.
Конкретики не буває у духовному світі бо він змінний і не програмований. Щоб стати духовним треба багато працювати над цим і у першу чергу читати Святе Письмо. Інакше не дотягнетесь навіть приблизно.
Велике спасибі за актуальніі для людини пояснення Божого слова від Блаженнішого Святослава
Мирослава Барчук 👍
Біля кожної святої справи чорти в'ються. Присл.
😀👍👍👍
Біблія це інструкція, як жити в Царстві Божому, але є ще інструкція князя світу цього (Сатани) Тому кожен має вибір. В біблії написано, що жінка повинна коритися чоловіку і амінь. Знаю багато сімей де чоловік кориться жінці, і в результаті всі нещасливі. Кожен має право вибору, але потрібно бути готовим до наслідків.
Жінки що живуть за цим правилом щасливіші.
@@natalialemishka1291 маєте сміливість говорити за всіх жінок, пані вірянко?)
що робити не християнам? дозволите їм жити не за законами біблії?
У кожній відповіді жодної конкретики. Хитання туди-сюди, трішечки критики, трішечки схвалення, трішечки невпевнености й у висновку нейтральний сенс. Нащо так говорити?
Питання про біблію як відображення суспільства. Вона (біблія) трактується як слово боже, яке є стале, тобто не залежить ні від чого. Перше запитання, якщо в текстах немає однозначности, допускаються трактування, як ж тоді церква може мати претензію на знання, коли воно таке хитке й мінливе? Друге, якщо до цієї невизначености додаються і зміни суспільного прогресу, які суперечать поглядам "сталого божого слова" і церква приймає їх, змінює свої погляди, хто тоді творить норми, бог чи люди? Питання третє, якщо релігія є відображенням наших поточних поглядів, а не їх джерелом, що вона дає?
Олександра Куца
в коменті , я дійшов висновку, що писав атеїст, Ви пане не туди зайшли, цього Вам не зрозуміти!
Олександра Куца in
Кожен чує в міру свого духовного розвитку.
Святе Письмо це не Статут і не Конституція і не бухгалтерія де все прописане. Як почнете читати то зрозумієте що інформація відкривається шарами чи пластами. І також можливо вам вдасться колись відірватися від людської логіки і зрозуміти Божу. Це призодить повільео. Почніть вже і ви будете здивовані не раз і не два.
@@vitaliy8022 атеїсти не мають права голосу?
@@natalialemishka1291 ви не запитали про мій духовний досвід, але одразу вирішили все для себе. Вважаєте я не пробувала? Вважаєте, що володієте універсальною відповіддю незалежно від обставин? Вважаєте, що не личить вам, добрій християнці, намагатися зрозуміти опонента, взутися в його досвід - краще одразу кинути звинувачення? Вважаєте себе кращим лише через те, що зі всієї безлічі тем на одну із них волієте не дивитися критично і прикриваєтеся певним таємним знанням, яке потрібно зрозуміти з великої літери З? Чи не перебуваєте ви під владою гордині, пані вірянко?
П.С. Критика автора замість критики його аргументів -- хибна тактика, нелогічна. Однак, за вашими ж словами, бог далекий від звичного поняття логіки. От ми і знайшли те, в чому погоджуємося одна з одною. Непоганий початок!
Треба себе ставити на місце іншої людини і зрозуміти.
В щ
E x
Ведуча так мямлить, що неможна слухати😢
Як казали древні. Все вже було.