ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
除役老舊的垃圾焚化廠，新建高效能垃圾焚化廠燒垃圾發電，搭配風力，太陽能發電，地熱發電，氫氣發電，垃圾處理需求大，垃圾焚化廠需多建造也用於發電，最重要的還是儲能設備
台灣可能市場太小比如風電光電產業化都做的好弱
太陽光電板的組成是玻璃三成、鋁框五成、半導體二成，光電板二十年比建築物壽期一半，鋁框可回收，
風力也是，聯貸都幾百億，獲利從台電每度5元，一直感覺很奇妙
德巨新能源致力於構建新能源為主體的新型電力系統，實現『碳達峰、碳中和』目標。 發展世界唯一可同時『創能』與『儲能』的系統。
想知道他的回收工廠在哪 ?不會又是實驗工廠吧? 想知道該太陽能板回收工廠一年可以消化多少量?
在過4至5年,太陽能走下坡了.畢境土地有限.且上百家太陽能大小廠商.
太陽能板壽命大概20年屋頂型目前還有很大發展空間約99%建築屋頂並沒有安裝再生能源目標20%台灣再生能源截至2022年底裝置容量為1413.2萬瓩（14,132MW），占台灣總發電設備6,194.0萬瓩之22.8%。 2022年度台灣再生能源發電量為238.43億度（23,843GWh），占台灣總發電量比例為8.30%。還有11.7%要努力太陽能發電在各種再生能源中占約一半多一點，2023年1-5月再生能源發電量總計為100.7億度，再生能源占比達9.25%，其中太陽光電占比約4.79%，風力發電占比約2.01%。如果再加速努力補滿11.7%再生能源很快就達成總發電量20%的目標，甚至超過那燃氣，煤炭發電占比就能調降到0（2050年）
公營事業應該参與城市規劃使用太陽能大量使用達到飽和。
光輻射熱能能夠吸收利用成，“洗淨資源”所謂洗澡水，洗碗盤之資源。
台湾人 真的很棒
國發會大發狂語....三十年後那些官都退休了...明顯就是將問題丟給後任的官去傷腦筋
若是太陽能板上能加裝吸收輻射熱之水……
2016年裝，現在是不是該準備花大錢了？
太陽能產業的循環產業還蠻脆弱的
太陽能依然是未來指標 技術只會不斷精進相關處理設備 只要商機大 自然就會有人想辦法處理只能說 眼光要看得夠遠
只能說你不懂 單晶矽轉換率發展20年來 從1x%到現在22 23％已經是技術極限了 除非更強製程出現 短時間看不到
太陽能為什麼說20年使用 因為矽晶板轉換率逐年降低 前幾年的轉換率根本不到20% 眼光真的要夠遠
建議未來核融合.
太陽能已經是台灣最重要的發電之一了。白天，電力就來，發電量也非常巨大，直接把白天用電尖峰打到消失，現在變夜尖峰用電讓人關注
嚇死人 電力也要靠天吃飯
依台電數據，光電一天平均2.5~4.5小時，晚上沒辦法發電，這樣要用什麼來補？風電只有10~2月才是穩定發電，現在常常都不到1%。所以風電跟光電是一種炒股用的廢電系統。
太陽能發電(單以以全載發電)來說高雄每年就有2100小時.若是在夏季.每日全載發電超過6~8個小時.此時段的太陽能發出來的電對用電尖鋒不無小補.到了晚上.台灣也過了用電尖鋒時段.若無意外.火力發電就綽綽有餘
@@阿博-h4w 你錯了，現在台電要鋼廠停工來調節電力，這樣正常嗎？你是說有太陽時的發電量，陰天就剩2%，你能把有太陽時的電力拿到陰天來用嗎？何況2.5~4.5是全年平均值，還是台電的資料，你能保證夏天會天天都6~8小時嗎？之前一個5%電廠出問題就全台大停電。
@@陳嘉明-p6z 先前是電廠故障造成整組線路異常負載而跳脫.這也說明台灣電力幹線系統的脆弱.的確有強化的必要性.至於陰天地區.自然空調耗電負載也會降低許多,這是相對問題|還有.6~8是指全日照發電.基本上.水平的太陽能板夏天自8點到下午4點.都有80%以上的發電能力..這些電力都不無小補.且遠比成天耽心受怕的核能安全多了
花高價買民間發電 然後電價漲價要全民買單? 雖說太陽能板使用壽命20年,一個颱風就虧光光了
Poly silicon 變成 SiO2 …. 怎麼算都划不來吧⋯⋯。
乾淨無汙染穩定的核能才是正確
風電跟光電都一下15%，一下0.08%，這樣怎麼發展經濟。
可以在高速公路蓋太陽能嗎? 或一般道路
加上抗車子壓成本得飛天，做在邊邊上可能有機會
不適合.且保養不易.太陽能在台灣本來不太適合發展..最適合是地熱及潮夕.
台電跌倒，雲豹、綠能貪污吃到飽！😅😅😅
再替核電鋪梗 政治人物都是善變的
太陽能科技都是行程做的
那個日本拍攝的回收場也較災難?? 他們包裝東西方式才是垃圾製造災難 不過路上到沒什麼垃圾
太陽能壽命25~30年以上
哪一家能給這保固 介紹一下
在加拿大見過超過20年還在用，只是效率減低一點而已，大陸工廠保固20年，我的用了10年了還可以，再也不知道停電是什麼滋味了！
@@rlee8651 明白事還是只能說給明白能聽啊⋯⋯歐洲多得是超過25年的
@@rogerpei1688 你買車能開20年生廠商保固3~5年難道你不敢買不敢開?保固跟壽命是一個概念嗎?
硅藻土？
歐盟都要把核能納入綠能所以別再騙了！
永遠騙。
一切聽從黨的領導
台南國民兩黨及地方派系.吃相很難看
矽藻土啦 歸藻土= =
儲能設備 也是要錢。還不如蓋核電廠
蔡博士，2024年後不是我的責任
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
除役老舊的垃圾焚化廠，新建高效能垃圾焚化廠燒垃圾發電，搭配風力，太陽能發電，地熱發電，氫氣發電，垃圾處理需求大，垃圾焚化廠需多建造也用於發電，最重要的還是儲能設備
台灣可能市場太小比如風電光電產業化都做的好弱
太陽光電板的組成是玻璃三成、鋁框五成、半導體二成，光電板二十年比建築物壽期一半，鋁框可回收，
風力也是，聯貸都幾百億，獲利從台電每度5元，一直感覺很奇妙
德巨新能源致力於構建新能源為主體的新型電力系統，實現『碳達峰、碳中和』目標。 發展世界唯一可同時『創能』與『儲能』的系統。
想知道他的回收工廠在哪 ?不會又是實驗工廠吧? 想知道該太陽能板回收工廠一年可以消化多少量?
在過4至5年,太陽能走下坡了.畢境土地有限.且上百家太陽能大小廠商.
太陽能板壽命大概20年
屋頂型目前還有很大發展空間
約99%建築屋頂並沒有安裝
再生能源目標20%
台灣再生能源截至2022年底裝置容量為1413.2萬瓩（14,132MW），占台灣總發電設備6,194.0萬瓩之22.8%。 2022年度台灣再生能源發電量為238.43億度（23,843GWh），占台灣總發電量比例為8.30%。
還有11.7%要努力
太陽能發電在各種再生能源中占約一半多一點，
2023年1-5月再生能源發電量總計為100.7億度，再生能源占比達9.25%，其中太陽光電占比約4.79%，風力發電占比約2.01%。
如果再加速努力補滿11.7%
再生能源很快就達成總發電量20%的目標，甚至超過
那燃氣，煤炭發電占比就能調降到0（2050年）
公營事業應該参與城市規劃使用太陽能大量使用達到飽和。
光輻射熱能能夠吸收利用成，“洗淨資源”所謂洗澡水，洗碗盤之資源。
台湾人 真的很棒
國發會大發狂語....三十年後那些官都退休了...明顯就是將問題丟給後任的官去傷腦筋
若是太陽能板上能加裝吸收輻射熱之水……
2016年裝，現在是不是該準備花大錢了？
太陽能產業的循環產業還蠻脆弱的
太陽能
依然是未來指標
技術只會不斷精進
相關處理設備 只要商機大 自然就會有人想辦法處理
只能說 眼光要看得夠遠
只能說你不懂 單晶矽轉換率發展20年來 從1x%到現在22 23％已經是技術極限了 除非更強製程出現 短時間看不到
太陽能為什麼說20年使用 因為矽晶板轉換率逐年降低 前幾年的轉換率根本不到20% 眼光真的要夠遠
建議未來核融合.
太陽能已經是台灣最重要的發電之一了。白天，電力就來，發電量也非常巨大，直接把白天用電尖峰打到消失，現在變夜尖峰用電讓人關注
嚇死人 電力也要靠天吃飯
依台電數據，光電一天平均2.5~4.5小時，晚上沒辦法發電，這樣要用什麼來補？
風電只有10~2月才是穩定發電，現在常常都不到1%。
所以風電跟光電是一種炒股用的廢電系統。
太陽能發電(單以以全載發電)來說高雄每年就有2100小時.若是在夏季.每日全載發電超過6~8個小時.此時段的太陽能發出來的電對用電尖鋒不無小補.到了晚上.台灣也過了用電尖鋒時段.若無意外.火力發電就綽綽有餘
@@阿博-h4w
你錯了，現在台電要鋼廠停工來調節電力，這樣正常嗎？
你是說有太陽時的發電量，陰天就剩2%，你能把有太陽時的電力拿到陰天來用嗎？何況2.5~4.5是全年平均值，還是台電的資料，你能保證夏天會天天都6~8小時嗎？
之前一個5%電廠出問題就全台大停電。
@@陳嘉明-p6z 先前是電廠故障造成整組線路異常負載而跳脫.
這也說明台灣電力幹線系統的脆弱.的確有強化的必要性.
至於陰天地區.自然空調耗電負載也會降低許多,這是相對問題|
還有.6~8是指全日照發電.基本上.水平的太陽能板夏天自8點到下午4點.都有80%以上的發電能力..這些電力都不無小補.且遠比成天耽心受怕的核能安全多了
花高價買民間發電 然後電價漲價要全民買單? 雖說太陽能板使用壽命20年,一個颱風就虧光光了
Poly silicon 變成 SiO2 …. 怎麼算都划不來吧⋯⋯。
乾淨無汙染穩定的核能才是正確
風電跟光電都一下15%，一下0.08%，這樣怎麼發展經濟。
可以在高速公路蓋太陽能嗎? 或一般道路
加上抗車子壓成本得飛天，做在邊邊上可能有機會
不適合.且保養不易.太陽能在台灣本來不太適合發展..最適合是地熱及潮夕.
台電跌倒，雲豹、綠能貪污吃到飽！😅😅😅
再替核電鋪梗 政治人物都是善變的
太陽能科技都是行程做的
那個日本拍攝的回收場也較災難?? 他們包裝東西方式才是垃圾製造災難 不過路上到沒什麼垃圾
太陽能壽命25~30年以上
哪一家能給這保固 介紹一下
在加拿大見過超過20年還在用，只是效率減低一點而已，大陸工廠保固20年，我的用了10年了還可以，再也不知道停電是什麼滋味了！
@@rlee8651 明白事還是只能說給明白能聽啊⋯⋯
歐洲多得是超過25年的
@@rogerpei1688 你買車能開20年生廠商保固3~5年難道你不敢買不敢開?保固跟壽命是一個概念嗎?
硅藻土？
歐盟都要把核能納入綠能
所以別再騙了！
永遠騙。
一切聽從黨的領導
台南國民兩黨及地方派系.吃相很難看
矽藻土啦 歸藻土= =
儲能設備 也是要錢。還不如蓋核電廠
蔡博士，2024年後不是我的責任