Дядька смешной. Ничего по делу, ни одного факта, сравнения - сплошные эмоции. Потому что для него Пейдж и Ко это кумиры, он на них вырос, а признать что Джимми ну очень слабый гитарист - это перечеркнуть десятилетия истовой веры и фанатизма. Для этого нужна честность и интеллект. У подобных дядь этого нет. Признать очевидное под давлением фактов - тяжело дается подавляющему большинству, особенно в таком возрасте 😊
Музыка - фактически и есть математика. Просто господа мухтейны не изучали теорию музыки, не разбирали классические произведения на составляющие и в целом имеют к музыке диванно подъездное отношение, не более. Может фред и клоун, конечно, но про многих "легендарных" гитаристов/исполнителей он прав. И про руки вверх тоже прав. Писать хиты, чтобы их слушала вся страна десятилетиями - это не везение, а один из композиторских навыков. Руки вверх добротная хитовая попса.
@@Алекс-м3л мухтар обиделся, какая жалость. Фред указывает на то, что многие так называемые "легендарные" гитаристы крайне слабо владеют инструментом, подтверждая это фактами. У тебя же никаких фактов нет, только сопли и эмоции. Если у тебя нет слуха и те не можешь отличить плохую игру от хорошей, то это не проблемы Фреда, прости
Тем не менее, альбомы Битлз Revolver или Sgt. Pepper по ходам, креативности и музыкальности, напрочь разваливают любую песню группы Джейс, при всем моем позитивном отношение к Юре P. S. Нейтрален к Битлз, не скуф, атлетичный, просто фанат музыки😎
меня эта музыка вымораживает, до бесилова. Терпеть не могу эти сопли. Пару песен норм, имеют для меня ценность, а остальное просто лютая шляпа. а что до Джейс , при чем тут она? Хм Н уне было бы альбомов у Фреда и че?
А те же Песняры разваливают всю карьеру Битлз. Возможно, в те времена когда они только появились, действительно ничего подобного не было и было прикольно, но сейчас утверждать, что они какие-то музыкальные гении может только сумасшедший скуф.
Какой-нибудь религиозный человек сказал бы, что Юра-гитарист играет круто, но во всём этом нет любви. Ну, например, все мы любим каких-то чик, которые явно не идеальные, не идеальные пропорции тела, не симметричные лица, далеко не идеальные характером, но мы же их любим. Так же и с музыкой, не идеальные музыканты, не идеально сыграно, спето и за всем этим стоят такие же неидеальные люди, которые естественно достойны любви, даже если они не идеальны. Я хз, может у Фреда гиперкомпенсация пошла из-за того, что он немного губошлепит, речь немного фуфлыжная по звуку, может из-за этого он решил стремиться стать идеалом в игре на гитаре 🤔
Как же во всём этом нет любви, когда столько вложено в технику исполнения? Наверное, чтобы достичь хорошего уровня игры, надо любить инструмент и уважать слушателей, чтобы не гадить им в уши дурной игрой? И вопрос не в идеальности, но как раз таки в дутых типах, типа Пейджа, любви нет ни к гитаре, ни к слушателям, просто кривляние за деньги. Что плохого в стремлении к идеалу? Никакая т.н. душа от этого не теряется, только приобретается.
Так речь всегда про то, что признанные непонятно кем «виртуозы» за 50 лет не смогли двух нот нормально сыграть. И ладно бы как Кит Ричардс, сами бы признавали что играть не умеют, так нет - возомнили себя этими «виртуозами» и, что самое стрёмное, гадят в мозги начинающим. Я до определённого момента реально думал, что дрислово в стиле Хеммета - это норма. А куча граждан так до конца жизни и не осознают это.
@@Somebody_with_guitarsтехника исполнения одних и тех же поливчиков. Другими словами упражнений. Он упражняется ради упражнений. Вот и всё. Если в этом смысл, то ок, я понял посыл. Можно посмотреть стримы у Петровича и, например, Олейника, посчитать сколько в процентном соотношении в стриме игры на инструменте и разговоров. Это и будет аргументом того что же тот или иной человек реально любит.
Значит, это была провальная его попытка... Согласен с тезисами. Ну вот что толку с какой-то мифической техники, если она никак не способствует написанию чего-то, что можно назвать музыкой?.. Это - как футболист, который до идеала выучил гору финтов, но никогда не применяет их на поле в реальной игре. Каждому свое, но я лучше в тысячный раз с удовольствием послушаю "кривые" LZ и Slade, чем эти безыдейные и безликие упражнения от школьникова. Плеяду "кривых" музыкантов помнят и уважают десятилетия спустя после завершения карьеры или смерти. Наверное, они просто к возрасту школьникова уже немало успевали сказать своим творчеством, а этот все только языком работает и под метроном онанирует. Деградация, иначе не назвать.
@@lvii1кто из них говорил про себя что они виртуозы?? Виртуозами их нарекли журналюги и многочисленные фэны. Хеммет нигде не говорил что он суппергитарист. Пейдж нигде не кричал что он гитарный бог. Это в манямирке фреда и его хомячков идет война. Выдуманная война диванных ремесленников
Да проблема не во Фреде. Проблема, в людях которым нравится Фред. Просто Фред один, но когда появляется куча людей которые не как Фред, не обладают даже маленькой толикой того что может Фред, но ведут себя в интернете так будто они реально круче даже Фреда. Вот в этом беда. Эти люди сами по себе толком ничего не слышат, именно поэтому бегут на канал Фреда с вопросами а как тебе этот, а как тот, чтобы он подтвердил им верно они мыслят или нет. Это лишь говорит о том что у этих людей нет нормального слуха и нет своего мнения. И да в этом уже виноват не Фред.
слушать надо музыку, а не шумы, как аудиофилы. И про то, что говорит Фред в миксе услышит не каждый профессиональный музыкант со слухом. А если взять всех 100% остальных слушателей - то не услышит никто. Или вы думаете, любое фуфло на студиях до записи допускали? Вы думаете там кретины сидят и за мусор миллиарды разгребают? Многие (Глеб Олейник, например), кстати, юзают поддельные "типо вырезки" из миксов, чтобы обгадить Блэкмора или еще кого. Вся это болтовня - хайп на хейте чужой славы.
@@NRE-k7c какой недотюн, непрожим и прочее на студийной записи? (причем на студиях которые стоят больше, чем вся РФ). Кто там лажу пропустит, убогий ты человек! - Заставят 100 раз перезаписывать. Потом еще полирнут на сведении (даже пленку можно редактировать, если речь про 60-70е). - Там профессионалы сидят. В отличие от Фреда и прочих. Которые фейковых типо выдернутых из микса партий сами назаписывают, а потом на их базе клевету возводят, выдавая их за игру великих музыкантов. Любой звукреж приличного уровня из прошлого века вам скажет, что вы с Фредом ахинею несете! Это сейчас рукопопы и какоголосы могут такое записать в исходники, что тем не менее правится легко и быстро. А тогда таких технологий не было. И грязь на рекорд-сессиях была недопустима.
"руки вверх" одна из крутейших групп в мире, а "крошка моя", один из суперхитов за всю историю мировой музыки))))))))))))))) бля капец просто ))))))))))))))
91 комментарий (на момент написания этого) к видосу, где кто-то говорит о Юрке. Собственно, больше и добавить нечего, когда у кого-то возникают вопросы о том, а чего чел добился своей игрой/поведением/обсерами и прочим. Годы идут, а про Фреда всё еще никак не забудут) Да, не блистает со сцены с хитами, но неплохо греется в своей собственной нише
Юра мне лично очень импонирует. Он рассуждает как преподаватель техники игры на гитаре, в этом то он специалист. Все ссылки на "творчество" без техники - разговоры в пользу бедных. Я давно перестал смотреть лайвы некоторых кумиров детства, потому как позорище же дикое. Люди за это деньги берут, не стесняются плохо исполнять. Масс медиа из кого хочешь лепит кумиров, но не плохо бы разбираться в существе вопроса. Сейчас увлечён оперой, там точно такая же история, оказывается. Плохо поющие люди, давно без голоса, собирают аншлаги, т. к. широкая публика не понимает как должно звучать хорошее пение. Желаю критикам Юрия повышать свой образовательный уровень, а Юрию успехов в творчестве.
Если это не жирнейший троллинг, то тебе бы самому развить чувство вкуса как минимум. Оно рассуждает, как бабулька, тоскующая по ушедшей молодости при отсутствии достижений. И в этом оно действительно специалист. Преподаватель способен сыграть "кривой" фрагмент "некриво", если называет оригинал кривым. У чучела же с этим прямо беда. Кроме пары-тройки упражнений ничего не играется, оттого и разговоров так много. Есть как антипод Павел Забуруев, который действительно умеет. Но секта есть секта... какое еще ТВОРЧЕСТВО??? :))) Впрочем, да, это перебор. Если тебе достаточно слова непонятно кого, чтобы любимая музыка разонравилась, - это многое объясняет.
@Sergio80587 мне неинтересно больше слушать песни уровня "в лесу родилась елочка" от товарища Блекмора. В советское время выбор был небольшой, а теперь другое дело. Какой-нибудь Алан Холдсуорд мне теперь гораздо ближе чем дяденька, возящий рукавом по грифу и изображающий Хендрикса)
@@АлександрНазимов-я2у Ну, поменялись вкусы - ок, обычное дело. Но это же нездорово, если они меняются исключительно под влиянием дяденьки, изображающего из себя музыканта. Далеко ходить не будем: у дяденьки есть что-то соизмеримое с Highway star? То, что лично ты, положа руку на сердце, искренне захочешь переслушать столько же раз, сколько наверняка переслушивал того же Блэкмора? Ответ, думаю, очевиден. И какое же это творчество? В лучшем случае - генерация бестолковых упражнений. В тусовке людей, играющих музыку, таких называли просто: "спортсмен". "Спортсмен" заточен исключительно на технику, но неспособный на идею/эстетику и т.д., его идеал - максимум нот на единицу времени. И дяденька, в общем-то, неинтересен, с ним все понятно, но кажется любопытным этот эффект психоза, когда внезапно Пейдж, Блэкмор, Слэш, Мастейн, Гаина etc etc etc, оказывается, ничего для развития своих направлений не сделали, да и вообще они никто. И у Айрон Мейден нет запоминающихся тем... А дяденька - "порвет вообще любого".Ну он просто сам так сказал, его поклонники (?) и поверили НА СЛОВО: дяденька ведь врать не станет. Не забавна ли ситуация?..:) Кривости можно найти и у Джо Пасса. Джо Пасс - плохой музыкант и ничего не привнес в музыку?
@@АлександрНазимов-я2у ...зашел почитать твои мысли насчет сказанного мной, и вижу, что развернутый месседж, в котором, к слову, не было ни слова мата, оскорблений и т.п., - удален... Видать, была-таки там доля правды, коль владельца канала настолько покорежило. Но в диалоге с такой неадекватной модерацией смысла мало. При том, что вряд ли мы бы пришли к единой точке зрения, спасибо за способность излагать мысль. Ну, и отдельно лично тебе уважение за гораздо более широкий кругозор, нежели у "учителя": он-то этих имен сроду не слыхивал, да и не услышит. Хорошего года!
Ну кстати единственный объективный критерий , это количество фанатов и признание . А остальное это игра на эмоциях мамкиных гитаристов . Люди которые далеки от гитары , не обязаны разбираться , кто попал в ударку а кто нет .
Современные популярные музыканты - это часть индустрии. Мы знаем артистов даже не из-за их музыки а из-за того как их удачно раскрутили. У Инстасамки, моргенштерна наример тоже большая известность, популярность и много поклонников. Ну и что?
Меня он тоже бесит, но он молодец , что выслушал критику. Не вырубил , а досмотрел и даже краснел и улыбался😂Уметь выдерживать критику это тоже своего рода, сила
Ну, кстати, только у Фреда присутствует масса биокомпоста для удобрения почвы (или "подтоматники"), которая считает руки вверх или какой-нибудь никельбэк лучше и интереснее битлз. В принципе, всем известно, что непризнание битлз в музиндустрии это признак человека второго сорта😊 Вообще ненавидеть битлз это болезнь обиженок. Исключение - Бабангида. Ему можно всё, он на пожизненной индульгенции.
Битлз - безусловно занчимое культурное явление в музыке 60х, но скилловостью никогда не блестали, и тут Фред прав. Плюс породили такое некрасивое явление как битломания, целая свора поехавших идолопоклонников, от безобидных дурачков типа Коли Васина, до поехавших, типа убийцы Леннона, Мэнсона и пр. А Бабан отлично зарофлил на своем ските, я ржал как не в себя. Юморок у него отменный.
@@maxgorbunov1554 фанатская база может значительно испортить впечатление о группе. Хочется вкидывать такое в ранг "говнари", "дохлые герои", "кумиры малолеток". Но всегда надо абстрагироваться от такого. Потому что ты оцениваешь не музыку и эстетику, а пошлые социальные явления. Музыка битлз простая, понятная, пробивная, не лишенная вкуса, без излишеств или минимализма, она сделана самостоятельными личностями, которые не знали, что такое шоубиз, туры и шизофрения масс. Важно, что они никакой не проект менеджеров, продюсеров, как Monkees.Проекты долго не живут, ты не сможешь долго держать в чартах ребят, которым пишут песни специально обученные люди (сонграйтеры). И уже тем более увековечить их творчество.
Мысль то правильная, но высказанная так коряво и невнятно, что очень перекликается с обсуждаем ой темой! Да творчество Блэкмора и Пейджа гениально, но в живых выступлениях это прямо какое то позорище если честно
Вы оба правы. С одной стороны, музыка может быть красивой но с другой, когда известный музыкант допускает ошибки и фальшивость и игре как начинающий это смотрится не убедительно. Раз уж ты высокий автор то будь добр, и подтяни технику если она на низком уровне. И с третьей стороны, у Фрэда узкий музыкальный вкус. Он не понимает, в частности, джазовых вещей в роке.
«Истина» только для тебя и таких как ты. Есть огромное количество гениальных музыкантов которые играю и поют не идеально, а есть никому не нужные автоматы по изготовлению нот. И это истина!
Фред молодец, заруинил мега вселенную музыкальных «инвалидов». Вот и понеслась. Ладно бы по факту. А тут ко ко ко Битлз, ко ко ко лед зеппелин и тд))) И главное скуфопереход на личность это классика)
Вот для любителей, например, джаза будет открытием, что они застряли в 40-80-х) У каждой музыки есть своя золотая эпоха, после которой в лучшем случае идет только повторение пройденного.
@@ФомаПивнов-т8н можно у Вороваек стянуть темки для новых треков. Музыка благородного разлива. Ну, кстати, Mr. Pivnov, а Вы сколько альбомов LZ и DP слышали? Надеюсь, Вы не из тех, кто просто прочитал факты или посмотрел видосики о плагиаете? А пришли к этому, опираясь на принципы автономного разумизма?
@Kpanshtein весь зеплин с пёрплом переслушал и не один раз, даже на виниле. Там сплошной плагиат что in Rock достовляющие спид кингом будто неадертальцу дали гитару и он записал интро или Led Zeppelin где содраны идеи с ярдбёрса и конкретно у Джефа Бекка. Да всё там содрано! Даже Джон Лорд тырить чужие песни не стыдился
@@ФомаПивнов-т8н Ага, значит, Вам это нравилось, но Вы решили встать на путь добра и антиплагиата. А у Small Faces и It's a beautiful day Ваши любимые альбомы?
Ну, Фреда, коня из цирка в роли клоуна мы уже видели. Но вот ещё один конь с претензией на то же место. Думаю, на цирковой арене места должно хватить. Но на перспективу может быть придётся строить ещё один цирк.
Ну кстати рил музыка не математика. Если нужна математика, то пожалуйста, а так твори, как хочешь, лишь бы тебе и кому то нравилось. А говорить, что что то не должно нравиться другим это тупо. Пускай они глухоманы для тебя. Есть блять ценители древних самурайских песен. Вы вообще слышали древние самурайские песни??? Ахуеть, как стремно. Но люди имеют право это любить и это тоже считается искусством.
@NRE-k7c математикой в таком понимании можно что угодно назвать. А в чем и перед кем надо кого то в этом оправдывать? Мол у тебя дерьмовый вкус имы над тобой смеёмся, поэтому у тебя оправданий перед нами нет? Так похер как то на это))) Рад, что тебя веселит чей то дерьмовый вкус😂
@@Александр-м5к5з А что ещё, можно назвать математикой? Если пофиг, что кого-то веселит дурной вкус, то те самые мухтары, так не реагировали бы, да и они как раз, и обесценивают творчество действительно талантливых музыкантов, таких как: Стив Вай, Джон Петруччи, Мальмстин, и даже Вэн Хэллена...
@@Somebody_with_guitars бросить калом в ответ, можно изо рта выстрелить каловым шариком со скоростью 20 миль в секунду. Юрдосу не в первой такая манера ведения диалога с кем-то по ту сторону экрана.
Я подумал что это Керри Кинг))))
Керри Кинг с рыбой бы сидел и чистил её в кадре
Ну всё по делу дядя сказал, хоть и довольно слабым лексиконом.
в том что музыка не математика,в корне не согласен.еще какая математика и физика тоже.
Дядька смешной. Ничего по делу, ни одного факта, сравнения - сплошные эмоции. Потому что для него Пейдж и Ко это кумиры, он на них вырос, а признать что Джимми ну очень слабый гитарист - это перечеркнуть десятилетия истовой веры и фанатизма. Для этого нужна честность и интеллект. У подобных дядь этого нет. Признать очевидное под давлением фактов - тяжело дается подавляющему большинству, особенно в таком возрасте 😊
Музыка - фактически и есть математика. Просто господа мухтейны не изучали теорию музыки, не разбирали классические произведения на составляющие и в целом имеют к музыке диванно подъездное отношение, не более. Может фред и клоун, конечно, но про многих "легендарных" гитаристов/исполнителей он прав. И про руки вверх тоже прав. Писать хиты, чтобы их слушала вся страна десятилетиями - это не везение, а один из композиторских навыков. Руки вверх добротная хитовая попса.
@@Максим-е1б2фну да, руки вверх это хиты, а вот Джимми Пейдж, Мэй, Хэметт - они вообще не при делах, рядом стояли и мешали
Да ты хоть усрись со словарём, аргументов не прибавится
Единственная нормальная критика была у Пенивайза и Грибановского. Остальное, что я видел это какей то треш и испанский стыд.
Единственную нормальную критику сделал Антоша Опарин.
Критика чего, кого? Мировых столпов рок-музыки, или критика злобного никчемного диванного "эксперта"?
@@Алекс-м3л мухтар обиделся, какая жалость. Фред указывает на то, что многие так называемые "легендарные" гитаристы крайне слабо владеют инструментом, подтверждая это фактами. У тебя же никаких фактов нет, только сопли и эмоции. Если у тебя нет слуха и те не можешь отличить плохую игру от хорошей, то это не проблемы Фреда, прости
Это самый тупой коментарий за весь 2024 год.
Ньюфажина, самая конструктивная критика была у зисама
Кому интересно это Mike Classic Rock, не путать с Рыбиным, они похожи.))
сорта кала
@@bobby_kotik4845 твое меню здесь никого не интересует
С Рыбиным их точно не спутать
Нее, Рыбин хороший мужик. А это кринж какой то
@@Butters493 да и Рыбин уникум, с самим Цоем стартовал вдвоем
Тем не менее, альбомы Битлз Revolver или Sgt. Pepper по ходам, креативности и музыкальности, напрочь разваливают любую песню группы Джейс, при всем моем позитивном отношение к Юре
P. S. Нейтрален к Битлз, не скуф, атлетичный, просто фанат музыки😎
меня эта музыка вымораживает, до бесилова. Терпеть не могу эти сопли. Пару песен норм, имеют для меня ценность, а остальное просто лютая шляпа. а что до Джейс , при чем тут она? Хм Н уне было бы альбомов у Фреда и че?
А те же Песняры разваливают всю карьеру Битлз. Возможно, в те времена когда они только появились, действительно ничего подобного не было и было прикольно, но сейчас утверждать, что они какие-то музыкальные гении может только сумасшедший скуф.
@ скуф твой папка. Слабый байт, маня
@@lvii1 разваливают в твоём мирке подтоматном
@@Kpanshtein ещё один умалишённый. Врачу покажись, тут специалист нужен.
Музыка-это сплошная математика
+++
Поясни плз
@@acrossthesea36 Ну всё время надо что-то считать: темп, интервалы, ступени, ритмические рисунки
@@Dmitry_Shaparenko считать? Ты ничего не путаешь?) зачем тебе считать интервалы или темп когда играешь, например
@@Dmitry_Shaparenko я соглашусь что есть математическая закономерность в музыке, но чтобы быть музыкантом, ничего считать не нужно, имхо
Поржал от души! Мега забавный случай!
Какой-нибудь религиозный человек сказал бы, что Юра-гитарист играет круто, но во всём этом нет любви. Ну, например, все мы любим каких-то чик, которые явно не идеальные, не идеальные пропорции тела, не симметричные лица, далеко не идеальные характером, но мы же их любим. Так же и с музыкой, не идеальные музыканты, не идеально сыграно, спето и за всем этим стоят такие же неидеальные люди, которые естественно достойны любви, даже если они не идеальны.
Я хз, может у Фреда гиперкомпенсация пошла из-за того, что он немного губошлепит, речь немного фуфлыжная по звуку, может из-за этого он решил стремиться стать идеалом в игре на гитаре 🤔
Как же во всём этом нет любви, когда столько вложено в технику исполнения? Наверное, чтобы достичь хорошего уровня игры, надо любить инструмент и уважать слушателей, чтобы не гадить им в уши дурной игрой? И вопрос не в идеальности, но как раз таки в дутых типах, типа Пейджа, любви нет ни к гитаре, ни к слушателям, просто кривляние за деньги. Что плохого в стремлении к идеалу? Никакая т.н. душа от этого не теряется, только приобретается.
Так речь всегда про то, что признанные непонятно кем «виртуозы» за 50 лет не смогли двух нот нормально сыграть. И ладно бы как Кит Ричардс, сами бы признавали что играть не умеют, так нет - возомнили себя этими «виртуозами» и, что самое стрёмное, гадят в мозги начинающим. Я до определённого момента реально думал, что дрислово в стиле Хеммета - это норма. А куча граждан так до конца жизни и не осознают это.
@@Somebody_with_guitarsтехника исполнения одних и тех же поливчиков. Другими словами упражнений. Он упражняется ради упражнений. Вот и всё. Если в этом смысл, то ок, я понял посыл. Можно посмотреть стримы у Петровича и, например, Олейника, посчитать сколько в процентном соотношении в стриме игры на инструменте и разговоров. Это и будет аргументом того что же тот или иной человек реально любит.
Значит, это была провальная его попытка...
Согласен с тезисами.
Ну вот что толку с какой-то мифической техники, если она никак не способствует написанию чего-то, что можно назвать музыкой?.. Это - как футболист, который до идеала выучил гору финтов, но никогда не применяет их на поле в реальной игре.
Каждому свое, но я лучше в тысячный раз с удовольствием послушаю "кривые" LZ и Slade, чем эти безыдейные и безликие упражнения от школьникова.
Плеяду "кривых" музыкантов помнят и уважают десятилетия спустя после завершения карьеры или смерти.
Наверное, они просто к возрасту школьникова уже немало успевали сказать своим творчеством, а этот все только языком работает и под метроном онанирует. Деградация, иначе не назвать.
@@lvii1кто из них говорил про себя что они виртуозы?? Виртуозами их нарекли журналюги и многочисленные фэны. Хеммет нигде не говорил что он суппергитарист. Пейдж нигде не кричал что он гитарный бог. Это в манямирке фреда и его хомячков идет война. Выдуманная война диванных ремесленников
Эх.. легатный поливчик не сыграл
не уснет теперь)
Вот были тогда настоящие женщины… не то, что сейчас
Чувак за пару минут выдал миллион слов паразитов
Одна минута из жизни мотоциклиста круче, драйвовее! Особенно последняя)0)
Я думал это американец который истории с тюрьмы рассказывает
0:17 Фредыч аж сам заулыбался)
Он очень злится, критику не принимает абсолютно. Только сам иожет всех обливать грязью
@@Алекс-м3л😂😂😂В твоём манямирке.))
Да проблема не во Фреде. Проблема, в людях которым нравится Фред. Просто Фред один, но когда появляется куча людей которые не как Фред, не обладают даже маленькой толикой того что может Фред, но ведут себя в интернете так будто они реально круче даже Фреда. Вот в этом беда. Эти люди сами по себе толком ничего не слышат, именно поэтому бегут на канал Фреда с вопросами а как тебе этот, а как тот, чтобы он подтвердил им верно они мыслят или нет. Это лишь говорит о том что у этих людей нет нормального слуха и нет своего мнения. И да в этом уже виноват не Фред.
слушать надо музыку, а не шумы, как аудиофилы. И про то, что говорит Фред в миксе услышит не каждый профессиональный музыкант со слухом. А если взять всех 100% остальных слушателей - то не услышит никто. Или вы думаете, любое фуфло на студиях до записи допускали? Вы думаете там кретины сидят и за мусор миллиарды разгребают? Многие (Глеб Олейник, например), кстати, юзают поддельные "типо вырезки" из миксов, чтобы обгадить Блэкмора или еще кого. Вся это болтовня - хайп на хейте чужой славы.
@@Sergey-wo3vuЕсли профессионалы, не услышат недотюн, непрожим, плохое интонирование - значит, они непрофессионалы!
@@NRE-k7c какой недотюн, непрожим и прочее на студийной записи? (причем на студиях которые стоят больше, чем вся РФ). Кто там лажу пропустит, убогий ты человек! - Заставят 100 раз перезаписывать. Потом еще полирнут на сведении (даже пленку можно редактировать, если речь про 60-70е). - Там профессионалы сидят. В отличие от Фреда и прочих. Которые фейковых типо выдернутых из микса партий сами назаписывают, а потом на их базе клевету возводят, выдавая их за игру великих музыкантов. Любой звукреж приличного уровня из прошлого века вам скажет, что вы с Фредом ахинею несете! Это сейчас рукопопы и какоголосы могут такое записать в исходники, что тем не менее правится легко и быстро. А тогда таких технологий не было. И грязь на рекорд-сессиях была недопустима.
@Sergey-wo3vu 😂Убогий ты человек! Даже на студийках, у метлы, лед зепленов, перпплов много всякого говна.
@@Sergey-wo3vuда сплошь там у них косяки на записи, местами прям нелепые. Иногда переписывают, иногда нет
"руки вверх" одна из крутейших групп в мире, а "крошка моя", один из суперхитов за всю историю мировой музыки))))))))))))))) бля капец просто
))))))))))))))
хуже совкового колзхоза только израильский кибуц)))
Дурачек, он тебя тролит просто, собирает уражай мощнейший
Когда нечего сказать в ход идут оскорбления
Просто фанат Айрон Мейден осознал, что Ария их развалила в труху и теперь у него жопа горит😆
Ария))))) Смешно, смеялся))))
Развалила? У тебя слишком много ошибок в слове "ободрала"😂😂😂
У Калурия появились какие-то поклонники? Сколько я спал? 0_о
Так то тип прав.Юра не музыкант вообще,он блоггер,который стрижет донат на скандальном хайпе и вербует глупых учеников
😂Очередной 🤡, поизучай творчество Фреда, для начала. А не музыкант - это лысый скуф.😂
Единственный объективный коммент, раскрывающий суть такого позорного явления, как Фредгитарист.
Единственный объективный коммент, раскрывающий всю суть такого пoзopнoго явления, как Фредгитарист.
@@vempire5929 Пфф... Тот тип - вообще полный ноль.
А интересно, фрэда сппосите, какого он мнения про новый альбом Opeth?
И слушает ли он альбомы на стриме?
Да, давай. Он скажет, что это гениальная музыка и он готов целый альбом слушать весь стрим.
тип говорит косноязычно, но говорит базу.
91 комментарий (на момент написания этого) к видосу, где кто-то говорит о Юрке. Собственно, больше и добавить нечего, когда у кого-то возникают вопросы о том, а чего чел добился своей игрой/поведением/обсерами и прочим. Годы идут, а про Фреда всё еще никак не забудут) Да, не блистает со сцены с хитами, но неплохо греется в своей собственной нише
Юра мне лично очень импонирует. Он рассуждает как преподаватель техники игры на гитаре, в этом то он специалист. Все ссылки на "творчество" без техники - разговоры в пользу бедных. Я давно перестал смотреть лайвы некоторых кумиров детства, потому как позорище же дикое. Люди за это деньги берут, не стесняются плохо исполнять. Масс медиа из кого хочешь лепит кумиров, но не плохо бы разбираться в существе вопроса. Сейчас увлечён оперой, там точно такая же история, оказывается. Плохо поющие люди, давно без голоса, собирают аншлаги, т. к. широкая публика не понимает как должно звучать хорошее пение. Желаю критикам Юрия повышать свой образовательный уровень, а Юрию успехов в творчестве.
Если это не жирнейший троллинг, то тебе бы самому развить чувство вкуса как минимум.
Оно рассуждает, как бабулька, тоскующая по ушедшей молодости при отсутствии достижений. И в этом оно действительно специалист.
Преподаватель способен сыграть "кривой" фрагмент "некриво", если называет оригинал кривым.
У чучела же с этим прямо беда.
Кроме пары-тройки упражнений ничего не играется, оттого и разговоров так много. Есть как антипод Павел Забуруев, который действительно умеет.
Но секта есть секта...
какое еще ТВОРЧЕСТВО??? :)))
Впрочем, да, это перебор.
Если тебе достаточно слова непонятно кого, чтобы любимая музыка разонравилась, - это многое объясняет.
@Sergio80587 мне неинтересно больше слушать песни уровня "в лесу родилась елочка" от товарища Блекмора. В советское время выбор был небольшой, а теперь другое дело. Какой-нибудь Алан Холдсуорд мне теперь гораздо ближе чем дяденька, возящий рукавом по грифу и изображающий Хендрикса)
@@АлександрНазимов-я2у Ну, поменялись вкусы - ок, обычное дело. Но это же нездорово, если они меняются исключительно под влиянием дяденьки, изображающего из себя музыканта.
Далеко ходить не будем: у дяденьки есть что-то соизмеримое с Highway star?
То, что лично ты, положа руку на сердце, искренне захочешь переслушать столько же раз, сколько наверняка переслушивал того же Блэкмора?
Ответ, думаю, очевиден.
И какое же это творчество?
В лучшем случае - генерация бестолковых упражнений.
В тусовке людей, играющих музыку, таких называли просто: "спортсмен".
"Спортсмен" заточен исключительно на технику, но неспособный на идею/эстетику и т.д., его идеал - максимум нот на единицу времени.
И дяденька, в общем-то, неинтересен, с ним все понятно, но кажется любопытным этот эффект психоза, когда внезапно Пейдж, Блэкмор, Слэш, Мастейн, Гаина etc etc etc, оказывается, ничего для развития своих направлений не сделали, да и вообще они никто.
И у Айрон Мейден нет запоминающихся тем...
А дяденька - "порвет вообще любого".Ну он просто сам так сказал, его поклонники (?) и поверили НА СЛОВО: дяденька ведь врать не станет.
Не забавна ли ситуация?..:)
Кривости можно найти и у Джо Пасса.
Джо Пасс - плохой музыкант и ничего не привнес в музыку?
@@АлександрНазимов-я2у ...зашел почитать твои мысли насчет сказанного мной, и вижу, что развернутый месседж, в котором, к слову, не было ни слова мата, оскорблений и т.п., - удален...
Видать, была-таки там доля правды, коль владельца канала настолько покорежило.
Но в диалоге с такой неадекватной модерацией смысла мало.
При том, что вряд ли мы бы пришли к единой точке зрения, спасибо за способность излагать мысль.
Ну, и отдельно лично тебе уважение за гораздо более широкий кругозор, нежели у "учителя": он-то этих имен сроду не слыхивал, да и не услышит.
Хорошего года!
Лучший комментарий! Полностью согласен! Обожаю Пепл, Рэйнбоу и Цеппелин, но слушать их концерты совершенно невозможно! Действительно какое то позорище
Ахахахах чел в конце признался сам уже)
Ну кстати единственный объективный критерий , это количество фанатов и признание . А остальное это игра на эмоциях мамкиных гитаристов . Люди которые далеки от гитары , не обязаны разбираться , кто попал в ударку а кто нет .
Критерий чего?
@@zaproust4285 умопомрачительной успешности Jase
Современные популярные музыканты - это часть индустрии. Мы знаем артистов даже не из-за их музыки а из-за того как их удачно раскрутили. У Инстасамки, моргенштерна наример тоже большая известность, популярность и много поклонников. Ну и что?
Смысл,что слава в шок Бизе не показатель,что умеет играть
@@zaproust4285 Яж написал критерий оценки .
Ржачный же Фред.
Калурий сделал свой монгольский фейс типа улыбающимся и залепетал что-то себе под нос, попердывая на гитаре! 😂😂
Попёрдывая под нос же.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ😂 Под твой.🤡
😂Написал мухтар, попёрдывая в диван.😂🤡
@@NRE-k7c Написал адепт, попердывая в диван))
@maylive7879 Написал мухтар, попёрдывая в диван.🤡
Базу выдал
Меня он тоже бесит, но он молодец , что выслушал критику. Не вырубил , а досмотрел и даже краснел и улыбался😂Уметь выдерживать критику это тоже своего рода, сила
Интересно, а Фрэду донатят в основном из России, которую он поливает вас время???
Ну в отношении России он в основном прав
@samtrautman41 ну раз так, пусть тогда донатики не берёт у Русских))
А что он говорил про Россию? Ни разу не слышал.
Ля,ля фа эти ноты...😂😂😂
Ну, кстати, только у Фреда присутствует масса биокомпоста для удобрения почвы (или "подтоматники"), которая считает руки вверх или какой-нибудь никельбэк лучше и интереснее битлз. В принципе, всем известно, что непризнание битлз в музиндустрии это признак человека второго сорта😊
Вообще ненавидеть битлз это болезнь обиженок. Исключение - Бабангида. Ему можно всё, он на пожизненной индульгенции.
А ты у нас какого сорта?
@@ЧурбанХуйбам Первого, я же не мусульманин и не подтоматник.
😂А ты - глухан и мухтар, первосортный причём!😂🤡
Битлз - безусловно занчимое культурное явление в музыке 60х, но скилловостью никогда не блестали, и тут Фред прав. Плюс породили такое некрасивое явление как битломания, целая свора поехавших идолопоклонников, от безобидных дурачков типа Коли Васина, до поехавших, типа убийцы Леннона, Мэнсона и пр. А Бабан отлично зарофлил на своем ските, я ржал как не в себя. Юморок у него отменный.
@@maxgorbunov1554 фанатская база может значительно испортить впечатление о группе. Хочется вкидывать такое в ранг "говнари", "дохлые герои", "кумиры малолеток". Но всегда надо абстрагироваться от такого. Потому что ты оцениваешь не музыку и эстетику, а пошлые социальные явления. Музыка битлз простая, понятная, пробивная, не лишенная вкуса, без излишеств или минимализма, она сделана самостоятельными личностями, которые не знали, что такое шоубиз, туры и шизофрения масс. Важно, что они никакой не проект менеджеров, продюсеров, как Monkees.Проекты долго не живут, ты не сможешь долго держать в чартах ребят, которым пишут песни специально обученные люди (сонграйтеры). И уже тем более увековечить их творчество.
А что он не так сказал? Всё правильно, полностью согласен 😠
Да, очень грамотное изложение при помощи сложноподчиненных предложений, мухтароподчиненных точнее
А что за тип?
Ааааааахахаха. Какая истерика у скуфа ))) Всё по шаблону: "Музыка не математика, творчества нет" ))) Я так в 17 лет размышлял
У лысого логика - можно стучать палочкой по консервной банке и дёргать леску. Зачем тут чистота звука. Это же музыка...
Мысль то правильная, но высказанная так коряво и невнятно, что очень перекликается с обсуждаем ой темой! Да творчество Блэкмора и Пейджа гениально, но в живых выступлениях это прямо какое то позорище если честно
Вы оба правы. С одной стороны, музыка может быть красивой но с другой, когда известный музыкант допускает ошибки и фальшивость и игре как начинающий это смотрится не убедительно. Раз уж ты высокий автор то будь добр, и подтяни технику если она на низком уровне.
И с третьей стороны, у Фрэда узкий музыкальный вкус. Он не понимает, в частности, джазовых вещей в роке.
Император ответил так ответил!!! Ответить нечего вот и отмазывается)))))
воды надристал а хлеба даже небыло?
Скуф прав!
Скуф спрашивает скуфа .....
Какова твоя профессия? Ты гитарист? Нет, я скуф-критик🤣🤣🤣🤣🤣
Не поклонник фрэда, но называть человека идиотом на публику...
Музыка должна быть чистой и ровной,в этом и есть уровень.
Музыка никому ничего не должна
@samtrautman41 это истина,как бы вы к этому не относились.
«Истина» только для тебя и таких как ты. Есть огромное количество гениальных музыкантов которые играю и поют не идеально, а есть никому не нужные автоматы по изготовлению нот. И это истина!
@@ЖаннаАрзамасцева-ц4г Ваша позиция мне ясна.
@@DJRastorguev никто не знает истины, потому что её не существует вовсе и быть не может (так как она у каждого своя)
А чё? Мужик то прав
Фред молодец, заруинил мега вселенную музыкальных «инвалидов». Вот и понеслась. Ладно бы по факту. А тут ко ко ко Битлз, ко ко ко лед зеппелин и тд))) И главное скуфопереход на личность это классика)
Все правильно он сказал, ты если не сечешь в гитаре не вякай
@@CounterflowEntropy😂🤡Мухтар! Не гавкай!😂
Музыка это как раз еще какая математика, пусть скуф критик вместо треша послушает Баха.
Каждый слушает то что ему нравится
Кринжовый скуф
для всех застрявших в 70-ых сообщаю - вы в 2024-ом году
В 2024 нет музыки, поэтому застреваем в 70-х.
@@Kpanshtein лучше бы ты там и остался🤣
@@Kentavr_Mura Да с радостью, на самом деле. А то из ваших конюшен пахнет навозом. Это называется современная музыка и её потребители.
@@Kpanshtein а хули ты тогда на канале томатыча трёшься. у джэйс-то звучание далеко не из 70-ых
Вот для любителей, например, джаза будет открытием, что они застряли в 40-80-х) У каждой музыки есть своя золотая эпоха, после которой в лучшем случае идет только повторение пройденного.
Так Джими Пейдж даже не сочинял музыку, он её тырил у других малоизвестных талантливых музыкантов
А Фома Пивнов не тырил, Фома Пивнов девственно чист во всех смыслах.
@Kpanshtein ну я же не сявка как пейдж и блекмор, если и воровать то по крупному
@@ФомаПивнов-т8н можно у Вороваек стянуть темки для новых треков. Музыка благородного разлива.
Ну, кстати, Mr. Pivnov, а Вы сколько альбомов LZ и DP слышали?
Надеюсь, Вы не из тех, кто просто прочитал факты или посмотрел видосики о плагиаете? А пришли к этому, опираясь на принципы автономного разумизма?
@Kpanshtein весь зеплин с пёрплом переслушал и не один раз, даже на виниле. Там сплошной плагиат что in Rock достовляющие спид кингом будто неадертальцу дали гитару и он записал интро или Led Zeppelin где содраны идеи с ярдбёрса и конкретно у Джефа Бекка. Да всё там содрано! Даже Джон Лорд тырить чужие песни не стыдился
@@ФомаПивнов-т8н Ага, значит, Вам это нравилось, но Вы решили встать на путь добра и антиплагиата.
А у Small Faces и It's a beautiful day Ваши любимые альбомы?
Ну Битлз рил хлам
Ну, Фреда, коня из цирка в роли клоуна мы уже видели. Но вот ещё один конь с претензией на то же место.
Думаю, на цирковой арене места должно хватить. Но на перспективу может быть придётся строить ещё один цирк.
Ну кстати рил музыка не математика. Если нужна математика, то пожалуйста, а так твори, как хочешь, лишь бы тебе и кому то нравилось. А говорить, что что то не должно нравиться другим это тупо. Пускай они глухоманы для тебя. Есть блять ценители древних самурайских песен. Вы вообще слышали древние самурайские песни??? Ахуеть, как стремно. Но люди имеют право это любить и это тоже считается искусством.
😂То, что у кого-то дерьмовый вкус - не оправдывает его.) И да, музыка - это математика, погугли.)
@NRE-k7c математикой в таком понимании можно что угодно назвать. А в чем и перед кем надо кого то в этом оправдывать? Мол у тебя дерьмовый вкус имы над тобой смеёмся, поэтому у тебя оправданий перед нами нет? Так похер как то на это))) Рад, что тебя веселит чей то дерьмовый вкус😂
@@Александр-м5к5з А что ещё, можно назвать математикой? Если пофиг, что кого-то веселит дурной вкус, то те самые мухтары, так не реагировали бы, да и они как раз, и обесценивают творчество действительно талантливых музыкантов, таких как: Стив Вай, Джон Петруччи, Мальмстин, и даже Вэн Хэллена...
На 70% Фред прав
Император ответил так ответил!!! Ответить нечего вот и отмазывается)))))
да. Ты просто развалил всю его деятельность)) хахахха вот это ты мощно конечно навалил хахахха
Что отвечать на тупой эмоциональный бомбёж, если человек просто калом бросается, как обезьяна?
@@Somebody_with_guitars бросить калом в ответ, можно изо рта выстрелить каловым шариком со скоростью 20 миль в секунду. Юрдосу не в первой такая манера ведения диалога с кем-то по ту сторону экрана.
@@Somebody_with_guitars ты про фреда ?
@@Somebody_with_guitars О, ты до сих пор не поумнел? )) всё ещё защищаешь полную фредопустышку? ))