Трупным запахом повеяло от этого интервью, безнадежностью и полной ясностью, что все по линии судей про...но. И этот пан говорит что не все потеряно?! Приводя такие цифры? И рассказать об этом всем он решил только сейчас? А потом судей этого окружного суда будут судить судьи, которых ВККС ранее аттестовала таким образом? Я не знаю что написать еще... Благодарю за интервью
Судова реформа проходить вже декілька років, проте більша кількість корумпованих суддів успішно працюють і далі, приймають незаконні рішення Іменем України. Прості громадяни звертаються до суду, " а воз і ныне там"! ЧЕСНИХ суддів, яких дійсно можно назвати Ваша Честь, одиниці. Дуже прикро, що відбувається таке!!! Поки наша влада не почне кардинальні зміни, народ буде за свої же гроші (судовий збір, наприклад), отримувати незаконні на заказ прийняті рішення!
Толку от интервью этого члена? Все что он рассказал: "кто-то хороший, но он и немного плохой, а тот кто плохой - тот немного хороший, а мой голос вообще ничего не решал, поэтому я тут непричем".
проиграет все суды, что вероятно, к сожалению, будет более откровенным. А так, как кисейная барышня покрасневшая. тут загримировали, а то вечно у него нервный румянец блуждает.
Штраф 153 грн це не репресія, далі можна щось робити. А як же наступні дії будуть кваліфікуватись, як рецидив? І знову такий самий штраф буде? По-друге, до уваги брали рішення про заборону мітингів, які мали наслідком силовий розгон. А чому законним є рішення про заборону будь-кому, тобто відносно осіб не залучених до участі у справі? Це ж наче всі ознаки має завідомо незаконного рішення. Чи тоже нехназна херня? Судова реформа в Україні це фейк.
Нє, ну а шо все ж згідно чинного законодавства. Одним згідно чинного законодавства можна те законодавство порушувати, а іншим згідно того ж законодавства справедливості не побачити. Отаке воно законодавство.
Моральні, чесні люди створюють, відповідно, теж інституції з повагою на права людини. Думаю, цукерному Вовку не припадає пан А. Козлов та дехто інші за смаком. Люба М.
"Мабуть, напишу"- це все , що характеризуэ,цього Козлова. Добре було декілька років отримувати величезну зарплатню і робити вигляд, що ти нічого не знаєш і не розумієш. Робота в колегії Козлов, Прилипко та інші можливо послухати на TH-cam- все зрозуміло і він від інших не відрізняється, а зараз він один у "білому."
Итоги работы этого члена за 3 года: Назначены на должности судей 200 человек сомнительной квалификации; Качество решений новосформированных судов кас. инстанций, не подлежащих обжалованию, соответствуют уровню юридическому образованию института Поплавского; Лично Козлов в ВККС ни за что не отвечал, у него всего лишь один голос; Надеюсь бывший навсегда член Козлов до сих пор думает что ВККС имеет право влезать в суть принятого судьей решений, и давать оценку применению судьей норм материального и процессуального права; Лично Филатов с Козловым кадровую политику не обсуждал, и не говорил кто хороший а кто плохой. Он это обсуждал с Козьяковым, который эти мысли доносил до Козлова и других членов. Вывод, человек роль которого в судебной реформе не последняя не понятно что делал эти 3 года и до сих пор не знает ни полномочий ВККС ни цели этого органа.
Гм.. ОК. Ну диванних аналітиків у нас море... Ану давате разом змоделюємо ситуацію і поставимо вас на місце саме цього Козлова. Що б ви робили замість нього?
sergeyhunt - абсолютно с Вами согласен, я бы немного расширил Ваш комментарий, да писать слишком много..... да и не услышит и не поймет никто, кроме реальных профессионалов..... если этот бывший ЧЛЕН ВККС, будучи адвокатом несет такую ересь, то что уж говорить о простых людях..... Простым людям запудрили мозги эти "реформаторы". Люди не могут (или не хотят) задуматься почему каждая вновь пришедшая власть начинает все "реформы" именно с судебной ... вместо того, что бы заниматься проблемами экономики, образования, медицины итд. итп.........
Друзі, долучайтеся до нашого нового проекту: bit.ly/2LTZWlE
Ви молодці, все зрозуміло , розгорнуто, дякую
Шкода що так мало переглядів, на мою думку серія інтерв'ю «Он воно як» значно краще пояснює суть політичних процесів, ніж будь що інше.
Дякую за випуск.
Хороше інтерв`ю, Алісі дуже личить шкіра) Блін але скажіть Денису нехай змінить шрифти в титрах, це ж блін не прочитати.
Впервые дослушал вашего гостя.👏😊
судовая реформа не провалена - дальше можно не смотреть=)
Ага, на кого это рассчитано? После Яныка просто смотрящие сменились, а система осталась та же
Трупным запахом повеяло от этого интервью, безнадежностью и полной ясностью, что все по линии судей про...но. И этот пан говорит что не все потеряно?! Приводя такие цифры? И рассказать об этом всем он решил только сейчас? А потом судей этого окружного суда будут судить судьи, которых ВККС ранее аттестовала таким образом? Я не знаю что написать еще... Благодарю за интервью
Илья _ Відчай і безнадія - єдині відчуття під час цього інтерв'ю.Коли починаєш все розуміти,життя в такій системі стає нестерпним.
Дякую.
Судова реформа проходить вже декілька років, проте більша кількість корумпованих суддів успішно працюють і далі, приймають незаконні рішення Іменем України. Прості громадяни звертаються до суду, " а воз і ныне там"! ЧЕСНИХ суддів, яких дійсно можно назвати Ваша Честь, одиниці. Дуже прикро, що відбувається таке!!! Поки наша влада не почне кардинальні зміни, народ буде за свої же гроші (судовий збір, наприклад), отримувати незаконні на заказ прийняті рішення!
очень важно и интересно !!!
класс👍🤓💥
Толку от интервью этого члена? Все что он рассказал: "кто-то хороший, но он и немного плохой, а тот кто плохой - тот немного хороший, а мой голос вообще ничего не решал, поэтому я тут непричем".
та да, ни о чем...
проиграет все суды, что вероятно, к сожалению, будет более откровенным. А так, как кисейная барышня покрасневшая. тут загримировали, а то вечно у него нервный румянец блуждает.
Про успішність реформи можуть говорити ли ше споживачі послуг правосуддя, а не пизdюки, що "реформу проводили".
Градация решений по беспределу - охереть логика
Владу громадським діячам-професіоналам в суді!
Суди в нашій державі на конкурентних умовах обслуговують інтереси платоспроможних, або впливових, (потрібне підкреслити) замовників.
А що, була реформа?
Абсолютно все выпуски в один день снимаются или у Алисы другой одежды нет?
Привіт! :) Цілий випуск лише з Алісою! Ух! :)
Цей пан Козлов не викликає жодної поваги, оскільки три роки сидів на хлібному місці та, як то кажуть, не відсвічував. Одним словом поводив себе в‘яло.
Який розкішний мужчина. Вибачте))
Мутный какой-то судья
Штраф 153 грн це не репресія, далі можна щось робити. А як же наступні дії будуть кваліфікуватись, як рецидив? І знову такий самий штраф буде? По-друге, до уваги брали рішення про заборону мітингів, які мали наслідком силовий розгон. А чому законним є рішення про заборону будь-кому, тобто відносно осіб не залучених до участі у справі? Це ж наче всі ознаки має завідомо незаконного рішення. Чи тоже нехназна херня? Судова реформа в Україні це фейк.
Нє, ну а шо все ж згідно чинного законодавства. Одним згідно чинного законодавства можна те законодавство порушувати, а іншим згідно того ж законодавства справедливості не побачити. Отаке воно законодавство.
Моральні, чесні люди створюють, відповідно, теж інституції з повагою на права людини. Думаю, цукерному Вовку не припадає пан А. Козлов та дехто інші за смаком. Люба М.
"Мабуть, напишу"- це все , що характеризуэ,цього Козлова. Добре було декілька років отримувати величезну зарплатню і робити вигляд, що ти нічого не знаєш і не розумієш. Робота в колегії Козлов, Прилипко та інші можливо послухати на TH-cam- все зрозуміло і він від інших не відрізняється, а зараз він один у "білому."
КТО ФИНАНСИРУЕТ ЗЕ -ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ \УВЕРЕН ВАМ СЛАБО\
Итоги работы этого члена за 3 года:
Назначены на должности судей 200 человек сомнительной квалификации;
Качество решений новосформированных судов кас. инстанций, не подлежащих обжалованию, соответствуют уровню юридическому образованию института Поплавского;
Лично Козлов в ВККС ни за что не отвечал, у него всего лишь один голос;
Надеюсь бывший навсегда член Козлов до сих пор думает что ВККС имеет право влезать в суть принятого судьей решений, и давать оценку применению судьей норм материального и процессуального права;
Лично Филатов с Козловым кадровую политику не обсуждал, и не говорил кто хороший а кто плохой. Он это обсуждал с Козьяковым, который эти мысли доносил до Козлова и других членов.
Вывод, человек роль которого в судебной реформе не последняя не понятно что делал эти 3 года и до сих пор не знает ни полномочий ВККС ни цели этого органа.
Гм.. ОК. Ну диванних аналітиків у нас море... Ану давате разом змоделюємо ситуацію і поставимо вас на місце саме цього Козлова. Що б ви робили замість нього?
sergeyhunt - абсолютно с Вами согласен, я бы немного расширил Ваш комментарий, да писать слишком много..... да и не услышит и не поймет никто, кроме реальных профессионалов..... если этот бывший ЧЛЕН ВККС, будучи адвокатом несет такую ересь, то что уж говорить о простых людях..... Простым людям запудрили мозги эти "реформаторы". Люди не могут (или не хотят) задуматься почему каждая вновь пришедшая власть начинает все "реформы" именно с судебной ... вместо того, что бы заниматься проблемами экономики, образования, медицины итд. итп.........
Є петиція на звільнення Труби і Вовка: petition.president.gov.ua/petition/67828
Опять 25. Порох смылся с страны)))
Шо? Уже?
Та ладно. Сказал, что в Турцию отдыхать xD
@@89Suricata может в Турции задержаться.
Капец, постеснялись бы. Бигус не гони. Ещё пару таких видео и отписка. Чувак тупо говорит, нафиг журналиста посадили? Острые вопросы? Не, не слышали.
Наведи приклад цих "острых вопросов", а то просто сирнув і втік.
ХАХАХАХАХАХАХАХА. Такое несет....... А Филатова отмазывает))))) ну ну... донкихотишка