@@morrisse0_0 Wie kamen die Oerlikon Fliegerabwehrkanonen denn im 2.Wk auf die USA Kriegsschiffe ? Ich weiß zwar, daß die Schweiz unter ihrer Flagge ab Genua Handelsschiffe Betrieb und dazu auch eine Bahnlinie dorthin, aber exportierte die Schweiz im 2. WK Falkgeschütze in die USA oder produzierten die USA Oerlikon Flak selbst unter Lizenz ?
Alter was redest du, die Schweiz ist einer der grössten Waffenhändler. Die Schweiz rüstet nicht auf, weil es nichts bringt. Wenn alle Länder um die Schweiz fallen, fällt auch die Schweiz... Die Schweiz ist alles andere als neutral, die sind nur neutral, wenn die den Schwanz einziehen wollen, aber es ist kristallklar, dass die Schweiz nicht neutral ist.
@@martinschneider7130 Die wurde weltweit unter Lizenz produziert und vertrieben. Praktisch alle kriegführenden Nationen verwendeten eine Kanone auf Basis der 20mm Oerlikon, von Amerika bis Japan.
Historisch ist Japan definitiv im Unrecht, der Genozid an den ethnischen Chinesen in der Mandschurei und das Massaker von Nanking sind bis heute nicht aufgearbeitet worden und China ist traumatisiert von 250 Jahre westliche Intervention und Bevormundung. Es ist keine 200 Jahre her, dass die Briten die gesamte chinesische Gesellschaft durch Opium zerstört haben. Es ist daher wichtig auch das Chinesische Narrativ in diesem Problem zu sehen. Die Chinesen waren definitiv die Verlierer der gemeinsamen Geschichte
"Dulce et decorum est pro patria mori!" „Süß und ehrenvoll ist es, fürs Vaterland zu sterben.“ Deswegen hat der Typ,, der diesen Schwachsinn verbreitete auch selbst NIE gedient - geschweige denn, das er dafür freudig gestorben wäre. @MoempfLP: WO gedient?
Geistig beschränkt diese Gesellschaft deshalb soll es Krieg geben damit die Holzköpfe begreifen wonach sie rufen, leider aber Dummheit muss bestraft werden
lagern Sie auch Waffen zu Hause? Man weiß ja nie, wann die Nachbarn links, rechts und gegenüber angreifen. Laut der Waffenindustrie gibt es nie Frieden, wenn wir nicht alle hochrüsten :D
Die ÙSA kann seit ihrer Entstehung nichts anderes als in fremde Länder einzumârschieren und und das Feuer zu eröffnen. Der Unterschied ist, dass es seit den 1950ern "Stellvertreterkriege" sind, wo sie andere Länder oder Terrôrorganisationen ihre Konflikte lösen lassen. Bill Clinton in Serbien, Bush im Irak, Obama in Syrien, Biden in der Ûkraine. Alles führt zum gleichen Täter zurück, und die meisten merken es nicht.
Zeit wirds, das Politiker auch selbst in Kriege gehen müssen, die sie starten. Dann hätten wir weniger Kriege ;-) Wir sind nur das Kanonenfutter für Kriegsspiele. Und wer nicht mitspielt, wird zwangsrekrutiert als Eigentum der Politik. Selbes Spiel weltweit. Aber gibt ja genug, die das akzeptieren.
Die effektivste Verteidigung wäre wenn sich alle Nationalstaaten abschaffen würden, dann gäbe es keine Staaten mehr vor dem man sich Verteidigen müsste.
Trump hat ja schon unzählige Schoten geschossen aber als er vor Jahren genau das forderte hat gerade Deutschland ihn ausgelacht und in den Vogel gezeigt schwer zu ertragen wie Recht er damals hatte
@@mojin6167 und das ist auch der Grund weshalb die Feinde solcher Nationen sich mehr trauen es eskalieren zu lassen. Sie wissen: Alles dreht sich beim Westen um Deeskalation. Wie die Ukrainer mit den westlichen Waffen dürften die Deutschen zb. mit ihrer selbstaufgelegten Handschellen keine Angriffe tief ins "feindliche" Territorium durchführen, auch wenn von dort aus der Raketenhagel/die Bedrohung kommt. 🤷♂ Der Feind soll nie wissen wie weit man gehen würde, wann welche Reaktion passiert, dass Schreckt ab! Nicht von vornherein eigene Grenzen verlautbaren. Eigenen Schutz mimimi, innerhalb der Grenzen, bei Natogebiet aber auch nur wenn mimimi und falls mimimi, dann erst Diplomatimimimi und danach Reden und danach Kopf in den Sand. 😅
"Jedes Land hat eine Armee: entweder eine eigene oder eine feindliche."(Churchill) Es wird Zeit, dass man dieses nun endlich auch in Deutschland versteht und deutlich oberhalb der 2% investiert.
Stell dir vor wir alle würden niemals Krieg führen niemand also wirklich niemand. Was man alles aus den Rohstoffen machen könnte die zur Kriegsführung verschwendet werden. Ja doch ist mir Bewusst wenn wir nicht Aufrüsten könnte einer daher kommen und uns das weg nehmen was wir mein uns zu gehören. Ich Hasse Menschen aber Steine mag ich.
Sehr gute Reportage. Und traurig zu sehen das auch viele der Jugend in Japan sich nicht für Politik interessieren. Man muss es nicht Studieren aber befassen sollte man sich damit
@@Retrophonium Die können aber nicht umgekehrt auf Georgien und die Ukraine verweisen 🤷🏻♀️ Anders gesagt: Japan und Europa haben Beispiele für gewaltsamen Einbruch in andere Nachbarshäuser, auf die sie zeigen können
@@thepax2621 Russland und China können auf europäische Kolonisation, Opiumkriege, Marionettenstaat Taiwan und Ukraine hinweisen. Bisschen Geschichtsbildung würde dir helfen
Das stimmt schon. Dazu muss man aber zwei Punkte verstehen: 1. möchte sie vermutlich gar keine Kaserne dort haben und 2. schon gar nicht von den USA. Die Anlage nimmt einen Großteil der insel ein und es gibt seit Jahren große Spannungen mit den Menschen, die dort leben. Allein als Besucher merkt man sofort den großen Einfluss der USA auf das Inselleben.
Okinawa ist aber auch zerklüftet durch die ganzen US Basen. 1-2 ok aber wenn man dort langfährt kommt alle paar km eine neue. Selbst die Soldaten wissen teilweise net mehr alle Namen. Hab mich vor 2 Wochen als ich dort war mit einem Unterhalten.
Es ist der größte Stützpunkt den die USA im Pazifik Hat wenn man hawaii außenvor lässt. Die strategische Wichtigkeit ist größer als die Kontrolle des Bosporus.
@@Keksemann666 Ähm ändert ja nichts an meiner Aussage :D Aber wenn man genau ist, sind es mehrere Stützpunkte. Haben alle andere Namen. Daher nicht der Größte Stützpunkt aber der größte Cluster an Stützpunkten, das stimmt. Bin alle abgefahren vor paar Wochen als ich die Insel erkundet habe. Aber wie gesagt ändert ja nichts daran das die Insel dadurch einerseits zerklüftet wird und das eigentliche Problem was in dem Video nicht erwähnt wird, ist das benehmen einiger weniger Soldaten, was aber natürlich teils du die Härte Ihrer Taten alle in den Schmutz zieht. Wir reden von banalitäten wie Schlägereien etc. über vergewaltigungen bis hin zu Mord. Mach dich einfach mal über Gate 2 street schlau. Die Marines mit denen ich zu tun hatte schämen sich alle über das was da vorgeht.
@@flaviozieglatore2235 ich glaube für solche Leute schämen sich alle Soldaten. Ja Schlägereien kann man noch tolerieren wenn das nur untereinander ist, aber da Müssen die MPs mehr dahinter her sein, das ist aber eigentlich kein Grund für "wir wollen harmlos sein"
Das bekannte Dilemma. Wir alle wollen Frieden, aber wie? Nicht aufrüsten und pazifistisch sein oder aufrüsten, um den Frieden zu wahren durch Abschreckung?
Hat man Nachbarn wie Russland unter Putin und China unter Xi geht es nur durch Abschreckung. Gerade Putin schei*t auf alles und jeden der Schäche zeigt.
Manchmal frage ich mich aber auch, ob selbst Arte nun komplett bescheuert geworden ist. Alleine der Satz bei 02:18: "Unsere Anwesenheit bei diesem streng geheimen Training ist also auch eine PR-Strategie" Wie soll denn bitte geheim sein, wenn es PR ist? Das ist ein Widerspruch. Entweder sagt man es niemanden oder macht es öffentlich.
hm. der Beitrag ist doch wieder 2 Jahre alt oder nicht? Immer der gleiche JAPAN Bericht über Spannungen in der Welt mit dem Fischerboot-Menschen und der Aktivistin. Wie öft wird das denn noch hochgeladen? :( hätte gerne neuen stuff.
@@nexusd4394 Das hat damit nichts zu tun 😂 Wer würde den jetzt deutschland angreifen. Oder erzählen die euch bei der Bundeswehr das die russen demnächst vor eurer Haustür steht ?
@@javiergonzalez12138 Deutschland und alle anderen NATO Länder sind immer bereit für einen Krieg, deswegen starten wir ja auch immer die Manöver. Das solltest du eigentlich wissen. Egal ob im Fernsehen oder im Internet, es ist überall zu lesen und zu schauen.
Natürlich alles was eurer heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot oder ein Nazi oder ein Brauner oder sonst was , ekelhafte Grün links bubble !
Im Gegensatz zu Japan hat Deutschland keine Grenzkonflikte und keine Feinde! USA jedoch erzeugt Feinde und will EU zerstören! Bis das aber die Bevölkerung in Europa merkt ist es zu spät.
@@raiky3259250 000 ist verdammt wenig, die Ukraine hat über 1 Million in der Armee und hat Schwierigkeiten gegen knapp 500 000 Russen. Von diesen 250 000 sind 2/3 keine Kampftruppen, sondern Stäbe und Logistik. Also nur knapp 80 000 Mann um ein Land zu verteidigen, welches größer als Deutschland ist.
@@Bane1985 Heute zählt nicht mehr die effektive Mannstärke, sondern die Waffentechnik und Taktik (Stchw. Gefecht der verbundenen Waffen). Ich denke, Japan kann bei diesen Aspekten gut mithalten, siehe auch die neuen Träger und z.B. die Anschaffung des F-35.
@@martom82 das Gefecht der verbundenen Waffen ist kein Allheilmittel und geht auf den 2.Wk zurück. Zudem sind die Ausbildungsstandarts in Japan, genau wie in Deutschland noch stark am kalten Krieg orientiert. Die einzigen Neuheiten der letzten Jahre in der taktischen Entwicklung der Westmächte, liegt darin zu üben wie man Steinzeitnationen besiegt,besetzt und überwacht. Der Westen hatte lange keinen gleichwertigen Gegner mehr, ein mit ernstzunehmender Luftwaffe zb. ,was die Entwicklung der Streitkräfte beeinträchtigt hat. Zb wird viel zu schwerfällig auf die neuen Entwicklungen auf dem Schlachtfeld reagiert, insbesondere die Gefahr durch Drohnen. Und wie man sieht ist es doch nötig möglichst viele Truppen zu mobilisieren und sich nicht auf ein Berufsheer zu verlassen, die größten Erfolge im Kampf gegen die Russen erzielen nämlich nicht die Berufssoldaten in der Ukraine, sondern Formationen aus Freiwilligen, wie zb die 47.Brigade oder das Asow Regiment. Das Berufsheer musste dort schon 2014-15 schwere Niederlagen einstecken. Und bei den Russen ist es genauso, dass Berufsheer ist 2022 kläglich gescheitert, die ganzen Freiwilligen und gezogenen Verbände haben jetzt deren Erfolge erzielt.
@@Bane1985 Aber zum Zeitpunkt des Kriegsausbruch hatte die Ukraine auch "nur" 250 000 Soldaten. Außerdem ist zu beachten, dass Japan eine Insel ist und damit viel leichter zu verteidigen als die Ukraine mit ihrer langen Landesgrenze.
Verstehe nicht was falsch an aufrüsten sein soll . Selbst Trump fordert von allen Nato Ländern mindestens 2% Ausgaben für Aufrüstung ansonsten unterstützt USA das Land nicht . Lieber vorbereitet als im Ernstfall mit nichts da zu stehen
Wer aufrüstet fördert krieg, da gescheites verhandeln wohl ein fremdwort ist. Man kann sich allfälligen feinden auch handeltechnisch abhängig machen, sodass ein angriff keinen Sinn macht. Aber ne, lobbyisten der waffenindustrie zahlen gutes schmiergeld.
@@SchneckenTrinkenFanta Was soll "gescheites verhandeln" sein und wie soll dies stattfinden? Und bitte verrate mir den Trick wie man andere Staaten ganz einfach so sehr von sich abhängig machen kann dass diese einen garantiert nicht mehr angreifen.
Die Abläufe und das Zusammenwirken von Mensch und Technik in Krisensituationen zu kennen, kann Leben retten. Wer meint, das nicht zu brauchen - bitteschön! Aber nicht so dumm daherschwätzen, als hätte man diese Kenntnisse und Notwendigkeiten erfasst!
Und wir, lassen die Säbel dafür rasseln. Jetzt fehlen nur noch Karikaturzeichnungen auf höhnischer Art. Frind ? Ja wo is er denn ? Vielleicht finden sie ihn ja im Dschungel!
Japan hat die mittel innerhalb eines halben Jahres Atomwaffen zu bauen, das gleiche gilt für Südkorea und Taiwan. Es ist sogar die Rede davon das diese Waffen bereits existieren. Abseits davon hat die USA auf Okinawa welche.
@@Keksemann666 Die USA ist ein problematischer Partner. Die erzählen die Japaner wären Freunde und geht man so mit Freunden um das man ihr Land besetzt, ich denke nicht und ehrlichkeit der USA wäre mal was neues. - Zudem ist warum sollen immer die USA verteidigen mit Atomwaffen ist doch Bullshit. Kann doch jedes Land für sich selbst festlegen was es für seine Verteidigung braucht und das sage ich schon seit Jahrzehnten. - Letztendlich ist die Situation nur in der Welt eskaliert weil die Amis und die Russen nicht miteinander können. Hat man in der Kubakrise gesehen was passiert wenn Russische Atomwaffen auf sehr kurze Distanz zu USA stationiert werden. Jetzt macht man das mit Russland. - Anstatt auf den Trichter zukommen das man die zwei verrückten Länder USA und Russland auf Abstand halten sollte, dann hätte man Frieden. USA und Russland braucht ne Pufferzone das ist nunmal so, weil die sonst durchdrehen. - Der Punkt ist einfach wenn ein Land Sicherheit haben möchte, ist die beste Sicherheit überhaupt Waffen zu besitzen die einem Aggressor schon im Vorfeld den Appetit verderben. Nennt sich Nukleare Abschreckung und das ist auch das einzige was traurigerweise momentan hilft. - Wenn man es realistisch sieht und China als Atommacht würde Japan angreifen, Japan hätte allein keine Chance. Die müssen immer die blöde USA rufen. - Das die Leute das nicht ankotzt oder nervt das sie nicht selbst für ihre Sicherheit sorgen können, dürfen oder in der Art, ich meine die Frage darf man doch mal stellen.
@@Keksemann666 Das bringt allerdings nicht wenn der 3 WK. von jetzt auf gleich ausbricht, dann hat Japan nicht mehr wirklich Zeit diese Waffen zu bauen. Vielleicht noch ein paar Japaner die das ganze in einem Bunker oder so überleben und dann fragt sich auch wie lange. - Die Atomwaffen müssen schon gebaut sein mit den Trägersystemen ab dann ist man sicher.
@@kurni__9135Sicher ist man dann nicht. Schließlich würde die feindlichen Raketen ja trotzdem treffen. Die Frage ist, wie erfolgreich die Abwehrraketen gegen Atomraketen sind.
@@raiky3259 Stimmt sicher wäre man nicht! Darum geht es auch gar nicht sicher zu sein. Wenn dir jemand sicherheit garantieren kann im Leben dann halt ihm das zugute. - Zu den Atomraketen natürlich ist man nicht sicher wenn der Gegner mit Atomraketen angreift. - Es Geht nur darum dem Gegner klar zu machen wenn du es probierst wird dann Land eine Nukleare Mülldeponie sein. Man droht mit der Gegenseitigen Vernichtung wenn der Gegner einen Angreift und das ist Schutz und Sicherheit so paradox es klingen mag. - Ohne diese Sicherheit ist jedes Land auf der Welt irgendwann ein reich gedeckter Tisch an dem sich ein Aggressor bedient. - Vor den Atomwaffen gab es kein Mittel der einen Aggressor im Zaum halten könnte, mit den Atomwaffen gibt es ein Mittel das den Aggressor selbst wenn er gewinnt so zerstört das er definitiv zu den Verlierern gehören wird, da ein verstrahltes Land nunmal eine Lebensfeindliche Umgebung für den Menschen ist. - Ich diskutiere auch nicht weiter. Weil es nunmal leider so ist, die Menschheit ist bescheuert und kann es nicht lassen sich gegenseitig zu bekriegen und das einzige was Aggressoren abschreckt ist die eigene Vernichtung. Wenn die das schon klar wissen aha diese Land hat Atomwaffen fangen die nicht an mit der heutigen Technologie. - Wahrscheinlich hätte Putin das auch mit England probiert wenn die keine Atomwaffen hätten. Oder andersherum die USA wären schon lange in Nordkorea einmarschiert, doch Atomwaffen hindern selbst die USA und Russland. - Atomwaffen sind eine Arschlochversicherung❗ Atomwaffen braucht man heutzutage ohne geht es nicht❗
Gibt es eigentlich ein Land in Chinas Nähe mit dem China keine Grenzkonflikte oder Inselstreitereien hat? Mich würde nicht wundern, wenn China irgendwann sagt Hawaii oder Helgoland gehören auch zu China 😂
Der Deutsche und vermutlich nicht nur er erachten mittlerweile den Frieden als zu selbstverständlich. Das ist keine negative Kritik sondern meiner Ansicht nach völlig normal, wenn man nur in Frieden (Sehr gut) aufwächst. Aber diese Einstellung, dass wir nur von Freunden umgeben sind, ist einfach zu überdenken. Das Risiko eines Präzedenzfalles ist größer denn je und man muss vorbereitet sein.
Du scheinst weder dialektisch noch rhetorisch begabt zu sein. Der scheinbar paradoxe Titel „Den Krieg vorbereiten für den Frieden“ bezieht sich darauf, dass Japan seine Verteidigung ausbaut, um China keine potentielle Angriffsfläche zu bieten, sodass China nicht in Versuchung gerät, Japan anzugreifen. Japan bereitet sich NICHT darauf vor, jemanden anzugreifen.
Statt gedankenlos um dich zu werfen mit Zitaten aus Büchern, die du wahrscheinlich nicht einmal gelesen, und wenn doch nicht verstanden hast, solltest du dir die Doku erst einmal anschauen, statt alles sofort in deine compacten Schubladen einzusortieren und vorzuverurteilen.
14:58 „Die einstigen Täter sind heute die Beschützer Japans.“ Was für eine naive Aussage! 🥺😏. Es sind doch eher immer noch die Besatzer, welche hier ihre militärischen und wirtschaftlichen Vorteile ausnutzen. 🤔😐😇😐
They don't remember anything about murdering people and forcing women into comfort women in China and South Korea, but they remember being bombed vividly. Epic Japan.
that woman at 17:00 its such a dumb take: the US soldiers can enter a military base yet I cant. I am a 100% certain she cannot enter a japanese military base either nor can any civilian simply enter a military base of its country without valid reason or on special occasions. but of course that straw man i sufficient for her
I don’t think her point is just about not being able to enter, but the heavy military presence of the states and that they take their land to build these there. She wants the land to be used by Japanese, not Americans.
@@wernerwerner3404 Man hat ihr eine Frage gestellt und die ganze Reaktion gefilmt, ganz einfach. Es wurde nichts geschnitten oder extra lustig verändert um sie bloss zustellen. Sonst soll sie sich nicht vor die Kamera setzen.
Kann man sich wirklich friedlich nennen, wenn man nicht dazu in der Lage ist Gewalt auszuüben? Wenn man nicht die Fähigkeit oder Mittel für Gewalt besitzt ist man nicht friedlich, man ist harmlos! Pazifismus ist wichtig, aber nicht auf Kosten der eigenen Souveränität.
Jeder normale krieg hat im kern den Frieden zum Ziel, jedoch ist das hier einfach Schwachsinn, hier geht es nicht um Krieg sondern um wehrhaftigkeit. Pazifismus setzt voraus sich wehren zu können, alles andere ist Harmlosogkeit.
Ich kann Japan da völlig verstehen. Unsere Welt ist leider leider so schrecklich das man wirklich nur mit Gewalt bzw Abschreckung etwas tun kann, denn wann bitte haben im Vorfeld schon Verhandlungen einen Krieg gestoppt.
Tja im Ukrainekonflikt hat sogar der Aggressor versucht im Vorfeld mit Verhandlungen einen Krieg zu verhindern,nannte sich Minsker Abkommen. Länder wie Deutschland oder Frankreich hatten als überwachende Parteien aber kein Interesse daran diese Verhandlungen auch durchzusetzen und so kam es dann halt doch zum Krieg. Eben weil man lieber aneinander vorbei, als miteinander geredet hatte.
Okinawa has recorded the lowest income in Japan but the highest birthrate. Okinawa has fundamental problems which are getting serious. 1. Since the lowest income, quite difficult to afford going university and it leads them to not knowing about their society and politic or what they are experiencing, what makes them getting poor. 2. The U.S military, military doesn't help Okinawa develop, it take a chance to change from Okinawa. Since military basements require a large place and create a tense atmosphere, Okinawa becomes less attractive to investment. 3. And Japan always ignore what they are experiencing, because it helps Japan and US wants their military to be placed in Okinawa due to Okinawa is key point for military(so close to China.) However, all the above Japanese gov doesn't try to help Okinawa at all.
Echt? Ich habe was von 2022 gehört. Ok 2 Jahre sind auch (Plural) Jahre. Allerdings würde man bei sowas bei mindestens 5 Jahren, von Jahren reden. Auch hat es leider, nichts an Aktualität verloren.
Finde es gut, dass die aufrüsten da sollten wir uns mal ein Beispiel nehmen Produzieren gefühlt die besten Waffen der Welt aber haben die größte Spielzeug arme der Welt nicht normal
Oder wie wir in der Schweiz zu sagen pflegen: Wer neutral bleiben will, der braucht Kanonen.
Ihr habt Nestle, die Firma ist eh eure Geheimwaffe
@@morrisse0_0 Wie kamen die Oerlikon Fliegerabwehrkanonen denn im 2.Wk auf die USA Kriegsschiffe ? Ich weiß zwar, daß die Schweiz unter ihrer Flagge ab Genua Handelsschiffe Betrieb und dazu auch eine Bahnlinie dorthin, aber exportierte die Schweiz im 2. WK Falkgeschütze in die USA oder produzierten die USA Oerlikon Flak selbst unter Lizenz ?
Alter was redest du, die Schweiz ist einer der grössten Waffenhändler. Die Schweiz rüstet nicht auf, weil es nichts bringt. Wenn alle Länder um die Schweiz fallen, fällt auch die Schweiz... Die Schweiz ist alles andere als neutral, die sind nur neutral, wenn die den Schwanz einziehen wollen, aber es ist kristallklar, dass die Schweiz nicht neutral ist.
@@martinschneider7130 Die wurde weltweit unter Lizenz produziert und vertrieben. Praktisch alle kriegführenden Nationen verwendeten eine Kanone auf Basis der 20mm Oerlikon, von Amerika bis Japan.
@@martinschneider7130 Warte kurz, ich schau schnell in den Verträgen nach... 👀
Bei der Nachbarschaft wie Poop Balooner sind die gut beraten, wehrhaft zu sein.
Historisch ist Japan definitiv im Unrecht, der Genozid an den ethnischen Chinesen in der Mandschurei und das Massaker von Nanking sind bis heute nicht aufgearbeitet worden und China ist traumatisiert von 250 Jahre westliche Intervention und Bevormundung. Es ist keine 200 Jahre her, dass die Briten die gesamte chinesische Gesellschaft durch Opium zerstört haben. Es ist daher wichtig auch das Chinesische Narrativ in diesem Problem zu sehen. Die Chinesen waren definitiv die Verlierer der gemeinsamen Geschichte
Danke für das Video. Ich würde sehr gerne mehr Perspektiven aus dem asiatischen Raum sehen.
13:26 angenehm mal wieder Leute mit Respekt und Anstand zu sehen.
"si vis pacem para bellum"
"Wir müssen Energie sparen, für dem Krieg der den Frieden dient." - George Orwell
Und was ist wenn man sich für Amerikas Krieg vorbereitet?
"Dulce et decorum est pro patria mori!"
„Süß und ehrenvoll ist es, fürs Vaterland zu sterben.“
Deswegen hat der Typ,, der diesen Schwachsinn verbreitete auch selbst NIE gedient - geschweige denn, das er dafür freudig gestorben wäre. @MoempfLP: WO gedient?
ach die süßen heinrich npcs sind auch da
Geistig beschränkt diese Gesellschaft deshalb soll es Krieg geben damit die Holzköpfe begreifen wonach sie rufen, leider aber Dummheit muss bestraft werden
Richtig, dass sie sich vorbereiten; man kann nie wissen, wann Godzilla zuschlägt.
Gegen Godzilla kann man sich gar nicht vorbereiten
@@niklas8195 erst war Godzilla (Gojira) der Böse, aber später kämpft er für Nippon und die freie Welt! Denk mal drüber nach!
@@riotcity44 du meinst, dass Gorija an der Stelle eine Metapher für die USA ist?
lagern Sie auch Waffen zu Hause? Man weiß ja nie, wann die Nachbarn links, rechts und gegenüber angreifen. Laut der Waffenindustrie gibt es nie Frieden, wenn wir nicht alle hochrüsten :D
@@ryuwadokoe ja
Die Aussage von 17:44 ist komplett töricht.
Die Geschichte zeigt viele Beispiele von Staaten ohne Armee, die von anderen Staaten angegriffen wurden. 🙄
Das ist nicht die einzige komische Aussage von ihr
Bei einer Sache sind wir uns einig der Krieg wird kommen . Das spürt man alle wollen Krieg
Absolut korrekt. Leider gibt es in Deutschland auch viele Bürger, die derartig blauäugig argumentieren.
@@herrwinklaaaa3441Sprecher =/= writer
Die ÙSA kann seit ihrer Entstehung nichts anderes als in fremde Länder einzumârschieren und und das Feuer zu eröffnen. Der Unterschied ist, dass es seit den 1950ern "Stellvertreterkriege" sind, wo sie andere Länder oder Terrôrorganisationen ihre Konflikte lösen lassen. Bill Clinton in Serbien, Bush im Irak, Obama in Syrien, Biden in der Ûkraine. Alles führt zum gleichen Täter zurück, und die meisten merken es nicht.
Zeit wird’s dass sich die Demokratien auch verteidigen können und nicht nur auf Uncle Sam verlassen
Kein Land ohne Atomwaffen kann sich wirksam verteidigen wenn es zum äußersten kommt.
Zeit wirds, das Politiker auch selbst in Kriege gehen müssen, die sie starten. Dann hätten wir weniger Kriege ;-) Wir sind nur das Kanonenfutter für Kriegsspiele. Und wer nicht mitspielt, wird zwangsrekrutiert als Eigentum der Politik. Selbes Spiel weltweit. Aber gibt ja genug, die das akzeptieren.
Die effektivste Verteidigung wäre wenn sich alle Nationalstaaten abschaffen würden, dann gäbe es keine Staaten mehr vor dem man sich Verteidigen müsste.
Trump hat ja schon unzählige Schoten geschossen aber als er vor Jahren genau das forderte hat gerade Deutschland ihn ausgelacht und in den Vogel gezeigt schwer zu ertragen wie Recht er damals hatte
Demokratien haha da hat aber jemand fleißig Staatsmedien geguckt
❤🇩🇪🇯🇵❤️
💀
Ich mag den moralischen Aspekt der Japanischen Verteidigung. Eine Einstellung die wir, meiner Meinung nach, mit ihnen teilen sollten
Die haben wir doch
@@e1ijah_122 verdammt, stimmt.... *wahren sollten ... das isses
@@mojin6167 und das ist auch der Grund weshalb die Feinde solcher Nationen sich mehr trauen es eskalieren zu lassen. Sie wissen: Alles dreht sich beim Westen um Deeskalation. Wie die Ukrainer mit den westlichen Waffen dürften die Deutschen zb. mit ihrer selbstaufgelegten Handschellen keine Angriffe tief ins "feindliche" Territorium durchführen, auch wenn von dort aus der Raketenhagel/die Bedrohung kommt. 🤷♂ Der Feind soll nie wissen wie weit man gehen würde, wann welche Reaktion passiert, dass Schreckt ab! Nicht von vornherein eigene Grenzen verlautbaren. Eigenen Schutz mimimi, innerhalb der Grenzen, bei Natogebiet aber auch nur wenn mimimi und falls mimimi, dann erst Diplomatimimimi und danach Reden und danach Kopf in den Sand. 😅
@@e1ijah_122 Waffen in andere Kriege zu schicken ist KEIN moralisch vertretbarer Aspekt
@@Corvolet5Sah Hitler genauso wie du, ohne US Waffenlieferungen hätten die Nazis damals gewonnen, ist ja für dich moralisch vertretbar oder ?
Man muss seine Prinzipien so hoch halten, daß man es schafft, im Notfall auch drunter durch krabbeln zu können !
"Jedes Land hat eine Armee: entweder eine eigene oder eine feindliche."(Churchill) Es wird Zeit, dass man dieses nun endlich auch in Deutschland versteht und deutlich oberhalb der 2% investiert.
Stell dir vor wir alle würden niemals Krieg führen niemand also wirklich niemand.
Was man alles aus den Rohstoffen machen könnte die zur Kriegsführung verschwendet werden.
Ja doch ist mir Bewusst wenn wir nicht Aufrüsten könnte einer daher kommen und uns das weg nehmen was wir mein uns zu gehören.
Ich Hasse Menschen aber Steine mag ich.
Brainwashed clown
Deutsche welche Churchill Zitate bringen 🤦
Hat er viel gechillt ?
Oder die 2 % einfach mal sinnvoll einsetzt und nicht das ganze Geld für "Berater" ausgibt.
Ich denke jedem der den Krieg verherrlicht und verharmlost täte ein Gespräch mit einem der im Krieg war sehr gut!
Kann beide Seiten gut verstehen, aber "Abschreckung" ist halt oft ein probates Mittel um schlimmeres zu verhindern
Oder zu provozieren
@@rakundrax6972 Das typische Argument von im Grunde aggressiven Regimen
@@JAGtheTrekkieGEMINI1701also jedem
Weil jeder wirft jedem Provokation vor
Schön das ihr das Video jetzt auch auf deutsch habt
Beunruhigende Nachrichten. Gruss Jürgen 🤠
Beim Flecktarn steht die Achse noch.
Auge um Auge und die Welt wird blind
“Wer die Vergangenheit vergisst, ist verdammt, sie zu wiederholen“ - George Santayana.
Frieden um absolut jeden Preis
geiler typ der Fischer👍
Supergeil.
Aufrüsten ist gut und richtig!
die Waffen sind nicht das Problem, die Politiker sind es. Die starten Kriege.
Wow, ich glaube das ist sehr interessiert für mich, weil ich Japanisch mag! Danke für dieses Video
Stabil
Sehr gute Reportage. Und traurig zu sehen das auch viele der Jugend in Japan sich nicht für Politik interessieren. Man muss es nicht Studieren aber befassen sollte man sich damit
Bei Nachbarn wie China oder auch Russland, hat man so ziemlich keine Wahl 🤷🏻♀️
Das werden sich die Russen und Chinesen umgekehrt auch sagen. 🤣
@@Retrophonium Die können aber nicht umgekehrt auf Georgien und die Ukraine verweisen 🤷🏻♀️
Anders gesagt: Japan und Europa haben Beispiele für gewaltsamen Einbruch in andere Nachbarshäuser, auf die sie zeigen können
@@RetrophoniumRussland Troll
@@thepax2621 Russland und China können auf europäische Kolonisation, Opiumkriege, Marionettenstaat Taiwan und Ukraine hinweisen. Bisschen Geschichtsbildung würde dir helfen
@@thepax2621 Ja, haha, richtig gesagt xDD Anders als China hat Japan nie ein anderes Land hinterrücks angegriffen!
Schön die JDF mal in echt zu sehen.
Edit: Alter, die Frage nach der Atomraketen Abwehr war echt ein Tiefschlag.
neueste Erkenntnis von ARTE:
Krieg ist Frieden
Oh, wait...
Deutschland rüstet auf .. japan rüstet auf.. The boys are back in town? .. x.x
Nur das beide Länder dieses mal auf der richtigen Seite stehen!
Italien nicht vergessen 😁🍻
Oh Gott ist das eine dumme Aussage.
Achsenmächte LETS GOOO
Hat man auch damals gedacht😅@@Soulfood22
Die eine Hälfte des Teams spielt wieder mit! :D
21:37 der Fischer Kubari hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Hätte man nicht besser sagen können
Würde ich nicht so sehen, diese "alten Geschichten" bringen uns Lehren, die häufig in gleicher/ähnlicher Form heute wieder zu finden sind.
17:10 "Wenn wir Japaner da rein wollen, nimmt man uns fest"
Wow. Ich glaube Sie hat auch noch nie versucht in eine Japanische Kaserne zu gelanden ^^
Diese Leute sind auch überall gleich. Es wird immer maßlos übertrieben, als ob die da regelmäßig Progrome abhalten gegen die japanische Bevölkerung.
Das stimmt schon. Dazu muss man aber zwei Punkte verstehen: 1. möchte sie vermutlich gar keine Kaserne dort haben und 2. schon gar nicht von den USA. Die Anlage nimmt einen Großteil der insel ein und es gibt seit Jahren große Spannungen mit den Menschen, die dort leben. Allein als Besucher merkt man sofort den großen Einfluss der USA auf das Inselleben.
Schlimm, wohin wir uns in dieser Welt wieder bewegen. Leider muss man sich deshalb auch vorbereiten.
Wer hat denn das "zumindestens" durchgewunken? Einmal den Chefredakteur bitte!
Egal welches Land oder welche religion, jeder Mann reagiert gleich wen man einen Fisch am Hacken hat.
Love and Peace
21:40 der Mann hat zu 100% recht
Okinawa ist aber auch zerklüftet durch die ganzen US Basen. 1-2 ok aber wenn man dort langfährt kommt alle paar km eine neue. Selbst die Soldaten wissen teilweise net mehr alle Namen.
Hab mich vor 2 Wochen als ich dort war mit einem Unterhalten.
Es ist der größte Stützpunkt den die USA im Pazifik Hat wenn man hawaii außenvor lässt. Die strategische Wichtigkeit ist größer als die Kontrolle des Bosporus.
@@Keksemann666 Ähm ändert ja nichts an meiner Aussage :D
Aber wenn man genau ist, sind es mehrere Stützpunkte. Haben alle andere Namen. Daher nicht der Größte Stützpunkt aber der größte Cluster an Stützpunkten, das stimmt. Bin alle abgefahren vor paar Wochen als ich die Insel erkundet habe.
Aber wie gesagt ändert ja nichts daran das die Insel dadurch einerseits zerklüftet wird und das eigentliche Problem was in dem Video nicht erwähnt wird, ist das benehmen einiger weniger Soldaten, was aber natürlich teils du die Härte Ihrer Taten alle in den Schmutz zieht.
Wir reden von banalitäten wie Schlägereien etc. über vergewaltigungen bis hin zu Mord.
Mach dich einfach mal über Gate 2 street schlau. Die Marines mit denen ich zu tun hatte schämen sich alle über das was da vorgeht.
@@flaviozieglatore2235 ich glaube für solche Leute schämen sich alle Soldaten. Ja Schlägereien kann man noch tolerieren wenn das nur untereinander ist, aber da Müssen die MPs mehr dahinter her sein, das ist aber eigentlich kein Grund für "wir wollen harmlos sein"
Yeah genau so will ich das hören "wir sind unbesiegbar" 😂 das nenn ich Kampfgeist!
das video ist doch schon alt. warum wird das genau jetzt wieder hochgeladen??
Man braucht ab und zu etwas in das Feuer zu werfen, sonst geht es aus.
wenn sogar in Japan der Haussegen schiefhängt. Das heißt schon was.
Die USA als Beschützer. Ja klar.😂
"Beschützer" und "Besatzer" sind aber auch ähnlich, kann man schon mal verwechseln.
"300 Milliarden in 5 Jahren"
60 pro Jahr ist aber grade mal Platz 10 Welt weit
könnten Sie eine Atomrakete abfangen?
Japanischer Offizier :"Nein dazu sind wir nicht in der Lage"
Godzilla " 🤭 "
Wir reden Heute über Atombomben vor 3 Jahren sehr selten gehört .
Das bekannte Dilemma. Wir alle wollen Frieden, aber wie? Nicht aufrüsten und pazifistisch sein oder aufrüsten, um den Frieden zu wahren durch Abschreckung?
Hat man Nachbarn wie Russland unter Putin und China unter Xi geht es nur durch Abschreckung. Gerade Putin schei*t auf alles und jeden der Schäche zeigt.
Es gibt nur eine Antwort. Stärke
Nicht, dass es schlimm wäre, aber… 7:03 zumindest*
Manchmal frage ich mich aber auch, ob selbst Arte nun komplett bescheuert geworden ist. Alleine der Satz bei 02:18:
"Unsere Anwesenheit bei diesem streng geheimen Training ist also auch eine PR-Strategie"
Wie soll denn bitte geheim sein, wenn es PR ist? Das ist ein Widerspruch. Entweder sagt man es niemanden oder macht es öffentlich.
hm. der Beitrag ist doch wieder 2 Jahre alt oder nicht?
Immer der gleiche JAPAN Bericht über Spannungen in der Welt mit dem Fischerboot-Menschen und der Aktivistin.
Wie öft wird das denn noch hochgeladen? :( hätte gerne neuen stuff.
seit 40 Jahren erzählt man uns China greift seine Nachbarn an :D das geht solange weiter, bis man sagen kann, wir haben es doch gewusst
2023
Grade mal 2 Jahre, umd hat doch wirklich, keider, nicht an Aktualität nicht verloren.
Wenn Du keine Munition mehr hast... sei selbst die Munition.
altes Japanisches Sprichwort.
In diese zeit etwas schwierig😅
Für Anime und Mangas würde jeder in den Krieg ziehen
Du hast "fast" vergessen
Die laufen schon viel schneller als andere.
4:30 so wie unsere Bundeswehr.
womit denn ?
@@javiergonzalez12138Man merkt das du nich nie gedient hast.
@@nexusd4394 Das hat damit nichts zu tun 😂 Wer würde den jetzt deutschland angreifen. Oder erzählen die euch bei der Bundeswehr das die russen demnächst vor eurer Haustür steht ?
@@javiergonzalez12138 Deutschland und alle anderen NATO Länder sind immer bereit für einen Krieg, deswegen starten wir ja auch immer die Manöver. Das solltest du eigentlich wissen. Egal ob im Fernsehen oder im Internet, es ist überall zu lesen und zu schauen.
Reupload
steht doch da oder worauf wilslt du hinaus? 😅
Ha ha ha die Bots sind schrecklich geworden
Immer fleissig melden.
Alles was deine Heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot , das zeigt wie dumm der Michel schon geworden ist
Natürlich alles was eurer heuchlerischen Meinung nicht entspricht ist ein Bot oder ein Nazi oder ein Brauner oder sonst was , ekelhafte Grün links bubble !
@@Schoofseggli und dann biste Glücklich danach oder was , Heuchler
@@Schoofseggli Funktioniert das auf TH-cam? Auf Reddit nämlich ganz definitiv überhaupt gar nicht.
Si vis pacem para bellum.
Nga kuka ku naka kusi aka ume kruki naga kroka kawa ku nimi gaka ne mbe.
Aufrüsten sofort.
Nein
Im Gegensatz zu Japan hat Deutschland keine Grenzkonflikte und keine Feinde! USA jedoch erzeugt Feinde und will EU zerstören! Bis das aber die Bevölkerung in Europa merkt ist es zu spät.
@@wernerwerner3404 Diplomatie sofort!
@@mrfox6987 langweilig
@@Fenrir_LokissonDoch
Unbesiegbar sein und keine Atomraketen abfangen können passt irgendwie nicht so ganz zusammen
Ohne Soldaten kann man rüsten so sehr man will. Und die Rekrutierungsbasis in Japan ist extrem begrenzt!
250 000 ist doch nicht wenig. Schließlich hätte man vor einer Invasion noch Zeit zusätzlich Soldaten auszubilden.
@@raiky3259250 000 ist verdammt wenig, die Ukraine hat über 1 Million in der Armee und hat Schwierigkeiten gegen knapp 500 000 Russen. Von diesen 250 000 sind 2/3 keine Kampftruppen, sondern Stäbe und Logistik. Also nur knapp 80 000 Mann um ein Land zu verteidigen, welches größer als Deutschland ist.
@@Bane1985 Heute zählt nicht mehr die effektive Mannstärke, sondern die Waffentechnik und Taktik (Stchw. Gefecht der verbundenen Waffen). Ich denke, Japan kann bei diesen Aspekten gut mithalten, siehe auch die neuen Träger und z.B. die Anschaffung des F-35.
@@martom82 das Gefecht der verbundenen Waffen ist kein Allheilmittel und geht auf den 2.Wk zurück. Zudem sind die Ausbildungsstandarts in Japan, genau wie in Deutschland noch stark am kalten Krieg orientiert. Die einzigen Neuheiten der letzten Jahre in der taktischen Entwicklung der Westmächte, liegt darin zu üben wie man Steinzeitnationen besiegt,besetzt und überwacht. Der Westen hatte lange keinen gleichwertigen Gegner mehr, ein mit ernstzunehmender Luftwaffe zb. ,was die Entwicklung der Streitkräfte beeinträchtigt hat. Zb wird viel zu schwerfällig auf die neuen Entwicklungen auf dem Schlachtfeld reagiert, insbesondere die Gefahr durch Drohnen. Und wie man sieht ist es doch nötig möglichst viele Truppen zu mobilisieren und sich nicht auf ein Berufsheer zu verlassen, die größten Erfolge im Kampf gegen die Russen erzielen nämlich nicht die Berufssoldaten in der Ukraine, sondern Formationen aus Freiwilligen, wie zb die 47.Brigade oder das Asow Regiment. Das Berufsheer musste dort schon 2014-15 schwere Niederlagen einstecken. Und bei den Russen ist es genauso, dass Berufsheer ist 2022 kläglich gescheitert, die ganzen Freiwilligen und gezogenen Verbände haben jetzt deren Erfolge erzielt.
@@Bane1985 Aber zum Zeitpunkt des Kriegsausbruch hatte die Ukraine auch "nur" 250 000 Soldaten. Außerdem ist zu beachten, dass Japan eine Insel ist und damit viel leichter zu verteidigen als die Ukraine mit ihrer langen Landesgrenze.
Verstehe nicht was falsch an aufrüsten sein soll . Selbst Trump fordert von allen Nato Ländern mindestens 2% Ausgaben für Aufrüstung ansonsten unterstützt USA das Land nicht . Lieber vorbereitet als im Ernstfall mit nichts da zu stehen
Wer aufrüstet fördert krieg, da gescheites verhandeln wohl ein fremdwort ist. Man kann sich allfälligen feinden auch handeltechnisch abhängig machen, sodass ein angriff keinen Sinn macht.
Aber ne, lobbyisten der waffenindustrie zahlen gutes schmiergeld.
@@SchneckenTrinkenFanta Das ist reines Wunschdenken
@@FS-pz2rm ja, herr allwissend von schlauenberg 🫡
@@SchneckenTrinkenFanta Danke😉
Wusste nicht, dass man mit etwas Verstand schon allwissend ist
@@SchneckenTrinkenFanta Was soll "gescheites verhandeln" sein und wie soll dies stattfinden? Und bitte verrate mir den Trick wie man andere Staaten ganz einfach so sehr von sich abhängig machen kann dass diese einen garantiert nicht mehr angreifen.
Die Camo sieht Flecktarn ähnlich oder?
Diplomaten statt Granaten
Und statt statt
Media?
Die Abläufe und das Zusammenwirken von Mensch und Technik in Krisensituationen zu kennen, kann Leben retten.
Wer meint, das nicht zu brauchen - bitteschön! Aber nicht so dumm daherschwätzen, als hätte man diese Kenntnisse und Notwendigkeiten erfasst!
Hauptsache du hast alles erfasster großer Checker.
@@Retrophoniumich glaube du bist ein dummschwäzer.
@@RetrophoniumBist du fertig mit kack-kack?
Sunzi Zitat im Titel, super Wortspiel aber ernstes Thema.
Womit mit Tokio Hotel 😂😂😂 Transforma lässt grüßen 🤭
Warum tragen sie deutsche Ausrüstung?! 😮😅 Bundeswehr Flecktarn und Ausrüstung…
Und wir, lassen die Säbel dafür rasseln. Jetzt fehlen nur noch Karikaturzeichnungen auf höhnischer Art. Frind ? Ja wo is er denn ? Vielleicht finden sie ihn ja im Dschungel!
Alleine Die Verfasssung Das ist Amerikanische Hochnässikeit einer 2000 Jahre alten Kultur vorzuschreiben was sie zu tun haben
ohne Atomwaffen spielt Japan nicht bei den großen Mächten mit.
Das gilt für jedes Land das keine Atomwaffen besitzt,
Japan hat die mittel innerhalb eines halben Jahres Atomwaffen zu bauen, das gleiche gilt für Südkorea und Taiwan. Es ist sogar die Rede davon das diese Waffen bereits existieren. Abseits davon hat die USA auf Okinawa welche.
@@Keksemann666 Die USA ist ein problematischer Partner.
Die erzählen die Japaner wären Freunde und geht man so mit Freunden um das man ihr Land besetzt, ich denke nicht und ehrlichkeit der USA wäre mal was neues.
-
Zudem ist warum sollen immer die USA verteidigen mit Atomwaffen ist doch Bullshit.
Kann doch jedes Land für sich selbst festlegen was es für seine Verteidigung braucht und das sage ich schon seit Jahrzehnten.
-
Letztendlich ist die Situation nur in der Welt eskaliert weil die Amis und die Russen nicht miteinander können.
Hat man in der Kubakrise gesehen was passiert wenn Russische Atomwaffen auf sehr kurze Distanz zu USA stationiert werden.
Jetzt macht man das mit Russland.
-
Anstatt auf den Trichter zukommen das man die zwei verrückten Länder USA und Russland auf Abstand halten sollte, dann hätte man Frieden.
USA und Russland braucht ne Pufferzone das ist nunmal so, weil die sonst durchdrehen.
-
Der Punkt ist einfach wenn ein Land Sicherheit haben möchte, ist die beste Sicherheit überhaupt Waffen zu besitzen die einem Aggressor schon im Vorfeld den Appetit verderben.
Nennt sich Nukleare Abschreckung und das ist auch das einzige was traurigerweise momentan hilft.
-
Wenn man es realistisch sieht und China als Atommacht würde Japan angreifen, Japan hätte allein keine Chance.
Die müssen immer die blöde USA rufen.
-
Das die Leute das nicht ankotzt oder nervt das sie nicht selbst für ihre Sicherheit sorgen können, dürfen oder in der Art, ich meine die Frage darf man doch mal stellen.
@@Keksemann666 Das bringt allerdings nicht wenn der 3 WK. von jetzt auf gleich ausbricht, dann hat Japan nicht mehr wirklich Zeit diese Waffen zu bauen.
Vielleicht noch ein paar Japaner die das ganze in einem Bunker oder so überleben und dann fragt sich auch wie lange.
-
Die Atomwaffen müssen schon gebaut sein mit den Trägersystemen ab dann ist man sicher.
@@kurni__9135Sicher ist man dann nicht. Schließlich würde die feindlichen Raketen ja trotzdem treffen. Die Frage ist, wie erfolgreich die Abwehrraketen gegen Atomraketen sind.
@@raiky3259 Stimmt sicher wäre man nicht!
Darum geht es auch gar nicht sicher zu sein. Wenn dir jemand sicherheit garantieren kann im Leben dann halt ihm das zugute.
-
Zu den Atomraketen natürlich ist man nicht sicher wenn der Gegner mit Atomraketen angreift.
-
Es Geht nur darum dem Gegner klar zu machen wenn du es probierst wird dann Land eine Nukleare Mülldeponie sein.
Man droht mit der Gegenseitigen Vernichtung wenn der Gegner einen Angreift und das ist Schutz und Sicherheit so paradox es klingen mag.
-
Ohne diese Sicherheit ist jedes Land auf der Welt irgendwann ein reich gedeckter Tisch an dem sich ein Aggressor bedient.
-
Vor den Atomwaffen gab es kein Mittel der einen Aggressor im Zaum halten könnte, mit den Atomwaffen gibt es ein Mittel das den Aggressor selbst wenn er gewinnt so zerstört das er definitiv zu den Verlierern gehören wird, da ein verstrahltes Land nunmal eine Lebensfeindliche Umgebung für den Menschen ist.
-
Ich diskutiere auch nicht weiter.
Weil es nunmal leider so ist, die Menschheit ist bescheuert und kann es nicht lassen sich gegenseitig zu bekriegen und das einzige was Aggressoren abschreckt ist die eigene Vernichtung. Wenn die das schon klar wissen aha diese Land hat Atomwaffen fangen die nicht an mit der heutigen Technologie.
-
Wahrscheinlich hätte Putin das auch mit England probiert wenn die keine Atomwaffen hätten.
Oder andersherum die USA wären schon lange in Nordkorea einmarschiert, doch Atomwaffen hindern selbst die USA und Russland.
-
Atomwaffen sind eine Arschlochversicherung❗
Atomwaffen braucht man heutzutage ohne geht es nicht❗
Gibt es eigentlich ein Land in Chinas Nähe mit dem China keine Grenzkonflikte oder Inselstreitereien hat?
Mich würde nicht wundern, wenn China irgendwann sagt Hawaii oder Helgoland gehören auch zu China 😂
Die AfD würde es machen. Die sind ja patriotische Deutsche aber nicht für Deutschland
das ist ein reupload
Hat ja leider nichts an Aktualität verloren.
Hat ja leider nichts an Aktualität verloren.
Sie sollten nicht vergessen was die Amis ihnen angetan haben
Der Deutsche und vermutlich nicht nur er erachten mittlerweile den Frieden als zu selbstverständlich. Das ist keine negative Kritik sondern meiner Ansicht nach völlig normal, wenn man nur in Frieden (Sehr gut) aufwächst. Aber diese Einstellung, dass wir nur von Freunden umgeben sind, ist einfach zu überdenken. Das Risiko eines Präzedenzfalles ist größer denn je und man muss vorbereitet sein.
Georg orwell 1984, Krieg ist Frieden, Frieden ist Krieg.
Du scheinst weder dialektisch noch rhetorisch begabt zu sein.
Der scheinbar paradoxe Titel „Den Krieg vorbereiten für den Frieden“ bezieht sich darauf, dass Japan seine Verteidigung ausbaut, um China keine potentielle Angriffsfläche zu bieten, sodass China nicht in Versuchung gerät, Japan anzugreifen.
Japan bereitet sich NICHT darauf vor, jemanden anzugreifen.
Statt gedankenlos um dich zu werfen mit Zitaten aus Büchern, die du wahrscheinlich nicht einmal gelesen, und wenn doch nicht verstanden hast, solltest du dir die Doku erst einmal anschauen, statt alles sofort in deine compacten Schubladen einzusortieren und vorzuverurteilen.
Du solltest dir die Bedeutung mal vor Augen führen anstatt sowas gedankenlos zu schreiben.
Außerdem muß ja Godzilla bekämpft werden 😂
13:34 Warum erinnert mich das an die Smile-Frucht von One Piece?
💀💀💀💀
Das kam doch schon einmal?
Deshalb steht da auch "Reupload"
Darum Honda
😂😂
Vor Indien und China mach ich mir sehr sorgen soviel Menschen wie dort leben 😅dass könnten viele Soldaten werden gegen die NATO 😂
Krieg ist Frieden
Zwang ist Freiheit
Und Hass ist Liebe…
Was passiert in unserer Welt?
Werde dir der Bedeutung der Worte bewusst bevor du sie verbreitest.
Klingt wie das Parteiprogramm der BSW
Ba ju si ha ne khe ik bha ka ni ha aku a hi ka ki hi ik kre hak os trur khe ik bha ka ni.
14:58 „Die einstigen Täter sind heute die Beschützer Japans.“ Was für eine naive Aussage! 🥺😏. Es sind doch eher immer noch die Besatzer, welche hier ihre militärischen und wirtschaftlichen Vorteile ausnutzen. 🤔😐😇😐
They don't remember anything about murdering people and forcing women into comfort women in China and South Korea, but they remember being bombed vividly. Epic Japan.
Most shameless country in the world.
Politur rettet Leben!
Lol eine alte reportage vom 17.04.23, aber manchen ist nichts mehr peinlich, Hauptsache man kann über Krieg reden😢.
@6:30
Und in euer Revier kippt ihr gerne mal verseuchtes Wasser aus explodierten AKWs.
Wird Zeit, dass auch die europäischen Staaten wieder verteidigungsfähig werden.
Jawoiiiiiiii👍
我は官軍我（わが）敵は
天地容れざる朝敵ぞ
敵の大將たる者は
古今無雙（双）の英雄で
之に從ふ兵（つわもの）は
共に慓悍（ひょうかん）決死の士
鬼神（きしん）に恥（はじ）ぬ勇あるも
天の許さぬ叛逆を
Orwell wäre stolz auf eure Titel.
that woman at 17:00
its such a dumb take:
the US soldiers can enter a military base yet I cant.
I am a 100% certain she cannot enter a japanese military base either nor can any civilian simply enter a military base of its country without valid reason or on special occasions.
but of course that straw man i sufficient for her
She probably cant even enter most other buildings or areas in private ownership without permission... Thats called trespassing... 🤡
I don’t think her point is just about not being able to enter, but the heavy military presence of the states and that they take their land to build these there. She wants the land to be used by Japanese, not Americans.
Wenn ein Mädchen vor der Kamera anfängt zu weinen, packt man gefälligst die Scheiß Kamera weg…..
Menschliche Emotionen darf man offenbar für dich nicht zeigen oder was, bist wohl ein ganz krasser Typ.
@@wernerwerner3404 Man hat ihr eine Frage gestellt und die ganze Reaktion gefilmt, ganz einfach. Es wurde nichts geschnitten oder extra lustig verändert um sie bloss zustellen. Sonst soll sie sich nicht vor die Kamera setzen.
@@SwisshostLOL
Ich e ürde dich mal gerne filmen, wie du am weinen bist und es auf arte hochladen. Würdest du bestimmt ganz toll finden
Kann man sich wirklich friedlich nennen, wenn man nicht dazu in der Lage ist Gewalt auszuüben?
Wenn man nicht die Fähigkeit oder Mittel für Gewalt besitzt ist man nicht friedlich, man ist harmlos!
Pazifismus ist wichtig, aber nicht auf Kosten der eigenen Souveränität.
"Der Krieg der dem Frieden dient"
1984
Jeder normale krieg hat im kern den Frieden zum Ziel, jedoch ist das hier einfach Schwachsinn, hier geht es nicht um Krieg sondern um wehrhaftigkeit. Pazifismus setzt voraus sich wehren zu können, alles andere ist Harmlosogkeit.
Ich kann Japan da völlig verstehen. Unsere Welt ist leider leider so schrecklich das man wirklich nur mit Gewalt bzw Abschreckung etwas tun kann, denn wann bitte haben im Vorfeld schon Verhandlungen einen Krieg gestoppt.
Tja im Ukrainekonflikt hat sogar der Aggressor versucht im Vorfeld mit Verhandlungen einen Krieg zu verhindern,nannte sich Minsker Abkommen. Länder wie Deutschland oder Frankreich hatten als überwachende Parteien aber kein Interesse daran diese Verhandlungen auch durchzusetzen und so kam es dann halt doch zum Krieg. Eben weil man lieber aneinander vorbei, als miteinander geredet hatte.
Okinawa has recorded the lowest income in Japan but the highest birthrate.
Okinawa has fundamental problems which are getting serious.
1. Since the lowest income, quite difficult to afford going university and it leads them to not knowing about their society and politic or what they are experiencing, what makes them getting poor.
2. The U.S military, military doesn't help Okinawa develop, it take a chance to change from Okinawa. Since military basements require a large place and create a tense atmosphere, Okinawa becomes less attractive to investment.
3. And Japan always ignore what they are experiencing, because it helps Japan and US wants their military to be placed in Okinawa due to Okinawa is key point for military(so close to China.)
However, all the above Japanese gov doesn't try to help Okinawa at all.
Das Video ist Jahre alt
Echt? Ich habe was von 2022 gehört. Ok 2 Jahre sind auch (Plural) Jahre. Allerdings würde man bei sowas bei mindestens 5 Jahren, von Jahren reden.
Auch hat es leider, nichts an Aktualität verloren.
Der ami spaltet auch die Asiaten 😂
Finde es gut, dass die aufrüsten da sollten wir uns mal ein Beispiel nehmen Produzieren gefühlt die besten Waffen der Welt aber haben die größte Spielzeug arme der Welt nicht normal
Find ich auch, meine Rheinmetall Aktien schauen super aus seit Februar 22
Deutschland rüstet auf, Japan rüstet auf den Film kenn ich schon.
Alle rüsten auf nicht nur 2 Länder. Schau dir Türkei an!