Richtig cool, dass ihr die Eindrücke von Achim Schülke hier mit eingefügt habt. Als Fan hat man die Folgen ja in der Regel als Kind oder Jugendlicher mehrere Male gehört und ich find's immer lustig und interessant zu hören, dass sich die Sprecher oft nach so langer Zeit (natürlich) gar nicht so genau an ihre Rollen erinnern oder sogar, wie in diesem Falle, noch nicht mal am Ende die ganze Folge gehört haben. Ganz toller Synchronsprecher, den ich wie kaum einen anderen mit den Stimmen der Bösewichte aus zahlreichen Cartoons und Hörspielen verbinde :)
Also Achim Schülke redet lange, aber der Bobcast ist ja auch die letzte Chance für viele alte Sprecher, sich zu präsentieren und ihr Leben zu reflektieren. Der Bobcast wird mal viel Material an raren Statements von absoluten Legenden liefern, für andere Sendungen. Was ihr da zusammentragt, ist beeindruckend.
Ja, die Folge kann man sich schon ganz gut anhören und sie ist von der Atmosphäre her, wie im Podcast erwähnt, näher an den Klassikern als die üblichen Crimebusters-Fälle, aber die Geschichte ist für mich einfach haarsträubend. Andreas hat das ja sehr schön und pointiert zusammengefasst. Erstaunlich, dass die Folge bei ihm auf Platz 1 der Brandel-Folgen landet. Da finde ich die Perlenvögel, vor allem aber den Superwal tausendmal besser - letztere Folge hat für mich einfach eine geniale Atmosphäre, die die ebenfalls hanebüchene Story (ein Wal soll eine Videokamera umgeschnallt bekommen und dressiert werden, um nach untergegangenen "Taschenrechnern" zu tauchen) mehr als wett macht. Toll auch der Ehrengast. Auf den Podcast von Folge 52 (Sax Sandler, raubkopierte Kassetten) und 56 ("Computer-Viren, die sind was ganz gemeines", "Oh nein, fatal disc error!", ein Satz von Justus wurde von Sportfreunde Stiller bei einem Song verwendet, nie wieder haben die Freundinnen der Drei besser in die Geschichte und zu den Jungs gepasst usw.) bin ich besonders gespannt.
Als Crime Buster Folgen werden eine ganze Reihe Episoden der drei ??? bezeichnet, die mit Folge 40 und der Automarder anfingen. Es geht inhaltlich bei den Folgen um die Aufklärung von mehr oder weniger simplen Verbrechen,die keinerlei übernatürlichen oder fantastischen Einfluss haben. Wenn du den Bobcast zur Folge Automarder hörst ,erfährst du mehr darüber. Diese Folgen sind für die drei ??? etwas untypisch,gehören eher ins Repertoire von TKKG (zB wird viel mehr gekämpft und Verbrechern ordentlich vermöbelt bevors die Handschellen knacken).Die crime-buster enden dann schleichend bzw werden sie vermischt mit wieder etwas typischeren mystery-einlagen, wie wir sie von den drei ??? bis heute kennen
Wörtlich übersetzt würde es "Verbrechen bekämpfen" bedeuten. Ich denke es sind einfach Fälle wo die drei Fragezeichen richtige Verbrechen bekämpfen und nicht nur verlorene Sachen finden oder Rätsel lösen..
@@DidiGamesandfun Das war einfach ein Versuch die 3 etwas älter zu machen in den amerikanischen Orginalbüchern, fängt so mut dem giftigen Gockel ca an. Die Verbrechen an sich sind nicht unbedingt krasser, man wollte einfach ein etwas älteres Publikum erreichen.
Richtig cool, dass ihr die Eindrücke von Achim Schülke hier mit eingefügt habt. Als Fan hat man die Folgen ja in der Regel als Kind oder Jugendlicher mehrere Male gehört und ich find's immer lustig und interessant zu hören, dass sich die Sprecher oft nach so langer Zeit (natürlich) gar nicht so genau an ihre Rollen erinnern oder sogar, wie in diesem Falle, noch nicht mal am Ende die ganze Folge gehört haben. Ganz toller Synchronsprecher, den ich wie kaum einen anderen mit den Stimmen der Bösewichte aus zahlreichen Cartoons und Hörspielen verbinde :)
Also Achim Schülke redet lange, aber der Bobcast ist ja auch die letzte Chance für viele alte Sprecher, sich zu präsentieren und ihr Leben zu reflektieren. Der Bobcast wird mal viel Material an raren Statements von absoluten Legenden liefern, für andere Sendungen. Was ihr da zusammentragt, ist beeindruckend.
Ja, die Folge kann man sich schon ganz gut anhören und sie ist von der Atmosphäre her, wie im Podcast erwähnt, näher an den Klassikern als die üblichen Crimebusters-Fälle, aber die Geschichte ist für mich einfach haarsträubend. Andreas hat das ja sehr schön und pointiert zusammengefasst. Erstaunlich, dass die Folge bei ihm auf Platz 1 der Brandel-Folgen landet. Da finde ich die Perlenvögel, vor allem aber den Superwal tausendmal besser - letztere Folge hat für mich einfach eine geniale Atmosphäre, die die ebenfalls hanebüchene Story (ein Wal soll eine Videokamera umgeschnallt bekommen und dressiert werden, um nach untergegangenen "Taschenrechnern" zu tauchen) mehr als wett macht. Toll auch der Ehrengast.
Auf den Podcast von Folge 52 (Sax Sandler, raubkopierte Kassetten) und 56 ("Computer-Viren, die sind was ganz gemeines", "Oh nein, fatal disc error!", ein Satz von Justus wurde von Sportfreunde Stiller bei einem Song verwendet, nie wieder haben die Freundinnen der Drei besser in die Geschichte und zu den Jungs gepasst usw.) bin ich besonders gespannt.
Was bedeutet/heißt Crime-Buster?
unter dieser überschrift sind in den us einige bücher veröffentlicht worden
Als Crime Buster Folgen werden eine ganze Reihe Episoden der drei ??? bezeichnet, die mit Folge 40 und der Automarder anfingen. Es geht inhaltlich bei den Folgen um die Aufklärung von mehr oder weniger simplen Verbrechen,die keinerlei übernatürlichen oder fantastischen Einfluss haben. Wenn du den Bobcast zur Folge Automarder hörst ,erfährst du mehr darüber. Diese Folgen sind für die drei ??? etwas untypisch,gehören eher ins Repertoire von TKKG (zB wird viel mehr gekämpft und Verbrechern ordentlich vermöbelt bevors die Handschellen knacken).Die crime-buster enden dann schleichend bzw werden sie vermischt mit wieder etwas typischeren mystery-einlagen, wie wir sie von den drei ??? bis heute kennen
In dem Folgen sollten die drei etwas erwachsener dargestellt werden, haben zb Freundinnen etc
Wörtlich übersetzt würde es "Verbrechen bekämpfen" bedeuten. Ich denke es sind einfach Fälle wo die drei Fragezeichen richtige Verbrechen bekämpfen und nicht nur verlorene Sachen finden oder Rätsel lösen..
@@DidiGamesandfun Das war einfach ein Versuch die 3 etwas älter zu machen in den amerikanischen Orginalbüchern, fängt so mut dem giftigen Gockel ca an. Die Verbrechen an sich sind nicht unbedingt krasser, man wollte einfach ein etwas älteres Publikum erreichen.
was sollen die ganzen commis von den sex bots?
Sollte man bei TH-cam melden. Das geht über die drei Punkte rechts neben dem Kommentar.
😍
überall nur bots hier
schlimm
die erste folge,die ich richtig schlecht fand