Otřepaný formát před silvestrovského kalibru. Celé to připomíná soft bulvár s povrchními vtípky à la veselé příhody z natáčení. Docela hloupé. Ale když někdo chce zabít část dne, proč ne.
Manželství pro všechny to je téma, chápu, že zásadní... mělo by nás zajímat spíše to, že lidé si nepřipouštějí, že by měli bránit svou rodinu a nechtějí o obraně vlasti ani slyšet. Že mladí lidé si myslí, že svoboda a demokracie je nároková věc. Děsí mě kolik lidí je přisátých na státu, kolik lidí čerpá to co vytvořili jiní na místo toho, aby generovali zdanitelný zisk.
Matouši Roberte, Mělo by nás asi zajímat všechno, co jsi napsal. Manželství pro všechny se mělo uzákonit hned po Revoluci - vyrovnání práv v Euro- atlantické společnosti v moderní době je zásadní věc bez jakékoliv diskuze. Dnes, když někomu řekneš, že ženy neměly přístup k vysokoškolskému vzdělání, nebo že se učitelky nemohly provdat a samozřejmě mít děti, nebo že potomci nesezdaných rodičů a svobodných matek neměly status dětí - nýbrž status bastardi etc., etc. - tak je většinou překvapen, přestože všechny tyto tzv. změny nastaly v 1. polovině 20. století. Dále píšeš: že lidé si nepřipouštějí, že by měli bránit svou rodinu a nechtějí o obraně vlasti ani slyšet. - to je spíše atribut předešlých povětšinou připosraných a kolaborujících generací, které přivedly tuto společnost téměř k morálnímu krachu. Čechy, Morava a Slezsko se tak ocitly bez historických hrdinů a není na co býti hrdým. Současné produktivní generace, jsou první generace, které se o něco snažíí a někdy se to i daří. Měj se dobře Matouši Roberte, věřím že jsi dobrým příkladem pro nás všechny.
Manželství pro všechny se mělo uzákonit hned po Revoluci - když pominu to přirovnání k ženským právům což je z mého pohledu mimo mísu tak se ptám proč? /To je spíše atribut předešlých povětšinou připosraných a kolaborujících generací, které přivedly tuto společnost téměř k morálnímu krachu - možná, že tato úvaha odhaluje to na jakém základu vznikla a jak dotyčný uvažuje... ty generace, které jsou jmenovány měli dostatek hrdinů, kteří ani nekolaborovali a ani nebyli připosraní. A nejen to, nesklonili se často ani před nacismem ani před komunisty.// Zajímalo by mě oč se tyto "produktivní"(myslím, že spíše nárokové a často netvořící zdanitelný zisk a využívající všech brebend mnohdy aniž to ve skutečnosti potřebují) ve skutečnosti snaží? Co je to něco? Mít na co největší množství věcí nárok a nemít žádnou povinnost? @@karlheinz2060
Dear Matouši Roberte věřím v další generace. Já se narodil a vyrostl ( do 18, pak jsem emigroval ) v mimořádné rodině, ne každý měl a má takové štěstí. Já se pokouším každý den se o své štěstí podělit a k tomu se zabývám lidskými právy ( už v 5. generaci ). Já se snažím o tzv. Právní volnost dětí do 6 měsíců v ČR a tak občas do ČR jezdím a mám příležitost se setkávat s nemálo lidmi. I have a Dream - s aplikací na naše ( moji a tvoji ) rodiny - děti. snad si jednou budou moci hrát moje a Tvoje vnoučata / děti spolu dohromady a nikdo se nebude pozastavovat nad tím, jakou kůži, náboženství či rodiče mají, či nemají. Můj pocit z mladé generace v ČR je dobrá - myslím, že to dobře dopadne. Btw, patřím k lidem, kteří se domnívají, že školné má být a hodně by se tím po té vyřešilo, stejně tak tzv. Domovské právo po 10ti letech poctivého života bez podpor by také přineslo menší vyplácení dávek pro lenochy a budiškničemy. A upírání něčích svobod považuji za hřích ( vždy vzpomenu na Profesora Patočku a jeho názoru na práva pro Kapelu Plastic . . . . . také je neposlouchal a dokonce se mu ani jejich muzika nelíbila, ale to neznamená, že navrhneme, nebo dokonce neumožníme Plastickům vystupovat a vydávat desky, že! ) Good luck Matouši Roberte.
Já doufám a věřím, to jsem slyšel mnohokrát a mnohdy to nedopadlo.. a hádejte proč? Protože se proto musí také něco udělat. Manželství pro všechny není žádné nezpochybnitelné lidské právo. Pokud někdo říká, že jediné správné je tohle schválit tak v lidských právech tápe. Ono totiž toto manželství není jen věcí těch dvou nebo bude následně třeba vyžadováno mnohomanželství...? Jak jen se mnohopartnerství jmenuje..ti progresivní jak někdo říká s tím již začali...Kdo na to bude mít jiný názor bude ukřižován. Můj učitel říkal vždy "maximum významu v minimu slov" Asi nebyl progresivní.@@karlheinz2060
Učím dvacetileté lidi a vím, že svoboda a demokracie pro ně rozhodně není nároková věc. Jenže když pro svobodu a demokracii něco dělají, naše generace je nálepkuje jako "aktivisty".
User. Asi se více hodí k těm svým ,,dřevorubcům,,!?? Má po tom všem, co dělával nyní dřevozpracující firmu Leda, že by ho člověk bral jako ,,nutného,, klauna , když jdete do cyrkusu. Musí se ho vydržet,,přečkat,, vyplňuje jen přestávky ,jako ten klaun v cyrkusu. Kolikrát s hostem by to měli p.Pecinka a host docela zajímav pořád , kdyby tam dotihi nevhazival Petros ty své ,,blitky!! Některé ,ti tedy opravdu žasnu. Nejhůře se Petros chová, když jsou spolu jen s Pecinkou . Možná tolik tkací ten Petros po vzoru svých nakoukanych podkastu z ciziny nějaký ten humor!!! A protože tam chce něco vkladat😮 mele. Proto ti bývá kolikrát opravdová žumpa....
Strašně málo vytěžený potenciál tohoto neobvyklého dua.
Naprosto souhlasím a přeji chladný dým.😉
Vlevo dole je můj top podcast.
Já bohužel nedokážu poslouchat lidi, kteří v každé větě řeknou " jako ". Totéž platí i o Petrosovi a asi nejvíc o Jindřichu Šídlovi.
@@vosanajazyku1320a co je důležitější obsah nebo projev?
Ten střih je strašnej. Každých pár sekund máme dlouhý záběr na moderátora
Vždyť se na něj dobře kouká :-)
Otřepaný formát před silvestrovského kalibru. Celé to připomíná soft bulvár s povrchními vtípky à la veselé příhody z natáčení. Docela hloupé. Ale když někdo chce zabít část dne, proč ne.
12:54 No tedy, co by na to řekla Světlana Witowská...?
Vtipný byl Kalousek.
Souhlas
Hrozná nuda, tento podcast naposledy!!!!
nemůžu si pomoct, ale to logo vypadá spíš jako Michaelin mashup:-)
Vtipným politikem je Gregor Gysi.
Manželství pro všechny to je téma, chápu, že zásadní... mělo by nás zajímat spíše to, že lidé si nepřipouštějí, že by měli bránit svou rodinu a nechtějí o obraně vlasti ani slyšet. Že mladí lidé si myslí, že svoboda a demokracie je nároková věc. Děsí mě kolik lidí je přisátých na státu, kolik lidí čerpá to co vytvořili jiní na místo toho, aby generovali zdanitelný zisk.
Matouši Roberte, Mělo by nás asi zajímat všechno, co jsi napsal. Manželství pro všechny se mělo uzákonit hned po Revoluci - vyrovnání práv v Euro- atlantické společnosti v moderní době je zásadní věc bez jakékoliv diskuze.
Dnes, když někomu řekneš, že ženy neměly přístup k vysokoškolskému vzdělání, nebo že se učitelky nemohly provdat a samozřejmě mít děti, nebo že potomci nesezdaných rodičů a svobodných matek neměly status dětí - nýbrž status bastardi etc., etc. - tak je většinou překvapen, přestože všechny tyto tzv. změny nastaly v 1. polovině 20. století.
Dále píšeš: že lidé si nepřipouštějí, že by měli bránit svou rodinu a nechtějí o obraně vlasti ani slyšet. - to je spíše atribut předešlých povětšinou připosraných a kolaborujících generací, které přivedly tuto společnost téměř k morálnímu krachu. Čechy, Morava a Slezsko se tak ocitly bez historických hrdinů a není na co býti hrdým.
Současné produktivní generace, jsou první generace, které se o něco snažíí a někdy se to i daří.
Měj se dobře Matouši Roberte, věřím že jsi dobrým příkladem pro nás všechny.
Manželství pro všechny se mělo uzákonit hned po Revoluci - když pominu to přirovnání k ženským právům což je z mého pohledu mimo mísu tak se ptám proč?
/To je spíše atribut předešlých povětšinou připosraných a kolaborujících generací, které přivedly tuto společnost téměř k morálnímu krachu - možná, že tato úvaha odhaluje to na jakém základu vznikla a jak dotyčný uvažuje... ty generace, které jsou jmenovány měli dostatek hrdinů, kteří ani nekolaborovali a ani nebyli připosraní. A nejen to, nesklonili se často ani před nacismem ani před komunisty.// Zajímalo by mě oč se tyto "produktivní"(myslím, že spíše nárokové a často netvořící zdanitelný zisk a využívající všech brebend mnohdy aniž to ve skutečnosti potřebují) ve skutečnosti snaží? Co je to něco? Mít na co největší množství věcí nárok a nemít žádnou povinnost?
@@karlheinz2060
Dear Matouši Roberte věřím v další generace. Já se narodil a vyrostl ( do 18, pak jsem emigroval ) v mimořádné rodině, ne každý měl a má takové štěstí. Já se pokouším každý den se o své štěstí podělit a k tomu se zabývám lidskými právy ( už v 5. generaci ). Já se snažím o tzv. Právní volnost dětí do 6 měsíců v ČR a tak občas do ČR jezdím a mám příležitost se setkávat s nemálo lidmi.
I have a Dream - s aplikací na naše ( moji a tvoji ) rodiny - děti. snad si jednou budou moci hrát moje a Tvoje vnoučata / děti spolu dohromady a nikdo se nebude pozastavovat nad tím, jakou kůži, náboženství či rodiče mají, či nemají. Můj pocit z mladé generace v ČR je dobrá - myslím, že to dobře dopadne.
Btw, patřím k lidem, kteří se domnívají, že školné má být a hodně by se tím po té vyřešilo, stejně tak tzv. Domovské právo po 10ti letech poctivého života bez podpor by také přineslo menší vyplácení dávek pro lenochy a budiškničemy.
A upírání něčích svobod považuji za hřích ( vždy vzpomenu na Profesora Patočku a jeho názoru na práva pro Kapelu Plastic . . . . . také je neposlouchal a dokonce se mu ani jejich muzika nelíbila, ale to neznamená, že navrhneme, nebo dokonce neumožníme Plastickům vystupovat a vydávat desky, že! )
Good luck Matouši Roberte.
Já doufám a věřím, to jsem slyšel mnohokrát a mnohdy to nedopadlo.. a hádejte proč? Protože se proto musí také něco udělat. Manželství pro všechny není žádné nezpochybnitelné lidské právo. Pokud někdo říká, že jediné správné je tohle schválit tak v lidských právech tápe. Ono totiž toto manželství není jen věcí těch dvou nebo bude následně třeba vyžadováno mnohomanželství...? Jak jen se mnohopartnerství jmenuje..ti progresivní jak někdo říká s tím již začali...Kdo na to bude mít jiný názor bude ukřižován. Můj učitel říkal vždy "maximum významu v minimu slov" Asi nebyl progresivní.@@karlheinz2060
Učím dvacetileté lidi a vím, že svoboda a demokracie pro ně rozhodně není nároková věc. Jenže když pro svobodu a demokracii něco dělají, naše generace je nálepkuje jako "aktivisty".
Chytrý holky jsou nejlepšejší !
❤
😮
Švýcarsko má Milku mi máme Schilerku
Ten řecký imigrant je pěkně vyžraný...
❤❤❤
Další zbytečný pořad
13:26 ...jako novinář nemáte odpovědnost za nic... 😱🤦
Pošlete ho zpátky do Řecka
Tohle ten magor. Je prostě magor, hnutí ANO je nejlepší Strana
User. Asi se více hodí k těm svým ,,dřevorubcům,,!?? Má po tom všem, co dělával nyní dřevozpracující firmu
Leda, že by ho člověk bral jako ,,nutného,, klauna , když jdete do cyrkusu. Musí se ho vydržet,,přečkat,, vyplňuje jen přestávky ,jako ten klaun v cyrkusu. Kolikrát s hostem by to měli p.Pecinka a host docela zajímav pořád , kdyby tam dotihi nevhazival Petros ty své ,,blitky!! Některé ,ti tedy opravdu žasnu. Nejhůře se Petros chová, když jsou spolu jen s Pecinkou . Možná tolik tkací ten Petros po vzoru svých nakoukanych podkastu z ciziny nějaký ten humor!!! A protože tam chce něco vkladat😮 mele. Proto ti bývá kolikrát opravdová žumpa....
Skoda ze jsi to nedal cele zadarmo ty vyzirko
Pracujete zadarmo, vyžírko?