!! Есть серьезная оговорка. 3х проводной схемы подключения ТС НЕТ! Выделил 7 пунктов которые стоят внимания на новой серии программируемых реле Овен ПР102
@@serhioromano Я ставлю Pt1000 для датчиков температуры, несколько Ом практический не влияет. Если очень высокая протяженность, то можно замерить сопративление проводов и внести поправку.
@@Danyl96 в ОвенЛоджик для ПР (ПР200 точно работает) есть макросы для работы с NTC (10 кОм) датчиками, для них в принципе вообще не нужно 3 провод. У КСПВ 2*0,5 сопративление жилы на 1 км - 97 Ом, что дает на таком расстоянии 2% погрешности. А так же в этом макросе можно внести поправку на сопративление проводов.
@@user-hc7yj7ct8p вот даже не знаю кто будет в здравом уме вести километр КСПВ до ТС, но вы не правы. 2% погрешности в измерении температуры - это мелочи, но если задача стоит в том, чтобы контролировать и регулировать с точностью хотя бы +/- 0,5 °С, то не стоит экономии вести два провода вместо трёх! Тут вопрос в том, что новый ПР102 опять не научился контролировать (и измерять соответственно) сопротивление линии связи до термосопротивления.
@@serhioromano тоже проделал не мало работ на контроллерах, панелях, ТРМах ОВЕН и надо заметить, что все работает без проблем!!! Сейчас хочу для тренеровки(для себя) преобрести контроллер управления шаговым двигателем и по шине rs485 поработать в связке ПР200, панель СП310.
@@serhioromano отчасти да, нормальные фишки, но вот допустим надо создать вот такой элемент в проекте c.radikal.ru/c32/2006/6f/e55b1c529035.jpg в CodeSys это сделается на раз/два, а вот в OwenLogic?
Привет Хорошему человеку, ай молодца первее официалов обзор сделал, да и долго жить будешь буквально в четверг вспоминал пока игрался со стареньким ПР200
У меня ПР 200 с ТС по 2х проводной схеме прекрасно работает. Главно правильно выставить компенсацию сопротивления проводов и фильтр входа, я ставлю 1с. все ок!
Полностью согласен просто шикарный прибор. Может я неправ, но есть у них один важный недостаток по сравнению с Сименсами. Сименс по качеству просто неубиваемые ПЛК. По этому различную очень ответственную технику доверяют Сименсам. Например скоростные поезда. Желаю приборам Овен быть такими же надёжными. Самая слабая деталь в современных приборах это электролитические конденсаторы. Если их поменять на пусть более дорогие но качественные. Надёжность самого прибора сильно возрастёт. Я сам программирую в Овен Лоджик это просто как собирать конструктор лего из кубиков. Переменные можно писать как на английском так и на Русском например не A, B, C, а давление в трубе, или скорость транспортёра. Этих переменных может быть очень много. И на полотне программы просто как рыбы в аквариуме плавают подпрограммы переменные на входе и переменные на выходе подпрограмм и не нужно все связывать большим количеством проводов, ато потом сами не разберётесь в своей программе. Каждая переменная во всей программе может повторяться во множестве мест. это очень удобно и наглядно.
Хм, думал что, кто использует выходы транзисторные, сразу их подключает к исполнительным механизмам, типа клапанов, там где нужно быстродействие или ШИМ, а тут оказывается снаружи опять реле🤔
А разве в ваших изделиях есть транзисторные ключи на 220в? Основная масса исполнительных устройств выпускается на 220в. на транзисторные ключи вешают реле или твердотелки как раз для быстродействия. Я лично встречал проекты где на релейные выходы вешают реле.
@@alexeyvasilyev7179 транзисторные выходы нужны там, где важна выходная частота, ну поставите вы реле и что, оно у вас отщелкает с частотой в 60кгц??? Транзисторные выходы это универсальность! Можно высоковольтку через реле, а низковольтку напрямую.
Owen Logic действительно удобный софт. Он разумеется не дотягивает до полноценных IDE для ПЛК. Но для задач малой и локальной автоматизации достаточно хорошо. Плюс живое сообщество разработчиков. Чего действительно не хватает, так это ST. Осень муторно переходить к FBD. Тем более он там урезанный и нет столь полезного оператора MOVE. Не так давно EATON выпустил ПР с поддержкой ST. Это конечно все равно ещё не ПЛК, но писать программы используя привычную связку IF..THEN и CASE значительно удобнее. Если ОВЕН реализует ST в OL, то это будет наиболее привлекательное предложение на рынке малой автоматизации. Всем успехов!
Sergey Romanov в таком случае Овен молодцы. Идут в ногу со временем. Даже слегка на опережение. Опять таки белый дизайн корпуса явно в плюс, потому-что когда ставишь под пластрон в один ряд с автоматами, то белый более гармонично смотрится. Ссылка на easy4 : www.eaton.ru/EatonRU/ProductsServices/Electrical/AutomationControl/AutomationControlVisualization/ControlRelays/ПрограммируемоерелеeasyE4/index.htm?wtredirect=www.eaton.ru/easyE4
Постоянно используем в своих проектах реле серии ПР. Отличная замена как релейной схемы так и ПЛК т. к. в большом количестве случаев мощности ПЛК просто не нужно
Без анонса проверочная ссылка только нескольким выборочным людям на продажу книги www.plati.market/itm/izuchaem-structured-text-mehk-61131-3/2877910 Можешь попробовать купить.
Ну реле механическое рано или поздно сдохнет (зависит от токов нагрузки которое реле коммутирует) а если транзисторные выходы и на них внешние промежуточные реле, которые не нужно паять (а в ПРxxx если залипнет или от кз сгорят контакты перепаивать придётся) а просто вытащил старое и вставил новое, мне МВ110 на 16 выходов транзисторный зашёл. скоро ПР103 и там и Изернет интерфейс и ещё пара фичей работы с облаком которые пока не раскрывают.
Я сейчас меняю по мере выхода из строя реле от сименса лого, отработали порядка 15 лет из 127 штук за 2 месяц вышло 4, сыпятся, но меняю на пр200 идеальная замена и как по финансам
Хороший материал. Пару месяцев назад начал работать с ПР200. Хорошие приборы, мне есть с чем сравнить, работал с M171O. Огорчают некоторые решения в ПР. Например, невозможность узнать в программе на каком экране находишься, считать состояние кнопок да и много чего еще. Многие алгоритмы, в том числе достаточно примитивные, становится невозможно реализовать. Не понимаю смысл этих ограничений, на предприятии где я работаю собирают оборудование и на ПР и на операторских панелях и на самодельных устройствах. Что стоит недорого и подходит под задачу то и ставят. Если ПО не дает выполнить простую но важную задачу на ПР - его реже будут применять.
@@mslq на заводах где занимаются делом плк Siemens и Schneider стоят, в основном. Теперь то уж конечно им мало не покажется. А в серийную продукцию, чувствительную к цене ставят самоделки, да.
Всем хорош ПР, но есть большое ограничение, это количества адресов регистра сетевых переменных, от 512 до 575. :( Переменные с плавающей сразу два отнимают.
Пружинные клеммы - нет, спасибо. Ибо нет возможности оперативно заменить девайс. А тут клеммы разборные. Вытащил, воткнул другой ПР - готово. В своем девайсе ой как с пружинками намучался... Когда монтаж плотный. А от Овен хочется дешевый логер на SD карту.
Конечно смена девайса удобна с съемными клеммами. Но как часто это делается? Раз в 10 лет? А вот посмотреть куда подключен провод важней. Ну это мое мнение конечно. Например мне нравятся ПЛК Ваго. Очень нравится этот форм-фактор. Некоторые модули у них съемные, при этом они пружинные и при этом видно маркировку каждого подключения. Тоесть по идее можно удовлетворить и тебя и меня. Сделать их и пружинными и съемными.
Не буду пока читать документацию и лазить на сайте овна,а спрошу здесь))) а я могу подключить это пр к микроконтроллеру и работать с ним по modbus rtu ?
@@serhioromano просто на нем написано вроде 5А ? разве на свет пойдет это ? или это релейные нагрузки, а нам другое надо? подскажите как подключать его в связке Реле+ кпопка+лампа надо ли какие и где автоматы ?
Много разных причин. Но главная в том что СТ требует меньшей квалификации и что там не нужно думать о памяти, потоках, архитектуре процессора, а просто можно сфокусироваться на задаче.
Добрый день! Может быть вы мне подскажите на какой плк обратить внимание. Есть желание в квартире поставить плк рулить светом, 8 линий. Нагрузка по паре светодиодных ламп на линию, хотел бы обойтись без доп реле, подключив все к плк. Возможно ли это? Благодарю.
Интересно, что у Вас за освещение, что нужен именно ПЛК, если выход чисто на реле, то тут даже для ПР простая задача. Правда для светодиодных ламп, лучше все-таки внешние реле ставить.
@@pr200sd Да, задачка очень простая, роль импульсных реле + возможность выключения всего света долгим нажатием. По цене получается то на то, решил обратить внимание на программируемые устройства, будет возможность в будущем сделать более гибкую систему. Только начал разбираться, с ПЛК это я переборщил)
Тарас Кончаловский к сожалению решения этой задачи от шнайдера получаются дороже, особенно если выходов нужно больше 10, я тоже смотрел в сторону зелио, а перед этим на их импульсные реле с блоком центрального управления
Входа... Выхода... Вы делаете замечательные видео, и информация в них нужная, но, пожалуйста, обратите внимание на речевые ошибки. Поправить их нетрудно, а уровень Ваших видео повысится многократно.
А вы случаем не говорите флянец, или винты болтиками не называете? У вас все по правилам русского языка? А по поводу уровня видео, многих оно устраивает. В частности меня. Может граммары пойдут боком, если им что не нравится? Или надо докопаться до чувака, узнав что он не с России?
По СПК я не в курсе. Меня этот продукт к сожалению не интересует. Был негативный опыт, до сих пор отойти не могу. Использую только связку панель и плк.
Слышно примерно следующее: летом - релизная версия прошивки с CODESYS V3.5 SP14 Patch 3 и web-конфигуратором, дополненная новым функционалом (спойлерить пока не буду), на ранней стадии проработки - новая линейка СПК (вы можете высказать свои пожелания по ней здесь: owen.ru/forum/showthread.php?t=33143).
Завтраками кормит, причём очень спорными, не электронщик, а хрен в стакане - менеджер ёпта. Про выхода когда начал трындеть, так тут совсем треш начался, 50 лет делали транзисторные выхода, но пришли вот эти недоумки и выхода стали релейными, а теперь и релейно - транзисторные и сообщается это как о чём то очень, ФИЧА! Из опыта знаю что на говенах баги существуют десятилетиями и никто их не исправляет.
Здравствуйте! Выскажу своё мнение. Честно, как думаю, извините если что. Странно было бы получить не ST... Ну посмотрим. :) Отечественный производитель бывает бессмысленный и беспощадный как короновирус. :) Блин... Ну видно же что клеммники будут закрывать маркировку... Это жопа. Поняли же что ху...ню сделали и надо бы переделать - но нет... Надо выводить продукт на рынок. Да кого волнуют сложности производителя по реконструкции производственной линии?? Всё у нас делается по принципу : И так сойдёт. Будут материться, плеваться, но найдётся тот кто будет всех убеждать что это нормально и остальные схавают это дерьмо. С этим можно жить?... Да противно с этим жить, вот что я скажу. Но главное - чего Вы так это преподносите? Вы же специаист. Это же хрень. И вообще, почему не сделать программируемое реле такого плана БЕЗ необходимости знать как работает среда программирования и уметь ей пользоваться? Инженеры вечно создают для инженеров! Понятно что есть ПЛК... Но Вы посмотрите на своё видео с точки зрения заказчика - это же только добавляет каши в голове! А если я инженер который умеет программировать контроллеры, то нахрен мне этот Овен не упал. Честно. Да, работает, да годами. Но импортное лучше было всегда, почему все избегают об этом говорить? Почему (в том числе Вами) культивируется среда потребления посредственного?? Почему импортное всегда будет лучше - потому что там старательно ВКЛАДЫВАЮТ УСИЛИЯ в то чтоб был качественный, удобный, функциональный продукт. А не наши : и так сойдёт... Это касается ВСЕГО ВОКРУГ ВАС! Осмотритесь. Почему это по Вашему не касается средств автоматизации?? А цена? Цена не настолько выше у импортного чтоб не рассматривать!!! Там копейки разница плюс минус 3-5 тысяч, и получаете совсем другой подход! А Вы то чего нахваливаете, то что Вам можно и приятно с этим жить, это не значит что все должны мириться! Из-за такиз как Вы и вечной коррупции наш производитель и делает в основном отсталое говно! Такое ощущение что и правда реклама за деньги. Очевидные минусы подаёте как плюсы. Извините, зато честно.
Спасибо за ваше мнение. Оно вполне рационально, я вас понимаю. Почему я так преподношу, ну потому что я редко критикую что либо. Я стараюсь быть позитивным и смотреть на положительные стороны. А то что импортное лучше ПР я не соглашусь. Как я и сказал, у овена много того что нет у именитых производителей. Например программировать сименс лого на много сложнее чем овен, и среда ограничена в некоторых отношениях по сравнению с Овен Лоджик. Возьмем просто переменные. Их нет ни у сименса ни у ривтека, ни у фатека, да ни у кого их нет. У сименса даже макрос нельзя сделать. Ни знаю чем они лучше. Согласен внешний вид симпатичней и все. Тех параметры эксплуатации хуже. Они не для наших реалий. И цена не на 3-4т дороже. Это на устройство может быть но не вход\выход. Если вы возьмете столько устройств что бы у вас было столько же входов\выходов то будет в 3-4 раза дороже. 2х RS-ок там не будет. Ну так чем они лучше? Только имя. Я могу смерится с тем что клемник закрывает маркировку, учитываю все что мне дает Овен, это мелочь. Да неприятная, но это небольшая цена за экономию, и устройство той же надежности и лучшую среду разработки. И как я сказал Овен внедрит СТ, а сименс, да вы не дождетесь этого ни когда.
10 лет назад, делал пусконаладку на Лого, который контролировпл утечку элегаза на КРУЭ, до сих помню торчащие концы проводов после снятия прибора, потому что нет там съёмных клеммника, а подлезть прозвонкой в нижний ряд, когда прикручен верхний, тоже не реально, как и открутить провода с нижнего ряда не сняв верхний, и ничего производится, но нет там удобства и близко. И таких примеров я могу привести десяток, у каждого свои "тонкости"
@@serhioromano Спасибо. Я напрасно вообще написал этот комментарий. Это бесконечный спор... Мне CAREL, Вам - ОВЕН, а на фоне того что и те и другие железки так или иначе справляются со своими задачами, выбор это уже дело скорее личной привязанности, как ни странно. К тому же я никогда не программировал ОВЕН, только настраивал. И мне не понравилось, честно. Давно было... Но коллеги до сих пор нелестно отзываются о контроллерах ОВЕН. И на производстве, ТРМки были и потом в климатической компании... В общем, спорные это всё вопросы, конечно. CodeSys кстати - по моему, немецкий продукт, среда разработки. Тоже, вот интересно, почему-то среда разработки, элементная база - всё импортное, а ОВЕН - русский. Русская инженерная мысль - ага... :))). Блин, при всём при том что всё дали нам - всё равно не можем сделать лучше. :)) Что происходит вообще?? :)) Ок, я не против объективной оценки, вы конечно правы. Но я при своём мнении всё равно. И в среде разработки c.suite есть всё что нужно, и все языки и куча всего мне всё нравится. c.web крутой продукт на основе atvise. для создания веб-страниц... Ну не бесплатно это всё. Но зато круто! Да и не так уж дорого.
@@serhioromano, здравствуйте. Я придумал в итоге продукт, который лучше чем ПР по всем статьям, при этом не хуже по цене за вход/выход и вообще не требует знания что такое функциональный блок или среда программирования!
!! Есть серьезная оговорка. 3х проводной схемы подключения ТС НЕТ!
Большая проблема на длительные расстояние (((
@@Danyl96 даже на короткие.
@@serhioromano Я ставлю Pt1000 для датчиков температуры, несколько Ом практический не влияет. Если очень высокая протяженность, то можно замерить сопративление проводов и внести поправку.
@@Danyl96 в ОвенЛоджик для ПР (ПР200 точно работает) есть макросы для работы с NTC (10 кОм) датчиками, для них в принципе вообще не нужно 3 провод. У КСПВ 2*0,5 сопративление жилы на 1 км - 97 Ом, что дает на таком расстоянии 2% погрешности. А так же в этом макросе можно внести поправку на сопративление проводов.
@@user-hc7yj7ct8p вот даже не знаю кто будет в здравом уме вести километр КСПВ до ТС, но вы не правы.
2% погрешности в измерении температуры - это мелочи, но если задача стоит в том, чтобы контролировать и регулировать с точностью хотя бы +/- 0,5 °С, то не стоит экономии вести два провода вместо трёх! Тут вопрос в том, что новый ПР102 опять не научился контролировать (и измерять соответственно) сопротивление линии связи до термосопротивления.
В плане базы макросов овеновцы молодцы!!! И над дизайном они работают! Отдельное благодарность за техподдержку!!!
Спасибо. Я переживал что сейчас начнется, что я продался. Ведь это реально классные фишки!
@@serhioromano тоже проделал не мало работ на контроллерах, панелях, ТРМах ОВЕН и надо заметить, что все работает без проблем!!! Сейчас хочу для тренеровки(для себя) преобрести контроллер управления шаговым двигателем и по шине rs485 поработать в связке ПР200, панель СП310.
@@serhioromano отчасти да, нормальные фишки, но вот допустим надо создать вот такой элемент в проекте c.radikal.ru/c32/2006/6f/e55b1c529035.jpg
в CodeSys это сделается на раз/два, а вот в OwenLogic?
Ещё бы язык ld сюда, как на смене, а то иногда некоторые моменты логики проще на релейке сделать, чем на fb.
@@west34ru, в ovl придётся попотеть над макросом. Как вариант-наделать таких макросов с различным количеством вводов.
Как всегда лучший!!! Удачи и процветания !!!
Привет Хорошему человеку, ай молодца первее официалов обзор сделал, да и долго жить будешь буквально в четверг вспоминал пока игрался со стареньким ПР200
Ура! Наконец-то новое видео! :)
"хочется вкладывать свое время в то что завтра не станет устарелым" Золотые слова!
Сергей спасибо большое за информацию!
Интересно. Спасибо. 👍🏻
Красава очень интересный видос
ПР конечно хорош но ему бы побольше памяти (регистров) для сетевых переменных.
В последующих приборах память будет увеличена минимум вдвое. Где используете ПРки, если не секрет?
@@andrewposokhov Автоматизация АБЗ совместно с верхним уровнем SCADA, а так же автоматизация ЦТП с деспетчеризацией
У меня ПР 200 с ТС по 2х проводной схеме прекрасно работает. Главно правильно выставить компенсацию сопротивления проводов и фильтр входа, я ставлю 1с. все ок!
Да! согласен с автором,отличное устройство,соотношение цена,качество и функционал на высшем уровне.
Спасибо!
Полностью согласен просто шикарный прибор. Может я неправ, но есть у них один важный недостаток по сравнению с Сименсами. Сименс по качеству просто неубиваемые ПЛК. По этому различную очень ответственную технику доверяют Сименсам. Например скоростные поезда. Желаю приборам Овен быть такими же надёжными. Самая слабая деталь в современных приборах это электролитические конденсаторы. Если их поменять на пусть более дорогие но качественные. Надёжность самого прибора сильно возрастёт. Я сам программирую в Овен Лоджик это просто как собирать конструктор лего из кубиков. Переменные можно писать как на английском так и на Русском например не A, B, C, а давление в трубе, или скорость транспортёра. Этих переменных может быть очень много. И на полотне программы просто как рыбы в аквариуме плавают подпрограммы переменные на входе и переменные на выходе подпрограмм и не нужно все связывать большим количеством проводов, ато потом сами не разберётесь в своей программе. Каждая переменная во всей программе может повторяться во множестве мест. это очень удобно и наглядно.
Хм, думал что, кто использует выходы транзисторные, сразу их подключает к исполнительным механизмам, типа клапанов, там где нужно быстродействие или ШИМ, а тут оказывается снаружи опять реле🤔
Ой посмешили Юрий!!!!
А разве в ваших изделиях есть транзисторные ключи на 220в? Основная масса исполнительных устройств выпускается на 220в. на транзисторные ключи вешают реле или твердотелки как раз для быстродействия. Я лично встречал проекты где на релейные выходы вешают реле.
На производстве всегда ставят после контроллеров реле. Это у нас. Мне кажется это признак хорошего тона и добротности конструкции
Ну да есть случае где ключи с ттр специально используются, я имел в виду что я использую там где по идее ПЛК с реле можно было.
@@alexeyvasilyev7179 транзисторные выходы нужны там, где важна выходная частота, ну поставите вы реле и что, оно у вас отщелкает с частотой в 60кгц??? Транзисторные выходы это универсальность! Можно высоковольтку через реле, а низковольтку напрямую.
Owen Logic действительно удобный софт. Он разумеется не дотягивает до полноценных IDE для ПЛК. Но для задач малой и локальной автоматизации достаточно хорошо. Плюс живое сообщество разработчиков. Чего действительно не хватает, так это ST. Осень муторно переходить к FBD. Тем более он там урезанный и нет столь полезного оператора MOVE. Не так давно EATON выпустил ПР с поддержкой ST. Это конечно все равно ещё не ПЛК, но писать программы используя привычную связку IF..THEN и CASE значительно удобнее. Если ОВЕН реализует ST в OL, то это будет наиболее привлекательное предложение на рынке малой автоматизации. Всем успехов!
Абсолютно согласен! У EATON вижу только ПЛК с Кодесис. ПР не нашел.
Sergey Romanov это easy4 новая линейка. Ещё одна фишка: там ЖК экран монохромный, но многоцветный. Удобно статусы цветом показывать.
@@user-pn4ud1kv7x Как я знаю устройство ПР с цветным экраном в разработке.
Sergey Romanov в таком случае Овен молодцы. Идут в ногу со временем. Даже слегка на опережение. Опять таки белый дизайн корпуса явно в плюс, потому-что когда ставишь под пластрон в один ряд с автоматами, то белый более гармонично смотрится. Ссылка на easy4 : www.eaton.ru/EatonRU/ProductsServices/Electrical/AutomationControl/AutomationControlVisualization/ControlRelays/ПрограммируемоерелеeasyE4/index.htm?wtredirect=www.eaton.ru/easyE4
Серега красава!
Точно - это было бы круто, чтобы кроме FBD блоков можно было вставлять функции с С-подобным кодом, как Серебрум, или Node-RED (JS).
Постоянно используем в своих проектах реле серии ПР. Отличная замена как релейной схемы так и ПЛК т. к. в большом количестве случаев мощности ПЛК просто не нужно
Уважаю👍
Отличное видео Сергей, очень полезно.
Жду твоей книги с нетерпением. Может уроки по ST начать пока с другим девайсом?
Без анонса проверочная ссылка только нескольким выборочным людям на продажу книги
www.plati.market/itm/izuchaem-structured-text-mehk-61131-3/2877910
Можешь попробовать купить.
Ну реле механическое рано или поздно сдохнет (зависит от токов нагрузки которое реле коммутирует) а если транзисторные выходы и на них внешние промежуточные реле, которые не нужно паять (а в ПРxxx если залипнет или от кз сгорят контакты перепаивать придётся) а просто вытащил старое и вставил новое, мне МВ110 на 16 выходов транзисторный зашёл. скоро ПР103 и там и Изернет интерфейс и ещё пара фичей работы с облаком которые пока не раскрывают.
Я сейчас меняю по мере выхода из строя реле от сименса лого, отработали порядка 15 лет из 127 штук за 2 месяц вышло 4, сыпятся, но меняю на пр200 идеальная замена и как по финансам
Что сыпется, если не секрет?
Кстати, чем управлять будут ПРки?
Ну вот есть один человек объективный. А то у нас народ поверхностно думает что если реле сделал сименс то это по умолчанию лучше.
@@serhioromano по умолчанию сименс не экономил на комплектухе, по этому проблем не было.
Год назад на семинаре ОВЕН анонсировал резервированные контроллеры. Посмотрим что выйдет)
Хороший материал. Пару месяцев назад начал работать с ПР200. Хорошие приборы, мне есть с чем сравнить, работал с M171O. Огорчают некоторые решения в ПР. Например, невозможность узнать в программе на каком экране находишься, считать состояние кнопок да и много чего еще. Многие алгоритмы, в том числе достаточно примитивные, становится невозможно реализовать. Не понимаю смысл этих ограничений, на предприятии где я работаю собирают оборудование и на ПР и на операторских панелях и на самодельных устройствах. Что стоит недорого и подходит под задачу то и ставят. Если ПО не дает выполнить простую но важную задачу на ПР - его реже будут применять.
На всех заводах где делом занимаются самодельные контроллеры а не этот говен.
@@mslq на заводах где занимаются делом плк Siemens и Schneider стоят, в основном. Теперь то уж конечно им мало не покажется. А в серийную продукцию, чувствительную к цене ставят самоделки, да.
Всем хорош ПР, но есть большое ограничение, это количества адресов регистра сетевых переменных, от 512 до 575. :( Переменные с плавающей сразу два отнимают.
Обещают увеличить.
Пружинные клеммы - нет, спасибо. Ибо нет возможности оперативно заменить девайс. А тут клеммы разборные. Вытащил, воткнул другой ПР - готово. В своем девайсе ой как с пружинками намучался... Когда монтаж плотный. А от Овен хочется дешевый логер на SD карту.
Конечно смена девайса удобна с съемными клеммами. Но как часто это делается? Раз в 10 лет? А вот посмотреть куда подключен провод важней. Ну это мое мнение конечно. Например мне нравятся ПЛК Ваго. Очень нравится этот форм-фактор. Некоторые модули у них съемные, при этом они пружинные и при этом видно маркировку каждого подключения. Тоесть по идее можно удовлетворить и тебя и меня. Сделать их и пружинными и съемными.
Был бы ещё трехстрочный экран в пр200 - вообще айс было бы
Хорошая и интересная новость
Планируете использовать в своих проектах? Вообще работали с ПР ОВЕН?
@@andrewposokhov Это Санджар, преподаватель в Политехе и в учебном центре Овен в Бишкеке.
@@andrewposokhov да, был бы рад попробовать новую версию, до этого работал со старыми пр
Не буду пока читать документацию и лазить на сайте овна,а спрошу здесь))) а я могу подключить это пр к микроконтроллеру и работать с ним по modbus rtu ?
Абсолютно
Добрый день Сергей! А у вас нет информации по поводу появления интерфейса Ethernet в линейке ПР?
В ПР103 будет Ethernet.
@@pr200sd а он еще чем-то будет отличаться от 102?
Быстрые входы должны быть.
На нем можно реализовать управление домашним светом ? или он не для этого ? у Овен есть что-то другое ?
Да можно. Применить его для данной задачи это применить его по назначению.
@@serhioromano просто на нем написано вроде 5А ? разве на свет пойдет это ? или это релейные нагрузки, а нам другое надо?
подскажите как подключать его в связке Реле+ кпопка+лампа
надо ли какие и где автоматы ?
Скажите пожалуйста, вот есть С++ и ST, почему вы за ST так топите?
Много разных причин. Но главная в том что СТ требует меньшей квалификации и что там не нужно думать о памяти, потоках, архитектуре процессора, а просто можно сфокусироваться на задаче.
@@serhioromano понятно. Спасибо за ответ
Макрокоманда, макроопределение или мáкрос
Приветствую. Сколько сетевых переменных в этом ПР?
64 регистра, на сегодня.
Добрый день! Может быть вы мне подскажите на какой плк обратить внимание. Есть желание в квартире поставить плк рулить светом, 8 линий. Нагрузка по паре светодиодных ламп на линию, хотел бы обойтись без доп реле, подключив все к плк. Возможно ли это?
Благодарю.
Интересно, что у Вас за освещение, что нужен именно ПЛК, если выход чисто на реле, то тут даже для ПР простая задача. Правда для светодиодных ламп, лучше все-таки внешние реле ставить.
@@pr200sd Да, задачка очень простая, роль импульсных реле + возможность выключения всего света долгим нажатием. По цене получается то на то, решил обратить внимание на программируемые устройства, будет возможность в будущем сделать более гибкую систему. Только начал разбираться, с ПЛК это я переборщил)
zelio logic от шнайдер или импульсные реле с мастер кнопкой от того же шнайдера
Тарас Кончаловский к сожалению решения этой задачи от шнайдера получаются дороже, особенно если выходов нужно больше 10, я тоже смотрел в сторону зелио, а перед этим на их импульсные реле с блоком центрального управления
А есть информация о том когда эта новинка появится на украинском рынке?
Разве их еще нет?
Входа... Выхода... Вы делаете замечательные видео, и информация в них нужная, но, пожалуйста, обратите внимание на речевые ошибки. Поправить их нетрудно, а уровень Ваших видео повысится многократно.
А вы случаем не говорите флянец, или винты болтиками не называете? У вас все по правилам русского языка? А по поводу уровня видео, многих оно устраивает. В частности меня. Может граммары пойдут боком, если им что не нравится? Или надо докопаться до чувака, узнав что он не с России?
Ну как правильно было сказать?
@@serhioromano Входы и выходы. Надеюсь, не обидел.
А что слышно о планах развития СПК107? Или её уже забросили?
По СПК я не в курсе. Меня этот продукт к сожалению не интересует. Был негативный опыт, до сих пор отойти не могу. Использую только связку панель и плк.
Слышно примерно следующее: летом - релизная версия прошивки с CODESYS V3.5 SP14 Patch 3 и web-конфигуратором, дополненная новым функционалом (спойлерить пока не буду), на ранней стадии проработки - новая линейка СПК (вы можете высказать свои пожелания по ней здесь: owen.ru/forum/showthread.php?t=33143).
@@serhioromano А что случилось скажи пожалуйста.
@@MrDarkshine1 очень медленно.
@@serhioromano Очень медленный RS? Или что? Хочу понять в чем может быть проблема и может где не нужно её использовать.
Завтраками кормит, причём очень спорными, не электронщик, а хрен в стакане - менеджер ёпта. Про выхода когда начал трындеть, так тут совсем треш начался, 50 лет делали транзисторные выхода, но пришли вот эти недоумки и выхода стали релейными, а теперь и релейно - транзисторные и сообщается это как о чём то очень, ФИЧА! Из опыта знаю что на говенах баги существуют десятилетиями и никто их не исправляет.
Добрый день. Как с вами можно связаться?
Напишите мне в ВК
vk.com/serhioromano
А режим отладки есть у этого ПР?
Да, есть.
@@serhioromano Можно подключаться онлайн? На 200е нет.
@@serhioromano Или имеется в виду симулятор?
Блин... Люди 103-м довольны а я, как дурак, в 746-й залез...
А книгу ещё не выпустили?
Ещё нет. Подпишитесь на меня в ВК. Там будет объявлено. Или тут.
@@serhioromano здесь объявите, пожалуйста, как книга выйдет.
@@RS_83 Будет обязательно.
@@serhioromano Подписчикам скидка?
Здравствуйте! Выскажу своё мнение. Честно, как думаю, извините если что. Странно было бы получить не ST... Ну посмотрим. :) Отечественный производитель бывает бессмысленный и беспощадный как короновирус. :) Блин... Ну видно же что клеммники будут закрывать маркировку... Это жопа. Поняли же что ху...ню сделали и надо бы переделать - но нет... Надо выводить продукт на рынок. Да кого волнуют сложности производителя по реконструкции производственной линии?? Всё у нас делается по принципу : И так сойдёт. Будут материться, плеваться, но найдётся тот кто будет всех убеждать что это нормально и остальные схавают это дерьмо. С этим можно жить?... Да противно с этим жить, вот что я скажу. Но главное - чего Вы так это преподносите? Вы же специаист. Это же хрень. И вообще, почему не сделать программируемое реле такого плана БЕЗ необходимости знать как работает среда программирования и уметь ей пользоваться? Инженеры вечно создают для инженеров! Понятно что есть ПЛК... Но Вы посмотрите на своё видео с точки зрения заказчика - это же только добавляет каши в голове! А если я инженер который умеет программировать контроллеры, то нахрен мне этот Овен не упал. Честно. Да, работает, да годами. Но импортное лучше было всегда, почему все избегают об этом говорить? Почему (в том числе Вами) культивируется среда потребления посредственного?? Почему импортное всегда будет лучше - потому что там старательно ВКЛАДЫВАЮТ УСИЛИЯ в то чтоб был качественный, удобный, функциональный продукт. А не наши : и так сойдёт... Это касается ВСЕГО ВОКРУГ ВАС! Осмотритесь. Почему это по Вашему не касается средств автоматизации?? А цена? Цена не настолько выше у импортного чтоб не рассматривать!!! Там копейки разница плюс минус 3-5 тысяч, и получаете совсем другой подход! А Вы то чего нахваливаете, то что Вам можно и приятно с этим жить, это не значит что все должны мириться! Из-за такиз как Вы и вечной коррупции наш производитель и делает в основном отсталое говно! Такое ощущение что и правда реклама за деньги. Очевидные минусы подаёте как плюсы. Извините, зато честно.
Спасибо за ваше мнение. Оно вполне рационально, я вас понимаю. Почему я так преподношу, ну потому что я редко критикую что либо. Я стараюсь быть позитивным и смотреть на положительные стороны. А то что импортное лучше ПР я не соглашусь. Как я и сказал, у овена много того что нет у именитых производителей. Например программировать сименс лого на много сложнее чем овен, и среда ограничена в некоторых отношениях по сравнению с Овен Лоджик. Возьмем просто переменные. Их нет ни у сименса ни у ривтека, ни у фатека, да ни у кого их нет. У сименса даже макрос нельзя сделать. Ни знаю чем они лучше. Согласен внешний вид симпатичней и все. Тех параметры эксплуатации хуже. Они не для наших реалий. И цена не на 3-4т дороже. Это на устройство может быть но не вход\выход. Если вы возьмете столько устройств что бы у вас было столько же входов\выходов то будет в 3-4 раза дороже. 2х RS-ок там не будет. Ну так чем они лучше? Только имя. Я могу смерится с тем что клемник закрывает маркировку, учитываю все что мне дает Овен, это мелочь. Да неприятная, но это небольшая цена за экономию, и устройство той же надежности и лучшую среду разработки. И как я сказал Овен внедрит СТ, а сименс, да вы не дождетесь этого ни когда.
10 лет назад, делал пусконаладку на Лого, который контролировпл утечку элегаза на КРУЭ, до сих помню торчащие концы проводов после снятия прибора, потому что нет там съёмных клеммника, а подлезть прозвонкой в нижний ряд, когда прикручен верхний, тоже не реально, как и открутить провода с нижнего ряда не сняв верхний, и ничего производится, но нет там удобства и близко. И таких примеров я могу привести десяток, у каждого свои "тонкости"
@@serhioromano Спасибо. Я напрасно вообще написал этот комментарий. Это бесконечный спор... Мне CAREL, Вам - ОВЕН, а на фоне того что и те и другие железки так или иначе справляются со своими задачами, выбор это уже дело скорее личной привязанности, как ни странно. К тому же я никогда не программировал ОВЕН, только настраивал. И мне не понравилось, честно. Давно было... Но коллеги до сих пор нелестно отзываются о контроллерах ОВЕН. И на производстве, ТРМки были и потом в климатической компании... В общем, спорные это всё вопросы, конечно. CodeSys кстати - по моему, немецкий продукт, среда разработки. Тоже, вот интересно, почему-то среда разработки, элементная база - всё импортное, а ОВЕН - русский. Русская инженерная мысль - ага... :))). Блин, при всём при том что всё дали нам - всё равно не можем сделать лучше. :)) Что происходит вообще?? :)) Ок, я не против объективной оценки, вы конечно правы. Но я при своём мнении всё равно. И в среде разработки c.suite есть всё что нужно, и все языки и куча всего мне всё нравится. c.web крутой продукт на основе atvise. для создания веб-страниц... Ну не бесплатно это всё. Но зато круто! Да и не так уж дорого.
@@serhioromano, здравствуйте. Я придумал в итоге продукт, который лучше чем ПР по всем статьям, при этом не хуже по цене за вход/выход и вообще не требует знания что такое функциональный блок или среда программирования!
@@teslaworkservice интересно узнать подробности.