Вот прям люблю я такие ролики с приписочкой "своими руками". Вот только забывают , как правило , приписать , что у автора маленькая мебельная фабрика. Маленький ЧПУ фрезер , малюсенький ручной фрезер , пневмо-вибро шлифовальная машинка. А так-то да все своими руками... При этом ноль информации по расчетам внутреннего объема устройства от мощности и размера динамиков , ноль информации по материалам , ноль по собственно самим динамикам , усилителям... Извини , адекватно объяснил , за что палец вниз?
мебельной фабрики нет )) чертежь нарисован дома, распил заказан у "рекламщиков", можно и руками ковыряться, но по моему так проще. а фрезер да, есть. полезная штука в хозяйстве. но опять же можно и без него обойтись.
Хотя я тоже не понял о чем саундбар, но по ряду твоих тезисов возражу. Во-первых, размеры всех корпусов считается под динамики. Под ВЧ вообще считать не нужно. СЧ вроде закрытый ящик. С НЧ большие проблемы. Но вообще тема пассивных излучателей не очень мне нравится. Если уж делать в ограниченном объёме, то лучше фазоинвертор. Все улилители, кстати подписаны и легко гуглятся. Конечно, они как и динамики вообще ниочём и никакого fostex там не ожидается. Но чисто для понимания уровня изделия этого вполне достаточно. Во-вторых, материалы все понятны. Везде фанера. Это самый ходовой товар для самоделок. Да, МДФ был бы лучше. Да, стекло бы звучало очень необычно. Но это вполне на уровне всех остальных компонентов. В-третьих, для изготовления такого уровня изделий совсем не нужна мебельная фабрика. Распил под конкретные размеры можно сделать и в леруа/оби. Фрезер нужен просто для эстетики. Углы выбираются такие, что особо на распространение звука не влияют. Шпатлёвка по дереву стоит копейки. Я сам недавно собрал себе 3.0 с bi-amp, и могу сказать что если акустическое оформление мне стоило +/- 5 т.р., то за динамики я заплатил 20 т.р. (6шт. 2 нч + 4 шп)
А какие форматы аудио декодирования поддерживает ? AC3? DTS? DOLBY PRO LOGIC 2 хотя бы? Или здесь вообще никакого ЦАПа? Если нет , то это зря потраченные деньги на орущий ящик во все стороны.
Симпатично получилось! Как качество динамиков? Пищалки на 4 или на 8 ом? Можно схему подключения более подробную? Какие динамики последовательно, какие параллельно?
спасибо. динамики если по отдельности, то китайский ширпотреб. а все вместе и с возможностью регулировки "под себя" звучат довольно достойно. схему не рисовал. если в кратце, то к одному усилю цеплялись сч+вч. ко второму басы. на каждом усиле есть темброблок. по подключению последовательно/паралельно уже не помню, пол года прошло. ))
Доброго дня!!! Респект и уважение, создателю сего шедевра. Поскольку я далёк от всего этого(электроника), то у меня после просмотра видео созрело много вопросов. Хотелось бы задать при личной переписке(E-mail?).
I don’t remember exactly. The first amplifier (left + right) -> 3way crossover -> 1 twitter + 2 mid + 1 sub. The second amplifier (left + right) -> 2 sub. Connecting the second amplifier to the first - through a resistive divider on the bass output of the crossover.
@@PHONSTERnet так, с целью обмена опыта, человек определяет положение источника звука задержке в сигнале (левое и правое ухо) скорее всего путем интерференции сигналов. при этом проводить данную операцию на низкой частоте очень сложно, так как большая длина волны (много больше расстояния между ушами), а на высокой частоте длина волны более короткая, поэтому организму гораздо проще на высоки частотах определять положение источника. а так же разнесение высокочастотных динамиков так же позволяет внести существенную задержку между левым и поавым каналом, что в сво очередь благотворно скажется на построение стереосцены.
@@alexerav5586 я согласен, если это касается колонок, которые разнесены друг от друга метра хотя бы на два, и с таким же растоянием до точки прослушивания. но тут вся конструкция около метра, и даже если пищалки разнести по краям, то стереоэфект будет ощущаться в метре от него, а у же метров с двух-трех восприниматься как одиночный источник.
Крайне спорное утверждение. Если сидеть в полуметре от саундбара, то наверное, смысл был бы. А в трех-четырех метрах разницы уже нет - звук идет из одного направления.
Вот прям люблю я такие ролики с приписочкой "своими руками". Вот только забывают , как правило , приписать , что у автора маленькая мебельная фабрика. Маленький ЧПУ фрезер , малюсенький ручной фрезер , пневмо-вибро шлифовальная машинка. А так-то да все своими руками... При этом ноль информации по расчетам внутреннего объема устройства от мощности и размера динамиков , ноль информации по материалам , ноль по собственно самим динамикам , усилителям... Извини , адекватно объяснил , за что палец вниз?
мебельной фабрики нет )) чертежь нарисован дома, распил заказан у "рекламщиков", можно и руками ковыряться, но по моему так проще. а фрезер да, есть. полезная штука в хозяйстве. но опять же можно и без него обойтись.
@@PHONSTERnet как заказать?
@@niks8973 t.me/phonster
Хотя я тоже не понял о чем саундбар, но по ряду твоих тезисов возражу. Во-первых, размеры всех корпусов считается под динамики. Под ВЧ вообще считать не нужно. СЧ вроде закрытый ящик. С НЧ большие проблемы. Но вообще тема пассивных излучателей не очень мне нравится. Если уж делать в ограниченном объёме, то лучше фазоинвертор. Все улилители, кстати подписаны и легко гуглятся. Конечно, они как и динамики вообще ниочём и никакого fostex там не ожидается. Но чисто для понимания уровня изделия этого вполне достаточно.
Во-вторых, материалы все понятны. Везде фанера. Это самый ходовой товар для самоделок. Да, МДФ был бы лучше. Да, стекло бы звучало очень необычно. Но это вполне на уровне всех остальных компонентов.
В-третьих, для изготовления такого уровня изделий совсем не нужна мебельная фабрика. Распил под конкретные размеры можно сделать и в леруа/оби. Фрезер нужен просто для эстетики. Углы выбираются такие, что особо на распространение звука не влияют. Шпатлёвка по дереву стоит копейки.
Я сам недавно собрал себе 3.0 с bi-amp, и могу сказать что если акустическое оформление мне стоило +/- 5 т.р., то за динамики я заплатил 20 т.р. (6шт. 2 нч + 4 шп)
Моё почтение бро. Работа кропотиливая, но оно того стоило. Выглядит шикарно. Лайк однозначно 👍
Своими руками на фрезерном станке. Класс
А какие форматы аудио декодирования поддерживает ? AC3? DTS? DOLBY PRO LOGIC 2 хотя бы? Или здесь вообще никакого ЦАПа? Если нет , то это зря потраченные деньги на орущий ящик во все стороны.
там аналоговый стерео вход. )
Привет! Что за краска такая с рельефом как у асфальта? Похоже на антигравий для авто, или что то круче?
оно и есть)
5:22 это что за краска что такой эффект?
раптор
@@Счастливый-р9ъ она есть в обычных аэрозольных балончиках? Не знал
@@alexandrterentiev6622 есть
Молодец! Титанический труд!
Симпатично получилось! Как качество динамиков? Пищалки на 4 или на 8 ом? Можно схему подключения более подробную? Какие динамики последовательно, какие параллельно?
спасибо. динамики если по отдельности, то китайский ширпотреб. а все вместе и с возможностью регулировки "под себя" звучат довольно достойно. схему не рисовал. если в кратце, то к одному усилю цеплялись сч+вч. ко второму басы. на каждом усиле есть темброблок. по подключению последовательно/паралельно уже не помню, пол года прошло. ))
@@PHONSTERnet а какой смысл тогда в кроссовер 3 полосном, если только сч и вч на него цепляются?
@@alexazarovskiy8901 ааа. вспомнил, там 2 баса на 3х полоске. и 4 на отдельном усиле.
@@alexazarovskiy8901 но я бы сейчас уже такой не стал собирать. в голове зреют мысли о следующем. )))
@@PHONSTERnet спасибо! Успехов в дальнейших разработках)
Очень круто! И содержание и подача и сам саундбар на 100%! Лайк и подписка 👍
Выглядит шикарно
Это что левый правый на отдельных усилителях и преампах?
не, там один усилитель на полный спектр, и еще один на дополнительный басс
Доброго дня!!! Респект и уважение, создателю сего шедевра. Поскольку я далёк от всего этого(электроника), то у меня после просмотра видео созрело много вопросов. Хотелось бы задать при личной переписке(E-mail?).
phonster@phonster.net или в телегу t.me/phonster
Всё очень круто!!! Вот только размеры на четежах не указаны. Где они?
надо открыть пдф в каком нибудь кореле/иллюстраторе/арткаме и там уже смотреть точные размеры.
Базару нет мощтамбно
Добрый день. А подскажите как называются динамики-заглушки, или обманки.. не знаю как правильно. И где вы их покупали?
Они называются "пассивный излучатель" или "passive radiator". Покупал на али.
Исполнение на 5. Как низко звучит звено с ПИ?, Вы его ачх как то рассчитывали?
Из рекомендованных настроек для этих динамиков было 1-1,5л закрытого объема. Сделал 1л и пи, на слух где-то 50-60 гц получилось.
Круто, тоже собираюсь делать, но в планах интегрировать туда блютуз)) 🤝🏻
да. сейчас бы тоже добавил.
Супер а что за краска финешная такая?
Motip антигравий
Скажите пожалуйста чем вы в конце красили что за структура
антигравий. я пользуюсь motip'ом, а так его много разных фирм делают.
How to connect 12 speakers & 2 Amplifiers ? Plz send wiring diagram
I don’t remember exactly. The first amplifier (left + right) -> 3way crossover -> 1 twitter + 2 mid + 1 sub. The second amplifier (left + right) -> 2 sub. Connecting the second amplifier to the first - through a resistive divider on the bass output of the crossover.
Сколько выходит чтобы собрать такое чудо
точно не скажу, что-то в районе 300$
Очень круто!!!
Скажите какую краску использовали
антигравий. я пользуюсь motip'ом, а так его много разных фирм делают.
Подписка и лайк.все круто!!
В каком городе находитесь?
Алматы
Очень круто
Круто👍
Привет, не очень соображаю в колонках, но очень люблю качественную музыку. Как с вами связаться?
t.me/phonster
пищалки надо было по краям размешать, а низкочастотники можно и ближе к центру. чтобы стерео эфыект лучше ощущался. А так все супер!
если прям под ним сидеть, то конечно пищалки было лучше разнести. а метров с двух разницы уже никакой
@@PHONSTERnet так, с целью обмена опыта, человек определяет положение источника звука задержке в сигнале (левое и правое ухо) скорее всего путем интерференции сигналов. при этом проводить данную операцию на низкой частоте очень сложно, так как большая длина волны (много больше расстояния между ушами), а на высокой частоте длина волны более короткая, поэтому организму гораздо проще на высоки частотах определять положение источника. а так же разнесение высокочастотных динамиков так же позволяет внести существенную задержку между левым и поавым каналом, что в сво очередь благотворно скажется на построение стереосцены.
@@alexerav5586 я согласен, если это касается колонок, которые разнесены друг от друга метра хотя бы на два, и с таким же растоянием до точки прослушивания. но тут вся конструкция около метра, и даже если пищалки разнести по краям, то стереоэфект будет ощущаться в метре от него, а у же метров с двух-трех восприниматься как одиночный источник.
А каркас можно заказать
Пока нет. До весны заказы не беру.
Я бы тоже купил
@@Lokere динамики каждый раз на али разные. если сделать сначала корпус, а потом заказывать начинку - есть вероятность, что не влезут динамики.
Я, "105" - поздравьте меня, я с Вами. Кто да, ставь лайк и присоединяйся!
Впечетляет
Для лучшего стерео звука писчалки нужно было ставить по краям
Крайне спорное утверждение. Если сидеть в полуметре от саундбара, то наверное, смысл был бы. А в трех-четырех метрах разницы уже нет - звук идет из одного направления.
@@PHONSTERnet потому и идет из одного направления!
Мне одному показалось , что это всё таки 2.0?? хоть и крутая..
это скорее 2.2 сабы работают на каждом канале. )
@@PHONSTERnet Ну да , по такому же принципу устроены системы 3.2, 4.4 и 2.8.
Жаль не записал как оно играет
06:43-07:06 )))
А,что он ещё и играет?
Твиттеры по центру. ПИ меньшего диаметра чем динамик. Спасибо, Диз.
ПИ одного размера с динамиком. А твиттеры по центру, да )))