La razón por lo cual algunos no le sepan, si no recuerdo mal, es porque esa información sólo estaba en las versiones originales de los juegos, en las versiones de otros países viene censurada esa información.
@@AlanZona2004 Exacto!! desde la primera version de pokemon dan tip de que la gente hacia "cosas" con sus pokemons, por ejemplo, los humanos que lloraban a ssu pokemosn en la torre en la que conseguias la pokeflauta, no solo llorababn por que erans us pokemons, en alguna danban a entender que eran sus "amados" tambien en el manga poke especial, daban tips de entrenadores con sus pokemons. y claro todos obvian la myor bandera roja de que un niño de 10 años es considerado un adulto y dan entender tanto en lso juegos como en los mangas que esos "adultos" de 10 años le saben a lo "censurado" asi que el muindo pokemon no es muy inocente que digamos
@@einsnewtrigger8530 en pokemon la mitad de personas son entrenadores, la otra mitad los tiene de mascotas Los que estan en la torre lavanda eran de este último, y como los pokemon son animales inteligentes que entienden a los humanos es como tener un amigo humano, solo que no es humano
10:17 Si lo son, son inteligentes, entienden a los humanos, así es como existen los combates, pueden entender comandos y realizarlos Solo hay algunos pokemon que son verdaderamente tontos, como Slowbro
Los perros también pueden entender emciones humanas y comandos de combate, or algo exísten perros policia o perros que guian a ciegos, pueden entender hasta el semaforo y eso que no ven colores.
@@mohamedzone5186 los perros tienen la inteligencia de un niño, tienes que entrenarlos bien para que hagan lo que les digas hacer, mientras que un pokemon que no sea una especie tonta no tarda tanto en entender
El problema aqui es que pokemon esta en una zona gris muy gris. Hay muchas cosas que no estan definidas claras y mientras estas no esten definidas pues.... tenemos este problema.
Segun la ultima filtración varios pokemon tienen se-- con niñ$#$, ademas arceus (dio$ Pokemon) se convirtio en mujer humana para tener hijos. Y tambien se confirmó que se puede incemi$$$ pokemon y que los pokemon pueden incem$#$# Joder que turbio se volvio todo tras el hackeo y filtración :O
@@mohamedzone5186 también en legends Arceus ( que cronologicamente sucede en un equivalente al Japón antiguo osea como unos 100 tal vez un poco más de años antes de Pokémon rojo) un frozzlas en forma humana de casa con un humano ( allí los Pokémon ya son vistos como eso otra forma de vida aparte de los humanos, pero es claramente un vestigio de esa práctica) osea en el mundo Pokémon es de hecho de unos 200 años para acá que los Pokémon ya no son vistos como material de pareja por el humano promedio xd Cabe resaltar que la franquicia si tienen muchos ejemplos de que los Pokémon si se pueden enamorar de los humanos
.11.14 creo q era diamante-perla hay una biblioteca donde leer datos trucos del juego y datos de lore asueltos. En occidente ponen q humanos y pokemon comian en la misma mesa. Pero en japones q antes se cazaban xq eran iguales.
También tenemos ésa misión secundaria de leyendas Arceus donde según las notas un froslass se transforma en humana para casarse y con fuertes indicaciones que dejaron descendencia (técnicamente froslass era la furra) Si se aprovecharon de los conceptos de froslass para hacer una referencia a la Yuki-onna en su historias clásicas
@@reneantoniorodriguezippoli7561 En el anime y algunas peliculas, tambnien hacen referencia a eso. esta muy claro, la pokefilia es canon le guste o no a los fans.
En la historia de la franquicia Pokémon, específicamente en el juego Pokémon Diamante, Perla y sus versiones mejoradas, como Pokémon Platino y los remakes Pokémon Diamante Brillante y Perla Reluciente, se menciona en un libro antiguo que "hace mucho tiempo, los humanos y los Pokémon se casaban". Esta referencia se encuentra en la biblioteca de Ciudad Canal (Canalave City) en la región de Sinnoh, donde se leen diferentes historias mitológicas sobre el pasado de la región y la relación entre humanos y Pokémon.
Mi hermano mayor es fan de Fnaf porque le tiene nostalgia a los gameplays que veia de niño, y el tema de los otros fans se lo toma a meme. Por mi parte de niña yo amaba My Little Pony y del anime de Pokemon y cuendo empeze a usar internet me lleve unas cuantas sorpresas desagradables jajaj
el problema con la reacción es que mohamed, incluso antes de ver el vídeo, ya considera que cualquier información real sobre el lore es mala e inválida porque no está de acuerdo y los problemas del lore con la jugabilidad son imposibles de repensar, como cómo Qué hacer para equilibrar un juego en el que puedes destruir cualquier cosa con un animal aleatorio que capturas en cualquier rincón.
@@mohamedzone5186 Si toy chica tiene un alma de niño dentro es un debatible, lo mas probable es que no pero algunos tienen la teoría de que unos niños que se murieron en un libro que no se sabe si es canon pueden o no haber terminado en los animatronicos toy, pero una teoría basada en un libro que puede o no ser canon me parece muy rebuscado
5:24 Pokemon-(species) se refiere a los pokemon, osea que en ese día habian 465060 imágenes de los personajes de pokemon sin pokemon presentes, porque usualmente ponen a los personajes con algún pokemon
Tu puedes capturar un pokemon. No por eso te van a obeceder. Para que te obedezca te tiene ganar tu respesto. Cuando más nivel tienen menos te van a obeceder. Por eso tenes que ganar las 8 medallas. En el anime se ve un poco mejor. Porque hay una orden que el pokemon no le gusta, se puede negar hacerlo. Incluso pueden salir de pokeball cuando quieren.
5:20 una pequeña correcsion, todas las opsiones que estan debajo de pokémon como tal, son filtros eso quiere decir que estan incluydas en pokémon y no suman
En el aspecto biologico solo hablo, de que si, los pokemones podrian sentir placer o dolor. Le falto preguntar, si un humano común(pokefilico) podria compla... digo, sobrevivir a ese tipo de encuentro. Los humanos del mundo pokemon han convivido con estos, por toda la existencia de su mundo. Asi que, deberian ser mas resistentes, que el humano comun de este mundo
Fuera de los echos de que el Pokémon debe ser libre, conciente, y permitir el acto, falto el echo de la compatibilidad... No me refiero al meme, me refiero al tamaño, ¿Como se lo harias a un Maushold? Es fisicamente imposible. Lo opuesto pasa con Wailord por ejemplo.
15:41 Porque vuelo no es obligatorio en rojo y verde y sirve para ir a las ciudades que ya fuiste, no puedes pasarlo porque que sentido tiene volarle por encima cuando puedes despertarlo para capturarlo o derrotarlo Es que tambien vos
Muy buena la reacción, apenas descubrí que tenía un canal de reacciones y me fui directo a éste vídeo, y efectivamente está mal quererse coger a un pokemon... ... ... **guarda una imagen de Gardevoir, mewscarada, y pokemones femeninos humanoides debajo de una alfombra**
15:00 pues ni modo que tenga que usar una MO en un momento específico porque esa la mecánicas :v pero en el mundo de Pokémon basado en el animé la Pokedex cobra sentido, hasta el sistema de procreación sigue siendo el mismo
8:42 solo es phantump Es el único y no siempre son ciertas, eso lo dice porque estos andan en grupo y rien como niños en los bosques Luego esta Yamask que probablemente eran una cultura, una tribu y todos murieron volviendose Yamask y Cofagrigus, lo mismo con el de galar y Runerigrus
La pokefilia en el pasado de Pokémon si es canon, pero ¿que se siga haciendo actualmente en el mundo de los juegos? (el anime no cuenta, eso también incluye al manga), ya ni siquiera se ve en su versión japonesa. Solo es pura justificación enferma después la verdad xd
15:00 el problema de tu argumento es que lore y juego no es lo mismo, el lore es independiente de lo que TU hagas en el juego asi que si la pokedex lo dice pues mala, capturar legendarios no es canonico al menos que el juego lo diga explicita mente como en Negro y Blanco Aparte, siendo concreto eso de la pokebolas no es literal, los pokemons no te aceptan asi no mas solo se resignan por ejemplo el charizard de echas le valia madre su existencia y ni le hacia caso con medallas o con ellas
Si lo hacemos, solo que ellos deciden cuando quedarse con nosotros porque nos ven como un individuo agradable (bueno esa es la excusa de leyendas Arceus) Con Arceus es ligeramente diferente por que es por el momento es el único de los legendarios de la creación donde se nos confirma que es un fragmento que nos regala después de terminar su prueba (una prueba que el hizo por cierto) , aunque si somos honestos también nos dan a entender el trío del lago y el trío creación también son fragmentos de Arceus a pesar de su lugar como hijos
No son pinches furros, son pinches pokéfilos, lo cual es más o menos turbio dependiendo del pokémon que ocasiona atracción sexual, es comprensibel atraerse hacia Gardevoir, pero es injustificable atraerse hacia Vaporeon, Typhlosion o pikachu
Hey! y eso que no toco que los pokemons son alamente compactible con cualquier especia, solo que no explico la "regla" no importa quien sea el "macho" o la "hembra" el adn pokemon estan cabron, que de esas relaciones simpre naceran pokemons, no existen hibriodos humanos, practicamente los pokemons tiene la funcion de los goblins!! no naceran humanos o hibridos nunca!!!
¿De donde sacan la leche que toman si no tienen vacas, o la lana, o que animales usan para harar la tierra, o que animales tienen en granjas o que pescan cuando usan una caña? Pokemons, porque son equivalente a animales en ese mundo.
@@Ezecool-3105¿hay algo que argumente eso?, porque si decís que en el anime de la primera temporada salía algo que lo confirmaba no cuenta, ya que ese anime era más orientado al humor que a tener coherencia.
@@EFZ_17 en los juegos tambien pasaba, en primera y segunda se hacen mención a animales reales Era lo que se tenia planeado al principio hasta que para la tercera cambiaron a que los animales sean reemplazados por los pokemon
@@Ezecool-3105 osea, que al principio eran cosas aparte, pero después se fueron cambiando a medida que más pokemons aparecían, hasta el punto donde ya solo hay pokemons, ¿No?
Muchos en los comentarios diciendo en directo que si los cuervos y los delfines son casi tan inteligentes como un humano e igual esta mal, ese no es el punto. Si, hay algunos animales extremadamente inteligentes pero eso no es igual a la capacidad de razocinio de un humano, si tu te sacas el miembro delante de un delfin o un cuervo, o no sabrán que demonios es eso y no pase nada o te lo arranque pensado que es un palo o algo. El punto que quire dar él es que hay pokémon como los que él menciona Metagross, Lucario, Gardevoir entre otros que tienen una capacidad igual o superior a un humano y son capaces de razonar, pensar y comportarse como humanos cosa que los anteriores animales mencionados no hacen, esa es la diferencia. Y por si alguien me viene con que los animales también pueden hacer cosas como los humanos, eso es mentira, los animales pueden aprender a imitar a los humanos, un perro puede aprender a abrir una puerta e incluso un mono puede aprender hasta cierto punto a usar un móvil pero no son capaces de pensar mas alla de lo que un humano le enseñe. En el mundo de pokemon pudes ver a pokemon como Machamp y Machoke tener puestos en trabajos pesados como construcción y transporte entre otras y pueden manejar maquinaria compleja y pesada y saber que hacer con ello sin necesidad de que siempre haya un humano a diferencia de un mono que seguramente desviva a alguien.
Lo de que la gente se casaba con Pokémon es canon desde la generación de Diamante, Perla y Platino. Pero si es gracioso que muchos no lo sepan xD
Que turbio, no quiero que esa gente este junto a mis gatos...
La razón por lo cual algunos no le sepan, si no recuerdo mal, es porque esa información sólo estaba en las versiones originales de los juegos, en las versiones de otros países viene censurada esa información.
@@AlanZona2004 Exacto!! desde la primera version de pokemon dan tip de que la gente hacia "cosas" con sus pokemons, por ejemplo, los humanos que lloraban a ssu pokemosn en la torre en la que conseguias la pokeflauta, no solo llorababn por que erans us pokemons, en alguna danban a entender que eran sus "amados" tambien en el manga poke especial, daban tips de entrenadores con sus pokemons. y claro todos obvian la myor bandera roja de que un niño de 10 años es considerado un adulto y dan entender tanto en lso juegos como en los mangas que esos "adultos" de 10 años le saben a lo "censurado" asi que el muindo pokemon no es muy inocente que digamos
No man re turbio
@@einsnewtrigger8530 en pokemon la mitad de personas son entrenadores, la otra mitad los tiene de mascotas
Los que estan en la torre lavanda eran de este último, y como los pokemon son animales inteligentes que entienden a los humanos es como tener un amigo humano, solo que no es humano
10:27 nosotros nunca capturamos a Arceus , en realidad nos regala un fragmento de su ser para acompañarnos Y ver el mundo como lo hacemos nosotros
El arceus beta es el verdadero arceus
La investigación y análisis en el video era necesaria 🗿🚬
Jajajaja...
10:17 Si lo son, son inteligentes, entienden a los humanos, así es como existen los combates, pueden entender comandos y realizarlos
Solo hay algunos pokemon que son verdaderamente tontos, como Slowbro
Los perros también pueden entender emciones humanas y comandos de combate, or algo exísten perros policia o perros que guian a ciegos, pueden entender hasta el semaforo y eso que no ven colores.
@@mohamedzone5186 los perros tienen la inteligencia de un niño, tienes que entrenarlos bien para que hagan lo que les digas hacer, mientras que un pokemon que no sea una especie tonta no tarda tanto en entender
FUENTES:Un libro en la versión original de Pokémon diamante,perla y Platinum (la versión japonesa)
Japón es muy raro... 😖
El problema aqui es que pokemon esta en una zona gris muy gris. Hay muchas cosas que no estan definidas claras y mientras estas no esten definidas pues.... tenemos este problema.
Segun la ultima filtración varios pokemon tienen se-- con niñ$#$, ademas arceus (dio$ Pokemon) se convirtio en mujer humana para tener hijos. Y tambien se confirmó que se puede incemi$$$ pokemon y que los pokemon pueden incem$#$#
Joder que turbio se volvio todo tras el hackeo y filtración :O
lo de casarse con los pokemon sale en la cuarta gene en un libro de una biblioteca
Que turbio
@@mohamedzone5186 también en legends Arceus ( que cronologicamente sucede en un equivalente al Japón antiguo osea como unos 100 tal vez un poco más de años antes de Pokémon rojo) un frozzlas en forma humana de casa con un humano ( allí los Pokémon ya son vistos como eso otra forma de vida aparte de los humanos, pero es claramente un vestigio de esa práctica) osea en el mundo Pokémon es de hecho de unos 200 años para acá que los Pokémon ya no son vistos como material de pareja por el humano promedio xd
Cabe resaltar que la franquicia si tienen muchos ejemplos de que los Pokémon si se pueden enamorar de los humanos
Pokef1l1c0s: * respiran *
Psicólogos: familia, hoy se come
Templarios negros: hoy se purga
Egipcios: *no veo el problema*
Las caras que pone el pobre Mohamed en este video son oro puro
Si me sorprendieron y me asustaron varias cosas.
El video estaba ta.... VAYA! SE ESTA JUSTIFICANDO!!!!
Jajajaja... pensé lo mismo.
.11.14 creo q era diamante-perla hay una biblioteca donde leer datos trucos del juego y datos de lore asueltos. En occidente ponen q humanos y pokemon comian en la misma mesa.
Pero en japones q antes se cazaban xq eran iguales.
También tenemos ésa misión secundaria de leyendas Arceus donde según las notas un froslass se transforma en humana para casarse y con fuertes indicaciones que dejaron descendencia (técnicamente froslass era la furra)
Si se aprovecharon de los conceptos de froslass para hacer una referencia a la Yuki-onna en su historias clásicas
@@reneantoniorodriguezippoli7561 En el anime y algunas peliculas, tambnien hacen referencia a eso. esta muy claro, la pokefilia es canon le guste o no a los fans.
En la historia de la franquicia Pokémon, específicamente en el juego Pokémon Diamante, Perla y sus versiones mejoradas, como Pokémon Platino y los remakes Pokémon Diamante Brillante y Perla Reluciente, se menciona en un libro antiguo que "hace mucho tiempo, los humanos y los Pokémon se casaban". Esta referencia se encuentra en la biblioteca de Ciudad Canal (Canalave City) en la región de Sinnoh, donde se leen diferentes historias mitológicas sobre el pasado de la región y la relación entre humanos y Pokémon.
Lo siento mohamed pero el que perdona murio en la cruz 🗿🚬
WTF jajajaja...
Mi hermano mayor es fan de Fnaf porque le tiene nostalgia a los gameplays que veia de niño, y el tema de los otros fans se lo toma a meme. Por mi parte de niña yo amaba My Little Pony y del anime de Pokemon y cuendo empeze a usar internet me lleve unas cuantas sorpresas desagradables jajaj
Suerte que no eras fan de sonic algunos no nos salvamos
Mientras estén con sus fetiches tranquilamente sin molestar a nadie no veo el problema xd
Tienes toda la razón... pero eso no evitaré que me burle.
@@mohamedzone5186 bueno no lo niego tampoco xd
el problema con la reacción es que mohamed, incluso antes de ver el vídeo, ya considera que cualquier información real sobre el lore es mala e inválida porque no está de acuerdo y los problemas del lore con la jugabilidad son imposibles de repensar, como cómo Qué hacer para equilibrar un juego en el que puedes destruir cualquier cosa con un animal aleatorio que capturas en cualquier rincón.
3:21 No creas al del chat, no hay escepción, Chica está especialmente incluida
Re turbio, puro defensor de los gustos ilegales.
@@mohamedzone5186 Si toy chica tiene un alma de niño dentro es un debatible, lo mas probable es que no pero algunos tienen la teoría de que unos niños que se murieron en un libro que no se sabe si es canon pueden o no haber terminado en los animatronicos toy, pero una teoría basada en un libro que puede o no ser canon me parece muy rebuscado
@@user-su8ll9mg7z pero si el autor mismo dijo que los libros son canon, no mames
5:24 Pokemon-(species) se refiere a los pokemon, osea que en ese día habian 465060 imágenes de los personajes de pokemon sin pokemon presentes, porque usualmente ponen a los personajes con algún pokemon
O por el Emperador esto se pondrá turbio
Turbiotastico
Tu puedes capturar un pokemon. No por eso te van a obeceder.
Para que te obedezca te tiene ganar tu respesto. Cuando más nivel tienen menos te van a obeceder. Por eso tenes que ganar las 8 medallas.
En el anime se ve un poco mejor. Porque hay una orden que el pokemon no le gusta, se puede negar hacerlo. Incluso pueden salir de pokeball cuando quieren.
En el manga también se ve, sino mal recuerdo que incluso el equipo rocket los obligaba con químicos a algunos Pokémon 💀
Es mas, los Pokemon se pueden escapar por si mismos
Pero si Ranato y Mohamed estan en un triángulo amoroso con vaporeon 🗿
Claro que no.
Mate eso nunca paso?
Está fuerte la hierba hijo xd
5:20 una pequeña correcsion, todas las opsiones que estan debajo de pokémon como tal, son filtros eso quiere decir que estan incluydas en pokémon y no suman
Solo voy a decir una cosa.....
Chikorita
Sentía celos por la atención de Ash, así cuando uno es un niño y siente celos que tu mamá le de mimos a otro niño, es celos por afecto fraternal
Todo va según el plan
La siguiente etapa sera crear el partido politico.
En el aspecto biologico solo hablo, de que si, los pokemones podrian sentir placer o dolor. Le falto preguntar, si un humano común(pokefilico) podria compla... digo, sobrevivir a ese tipo de encuentro. Los humanos del mundo pokemon han convivido con estos, por toda la existencia de su mundo. Asi que, deberian ser mas resistentes, que el humano comun de este mundo
Ash a veces tenia la fuerza de un superhumano asi que supongo que si
No quería saber eso 💀
En pokemon platiniun hay una biblioteca donde hay un libro y decia humanos y pokemon se casaban xd eso fue muy xd en todavía recuerdo eso
Fuera de los echos de que el Pokémon debe ser libre, conciente, y permitir el acto, falto el echo de la compatibilidad... No me refiero al meme, me refiero al tamaño, ¿Como se lo harias a un Maushold? Es fisicamente imposible. Lo opuesto pasa con Wailord por ejemplo.
La pokefilia es canon, ni modo ahora si que como diria el Joker:
"No hay leyes que protejan a los Pokémon Batman, puede hacer lo que quiera"
Ya estoy viendo porque hay varios críticos de Mohamed.
15:41 Porque vuelo no es obligatorio en rojo y verde y sirve para ir a las ciudades que ya fuiste, no puedes pasarlo porque que sentido tiene volarle por encima cuando puedes despertarlo para capturarlo o derrotarlo
Es que tambien vos
Siempre he pensado que tocarle la pokeflauta es una metafora de algo mas turbio.
@@mohamedzone5186 No es lo mismo tocarle la pokeflauta que tocar la pokeflauta
Ambas pueden sonar mal, pero porque así lo piensas
Imagínense poner esto de fondo mientras se hacen la chaqueta XD
Yo leyendo el título: 🤨
Quedé igual
por eso prefiero el ultimo fnaf y el sister location, porque ahi solo son robots y no traen niños. Roxy te amooo
Wow descubrieron la rule34 lol
NO es descubrirla, es que en el vídeo intentan justificarla, que no es lo mismo.
@@mohamedzone5186pero a visto mangas y series y películas de pokemon?
Nintendo con lopunny y su version mega.
Yo: Estas enfermo bruce wayne.jpg
Muy buena la reacción, apenas descubrí que tenía un canal de reacciones y me fui directo a éste vídeo, y efectivamente está mal quererse coger a un pokemon...
...
...
**guarda una imagen de Gardevoir, mewscarada, y pokemones femeninos humanoides debajo de una alfombra**
En el lore del juego son almas de niños que fueron asesinados.
Re turbio, amigo.
ZooPedoNecroMecanoFilia! 🤣🤣🤣
Tambien en Legendas Arceus, en una misión de Frosslas.
21:08 De hecho, el tipo explica esa idea en otra idea
15:00 pues ni modo que tenga que usar una MO en un momento específico porque esa la mecánicas :v pero en el mundo de Pokémon basado en el animé la Pokedex cobra sentido, hasta el sistema de procreación sigue siendo el mismo
1:55 XDXDXDXD
8:42 solo es phantump
Es el único y no siempre son ciertas, eso lo dice porque estos andan en grupo y rien como niños en los bosques
Luego esta Yamask que probablemente eran una cultura, una tribu y todos murieron volviendose Yamask y Cofagrigus, lo mismo con el de galar y Runerigrus
Y al final, Mohamed estuvo equivocado… si se podía 🦐
La pokefilia en el pasado de Pokémon si es canon, pero ¿que se siga haciendo actualmente en el mundo de los juegos? (el anime no cuenta, eso también incluye al manga), ya ni siquiera se ve en su versión japonesa. Solo es pura justificación enferma después la verdad xd
Como madres terminaste viendo este video para luego publicarlo
Me los mandan a Discord 😥
@@mohamedzone5186 ja ja ja ja ja ja ja
Para que enemigos con esos suscriptores
15:00 el problema de tu argumento es que lore y juego no es lo mismo, el lore es independiente de lo que TU hagas en el juego asi que si la pokedex lo dice pues mala, capturar legendarios no es canonico al menos que el juego lo diga explicita mente como en Negro y Blanco
Aparte, siendo concreto eso de la pokebolas no es literal, los pokemons no te aceptan asi no mas solo se resignan por ejemplo el charizard de echas le valia madre su existencia y ni le hacia caso con medallas o con ellas
Te recomiendo ver un video llamado
Reproducción humanos pokemon
Así con ese nombre
Con las condiciones si esta bien pero si no no
15:22 La diferencia entre lore y gameplay
Hasta por donde se, los pokemon legendarios como arceus, dialga, palkia, canonicamente no los capturas, solamente es un extra del juego
Si lo hacemos, solo que ellos deciden cuando quedarse con nosotros porque nos ven como un individuo agradable (bueno esa es la excusa de leyendas Arceus)
Con Arceus es ligeramente diferente por que es por el momento es el único de los legendarios de la creación donde se nos confirma que es un fragmento que nos regala después de terminar su prueba (una prueba que el hizo por cierto) , aunque si somos honestos también nos dan a entender el trío del lago y el trío creación también son fragmentos de Arceus a pesar de su lugar como hijos
No son pinches furros, son pinches pokéfilos, lo cual es más o menos turbio dependiendo del pokémon que ocasiona atracción sexual, es comprensibel atraerse hacia Gardevoir, pero es injustificable atraerse hacia Vaporeon, Typhlosion o pikachu
La pokefilia
Es una filia
De las mas simples
Te quejas de ejemplos puntuales usando de ejemplo casos puntuales...no entiendes que por eso la respuesta es "DEPENDE"? XD
en legens arceus dice lo de casarce en pokemon y en diamante y perla y no me siento orgulloso de decir eso aiuda
Hey! y eso que no toco que los pokemons son alamente compactible con cualquier especia, solo que no explico la "regla" no importa quien sea el "macho" o la "hembra" el adn pokemon estan cabron, que de esas relaciones simpre naceran pokemons, no existen hibriodos humanos, practicamente los pokemons tiene la funcion de los goblins!! no naceran humanos o hibridos nunca!!!
Por fin contenido god 🗿🚬
Siempre... 😎
7:52 no son animales, son monstruos y varias especies ni estan basados en animales
¿De donde sacan la leche que toman si no tienen vacas, o la lana, o que animales usan para harar la tierra, o que animales tienen en granjas o que pescan cuando usan una caña? Pokemons, porque son equivalente a animales en ese mundo.
@@mohamedzone5186 No lo son, son una categoria aparte de los animales, son monstruos, los animales se existinguieron y solo quedaron los pokemon
@@Ezecool-3105¿hay algo que argumente eso?, porque si decís que en el anime de la primera temporada salía algo que lo confirmaba no cuenta, ya que ese anime era más orientado al humor que a tener coherencia.
@@EFZ_17 en los juegos tambien pasaba, en primera y segunda se hacen mención a animales reales
Era lo que se tenia planeado al principio hasta que para la tercera cambiaron a que los animales sean reemplazados por los pokemon
@@Ezecool-3105 osea, que al principio eran cosas aparte, pero después se fueron cambiando a medida que más pokemons aparecían, hasta el punto donde ya solo hay pokemons, ¿No?
Muchos en los comentarios diciendo en directo que si los cuervos y los delfines son casi tan inteligentes como un humano e igual esta mal, ese no es el punto.
Si, hay algunos animales extremadamente inteligentes pero eso no es igual a la capacidad de razocinio de un humano, si tu te sacas el miembro delante de un delfin o un cuervo, o no sabrán que demonios es eso y no pase nada o te lo arranque pensado que es un palo o algo.
El punto que quire dar él es que hay pokémon como los que él menciona Metagross, Lucario, Gardevoir entre otros que tienen una capacidad igual o superior a un humano y son capaces de razonar, pensar y comportarse como humanos cosa que los anteriores animales mencionados no hacen, esa es la diferencia.
Y por si alguien me viene con que los animales también pueden hacer cosas como los humanos, eso es mentira, los animales pueden aprender a imitar a los humanos, un perro puede aprender a abrir una puerta e incluso un mono puede aprender hasta cierto punto a usar un móvil pero no son capaces de pensar mas alla de lo que un humano le enseñe.
En el mundo de pokemon pudes ver a pokemon como Machamp y Machoke tener puestos en trabajos pesados como construcción y transporte entre otras y pueden manejar maquinaria compleja y pesada y saber que hacer con ello sin necesidad de que siempre haya un humano a diferencia de un mono que seguramente desviva a alguien.
No toy chica no tiene un alma de niño
10:30 Toby Fox no es un pokemon
Hoy no duermo tranquilo xd
Hay 4 filias en una dios mio xd
Las otras filas son filtros
Fue un video interesante cuanto menos
El pana no entiendo el sentido del video :c
Mohamed mejor mirate el video de La pala sobre el mismo tema, el también es un enfermo pero explica mejor la cosa
Los cuervos y otros animales tiene el coeficiente intelectual de un humano y aún así está mal. Ese argumento no tiene sentido
Lo más cercano a su inteligencia es de un niño de 9 años con obvia razón está mal, no por ser un animal si no por su capacidad de rasocimio
en serio que calcinó el tipo que reacciona el vídeo es de risa no te lo tomes tan encerio, que nisiqueira son reales son dibujitos.
Creo que el tipo confunde mucho la diferencia entre lore y gameplay
Ya te digo yo NO
¿como que no está mal?