你这个视频有误，并且你自己也没有明白这个规定适用地区，请注意看这是LAHD的政策，什么是LAHD？ City of Los Angeles Housing Department， 明白了吗？这是洛杉矶市的政策，并不是洛杉矶县（county）的政策，更不是加州的政策，并且这不是什么新颁布的政策，早就有了。
当然洛杉矶县 （ county）也有相应的法规，名称差不多，符合申请搬迁补助的条件是：老人、残疾、带小孩的家庭，低收入等等，也并非所有所有房东都要支付这种搬迁费，只有住在County’s Rent Stabilization and Tenant Protections Ordinance (Chapter 8.52 of the County code) 地区，and who are being evicted for a “no-fault” reason are entitled to relocation assistance.并且被无过错驱逐的房客才可申请搬迁费。
Single Family Dwellings Owned by Natural Persons When the residential real property is a single-family dwelling subject to the JCO and the owner is a natural person, including natural persons who hold properties in a trust or registered legal entity controlled by that natural person, who owns no more than four dwelling units and a single-family home on a separate lot in the City of Los Angeles:----------no more than four dwelling units is the Key..... lol
把房租漲到房客受不了搬走 自然不需額外補償😂
做的好保护房客，太棒了👏
请问这是哪条法案？可以说一下吗？
合同不到期，为什么要让租客走？？当然要补偿！
房东要遵守合约，房客不需要。因为法律是保护租客的。合同不到期，房客不交你的房租，你也不能赶他走。
@@lan103 这就是西方社会所强调的租售同权，好多海外华人无法理解。所以，投资房产出租，在选择房客时要慎重，需要房客提供可以缴纳并且持续缴纳房租的证明等等～～～
@@jackjiang7286 法律不正，吃亏的都是房东。
@@jackjiang7286 房客有后台撑腰，房东却没有。有位房产经纪人说过一句话，就是房东在美国其实是弱势群体，是被房客踩在脚底下的人。
@@lan103不要紧，無賴租客欠租，我可以報告给信用評分公司，不交房租就等着信用破產吧，只要信用評分低於600，連工作也開始很難找，一直欠租？等着做街友吧。
意思就是不要在加州买投资房。
@@joeyye1741 是全美都不要买投资房，房东在任何一个州都是吃亏的。
保护弱者的利益 很棒！
美國政客把租客慣成惡霸加無賴。今年用了半年和租客們鬥爭，不交租，不搬，偷東西，把餐具用完，扔進垃圾桶。拖到最後搬了，把房間里破壞的一塌糊塗。堵廁所。壞的超出我的認知。總之，房東是孙子，房客想怎樣欺負你就怎樣欺負你，法庭永遠站在房客一邊。現在明白很多美國人把錢投資在股票，不願做房東的原因了。在美國做房東，遇到正常交租，守規矩，好來好去的租客，是件非常難的事。
這真是美國特色的社會主義，永遠底層低收入戶獲得社會公共福利要比中產多。
你可以報告给信用評级機構，租霸很快就會因為信用評分越來越低而成為街友，當然這對你沒有好處，當出口惡氣吧。
@@willylai8546 謝謝
请问二房东被告，输的话，我们这些租客是否也要搬走？起诉书上面写的有does 1-10
全美都一样吧？
能说说哪些州对房东更友好，保障房东的利益，适合投资么？
没有一个州对房东友好的，房东是美国的弱势群体。 美国法律就是偏向房客的。 法律都不正，房东的利益·永远都是受损的。
教训华人老是囤积房产炒房长期榨租客的惡习。你就买一套房自己住不就沒有问题了？
就这样 只🈶投票川普才能改变 这种欺凌房东的装况
😂還好很久前就決定不置產在LA County這鬼地方,只看SB,OC,Riverside
有先见之明
@楼主 请问如果是Month to Month 请房客走 那还需要支付吗 谢谢
多謝分享。如果出租ADU和有租約，會受影響嗎？
加州人一点都不值得同情
民主。自由。人權
纽约也是一样的情况
@@zkatherine2579 🥹😂
慷房东之慨，岂有此理
对于那些想把钱存到房产里靠吸食租客租金的中国人来说 这是个不好的消息 但对于平等权利的美国人来说 这是对的 因为没有喜欢中国人在这里靠吃租金 甚至连ADU都翻建出来出租 活成人上人 这不等于骑在美国人头上拉屎吗？美国民主党是傻子吗？别再自作聪明了 华人 不喜欢 可以搬到红州德州 犹他州 佛州这些红脖子多的地方去
美國特色社會主義，保障低收入戶權益。
That's why don't buy income property in LA County.
合同没到期的话，自己做的合同上房东也是要赔偿房客。
你这个视频有误，并且你自己也没有明白这个规定适用地区，请注意看这是LAHD的政策，什么是LAHD？ City of Los Angeles Housing Department， 明白了吗？这是洛杉矶市的政策，并不是洛杉矶县（county）的政策，更不是加州的政策，并且这不是什么新颁布的政策，早就有了。
当然洛杉矶县 （ county）也有相应的法规，名称差不多，符合申请搬迁补助的条件是：老人、残疾、带小孩的家庭，低收入等等，也并非所有所有房东都要支付这种搬迁费，只有住在County’s Rent Stabilization and Tenant Protections Ordinance (Chapter 8.52 of the County code) 地区，and who are being evicted for a “no-fault” reason are entitled to
relocation assistance.并且被无过错驱逐的房客才可申请搬迁费。
对于政府来讲都把问题推向民众，在中国不付房租被赶走那是天经地义的，根本不可能有租霸，在美国住房问题太多了，政府无能为力，并将矛盾推向房东，于是租霸应运而生，看到太多的例子房东为了驱赶租霸需要倒租金。就像零元购，$950以下不入罪，为何？监狱人满为患，不但不入罪，还把监狱中的所谓轻罪都释放，可见罪犯比例之高。另外放开零元购也是给这些恶棍一条生路，要没有这条生路这些恶棍不知道要干出什么惊天动地事来，于是不惜制定这些操蛋的法律。商家买单，保险公司买单，房东买单，于是乎，天下貌似太平。
@@yunhechu6061 法律不正，何以制租霸。
蓝州 都这样
0:06
YOU VOTE DEM BIDEN?
😭
Single Family Dwellings Owned by Natural Persons When the residential real property is a
single-family dwelling subject to the JCO and the owner is a natural person, including natural
persons who hold properties in a trust or registered legal entity controlled by that natural
person, who owns no more than four dwelling units and a single-family home on a separate lot
in the City of Los Angeles:----------no more than four dwelling units is the Key..... lol
可以给他一个嘴巴子，让他知道如何做合格的房客
老太太可不敢，后屋房客是个满身肌肉的猛男
VOTE TRUMP
那恐怕就不是两万六能解决的了，准备赔付十万起😂
民主黨的政策真要人命