Este video acaba de casi mostrar algo fascinante..!!. Hasta los años 70 la productividad y los salarios de los empleados crecían a la par por eso antes las personas eran mas ricas. En las ultimas 4 décadas la tecnología incrementó la productividad y los márgenes de beneficios de las empresas, pero no en la misma medida que han crecido los salarios.... Bingo...!!! @Juego de Mercados o ex "game of Trades, podrias incluir en estas graficas el histórico de la escolaridad y los salarios de los empleados.., y nos toparíamos con el macabro hallazgo de que no importa que seamos mas producticos o que estudiemos/preparemos mas , igual el sistema esta diseñado para ser mas pobres...
Muchas gracias por el comentario. En algún monumento vendrá alguna "represión fiscal" contra las corporaciones (políticas de políticos allí donde esta la lana)... Saludos.
Muchas gracias por el comentario. En eso estamos... Vamos a seguir la senda alcista de visualizaciones y suscriptores como el SP&500 "melt-up" con su/vuestra apoyo!... Saludos
Me temo que te complicas bastante, es más simple, mira. Pon el índice o valor que quieras en mensual, expresado contra la emisión M2 y lo verás no ya claro, sino prístino. Un saludo y suerte 🍀
Muchas gracias por el comentario. Entiendo lo que dice, pero la M2 por si sola no explica toda la liquidez "suelta" en busca de activos financieros, también es necesario ver otras cuentas mágicas... Siguiendo la M2 "alone" no se hubiera detectado el punto de inflexión de liquidez de Octubre 2022. Saludos.
Genial explicado. Hay que ser cauteloso. Que opina de la posible caída bolsa? Arrastraría en igual medida a BTC esa caída o ya está bastante descorrelacionado BTC y s&p500?
Muchas gracias por el comentario. Una caída de las bolsas siempre tiene un efecto de arrastre sobre otros activos, incluidos el BTC y el oro... Saludos.
Enorme calidad del video! hay algun video que aborde el comportamiento de los bonos del tesoro a largo plazo durante los bajos retornos de la renta variable? Porq si hay crash, has recortes de emergencia de la FED, y hay voladura de Treasurys. Que opinas?
Muchas gracias por el comentario. Los bonos de largo plazo en caso de recesión y recortes de emergencia de la FED pueden funcionar como "hedge" y así lo han hecho históricamente. En la actualidad con la deuda tan elevada de los gobiernos y la tendencia al gasto de los mismos, veremos si el mercado quiere bonos o los tiene que comprar todos la FED y seguir monetizando deuda, con lo que en el largo plazo esos bonos serian basura y el capital seguiría huyendo al oro/real state de calidad. Saludos.
Muchas gracias por el comentario. Con el Pro-Real time es muy fácil (y gratis) ver un numero "infinito" de gráficos en estaca normal o logarítmica. Saludos.
La verdad es que sois muy buenos en los análisis, lo que no entiendo es como sois tan malos a la hora de darle valor a las empresas para crear vuestras carteras, ya que no sólo no batis a los índices sino que ganáis la mitad que ellos, p ej en 2024 un 13% que es la mitad de lo que ha subido el sp500.
Muchas gracias por el comentario. Discrepamos absolutamente de la simplificación que hace usted acerca de que ganamos la mitad "por ejemplo en 2024” que los índices porque es una "manera de hablar" que no está contextualizada. No es fácil batir a un índice en el largo plazo, ni tampoco es fácil batir a una acción que sube como un cohete en el largo plazo (con sus riesgos), pero lo que suceda en un espacio de tiempo inferior a 5 o 10 años y más, no tiene ningún sentido comparativo. Y no estamos en contra, sino a favor, de que los inversores de largo plazo también inviertan en fondos de índices de acciones y bonos y otros (en función de muchas variables, pero empezar a invertir es una condición necesaria para tener rendimientos). Nuestra cartera no ha nacido con el objetivo de ganarle al SP&500 “en lo que va de año” per se. Nuestro esfuerzo está en orientado a obtener unos buenos resultados (el mayor tiempo posible), ofrecer un “hedge” frente al mercado bursátil mismo (nuestra cartera no está compuesta únicamente de acciones) y en el camino enseñar y aprender con una comunidad a la que le gusta operar en bolsa. Creo que es sencillo. Saludos.
Muchas gracias por el comentario. Evidentemente la liquidez tiene que buscar lugar en algún sitio, pero en algún momento llegara "el muro de re-financiación" y ahí veremos que pasa. Saludos.
Quiere decir que las 500 empresas más importantes de EEUU serán menos rentables que los últimos 50 años? Bajará el consumo? No habrá ventas en tecnología? Y por tanto tiempo 10 años?
Este video acaba de casi mostrar algo fascinante..!!. Hasta los años 70 la productividad y los salarios de los empleados crecían a la par por eso antes las personas eran mas ricas. En las ultimas 4 décadas la tecnología incrementó la productividad y los márgenes de beneficios de las empresas, pero no en la misma medida que han crecido los salarios.... Bingo...!!! @Juego de Mercados o ex "game of Trades, podrias incluir en estas graficas el histórico de la escolaridad y los salarios de los empleados.., y nos toparíamos con el macabro hallazgo de que no importa que seamos mas producticos o que estudiemos/preparemos mas , igual el sistema esta diseñado para ser
mas pobres...
Muchas gracias por el comentario. En algún monumento vendrá alguna "represión fiscal" contra las corporaciones (políticas de políticos allí donde esta la lana)... Saludos.
Muy buena calidad de video, me sorprende que no tengais demasiados suscriptores, gran explicación, muchas gracias!!
Muchas gracias por el comentario. Vamos subiendo en suscriptores. Por favor compartan con amigos que puedan estar interesados. Saludos.
Videos superdidacticos los que realizas trasmitiendo valioso conocimiento financiero. Me gustaria saber que programa utilizas. Gracias
Muchas gracias por el comentario. Nos agrada que le guste nuestro trabajo. Saludos.
Excelente trabajo y muchas gracias por compartirlo. Saludos
Muchas gracias por el comentario. Intentamos difundir información de calidad para los hispano hablantes de todo el mundo. Saludos.
Sois muy buenos y claros!!!subereis de suscriptores!!!gracias por vuestra profesionalidad
Muchas gracias por el comentario. En eso estamos... Vamos a seguir la senda alcista de visualizaciones y suscriptores como el SP&500 "melt-up" con su/vuestra apoyo!... Saludos
Muy bueno 👍🎉
Muchas gracias por su comentario. Nos ayuda a seguir trabajando en contenido de calidad. Saludos.
Muy buen video, todo sigue según el plan. Protejanse y hagan su BUNKASH. Saludos
Gracias! Saludos!
Siempre con el ojo clinico. Sigan asi.
Muchas gracias por el comentario y saludos.
Me temo que te complicas bastante, es más simple, mira.
Pon el índice o valor que quieras en mensual, expresado contra la emisión M2 y lo verás no ya claro, sino prístino.
Un saludo y suerte 🍀
Muchas gracias por el comentario. Entiendo lo que dice, pero la M2 por si sola no explica toda la liquidez "suelta" en busca de activos financieros, también es necesario ver otras cuentas mágicas... Siguiendo la M2 "alone" no se hubiera detectado el punto de inflexión de liquidez de Octubre 2022. Saludos.
gracias por este video
Muchas gracias a usted. Saludos.
Muy bueno. Gracias por el aviso
Muchas gracias por el comentario. Saludos.
Genial explicado. Hay que ser cauteloso. Que opina de la posible caída bolsa? Arrastraría en igual medida a BTC esa caída o ya está bastante descorrelacionado BTC y s&p500?
no has visto MicroStrategy y BlackRock con sus margenes a comparación del S&P?
Muchas gracias por el comentario. Una caída de las bolsas siempre tiene un efecto de arrastre sobre otros activos, incluidos el BTC y el oro... Saludos.
Cuando se produzca el catacroker, haz videos de inversiones "refugio" para nuestro dinero.
Muchas gracias por el comentario. "Hedges" contra la inflación monetaria. Saludos.
Enorme calidad del video! hay algun video que aborde el comportamiento de los bonos del tesoro a largo plazo durante los bajos retornos de la renta variable? Porq si hay crash, has recortes de emergencia de la FED, y hay voladura de Treasurys. Que opinas?
Muchas gracias por el comentario. Los bonos de largo plazo en caso de recesión y recortes de emergencia de la FED pueden funcionar como "hedge" y así lo han hecho históricamente. En la actualidad con la deuda tan elevada de los gobiernos y la tendencia al gasto de los mismos, veremos si el mercado quiere bonos o los tiene que comprar todos la FED y seguir monetizando deuda, con lo que en el largo plazo esos bonos serian basura y el capital seguiría huyendo al oro/real state de calidad. Saludos.
@@JuegodeMercados Tiempos violentos por delante. Gracias por la devolucion.
Gracias por el video, excelente, saludos
Muchas gracias por el comentario. Saludos.
Me gustaría ver el gráfico del principio en escala logarítmica…
Muchas gracias por el comentario. Con el Pro-Real time es muy fácil (y gratis) ver un numero "infinito" de gráficos en estaca normal o logarítmica. Saludos.
cuanta mas grande es la
subida mas gorda es la
caida siempre ha sido asi
por ke ahora va ser diferente📈📉
Es así pero no significa que pasé mañana. Pueden pasar otro 5 años
@@Cris_GreED cada 7 mas bien
Muchas gracias por su comentario. Saludos, efectivamente la historia "rima"... Saludos.
La verdad es que sois muy buenos en los análisis, lo que no entiendo es como sois tan malos a la hora de darle valor a las empresas para crear vuestras carteras, ya que no sólo no batis a los índices sino que ganáis la mitad que ellos, p ej en 2024 un 13% que es la mitad de lo que ha subido el sp500.
Muchas gracias por el comentario. Discrepamos absolutamente de la simplificación que hace usted acerca de que ganamos la mitad "por ejemplo en 2024” que los índices porque es una "manera de hablar" que no está contextualizada. No es fácil batir a un índice en el largo plazo, ni tampoco es fácil batir a una acción que sube como un cohete en el largo plazo (con sus riesgos), pero lo que suceda en un espacio de tiempo inferior a 5 o 10 años y más, no tiene ningún sentido comparativo. Y no estamos en contra, sino a favor, de que los inversores de largo plazo también inviertan en fondos de índices de acciones y bonos y otros (en función de muchas variables, pero empezar a invertir es una condición necesaria para tener rendimientos). Nuestra cartera no ha nacido con el objetivo de ganarle al SP&500 “en lo que va de año” per se. Nuestro esfuerzo está en orientado a obtener unos buenos resultados (el mayor tiempo posible), ofrecer un “hedge” frente al mercado bursátil mismo (nuestra cartera no está compuesta únicamente de acciones) y en el camino enseñar y aprender con una comunidad a la que le gusta operar en bolsa. Creo que es sencillo. Saludos.
@@JuegodeMercados Es sencillo sí, el que haya comprado Vanguard SP500 en 2024 se ha llevado un 26%, con vosotros sería un 13%. Saludos.
La M2 global esta aumentando y las elecciones aun no han pasado .hasta que la M2 global se relaje van a promocionar esta subida
Muchas gracias por el comentario. Evidentemente la liquidez tiene que buscar lugar en algún sitio, pero en algún momento llegara "el muro de re-financiación" y ahí veremos que pasa. Saludos.
Probablemente la rentabilidad anual los próximos 10 años del spx500 no supere el 2%
Muchas gracias por el comentario, es evidente que no puede ser siempre muy por encima de la media. Saludos.
Quiere decir que las 500 empresas más importantes de EEUU serán menos rentables que los últimos 50 años?
Bajará el consumo?
No habrá ventas en tecnología?
Y por tanto tiempo 10 años?