Aplicación de Cargas Laterales en Muro de Contención con Sap2000
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2020
- En este video se desarrolla paso a paso los procedimientos de aplicación de cargas laterales en un muro de contención utilizando las herramientas del programas Sap2000 a través de elementos área y elementos solido comparando los resultados con un calculo manual previo.
Excelente aporte. A decir verdad, es la primera vez que veo un análisis por elementos sólidos.
Excelente video Ing. Gracias x compartir sus conocimientos.
Parabéns! Apresentação fantástica. Recomendo.
Excelente video, explicación muy clara!
excelente aporte , mantiene vivo el interés para los diseños de estructuras , gracias
Gracias, le felicito muy buen tutorial, exelente explicación.
Excelente, buen aporte para los que nos dedicamos al análisi y diseño de estructuras. Gracias ing.
Gracias Ingeniero por compartir sus conocimiento, muy importante, saludos cordiales desde Perú.
Muy bien explicado!! Gracias por el aporte Ingeniero!! Siga adelante
EXCELENTE VIDEO , gracias ingeniero ! , saludos PERU
Muy buen video. Felicitaciones !!!
ingeniero, buen ejemplo, muy didactico, gracias
Excelente ingeniero muchas gracias por compartir sus conocimientos
Muy buen tutorial, seria excelente realizar una segunda parte para el diseño del concreto armado
Excelente ejemplo profesor, muchas gracias
Excelente....muchas gracias
Excelente video me aclaro muchas dudas, interesante todo lo que se puede hacer con SAP 2000
Excelente aporte!!! Saludos Ingeniero desde Perú
andrew vargas, tu presentación es lo máximo, magistral, muy bien, podrias hacer un video de un tanque circular, gracias
Gracias, el video es muy bueno, saludos desde Quito Ecuador, de parte del Ingeniero Ricardo Espinoza. Sabe bien la materia. Bendiciones
Caro Andrew, excelente exemplo passo-a-passo, abordando os inúmeros recursos do SAP2000. Também, por mostrar o caminho seguro de se comparar resultados do software com resultados obtidos manualmente, que muitas vezes podem ser realizados de forma simplificada mas que podem indicar que não se esteja cometendo erros grosseiros. Apenas, não ficou claro para mim porque quando se trabalha com solids as pressões e fatores de junta precisam estar divididos pela largura do muro. Se puder esclarecer desde já agradeço. Abraço.
muy buen aporte.... gracias
Muy buen aporte.
Excelente! Parabéns!!!
Muchas gracias. Creo que es más optimo en todo sentido realizarlo por elementos solidos: menor tiempo de trabajo, más realista, etc. sls!
Gracias por el video, falta la segunda parte que es la determinación de las armaduras
Recomendable la clase. Muchas gracias por compartir, ingeniero. Bendiciones y muchos éxitos. Saludos desde Perú.
Un gran Saludos hasta Perú estimado Alexander.
@@andrewvargascondarco6885 Hola ingeniero. Quisiera adquirir su curso completo de muros de contención. Como puedo contactarlo
GENIO!!!!
Excelente video, solo faltó considerar la sobrecarga de suelo de la parte de la zapata que sostendrá el suelo.
excelente clase gracias por su tiempo. le a gradeceria si comparte los archivos
wow excelente
Felicitaciones por el video Ingeniero y excelente explicación, podría hacer el mismo ejercicio con el Robot Structural. Gracias de antemano . . .
Exelente video ... gracias por compartir tan valiosos conocimientos ... una consulta en el análisis con sólidos como se interpreta el número de cada cara para poner correctamente las presiones .. si fuera tan amable amable aclarar ... gracias
Buen aporte Ing. si puede complementar en analisis con la asignacion de las cargas verticales, tanto de la sobrecarga y el peso del relleno, asi mismo el analisis de los resultados, seria genial... saludos Ing.
Belleza
Excelente video ingeniero, desde Perú soy suscriptor suyo, solo una pequeña observación que por cierto no tiene mayor relevancia y no por ello podría empañar tan excelente exposición; en el cálculo del momento por Presión Horizontal por Empuje del Suelo, en ves de LSH = 2.733 Tn debiera ser EH=16.40 Tn
Muy buenas estimado Luis Alberto, gracias por mencionar ese detalle. En el documento al copiar la ecuación no cambie los valores de la ecuación, pero lo bueno es que el resultado si es el del empuje del suelo.
Un gran saludo hasta Perú.
@@andrewvargascondarco6885 buenas noches, una pregunta enorme como se obtiene el 1.14 correspondiente a la carga vertical distribuida?
Thank you
Ing. muchas gracias por el aporte! una consulta, cuál es la diferencia entre modelar un elemento sólido con un elemento área? 🙏🏻
bUEN EJEMPLO EN USAR AREAS Y SOLIDOS
No esta bueno, ESTA DEMÁS DE BUENO Y MAGISTRALMENTE EXPLICADO!!!!!! Gracias por El Conocimiento Impartido. Hay alguna 2da Parte con el acero de refuerzo?
muito bom
Excelente explicación, una inquietud: ¿cuando se trata de un muro con dentellón a lo largo de la pantalla del muro, que cambio tiene en el programa SAP?
Excelente video, una pregunta enorme, de dónde salen, o como se obtiene el 1.14 de la carga vertical distribuida?
Me gustaría poseer un ejemplar de su libro Diseño de Puentes. Ojalá algún día. Lo que pude ver en la publicación que hizo en su facebook, es que es un libro muy didáctico y ejemplar.
Buenos dias, interesante el video, solo que no tuvo en cuenta las fuerzas verticales del suelo sobre la zapata
crack
Muy buen video, muy bien explicado, solo tengo una consulta, si algún colega me puede ayudar, el valor de "q = carga vertical=(1.14)" de donde sale o es un dato... de antemano gracias.
Ing cordial saludo. Me gustaría saber como se haria este analisis en sap2000 en el caso que el muro tenga en su diseño un dentellon. Un video explicativo y complementario seria de mucho agrado. Muchas gracias
el valor de 1.14 esta definida por la sobrecarga (viviendas o uso en la parte superior de la corona), y ese dato es a criterio propio del diseñador
Es correcto, aunque lo ideal sería calcularlo dependiendo de lo que se quiera "poner" allí; queda a criterio del calculista.
muchas gracias ingeniero por compartir sus conocimientos, tengo una consulta ¿en caso que quisiera hacer un estribo con cajuela para un puente podría hacerlo como elemento sólido o también se podría con elemento área?
Se puede con ambos métodos, yo usualmente para el tema de estribos de puentes utilizo elementos área para el diseño, y cuando quiero ver los esfuerzos de una manera más detallada uso los elementos sólidos para modelar los estribos, sin embargo eso no limita a que se puedan ver los esfuerzos con elementos áreas.
Cómo lo harías para una sobre carga con diferentes estratos de suelos en los 8 metros
Tengo 2 preguntas: la primera se puede simplificar el proceso analizando 1.00 m de longitud de muro?, y la segunda, se puede hacer la consideración de la pantalla del muro unida a la zapata sin usar links de enlace? algunos autores lo hacen así.
la verdad, me parece muy exagerado intentar calcular una estructura isostatica con sofware, ya que la obtension de los esfuerzo son faciles de determinar mediante formulas de estructuras en voladizo, te lleva mas tiempo modelar que calcular en un excel o a mano. Pero a modo de ejemplificacion practica, rescatamos el maravilloso ejemplo practico de una verificacion con software como el sap ya que eso te fortalece el conocimiento para resolver cualquier modelo estructural. Mi felicitaciones por su aporte academico.
@@albertocesarruiz7367, en parte tienes razón tenia la misma posición, pero las empresas, las hojas de cálculo lo toman como algo simple y sin mucho sustento, les parece mas formal y creo hasta con mayor credibilidad y técnica, una memoria de calculo con software, lo ven mas formal y presentativo. y desde ahi aprendí ha hacer mis cálculos de forma manual, presento tablas y luego respaldo con capturas del análisis por programa, y eso me pasa casi en todas las empresas con las que trabajé.
Muy buen video, excelente. ¿Me podría pasar el link de descarga del programa?
En youtube lo encontras.
como se introduce la carga (q) sobre el relleno? y como sería si el relleno tiene talud? muchas gracias!
porque en la aplicacion de cargas en elementos solidos se debe convertir de una carga distribuida de area a una carga distribuida lineal? tengo esa duda
Bien desarrollado el vídeo colega. Dejo link de otro vídeo breve pero rico en ideas. th-cam.com/video/23-MoIIN06U/w-d-xo.html
Excelente video, así me lo enseñó mi profesor cuando era estudiante. Solo tengo una duda con un trabajo que estoy realizando, la cosa es que estoy diseñando un muro que es alto 5.5m de la base del muro hasta el punto mas alto del muro, el terreno es dificil, no es algun "tipo de suelo" mas bien parece que era un relleno sanitario con escombros y basura. Al final el muro me pide MUCHO acero mas no se si es porque no es mi hoja de calculo mas perfeccionada que habia hecho hace tieeeempo. No recuerdo si esa area se dividia entre las dos caras del muro (creo que si porque será doble parrilla) alguien podria hacerme recordar eso? estoy buscando en mis apuntes y libros y no encuentro ese dato para aclararme como iba. Ayuda por favor estoy a punto de rechazar este proyecto porque no me arriesgaria a entregar algo de lo que no estoy bien segura :(
Saludos, soy estudiante de ingeniería civil, tengo interés en el tema de los muros de contención pero me he visto en el problema de no encontrar información sobre como proponer el acero de refuerzo, por lo que leí cuenta con una hoja de Excel, ¿será posible que me la puedas compartir? de antemano gracias, mi correo es juarezmatusomarrafael@gmail.com
Cuando se diseña muros de contención por SAP2000 por lo general el programa requiere mucha demanda de acero, prefiero hacer el análisis mediante una hoja de calculo.
@@sebastianpalomino2586, no se donde sacas eso, yo hice mi tesis, calculo manual y con programas, he analizado muchos tipos de estructuras de concreto armado y demostrado que el calculo manual es exactamente igual que los programas (mi análisis fue con safe, etabs, sap2000, csibrigde), con hojas Excel y matcad y sale lo mismo, la diferencia esta en que uses los métodos mas avanzados que son lo que usa los programas, y no métodos directos., aun asi los resultados no son tan descabellados si comparas con métodos directos.
pueden compartir el archivo sap 2000
Demasiada teoría
BUENAS TARDES.
Ante todo, deseo felicitarlo por su video relativo al diseño y cálculo de muros de contención, le pido encarecidamente si está dentro de su ámbito de conocimiento si podría guiarme o explicarme como es el comportamiento de un empuje cuya área es rectangular para el estudio sísmico, me explico en todas las bibliografías que he visto de MONONOBE OKABE solo toma en cuenta el empuje de la tierra como un triángulo cuya fuerza se representa como un triángulo en Coulomb a 1/3 de la base que pasando este esfuerzo a sísmico se representa como un triángulo invertido cuya fuerza se representa a 0.6 x h (h=altura) debido a que es un triángulo invertido y su fuerza está a 2/3 de la punta.
claro esta teoría funciona si el lleno es un solo tipo de extracto, pero en el caso de tener varios tipos de extractos el empuje al graficarlo en la teoría de Coulomb el empuje está compuesto por triángulos y rectángulos, esto debido al cambio de pendiente producido por la diferencia de los pesos específicos de los diferentes extractos. a lo cual se presenta mi interrogante es como debo tratar las áreas de los rectángulos en la teoría sísmica? debo asumir que su fuerza se representa a 2/3 de la altura del rectángulo??
si no conoce ninguna bibliografía que pueda ayudarme le pido me dé su opinión de que haría usted en este caso.
abajo dejo mi número de whassap ,si considera que le es más fácil contestar mi duda vía telefónica.
sin más que agregar y agradeciendo de antemano la colaboración prestada me despido.
ING. ALEJANDRO HERNANDEZ OCHOA.
TLF: (+56) 9450-111-22