Как-будто курс фотографирования прошел. Делал на своем Nikon d3200 все те же действия, повторял за автором. Очень здорово. Как всё стало понятно! Спасибо вам большое за ваш труд!
Круть!!! Круть!!! Круть!!! Сколько вот ловлю себя на мысли, есть учителя как апостолы которые говорили коротко доходчиво и лаконично ,тем самым распространили учение в самой тиражной книги в мире,в Библии,и постоянно утверждаюсь в том что краткость сестра таланта. Желаю вам успехов!👍
Упустил цифровое фото, хотя знаю классическую фотографию , с компом более 30 лет и знаю Photoshop. Чуток начал разбираться в фотиках. Эти ролики помогают упорядочить знания, но нужна конечно практика, пока не появится интуитивное чувство .Автору с благодарностью.👍🙂
Да, с понятностью часто проблема :-) Мне кажется, просто многие ленятся писать сценарии и выверять формулировки, чтобы минимизировать двоякие толкования одних и тех же фраз. Мне ещё кажется, что идеальным видео можно считать такое, где вообще ничего не объясняется. Просто показывается и всё сразу становится понятно без слов :-) Но это высший пилотаж :-)
Рад, что видео оказалось полезным :-) Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, этим опытом. Очень интересно узнать, есть ли в Panasonic g80 возможность задавать пределы по выдержке для Авто ISO. А если там нет такой возможности, то есть ли какая-то выдержка, больше которой фотоаппарат старается не подниматься? :-)
Все оно конечно так, но: если экспозамер НЕ точечный, то получить качественный снимок с участком неба в кадре скорее всего не удастся. Для возможности реализации экспо- и цвето- коррекции при постобработке, сохранять снимок следует в RAW.
Здравствуйте. У меня фуджи х-а2, фотографирую в jpeg, а в режиме «С», в котором запрограммированы пользовательские настройки выставляю raw, для подстраховки. Отличный урок! Вопрос, нужно ли стаб отключать, если выдержка 125 и короче, а включать если длиннее?
Для меня самое проблемное - диафрагма. Объектив, что шел в комлекте от 4.5 до 29... Но особо в размытии фона не вижу разницу. 16 или того хуже - 29 - прикрыт же. Но, если доверить показателям фотика при 4.5 ему вечно света не хватает и редко, когда резкозть можно поставить выше 200, хотя настройки подгоняю под погоду, ISO тоже так же под погоду (у нас чаще пасмурно). Гистрограмма вроде тоже показывает хороший баланс между темным и светлым, т.е. все по урокам, чтобы гистограмма была в пределах, но фото выходят однотипные... Косяк в чем-то мой, ибо композицию пейзажа надо бы освоить, но что с открытой диафрагмой, что с закрытой (прикрытой) при подгонке резкости прям офигенного размытия и нет даже. Что делаю не так? Будем пересматривать и конспектировать! Главное, учитель хороший!))
Виктор, вы супер !сейчас прохожу курсы фото режиссуры, но там так все растянуто ,бррр. ВЫ доносите за 10 минут то,что там на 3 часа размазывают. Благодарю Вас за ваш труд и ценную информацию .Не нашла у Вас, есть информация как снимать снимок с проводкой.
Спасибо за приятный отзыв 😊 Растянутые курсы - очень знакомо :-)) Про съёмку с проводкой видео не делал. По правде говоря, я не очень пока уверен, что сумею наговорить на целое видео по этой теме. Было бы здорово, если бы вы рассказали, с какими конкретно сложностями вы столкнулись. А то я пока вижу только главную сложность - это начинающие фотографы ждут чудес от съёмки с проводкой и идеальной резкости. На самом же деле, идеально сфотографировать любой сюжет и сделать резким любой объект невозможно. Главное - добиться не сильно смазанного изображения на сильно смазанном фоне 😊 А так: выдержку порядка 1/30 с, диафрагму и ISO подобрать под выдержку так, чтобы снимок получился нормальным по яркости. Стабилизатор изображения выключить. Автофокус лучше следящий, съёмку лучше серийную. Плавно следить камерой за движущимся обьектом и одновременно плавно нажимать на кнопку спуска (без рывков). Пробовать больше разных сюжетов и быть готовым, что 90% снимков - это будет брак :-))
@@VictorKoldunov вы давно перешли на фуджи, мне тоже нравится эта камера. Раньше был Soni, сейчас приобрел Х-Т4 , с вашей помощью подсел на Фуджи. Хотя у вас модель вроде младше, не знаю, чем вы теперь снимаете. Хотелось бы увидеть ваши настройки с объяснениями по всему меню. Понимаю, что это большой труд, но у вас получится, я уверен. И такое видео будет бомбой из ваших уст. Многих видел с обзором настроек, но как-то они быстро пробегают и многое не понятно.
Интересное видео. Но в школе по фотографии мне говорили, что наоборот нужно отходить от автоматического/полуавтоматического режимов и пользоваться ТОЛЬКО ручным, чтобы понимать, что и как происходит и самому регулировать процесс.
Учиться на ручном режиме - да, полезно. Но когда вы уже научились, и понимаете все процессы, можно смело переходить на автомат. Но только если вы понимаете, как эта автоматика устроена и как ей правильно пользоваться. То есть, освоение автоматики - это следующий этап после освоения ручного режима (как ни странно это звучит :-)) И если вы научитесь понимать автоматику, то сможете также продуктивно контролировать процесс съёмки, как и на ручном режиме. Только фотоаппарат уже вам будет помогать, и сэкономит кучу времени, сил и нервов ;-)
Не совсем так. В режиме приоритета диафрагмы фотоаппарат подгоняет ISO и выдержку не под ноль, а под риску на шкале экспонометра. По умолчанию эта риска действительно стоит на нуле, но мы можем менять это положение с помощью экспокоррекции по нашему усмотрению (делать снимок светлее или темнее). Причём, нужно всё время следить, в каком положении мы оставили эту риску, потому-что на большинстве фотоаппаратов это положение сохранится даже после выключения фотоаппарата. В этом и заключается основная опасность использования режима приоритета диафрагмы для новичков - они могут просто не заметить, что была выставлена экспокоррекция. Лично я использую режим приоритета диафрагмы всегда, когда для меня важна скорость. Это большинство повседневных задач в быстро меняющихся условиях освещения. Проще говоря, повседневная съёмка. Если для меня важна точность настроек, то я использую ручной режим. Например: пейзаж, натюрморт или съёмка со студийными вспышками. Или, это может быть повседневная съёмка в очень сложных условиях освещения, с которыми автоматика фотоаппарат не может справиться. Например, съёмка в контровом свете.
Наверное, стоит. XF 50mm f/2 действительно даст меньший угол обзора и больше размытия. Но решит ли это проблему "скучности"? Не знаю :-) Зайдите на сайт, где можно посмотреть, какие фотографии люди снимают на ваши объективы. И на 35 мм, и на 50 мм. И подумайте, видна ли вам разница, и насколько эта разница ощутима. Вот примерно такой сайт: www.flickriver.com/search/Fujinon+XF+50mm+f%252F2/ Там же, в поиске можно добавить: portrait или flower, или что вы там любите снимать :-) Это немного сузит круг поиска.
Шумы ни от того, ни от другого. Шумы просто есть. А вот видимость этих шумов для зрителя зависит от величины ISO: чем больше ISO, тем сильнее видны шумы. Экспозиция лишь меняет соотношение "сигнал/шум". Кроме того, если принять во внимание, что одна из разновидностей шумов зависит от длительности выдержки (а выдержка, в свою очередь, влияет на экспозицию), то в этом смысле недоэкспонированный снимок будет иметь даже меньше шумов.
@@VictorKoldunov недоэкпонированный надо вытягивать и появляется шум. Снимите при хорошеи освещении фото заведомо увеличив исо и фото будет идеальным, и посмотоите.
Я уважаю собеседника и считаю важным формулировать свои мысли так, чтобы мой собеседник их понял. Я был бы вам очень признателен, если бы вы поступали точно также.
Прелесть этих видео именно в короткометражности. 3-6 минут очень удобно, чтобы успеть посмотреть в любой момент. А вот всяких 30, 45-минутных и даже двухчасовых в Сети достаточно и их смотреть желания не возникает, так как там много воды и большая потеря времени. Исключение составляют записи вебинаров с уроками, примерами съёмок и т.п.
В этом видео 80% из того что вообще нужно знать обладателю какого-никакого фотоаппарата. Можно было столько времени сэкономить. Спасибо!
Как-будто курс фотографирования прошел. Делал на своем Nikon d3200 все те же действия, повторял за автором. Очень здорово. Как всё стало понятно! Спасибо вам большое за ваш труд!
Виктор , ну ты вообще молодец .
Редко , кто из ютуберов , так не торопливо и терпеливо рассказывает.
Спасибо . 👍🏻
Боже, как все понятно и доступно! Спасибо Вам ! 👍
Спасибо за приятный комментарий! :-)
Красивый, обаятельный преподаватель, который говорит по делу и кратко, спасибо Вам🤝❤️
Я уже фотограф с опытом, но послушать было очень полезно. Всё доходчиво объясняется. Спасибо!
Спасибо большое! :-) Приятно, когда человек развивается и не брезгует смотреть видео даже на знакомые темы 👍
@@Кто-То-ъ9п зеркалки от беззеркалок отличаются только батареей и компактностью. Ну и технологией обработки. Она особо влияет на КАЧЕСТВО фото
Здравствуйте, извините за вопрос , мне интересно на кого вы пошли по профессии на оператора или другу профессию связано с фотоаппаратом?
@@griha6994 если вопрос ко мне, то фотография для меня это хобби :)
@@Andrew_Lucky_ хорошо, спасибо
Круть!!! Круть!!! Круть!!!
Сколько вот ловлю себя на мысли, есть учителя как апостолы которые говорили коротко доходчиво и лаконично ,тем самым распространили учение в самой тиражной книги в мире,в Библии,и постоянно утверждаюсь в том что краткость сестра таланта. Желаю вам успехов!👍
Спасибо большое! И вам успехов в совершенствовании фотографических навыков! :-)
Супер! Спасибо огромное за Ваши видео!!! 🙌
Спасибо! Часто смотрю перед сном Ваши видео. Очень доходчиво и без лишней воды))
Виктор, я вас люблю! ( как эксперта) всё четко, без воды, это Дар!
Спасибо! Очень доходчиво и понятно!
Спасибо за комментарий! :-)
Упустил цифровое фото, хотя знаю классическую фотографию , с компом более 30 лет и знаю Photoshop. Чуток начал разбираться в фотиках.
Эти ролики помогают упорядочить знания, но нужна конечно практика, пока не появится интуитивное чувство .Автору с благодарностью.👍🙂
Очень хорошая подача материала. ПРИМЕРЫ очень наглядные. СПАСИБО. Язык очень у вас доступный,-СПАСИБО.
Спасибо большое! :-)
Отличное объяснение. Спасибо за труд. Лайк. Подписка.
одно из самых полезных для меня видео сейчас, спасибо)
Спасибо большое! Ваши ролики лучшие на ютубе
Такой приятный голос.все очень понятно
Спасибо ☺️
Лучший фото-блоггер на канале!
Спасибо за урок! Лучший на эту тему.
Очень всё доступно и понятно, спасибо огромное
Все бы так понятно объясняли.) Спасибо!
Да, с понятностью часто проблема :-) Мне кажется, просто многие ленятся писать сценарии и выверять формулировки, чтобы минимизировать двоякие толкования одних и тех же фраз. Мне ещё кажется, что идеальным видео можно считать такое, где вообще ничего не объясняется. Просто показывается и всё сразу становится понятно без слов :-) Но это высший пилотаж :-)
Спасибо! Мне очень поможет этот видосик с освоением.
Очень хорошое объяснение. Супер
Ааа)) очень очень полезное видео! Пойду попробую на своей камере Panasonic g80 найти все это.
Рад, что видео оказалось полезным :-) Если не сложно, поделитесь, пожалуйста, этим опытом. Очень интересно узнать, есть ли в Panasonic g80 возможность задавать пределы по выдержке для Авто ISO. А если там нет такой возможности, то есть ли какая-то выдержка, больше которой фотоаппарат старается не подниматься? :-)
Спасибо за полезное и очень понятное видео!
Спасибо за комментарий! :-)
Все оно конечно так, но: если экспозамер НЕ точечный, то получить качественный снимок с участком неба в кадре скорее всего не удастся. Для возможности реализации экспо- и цвето- коррекции при постобработке, сохранять снимок следует в RAW.
Спасибо! Очень чётко, лаконично и ясно!!! Все бы так объясняли азы фотодела. :)
Спасибо за комментарий! :-) Рад, что вам понравилось :-)
Спасибо вам за коротко и по сути 😊 пошла настраивать свой х-т2 😁
О! Хорошая камера ;-)
Спасибо, очень качественный контент! И почему раньше в предложке не было? 🤔
Блин дружище спасибо тебе, как ты понятно объясняешь👍🏼
Как поставить ограничения по выдкрже у аппарата canon 1100d?
Благодарю! Отличное видео!
Здравствуйте. У меня фуджи х-а2, фотографирую в jpeg, а в режиме «С», в котором запрограммированы пользовательские настройки выставляю raw, для подстраховки. Отличный урок! Вопрос, нужно ли стаб отключать, если выдержка 125 и короче, а включать если длиннее?
Отлично!
Прям очень прикольный , много всяких кнопочек , крутилочек , блин прикольно :)
Хе-хе , пользуюсь nikon d7000
Спасибо большое 😊
Благодарю🙏🌺
Спасибо ☺️ очень полезный ролик
Хорошо разжевал, спасибо
Спасибо, очень понравилось. Подписалась на ваш канал. Лайк!
Спасибо!!!!
Для меня самое проблемное - диафрагма. Объектив, что шел в комлекте от 4.5 до 29... Но особо в размытии фона не вижу разницу. 16 или того хуже - 29 - прикрыт же. Но, если доверить показателям фотика при 4.5 ему вечно света не хватает и редко, когда резкозть можно поставить выше 200, хотя настройки подгоняю под погоду, ISO тоже так же под погоду (у нас чаще пасмурно). Гистрограмма вроде тоже показывает хороший баланс между темным и светлым, т.е. все по урокам, чтобы гистограмма была в пределах, но фото выходят однотипные...
Косяк в чем-то мой, ибо композицию пейзажа надо бы освоить, но что с открытой диафрагмой, что с закрытой (прикрытой) при подгонке резкости прям офигенного размытия и нет даже. Что делаю не так?
Будем пересматривать и конспектировать! Главное, учитель хороший!))
Виктор, вы супер !сейчас прохожу курсы фото режиссуры, но там так все растянуто ,бррр. ВЫ доносите за 10 минут то,что там на 3 часа размазывают. Благодарю Вас за ваш труд и ценную информацию .Не нашла у Вас, есть информация как снимать снимок с проводкой.
Спасибо за приятный отзыв 😊 Растянутые курсы - очень знакомо :-))
Про съёмку с проводкой видео не делал. По правде говоря, я не очень пока уверен, что сумею наговорить на целое видео по этой теме. Было бы здорово, если бы вы рассказали, с какими конкретно сложностями вы столкнулись. А то я пока вижу только главную сложность - это начинающие фотографы ждут чудес от съёмки с проводкой и идеальной резкости. На самом же деле, идеально сфотографировать любой сюжет и сделать резким любой объект невозможно. Главное - добиться не сильно смазанного изображения на сильно смазанном фоне 😊
А так: выдержку порядка 1/30 с, диафрагму и ISO подобрать под выдержку так, чтобы снимок получился нормальным по яркости. Стабилизатор изображения выключить. Автофокус лучше следящий, съёмку лучше серийную. Плавно следить камерой за движущимся обьектом и одновременно плавно нажимать на кнопку спуска (без рывков). Пробовать больше разных сюжетов и быть готовым, что 90% снимков - это будет брак :-))
Спасибо ))) Помогите, пожалуйста, с настройками меню и Q меню Fujifilm X-T4
В чём конкретно трудность?
@@VictorKoldunov вы давно перешли на фуджи, мне тоже нравится эта камера. Раньше был Soni, сейчас приобрел Х-Т4 , с вашей помощью подсел на Фуджи. Хотя у вас модель вроде младше, не знаю, чем вы теперь снимаете. Хотелось бы увидеть ваши настройки с объяснениями по всему меню. Понимаю, что это большой труд, но у вас получится, я уверен. И такое видео будет бомбой из ваших уст. Многих видел с обзором настроек, но как-то они быстро пробегают и многое не понятно.
Посмотрю, что смогу сделать. Постараюсь что-нибудь придумать.
@@VictorKoldunov Спасибо 🙏
Фуджик красивый:)
Интересное видео. Но в школе по фотографии мне говорили, что наоборот нужно отходить от автоматического/полуавтоматического режимов и пользоваться ТОЛЬКО ручным, чтобы понимать, что и как происходит и самому регулировать процесс.
Учиться на ручном режиме - да, полезно. Но когда вы уже научились, и понимаете все процессы, можно смело переходить на автомат. Но только если вы понимаете, как эта автоматика устроена и как ей правильно пользоваться. То есть, освоение автоматики - это следующий этап после освоения ручного режима (как ни странно это звучит :-))
И если вы научитесь понимать автоматику, то сможете также продуктивно контролировать процесс съёмки, как и на ручном режиме. Только фотоаппарат уже вам будет помогать, и сэкономит кучу времени, сил и нервов ;-)
@@VictorKoldunov Верное понимание и верный подход к освоению цифровой съемке
Супер 👍👍👍
В какой программе Вы работаете с фотографиями?
Adobe Photoshop
Спасибо
подача очень хорошая
Супер круто
👍
Витя 👏👍
На canon 40d в приоритете диафрагмы нет автонастройки ISO (
Да, это неприятно. Раньше в камерах эта настройка была не очень часто.
@@VictorKoldunov Значит надо менять на современный получается)
оказывается это так просто! 😎
Да, сейчас фотоаппарат очень хорошо умеет помогать фотографу :-)
@@VictorKoldunov да, но я имела в виду ВАШУ помощь! СПБ
☺️
супер!
Отличные видео
Спасибо! :-)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Боже, спасибо.
7:25 я запутался, НО Я ХОЧУ ВНИКАТЬ!!!
Фотоаппарат подгоняет исо и выдержку под значение 0 экспонометра? Когда лучше использовать приоритет диафрагмы, а когда нет?
Не совсем так. В режиме приоритета диафрагмы фотоаппарат подгоняет ISO и выдержку не под ноль, а под риску на шкале экспонометра. По умолчанию эта риска действительно стоит на нуле, но мы можем менять это положение с помощью экспокоррекции по нашему усмотрению (делать снимок светлее или темнее). Причём, нужно всё время следить, в каком положении мы оставили эту риску, потому-что на большинстве фотоаппаратов это положение сохранится даже после выключения фотоаппарата. В этом и заключается основная опасность использования режима приоритета диафрагмы для новичков - они могут просто не заметить, что была выставлена экспокоррекция.
Лично я использую режим приоритета диафрагмы всегда, когда для меня важна скорость. Это большинство повседневных задач в быстро меняющихся условиях освещения. Проще говоря, повседневная съёмка.
Если для меня важна точность настроек, то я использую ручной режим. Например: пейзаж, натюрморт или съёмка со студийными вспышками. Или, это может быть повседневная съёмка в очень сложных условиях освещения, с которыми автоматика фотоаппарат не может справиться. Например, съёмка в контровом свете.
@@VictorKoldunov спасибо за подробный ответ)
А задачи под это учитываются? Ограничить то можно что угодно)
стоит ли взять xf50 f2? у меня 35 f2 и это скучное стекло, хочется большего размытия и меньше угол обзора.
Наверное, стоит. XF 50mm f/2 действительно даст меньший угол обзора и больше размытия. Но решит ли это проблему "скучности"? Не знаю :-)
Зайдите на сайт, где можно посмотреть, какие фотографии люди снимают на ваши объективы. И на 35 мм, и на 50 мм. И подумайте, видна ли вам разница, и насколько эта разница ощутима. Вот примерно такой сайт:
www.flickriver.com/search/Fujinon+XF+50mm+f%252F2/
Там же, в поиске можно добавить: portrait или flower, или что вы там любите снимать :-) Это немного сузит круг поиска.
Шумы не от исо а от не правильной экпозиции, недоосвещенней снимок тем больше шумов.
Шумы ни от того, ни от другого. Шумы просто есть. А вот видимость этих шумов для зрителя зависит от величины ISO: чем больше ISO, тем сильнее видны шумы. Экспозиция лишь меняет соотношение "сигнал/шум".
Кроме того, если принять во внимание, что одна из разновидностей шумов зависит от длительности выдержки (а выдержка, в свою очередь, влияет на экспозицию), то в этом смысле недоэкспонированный снимок будет иметь даже меньше шумов.
@@VictorKoldunov недоэкпонированный надо вытягивать и появляется шум. Снимите при хорошеи освещении фото заведомо увеличив исо и фото будет идеальным, и посмотоите.
Я уважаю собеседника и считаю важным формулировать свои мысли так, чтобы мой собеседник их понял. Я был бы вам очень признателен, если бы вы поступали точно также.
Пора все эти "видео на моём канале" склеить в один большой урок.
Намекаешь на то, что пора бы записать большое крутое видео по основам фотографии на нашем общем канале?
@@VictorKoldunov возможно
Прелесть этих видео именно в короткометражности. 3-6 минут очень удобно, чтобы успеть посмотреть в любой момент. А вот всяких 30, 45-минутных и даже двухчасовых в Сети достаточно и их смотреть желания не возникает, так как там много воды и большая потеря времени. Исключение составляют записи вебинаров с уроками, примерами съёмок и т.п.
Значит придётся думать, как это всё склеить в один пятиминутный ролик :-))
OKEY!
5.2 ありがとう
Залейте ролики на русскую платформу
Ты на собрании
Нормальный фотоаппарат не увеличивает
Бред. Звучит как я всё настрою как надо но фотоапарат всё ровно сделает по своему. И мне придётся довольствоваться тем что есть.
Снимаю давно, все настройки прекрасно знаю, но снимаю только в приоритете диафрагмы (природа). Вообще не вижу смысла заморачиваться с мануалом
Я, ЕТО ЗНАЛ, И ЗНАЮ, КАК ГОВОРЯТ " ТУДА ЕЩЁ ЕДУЧИ".....
👍