Vielen Dank für die ruhige und informative Fallvorstellung. 👍 Ruhe in Frieden, Bianca! 🕊 🙏 🕯 Möge sie als wachsamer Schutzengel über ihren kleinen Sohn wachen, und ihn so beschützen. 🙏
Danke ❤, ich freue mich wieder was von Euch zu hören,auch wenn das ein wirklich trauriger Fall ist. Das hat zwar nichts mit Eurer Arbeit hier zu tun,aber ich finde Elvira wird immer hübscher. Ich liebe Euren Podcast 🫶🏻
Das letzte oder klärende Gespräch mit dem Ex oder dem Noch-Partner ist oft leider wirklich das letzte Treffen im Leben manch einer Frau. Macht das nicht ! Oder nur in der Öffentlichkeit oder am Telefon! Eigentlich ist ja bis dahin alles geklärt. Nur manche Männer verkraften die Ablehnung einfach nicht.
Sehe ich genauso. Was soll noch besprochen werden. Die Treffen werden nur genutzt, um den anderen von der Beziehung zu überzeugen. Wozu will ich mir das geben.
❤Ich freu mich,wieder was von euch zu hören😊War wieder ein sehr interessanter Fall den ihr uns wieder sehr sympathisch vorgestellt habt.Danke für eure tolle Arbeit ❤😊Ich wünsche euch alles liebe und schöne Ostern😊LG Bianca ❤
Bin ich der Einzige der den Gedanken unerträglich findet, freiwillig durch ein enges Loch in die Dunkelheit zu kriechen? Mit einer Person mit der ich im Streit lebe? Ich kann es mir nicht vorstellen. Ich denke er hat sie gezwungen.
Meiner Meinung nach ist das eine totale Fehleinschätzung des Staatsanwaltes. Menschen mit einer narzistischen Persönlichkeitsstörung sind für jeden, insbesondere für jeden Partner eine potentielle Bedrohung ganz unabhängig davon, wie der andere gestrickt ist.
"Man könnte meinen, es wird gedacht". Wer ist man und wer hat gesagt, sie sei selbst schuldig? Warum schreiben Sie nicht, daß sie sich gerne aufregen würden aber es gibt keinen Anlass dazu. Schade, nicht?
Ist doch schon ein starkes Stück, indirekt zu behaupten, Bianca habe damit rechnen müsse, dass der Kerl sie umbringt. Das bedeutet aus meiner Sicht zu behaupten, die persönlichen psychen Gebrechen mancher Menschen als Grund zu nehmen, es quasi unmöglich zu machen sie im juristischen Sinne zu ermorden. Überspitzt formuliert: jedeR mit fehlendem Selbstwertgefühl und Helferkomplex ist selbst Schuld, wenn ihm oder ihr Gewalt geschieht. Und es ist halt nie so schlimm...oder was?
Na schlimmer: Es heißt doch: Aufgrund der vielen vorangegangen Streitereien habe sie (jederzeit) mit einem Angriff rechnen müssen. Man merke also, wer sich oft mit seinem Partner (oder seiner Partnerin) streitet muss auch regelmäßig damit rechnen von diesem (oder dieser) hinterrücks getötet zu werden. So jedenfalls das LG Neuruppin. Nungut. Sei es wie es sei. Der BGH hat das Urteil ja Gott sei dank aufgehoben.
Min. 27: Was für ein Scheiß. Nie im Leben nimmt man das woanders hin mit. In meiner Ausbildung war das immer im Schrank, gerade, weil das durch Transport stumpf werden kann. Völlig unwahrscheinlich.
Hat nicht eine dritte Person das Opfer in den Bunker gelockt, die möglicherweise auch dort gewesen sein könnte, oder das Telefon bereitgestellt, sodass das Opfer keine Ahnung hatte, dass ihre Ex dort sein würde? Sie wehrte sich definitiv, und Kratzer waren bei ihrem Ex nicht üblich. Nur wollte er sich damit rechtfertigen, dass sie ihn zur Verteidigung gekratzt hatte.
Die Revision wird verworfen werden weil der Kammer keine Verfahrensfehler nachgewiesen werden können. Darauf wird bei solchen Prozessen ein Schwerpunkt gesetzt. .
Der BGH hat die Nicht-Verwendung vorliegender Indizien/Beweise (Internetrecherche des Angeklagten nach dem Bunker) durch das Gericht in der Verhandlung/zur Urteilsfindung reklamiert. Die Beweisaufnahme in der Verhandlung muss wiederholt werden. Ein Verfahrensfehler wäre, wenn ein gesetzlich vorgeschriebenes Verfahren (z.B. Verhör des Angeklagten, Sicherung von Beweismitteln) nicht durchgeführt wird. Ist sehr spitzfindig, aber wohl dennoch ein Unterschied.🤔🤷♀️
Also nach einer Mordvorbereitung sieht die Ausstattung mit einem Stechbeitel nicht aus. Solch ein Werkzeug hat ja weder eine Spitze noch eine scharfe Klinge und eignet sich wegen seines erheblichen Querschnitts nicht wirklich als Stichwaffe. Es erzeugt beim Eindringen einen erheblichen Widerstand und muss mit sehr großer Kraft eingesetzt werden, was das Risiko, sich selbst damit zu verletzen noch bedeutend größer macht als bei einem Messer. Aber möglicherweise hat er ein eher ungeeignetes Werkzeug bewusst eingesetzt, um Argumente zu haben, dieses Werkzeug bei sich gehabt zu haben.
Wie sage ich das jetzt, ohne daß es falsch verstanden wird? Am besten direkt. Herr Madel, ich weiß nicht ob es eine Transplantation ist oder künstliche Haarteile, aber es sieht wirklich schrecklich aus, einfach sehr würdelos. Bitte, machen Sie das nicht, auch die Farbe passt einfach nicht. Sehen Sie, meine Beine hatten auch schon bessere Zeiten, es ist einfach so. Wir werden alle älter.
Schade dass es euch nicht wöchentlich gibt
Es ist einfach unendlich traurig, was Menschen anderen Menschen an Grausamkeit antun. Die Folge war sehr interessant und voller Informationen, Danke
Ihr seid klasse total angenehm und respektvoll vorgetragen und ich finde Ihr Styling hammerschön! Frohe Ostern ❤
Vielen Dank für die ruhige und informative Fallvorstellung. 👍
Ruhe in Frieden, Bianca! 🕊 🙏 🕯
Möge sie als wachsamer Schutzengel über ihren kleinen Sohn wachen, und ihn so beschützen. 🙏
Danke ❤, ich freue mich wieder was von Euch zu hören,auch wenn das ein wirklich trauriger Fall ist. Das hat zwar nichts mit Eurer Arbeit hier zu tun,aber ich finde Elvira wird immer hübscher. Ich liebe Euren Podcast 🫶🏻
Sehr gut dargestellt! Ich erinnere mich gut an den Fall.
Das endgültige Urteil scheint mir angemessen. Hoffentlich bleibt es dabei.
Danke für all die tollen Podcasts ,die angenehmen Stimmen der Moderatoren runden das Ganze noch extra ab!
Mein LieblingsCrimeTeam , Dankeschön 🤚
Das letzte oder klärende Gespräch mit dem Ex oder dem Noch-Partner ist oft leider wirklich das letzte Treffen im Leben manch einer Frau.
Macht das nicht !
Oder nur in der Öffentlichkeit oder am Telefon!
Eigentlich ist ja bis dahin alles geklärt.
Nur manche Männer verkraften die Ablehnung einfach nicht.
Sehe ich genauso. Was soll noch besprochen werden. Die Treffen werden nur genutzt, um den anderen von der Beziehung zu überzeugen. Wozu will ich mir das geben.
Ruhig, informativ und sachlich. Ich freue mich über jeder neue Folge. Chapeau!
❤Ich freu mich,wieder was von euch zu hören😊War wieder ein sehr interessanter Fall den ihr uns wieder sehr sympathisch vorgestellt habt.Danke für eure tolle Arbeit ❤😊Ich wünsche euch alles liebe und schöne Ostern😊LG Bianca ❤
Ich liebe ❤ euer Podcast. Ihr seid ein grossartiges Team. Ganz schöne Ostertage. 🐇 🐰
Danke euch!
Ihr beide seid die besten Kriminalpodcast Erzähler 👍Danke auch für diesen traurigen Fall ..
R.i.p der frau .mein beileid der oma und ihren kleinen sohn .
Schlimmer Fall. Das arme Kind.
Ich mag es, wie ihr die Fälle immer vorstellt. Sehr empathisch (wie gesagt).
danke fur ihre program❤
Einem Kind die Mutter zu nehmen, dafür gibt es keine Entschuldigung. Der arme Junge. Ich wünsche ihm viel Kraft um den Verlust zu verarbeiten.
Der Sohn war zum Tatzeitpunkt fünf Jahre alt und er leidet am Down-Syndrom, . Ich denke, das er nicht in der Lage ist das Ganze zu erfassen.
Danke!
Ruhein frieden 🌺🌻🌾🌳🌲🍁🌱💐💐💐💐💐💐💐🍀🌷🍀🍀🍁🌱
Bravo an den Obersten Gerichtshof.
Bin ich der Einzige der den Gedanken unerträglich findet, freiwillig durch ein enges Loch in die Dunkelheit zu kriechen? Mit einer Person mit der ich im Streit lebe? Ich kann es mir nicht vorstellen. Ich denke er hat sie gezwungen.
DIe bisher objektivste Darstellung dieses Verbrechens/Mordes an Bianca
Meiner Meinung nach ist das eine totale Fehleinschätzung des Staatsanwaltes. Menschen mit einer narzistischen Persönlichkeitsstörung sind für jeden, insbesondere für jeden Partner eine potentielle Bedrohung ganz unabhängig davon, wie der andere gestrickt ist.
Man könnte fast meinen, es wird gedacht: Sie ist ja selber Schuld!
Er hat Sie ermordet...PUNKT
Weg mit dem in den Knast, für immer
"Man könnte meinen, es wird gedacht". Wer ist man und wer hat gesagt, sie sei selbst schuldig? Warum schreiben Sie nicht, daß sie sich gerne aufregen würden aber es gibt keinen Anlass dazu. Schade, nicht?
Danke für ihre Arbeit. Danke das gibt's keine laute Musik ❤. Vielen lieben Dank ❤
Gott sei Dank, Gerechtigkeit ist genüge getan, hoffentlich!
Danke❤
Eins der besten True Crime Formate, die beiden.
Ich feiere euch und euren Podcast. 🎉🎉so angenehme stimmen und gut recherchiert 😅😅❤🎉
Ist doch schon ein starkes Stück, indirekt zu behaupten, Bianca habe damit rechnen müsse, dass der Kerl sie umbringt. Das bedeutet aus meiner Sicht zu behaupten, die persönlichen psychen Gebrechen mancher Menschen als Grund zu nehmen, es quasi unmöglich zu machen sie im juristischen Sinne zu ermorden. Überspitzt formuliert: jedeR mit fehlendem Selbstwertgefühl und Helferkomplex ist selbst Schuld, wenn ihm oder ihr Gewalt geschieht. Und es ist halt nie so schlimm...oder was?
Na schlimmer: Es heißt doch: Aufgrund der vielen vorangegangen Streitereien habe sie (jederzeit) mit einem Angriff rechnen müssen. Man merke also, wer sich oft mit seinem Partner (oder seiner Partnerin) streitet muss auch regelmäßig damit rechnen von diesem (oder dieser) hinterrücks getötet zu werden. So jedenfalls das LG Neuruppin.
Nungut. Sei es wie es sei. Der BGH hat das Urteil ja Gott sei dank aufgehoben.
Dann muss ich wohl Angst haben ,wenn ich mal eingeladen werde! 😅😂😂
Bei einigen Strafen,die teils in manchen Fällen,
...ohne Worte.Wenn man Urteile zu.Bsp.in den USA hört,dann sind die Urteile hier,nur unfassbar.
5 Tage vor der Tat , waren wir noch am Bunker. LP ist illegal 😁 , könnte Anzeige geben...
Min. 27: Was für ein Scheiß. Nie im Leben nimmt man das woanders hin mit. In meiner Ausbildung war das immer im Schrank, gerade, weil das durch Transport stumpf werden kann. Völlig unwahrscheinlich.
Hat nicht eine dritte Person das Opfer in den Bunker gelockt, die möglicherweise auch dort gewesen sein könnte, oder das Telefon bereitgestellt, sodass das Opfer keine Ahnung hatte, dass ihre Ex dort sein würde? Sie wehrte sich definitiv, und Kratzer waren bei ihrem Ex nicht üblich. Nur wollte er sich damit rechtfertigen, dass sie ihn zur Verteidigung gekratzt hatte.
Neues Format 2024 'Täter, Opfer, Polizfi'
😂
😂
gesendet aus dem Krankenhaus
🎉🎉🎉😂😂😂
😂😂😂
Wieder ein Femizid😢
Die Revision wird verworfen werden weil der Kammer keine Verfahrensfehler nachgewiesen werden können. Darauf wird bei solchen Prozessen ein Schwerpunkt gesetzt. .
Der BGH hat die Nicht-Verwendung vorliegender Indizien/Beweise (Internetrecherche des Angeklagten nach dem Bunker) durch das Gericht in der Verhandlung/zur Urteilsfindung reklamiert. Die Beweisaufnahme in der Verhandlung muss wiederholt werden.
Ein Verfahrensfehler wäre, wenn ein gesetzlich vorgeschriebenes Verfahren (z.B. Verhör des Angeklagten, Sicherung von Beweismitteln) nicht durchgeführt wird.
Ist sehr spitzfindig, aber wohl dennoch ein Unterschied.🤔🤷♀️
Also nach einer Mordvorbereitung sieht die Ausstattung mit einem Stechbeitel nicht aus. Solch ein Werkzeug hat ja weder eine Spitze noch eine scharfe Klinge und eignet sich wegen seines erheblichen Querschnitts nicht wirklich als Stichwaffe. Es erzeugt beim Eindringen einen erheblichen Widerstand und muss mit sehr großer Kraft eingesetzt werden, was das Risiko, sich selbst damit zu verletzen noch bedeutend größer macht als bei einem Messer. Aber möglicherweise hat er ein eher ungeeignetes Werkzeug bewusst eingesetzt, um Argumente zu haben, dieses Werkzeug bei sich gehabt zu haben.
Wie sage ich das jetzt, ohne daß es falsch verstanden wird? Am besten direkt. Herr Madel, ich weiß nicht ob es eine Transplantation ist oder künstliche Haarteile, aber es sieht wirklich schrecklich aus, einfach sehr würdelos. Bitte, machen Sie das nicht, auch die Farbe passt einfach nicht. Sehen Sie, meine Beine hatten auch schon bessere Zeiten, es ist einfach so. Wir werden alle älter.
🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒