Io mi chiedo come mai recensori onesti come questo abbiano numeri così bassi, mentre recensori di tecnologia (per restare sullo stesso argomento) che vi prendono palesemente per i fondelli, consigliandovi qualsiasi cosa gli passa sotto le mani, abbiano oltre 500.000 iscritti o addirittura hanno passato il milione. Complimenti per il tuo canale e per la tua serietà
Semplice. Lew views vengono dai Suggeriti. I Suggeriti mostrano roba nuova. L'algoritmo quindi premia chi posta di frequente. Maurizio posta 3-4 al mese (quando va bene) perché le recensioni fatte bene richiedono tempo. Perciò viene suggerito 4 volte al mese. Chi posta tutti i giorni viene suggerito 30 volte al mese. E fa numeri 30 volte maggiori.
Grazie mille 🙂 io credo onestamente che siano in pochi a volersi sentire 40min di recensione 😅 solo che io non stabilisco un tempo e non vado dietro alle mode o alle richieste degli algoritmi della piattaforma. Se ho delle cose da dire, le dico, a costo di annoiare qualcuno. Tanto di video di 10min è pieno il mondo
@@vincenzocapriotti7539 no perché io invece i video me li vado a cercare, quando trovo uno TH-cam interessante lo seguo, poi se la maggior parte delle persone segue chi riprende per i fondelli il problema loro, Ma si vede chiaramente se uno youtuber ti sta consigliando qualcosa perché ci deve guadagnare o te lo sta consigliando perché realmente si trova bene. Ci sono persone con canali TH-cam che parlano di smartphone oltre 1 milione di iscritti,, e almeno io riesco a capire chiaramente che spingono certi prodotti invece di altri, e guarda un po’ i prodotti prodotti che spingono solo quelli sponsorizzati, quelli che acquistandoli tramite i loro link li permettono di guadagnare
@@saggiamente ecco perché ti stimo ma in 10 minuti cosa vorrebbero dire, come fai a fare una recensione in 10 minuti, guardando questi canali nel 90% parla sempre bene di ogni prodotto che ci passa sotto la telecamera
@@viking5592 La maggior parte delle recensioni da 10 - 15 minuti sono solo lettura di caratteristiche tecniche (cosa inutile perché si trovano già nei siti dei produttori) e slogan per dire quanto sia figo l'ultimo prodotto recensito. Per fare recensioni approfondite come quelle di Maurizio ci vuole anche la competenza che molti youtuber non hanno...
L'ho comprata una quindicina di giorni fa e mi sto impratichendo. La sua usabilità è davvero ottima e i risultati fotografici sono molto buoni. Avendo una certa età ho deciso di tenere soltanto questa fotocamera evitando così i pesi degli obiettivi. Ho rinunciato a più di qualcosa, ma lei fa il suo lavoro molto bene e sono soddisfatto. Grazie per la recensione molto chiara ed equilibrata.
Ok!. Facciamo così: giochiamo. Recensione di Maurizio come recensore: "Maurizio è una persona preparatissima, seria, onesta intellettualmente. Se volessimo paragonarlo all'alta cucina, ovvero ad uno chef stellato potremmo dire che propone pochi piatti ma accurati e con cognizione di causa. Pacato nei modi, educato e mai supponente ne aggressivo, offre come specialità della casa tutti quegli ingredienti base che ben miscelati fra di essi donano profumo e sapore ai suoi piatti. Ascoltare Maurizio è un'esperienza. Si esperienza diretta. Si percepisce impegno e studio e poi condivisione onesta di ciò che ha prima interiorizzato e poi proposto. "Bene dai. Gioco terminato 🙂 In realtà giocando ho detto davvero ciò che io e molti altri pensiamo e ti ho voluto dedicare, anche per senso di gratitudine per tutte le volte che ti ho visto e preso spunto da te questa sorta di recensione di merito. Sei sempre stato un serio punto fisso di riferimento "reference" si direbbe in Hi Fi no?... ebbene si caro Maurizio. IO mi siedo, apro il tuo video e pur stando attento entro in una dimensione casalinga. Mi spiace solo che siamo divisi da un monitor, perchè starei ore, con altri amici che con me ne convengono, ad ascoltare ciò che hai da trasmettere. Grazie, quindi, per il tuo equilibrio ed onestà intellettuale. Sei uno dei pochi italiani che seguo volentieri. i tuoi 30 minuti volano (altri che fanno video lunghi come i tuoi spesso sono talmente ridondanti che non inizio nemmeno a vederli). Buon lavoro e colgo l'occasione per augurare a te ed a chi legge questo mio intervento buona domenica delle Palme e serene festività Pasquali
Grazie Maurizio per aver messo tutti i puntini sulle i come al solito, mosca bianca tra i tanti che hanno detto e scritto minchiate nelle scorse settimane ❤
Il migliore a fare recensioni accurate e dettagliate!!! - Un modello del genere si compra soprattutto per fare Street... anche se non aggiungevano la possibilità di fare Video, la compravano cmq. Un mio parere personale.
Buongiorno, complimenti per la recensione e per il vostro canale TH-cam. Ho una domanda per te sulla Fujifilm x100VI: per passare dalla modalità foto a quella video devi agire sul menu posteriore (LCD) impostando manualmente la modalità, ma volendo impostare un pulsante qualsiasi come pulsante REC, mentre sei in modalità foto per comodità e velocità operativa, premendo quest'ultimo si registra con le stesse impostazioni assegnate per la modalità video? Te lo chiedo perché ho fatto questo test e premendo il pulsante dedicato alla registrazione video sullo schermo parte la registrazione del video ma senza alcuna informazione riguardo FPS e altro. Grazie in anticipo per la risposta
Sai che non ne lo ricordo? Ma di solito in video le specifiche sono quelle impostate nell’apposita area, ma i parametri derivano da quelle visti in foto
Ma che bravo!!! Questo è il primo commento che non posso trattenere dopo aver visto per la prima volta una tua recensione (non ti conoscevo ancora). Venendo alla fotocamera, essendo uno dei primi possessori di X100V, che acquistai appena uscita prima del COVID, posso dire cosa desideravo nel modello successivo: 1-mirino ottico con ingrandimento 0.74 2-sensore da 26 mpx con migliore profondità di colore e gamma dinamica (il benchmark è la pellicola, non “scimmiottandola” ma per ottenere davvero le sue performance qualitative) 3-qualità costruttiva degna del design che vuole evocare 4-miglioramento della messa a fuoco manuale!!! Sì perché con questa fotocamera l’iperfocale e la messa a fuoco predittiva sono impossibili da praticare. Invece cosa hanno fatto? Hanno continuato ad alimentare il falso bisogno di innovazioni sul piano computazionale. Grazie Alessandro
Ciao e grazie dell’apprezzamento. Secondo me la qualità costruttiva non è affatto male, anche se da possessore di Nikon Zf quella si che è un carro armato 🙂 e sempre la Zf, ha una funzionalità interessante per il fuoco manuale. Comunque la X100VI se la cava bene secondo me su questo aspetto. E l’aumento di risoluzione è interessante per sfruttare questo 35mm anche con 50mm 🙂 Grazie del commento
Complimenti per la recensione, molto lucida e onesta. Ho avuto una X100V che purtroppo mi è caduta in acqua al mare e nonostante la tropicalizzazione si è danneggiata irrimediabilmente all'istante. L'ho sostituita con una X70 (di seconda mano ovviamente) che effettivamente è mooolto più tascabile, però la mancanza del fantastico mirino della X100 si fa sentire. Per questo sono indeciso se vendere la X70 e tornare su una X100 che a questo punto potrebbe essere una VI...
Ciao grazie per il tuo video molto interessante! Volevo chiederti un’informazione se possibile: ho sentito parlare che con questa macchina il flash può scattare con tutti i tempi riscatto è vero? E cioè come un otturatore centrale? Il libretto d’istruzioni non c’è scritto nulla… So che se così fosse, si possono fare degli effetti creativi anche se non so come…! Grazie se mi risponderai un saluto, Roberto
Ciao ti guardo sempre e ti stimo tantissimo veramente, se posso una piccola critica , hai una C e una S che reclamano un De-Esser o far curare l’audio da un fonico , perché non ti rende giustizia , ciao .
Grazie Maurizio x la solita splendida recensione e x il codice sconto appena usato x l’ordine fatto su una X100VI Black che sono arrivate sul loro store giusto stamattina!
OT. Ciao Maurizio, che ne pensi della nuova Leica D Lux 8...in base alle sue caratteristiche? L'obiettivo zoom che ha ti permette di fare foto di qualità, tipo Sony A6400 o Fujfilm X-S20, a quasi tutto, zoom spinto a parte? Vero costa un botto ma se pensassi alle fotocamere di cui sopra con un obiettivo e uno zoom, usati, andrei sui 2500 euro. Non saprei bene che fare...Michele
Una truffa per me. È la vecchia LX100II con così poche modifiche che boh… dopo tutti questi anni potevano migliorare qualcuno dei suoi limiti, invece è solo un cattura soldi per leicisti in erba. Parere personale duro e crudo
Come sempre, la migliore recensione di TH-cam Sono completamente d’accordo e plaudo al marketing di Fuji che unitamente agli ingegneri ha fatto un upgrade degno di questo nome
Come sempre ottimo video, esprimi tutto quello che c'è da dire con concetti chiari e senza giri di parole.....però per tuta la durata del video mi girava per la testa una domanda.......ma tu, l'uovo di dragonball l'hai pesato??!..
Io dico sempre questo: finché non arrivi ai limiti dell’attrezzatura che hai, non cambiarla. E quando trovi i limiti, allora devi sapere quali sono e in che direzione cambiare. Poi se uno ha la scimmia e la vuole assecondare tutto è lecito 🙂 ma, in generale, non ti cambierà la vita con questo passaggio. Avrai cose in più e cose in meno
Io ho una xh2, stesso sensore, spettacolare. Il crop salva la vita, il sensore è dettagliato e il rumore gestibile. Golori splendidi. E con la stabilizzazione si scatta anche a 1/15 senza problemi.
Buonasera Maurizio, grazie per il tuo lavoro sempre molto utile. Ho una domanda, utilizzo macos per montare video da poco, come software uso final cut,ma non ho ancora trovato un software che mi permetta di registrare con la videocamera, usavo un programma della Logitech ma non mi piace molto, hai qualche suggerimento?
Grazie è un buon metodo, l'unica cosa mi sa che non sia possibile scegliere la risoluzione esatta e comunque non superiore a 720p,se non sbaglio@@saggiamente
Allora, non so se ricordo male io, ma a me non pare sia cambiata la posizione mai fin dalla prima X100. Magari di mm forse, ma è sempre stata decentrata sul lato della batteria che io ricordi@@emilianocarrara8854
Video molto serio! Grazie per la recensione molto chiara ed equilibrata. A mio parere, anche l'impugnatura originale della fotocamera è un po' piccola, e non è comoda soprattutto per chi ha una mano grande. Come videografo professionista come te, pensi che potresti ottenere un supporto con staffa a L per una migliore esperienza di ripresa a mano libera o per riprese stabili? Aspetto un vostro gentile consiglio.
Ciao, l'ho presa giorni fa, grazie anche al tuo codice sconto. Mi intrippo su una cosa. Nel Menù, IQ. la scelta SELEZIONA JPEG/HEIF e COLORE MONOCROMATICO non sono cliccabili, sono in grigio. Mi sfugge qualcosa...
@@saggiamente no. Che sia selezionato Compresso, Non compresso o Compresso/Lossless è sempre impossibile accedere alla scelta jpeg/heif. Davvero non capisco...
Ciao. Questa macchina è l'equivalente dell'iPhone sugli smartphone, la aspettavano tanti utenti e l'hanno presa senza pensarci. Complimenti a fuji, al suo marketing e alla concorrenza che in pratica non c'è su questa fascia tipologia. Detto questo camera valida ma sul crop, boh è sempre un 23 mm che si croppa. Cmq bella recensione
Bravo come sempre. Su una cosa non concordo. Il 23 f2 è più vecchio ed inferiore alle versione 2 della lente della x100 uscito nel 2020. ( parlo di qualità non di velocità). L ho avuto e alcune recensioni viste in rete avvalorano la mia sensazione. In più il bokeh del 23 della x100 è decisamente migliore. Immagino che nel 2020 fuji sapesse benissimo che avrebbe fatto uscire macchine con sensore a risoluzione più alta. Tant’è che anche con il crop digitale, la qualità resta ottima.
Ciao. Non ho approfondito questo aspetto onestamente. Io non ho comunque detto che il II è il meglio del primo 🙂 mi sono solo soffermato sul fatto che al momento era logico che Fujifilm non facesse già una versione III
...mi piacerebbe dire alcune cose, ma... hai detto giustamente, "..mettiamoci una pietra sopra.." e quindi va bene così! Grazie come sempre delle tue profonde analisi, Ciao! 👋
@@saggiamente Praticamente non conoscevo questo modello e i precedenti X100V, non entro nel merito delle scelte politiche e marketing, ma vedo che questa fotocamera, strizza l'occhio alla mitica Leica. La cosa che non mi va giù è l'ottica fissa. Un 23mm con un sensore come quello che monta, può essere limitante. In casa ho la sorella XT e la H2, poi ho anche la "zia" la GFX100s con obiettivi di qualità. Probabilmente sono forviato dal concetto che più che dotarsi di corpi macchina superlativi, forse è meglio avere un ottimo corredo di ottiche (i corpi macchina lasciano il tempo che trovano, le ottiche, un po' meno). Ecco.. questo è il mio pensiero, ma capisco coloro che si innamorano di questo modello, perchè effettivamente ha un certo fascino..
Come sempre una ricca ed approfondita recensione la tua. A mio (personalissimo) giudizio una fotocamera molto meno innovativa (non in assoluto, rispetto al mercato ovviamente) di quanto non fosse la prima X100, che costava nel lontano 2011 qualcosa di simile a 700 euro? 😮
Non ricordo quanto costasse, ma 700€ mi sembrano pochi. Anche se comunque sono passati 13 anni e purtroppo l’euro è diventato carta igienica. Senza contare che con questa storia del segmento in crisi ogni anno i produttori fanno pagare tutto di più.
@@saggiamenteAnche io non ricordavo bene quanto costasse; ho riportato quanto letto nella scheda sulla X100 di Juzaphoto. Anche se il costo fosse stato nel lontano 2011 di 800/850 euro non potrei non soffermarmi a valutare il prezzo attuale. Per carità, il discorso è applicabile tale e quale ad altri brand, a cominciare da quello della mia attrezzatura. Un saluto.
-ho colto occasione dell'uscita della 6 per passare da S a V. La sola che cosa che ho notato per ora apparte la reattivita dell'autofocus ovvia con 10 tra le due è la minor solidità robustezza. Cosi anche per la 6?
Secondo me non è tanto la robustezza ad essere cambiata, ma il fatto che nel tempo tutti i produttori hanno imparato ad usare materiali più leggeri e moderni
Ciao , il 23 presente sulla x100vi é più nitido e decisamente superiore al 23f2 che monto sulla mia xt5 . Non c ė proprio paragone , magari intendevi il 23 1.4
Secondo me è perfetta così com’è per l’uso per cui è stata pensata. Ha tutto quel che serve ed anche di più. Sul colore concordo, nera è molto più bella! Complimenti per la recensione.
La macchina più discussa nei forum di fotografia e spesso solo a sproposito, giusto per criticare le vocali fisse a prezzi simili. La x100 è un prodotto trasversale, io ho la primissima versione e funziona ancora benissimo. Poco si dice del fatto che per molti non è una camera ma un accessorio d’abbigliamento da abbinare alla giacca e questo genera ancora ulteriori equivoci in chi vuole criticarla.
Però devo anche ammettere candidamente che il fatto che sia così bella è parte del suo forte richiamo anche su di me. Non penso ci sia niente di male a cercare il bello nelle cose, anzi, quando si tratta di strumenti, se questi ti danno qualcosa penso tu riesca ad esprimerti anche meglio. Pure con le chitarre ad esempio, una bella che si suona comodamente ti dà sempre qualcosa in più
Maurizio concordo con te sul colore, anche io sono team black su tutta la linea. E poi idem per la x70, ci vorrebbe una versione 2 o una x100 28mm come ricoh gr e grx
Ma perchè fanno un tappo manuale per una compatta? Tanto l'obiettivo è sempre lo stesso! Il tappo manuale è una scomodità non da poco. Tra l'altro uno lo piò anche perdere. Una delle cose belle della mia Ricoh GR 3 è che ha il tappo che si apre quando accendi la macchina e lo fa in tempo reale con macchina subito pronta. Questo è un aspetto retro che non mi piace su questa macchina. Altra considerazione su questa recensione: Il 23 mm F2 che ho sulla Fuji XT 30 non ha la stessa qualità di quello della X100V, non è assolutamente lo stesso, a parte che non ha la messa a fuoco ravvicinata di questa. E' un altro obiettivo di qualità d'immagine inferiore.
Con l’AF l’obiettivo si estende, forse per quello. Ma sicuramente si poteva pensare a qualcosa di diverso. Probabilmente non è stata una priorità. Hai ragione sulla lente, ho confuso purtroppo nel video la 1.4.
![La Prima Guerra Mondiale dell'Italia - di Alessandro Barbero [2018]](/img/n.gif)
Io mi chiedo come mai recensori onesti come questo abbiano numeri così bassi,
mentre recensori di tecnologia (per restare sullo stesso argomento) che vi prendono palesemente per i fondelli, consigliandovi qualsiasi cosa gli passa sotto le mani, abbiano oltre 500.000 iscritti o addirittura hanno passato il milione.
Complimenti per il tuo canale e per la tua serietà
Semplice. Lew views vengono dai Suggeriti. I Suggeriti mostrano roba nuova. L'algoritmo quindi premia chi posta di frequente. Maurizio posta 3-4 al mese (quando va bene) perché le recensioni fatte bene richiedono tempo. Perciò viene suggerito 4 volte al mese. Chi posta tutti i giorni viene suggerito 30 volte al mese. E fa numeri 30 volte maggiori.
Grazie mille 🙂 io credo onestamente che siano in pochi a volersi sentire 40min di recensione 😅 solo che io non stabilisco un tempo e non vado dietro alle mode o alle richieste degli algoritmi della piattaforma. Se ho delle cose da dire, le dico, a costo di annoiare qualcuno. Tanto di video di 10min è pieno il mondo
@@vincenzocapriotti7539 no perché io invece i video me li vado a cercare, quando trovo uno TH-cam interessante lo seguo, poi se la maggior parte delle persone segue chi riprende per i fondelli il problema loro,
Ma si vede chiaramente se uno youtuber ti sta consigliando qualcosa perché ci deve guadagnare o te lo sta consigliando perché realmente si trova bene.
Ci sono persone con canali TH-cam che parlano di smartphone oltre 1 milione di iscritti,, e almeno io riesco a capire chiaramente che spingono certi prodotti invece di altri, e guarda un po’ i prodotti prodotti che spingono solo quelli sponsorizzati, quelli che acquistandoli tramite i loro link li permettono di guadagnare
@@saggiamente ecco perché ti stimo ma in 10 minuti cosa vorrebbero dire, come fai a fare una recensione in 10 minuti, guardando questi canali nel 90% parla sempre bene di ogni prodotto che ci passa sotto la telecamera
@@viking5592 La maggior parte delle recensioni da 10 - 15 minuti sono solo lettura di caratteristiche tecniche (cosa inutile perché si trovano già nei siti dei produttori) e slogan per dire quanto sia figo l'ultimo prodotto recensito. Per fare recensioni approfondite come quelle di Maurizio ci vuole anche la competenza che molti youtuber non hanno...
L'ho comprata una quindicina di giorni fa e mi sto impratichendo. La sua usabilità è davvero ottima e i risultati fotografici sono molto buoni. Avendo una certa età ho deciso di tenere soltanto questa fotocamera evitando così i pesi degli obiettivi. Ho rinunciato a più di qualcosa, ma lei fa il suo lavoro molto bene e sono soddisfatto. Grazie per la recensione molto chiara ed equilibrata.
Ok!. Facciamo così: giochiamo. Recensione di Maurizio come recensore: "Maurizio è una persona preparatissima, seria, onesta intellettualmente. Se volessimo paragonarlo all'alta cucina, ovvero ad uno chef stellato potremmo dire che propone pochi piatti ma accurati e con cognizione di causa. Pacato nei modi, educato e mai supponente ne aggressivo, offre come specialità della casa tutti quegli ingredienti base che ben miscelati fra di essi donano profumo e sapore ai suoi piatti. Ascoltare Maurizio è un'esperienza. Si esperienza diretta. Si percepisce impegno e studio e poi condivisione onesta di ciò che ha prima interiorizzato e poi proposto. "Bene dai. Gioco terminato 🙂 In realtà giocando ho detto davvero ciò che io e molti altri pensiamo e ti ho voluto dedicare, anche per senso di gratitudine per tutte le volte che ti ho visto e preso spunto da te questa sorta di recensione di merito. Sei sempre stato un serio punto fisso di riferimento "reference" si direbbe in Hi Fi no?... ebbene si caro Maurizio. IO mi siedo, apro il tuo video e pur stando attento entro in una dimensione casalinga. Mi spiace solo che siamo divisi da un monitor, perchè starei ore, con altri amici che con me ne convengono, ad ascoltare ciò che hai da trasmettere. Grazie, quindi, per il tuo equilibrio ed onestà intellettuale. Sei uno dei pochi italiani che seguo volentieri. i tuoi 30 minuti volano (altri che fanno video lunghi come i tuoi spesso sono talmente ridondanti che non inizio nemmeno a vederli). Buon lavoro e colgo l'occasione per augurare a te ed a chi legge questo mio intervento buona domenica delle Palme e serene festività Pasquali
Grazie per la bella recensione. Essendo anche un appassionato di cucina, mi ha colpito molto 😄
Grazie Maurizio per aver messo tutti i puntini sulle i come al solito, mosca bianca tra i tanti che hanno detto e scritto minchiate nelle scorse settimane ❤
🙂 grande Antonio 🥰
La tua pacatezza e la tua preparazione sono encomiabili! Complimenti davvero.
Ne ho viste tante di video su questo prodotto e il tuo mi è piaciuto molto. Semplice ed onesto.
Grazie, ciao
Grazie 🙏
Complimenti Maurizio, una delle più belle recensioni che abbia visto della X100VI. Grazie
Mi ero perso questo video di cui io sono molto interessato... visto che si parla del Fujifilm X100VI .. Grazie per il video
Il migliore a fare recensioni accurate e dettagliate!!!
Poco da dire sei il numero uno!! recensioni dei prodotti sempre al top! UNICO!
Complimenti, una recensione davvero esaustiva e mi pare anche molto onesta, mettendo in risalto sia i pregi che i difetti
Complimenti per la tua competenza. Ottima recensione. 🔝👏
Sempre il top Maurizio! Grazie 🙏
Il migliore a fare recensioni accurate e dettagliate!!! - Un modello del genere si compra soprattutto per fare Street... anche se non aggiungevano la possibilità di fare Video, la compravano cmq. Un mio parere personale.
Che bel canale. Ti seguo
Benvenuto 🙂
Buongiorno, complimenti per la recensione e per il vostro canale TH-cam. Ho una domanda per te sulla Fujifilm x100VI: per passare dalla modalità foto a quella video devi agire sul menu posteriore (LCD) impostando manualmente la modalità, ma volendo impostare un pulsante qualsiasi come pulsante REC, mentre sei in modalità foto per comodità e velocità operativa, premendo quest'ultimo si registra con le stesse impostazioni assegnate per la modalità video? Te lo chiedo perché ho fatto questo test e premendo il pulsante dedicato alla registrazione video sullo schermo parte la registrazione del video ma senza alcuna informazione riguardo FPS e altro. Grazie in anticipo per la risposta
Sai che non ne lo ricordo? Ma di solito in video le specifiche sono quelle impostate nell’apposita area, ma i parametri derivano da quelle visti in foto
Ma che bravo!!! Questo è il primo commento che non posso trattenere dopo aver visto per la prima volta una tua recensione (non ti conoscevo ancora).
Venendo alla fotocamera, essendo uno dei primi possessori di X100V, che acquistai appena uscita prima del COVID, posso dire cosa desideravo nel modello successivo:
1-mirino ottico con ingrandimento 0.74
2-sensore da 26 mpx con migliore profondità di colore e gamma dinamica (il benchmark è la pellicola, non “scimmiottandola” ma per ottenere davvero le sue performance qualitative)
3-qualità costruttiva degna del design che vuole evocare
4-miglioramento della messa a fuoco manuale!!! Sì perché con questa fotocamera l’iperfocale e la messa a fuoco predittiva sono impossibili da praticare.
Invece cosa hanno fatto? Hanno continuato ad alimentare il falso bisogno di innovazioni sul piano computazionale.
Grazie
Alessandro
Ciao e grazie dell’apprezzamento. Secondo me la qualità costruttiva non è affatto male, anche se da possessore di Nikon Zf quella si che è un carro armato 🙂 e sempre la Zf, ha una funzionalità interessante per il fuoco manuale. Comunque la X100VI se la cava bene secondo me su questo aspetto. E l’aumento di risoluzione è interessante per sfruttare questo 35mm anche con 50mm 🙂
Grazie del commento
Complimenti per la recensione, molto lucida e onesta. Ho avuto una X100V che purtroppo mi è caduta in acqua al mare e nonostante la tropicalizzazione si è danneggiata irrimediabilmente all'istante. L'ho sostituita con una X70 (di seconda mano ovviamente) che effettivamente è mooolto più tascabile, però la mancanza del fantastico mirino della X100 si fa sentire. Per questo sono indeciso se vendere la X70 e tornare su una X100 che a questo punto potrebbe essere una VI...
Se vendi la X70 ad un prezzo interessante fammi sapere 😅 in giro le vedo a prezzi insensati
Ciao grazie per il tuo video molto interessante! Volevo chiederti un’informazione se possibile: ho sentito parlare che con questa macchina il flash può scattare con tutti i tempi riscatto è vero? E cioè come un otturatore centrale? Il libretto d’istruzioni non c’è scritto nulla… So che se così fosse, si possono fare degli effetti creativi anche se non so come…! Grazie se mi risponderai un saluto, Roberto
No, su questa l’otturatore è normale, flash sync max 1/2000
@ grazie!
Ciao ti guardo sempre e ti stimo tantissimo veramente, se posso una piccola critica , hai una C e una S che reclamano un De-Esser o far curare l’audio da un fonico , perché non ti rende giustizia , ciao .
Hai ragione
Grazie Maurizio x la solita splendida recensione e x il codice sconto appena usato x l’ordine fatto su una X100VI Black che sono arrivate sul loro store giusto stamattina!
Ti invidio, la dovevo prendere pure io ma al momento non avevo liquidità 🙂
@@saggiamente allora non dovessi trovarmi bene ti terrò presente 😉
40 minuti di video del miglior oratore di tutta YT Italia....godo...
OT. Ciao Maurizio, che ne pensi della nuova Leica D Lux 8...in base alle sue caratteristiche? L'obiettivo zoom che ha ti permette di fare foto di qualità, tipo Sony A6400 o Fujfilm X-S20, a quasi tutto, zoom spinto a parte? Vero costa un botto ma se pensassi alle fotocamere di cui sopra con un obiettivo e uno zoom, usati, andrei sui 2500 euro. Non saprei bene che fare...Michele
Una truffa per me. È la vecchia LX100II con così poche modifiche che boh… dopo tutti questi anni potevano migliorare qualcuno dei suoi limiti, invece è solo un cattura soldi per leicisti in erba. Parere personale duro e crudo
@@saggiamente Grazie Maurizio, leggerò una tua recensione, come sempre seguo, se ti capirà di farla. M
Come sempre, la migliore recensione di TH-cam
Sono completamente d’accordo e plaudo al marketing di Fuji che unitamente agli ingegneri ha fatto un upgrade degno di questo nome
Thanks 🙏
Come sempre ottimo video, esprimi tutto quello che c'è da dire con concetti chiari e senza giri di parole.....però per tuta la durata del video mi girava per la testa una domanda.......ma tu, l'uovo di dragonball l'hai pesato??!..
Ahah 🙂 quelli di star wars devo iniziare a pesarli perché a miei figli è capitato due volte obi-wan kenobi
Grande Maurizio. Avendo XT30II con 23mm 1.4 (equivalente 35ff) consigli l’ upgrade ?
Io dico sempre questo: finché non arrivi ai limiti dell’attrezzatura che hai, non cambiarla. E quando trovi i limiti, allora devi sapere quali sono e in che direzione cambiare. Poi se uno ha la scimmia e la vuole assecondare tutto è lecito 🙂 ma, in generale, non ti cambierà la vita con questo passaggio. Avrai cose in più e cose in meno
Io ho una xh2, stesso sensore, spettacolare. Il crop salva la vita, il sensore è dettagliato e il rumore gestibile. Golori splendidi.
E con la stabilizzazione si scatta anche a 1/15 senza problemi.
complimenti per il video, 40 minuti volati via 💪
Buonasera Maurizio, grazie per il tuo lavoro sempre molto utile.
Ho una domanda, utilizzo macos per montare video da poco, come software uso final cut,ma non ho ancora trovato un software che mi permetta di registrare con la videocamera, usavo un programma della Logitech ma non mi piace molto, hai qualche suggerimento?
Quando la fotocamera viene vista da macOS cone webcam basta aprire QuickTime e scegliere registra filmato (metti la qualità massima)
Grazie è un buon metodo, l'unica cosa mi sa che non sia possibile scegliere la risoluzione esatta e comunque non superiore a 720p,se non sbaglio@@saggiamente
@ANTONIOROTTIGNI ti ho detto per questo di scegliere qualità massima 🙂
È possibile che la filettatura sotto non sia simmetrica per via dello stabilizzatore? Probabile che non ci fosse lo spazio?
Eh, ma la stabilizzazione è arrivata ora. La filettatura decentrata c’è sempre stata in tutte le X100 dalla prima
Pensavo fosse cosa recente, sicuramente, visto che è una xt5 in metà spazio, ci sarà una ragione tecnica. Grazie per la risposta.
pare la filettatura inferiore sia diversa tra la V e la VI per lo stabilizzatore. Ma qualcosa era gia cambiata tra la S e la F
Allora, non so se ricordo male io, ma a me non pare sia cambiata la posizione mai fin dalla prima X100. Magari di mm forse, ma è sempre stata decentrata sul lato della batteria che io ricordi@@emilianocarrara8854
@@saggiamente avevo un grip in lengo che amavo sulla S e non si adatta alla V alla VI peggio che mai.
Video molto serio! Grazie per la recensione molto chiara ed equilibrata. A mio parere, anche l'impugnatura originale della fotocamera è un po' piccola, e non è comoda soprattutto per chi ha una mano grande. Come videografo professionista come te, pensi che potresti ottenere un supporto con staffa a L per una migliore esperienza di ripresa a mano libera o per riprese stabili? Aspetto un vostro gentile consiglio.
Un cage lo ha fatto per questa smallrig, se è quello che intendi. Ma è in uscita, ancora non disponibile
@@saggiamente Grazie per la tua gentile risposta Il supporto per staffa a L di SmallRig risolve davvero il problema. Più comodo da tenere in mano!
E pensare che tempo fa avevo preso usata una x100s a 400 euro, ora varrebbe quasi il doppio. Incredibile
Ciao, l'ho presa giorni fa, grazie anche al tuo codice sconto. Mi intrippo su una cosa. Nel Menù, IQ. la scelta SELEZIONA JPEG/HEIF e COLORE MONOCROMATICO non sono cliccabili, sono in grigio. Mi sfugge qualcosa...
Forse stai salvando solo in RAW?
@@saggiamente no. Che sia selezionato Compresso, Non compresso o Compresso/Lossless è sempre impossibile accedere alla scelta jpeg/heif. Davvero non capisco...
Ciao. Questa macchina è l'equivalente dell'iPhone sugli smartphone, la aspettavano tanti utenti e l'hanno presa senza pensarci. Complimenti a fuji, al suo marketing e alla concorrenza che in pratica non c'è su questa fascia tipologia. Detto questo camera valida ma sul crop, boh è sempre un 23 mm che si croppa. Cmq bella recensione
Bravo come sempre. Su una cosa non concordo. Il 23 f2 è più vecchio ed inferiore alle versione 2 della lente della x100 uscito nel 2020. ( parlo di qualità non di velocità). L ho avuto e alcune recensioni viste in rete avvalorano la mia sensazione. In più il bokeh del 23 della x100 è decisamente migliore. Immagino che nel 2020 fuji sapesse benissimo che avrebbe fatto uscire macchine con sensore a risoluzione più alta. Tant’è che anche con il crop digitale, la qualità resta ottima.
Ciao. Non ho approfondito questo aspetto onestamente. Io non ho comunque detto che il
II è il meglio del primo 🙂 mi sono solo soffermato sul fatto che al momento era logico che Fujifilm non facesse già una versione III
...mi piacerebbe dire alcune cose, ma... hai detto giustamente, "..mettiamoci una pietra sopra.." e quindi va bene così! Grazie come sempre delle tue profonde analisi, Ciao! 👋
No, per carità, anzi sono curioso 🙂 dimmi tutto
@@saggiamente Praticamente non conoscevo questo modello e i precedenti X100V, non entro nel merito delle scelte politiche e marketing, ma vedo che questa fotocamera, strizza l'occhio alla mitica Leica. La cosa che non mi va giù è l'ottica fissa. Un 23mm con un sensore come quello che monta, può essere limitante. In casa ho la sorella XT e la H2, poi ho anche la "zia" la GFX100s con obiettivi di qualità. Probabilmente sono forviato dal concetto che più che dotarsi di corpi macchina superlativi, forse è meglio avere un ottimo corredo di ottiche (i corpi macchina lasciano il tempo che trovano, le ottiche, un po' meno). Ecco.. questo è il mio pensiero, ma capisco coloro che si innamorano di questo modello, perchè effettivamente ha un certo fascino..
@AntonioIacobelli ci sta, per questo esistono quelle altre opzioni 🙂
Super recensione
Come sempre una ricca ed approfondita recensione la tua. A mio (personalissimo) giudizio una fotocamera molto meno innovativa (non in assoluto, rispetto al mercato ovviamente) di quanto non fosse la prima X100, che costava nel lontano 2011 qualcosa di simile a 700 euro? 😮
Non ricordo quanto costasse, ma 700€ mi sembrano pochi. Anche se comunque sono passati 13 anni e purtroppo l’euro è diventato carta igienica. Senza contare che con questa storia del segmento in crisi ogni anno i produttori fanno pagare tutto di più.
@@saggiamenteAnche io non ricordavo bene quanto costasse; ho riportato quanto letto nella scheda sulla X100 di Juzaphoto. Anche se il costo fosse stato nel lontano 2011 di 800/850 euro non potrei non soffermarmi a valutare il prezzo attuale. Per carità, il discorso è applicabile tale e quale ad altri brand, a cominciare da quello della mia attrezzatura. Un saluto.
Grazie per l'ottima prova che mi ha confortato, l'ho comprata ma la sto ancora aspettando da oltre 20 giorni! 😞
A breve arrivano da riflessi nel caso puoi annullare l'ordine potrebbe essere il caso, ricordati che hai il 5% di sconto
@@saggiamente ottimo a sapersi, metto nei preferiti "riflessi" e controllo appena arriva, grazie!!!!!!!
@adivastano1774 sono appena arrivate poche unità saggiolink.it/x100vi
-ho colto occasione dell'uscita della 6 per passare da S a V. La sola che cosa che ho notato per ora apparte la reattivita dell'autofocus ovvia con 10 tra le due è la minor solidità robustezza. Cosi anche per la 6?
Secondo me non è tanto la robustezza ad essere cambiata, ma il fatto che nel tempo tutti i produttori hanno imparato ad usare materiali più leggeri e moderni
@@saggiamente a fronte di questo metteresti un filtro uv che non ho mai avuto la necessità di avere sulla precedente S?
io non li uso molto 😬 uso o filtri polarizzatori e/o VND, quelli UV mai@@emilianocarrara8854
Ciao , il 23 presente sulla x100vi é più nitido e decisamente superiore al 23f2 che monto sulla mia xt5 . Non c ė proprio paragone , magari intendevi il 23 1.4
Sì ho sbagliato 😑
Secondo me è perfetta così com’è per l’uso per cui è stata pensata.
Ha tutto quel che serve ed anche di più.
Sul colore concordo, nera è molto più bella!
Complimenti per la recensione.
W la nera 🖤
Bravissimo Maurizio, sembrerà assurdo però ho levato una Sony a1/ e questa diventerà la mia camera principale e video fx3
Ci sta 🙂
A quanto equivale in mm la lente montata sula x100 ?
l'ho detto 😊 è un 23mm che rende come un 35mm equivalente
che recensione! come fare quattro chiacchiere con un amico. Applausi per la preferenza colore nero.
Grazie 🙂
Mauri sei preciso al massimo. Non é che sei Capricorno?
Haha, no vergine
@@saggiamente ottimo. Di male in peggio allora 😂. Grande.
Io ho una xe4 la preferisco anche perché uso anche ottiche manuali
La macchina più discussa nei forum di fotografia e spesso solo a sproposito, giusto per criticare le vocali fisse a prezzi simili. La x100 è un prodotto trasversale, io ho la primissima versione e funziona ancora benissimo. Poco si dice del fatto che per molti non è una camera ma un accessorio d’abbigliamento da abbinare alla giacca e questo genera ancora ulteriori equivoci in chi vuole criticarla.
Però devo anche ammettere candidamente che il fatto che sia così bella è parte del suo forte richiamo anche su di me. Non penso ci sia niente di male a cercare il bello nelle cose, anzi, quando si tratta di strumenti, se questi ti danno qualcosa penso tu riesca ad esprimerti anche meglio. Pure con le chitarre ad esempio, una bella che si suona comodamente ti dà sempre qualcosa in più
Gli obbiettivi si possono cambiare?
Maurizio concordo con te sul colore, anche io sono team black su tutta la linea. E poi idem per la x70, ci vorrebbe una versione 2 o una x100 28mm come ricoh gr e grx
Già…
Una cosa che purtroppo è cambiata rispetto alle precedenti generazioni è che la produzione è stata spostata in Cina
Vero, ma sinceramente non l’ho notato in nessun elemento. Credo sia stato fatto per poter garantire una produzione maggiore.
E allora? Se l'hanno fatto, è perchè la Cina è in grado di soddisfare le aspettative
Ma perchè fanno un tappo manuale per una compatta? Tanto l'obiettivo è sempre lo stesso! Il tappo manuale è una scomodità non da poco. Tra l'altro uno lo piò anche perdere. Una delle cose belle della mia Ricoh GR 3 è che ha il tappo che si apre quando accendi la macchina e lo fa in tempo reale con macchina subito pronta. Questo è un aspetto retro che non mi piace su questa macchina. Altra considerazione su questa recensione: Il 23 mm F2 che ho sulla Fuji XT 30 non ha la stessa qualità di quello della X100V, non è assolutamente lo stesso, a parte che non ha la messa a fuoco ravvicinata di questa. E' un altro obiettivo di qualità d'immagine inferiore.
Con l’AF l’obiettivo si estende, forse per quello. Ma sicuramente si poteva pensare a qualcosa di diverso. Probabilmente non è stata una priorità. Hai ragione sulla lente, ho confuso purtroppo nel video la 1.4.