【ツイセキ】ドラレコに映る犯人像 路上で一刺し 捜査機関の頼みの綱は”ドラレコ画像” 有罪か無罪か…「限られた証拠」で迫られる判断 羽曳野殺人事件 27日に判決〈カンテレNEWS〉
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- 6年前、大阪府羽曳野市の住宅街で起きた殺人事件。
【当時の捜査幹部】「この事件が難しい事件というのは（捜査）一課の刑事なら分かるし、よく着手してくれたなという思いが強い」
目撃者もいない、凶器も見つからない。
捜査幹部も認める難事件で、よりどころにしたのは、犯人の姿をとらえたドライブレコーダーの映像。しかし…。
【主任弁護人 伊賀興一弁護士】「あれ（ドラレコの映像）はもう、人であるという以上に、誰かを特定するような画像ではないですね」
決め手となる証拠がなく、被告人は無罪を主張。裁判員を悩ませる難解な“謎”を追った。
カンテレ「newsランナー」2024年9月24日放送
――――――――――――――――――――
▼チャンネル登録をお願いします🔔
/ @ktvnews8
▼カンテレNEWS 公式サイト
www.ktv.jp/news/
▼ザ・ドキュメント 公式サイト
www.ktv.jp/doc...
▼カンテレドーガ：ドキュメンタリー配信中🎞️
ktv-smart.jp/
▼情報提供はこちら
ktv1.dga.jp/ru...
――――――――――――――――――――
≪カンテレ「newsランナー」月〜金・夕方4時45分から放送🏃≫
メインキャスター：吉原功兼
情報キャスター：竹上萌奈・谷元星奈・橋本和花子
フィールドキャスター：坂元龍斗
気象予報士：片平敦
こういうことが起きないようにするには防犯カメラをもっと設置することだな
太陽光設置義務化より防犯カメラの設置を義務化するべき
そうすれば犯罪が起きても犯人を逮捕できる
冤罪もなくなる
5分見張ってたんかーい。
警察、ちゃんとした証拠集めんかい。
証拠ないんだろな
こんなもんで起訴されたら困るわ😂😂😂
センサーライトなんて猫が通るたびしょっちゅう反応する事は申し添えておきます。
この人がもし無罪だった場合、顔も名前も家の場所もメディアが流しているこの現状に問題はないのだろうか？
本来なら大いに問題やね。袴田さんと同じく、一生ネットに顔が残るし言われ続ける。
松本サリン事件で、こういう教訓は得ているはずなんだけどねぇ😢
関テレ社長の名前と顔と住所どこだよ😂
@@yoisyogyoza
あの人に関しては本当に可哀想だった。
完全に無罪だったのに、合法の農薬置いてただけで疑われ、奥さんは犠牲に。そして真犯人の某団体を取り逃がす始末。
メディア側の言い分としては警察発表に基づき情報を公開しただけです。
警察が間違っているなら警察が悪いとの言い訳して終わりです。
こいつ等報道の自由っていう憲法の自由権でガッチリ守られているので
疑わしきは罰せず
コイツが9割犯人でも１割違う可能性があるなら無罪なのが法律の基本
適当に捜査すんなよ
だから冤罪ができるんだよ。ポンコツ😊
ほんとそれ
普通に考えて、車を出て直ぐの人間に対して犯行を行える人物と言えば、降りてくるのを監視できた人間と偶然居合わせた人間の2択しかない。
場所が場所なのだから、計画的に犯行を行うためには、目視で確認するために近くに滞在しているか、遠隔カメラで監視する必要がある。
監視カメラのない裏道ルートを使用した場合、相手が車から降りてくるのを目視ではできないから、裏道ルートの場合であったら、偶然出会った通り魔殺人である可能性が高い。
犯人が近隣住民ならば、ある程度監視カメラの位置やセンサーライトの起動距離等については熟知している。
通り魔殺人であったならば、事件後にどこに行った？
個人的には最初のセンサーライトが光った所が気になる。
捜査段階での推理や判断はその通りですが、捜査の結果としてこの程度の証拠で起訴はあり得ないですね。
被告は5分見張ってたけど、外には出ていない、という主張してるってことやんね？タバコのポイ捨てをみはるってのは、いつも見張ってたんかな。
これで押収とか拘留ができるなら嫌がらせがかなり簡単にできるってことになる。
校外とか田舎には住めないな...
日本全国やってるがな
@@ded7dic 田舎はマジで色んな不条理が絡むから出来るならすまないほうがいい。
ドラレコに動画が写ってるんなら、歩様で人定できる技術があるから被告人かどうか分かりそうだけど
ほんそれ、何でやらないんだろうね。例え参考程度にしかならなくても動画は俺じゃないと嘘をついたという事はバレる訳だし
たしかにね！！人間工学技術とかAIとか使ってね!
5分間見てたの怖すぎ
厄介な隣人がおって、何かする証拠見たろう思うたら、俺なら5分くらい見てしまうかも
また適当な発言を
タバコのポイ捨てって最悪の場合火事やで。何回かトラブルになった人物、しかもやられる側ならトラブル起こす人物が来たら様子見ててもそこまでおかしくはない。
そんな大好きな相手が大声で叫んでたら気づきそうやけどな
まあ犯人なんだろうけど、有罪判決となるかは微妙なところね
それな
被害者の平山さん、なかなかイケイケそうな感じするし事件以前に山本に何かかましたんかな？
推認推認で検察の言い分を認めるんだろうな裁判所は
これだけの証拠で有罪になるのなら警察・検察のやりたい放題だよ
紅林って名字の警察官はいませんか？
隣人の帰宅時の、「タバコのポイ捨て」を(自分が監視するなら)と考えてみると、やはり「玄関ドアを開けて入室するまで」を監視すると思うわけで、それならばこの人は「犯行の一部始終を見ていなければおかしい」と考える。 12:25
たしかに。なんか不自然やね
@@syannk6197 自分の家の前にポイ捨てされるのが嫌だから自分の家の前のところだけ見ていたならばそんなに不思議はないですよ。
完全にやってるねこれは
被告人の名前や顔、さらに自宅まで晒すて。どうなってんのこれ？
亡くなられた方にはすいませんがもう少し色んな情報を警察は集めるべきだと思う。
あの画像だけで容疑をかけるのはちょっと違うような気がしてます。
いつ自分も単に似てるからと冤罪を言われるかと思うと夜道も歩けません。
映像だけではないですよ。全部見ましたか？
これじゃ誰かわからんから証拠にならない
疑わしきは罰せずでいくなら無罪だ
弁護士は、犯行後に被告が直ぐに家に帰ってこなくちゃいけないと言ってるけど、別に犯行後に家に帰って来ずに何処かにしばらく逃げるという事もあり得るんでは？
ならばカメラに映ってるはずでは？それともカメラが無い真っ暗な細道に逃げた、とでも？
@@genhayavusa
そして細道があるんだから、例え真っ暗な夜でも簡単なライトやスマホでも持ってれば第三者が現場に入って来れますよね。
被告がすぐに家に戻ってきた事は身内の証言だからアリバイ扱いされないだけで家族の話もあった。
歩き方で特定できると思うがな
疑わしきは被告人の利益に
これって、一刺しで殺してるんだよね？簡単なことじゃないから、プロの仕業っていう可能性も十分あるよ。近隣住民とのトラブルでなぜ交際相手の方を殺るの？そのお隣さんの女性の方がターゲットになりやすくないか？いずれにしても、これで有罪になるようだったら怖いわ。
難事件だからこそ、慎重に捜査しろよ。動機がありそうな人を適当に捕まえたとしか思えんわ…(呆)
どうやろね。狂気は、裏の堀に捨てた感あるよね
おおーたしかに
あそこは捜査できんよね
@@ナンシー夏目
ならそれを見つけないと。警察は必要あれば川だって平気でさらうのだから堀だけ探せないとはならない。
逆にこの人以外誰？
被害者と別口でトラブルあった人物の可能性などいくらでも。被害者通り名の方ですし。
すでに住宅街に裏から入れるルートがあることは判明してるし密室は破綻してる。通路の暗さなどライトひとつで問題なくなる。なんなら月明かりだけで目が慣れてれば歩ける。
犯行手口も肋骨の隙間抜いてひとつきって手慣れてるもののやり口に見える。依頼を受けた者の犯行とかいくらでもあり得るね。つまり被告も怪しいけど、第三者が犯行できる余地なんていくらでもある
お前が犯人探してこなければ有罪
お前って被告のこと？
刑法を一から勉強したほうがいいのでは？
@@edsheeran9882 探すのは捜査機関の仕事。
疑わしきは罰せずなんてこれの為にあるんじゃないかな。
もし犯人でも天網恢疎にして漏らさずってなもんでいいんじゃないかな
袴田さん「………………」
被告が犯人かどうかは俺にはわからない。この動画を見てもわからない。ただ気になったのは 警察の言う「勝負」ってなに？？ 人の人生かかってるのに。 捜査関係者も、無実だったりしたらどう責任をとるのか答えてほしいわ。 「勝負」ってどういう意味なん？？ 自分達はなんにも困らない、名前も顔も出ないから冤罪を起こしても平気なのか？？ そのあたり報道してほしいわ。 自分は警察官で身内だから冤罪にまきこまれる事はないだろうからと、こういう状況を放置してるのか？
同じこと思いました。
警察が逮捕した段階で顔と名前が報道されてその人の人生狂わすんだから100%の確証があって逮捕起訴すべきでしょう。
まるでゲームのような言い方に違和感しかありません。
警察の捜査はストーリーありきの捜査です。このやり方は昔から変わらず、それ違うんじゃない？となってもストーリーは一度作ると変更はしません。なので証拠の捏造までもするのが捜査です。証人がいてもその証言は無視されます。何度証言しても無視。国民市民のための警察は上辺だけで一度解体したほうがいいのではないか？
疑わしきは被告人の利益にって言葉あったよね
古墳の真横か・・・こういうトコ蚊が凄いんだよね。
身長、雰囲気は確かに似ているけど、ドラレコの映像みていたら若い人に見えます。もっと確かな証拠をと思う。
容疑者のスマホ検索履歴とかどうやったんやろか？
まあ被告人の利益でしょ常識的に考えれば
これまじでやってなかったら最低やぞ
やっててのうのうと生きてたら最低やぞ
疑わしきは罰せずでしょう
植木鉢の置き方？そんなことで？
これは、ダメだろ🤣
恨みがあるなら一突きで済むかね
その一突きも横向きってのがプロっぽいし
ファブルみたいなもんか😊
上野正彦さんという監察医の本に書いてあったんだけど、殺意が強いほど一発で深く確実に刺して殺すらしい。
臆病者や初心者こそ、刺し傷や切り傷が多くなるんだそうで、死んでからもなお、刺し続けて傷を増やすのは本当に死んだか不安だから。
普通、滅多刺しにしてるよな…。
しかもトラブル相手本人は刺してないから、余計に謎という・・・
うーむ。推定だけの証拠では、有罪は難しいですよねぇ。
犯人の線が濃いとは思うけど。
隣人のことを外出て5分も見守ってたんやーwww
検察「自白させれば勝ちなんで笑笑笑」
自白させたの？？😊
検察側「被告人および弁護人に控訴する権利はないんだよ❗❗❗分かったか❗❗❗」
センサーライトは事件のあったような冬場だと光らないことも多いな、うちのはそうだった
なるほど。同じ会社の機材で実験やってほしいね。
光らないこともあるって、光ったことを証拠にしてる時点で破綻してるじゃないか。
可能性で懲役20年とかたまらんな😮
一方で殺人者は絶対にいるんだから、暇な職質こいているんだったら、こういう事件に人員割くべきだろうな。
なんかコメント見てると推測で犯人と決めつけてるけど、刑事事件はそういう類推とか推測って言うのを全否定してるんだよ。あくまでも物的証拠に基づいて行うのが刑事裁判。法学かじってりゃ常識なんだがな。
In Japan, some people have a knife, and they are broadcasted after killing someone.
もう防犯カメラに映らないでこれる場所がある時点で破綻してるやん可愛そう
木原事件じゃないけど、今回の被告の近親者に警察や有力議員がいたら果たして逮捕・起訴されていただろうか？
僕はハッキリ言い切るけど、間違いなくこんな証拠では逮捕されない。
これは悲しいけど、厳然たる事実。
この住宅地に入れるルートが限られていることが逮捕に繋がったと他のメディアで見ました。
これ有罪なら日本の司法制度は終わってるね。
この程度の証拠で起訴は、検察は熱血かもしれないけど明らかに無能。
5分間見るのが異常
年数経って犯人ヅラになってる
たまたま上手く凶器を隠せたんだろうな
俺は5分くらい見ることは不自然じゃない思うし、ちょうどタバコ一本分くらいだし
面相が変わってるのは長年の勾留があればよくある事。
そもそも近隣トラブルを起こしていたのは被害者側。タバコのポイ捨てって最悪の場合火事ですよ。
@@ヤス-l4b あ!勾留されてたんか
殺した方が負け
人を刺せるんなら、他に方法あっただろうに
ずっと観察して刺した新犯人見てないとか矛盾だらけなんだろうな
ドラレコ提供した人に協力費を払うんだろうな！
斎藤知事の方が事件性が有るよな。斎藤知事と比べれば、斎藤知事は◯刑になる。
裁判所は重罪犯は軽い罰で終わらせて曖昧な犯行には重い罰を科すとかポンコツすぎない？
植木の置き方でトラブルて…
こんな小さいコトで○そうと思うのか…被告と2〜3日一緒におったらボロ出るな。
さすがにこれで有罪なら日本こわすぎ
犯人で間違いないやろから悔しいやろけど
どんな事件だろうが裁判官によって判決が全然違うからな～。逆に怖いよね
これ有罪だったら最高裁までいきそうな案件だな
また冤罪作ろうとしてるのかな？
こんなもん無罪だろ。
確実な証拠が全く無い
これで有罪なら袴田さんと同じ冤罪事件だ
疑わしきは被告人の利益に、を守れ
被害者が通名らしいので警察も必死に日本人の犯人を作り上げてるんだと思うんだけど。
証拠に乏しいなら罪に問えない。
警察は信用できねーからな
疑わしきは罰せず、だけど日本は裁判所も検察寄りだからなぁ。
無理くり証拠捏造してまでも犯人をあげる警察。けど今回ばかりは証拠にできそうなものがみつからないんかね？
凶器現場物証なし、返り血浴びた服や血液反応も無しで、どうやって有罪になるのか？
関係ないけど紀州のドンファン事件も物証無しだよなあ
しかもそっちは和歌山県警のでっち上げが はらんでるからタチが悪い
隣人トラブルなってたならそりゃ動機はあるやろうけど物的証拠がないんじゃ無罪だろ！
これは警察の怠慢だな
日本中どこでもご近所トラブルなんてありますからねえ。
ましてやこの話通りこの逮捕された人が植木鉢置かれて迷惑してた側だとしたら。
犯人ならいいけど、もし違ったらこれは令和の一大冤罪事件になってしまうよね。ドラレコの映像も見たけど、あれでは似たような体型なら誰とでも言えてしまうレベル。
無罪やった場合国家賠償請求できるよな。。なんぼくらい貰えるんやろか。
もらえますが、少額です…
確か勾留されてる日数×6000円ぐらいやった気がします
無実と無罪は違うから。冤罪とは無実の場合のみに使う言葉だから。袴田氏も無罪を勝ち取ったんだけど無実はどうだろう。
少し調べて見たけどこれで有罪ならこの国の司法は終わりだね。袴田事件も証拠捏造の認定が今更だし
山本、、あっ、お察し
と、なってますが実は通り名なのは被害者側。崔さんという人。
こういう刑事って捏造して人を犯人に仕立てあげたいサイコパスだから嫌い
サイコパス？
意味わかってますか
警察は組織的ですが大丈夫
これ殺された家は事故物件にならないのか？
自宅前の道路だからどうなんだ？
は？
室内で殺されたわけでも敷地内でも無い
更に家族は住んでいるのだろ
こんな殺人事件が頻度良く起きる海外のスラム地域じゃないんだから
自宅と動機を照らし合わせた結果に捜査線上に浮かぶ人物が犯人とされるのは極めて当然でしょ。
捜査上複数の容疑者が浮かんでくるなんてのは常識。
トラブルになる時点で怪しいんやけど
トラブルと総称で言いますが
原因を作ったのは誰か
また、犯人とも解らない者を刷り込みで犯人扱いとは日本愚民の見本
冤罪は明日は我が身
近隣トラブルなんて日本全国どこでもありますよ。しかもトラブルの原因を作ったのは被害者側。ちなみに通り名の方ですね。
殺人犯には、一番多そうな体型ではあるかな、
180cm以上の日本人男性は6.6％しか居ないぞ
殺人犯に一番多い見た目は小柄
さすがにそれは無茶すぎる。
@@nanmyou-bx7lm 犯罪率はともかく、結果的に相手が死んでしまう確率はカラダが大きいほうが高くならなかな？ウェイト差がものをいうから、大阪の時計強盗も180センチの大男だったよね体重も120キロは超えてそう、
勝負するとかありえないだろ。こんなのが警察なのかよ。
こんなのだから日本警察
現実を知りましょう
HAHAHAHA～どっちもKUZU
コイツ犯人です。
この動画見る限りだと無罪じゃね？
カメラに写らない場所も別にあるし殺人犯したなら極力人に合わない道を通るんじゃね？
あの暗い細い道はむしろ犯人ならそっち行く気がするんだけど？
カメラの動画もこれが犯人って決定づけるモノもないしこれじゃあ有罪にはならんだろ
暗い細い道から犯人がやってきたとしたら、犯人はどのようにして被害者が車から降りてくるのを確認し、向かってくる方向を予測した？
通り魔殺人にしては偶然が重なりすぎており、監視カメラ等の防犯装置の位置に熟知した人物であると考えられるため、計画殺人である可能性が高い。
@@aws1246
まあ、トラブルのあったこの人は怪しい。可能性は高いかもだけど、殺された人が他に誰かの恨みを買っていた可能性もあるわけでね。その第三者から付け狙われててやられたとか、殺しの鮮やかさから雇われの犯行って見方もできるわけよ。また、逃走経路についてもやましい事があるからこそ暗がりをいくのであり検察の細く暗い道を犯人が行くのは不自然という見解は疑問しかない。あんな闇小さいライトさえあれば余裕で通り抜けられるし、ライトが使えないなら今や素人でもミリタリーショップやサバゲー屋でナイトビジョンすら買えるぜ。状況とあんな不鮮明なドラレコ映像だけで犯人と断定されたら誰でも犯人になり得る。疑わしきは罰せずの原則を崩したら日本中冤罪だらけとなる。
直接証拠をあげられなかった警察のミス。直接証拠があるなら堂々と捕らえれば良い。
@@aws1246動画で検察は夜間は通るのが難しいっていってるけど、証拠ものこさず、監視カメラにも映らないとなれば昼間にしっかり下見してそう
この程度の立証では普通は無罪にしないとまずいね。
でも裁判所は疑わしきは罰するが実際の運用だから有罪とすると思うよ。
かなりの数の裁判傍聴行ったことあるけど、これで有罪は違うでしょって思ったこと10回ぐらいある。
無罪判決なんて見たことない。
ちなみに裁判員に選ばれたことあって参加したけど、公判中に隣にいた裁判官をなにげなく見たら証拠資料の片隅にハニワ？みたいな絵を描いて遊んでた。笑
んで無期懲役判決
そんなもんだよ。
自白は全ての証拠に勝るんですよ
徹底的に追い込んで自白させれば検察の勝ち
どれも間接証拠ばかり笑
9:48
いや、実際に見張ってたんかい😅
●被害者が帰ってくる時間を把握してた。
●実際にその時そこにいた
●見張るほどの敵意があった
もうほぼこの人じゃね？
●他のプロの犯人が計画的な◯人をした。
は少し無理がある。何故なら一回しか刺してないから。誰かに雇われたプロの◯し屋なら、確実に◯するためには念の為に何回かはさすと思う。でも1回だけしかさしてないから、逆に雇われたプロの犯行ではないとおもう。
●他のプロでない犯人が、計画的にやった。
も無理がある。何故なら、カメラに映らない道を通って逃げるためには、カメラの位置とか、どのカメラが捜査に使われるか、なんて多分調べようとしても結構むずいと思う。犯罪のプロなら可能だろうけど、プロではないという前提条件に反する。
てか、暗闇の中タバコをポイ捨てするの見張ることなんてできるんやろか😅
出来たとしても、証拠とを取るために携帯で撮影すると思う。
てか、そもそも普通の人はタバコをポイ捨てするかどうかをわざわざ見張ったりしない😅
帰りのセンサーライトの点灯がなかったこととはどのように整合性を取るの？？😢
@@yoisyogyoza 端のほうを歩いても絶対にひかるの？
行くときに光ったから、帰るときは警戒して端のほうを通ったんじゃないの？
@@トビラ-z7y そうかもしれん。
でも、それは実証されてないでしょうね。憶測の域でしかない。
つまり、センサーライトが光った=被告が通った可能性
光ってない=被告は通ってない可能性
というのが対称性ある推論なのに、被告の犯罪証明にだけ都合が良い解釈がなされるのはおかしい。
センサーライトが光ってない
=被告は家を出なかった
センサーライトが光った
=被告以外の誰かが通った
とも推論出来る。
だいたい、帰るときは光らないような歩き方をしたというのなら、行く時だって光らない歩き方をした(または回り道とか)可能性あるわけで。
(特に初めて歩く道ならともかく近所の家の前の道でセンサーライトが夜道で光ることを知らないということが不自然。)
(夜道には出歩かない人物、センサーライトはつい最近付けた、等の事実があればまだしも)
5分も見張っていたとは如何にもおかしいな。恐らくだがコイツ犯人だと想うよ。マスコミの取材にノリノリで言い聞かせる様に率先して話していた。潔白なら取材など迷惑であるし愛想良く振る舞わない。あんな風に応じるなら目的があった。此で起訴は明らかにおかしいが、見張りは極めつけだよ。疑われても仕方ない。
でも疑わしきは罰さずだから無罪判決でそう
スクショ撮ったんで、無罪だったら名誉毀損で訴えられてくださいね。
なんか弁護側って無理やりな逃げこじ付けが上手いけど
こじ付けだとこちらが解る時点でアウト。
お前が冤罪で捕まる可能性もなくはないな
そもそもタバコのポイ捨てなんか常識的に考えてどうなんだろうか。
嘘つきは斎藤の始まり
もしやってもないのにあんなにカメラやら警察やらきたら、発狂しそう🤣🤣なんで信じてくれないんだーーーって笑
推定無罪
｢今晩はジミー大西です！｣
やってる！やってる！😂
ジミーちゃん、やってる！？😊
近隣住民とトラブルがあって、そのトラブル相手ではなくトラブル相手の交際相手をナイフなどの刃物で殺すって、訳わかんねぇ〜よ！
もちろん(長年の？)トラブル相手がいるんだから、その交際相手ともなんらかの衝突を起こしていたかもしれないけど、そこの点も動機の証明を検察側はやっているのかな？？
恨む相手より、恨む相手の愛する人を襲うのが効率が良いと思う輩っているのよ。
タバコのポイ捨てをしないか5分程度監視したと言っているから、被害者にも恨みというか腹を立てていたのは事実だよね。
殺害された輩はそれなりに非常識なのがわからないのかな。
車の中で被害者を見張ってるところはかなり執着ありだと思う。
普通の人ならそこまでの行動はしない。
これはプロの犯行に思える。
素人にはあんな刃物の使い方はできない。
それに素人なら、もっと何か所も刺すはずなのに実際一撃で仕留めてる。
こんな芸当は素人には無理。
背後から肋骨の隙間狙うって、そう言う知識があるだけではきつそう。そういうのに慣れてる人間の犯行に見える。
形状にもよるけど、素人が刃物持つと縦になるよね。
この動画観るまで横にすると肋骨すり抜けるって概念すらなかったわ。
ファブルがやったに違いないよね
まあ、被告もあのマンガにも出てきそうな目をしてるけど。😂