- Мистер Шекли, вы упомянули о своем интересе к Наполеону. Как вы полагаете, почему он потерпел поражение? - Почему он потерпел поражение в России, на мой взгляд, очевидно. Любая армия, которая вторгнется в вашу страну, рано или поздно потерпит поражение. Я считаю, Наполеон несколько обезумел, решив, что может завоевать Россию. У него вообще была привычка ввязываться в опасные авантюры. Так он вообразил, что может захватить Египет и Испанию, может противостоять всей Европе и всему миру, а закончил Ватерлоо. - А кем вы считаете людей типа Наполеона - героями, безумцами, преступниками или теми, кто двигает вперед историю? - Личностям с наполеоновскими претензиями нужно сначала доказать свое право на них. Минибонапарты весьма неприятны, по крайней мере, в ежедневном общении. Что до самого Наполеона, то он, без сомнения, был интереснейшей личностью, превносителем современного в той эпохе, в которой жил. В этом смысле он сделал очень много и для Франции, и для Европы. Но о Наполеоне, как о человеке, судить однозначно очень сложно, уж слишком много качеств в нем сплелось, качеств, которые в зависимости от проявления были то позитивными, то очень неприятными, чтобы не сказать больше. Он, безусловно, был гением, но его тщеславие, пренебрежение к другим, нежелание признавать чужую правоту или невозможность чего-либо разрушало то, что создавал его же гений. Наполеон забыл то, чего он хотел достичь, возомнил себя Александром Македонским, решил покорить весь мир и закончил свои дни на острове Святой Елены. Весьма показательно. - А как вы относитесь к событиям, которые потрясают мир. Таким, как Великая Французская или Октябрьская революции? - Великие потрясения очень важны, хотя бы потому, что благодаря им мир, в котором мы живем таков, как он есть. Без них он мог быть лучше, мог быть хуже, но история сослагательного наклонения, как известно, не знает. То, что случилось, уже случилось и нам с этим наследством жить. Я не знаю, можно было бы избежать тех или иных революций или войн, направить события в другое русло. Возможно, и Великая Французская и Октябрьская революции были необходимы и неизбежны. Возможно, они могли произойти позже или раньше. Возможно, окажись у власти другие люди, все можно было предотвратить или смягчить. А, может, развилки были гораздо раньше, и поворачивать следовало за сто, пятьдесят, двадцать лет до считающихся роковыми событий. Не знаю. источник: сайт Веры Камши
- Мистер Шекли, вы упомянули о своем интересе к Наполеону. Как вы полагаете, почему он потерпел поражение?
- Почему он потерпел поражение в России, на мой взгляд, очевидно. Любая армия, которая вторгнется в вашу страну, рано или поздно потерпит поражение. Я считаю, Наполеон несколько обезумел, решив, что может завоевать Россию. У него вообще была привычка ввязываться в опасные авантюры. Так он вообразил, что может захватить Египет и Испанию, может противостоять всей Европе и всему миру, а закончил Ватерлоо.
- А кем вы считаете людей типа Наполеона - героями, безумцами, преступниками или теми, кто двигает вперед историю?
- Личностям с наполеоновскими претензиями нужно сначала доказать свое право на них. Минибонапарты весьма неприятны, по крайней мере, в ежедневном общении. Что до самого Наполеона, то он, без сомнения, был интереснейшей личностью, превносителем современного в той эпохе, в которой жил. В этом смысле он сделал очень много и для Франции, и для Европы. Но о Наполеоне, как о человеке, судить однозначно очень сложно, уж слишком много качеств в нем сплелось, качеств, которые в зависимости от проявления были то позитивными, то очень неприятными, чтобы не сказать больше. Он, безусловно, был гением, но его тщеславие, пренебрежение к другим, нежелание признавать чужую правоту или невозможность чего-либо разрушало то, что создавал его же гений. Наполеон забыл то, чего он хотел достичь, возомнил себя Александром Македонским, решил покорить весь мир и закончил свои дни на острове Святой Елены. Весьма показательно.
- А как вы относитесь к событиям, которые потрясают мир. Таким, как Великая Французская или Октябрьская революции?
- Великие потрясения очень важны, хотя бы потому, что благодаря им мир, в котором мы живем таков, как он есть. Без них он мог быть лучше, мог быть хуже, но история сослагательного наклонения, как известно, не знает. То, что случилось, уже случилось и нам с этим наследством жить. Я не знаю, можно было бы избежать тех или иных революций или войн, направить события в другое русло. Возможно, и Великая Французская и Октябрьская революции были необходимы и неизбежны. Возможно, они могли произойти позже или раньше. Возможно, окажись у власти другие люди, все можно было предотвратить или смягчить. А, может, развилки были гораздо раньше, и поворачивать следовало за сто, пятьдесят, двадцать лет до считающихся роковыми событий. Не знаю.
источник: сайт Веры Камши