Bacana Rodrigo,eu desenvolvi um também,você consegue definir tanto o caminho crítico quanto a nomeação dos trechos com mais facilidade por rotina,basta aprimorar...
Oi Rodrigo, muito legal esse vídeo, você faz um trabalho de referencia no MEP-BR. Notei a partir de sua tabela que, em sistemas de escoamento por gravidade, o caminho critico nem sempre irá coincidir com o de maior perda do sistema (dentre todos os ramais). O critico será, dentre os que estão mais próximos ao nível de espelho d'água do reservatório (cotas mais altas), aquele que somar as maiores perdas. O ramal de maior perda (dentre todos os ramais), estará normalmente mais afastado do reservatório tanto em sua cota vertical quanto horizontal, tendo mais perdas lineares por comprimento de tubulação e também perdas em singularidades (desvios e derivações), ainda que adquirindo maior disponibilidade de carga a cada vez que se afasta verticalmente do espelho d'água do reservatório. Numa edificação com muitos pavimentos tipo deve ficar ainda mais claro: reservatório na cobertura, crítico no chuveiro mais afastado um nível abaixo da cobertura e caminho de maior perda (dentre todos os ramais) lá em um dos chuveiros do 1 pav.
Rodrigo, você tem algum curso para ensinar a criar, do zero, uma rotina Dynamo (sem ser rotina pronta) para dimensionamento de instalações prediais? E também criar um template, do zero, para projeto de instalações prediais.
Boa tarde. Quando eu executo a rotina no Dynamo, aparece a mensagem: "Execução concluída com erros", e não preenche nenhuma célula da tabela. Gostaria de saber como resolver esse problema. Obrigado.
@@MsWarlen eu consegui. Estava fazendo de maneira errada, estava tentando calcular vários caminhos críticos e vários pontos de uma vez. Depois que fiz somente um caminho crítico consegui. Eu segui o vídeo certinho e foi.
Você é o cara Rodrigo. Parabéns pelo trabalho! As perdas de carga das conexões você usou uma tabela de fabricante? Foi usando Lookup Table nas famílias?
@@RodrigoRevitMEP As perdas de carga das conexões você usou uma tabela de fabricante? Foi usando Lookup Table nas famílias pra inserir as perdas por diâmetro?
Boa tarde, Rodrigo. Não consegui fazer o cálculo da perda de carga ainda, encontrando os seguintes problemas: ao rodar a rotina do dynamo, meus valores de comprimento equivalente e diferenças de cota, permanecem zerados ! então fui em cada trecho e defini essa diferença de cotas, já o comprimento equivalente está conforme no seu template, ou seja, as conexões estão com o método de cálculo para "usar definição do tipo" sendo q as curvas estão " utilizar fato K da tabela". Tenho dúvida ainda se preciso definir a pressão disponível no trecho 1-2, pois considerando a caixa cheia, teremos ali uma pressão igual a da altura da mesma, não sendo o valor zero que você coloca no exemplo, portanto, isso mudaria algo na hora de rodar a rotina do dynamo ? tentei das duas maneiras, ele zerado e ele com o valor de 8kPa. Também não to conseguindo fazer a separação dos sistemas de água fria (mecânico). exemplo: ao colocar sistema de água fria ventilação apenas na tubulação destinada a isso, todo o sistema está ficando com essa nomenclatura, não sendo possível então, utilizar a anotação da categoria por DN x denominação do sistema adequadamente.
Rodrigo, primeiramente, CARA VOCÊ É O MELHOR! Parabéns mesmo! Seguinte, eu estava fazendo aqui, acredito ter seguido todo o passo a passo apresentado nos vídeos aulas, quando eu apliquei o "play" na rotina aparece a mensagem "execução concluída com erros", quando eu abro a tabela aparece todos os valores preenchidos, aparentemente certos, eu até fiz uma outra planilha no excel, e os valores batem! EU SÓ QUERIA ENTENDER pq aparece a mensagem EXECUÇÃO CONCLUÍDA COM ERROS? se você pudesse me informar em quais situações isso poderia ocorrer, eu ia verificar e buscar onde está meu erro.
Boa noite professor, todas as vezes que executo a rotina de calculo da perda de carga ela é finalizada com a mensagem "executada com erros". Percebi tbm que na coluna das diferenças de cotas ficam com valores fora do esperado. O que pode ser ? Obrigado
Nessa tabela "Cálculo da perda de carga - NBR 5626", tenho uma similar, porém ao abrir ela aparece mais tubulações além dos trechos definidos para o caminho crítico, alguém sabe qual o possível problema? (tenho uma tabela similar a essa da aula do Rodrigo, porém ainda não consegui identificar o motivo dela estar puxando dados de outras tubulações além dos trechos definidos para o caminho crítico)
Rodrigo, pode me tirar uma dúvida? sempre da erro na hora de rodar o dynamo, e o l equivalente sempre da 000, alguma coisa. Creio estar errado a unidade, e por isso da erro. Poderia me dizer o que pode estar errado?
@@RodrigoRevitMEP ja fiz esse teste. Usava em m e passei pra mm pra ver se rolava. Continua 0,01 o comprimento e a diferença de cota 0,0005. Engraçado que a PDR parece estar ok.
Não sei o que acontece, no meu simplesmente não funciona como deveria, uma vez rodada a rotina, se vc desejar mudar o traçado da tubulação ela não funciona mais, os valores de pressão não atualizam ficam travados, vc tem que apagar tudo e fazer de novo, mesmo assim ainda não dá certo...
Você sempre de levar em conta a pressão da caixa da água cheia, só aí você tem mais um ganho de alguns kpa's. Mancada do programa hein? O pró-hidráulica faz o cálculo e dimensiona automaticamente os tubos, e já acerta o desenho para o dimensionado. Ter que ficar ajustando o tubo para ver se passa não é o ideal, o MEP deveria fazer isso automaticamente, em um desenho pequeno, beleza, mas em um desenho grande é muito trabalho para ser feito na mão. Minha opinião.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
as suas aulas são bacana mesmo, valeu meu mestre
Valeu!
Bacana Rodrigo,eu desenvolvi um também,você consegue definir tanto o caminho crítico quanto a nomeação dos trechos com mais facilidade por rotina,basta aprimorar...
Valeu João! Dá pra aprimorar sim, será o próximo passo! Abraços
Avisa sobre o curso vc é fera, me ajudou muito no curso de Revit elétrico residêncial, excelente profissional.
Ja estou fazendo a pré venda do curso, entre em contato pelo meu email: silva_rdg@outlook.com.br
Muito bacana cara, parabéns!
Obrigado!
Oi Rodrigo, muito legal esse vídeo, você faz um trabalho de referencia no MEP-BR.
Notei a partir de sua tabela que, em sistemas de escoamento por gravidade, o caminho critico nem sempre irá coincidir com o de maior perda do sistema (dentre todos os ramais). O critico será, dentre os que estão mais próximos ao nível de espelho d'água do reservatório (cotas mais altas), aquele que somar as maiores perdas.
O ramal de maior perda (dentre todos os ramais), estará normalmente mais afastado do reservatório tanto em sua cota vertical quanto horizontal, tendo mais perdas lineares por comprimento de tubulação e também perdas em singularidades (desvios e derivações), ainda que adquirindo maior disponibilidade de carga a cada vez que se afasta verticalmente do espelho d'água do reservatório.
Numa edificação com muitos pavimentos tipo deve ficar ainda mais claro: reservatório na cobertura, crítico no chuveiro mais afastado um nível abaixo da cobertura e caminho de maior perda (dentre todos os ramais) lá em um dos chuveiros do 1 pav.
Boa tarde, muito obrigado pelo comentário!
Rodrigo, você tem algum curso para ensinar a criar, do zero, uma rotina Dynamo (sem ser rotina pronta) para dimensionamento de instalações prediais? E também criar um template, do zero, para projeto de instalações prediais.
Isso ainda não tenho, esta nos planos montar um curso desse sim.
Muito bom, parceiro! Parabéns!
Valeu amigo!! Admiro muito o seu trabalho
@@RodrigoRevitMEP 👊🏻👊🏻
Uma duvida .Quando tem duas caixas da agua a perda de carga ate o chuveiro é da caixa da agua mais lonje ou mais perto ?
Se as caixas estiverem no mesmo nível voce tem que analisar a de maior distancia.
Alguma previsão para disponibilizar uma rotina de dimensionamento para água quente?
Nesse curso você ensina a criar a rotina no Dynamo também?
Não, eu ensino utilizar uma rotina que desenvolvi, forneço ela com o curso.
Parabéns.
Muito obrigado!!
No curso, você aborda o uso do PEX ?
Nesse curso ainda não, vou lançar outro em breve com agua quente eu vou incluir PEX.
Muito bom como sempre.
Obrigado 👍
Boa tarde.
Quando eu executo a rotina no Dynamo, aparece a mensagem: "Execução concluída com erros", e não preenche nenhuma célula da tabela. Gostaria de saber como resolver esse problema.
Obrigado.
Conseguiu resolver? O meu dá rotina cm erro mas preenche a tabela
@@jair-torres4187 Conseguiram resolver? O meu não preenche a coluna de pressão.
O meu também não está preenchendo nada. Como faço para dar certo?
@@MsWarlen eu consegui. Estava fazendo de maneira errada, estava tentando calcular vários caminhos críticos e vários pontos de uma vez. Depois que fiz somente um caminho crítico consegui. Eu segui o vídeo certinho e foi.
@@Wesleybr007 consegue me ajudar? estou com esse mesmo problema, mas sem sucesso ainda.
passa seu email?
Você é o cara Rodrigo. Parabéns pelo trabalho! As perdas de carga das conexões você usou uma tabela de fabricante? Foi usando Lookup Table nas famílias?
Muito obrigado!!
@@RodrigoRevitMEP As perdas de carga das conexões você usou uma tabela de fabricante? Foi usando Lookup Table nas famílias pra inserir as perdas por diâmetro?
@@Bimacon Cadastrei por Lookup Table. Utilizei os valores descritos na norma mesmo
Boa tarde, Rodrigo.
Não consegui fazer o cálculo da perda de carga ainda, encontrando os seguintes problemas: ao rodar a rotina do dynamo, meus valores de comprimento equivalente e diferenças de cota, permanecem zerados ! então fui em cada trecho e defini essa diferença de cotas, já o comprimento equivalente está conforme no seu template, ou seja, as conexões estão com o método de cálculo para "usar definição do tipo" sendo q as curvas estão " utilizar fato K da tabela". Tenho dúvida ainda se preciso definir a pressão disponível no trecho 1-2, pois considerando a caixa cheia, teremos ali uma pressão igual a da altura da mesma, não sendo o valor zero que você coloca no exemplo, portanto, isso mudaria algo na hora de rodar a rotina do dynamo ? tentei das duas maneiras, ele zerado e ele com o valor de 8kPa.
Também não to conseguindo fazer a separação dos sistemas de água fria (mecânico). exemplo: ao colocar sistema de água fria ventilação apenas na tubulação destinada a isso, todo o sistema está ficando com essa nomenclatura, não sendo possível então, utilizar a anotação da categoria por DN x denominação do sistema adequadamente.
Me envie o arquivo que verifico o que ocorreu.
@@RodrigoRevitMEP conseguiu resolver? estou com esse problema no comprimento equivalente também, quase zerado. E a diferença de cota também.
Conseguiu resolver, Gustavo?
Francine Madrid sim, consegui
Gustavo Alves Silva Moreira e por acaso poderia me explicar como resolveu o l equivalente ?
Pelo que eu entendi o dynamo está calculando somente o trecho critico pré definido, como ficam os outros aparelhos hidrossanitários?
Por enquanto ele calcula apenas o trecho critico, em tese atendendo o critico os demais trechos estarão ok.
@@RodrigoRevitMEP mas daria para irmos trocando o trecho critico e colocarmos para todas as saídas e assim termos todas calculadas?
Excelente, maravilloso! Muy buen trabajo!!
Muito obrigado!
O curso tá liberado já?
Está sim, entre em contato pelo meu email que lhe envio as informações: rodrigorevitmep@outlook.com
Rodrigo, primeiramente, CARA VOCÊ É O MELHOR! Parabéns mesmo! Seguinte, eu estava fazendo aqui, acredito ter seguido todo o passo a passo apresentado nos vídeos aulas, quando eu apliquei o "play" na rotina aparece a mensagem "execução concluída com erros", quando eu abro a tabela aparece todos os valores preenchidos, aparentemente certos, eu até fiz uma outra planilha no excel, e os valores batem! EU SÓ QUERIA ENTENDER pq aparece a mensagem EXECUÇÃO CONCLUÍDA COM ERROS? se você pudesse me informar em quais situações isso poderia ocorrer, eu ia verificar e buscar onde está meu erro.
Conseguiu alguma resposta a respeito dessa sua dúvida? Na minha rotina também acontece o mesmo...
tbm queria saber
eu qria saber pq no meu projeto a tag dos pesos não faz a soma dos pesos das conexões, fica apenas peso=0
Verifique se tem algo desconectado ou algum trecho com tubo aberto.
Conseguiu resolver Elainy, estou com mesmo problema?
@@DiegoPereira-yh6pt conseguiu resolver estoi com o msm?
vc conseguiu resolver?
RODRIGO, BOA NOITE. O QUE DIFERE DO QIHIDROSANITÁRIO? È MELHOR?
Bom dia, o QI tem recursos que o Revit não tem, a modelagem 3D do Revit é melhor, então não tem pior nem melhor, depende do que voce precisa.
@@RodrigoRevitMEP em que o qihidro é melhor?
@@RodrigoRevitMEP faço projetos pequenos
olá, rodrigo. quando coloco a tag de "peso x vazão", ele me dá um valor 0, oque poderia estar acontecendo?
o meu também esta assim, vc conseguiu resolver?
@@gabrielmessias3361 sim, consegui resolver. Mas estou com outro problema e ele não responde os e-mails
Normalmente isso acontece devido a algum ponto de consumo desconectado.
Boa noite professor, todas as vezes que executo a rotina de calculo da perda de carga ela é finalizada com a mensagem "executada com erros". Percebi tbm que na coluna das diferenças de cotas ficam com valores fora do esperado. O que pode ser ?
Obrigado
Boa tarde, me envie o duvida e print no email: silva_rdg@outlook.com.br
@@RodrigoRevitMEP Vou enviar lá
Mais uma vez nos surpreendendo... Muito bom! Quando possível me envie a proposta do curso por e-mail.
Muito obrigado por acompanhar amigo! Abraço
Também gostaria de informações no email ag_leko@hotmail.com .... Obrigado
Boa noite, teria tb para archicad?
Infelizmente não
Parabéns! Tem uma previsão de quando sairá o curso?
Será lançado no próximo mes, porém a pré venda é até final desse mes de fevereiro.
eu não consigo calcular no meu revit. diz que a rotina foi concluída com erros. o que fazer?
O meu também está assim, conseguiu resolver?
@@Wesleybr007 não, nunca consegui
Certifique de preencher os trechos e pontos na sequencia. Sempre que mudar Peso ou diâmetro é um novo trecho. Verifique também se esta tudo conectado.
calculos de esgoto, aguas pluviais ... estao incluso ?
A rotina de calculo é por peso? nao quem como fazer por pressao nao?
O peso serve para calcular as vazões em cada trecho, depois disso calcula as pressões e perda de carga
Rodrigo, seu curso já está pronto?
Sim, manda email pra ele que ele te manda as informações silva_rdg@outlook.com.br
E ai chefe blz, poderia me ajudar aqui no meu projeto ele não consegue puxar os pesos.
O curso já está disponível?
Está sim, entre em contato pelo meu email silva_rdg@outlook.com.br
Show
Nessa tabela "Cálculo da perda de carga - NBR 5626", tenho uma similar, porém ao abrir ela aparece mais tubulações além dos trechos definidos para o caminho crítico, alguém sabe qual o possível problema? (tenho uma tabela similar a essa da aula do Rodrigo, porém ainda não consegui identificar o motivo dela estar puxando dados de outras tubulações além dos trechos definidos para o caminho crítico)
To passando pelo mesmo problema
@@nathaliadanielle1327 espero que tenha sorte melhor que a minha com esse BO.
Rodrigo, pode me tirar uma dúvida?
sempre da erro na hora de rodar o dynamo, e o l equivalente sempre da 000, alguma coisa. Creio estar errado a unidade, e por isso da erro. Poderia me dizer o que pode estar errado?
Boa tarde, não pode alterar a unidade de medidas no template, tem que deixar em mm, verifica se foi isso.
@@RodrigoRevitMEP ja fiz esse teste. Usava em m e passei pra mm pra ver se rolava. Continua 0,01 o comprimento e a diferença de cota 0,0005. Engraçado que a PDR parece estar ok.
@@francinemadrid5243 o meu está a mesma coisa. Conseguiu resolver?
quanto eu passo a rotina, não retorna os valores de pressão disponivel
Deve ter algo desconectado no projeto, sem ver o que ocorreu fica difícil saber.
Como posso adquirir a rotina e o template?
Quando aumenta a bitola aumenta a perda de carga. Mas a vazão aumenta.
No meu não está funcionando o reprodutor, minha versão é a 2022
Na versão do Revit 2022 teve alterações na tradução, eu fiz uma versão atualizada da rotina para essa versão.
Como faço para comprar a nova rotina?
Entre em contato pelo meu email para informações: rodrigorevitmep@outlook.com
@@RodrigoRevitMEP Estou interessado tambêm. Te enviei um email.
@ricardoneres4813 conseguiu a nova rotina?
Ao rodar a rotina de cálculo deu erro e não preencheu nada, revit 2024.
Boa Tarde! Gostaria de obter informações sobre o curso e template.
Bom dia, entre em contato pelo meu email para maiores informações: silva_rdg@outlook.com.br
Quando realizo o cálculo da rotina dynamo ele conclui porém nada é preenchido, como proseguir? Alguém conseguiu resolver isso?
Aconteceu isso comigo também, como você resolveu??
Ao rodar a rotina de cálculo deu erro e não preencheu nada. Revit 2022 já mexi td e nd
no 2022 teve alteração na rotina, enviei no seu email
Qual a validade do curso? Até quanto tempo posso fazê-lo?
Vitalício, pode assistir quando quiser.
Hay alguna forma que los cursos tengan una traducción en español?
Infelizmente no momento não consigo.
Não sei o que acontece, no meu simplesmente não funciona como deveria, uma vez rodada a rotina, se vc desejar mudar o traçado da tubulação ela não funciona mais, os valores de pressão não atualizam ficam travados, vc tem que apagar tudo e fazer de novo, mesmo assim ainda não dá certo...
Como faço para adquirir esse templeite?
Bom dia, entre em contato pelo meu email que lhe envio as informações do conteúdo: silva_rdg@outlook.com.br
A rotina é SHSO ou SHSE ?
Não entendi, o que seria isso?
@@RodrigoRevitMEP se calcula tanto pressão dinâmica como a estática
@@Ranierejj Calcula sim!
Meus pesos não estão somando, o que pode ser?
Verifique se tem algo desconectado.
Você sempre de levar em conta a pressão da caixa da água cheia, só aí você tem mais um ganho de alguns kpa's.
Mancada do programa hein?
O pró-hidráulica faz o cálculo e dimensiona automaticamente os tubos, e já acerta o desenho para o dimensionado.
Ter que ficar ajustando o tubo para ver se passa não é o ideal, o MEP deveria fazer isso automaticamente, em um desenho pequeno, beleza, mas em um desenho grande é muito trabalho para ser feito na mão.
Minha opinião.
O REVIT é pra arquitetura, isso aí é gambiarra. O melhor software para instalações é o BUILDER da AltoQi, FATO.