Hola, acabo de descubrir tu canal y debo reconocer que me ha encantado el vídeo, tanto por su contenido como por lo bien elaborado que está. Teniendo en cuenta que no creo que elabore nunca un vídeo sobre los pictos (me falta tiempo y también conocimientos) ya sé cuál recomendar a mis alumnos. Gracias por el gran trabajo que realizas :-)
Hermoso reportaje q me traen viejos recuerdos de cdo los estudie en el colegio y disfrute de todas esas luchas de esos pueblos tan bravos ante en el avance avasallador del Imperio Romano . Excelente redacción con muchos detalles q ilustran estas batallas de libertad contra el dominio extranjero Gracias mil por el recuerdo
Buen vídeo, me ha gustado bastante. Estas en lo cierto, fue un pueblo pacífico, que se defendió con una gran ferocidad de los intentos de conquista romanos, lastima que terminaran perdiendo al juntarse con los Scotos, los escoceses de hoy en día. De ahí que los escoceses enfrentasen a los Ingleses con las tan conocidas pinturas azules en sus cuerpos.
Sin duda este video te quedó genial muy elaborado una investigación que sin lugar a duda es precisa y contundente dejas el paréntesis abierto para nuevas aportaciones lo dicho Eres un genio me encanta tu narración edición la lección de los paisajes excelentes todos Muchas gracias sin duda este canal llegar muy lejos
Excelentes en general vuestros documentales . A pesar del tiempo logran trasmitir los rasgos fundamentales de los temas que tratan. Os felicito por vuestro trabajo y os sugiero pudieran hacer documentales sobre personajes tales como Genghis Khan ,Atila y otros conquistadores que pusieron en jaque a los romanos y de cuya historia solo conocemos la contada por los medios occidentales que siempre es parcial muchas veces injusta y por tanto equívoca. Gracias..
Genghis khan jamás invadió el imperio romano solo atila, ya que el imperio romano cayó demasiado por las invasiones germánicas, pero el imperio romano oriental o imperio bizantino próspero hasta que conquistadores árabes lograron invadir todas las provincias.
Muy buen vídeo. Pero lo que NO debes hacer jamás es subirte al Muro de Adriano. Por cosas como esas se está deteriorando, y es una pena que lo que ha durado más de mil años, lo destrocemos ahora.
hay una pelicula q se llama ''la legion del aguila perdida'' creo q se refiere a este tema... ahi aparece el muro y su gente ''pictos'' pero en la pelicula tenian otro nombre la tribu... le decian creo '' la gente foca''.
Es muy interesante todo y se nota que parecías mucho la historia y por eso mismo sorprende tanto que no cuides monumentos históricos. ¿Como es posible que camines encima del muro y que toques una de las pocas evidencias de la existencia de los pictos?
eran un pueblo sencillo, de poca estructura y sin idioma escrito ni relacion vecinal plausible. Por mas que excaven no encontraran informacion de esa gente alli. Me temo que seran para siempre un misterio sin resolver ya que no podemos volver al pasado remoto para averiguarlo 😥
Roma no tenía interés en Escocia , ahora bien debe quedar claro que hubieron varios intentos de conquistar esas tierras , los pictos se defendieron bien y se replegaron al interior de sus territorios donde a los romanos se les hacía complicado acceder , pantanos frondosos y bosques húmedos afectaban a las tropas , la bravura y el conocimiento táctico de los pictos desanimaron al imperio y finalmente este optó por un muro con una guarnición que hacía económica su defensa. Si los pictos no se hubiesen defendido así de bien y tan decididamente también habrían caído , Roma siempre intento expandirse desde sus inicios hasta su fin , pero si un territorio no valía la pena y este mantenía una fuerte resistencia tras un par de intentos , los ignoraban. Pero para que Roma ignore a un pueblo este debe luchar y muy bien y además tener la "suerte" de ser una nación pobre. No hay que desmerecer a los pictos tampoco , sus emboscadas crearon mitos entre los legionarios romanos.
@@jumanim4961 Pues yo creo que es un buen apunte lo que comenta. Porque todavía hay gente que quita mérito a los pictos. No en el video, en algunos comentarios. La verdad, es que intentar lo intentaron, y fracasaron. A parte, todo el miedo que generaron los druidas y sus pinturas, fue una estrategia casi tan importante como las emboscadas y demás, los romanos les tenían pánica jajaj. De hecho, los caminantes blancos de Juego de tronos, invernalia, ''el muro'' se basó en este conflicto.
Si bien en estos temas hay que poner todos los datos en cuarentena, es muy dudoso que los pictos fueran celtas, ni siquiera indoeuropeos, y creo que Estrabón, Herodoto o Tácito los emparenta con los íberos, como los siluros de Gales, por su fenotipo "mediterráneo". Si su sociedad era matriarcal, mal podían ser celtas, ya que éstos, como todos los pueblos indoeuropeos, eran rabiosamente patriarcales. Los pueblos preindoeuropeos del Megalítico, los constructores de menhires, eran matriarcales e igualitarios, y profesaban una religión telúrica, a diferencia de los invasores indoeuropeos, patriarcales, divididos en castas, y religión solar. Los pictos acabaron asimilados a los escotos, que invadieron Caledonia desde Irlanda, y todo parece indicar que los invasores escotos eran escitas. Los escoceses actuales serían los descendientes de una mezcla entre escotos y pictos, con aportaciones de las numerosas expediciones vikingas.
Una cosa es no poder y otra cosa es que no merezca la pena. ( como las actuaciones en Frisia, Holanda, en el 16 jc venciendo a ampsivarios, queruscos y angrivarios pero sin mas interés colonizador, prefieren crear a modo de estados vasallos, pactos como por ejemplo con los caucos, a modo de freno de los eslavos) Pues si, los pictos fueron corridos a palos cuando interesó como en la batalla del Monte Graupius en el año 83 dJC por Agricola. No parece que hubiera mucho interés en anexionar Escocia pues tras pasearse por las Tierras Altas Noroccidentales ( es decir lo mas al norte de Escocia ), Agrícola, el general vencedor, fue llamando a Roma por Domiciano ( cierto que parece que por envidias ) y la conquista de Caledonia se suspendió. ¿ Quçe hace un romano en un sitio donde no hay sol la mayor parte del año, esclavos de mala calidad -incultos- , pobre para la agricultura y sin grandes intereses mineros ? ¡ No molestarse en colonizarla ! - La primera mina comercial de oro en Escocia , la de mina de Cononish, se abrió en 2018 -.
Exacto , lo mismo pasó en Sudamérica con los españoles y los araucanos , un antiguo pueblo chileno al que Almagro desistió de invadir tras un par de batallas infructuosas ... considerando que solo había desierto mejor se regresó al Perú a pelear con Pizarro por todo el oro que había ahi ... no es no poder
Si claro, a través de la historia, el grupo más numeroso se aprovechará de los que son más pocos, pero más adelante los romanos pagarían su soberbia... Llegarían los vikingos para hacerles ver su suerte...
@@throneofthemoon Por favor repasa tus conocimientos de demografía antigua y de cronología. Sin entrar al trapo, la población de la Galia en el siglo I aJC si bien es muy difícil de calcular y mas en pueblo ágrafos pude ir de 6 a 15 millones (en las cifras mas abultadas) , los cálculos de la población de la península Itálica en la 2 Guerra Púnica es de 4 millones. Y si te centras en Roma in strictu sensu, en el mejor momento llegó al millón de habitantes. No es solo el número es organización, administrativa, técnica, jurídica es decir CIVILIZACIÓN. Ya digo no quiero entrar al trapo pero los vikingos no pudieron hacer pagar la soberbia a los romanos aunque solo sea por no coincidir en el tiempo, eL Imperio romano de Occidente si quieres ponerle fecha a su caída vete al 410, mientras que los vikingo, que si te doy la razón son pueblos bárbaros, son un fenómeno de la Edad Media que llega a su esplendor hacia el 900 . El barco mas grande vikingo del que se tiene constancia tiene 32 m . El barco de la antigüedad mas grande que se tiene constancia, el Siragusa (mas de 1000 años mas antiguo ) hay quien dice llego a tener hasta 110 metros de eslora, y 14 metros de manga. Es cierto que los vikings, en una época decadente como la Edad Media, tuvieron éxito fundando reinos y sobre todo atacando conventos, pueblo y ciudades indefensa. Pero ¿Que hubiera pasado si hubieran coincidido los barcos (o barcas ) vikingas con la quinquerremes, trirremes, exarremes, cuatrirremes, liburnas... ? (como ya ves ademas de barcos de verdad con cubiertas , su diferencia habla de su especialización y organización, no de meros piratas. ) Los Romanos tenían flotas estables l(no se asociaban para piratear varios regullos ) Los principales puertos militares romanos estaban en Miseno El puerto de Classis, cerca de Rávena Alejandría Leptis Magna Ostia Solo en el Puerto de Miseno, cerca de Nápoles, en época ya tardía estaban amarrados mas de 70 naves entre ellas una exarreme (llámalo, por comparar, portaaviones) En tiempos de Nerón estaba la Legio I Classis , este puerto solo se dedicaba al Mediterráneo Occidental. Flotas romanas las tenias desde fluviales como la Classis Germanica, anclada en Castra Vetera, para controlar el Rin ; hasta tan periféricas como las que actuaba en el Mar de Azov, hoy Rusia, era la Classis Moesica, anclada en la actual Ruse ( ciudad de Roma ) ¿ Qué hubiera pasado si los vikingos hubieran sido coetáneos del Imperio Romano, ? No me cabe la mas minima duda, les hubiera pasado lo mismo que a potencias marítimas muchisimo mas superiores como la de Cartago o la de Cilicia, ¡ Desaparecer ! Dices que los vikingos harían pagar la soberbia romana. No te entiendo. Tu que eres tan poco filorromano , por lo que veo, te ves forzado a hablar en latín ( latín evolucionado que en último término es el español) Y los pueblos nórdicos se expresan en alfabeto latino (normal eran analfabetos), la mayoría de sus palabras técnicas o científicas las toman del latín o el griego, tiene la religión del Imperio Romano que les lleva a ser intelectualmente deudores del platonismo, estoicismo , neopitagorismo clásico. y buena parte de su derecho tiene por base el romano, y dejaron hace ya micho tiempo los barcos planos por lo que tienen quilla. Los barcos de guerra suecos aun de principio del XX llevaban en su proa espolón mas propio de la marina romana de guerra que de la vikinga ¿ Qué soberbia a pagado ? salvo el chovinismo nórdico ¿ Que queda de los vikingos ? Buen siempre queda algo como brindar con la palabra Skol, sueca y no con el Salud ( salus) romano, El segundo, está claro, desear larga vida, el primero, el sueco, Skol, solo hacer referencia a la costumbre de brindar en cráneos humanos. costumbre afortunadamente perdida tras su contacto con la civilización mediterránea.
@@salvadorpacheco18 y si los Romanos eran tan buenos porque se calleron solitos?? Agarraban mazas de terreno pero no podian controlarlas, Roma en mi opinion representa todo lo malo del viejo mundo, se creian Dioses hasta que conocieron a Atila el huno, un simple estepario que llego a saquear la capital de Roma y entonces ese sentimiento de invencibilidad de Roma callo, se creian ejemplos de la moral y no hubo gobierno mas corrupto que el de los Romanos, pensaban que su ejercito era invencible pero unos simples escaramuzadores sin armaduras les patearon el culo, Ahora la comparacion absurda de los Vikingos y los Romanos que se llevan siglos de diferencia, Los vikingos con sus barcos de 30 metros saquean toda inglaterra, francia, españa,italia y hasta llegan a Roma, colonizaron Islandia, Groenlandia, y llegaron a America, todo eso en plena edad media donde ya eran puros Reinos formados, mientras que Roma solo conquistaba tribus pobres a la fuerza y aun teniendo todo lo arruinaron solos, tanta expansion y luego no se aguantaron los flanqueos barbaros.... De Roma el unico que merece ser llamado leyenda fue Julio Cesar luego los demas solo lo arruinaron por arrogancia
La actual poblacion de Escocia descienden de varios Pueblos tanto Celta como Germanico...En El sur tienen descendencia Anglo-Sajona porque esa parte fue del Antiguo Reino Sajon de Northumbria...en la tierras altas son mas de origen Celta de Los Escotos principalmente y El otro Pueblo que tienen herencia es Germanica de Los Vikingos Noruegos que dominaron Las islas Shetlad, Oarcadas y parte de Escocia...De hecho see habla El Gaelico Escoses que es de origen Celtico y El Scot que es una lengua Germanica similar al Ingles...
No creo que no los hayan podido conquistar, yo creo que los romanos no estaban interesados en Escocia y su inhospito clima y terreno. Los romanos tampoco entraron en Irlanda y no porque no hayan podido doblegar a los celtas.
Hispania era muy rica y el imperio quería establecer la pax romanara y conquistar toda la península sabéis lo q paso no ? Nobles hombres lucharon y castigaron al gran imperio les costó mucho conqwiistar hispania
Excelente. En una revista mexicana encontré que este pueblo -Picto- practicaba el canibalismo. Posiblemente al igual que los mexicas -de manera ritual-, a los cuales logró someter y después hasta llegó a amar el capitán Dn. Hernán Cortés. Saludos desde la antigua Nueva España, Tenochtitlán. Desde Ciudad de México agradezco tu sabroso vídeo.
Super Interesante! Tambien los de Cartago le hicieron la vida miserable a los Romanos, hasta que el General Anibal (Mucha auto-confianza) se durmió en sus laureles y dejó escapar la oportunidad de aplastar al Imperio Romano de una vez por todas.
Muy interesante tu video, pero amablemente sugiero que regules el audio, pues a 2 clicks de volumen escucho bien tu voz pero luego entra la música mucho mas fuerte y molesta, especialmente al usar audífonos, la música es muy buena y apropiada para el video, pero es muy alto el volumen de la música. Y si bajo el volumen a que la música entonces sea placentera luego no te escucho cuando hablas. Arreglando ese detalle le daría al video 10 de 10 )) Saludos y suerte!
aupa, con casi todo de acuerdo con los otros historiadores q he leído. Pero leí de un historiador una hipótesis más lógica del final de los pictos: tras una grave derrota contra los escandinavos (ahora mismo no recuerdo si noruegos o daneses) y casi aniquilación de la casta guerrera, los escotos aprovecharon para conquistarlos y asimilarlos.
Los Pictos aquel legendario pueblo NUNCA conquistado. Y lo más interesante fue que su desaparición se debió a la absorción cultural de los escoceses que provinieron de Irlanda. Todo ello englobarían a la actual GRAN BRETAÑA. El centro de la INIQUIDAD del mundo. Buen vídeo!!
@@carlosandresmunozalatorre4433 Gran Bretaña es el nombre de la isla mayor. Pero el nombre oficial del país es 'Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte'. Si el "Brexit' duro sale adelante. Probablemente Escocia e Irlanda del Norte o Ulster rompan la unidad y acaben separándose. Pero con la vía Canadá, serían monarquías constitucionales con la casa Windsor. Isabel II sería su reina.
Genaro Peñafiel La única razón es que al igual que los germanos los pictos eran demasiado POBRES, eso les salvo , nada podía parar a las legiones romanas si se lo proponían
¿Que los romanos nunca consiguieron doblegar a los pictos? En el vídeo no se comenta nada de la iniciativa de Julio Agrícola y la paliza que les dieron los romanos en el monte Graupius, quedando bastante abierta la pacificación de Escocia. Lo que sí parece cierto es que por diversas circunstancias de tipo político más que militar, Roma se vio forzada a replegarse al sur. Se echa de menos un poco más de detalle histórico. Además, otra cosa: el testimonio de Dión Casio parece exagerado.
@@MarceloRiveroOk Mira... Me vas a permitir que responda a tu comentario fuera de lugar indicándote que para hacer cualquier observación a un vídeo poco serio que formule juicios incorrectos no sería necesario presentar otro vídeo de refutación, sino datos y argumentos contrastados que hasta tú podrías encontrar, en el caso que nos ocupa, en cualquier texto de historia mínimamente riguroso, incluso en la Wikipedia.
Escocia no tenía ningún interés para Roma, solo que no molestaran, por eso las 2 murallas ..primero la Adriana y luego 100 Km mas al norte la Antonina entre Edimburgo y Glasgow..mas arriba solo problemas y nada de provecho ,ni recursos ,ni impuestos, para los pragmaticos y prácticos romanos
a los romanos le importaban un carajo escocia o como se llamase en la antiguedad, ya tenian mucho lio en britania y en otras fronteras mas importantes como la de germania, partia, los valcanes o como se llamaba antes etc. tampoco le interesaba ampliarse mas al sur de africa porque estaba el desierto y tribus que guerrilleaban. ademas manejar un amplio imperio con revueltas y amenazas a la frontera constantemente era dificil por lo que el emperador adriano decidio que ya roma no necesitaba ampliarse mas.
Roma no tenia muchos soldados y como tenian tanto entrenamiento eran muy costosos de producir. Entonces podian castigar a los enemigos pero no conquistar mas porque les era muy costoso.
@@bastiansilva7346 creo que tenian. 200 o 300 mil soldados para todo el imperio. Casi siempre peleaban en inferioridad numerica. Pero eran muy costosos porque les daban descanso les pagaban un sueldo y tenian mucho entrenamiento. Cuando pasaba algo como lo de teutoburgo no los podian reemplazar.
@@bastiansilva7346 cuanta ignorancia en tu comentario :/ es tan sencillo como entender, por ejemplo, que un imperio del tamaño de Alemania con 1 millón de hombres en servicio, no es lo mismo a uno del tamaño de Rusia con el mismo número de tropas. La extensión de terreno y la cantidad de soldados no eran factores casi nunca totalmente proporcionales.
@@miguelaprendizaje.2918 estas equivocado en las cifras, cuando roma ocupaba britannia cerca del final del imperio tenian 250.000 hombres en el rio Rin mientra tambien luchaban otras legiones en las fronteras de Roma contra los germanos, mas las de Britannia, obviamente era muchisimo mas de lo que dices.
¡ Qué notable ! Acá en Argentina hubo en los años ´70 un jugador famosísimo de futbol de San Lorenzo de Almagro, goleador del Torneo Nacional de futbol y con una potencia pocas veces vista, Hector Horacio Scotta. Siempre creímos que su apellido era italiano y nada más que eso. Ahora que lo pensamos bien, era una mezcla de italiano con escoces (x lo q se deduce del video), con antepasados llegados a Italia entonces desde Escocia, que ya volverá a ser un país independiente, sin nada que ver con los ingleses (dado que eso llamado gran Bretaña es un invento ingles para quedarse con los recursos de Escocia). Héctor Horacio Scotta, el ídolo de mi juventud, wing derecho de mi San Lorenzo, los Gauchos de Boedo (Su hermano, centrodelantero, fue goleador en Racing, Nestor Leonel Scotta, aunque no llegó a ser goleador del Torneo Nacional como el).
Si, pero son pictos de su universo, también son fieros luchadores, pero bajitos, morenos, con los dientes afilados, creo que no iban pintados... Totalmente fantásticos. Y eran muy crueles, recuerdo que Conan decía que colgaban a los prisioneros boca abajo sobre un nido de ratas para que fueran comiendo sus labios, párpados, orejas... y se mantenían vivos durante días. Eran terribles! Por supuesto, yo conocí a los pictos de Conan mucho antes que a los reales.
los romanos no conquistaron escocia porque consideraron que el esfuerzo de someter el territorio no merecía la pena para lo que iban a ganar que era poco más que una frontera sin incursiones esporadicas al muro. escocia quedaba en el culo del mundo y no tenía riquezas. en hispania conquistar a astures y cantabros por ejemplo necesitó 10 años de guerra y varias legiones al emperador augusto, o lo duras que para los romanos fueron las guerras celtiberas en la meseta, sin embargo los romanos conquistaron hispania aunque les llevó dos siglos porque consideraron que valia la pena.
es obvio, todos sabemos que para ese momento los barbaros simplemente no eran rivales para los romanos... otra historia era attila al mando de los hunos... pero es un caso muy particular y solo se da con attila, los hunos de por si no eran la gran cosa para los romanos...
Devotio iberica: Toda la razon y excelente lectura,de las mejores que lei.Corto pero claro y conciso. De hecho alli ocurrio algo parecido que en el pais vasco y navarra..De hecho aqui el Euskera por ejemplo solo sobrevivio por la falte de interes de estos en el territorio vasco-navarro humedo y montanhes...sobre todo.. De hecho en territorios vascones y gascones mas productivos las tribus y el idioma desaparecieron o casi,como ejemplo TODA la depresion del ebro (ribera navarra,zona media navarra y ribera y llanada alavesa en el sur y aquitania,bearn y gers al norte (francia)Perdieron todo vestigio cultural anterior a la romanizacion como consecuencia de su alto interes socio-economico que suponia el territoria para la republica e imperio despues.
Mikel Letona Los vascos simplemente pactaron y se sometieron a los romanos , ayudándolos contra Cántabros y astures , aunque para la historía del nacionalismo no es quede bien (Numancia fueron otros, los Cántabros Augusto ordenó cortar la mano derecha a todos los mayores de 12 años para acabar con sus rebeliones ... la épica es de otros ) , se sometieron a Roma que simplemente quería eso, gente que no les diera problemas y siguieran haciendo su vida en una zona que económicamente no les interesaba en nada.
No, estas equivocado. Los romanos le ganaron a los pictos en varias batallas. Tal como Mons Grapius. Pienso que quieres decir que los romanos nunca los conquistaron. En eso tendrias razon.
Exacto Agricola los habia casi connquistado. Pero Domiciano ordeno el abandono de esa zona por ser absolutamente insignificante desde todo punto de vista
Muy buen video, pero sinceramente los picos repentinos tan altos en la musica son muy molestos. Me encanta tu material, pero sería importante tener esos detalles en cuenta por favor.
Para cualquier persona inteligente que observa a un hombre caminando por este muro , y comentando 120 kilometros de largo , 3 de ancho y casi 5 de alto , cae de maduro que se refiere a metros .....!!!
El volumen de la musica sube demasiado al punto de arruinar el video,la voz esta algo baja por lo que uno sube el volumen para escuchar,y en los silencios la música aturde
Tengo una duda, si no perdieron, como dejaron hacer semejante muro en sus tierras. El máximo esplendor de Roma es muy discutible, y los druidas fueron exterminados....que cuento.
![[UNCUT]"ทนายตั้ม" แฉยับ! ความลับสวรรค์ ใครคือ "บิ๊กเทวดา" ของบอสพอล l คนดังนั่งเคลียร์ l 15 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/ru9fpSaUwdA/mqdefault.jpg)
Hola, acabo de descubrir tu canal y debo reconocer que me ha encantado el vídeo, tanto por su contenido como por lo bien elaborado que está. Teniendo en cuenta que no creo que elabore nunca un vídeo sobre los pictos (me falta tiempo y también conocimientos) ya sé cuál recomendar a mis alumnos. Gracias por el gran trabajo que realizas :-)
No sé como llegué aquí, pero he disfrutado mucho el vídeo, muy ameno y hermosos paisajes! Saludos desde CdMx.
Estoy contigo, yo llegué buscando algún aporte para algunos vídeos míos y me he quedado jeje
😃
Muy buen vídeo y muy bien relatado...Saludos desde Buenos Aires!!!
EXELENTE explicación/narración HISTORICA, de los INDOMABLES PICTOS , FELICITACIONES por un INFORMATIVO VIDEO !!!👌
Muy buen documental
Me encantan las historias antiguas y las leyendas magicas. Saludos desde colombia muy buen video amigo
Hermoso reportaje q me traen viejos recuerdos de cdo los estudie en el colegio y disfrute de todas esas luchas de esos pueblos tan bravos ante en el avance avasallador del Imperio Romano . Excelente redacción con muchos detalles q ilustran estas batallas de libertad contra el dominio extranjero
Gracias mil por el recuerdo
Excelente. Trabajo preparatorio para mi viaje a Escocia. Mil gracias.
Excelentes 10 minutos. Gracias
Buen vídeo, me ha gustado bastante. Estas en lo cierto, fue un pueblo pacífico, que se defendió con una gran ferocidad de los intentos de conquista romanos, lastima que terminaran perdiendo al juntarse con los Scotos, los escoceses de hoy en día. De ahí que los escoceses enfrentasen a los Ingleses con las tan conocidas pinturas azules en sus cuerpos.
Y los escoses donde estaban? Por que no se habian encontrado antes?
@@adriancorrea3288 Lo he escrito, eran los Scotos.
Por supuesto que me gusto , si me fascina la historia .
Tenga su like mi amigo , me encanta esta historia .
Sin duda este video te quedó genial muy elaborado una investigación que sin lugar a duda es precisa y contundente dejas el paréntesis abierto para nuevas aportaciones lo dicho Eres un genio me encanta tu narración edición la lección de los paisajes excelentes todos Muchas gracias sin duda este canal llegar muy lejos
Congratulaciones, excelente y muy buen reportaje.Un real viaje por la historia.
Muy bueno me encanto y ojalá puedas subir más información sobre estos pueblos de la antigüedad
Muy buena la información!!! ... Demuestra que era un pueblo guerrero.... Y no siempre los romanos pudieron imponerse y conquistar a todo el mundo...
pero si se impusieron. si no los conquistaron era porque el gasto de hacerlo no se habria visto recompensado.
Muy profesional, ameno, prácticamente genial!
Gracias y Felicitaciones!
Fascinado con todo lo que tiene que ver con historia de la humanidad
Me ha encantado el documento, soy un estudioso de la cultura celta y me ha fascinado. Excelente trabajo de historia
Me gusta este canal ya me suscribí me gusta la historia
Muy interesante información. Gracias.
Intesante video. Gracias
Me fascina la historia de Roma❤️
Muy interesante, no conocía esa raza . Ni idea de ellos. Gracias por compartir esta información!!!
Excelentes en general vuestros documentales . A pesar del tiempo logran trasmitir los rasgos fundamentales de los temas que tratan. Os felicito por vuestro trabajo y os sugiero pudieran hacer documentales sobre personajes tales como Genghis Khan ,Atila y otros conquistadores que pusieron en jaque a los romanos y de cuya historia solo conocemos la contada por los medios occidentales que siempre es parcial muchas veces injusta y por tanto equívoca. Gracias..
Genghis khan jamás invadió el imperio romano solo atila, ya que el imperio romano cayó demasiado por las invasiones germánicas, pero el imperio romano oriental o imperio bizantino próspero hasta que conquistadores árabes lograron invadir todas las provincias.
No es un video técnicamente intachable, pero se ve que es hecho con mucho cariño y es muy interesante.
Muy interesante, gracias
Que wapo el video caballero...gracoas y un sal7do
Muy ilustrativo e interesante
Genial video, parece una pieza de documental
Muy Buen video, Excelente objetividad, Preciso y Breve...
entonces :
"DOS VECES BUENO..."
Fantástico mini-documental...
Muy buen vídeo. Pero lo que NO debes hacer jamás es subirte al Muro de Adriano. Por cosas como esas se está deteriorando, y es una pena que lo que ha durado más de mil años, lo destrocemos ahora.
hay una pelicula q se llama ''la legion del aguila perdida'' creo q se refiere a este tema... ahi aparece el muro y su gente ''pictos'' pero en la pelicula tenian otro nombre la tribu... le decian creo '' la gente foca''.
Es muy interesante todo y se nota que parecías mucho la historia y por eso mismo sorprende tanto que no cuides monumentos históricos. ¿Como es posible que camines encima del muro y que toques una de las pocas evidencias de la existencia de los pictos?
Me encantó.
Saludos desde México
Excelente video!!! 🙌🙌👏👏👏👏
eran un pueblo sencillo, de poca estructura y sin idioma escrito ni relacion vecinal plausible. Por mas que excaven no encontraran informacion de esa gente alli. Me temo que seran para siempre un misterio sin resolver ya que no podemos volver al pasado remoto para averiguarlo 😥
😀EXELENTE! , Los PICTOS , Le quitaron el invicto al imperio romano!.
Roma no tenía interés en Escocia , ahora bien debe quedar claro que hubieron varios intentos de conquistar esas tierras , los pictos se defendieron bien y se replegaron al interior de sus territorios donde a los romanos se les hacía complicado acceder , pantanos frondosos y bosques húmedos afectaban a las tropas , la bravura y el conocimiento táctico de los pictos desanimaron al imperio y finalmente este optó por un muro con una guarnición que hacía económica su defensa.
Si los pictos no se hubiesen defendido así de bien y tan decididamente también habrían caído , Roma siempre intento expandirse desde sus inicios hasta su fin , pero si un territorio no valía la pena y este mantenía una fuerte resistencia tras un par de intentos , los ignoraban.
Pero para que Roma ignore a un pueblo este debe luchar y muy bien y además tener la "suerte" de ser una nación pobre.
No hay que desmerecer a los pictos tampoco , sus emboscadas crearon mitos entre los legionarios romanos.
Roma, la ramera de occidente.
Estas repitiendo lo que dice el vídeo. Además en ningun momento desmereció a ese pueblo. Simplemente brindo información.
@@jumanim4961 Que repito que , ya que hablas argumenta.
@@jumanim4961 Pues yo creo que es un buen apunte lo que comenta. Porque todavía hay gente que quita mérito a los pictos. No en el video, en algunos comentarios.
La verdad, es que intentar lo intentaron, y fracasaron. A parte, todo el miedo que generaron los druidas y sus pinturas, fue una estrategia casi tan importante como las emboscadas y demás, los romanos les tenían pánica jajaj. De hecho, los caminantes blancos de Juego de tronos, invernalia, ''el muro'' se basó en este conflicto.
@@juancarlossilveira7227 por eso se follaron a los pueblos de occidente , todos fueron rameras de los romanos por mas dd 600 anios lol
Excelente vídeo gracias
Excelente trabajo Felicidades saludos DEDDE México
Maravilloso,gracias !
Buen video
Sigue con tus vídeos. Gracias
Si bien en estos temas hay que poner todos los datos en cuarentena, es muy dudoso que los pictos fueran celtas, ni siquiera indoeuropeos, y creo que Estrabón, Herodoto o Tácito los emparenta con los íberos, como los siluros de Gales, por su fenotipo "mediterráneo". Si su sociedad era matriarcal, mal podían ser celtas, ya que éstos, como todos los pueblos indoeuropeos, eran rabiosamente patriarcales. Los pueblos preindoeuropeos del Megalítico, los constructores de menhires, eran matriarcales e igualitarios, y profesaban una religión telúrica, a diferencia de los invasores indoeuropeos, patriarcales, divididos en castas, y religión solar. Los pictos acabaron asimilados a los escotos, que invadieron Caledonia desde Irlanda, y todo parece indicar que los invasores escotos eran escitas. Los escoceses actuales serían los descendientes de una mezcla entre escotos y pictos, con aportaciones de las numerosas expediciones vikingas.
Hermosa clase de historia.. hermoso video..
Vine a dar aqui por Hellblade. Excelente video
Excelente video conciso y muy informativo
Muy interesante!!
Es muy bueno!!
Yo conocí a los pictos gracias al gran Robert E Howard
tu si sabes.
Mitologia griega
Bran Mak Morn.
Muy bueno
Una cosa es no poder y otra cosa es que no merezca la pena. ( como las actuaciones en Frisia, Holanda, en el 16 jc venciendo a ampsivarios, queruscos y angrivarios pero sin mas interés colonizador, prefieren crear a modo de estados vasallos, pactos como por ejemplo con los caucos, a modo de freno de los eslavos) Pues si, los pictos fueron corridos a palos cuando interesó como en la batalla del Monte Graupius en el año 83 dJC por Agricola. No parece que hubiera mucho interés en anexionar Escocia pues tras pasearse por las Tierras Altas Noroccidentales ( es decir lo mas al norte de Escocia ), Agrícola, el general vencedor, fue llamando a Roma por Domiciano ( cierto que parece que por envidias ) y la conquista de Caledonia se suspendió. ¿ Quçe hace un romano en un sitio donde no hay sol la mayor parte del año, esclavos de mala calidad -incultos- , pobre para la agricultura y sin grandes intereses mineros ? ¡ No molestarse en colonizarla !
- La primera mina comercial de oro en Escocia , la de mina de Cononish, se abrió en 2018 -.
Exacto , lo mismo pasó en Sudamérica con los españoles y los araucanos , un antiguo pueblo chileno al que Almagro desistió de invadir tras un par de batallas infructuosas ... considerando que solo había desierto mejor se regresó al Perú a pelear con Pizarro por todo el oro que había ahi ... no es no poder
Era un territorio dificil de defender y sin riquezas. Los romanos los atacaban para castigarlos por sus ataques.
Si claro, a través de la historia, el grupo más numeroso se aprovechará de los que son más pocos, pero más adelante los romanos pagarían su soberbia... Llegarían los vikingos para hacerles ver su suerte...
@@throneofthemoon Por favor repasa tus conocimientos de demografía antigua y de cronología. Sin entrar al trapo, la población de la Galia en el siglo I aJC si bien es muy difícil de calcular y mas en pueblo ágrafos pude ir de 6 a 15 millones (en las cifras mas abultadas) , los cálculos de la población de la península Itálica en la 2 Guerra Púnica es de 4 millones. Y si te centras en Roma in strictu sensu, en el mejor momento llegó al millón de habitantes.
No es solo el número es organización, administrativa, técnica, jurídica es decir CIVILIZACIÓN.
Ya digo no quiero entrar al trapo pero los vikingos no pudieron hacer pagar la soberbia a los romanos aunque solo sea por no coincidir en el tiempo,
eL Imperio romano de Occidente si quieres ponerle fecha a su caída vete al 410, mientras que los vikingo, que si te doy la razón son pueblos bárbaros, son un fenómeno de la Edad Media que llega a su esplendor hacia el 900 .
El barco mas grande vikingo del que se tiene constancia tiene 32 m . El barco de la antigüedad mas grande que se tiene constancia, el Siragusa (mas de 1000 años mas antiguo ) hay quien dice llego a tener hasta 110 metros de eslora, y 14 metros de manga.
Es cierto que los vikings, en una época decadente como la Edad Media, tuvieron éxito fundando reinos y sobre todo atacando conventos, pueblo y ciudades indefensa. Pero ¿Que hubiera pasado si hubieran coincidido los barcos (o barcas ) vikingas con la quinquerremes, trirremes, exarremes, cuatrirremes, liburnas... ? (como ya ves ademas de barcos de verdad con cubiertas , su diferencia habla de su especialización y organización, no de meros piratas. )
Los Romanos tenían flotas estables l(no se asociaban para piratear varios regullos ) Los principales puertos militares romanos estaban en Miseno
El puerto de Classis, cerca de Rávena
Alejandría
Leptis Magna
Ostia
Solo en el Puerto de Miseno, cerca de Nápoles, en época ya tardía estaban amarrados mas de 70 naves entre ellas una exarreme (llámalo, por comparar, portaaviones) En tiempos de Nerón estaba la Legio I Classis , este puerto solo se dedicaba al Mediterráneo Occidental. Flotas romanas las tenias desde fluviales como la Classis Germanica, anclada en Castra Vetera, para controlar el Rin ; hasta tan periféricas como las que actuaba en el Mar de Azov, hoy Rusia, era la Classis Moesica, anclada en la actual Ruse ( ciudad de Roma )
¿ Qué hubiera pasado si los vikingos hubieran sido coetáneos del Imperio Romano, ? No me cabe la mas minima duda, les hubiera pasado lo mismo que a potencias marítimas muchisimo mas superiores como la de Cartago o la de Cilicia, ¡ Desaparecer !
Dices que los vikingos harían pagar la soberbia romana. No te entiendo. Tu que eres tan poco filorromano , por lo que veo, te ves forzado a hablar en latín ( latín evolucionado que en último término es el español) Y los pueblos nórdicos se expresan en alfabeto latino (normal eran analfabetos), la mayoría de sus palabras técnicas o científicas las toman del latín o el griego, tiene la religión del Imperio Romano que les lleva a ser intelectualmente deudores del platonismo, estoicismo , neopitagorismo clásico. y buena parte de su derecho tiene por base el romano, y dejaron hace ya micho tiempo los barcos planos por lo que tienen quilla. Los barcos de guerra suecos aun de principio del XX llevaban en su proa espolón mas propio de la marina romana de guerra que de la vikinga ¿ Qué soberbia a pagado ? salvo el chovinismo nórdico
¿ Que queda de los vikingos ? Buen siempre queda algo como brindar con la palabra Skol, sueca y no con el Salud ( salus) romano, El segundo, está claro, desear larga vida, el primero, el sueco, Skol, solo hacer referencia a la costumbre de brindar en cráneos humanos. costumbre afortunadamente perdida tras su contacto con la civilización mediterránea.
@@salvadorpacheco18 y si los Romanos eran tan buenos porque se calleron solitos?? Agarraban mazas de terreno pero no podian controlarlas, Roma en mi opinion representa todo lo malo del viejo mundo, se creian Dioses hasta que conocieron a Atila el huno, un simple estepario que llego a saquear la capital de Roma y entonces ese sentimiento de invencibilidad de Roma callo, se creian ejemplos de la moral y no hubo gobierno mas corrupto que el de los Romanos, pensaban que su ejercito era invencible pero unos simples escaramuzadores sin armaduras les patearon el culo, Ahora la comparacion absurda de los Vikingos y los Romanos que se llevan siglos de diferencia, Los vikingos con sus barcos de 30 metros saquean toda inglaterra, francia, españa,italia y hasta llegan a Roma, colonizaron Islandia, Groenlandia, y llegaron a America, todo eso en plena edad media donde ya eran puros Reinos formados, mientras que Roma solo conquistaba tribus pobres a la fuerza y aun teniendo todo lo arruinaron solos, tanta expansion y luego no se aguantaron los flanqueos barbaros....
De Roma el unico que merece ser llamado leyenda fue Julio Cesar luego los demas solo lo arruinaron por arrogancia
Great!
CLARISIMO PROFESOR!! LOS HANITANTES, DE ESCOSIA,... DESCIENDEN DE LOS PICTOS Y DE LOS SCOTOS!!. GRACIAS. SALUDO DESDE BS.AS.
HABITANTES....PERDON
La actual poblacion de Escocia descienden de varios Pueblos tanto Celta como Germanico...En El sur tienen descendencia Anglo-Sajona porque esa parte fue del Antiguo Reino Sajon de Northumbria...en la tierras altas son mas de origen Celta de Los Escotos principalmente y El otro Pueblo que tienen herencia es Germanica de Los Vikingos Noruegos que dominaron Las islas Shetlad, Oarcadas y parte de Escocia...De hecho see habla El Gaelico Escoses que es de origen Celtico y El Scot que es una lengua Germanica similar al Ingles...
No creo que no los hayan podido conquistar, yo creo que los romanos no estaban interesados en Escocia y su inhospito clima y terreno.
Los romanos tampoco entraron en Irlanda y no porque no hayan podido doblegar a los celtas.
Exacto por eso delimitaron su imperio con el muro de Adriano. Tenian muchas provincias que gobernar.
Les interesaba más oriente por sus recursos
Hispania era muy rica y el imperio quería establecer la pax romanara y conquistar toda la península sabéis lo q paso no ? Nobles hombres lucharon y castigaron al gran imperio les costó mucho conqwiistar hispania
Excelente. En una revista mexicana encontré que este pueblo -Picto- practicaba el canibalismo. Posiblemente al igual que los mexicas -de manera ritual-, a los cuales logró someter y después hasta llegó a amar el capitán Dn. Hernán Cortés. Saludos desde la antigua Nueva España, Tenochtitlán. Desde Ciudad de México agradezco tu sabroso vídeo.
Super Interesante! Tambien los de Cartago le hicieron la vida miserable a los Romanos, hasta que el General Anibal (Mucha auto-confianza) se durmió en sus laureles y dejó escapar la oportunidad de aplastar al Imperio Romano de una vez por todas.
Gracias y un saludo
Muy interesante tu video, pero amablemente sugiero que regules el audio, pues a 2 clicks de volumen escucho bien tu voz pero luego entra la música mucho mas fuerte y molesta, especialmente al usar audífonos, la música es muy buena y apropiada para el video, pero es muy alto el volumen de la música. Y si bajo el volumen a que la música entonces sea placentera luego no te escucho cuando hablas. Arreglando ese detalle le daría al video 10 de 10 ))
Saludos y suerte!
aupa, con casi todo de acuerdo con los otros historiadores q he leído. Pero leí de un historiador una hipótesis más lógica del final de los pictos: tras una grave derrota contra los escandinavos (ahora mismo no recuerdo si noruegos o daneses) y casi aniquilación de la casta guerrera, los escotos aprovecharon para conquistarlos y asimilarlos.
Los Pictos aquel legendario pueblo NUNCA conquistado. Y lo más interesante fue que su desaparición se debió a la absorción cultural de los escoceses que provinieron de Irlanda. Todo ello englobarían a la actual GRAN BRETAÑA. El centro de la INIQUIDAD del mundo. Buen vídeo!!
con Gran Bretaña te referis a Inglaterra o Reino Unido?
@@bepis2695 Gran Bretana see refiere a Reinos Unido...Gran Bretana esta formado por cuatro naciones Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte..
@@carlosandresmunozalatorre4433 si lo sé,es que se suele confundir Reino Unido,Gran Bretaña e Inglaterra
@@carlosandresmunozalatorre4433 Gran Bretaña es el nombre de la isla mayor. Pero el nombre oficial del país es 'Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte'.
Si el "Brexit' duro sale adelante. Probablemente Escocia e Irlanda del Norte o Ulster rompan la unidad y acaben separándose. Pero con la vía Canadá, serían monarquías constitucionales con la casa Windsor. Isabel II sería su reina.
@@j.r.a.9497 Exactamente
Magnífico video, conocía poco a este pueblo. Gracias por el video
La ventaja de los pictos fue que no establecieron contacto con los romanos. Por ello no pudieron sobornarlos y dividirlos.
Y tambien desaparecieron..
Genaro Peñafiel La única razón es que al igual que los germanos los pictos eran demasiado POBRES, eso les salvo , nada podía parar a las legiones romanas si se lo proponían
@@JuanCarlos-bk4bz En realidad se mezclaron con los Escotos de Irlanda dando origen a los actuales Escoceses.
@@carlosterio y los parthianos o Sassanids?
@@blueinferno2135 Trajano se los llevó entre las patas. Nada podía con las legiones salvo las propias legiones
Excelente
Muy interesante y didáctico !! Gracias 😃
Desde Boca del Río Veracruz México te saludo.
Hola, sabes de algún libro que hable de los pictos?
Saludos de chile👍
¿Que los romanos nunca consiguieron doblegar a los pictos? En el vídeo no se comenta nada de la iniciativa de Julio Agrícola y la paliza que les dieron los romanos en el monte Graupius, quedando bastante abierta la pacificación de Escocia. Lo que sí parece cierto es que por diversas circunstancias de tipo político más que militar, Roma se vio forzada a replegarse al sur.
Se echa de menos un poco más de detalle histórico. Además, otra cosa: el testimonio de Dión Casio parece exagerado.
Estamos todos esperando ansiosos tu video contando la historia correcta de este pueblo.
@@MarceloRiveroOk Mira... Me vas a permitir que responda a tu comentario fuera de lugar indicándote que para hacer cualquier observación a un vídeo poco serio que formule juicios incorrectos no sería necesario presentar otro vídeo de refutación, sino datos y argumentos contrastados que hasta tú podrías encontrar, en el caso que nos ocupa, en cualquier texto de historia mínimamente riguroso, incluso en la Wikipedia.
@@ize8216 Es muy facil criticar desde la inaccion. Muestra lo que tienes o simplemente agradece el esfuerzo del otro.
@@MarceloRiveroOk estás loquito o que?
Interesante
Me suscribo,muy didáctico, ameno, preciso tu vídeo, lo comparto. Saludos de Perú.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Interesante!!!!...
Los pictos fueron el ultimo bastion celta en Britania, lo que quedaba de su cultura, un rezago de su pueblo...
Quiero saber más sobre los Pictos..
Escocia no tenía ningún interés para Roma, solo que no molestaran,
por eso las 2 murallas ..primero la Adriana y luego 100 Km mas al norte
la Antonina entre Edimburgo y Glasgow..mas arriba solo problemas y
nada de provecho ,ni recursos ,ni impuestos, para los pragmaticos y prácticos
romanos
Si no luchaban esas culturas del norte de britania, que crees hubiran hecho los romanos? Un imperio que no quiere seguir conquistando?
muy cierto, no es que no pudieran derrotarlos, es que no les merecia la pena el coste, en relación con el premio.
Cállate romano!!!!
@@jairomeza7 viva ROMA¡¡¡¡¡¡
@@humbertogonzales4677 En tus recuerdos al menos :v
a los romanos le importaban un carajo escocia o como se llamase en la antiguedad, ya tenian mucho lio en britania y en otras fronteras mas importantes como la de germania, partia, los valcanes o como se llamaba antes etc. tampoco le interesaba ampliarse mas al sur de africa porque estaba el desierto y tribus que guerrilleaban.
ademas manejar un amplio imperio con revueltas y amenazas a la frontera constantemente era dificil por lo que el emperador adriano decidio que ya roma no necesitaba ampliarse mas.
Roma no tenia muchos soldados y como tenian tanto entrenamiento eran muy costosos de producir. Entonces podian castigar a los enemigos pero no conquistar mas porque les era muy costoso.
@@miguelaprendizaje.2918 no tenian muchos soldados? Que raro entonces como duraron cientos de años es un poco incoherente lo que dices
@@bastiansilva7346 creo que tenian. 200 o 300 mil soldados para todo el imperio. Casi siempre peleaban en inferioridad numerica. Pero eran muy costosos porque les daban descanso les pagaban un sueldo y tenian mucho entrenamiento. Cuando pasaba algo como lo de teutoburgo no los podian reemplazar.
@@bastiansilva7346 cuanta ignorancia en tu comentario :/ es tan sencillo como entender, por ejemplo, que un imperio del tamaño de Alemania con 1 millón de hombres en servicio, no es lo mismo a uno del tamaño de Rusia con el mismo número de tropas. La extensión de terreno y la cantidad de soldados no eran factores casi nunca totalmente proporcionales.
@@miguelaprendizaje.2918 estas equivocado en las cifras, cuando roma ocupaba britannia cerca del final del imperio tenian 250.000 hombres en el rio Rin mientra tambien luchaban otras legiones en las fronteras de Roma contra los germanos, mas las de Britannia, obviamente era muchisimo mas de lo que dices.
Gracias....
¡ Qué notable !
Acá en Argentina hubo en los años ´70 un jugador famosísimo de futbol de San Lorenzo de Almagro, goleador del Torneo Nacional de futbol y con una potencia pocas veces vista, Hector Horacio Scotta.
Siempre creímos que su apellido era italiano y nada más que eso. Ahora que lo pensamos bien, era una mezcla de italiano con escoces (x lo q se deduce del video), con antepasados llegados a Italia entonces desde Escocia, que ya volverá a ser un país independiente, sin nada que ver con los ingleses (dado que eso llamado gran Bretaña es un invento ingles para quedarse con los recursos de Escocia).
Héctor Horacio Scotta, el ídolo de mi juventud, wing derecho de mi San Lorenzo, los Gauchos de Boedo
(Su hermano, centrodelantero, fue goleador en Racing, Nestor Leonel Scotta, aunque no llegó a ser goleador del Torneo Nacional como el).
Este canal es de Historia, no de fútbol
Muy interesante..
Una súper raza
Los siempre misteriosos pictos
Los pictos suelen aparecer en las novelas y comics de Conan...
Si, pero son pictos de su universo, también son fieros luchadores, pero bajitos, morenos, con los dientes afilados, creo que no iban pintados... Totalmente fantásticos. Y eran muy crueles, recuerdo que Conan decía que colgaban a los prisioneros boca abajo sobre un nido de ratas para que fueran comiendo sus labios, párpados, orejas... y se mantenían vivos durante días. Eran terribles! Por supuesto, yo conocí a los pictos de Conan mucho antes que a los reales.
Me agrada esa descripción de los tiempos de Conan: " ...después de el Diluvio y antes del hundimiento de la Atlántida..."
En todos los escritos que tratan de Bran Mak Morn se habla más de los Pictos de Caledonia. Lee Gusanos de la tierra.
ERE MAQUINA PEDAZO DE VIDEO SALUDOS DESDE MALAGA
los romanos no conquistaron escocia porque consideraron que el esfuerzo de someter el territorio no merecía la pena para lo que iban a ganar que era poco más que una frontera sin incursiones esporadicas al muro. escocia quedaba en el culo del mundo y no tenía riquezas. en hispania conquistar a astures y cantabros por ejemplo necesitó 10 años de guerra y varias legiones al emperador augusto, o lo duras que para los romanos fueron las guerras celtiberas en la meseta, sin embargo los romanos conquistaron hispania aunque les llevó dos siglos porque consideraron que valia la pena.
es obvio, todos sabemos que para ese momento los barbaros simplemente no eran rivales para los romanos... otra historia era attila al mando de los hunos... pero es un caso muy particular y solo se da con attila, los hunos de por si no eran la gran cosa para los romanos...
Devotio iberica: Toda la razon y excelente lectura,de las mejores que lei.Corto pero claro y conciso.
De hecho alli ocurrio algo parecido que en el pais vasco y navarra..De hecho aqui el Euskera por ejemplo solo sobrevivio por la falte de interes de estos en el territorio vasco-navarro humedo y montanhes...sobre todo.. De hecho en territorios vascones y gascones mas productivos las tribus y el idioma desaparecieron o casi,como ejemplo TODA la depresion del ebro (ribera navarra,zona media navarra y ribera y llanada alavesa en el sur y aquitania,bearn y gers al norte (francia)Perdieron todo vestigio cultural anterior a la romanizacion como consecuencia de su alto interes socio-economico que suponia el territoria para la republica e imperio despues.
Mikel Letona Los vascos simplemente pactaron y se sometieron a los romanos , ayudándolos contra Cántabros y astures , aunque para la historía del nacionalismo no es quede bien (Numancia fueron otros, los Cántabros Augusto ordenó cortar la mano derecha a todos los mayores de 12 años para acabar con sus rebeliones ... la épica es de otros ) , se sometieron a Roma que simplemente quería eso, gente que no les diera problemas y siguieran haciendo su vida en una zona que económicamente no les interesaba en nada.
Repetiste lo que dije condistintas palabras....No se...Aporta algo pls... En fin.
Saludos.
Mikel Letona Nada más te aclare tus propias ideas para que no te pierdas 😂😂saludos
Tal vez fue un pueblo muy belicoso o tal vez la región era más pobre que el resto de Britania y no era viable la conquista.
Los Pictos un pueblo invencible
Pensé que iba a encontrarme con información mas actualizada. En la actual escocia vivían pueblos íberos emigrados de la glaciación.
Hermoso una pregunta la música de fondo me la puedes pasar es que se escucha super genial
No, estas equivocado. Los romanos le ganaron a los pictos en varias batallas. Tal como Mons Grapius. Pienso que quieres decir que los romanos nunca los conquistaron. En eso tendrias razon.
Exacto Agricola los habia casi connquistado. Pero Domiciano ordeno el abandono de esa zona por ser absolutamente insignificante desde todo punto de vista
En realidad Escocia era inconquistable el clima era duro lleno de pantanos donde los pictos sabían donde esconderse.
@@antiprogre8999 ¿Los derrotaron como vietnam a EU;como Afganistán y Finlandia a la URSS?
Incluso los pictos desaparecieron casi por los vikingos
Muy buen video, pero sinceramente los picos repentinos tan altos en la musica son muy molestos. Me encanta tu material, pero sería importante tener esos detalles en cuenta por favor.
ahora entiendo la fuerte relación cultural e idiomática entre los pueblos de Irlanda y Escocia
Música de fondo??
No creo que un muro tenga 5 km de alto, serán mts .
Para cualquier persona inteligente que observa a un hombre caminando por este muro , y comentando 120 kilometros de largo , 3 de ancho y casi 5 de alto , cae de maduro que se refiere a metros .....!!!
@@soonerkickboxing1 lo que dices no es cierto
El volumen de la musica sube demasiado al punto de arruinar el video,la voz esta algo baja por lo que uno sube el volumen para escuchar,y en los silencios la música aturde
Tengo una duda, si no perdieron, como dejaron hacer semejante muro en sus tierras. El máximo esplendor de Roma es muy discutible, y los druidas fueron exterminados....que cuento.
Pienso que eran nativos que fueron exterminados por los escoses. Dice que andaban sin ropa ya me imagino sus armas rudimentarias.
Saludos
La guerra entre los pictos y los romanos; se parece un poco a la guerra de Vietnam.
Los Celtas Pictos fueron de los pocos rezagos celticos en Europa
A los asturianos, creo que tampoco pudieron doblegar?? Solo cercarlos con una zanja??
A los vasconeslos dejaron más autónomos en las montañas. Por eso no se perdió el euskera.