Пенополиуретан горит?! Проверяем ППУ, Тепофол, пенополаст, экструзию (пеноплекс).

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @trambon_tram
    @trambon_tram 3 ปีที่แล้ว +2

    какой отличный тест, спасибо

  • @ВячеславБулгаков-ы4ч
    @ВячеславБулгаков-ы4ч ปีที่แล้ว +2

    Далек от этой темы ..
    Но для общего развития было полезно .
    Спасибо.

  • @МаксимКузьмин-ч8щ
    @МаксимКузьмин-ч8щ 3 ปีที่แล้ว +1

    Можно было взять ещё PIR плиты для сравнения.

  • @arman9311
    @arman9311 3 ปีที่แล้ว +6

    Вы вводите людей в заблуждение. Утеплители, в первую очередь, необходимо сравнивать по способности удерживать заданную температуру в помещении. Горит всё, даже металл. Даже если утеплитель после этого останется «цел», маловероятно, что хозяина это порадует. Всё зависит от температуры.

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว +3

      Спорное утверждение, что металл горит... У каждого утеплителя есть набор своих характеристик, в том числе и огнестойкость. Вот её мы и сравнивали. Ни больше, ни меньше.

    • @arman9311
      @arman9311 3 ปีที่แล้ว +6

      ​@@GKSECTOR Разумеется, про металл - это условность. Суть в том, что даже металл не инертен при пожарах. При высоких температурах он деформируется и "складывается" пополам. Но, главное не это.
      Когда я говорю, что Вы вводите людей в заблуждение - я не виню лично Вас. Я говорю о том, что многие "маркетологи" за преимущество того или иного утеплителя выдают его горючесть, а правильнее будет сказать его "негорючесть". Хотя, конечно же, все зависит от температуры/времени воздействия огня. После чего многие ошибочно полагают, что наличие такого утеплителя обеспечит пожаробезопасность в помещении/здании. В результате чего мы получаем печальные последствия.
      В действительности же, чтобы добиться пожаробезопасности необходимо установить систему пожаротушения, иметь огнетушители, уметь и обучать своих сотрудников правильно ими пользоваться. В местах повышенной пожароопасности необходима негорючая отделка и неважно, какой утеплитель.
      З.Ы.: При мне горело 12 ангаров (паук), утепленные ппу, хотя монтажники до этого демонстрировали его негорючесть.

  • @ппу76.рфоооппу.76
    @ппу76.рфоооппу.76 3 ปีที่แล้ว +1

    Все так и есть.

  • @Константин42-д7щ
    @Константин42-д7щ 2 หลายเดือนก่อน

    Ну с такими тестами и доска сухая не горит! если их нарезать как дрова и сложить чтоб при горении они разогревали друг друга и тогда они не тухнут вообще!

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  2 หลายเดือนก่อน

      А если ещё и бензина плеснуть, тогда и время сэкономим)) Конечно горит, почти вся. Вопрос в том, как сложно или просто её поджечь в реальной жизни. Большинство людей волнует вопрос: "А не загорится ли от случайной искры или сигареты?"

  • @Юрий-г7ы5б
    @Юрий-г7ы5б 3 ปีที่แล้ว

    Для чистоты эксперимента следовало брать ппу системы с одинаковым классом горючести. Так как у всех производителей есть Г-4,3,2, а у некоторых и Г-1 А так необъективно.

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว +2

      Г1 для ппу - это миф или купленные сертификаты.

    • @Юрий-г7ы5б
      @Юрий-г7ы5б 3 ปีที่แล้ว

      @@GKSECTOR , вы наверное самый "специалист" раз беретесь так утверждать.

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว

      @@Юрий-г7ы5б Есть небольшой опыт. У Химтраста есть сертификат на Г1, а у Дау Изолана и Хантсмана нет. Странно как-то...

    • @Юрий-г7ы5б
      @Юрий-г7ы5б 3 ปีที่แล้ว

      @@GKSECTOR , а вы считаете, что Химтраст это эталонная компания? Тогда скажите какая система Химтраста является реально качественной? Я их лично не знаю, хоть и пользовался многими, в т.ч. и промышленными заливочными. И да, у меня тоже есть " небольшой" опыт.

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Юрий-г7ы5б Наоборот. Я говорю что у Химтраста есть сертификат Г1, а у более глобальных компаний типа Дау и HBS его нет. Хотя HBS (хантсман) хотел получить сертификат Г2 на пену, которую я в ролике ошибочно назвал НГ. Получается Химтраст может сделать Г1, а они нет )) Чудеса. Или же сертификат Химтраста получен не совсем правильно. У Химстраста нет качественных систем ;)

  • @ЕвгенийВенский-и8к
    @ЕвгенийВенский-и8к 2 ปีที่แล้ว

    Эээ, что-то я пропустил? Полимочевин что показала?

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  2 ปีที่แล้ว

      )) Брак по звуку был. Сгорела, к сожалению...

    • @ЕвгенийВенский-и8к
      @ЕвгенийВенский-и8к 2 ปีที่แล้ว

      @@GKSECTOR спасибо. Хороший тест! Наглядный и очень показательный.

  • @ИИй-л3ю
    @ИИй-л3ю ปีที่แล้ว

    Не "не горит",а не поддерживает горение)

  • @АфанасийПопов-х1э
    @АфанасийПопов-х1э 3 ปีที่แล้ว

    До минус скольки рассчитан конструкция

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว

      Смотря какое здание и какой материал использовать. В среднем для прям хорошего утепления необходимо 7 см закрытоячеистого пенополиуретана плотностью 30 кг/м3. В минус 30 будет тепло!

    • @АфанасийПопов-х1э
      @АфанасийПопов-х1э 3 ปีที่แล้ว +1

      В -55 как будет и толщина снега 1 метр выдержит

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว +1

      При таких температурах надо толщину делать от 10 см. Если говорить про выдержит ли ангар 1 метр снега, то надо строить из оцинковки 1,5 мм и делать ширину до 18 м (не более)

    • @GamePlay-rq3oo
      @GamePlay-rq3oo 2 ปีที่แล้ว

      @@GKSECTOR если на улице минус 20 то в помещение какая будет температура

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  2 ปีที่แล้ว

      @@GamePlay-rq3oo Очень частый вопрос! Вообще пена самый энергоэффективный утеплитель и при толщине слоя в 7 см у Вас будет очень теплое помещение с минимальными теплопотерями. НО топить в любом случае необходимо) Такого слоя будет достаточно в -30-40 градусов.

  • @МихаилСиднихин
    @МихаилСиднихин 3 ปีที่แล้ว +1

    Владипур рулит.

  • @hohol259
    @hohol259 3 ปีที่แล้ว +1

    при пожаре сгорит все кроме камня

    • @GKSECTOR
      @GKSECTOR  3 ปีที่แล้ว +1

      Не совсем так. Есть специальные огнезащитные краски, в том числе и для пены. Они полностью защищают от огня.