En un país de terroristas y fanáticos árabes la Democracia NO sirve. Solo la autoridad. No me cae bien el dictador Sirio pero es la mano autoritaria que Siria necesita.
Ni el sistema político (la yamahiriya) de Gadafi tenía demasiado que ver con el de los Assad, ni terminar como Gadafi tiene mucho que ver con aferrarse al poder sino con granjearte ciertos enemigos externos a quienes no les interesa que sigas en el poder (a veces los mismos que ayudan a otros a mantenerse en el poder por décadas, como al archienemigo de Gadafi, Mobutu), ni desde luego esperemos que Siria acabe como Libia gracias a quienes se arrogan el derecho, es decir la fuerza, de decidir quién permanece en el poder y quién no. Las comparaciones casi siempre son el grado más ramplón del análisis.
@@ALEX-fq7hhAlqaeda sigue teniendo relación pero ya distante con los HTS, ya sabemos que Alqaeda concentra más su fuerza terrorista en Afganistán.🧏🏾♂️
en europa, y en latinoamerica y el mundo arabe habia protestas masivas contra israel por lo de hamas en gaza, pero esos mismos que protestaban masivamente contra israel especialmente el mundo arabe no los veo protestando masivamente contra los terroristas del Hayat Tarir al sham?
Los rebeldes han avanzado kilómetros en días, una cosa impresionante. O las fuerzas rusas harán la táctica de Zhúkov en Stalingrado, o están derrotados y es cosa de tiempo para que Assad escape a Moscú.
Quizás hay soldados enemigos Rebelde infiltrado en el ejército, or hay ejército que están al lado de los Rebeldes no quieren a los Rusos y a los iraníes,no todos los soldados están de acuerdo
En algunos vídeos los rebeldes sirios están mostrando material bélico capturado incluso tanques rusos como el T80, T72 aviones de combate y sistemas antiaéreos intactos. Creo que va a ser difícil cambiar la situación en Siria. A propósito el dictador ya huyó a Moscú.
Algún día habrá que analizar este extraño escenario en la que medios y grupos de comunicación "occidentales" funcionan como una suerte de oficina de comunicación informal de HTaS. Y lo que ello está revelando sobre los intereses de sus respectivos países en este conflicto.
Habrá que analizar la ignorancia de gente como tu. Cuando se usa el termino "militantes" para hablar de miembros de Hamas o Hezbollah seguro que no te molesta. Y también estan designados como grupos terroristas.
Claramente dicen que HTS es considerada terrorista por 3:15 😂😂😂😂😂😂, escucha bien la información. Y así quiere co bolos consideren zurdos vagos si hasta para escuchar una noticia tienen pereza😂😂😂😂😂😂
@@alexcastlevQue "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales.
@@alexcastlevComo viene aquí a darnos lecciones de eficacia sobre cómo prestar atención, pero las lecciones se transforman en un inesperado ejercicio de autoironía ya que usted mismo, o bien no sabe hacerlo, o bien su atención le aprovecha menos que un sombrero a Luis XVI, se lo voy a explicar más despacio. Que "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales. Por lo demás, lo de "zurd0" me dice todo lo que necesito saber sobre ud. Ya que es un término que no sólo convierte al de "vag0" en autorreferencial, ya que le ahorra molestarse en comprender lo que lee y le sirve como comodín pedestre que seguramente saca a pasear de forma indiscriminada cada vez que renuncia a tomarse esa molestia. Sino que es un concepto puramente emotivo, no cognitivo ni político. O, mejor dicho, una palabra que sirve de santo y seña para quienes discuten de política en términos puramente emotivos o psicológicos. Para quienes creen estar hablando de política, pero sólo están ejercitando una de las formas más pueriles de terapia de grupo, rumiando términos vacíos sin más respaldo que el de la tribu ‐ una tribu que aún gasta biberón. Exactamente igual que el término "f4ch4". Por lo tanto, mi objetivo aquí es fundamentalmente distinto del suyo, ya que el mío no pasa por sumarme al coro afónico de quienes pierden el tiempo consolandose online con esas j3r3miadas. Sus categorías ideológicas pueden traducir mis palabras de la forma que a usted le resulte más cómoda, conveniente o inteligible, pero eso es otra historia: soy responsable de lo que hago y digo en la realidad, no en los delirios ajenos.
Como viene aquí a darnos lecciones de eficacia sobre cómo prestar atención, pero las lecciones se transforman en un inesperado ejercicio de autoironía ya que usted mismo, o bien no sabe hacerlo, o bien su atención le aprovecha menos que un sombrero a Luis XVI, se lo voy a explicar más despacio. Que "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales. Por lo demás, lo de "zurd0" me dice todo lo que necesito saber sobre ud. Ya que es un término que no sólo convierte al de "vag0" en autorreferencial, ya que le ahorra molestarse en comprender lo que lee y le sirve como comodín pedestre que seguramente saca a pasear de forma indiscriminada cada vez que renuncia a tomarse esa molestia. Sino que es un concepto puramente emotivo, no cognitivo ni político. O, mejor dicho, una palabra que sirve de santo y seña para quienes discuten de política en términos puramente emotivos o psicológicos. Para quienes creen estar hablando de política, pero sólo están ejercitando una de las formas más pueriles de terapia de grupo, rumiando términos vacíos sin más respaldo que el de la tribu ‐ una tribu que aún gasta biberón. Exactamente igual que el término "f4ch4". Por lo tanto, mi objetivo aquí es fundamentalmente distinto del suyo, ya que el mío no pasa por sumarme al coro afónico de quienes pierden el tiempo consolandose online con esas j3r3miadas. Sus categorías ideológicas pueden traducir mis palabras de la forma que a usted le resulte más cómoda, conveniente o inteligible, pero eso es otra historia: soy responsable de lo que hago y digo en la realidad, no en los delirios ajenos.
Pues ya hasta Ucrania es dictadura y hoy el presidente de Corea Sur, trato de aplicar una seudo dictadura... especifica mejor😅, por que los exttemistas religiosos "rebeldes", no creo que quiten a el dictador por democracia 😂
@urielruvalcaba7484 ver la relida de las cosas es diferente mira Corea del sur es un potencia.en ecomia que le falta entonces para que quiern darle un golpe de estado a un presidente que tiene un país próspero en mi país los tomaron los rusos y los chinos y los iránies a ora ay una ambruna terrible
Rebeldes jajajajajajajaja ja ...... estos medios de desinformación se pasan ..... son OBSECADOS , disimulen por favor ....es increible el descaro de esta gente de DW
Si se rebelaron contra el régimen criminal de Al Assad, entonces de qué otra forma se les llama? puedes aclarar que al mismo tiempo son rebeldes y terroristas, pero el reporte no ha dicho ninguna mentira
@jrivas8112no, no son rebeldes, son fuerzas terroristas yihadistas escindidas de Al-Qaeda que a la FALSIMEDIA occidental ahora interesa tratar de rebeldes como aliados del "mundo libre basado en reglas de las democracias liberales"😂😂😂, frente a lo que representa el gobierno sirio, que es su enemigo porque es amigo de Rusia y de los países antiimperialistas.
Despues de volar las torres gemelas y decapitar a cuanto cristiano encontraban , ahora son rebeldes a los cuales apoya Israel, eeuu. Como nos cambia la vida 😂😂😂
@@Carlos-o6y4z si este canal ya dice que repelieron "parte" de la ofensiva, pues multiplicalo por 10 y yo creo que ya los mandaron a su casa, los sacaron rajando de alepo? no pasa nada otra noticia de otra ciudad para tapar.
@Jackson-bh1jw UEY SI ESTAN AVANZADO A PASO SEGURO PARA TOMAR HAMA, OJO NO SI EL REGÍMEN NO TIENE TROPAS EN ALEPO NO GANARON NADA Y SU BOMBARDEO ES UN CHISTE Q SOLO MATA CIVILES
Es increible que el ejercito sirio no haya sido capaz de contener una fuerza irregular, sin mando unificado, sin armamento pesado, es un ejercito de papel
Siguiendo ese razonamiento, habría que preguntarse por qué Israel no se ha dado un paseo militar por todo el Líbano en sus tres primeros días de invasión, y no creo que ud. lo considere un "ejército de papel" (además de que en este caso no se trata de un ejército desangrado por trece años de guerra). Lo que habría que preguntarse en todo caso es qué hace la fuerza aérea rusa.
@@manuelmanzanero5057 no será porque Israel esta peleando en 3 frentes al mismo tiempo?...y si seguimos tu "razonamiento" porque Rusia no logro tomar kiev en 3 dias siendo la 2 potencia mundial militar y con un vecino con el que comparte frontera??? JAJAJAJAJA
@@gabriellemus5830El razonamiento no es el mío, señor "gabriellemus", sino del usuario Alberto Hernández. Repasemos el alfabeto antes de hacer bailar los dedos sobre el teclado, y luego ya nos reímos. Por cierto, ¿de qué tres frentes habla? Según los mismos israelitas, Hamás ya no tiene capacidades militares y simplemente están buscando a los rehenes. Y Hezbolá no sólo es una fuerza irregular y sin mando (descabezada) sino que (según afirman) han destruido el 80٪ de su capacidad misilística y acabado con miles de sus combatientes: de modo que son ellos quienes están presentándolos como un objetivo fácil hasta para un "ejército de papel". ¿Y de qué otro frente habla? ¿El de Irán, en el que sólo ha habido dos salvas de misiles en los que han contado con la colaboración de EEUU y de Jordania para interceptarlos, o de los hutíes, donde esos misiles se han contado por unidades, y por tanto no ha habido necesidad alguna de despliegue en forma de "frente"?
@@manuelmanzanero5057 Porque no es buena idea invadir todo el Líbano, lo que están haciendo es una operación de castigo, saben que todo el terreno libanes que tomen hoy lo tienen que regresar tarde o temprano, por la presión internacional
@@gabriellemus5830El razonamiento no es el mío, señor "gabriellemus", sino del usuario Alberto Hernández. Repasemos el alfabeto antes de hacer danzar los dedos sobre el teclado, y luego ya nos reímos. Porque, si lo hubiera hecho, comprobaria que su ejemplo es absurdo en tanto se aparta del del propio señor Hernández: Rusia, al contrario que la IDF o el EAS, no se enfrentaba a una fuerza irregular, sin un mando unificado y sin armamento pesado, capacidad SAM, etc. Por cierto, ¿de qué tres frentes habla? Según los mismos isra3litas, Hamás ya no tiene capacidades militares y simplemente están buscando rehenes. Y Hezbolá no sólo es de facto una fuerza irregular y sin mando (descabezada) sino que, según afirman, han destruido el 80٪ de su capacidad misilística y acabado con miles de sus combatientes: de modo que son ellos quienes están presentándolos como un objetivo fácil hasta para un "ejército de papel". ¿Y de qué otro frente habla? ¿El de Irán, en el que sólo ha habido dos salvas de misiles, de las cuales según EEUU fallaron la mitad además de contar con la colaboración de ese país y de Jordania para interceptarlos? ¿O de los hutíes, donde los misiles lanzados se han contado por unidades, y por tanto no ha habido necesidad alguna de despliegue en forma de "frente"?
Son de vergüenza ajena. Nunca el periodismo fue tan mercenario. Algún día espero que pase por tribunales internacionales y sean juzgados por el papel de difusión de desinformación y PROPAGANDA que están desempeñando al servicio de la guerra inducida por el hegemón y sus súbditos para impedir el multilateralismo y el fin de las situación de dominación colonial por recursos que todavía mantiene el norte global sobre todo el Sur que exige y lucha por su legítimo derecho a quitarse de encima ese yugo. Maldito Periodismo MERCENARIO Y Mentiroso al servicio del capital
![🔴 DW Noticias 11 diciembre: No indultarán a torturadores [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/nrjIewfsKB0/mqdefault.jpg)
![🔴 DW Noticias 11 diciembre: No indultarán a torturadores [Noticiero completo]](/img/tr.png)
A Turquía le pasará lo mismo que le pasó a Pakistán apoyo a los talibanes y hoy se arrepienten
Exacto lo lamentaran
HTS no hace mucho decapitaba cristianos y lo subia a las redes, ahora son "rebeldes".
Si y Al Assad uso armas químicas contra su pueblo🤣🤣🤣
@@gabrielerazo9159a donde quieres llegar? Acaso estas justificando a Hayat Tarir al sham?
@@EduardoGarcia-xz8ury tú estás justificando un genocidio no hay buenos
En un país de terroristas y fanáticos árabes la Democracia NO sirve. Solo la autoridad. No me cae bien el dictador Sirio pero es la mano autoritaria que Siria necesita.
Siguen siendo rebeldes, aparte, también están metidas las fuerzas apoyadas por Turquía, así que queda más fácil llamarlos rebeldes
Bashar Al-Asad terminará como Gadaffi por adueñarse del Poder
Ni el sistema político (la yamahiriya) de Gadafi tenía demasiado que ver con el de los Assad, ni terminar como Gadafi tiene mucho que ver con aferrarse al poder sino con granjearte ciertos enemigos externos a quienes no les interesa que sigas en el poder (a veces los mismos que ayudan a otros a mantenerse en el poder por décadas, como al archienemigo de Gadafi, Mobutu), ni desde luego esperemos que Siria acabe como Libia gracias a quienes se arrogan el derecho, es decir la fuerza, de decidir quién permanece en el poder y quién no. Las comparaciones casi siempre son el grado más ramplón del análisis.
Las comparaciones son casi siempre un ejercicio de ramplonería, el grado más bajo del análisis. La que hace ud. aquí es un ejemplo claro.
@@manuelmanzanero5057 al- asad tiene un gobierno tan democratico como puttin, como diaz canel, venezuela y corea del norte.
No creo, la Shembaum lo va a ir a rescatar
Ojalá 🙏
Estos no son rebeldes, son terroristas ,a través de sus acciones aterrorizan al pueblo ,y eso es terrorismo
Alqeda alias HTS
Ya no son parte de Al Qaeda
Olvidaste que los grupos terroristas de HAMAS y Hezbollah también lucharon a favor del régimen??
@@ALEX-fq7hhAlqaeda sigue teniendo relación pero ya distante con los HTS, ya sabemos que Alqaeda concentra más su fuerza terrorista en Afganistán.🧏🏾♂️
@@ALEX-fq7hh dijeron nos cambiamos 3l nombre para atacar y listo
Medio oriente siempre se menea se menea se menea 🎶 🎶
en europa, y en latinoamerica y el mundo arabe habia protestas masivas contra israel por lo de hamas en gaza, pero esos mismos que protestaban masivamente contra israel especialmente el mundo arabe no los veo protestando masivamente contra los terroristas del Hayat Tarir al sham?
Los rebeldes han avanzado kilómetros en días, una cosa impresionante. O las fuerzas rusas harán la táctica de Zhúkov en Stalingrado, o están derrotados y es cosa de tiempo para que Assad escape a Moscú.
El Ejército Ruso está muy desgastado, no creo que tomen alguna acción importante
De hecho Assad ya está en Moscú, pero oficialmente es para obtener apoyo (algo creíble ya que dejó a su familia)
Pobre Assad NO puede mantener su TIRANÍA por más tiempo. Total entre un TIRANO u otro TIRANO los Sirios seguirán viviendo entre bandas armadas.
Quizás hay soldados enemigos Rebelde infiltrado en el ejército, or hay ejército que están al lado de los Rebeldes no quieren a los Rusos y a los iraníes,no todos los soldados están de acuerdo
En algunos vídeos los rebeldes sirios están mostrando material bélico capturado incluso tanques rusos como el T80, T72 aviones de combate y sistemas antiaéreos intactos. Creo que va a ser difícil cambiar la situación en Siria.
A propósito el dictador ya huyó a Moscú.
Algún día habrá que analizar este extraño escenario en la que medios y grupos de comunicación "occidentales" funcionan como una suerte de oficina de comunicación informal de HTaS. Y lo que ello está revelando sobre los intereses de sus respectivos países en este conflicto.
Habrá que analizar la ignorancia de gente como tu. Cuando se usa el termino "militantes" para hablar de miembros de Hamas o Hezbollah seguro que no te molesta. Y también estan designados como grupos terroristas.
Claramente dicen que HTS es considerada terrorista por 3:15 😂😂😂😂😂😂, escucha bien la información. Y así quiere co bolos consideren zurdos vagos si hasta para escuchar una noticia tienen pereza😂😂😂😂😂😂
@@alexcastlevQue "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales.
@@alexcastlevComo viene aquí a darnos lecciones de eficacia sobre cómo prestar atención, pero las lecciones se transforman en un inesperado ejercicio de autoironía ya que usted mismo, o bien no sabe hacerlo, o bien su atención le aprovecha menos que un sombrero a Luis XVI, se lo voy a explicar más despacio.
Que "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales.
Por lo demás, lo de "zurd0" me dice todo lo que necesito saber sobre ud. Ya que es un término que no sólo convierte al de "vag0" en autorreferencial, ya que le ahorra molestarse en comprender lo que lee y le sirve como comodín pedestre que seguramente saca a pasear de forma indiscriminada cada vez que renuncia a tomarse esa molestia. Sino que es un concepto puramente emotivo, no cognitivo ni político. O, mejor dicho, una palabra que sirve de santo y seña para quienes discuten de política en términos puramente emotivos o psicológicos. Para quienes creen estar hablando de política, pero sólo están ejercitando una de las formas más pueriles de terapia de grupo, rumiando términos vacíos sin más respaldo que el de la tribu ‐ una tribu que aún gasta biberón. Exactamente igual que el término "f4ch4". Por lo tanto, mi objetivo aquí es fundamentalmente distinto del suyo, ya que el mío no pasa por sumarme al coro afónico de quienes pierden el tiempo consolandose online con esas j3r3miadas. Sus categorías ideológicas pueden traducir mis palabras de la forma que a usted le resulte más cómoda, conveniente o inteligible, pero eso es otra historia: soy responsable de lo que hago y digo en la realidad, no en los delirios ajenos.
Como viene aquí a darnos lecciones de eficacia sobre cómo prestar atención, pero las lecciones se transforman en un inesperado ejercicio de autoironía ya que usted mismo, o bien no sabe hacerlo, o bien su atención le aprovecha menos que un sombrero a Luis XVI, se lo voy a explicar más despacio. Que "se les considere terr0ristas" no es una opinión editorial del medio: es un hecho, porque así lo dice la ONU y la watchlist de los Estados Unidos (que este país los considere tales, sin embargo, no les impidió armarlos y apoyarlos durante años, cuando aún eran el Frente Nusra). Sin embargo, cuando nos acercamos a titulares de medios tanto digitales como en papel, las descripciones se mueven en escalas de fórmulas como "milicias", "rebeldes", "grupos árabe‐kurdos", "oposición", "insurgencia" y demás fórmulas que buscan la neutralidad descriptiva y ética, frente a los esfuerzos por romper esa neutralidad en las descripciones de otros grupos o sus actividades, cuando éstas se desarrollaban contra los intereses de Israe1 o el tío Sam. Algún día sabremos qué interés tenían esos medios para seguir esa más que curiosa duplicidad de agendas discursivas. Dado que, además, oficialmente ni siquiera se trata de medios financiados por Catar o por agentes estatales o no estatales simpatizantes de HTaS, donde directamente hablan de luchadores por la libertad y la democracia, ésas que abundan en Catar tanto como los bosques boreales. Por lo demás, lo de "zurd0" me dice todo lo que necesito saber sobre ud. Ya que es un término que no sólo convierte al de "vag0" en autorreferencial, ya que le ahorra molestarse en comprender lo que lee y le sirve como comodín pedestre que seguramente saca a pasear de forma indiscriminada cada vez que renuncia a tomarse esa molestia. Sino que es un concepto puramente emotivo, no cognitivo ni político. O, mejor dicho, una palabra que sirve de santo y seña para quienes discuten de política en términos puramente emotivos o psicológicos. Para quienes creen estar hablando de política, pero sólo están ejercitando una de las formas más pueriles de terapia de grupo, rumiando términos vacíos sin más respaldo que el de la tribu ‐ una tribu que aún gasta biberón. Exactamente igual que el término "f4ch4". Por lo tanto, mi objetivo aquí es fundamentalmente distinto del suyo, ya que el mío no pasa por sumarme al coro afónico de quienes pierden el tiempo consolandose online con esas j3r3miadas. Sus categorías ideológicas pueden traducir mis palabras de la forma que a usted le resulte más cómoda, conveniente o inteligible, pero eso es otra historia: soy responsable de lo que hago y digo en la realidad, no en los delirios ajenos.
Medio oriente es ese lugar donde no existen "los buenos", no hay inocentes.. solo fuertes y debiles.
Depende de que lado estan se consideran terroristas o rebeldes
En éste conflicto no hay buenos, todos son malos, y lo digo por algunos que creen que la dictadura de assad al bashar es el dalai lama
RUSIA YA SE FUE DE SIRIA.....
El flow de los alemanes en el 41⚡️
Al final las dictaduras terminan así
Pues ya hasta Ucrania es dictadura y hoy el presidente de Corea Sur, trato de aplicar una seudo dictadura... especifica mejor😅, por que los exttemistas religiosos "rebeldes", no creo que quiten a el dictador por democracia 😂
@@urielruvalcaba7484 Evidentemente Ucrania no va a celebrar elecciones en medio de una invasión de un país extranjero.
@urielruvalcaba7484 ver la relida de las cosas es diferente mira Corea del sur es un potencia.en ecomia que le falta entonces para que quiern darle un golpe de estado a un presidente que tiene un país próspero en mi país los tomaron los rusos y los chinos y los iránies a ora ay una ambruna terrible
@@urielruvalcaba7484 comprarar paises democraticos, con dictaduras bananeras como siria que no conocen la democracia hace 60 años jajjajajaja
Sustituidas por terroristas no?
Y que pasó los miseles hipersónicos de los Rusos? Solo tenían uno?
Y lo peor es que erraron al objetivo.
Vamos Rebeldes Sirios
@@laurencerodriguez 🤮🤮🤮🤮🤮
JABBAT AL NUZRA es el HTS.!!
Él líder carismático que menciona la biblia está por salir en este caos en el mundo 🌎
😂😂😂😂😂😂
@@Carlos-tc8nw 😂😂😂😂
Siria termino siendo otro Afganistán
Cada día que pasa estoy más convencido de que vivir en Latinoamérica no es tan malo.
Rebeldes jajajajajajajaja ja ...... estos medios de desinformación se pasan ..... son OBSECADOS , disimulen por favor ....es increible el descaro de esta gente de DW
Olvidaste que los grupos terroristas de HAMAS y Hezbollah también lucharon a favor del régimen de al-Assad?
Deberías postular para ser director de DW, el mundo se está perdiendo una lumbrera. 😂😂😂😂😂😂😅😅.
No entiendo el problema del termino. Son rebeldes o no?
Si se rebelaron contra el régimen criminal de Al Assad, entonces de qué otra forma se les llama? puedes aclarar que al mismo tiempo son rebeldes y terroristas, pero el reporte no ha dicho ninguna mentira
@jrivas8112no, no son rebeldes, son fuerzas terroristas yihadistas escindidas de Al-Qaeda que a la FALSIMEDIA occidental ahora interesa tratar de rebeldes como aliados del "mundo libre basado en reglas de las democracias liberales"😂😂😂, frente a lo que representa el gobierno sirio, que es su enemigo porque es amigo de Rusia y de los países antiimperialistas.
No son rebeldes, son terroristas, o ya se les olvidó y ahora son libertadores?
Como es que alcanzaron ?
Desde cuando a TERRORISTAS se les llama "rebeldes".
Despues de volar las torres gemelas y decapitar a cuanto cristiano encontraban , ahora son rebeldes a los cuales apoya Israel, eeuu. Como nos cambia la vida 😂😂😂
Porque engañan??? ya los rebeldes fueron neutralizados
Te dolió la caída de Aleppo?
@@Carlos-o6y4z si este canal ya dice que repelieron "parte" de la ofensiva, pues multiplicalo por 10 y yo creo que ya los mandaron a su casa, los sacaron rajando de alepo? no pasa nada otra noticia de otra ciudad para tapar.
😂😂😂😂 ya estamos en 2025
Pues los videos del hotel de Al Assad tomado por sus enemigos dice otra cosa@@Jackson-bh1jw
@Jackson-bh1jw UEY SI ESTAN AVANZADO A PASO SEGURO PARA TOMAR HAMA, OJO NO SI EL REGÍMEN NO TIENE TROPAS EN ALEPO NO GANARON NADA Y SU BOMBARDEO ES UN CHISTE Q SOLO MATA CIVILES
Preocupante que esa gente gane tanto poder, son peligrosos
Si señor
Basta !
No es verdad no creo que sean teroristas un país como turquia no apoyaría criminales ademas debería saberlo la noble familia real 😌
😂😂😂😂
La ONU es una parodia gringa
Esperemos que el gobierno sirio resista ante el mal imperialista
Como va a permanecer tanto tiempo los huesos sin descomponerse
Para cuando las Noticias de Corea del Sur sobre golpe de Estado
Es increible que el ejercito sirio no haya sido capaz de contener una fuerza irregular, sin mando unificado, sin armamento pesado, es un ejercito de papel
Siguiendo ese razonamiento, habría que preguntarse por qué Israel no se ha dado un paseo militar por todo el Líbano en sus tres primeros días de invasión, y no creo que ud. lo considere un "ejército de papel" (además de que en este caso no se trata de un ejército desangrado por trece años de guerra). Lo que habría que preguntarse en todo caso es qué hace la fuerza aérea rusa.
@@manuelmanzanero5057 no será porque Israel esta peleando en 3 frentes al mismo tiempo?...y si seguimos tu "razonamiento" porque Rusia no logro tomar kiev en 3 dias siendo la 2 potencia mundial militar y con un vecino con el que comparte frontera??? JAJAJAJAJA
@@gabriellemus5830El razonamiento no es el mío, señor "gabriellemus", sino del usuario Alberto Hernández. Repasemos el alfabeto antes de hacer bailar los dedos sobre el teclado, y luego ya nos reímos. Por cierto, ¿de qué tres frentes habla? Según los mismos israelitas, Hamás ya no tiene capacidades militares y simplemente están buscando a los rehenes. Y Hezbolá no sólo es una fuerza irregular y sin mando (descabezada) sino que (según afirman) han destruido el 80٪ de su capacidad misilística y acabado con miles de sus combatientes: de modo que son ellos quienes están presentándolos como un objetivo fácil hasta para un "ejército de papel". ¿Y de qué otro frente habla? ¿El de Irán, en el que sólo ha habido dos salvas de misiles en los que han contado con la colaboración de EEUU y de Jordania para interceptarlos, o de los hutíes, donde esos misiles se han contado por unidades, y por tanto no ha habido necesidad alguna de despliegue en forma de "frente"?
@@manuelmanzanero5057 Porque no es buena idea invadir todo el Líbano, lo que están haciendo es una operación de castigo, saben que todo el terreno libanes que tomen hoy lo tienen que regresar tarde o temprano, por la presión internacional
@@gabriellemus5830El razonamiento no es el mío, señor "gabriellemus", sino del usuario Alberto Hernández. Repasemos el alfabeto antes de hacer danzar los dedos sobre el teclado, y luego ya nos reímos. Porque, si lo hubiera hecho, comprobaria que su ejemplo es absurdo en tanto se aparta del del propio señor Hernández: Rusia, al contrario que la IDF o el EAS, no se enfrentaba a una fuerza irregular, sin un mando unificado y sin armamento pesado, capacidad SAM, etc. Por cierto, ¿de qué tres frentes habla? Según los mismos isra3litas, Hamás ya no tiene capacidades militares y simplemente están buscando rehenes. Y Hezbolá no sólo es de facto una fuerza irregular y sin mando (descabezada) sino que, según afirman, han destruido el 80٪ de su capacidad misilística y acabado con miles de sus combatientes: de modo que son ellos quienes están presentándolos como un objetivo fácil hasta para un "ejército de papel". ¿Y de qué otro frente habla? ¿El de Irán, en el que sólo ha habido dos salvas de misiles, de las cuales según EEUU fallaron la mitad además de contar con la colaboración de ese país y de Jordania para interceptarlos? ¿O de los hutíes, donde los misiles lanzados se han contado por unidades, y por tanto no ha habido necesidad alguna de despliegue en forma de "frente"?
Cuando digo "bueno" quiero decir "malo"...cuando digo "malo" quiero decir "bueno" ...es la letra del juego cantado infantil....😉
Rebeldes???😂😂
Son terroristas financiados por la CIA y el Pentágono, auspiciados por el Mossad y Turquía 💥
Son de vergüenza ajena. Nunca el periodismo fue tan mercenario. Algún día espero que pase por tribunales internacionales y sean juzgados por el papel de difusión de desinformación y PROPAGANDA que están desempeñando al servicio de la guerra inducida por el hegemón y sus súbditos para impedir el multilateralismo y el fin de las situación de dominación colonial por recursos que todavía mantiene el norte global sobre todo el Sur que exige y lucha por su legítimo derecho a quitarse de encima ese yugo. Maldito Periodismo MERCENARIO Y Mentiroso al servicio del capital
Jesús reinará amén 🇮🇱🙏🌎🧬🙌
😂😂😂😂😂😂😂
Y loa Wagner donde están?
Fueron, prácticamente, aniquilados en Ucrania XD
Lo poco que quedó de Wagner se mandó a Africa
Los cazaron el primer día
En bajmut y en Soledar fue liquidado militarmente el grupo Wagner. Despúes Shoigu y purin mataron a los líderes utkin y Prigozhin
No son rebeldes,denuncia a dw por mentir
El conflicto no es con la poblasion el gobierno es el objetibo
Van a morir mucha gente
Si es contra la población, lo demostraron aniquiladores yazidies y kurdos
@@aunierportilla6613Ya ha muerto mucha gente*
Mitsubishi
Ofensiva de los terroristas Yihadistas?
Falso 😊