ЗАПРЕЩЕННАЯ СХЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ НАПРЯЖЕНИЯ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2019
  • Стабилизация напряжения с помощью стабилитронов хорошо знакома многим и основным элементом стабилизации в схемах является стабилитрон. В качестве стабилитрона могут выступать разные радиоэлементы имеющие пороговые свойства. Хотя иногда стабилизаторами становятся и компоненты для этого изначально не предназначенные,- к примеру транзисторы и неоновые лампочки.
    Суть стабилизации пороговыми элементами сводится к пропусканию ими тока при достижении критического напряжения. Именно ток протекающий через стабилитрон стабилизирует напряжение в схеме. Вот тут как раз и кроется причина возникновения парадоксов и запретных загадок. Слабый стабилитрон пропуская через себя большие токи может легко выйти из строя, а вот увеличить ток и мощность стабилизации можно применив схему с транзистором рассчитанным на пороговые токи стабилизации. Очень часто я встречаю решение по увеличению мощности тока стабилизации в схемах опубликованных и рассказанных на радиолюбительских сайтах в виде параллельно поставленных стабилитронов. Логически параллельное соединение увеличивает мощность схемы стабилизации, НО практически это в корне не верно.
    Да , ставить стабилитроны ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО можно тем самым увеличивая напряжение стабилизации, но паралельно НЕЛЬЗЯ!
    Простой опыт с неоновыми лампочками включенными по упрощенной схеме ПАРАЛЕЛЬНОГО включения показывает, что ток при превышении заданного напряжения стабилизации будет протекать только через один пороговый элемент в то время как второй просто будет "отдыхать".
    В результате схема будет работать до поры до времени, но в определенный момент один из стабилитронов просто выйдет из строя сгорев и замкнув цепь питания.
    Вывод: Параллельное включение стабилитронов категорически ЗАПРЕЩЕНО!
    #запрещеннаясхема #схемастабилизации #паралельныестабилитроны
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 554

  • @igorbarchan1302
    @igorbarchan1302 4 ปีที่แล้ว +24

    Последовательный резистор ограничивает не напряжение, а ток. При параллельном включении резисторов сопротивление уменьшается и в данном случае составляет 75 кОм, а не 150 как указано у вас.

    • @A.F.I.S.
      @A.F.I.S. 2 ปีที่แล้ว +1

      - в последовательных резисторах ток одинаковый

  • @aleksandrjezov910
    @aleksandrjezov910 3 ปีที่แล้ว +44

    Когда у меня плохое настроение я смотрю видио подобных авторов, и знаете, улыбка сама собой появляется на лице))

    • @dushabrat
      @dushabrat 2 ปีที่แล้ว +3

      тоже поржал )))

    • @user-rn3kh5gb1k
      @user-rn3kh5gb1k 2 ปีที่แล้ว

      Я дуб в электрике, но даже для меня этот видос цирк

    • @user-wr6gb6nv5o
      @user-wr6gb6nv5o ปีที่แล้ว

      Клоун.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 ปีที่แล้ว

      "видио" --->
      У малограмотеюшек нет никакого "лица", у них "улыбка" появляется на морде (харе, рыле, ебле и пр.) 😁

    • @edvardas1254
      @edvardas1254 ปีที่แล้ว

      Не улыбка. а смех до слез,

  • @AleksandrGrachov
    @AleksandrGrachov 4 ปีที่แล้ว +2

    Ну если в кулуарах, то конечно... Весьма!
    Спасибо, Дмитрий!

  • @sergeylenko7135
    @sergeylenko7135 3 ปีที่แล้ว +4

    Автор открывает неокрепшим умам таинственный и загадочный мир электрошаманизма.

    • @uramaskov
      @uramaskov ปีที่แล้ว

      Не зря гласит пословица, Россия славится дорогами и д....

  • @user-ft7kn3jm9u
    @user-ft7kn3jm9u 4 ปีที่แล้ว +73

    Схема запрещена Всемирной Организацией Стабилитронов , председатель организации Остап Зендер!

    • @tractorist142
      @tractorist142 3 ปีที่แล้ว +1

      А зачем тогда выложил раз запрещена?

    • @user-ki7gj1hi9l
      @user-ki7gj1hi9l ปีที่แล้ว

      @@tractorist142 ПРОПАГАНДА ДЛЯ ЗОМБИ

    • @user-ri8wk8eh8v
      @user-ri8wk8eh8v 4 หลายเดือนก่อน

      ЗАПРЕЩЕН ПИ@ДЮКОМ или медбратом

  • @user-pi9xj2mk5q
    @user-pi9xj2mk5q 4 ปีที่แล้ว +44

    Всё ждал, когда запрещённая схема будет включена в розетку. Хотел посмотреть, что будет с диодом, стабилитронами и конденсатором...

    • @user-zy9ul8bh9t
      @user-zy9ul8bh9t 4 ปีที่แล้ว +3

      Первым сгорит диод Д9, как лампочка!💡

    • @RedAlharan
      @RedAlharan 4 ปีที่แล้ว +5

      @Flapping Flight Бахххххххх.....) у этого нерадивого потомка "Зендера" был, только остался за кадром.
      Ну а все _удивления и восхищения автора видео_ только от не знания элементарных основ электротехники и электроники.

    • @user-fy5jr4ms2c
      @user-fy5jr4ms2c 4 ปีที่แล้ว

      да вообщем то если все правильно рассчитать,то будет работать,у меня в радиоприемнике Nakiya RF391 схема блока питания для заряда встроенного свинцового аккумулятора выполнена по бесстрансформаторной схеме,на основе балластного конденсатора 1мкф 400в ,диодного моста на 4х диодах 1n4007,электролитическом конденсаторе и стабилитроне Зендера на 5 Вольт.все прекрасно работает,единственный минус таких схем это отсутствие гальванической развязки от сети,что чревато поражением током,если коснуться руками выхода такого блока питания

    • @ivanpanin4263
      @ivanpanin4263 4 ปีที่แล้ว +2

      Собери и проверь потом расскажешь 😁

  • @user-tt8dq3bp4s
    @user-tt8dq3bp4s 4 ปีที่แล้ว +75

    а ничего, что при запараллеливании резисторов сопротивление стало не 150 k, а 75 ?

    • @user-rd5lu6ul2z
      @user-rd5lu6ul2z 4 ปีที่แล้ว +7

      Тоже заметил

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 4 ปีที่แล้ว +3

      Это ни на что не влияет. Кроме яркости неонки и её срока службы. И если бы неонки могли гореть по второй схеме - резистор и должен был быть в 75 кОм. Схема неправильная. В первой схеме ток каждой неонки идёт через свой резистор. Во второй схеме через резистор будет течь ток от двух неонок, в два раза больше. Соответственно, резистор нужно уменьшить в два раза. Жаль, что схема не работает.

    • @tform1
      @tform1 4 ปีที่แล้ว +3

      Это ЗАПРЕЩЁННАЯ схема)))

    • @user-oo5lp9vv1r
      @user-oo5lp9vv1r 4 ปีที่แล้ว +1

      Нормально

    • @Gena-ku7if
      @Gena-ku7if 3 ปีที่แล้ว

      Это пофиг !

  • @alekseyvilkotskiy1476
    @alekseyvilkotskiy1476 4 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо очень хорошо рассказываете все понятно.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

  • @Croco1000000
    @Croco1000000 3 ปีที่แล้ว +9

    Вся запрещённость заключается в том, что каждому потребителю необходим свой токовый ограничитель, в виду неодинаковости характеристик.

  • @user-yz2my6kp5i
    @user-yz2my6kp5i 4 ปีที่แล้ว

    С Новым годом! Все отлично! Успехи!

  • @krepton85you
    @krepton85you 4 ปีที่แล้ว +23

    В запрещенной схеме нет добавочного резистора последовательно с стабилитронами, в любом случае они будут работать как нагревательный элемент. :)

    • @Walker7745
      @Walker7745 4 ปีที่แล้ว +3

      Вообще-то, хотя вы и правы, добавочный резистор не изменит ничего в принципе работы схемы. Один из стабилитронов все равно откроется раньше и не даст напряжению возрасти до открывания второго. Просто без сопротивления он гавкнется сразу, с сопротивлением через несколько минут, когда нагреется. В конце концов у источника напряжения есть внутреннее сопротивление. Оно хуже внешнего только тем, что маленькое, по сравнению с ним. Но оттянуть кончину стабилитрона на долю секунды может :-)

    • @user-ng3df8uu4i
      @user-ng3df8uu4i 4 ปีที่แล้ว +1

      Потому и запрещенная. Чтобы ТАКУЮ не применяли, а доработали по правилам.

    • @vladgraf63
      @vladgraf63 4 ปีที่แล้ว +2

      какой ищё нагревательный элемент , вы в своём уме . по цепи пойдёт громадный ток ограниченный только проводкой . десятки киловатт мгновенной мощи разорвут на части и диод и стабилитрон .

    • @user-fh3hd6yf2y
      @user-fh3hd6yf2y 4 ปีที่แล้ว

      Скорее как СГОРАТЕЛЬНЫЙ

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      ​@@vladgraf63 😂 , ну да.. десятки киловатт... В этой цепи диод на 40мА. Да, если пробьет пойдет ток больший ток и потом - пшык, но не эквивалентный десяткам киловатт 😂

  • @user-fy5jr4ms2c
    @user-fy5jr4ms2c 4 ปีที่แล้ว +1

    да можно две неоновые лампочки запитать через один резистор,только светиться будет одна из лампочек у которой напряжение зажигания ниже(даже у одинаковых неоновых лампочек есть разброс по напряжению зажигания),поэтому и нужен каждой лампочке свой резистор.Можно две лампочки через один резистор последовательно подключить,будет работать

  • @user-li8kk6jx1u
    @user-li8kk6jx1u 4 ปีที่แล้ว +2

    Собрал на этих пороговых элементах саталибизатор. Один из радиоэлементов, включённых параллельно выдал запрещённый дымок и выделил тепло лёгкого нагрева. Но представьте себе, буквально через пару минут пришёл ко мне сосед, поинтересоваться чем я сегодня занимаюсь, у него остановился счётчик учёта электроэнергии. После демонстрации он подсуетился, на столе появилась бутылка с надкушенным помидором. После второй рюмки он всё же уболтал меня включать устройство каждый день и обещал даже принести график. Теперь мы партнёры. Он на электропечи гонит самогон, а я согласно графика включаю остановщик эл. учёта. Спасибо автору!

    • @capitaineserge_9747
      @capitaineserge_9747 4 ปีที่แล้ว

      А как ему удалось надкушенный помидор запихнуть в бутылку? ❔🍅❓

    • @user-li8kk6jx1u
      @user-li8kk6jx1u 4 ปีที่แล้ว +1

      @@capitaineserge_9747 Помидор, это закуска на двоих, ну надкушенный, третий день им закусывают. Жена просто у него строгая, кроме самогона ничего с дома не разрешает выносить.

  • @user-nz3pc4nx5c
    @user-nz3pc4nx5c 2 ปีที่แล้ว +1

    Спсибо за хорошое и доступное разъяснение. Но в неправильной схеме можно в одном стабилитроне ограничить ток резистором и это обеспечит включение второго стабилитрона.
    Наверное так можно поступить?
    А коментариев ого-го, 478.
    Люди интересуются и не равнодушны. Дмитрий, вы молодец.

  • @user-rs3bm8di6j
    @user-rs3bm8di6j 4 ปีที่แล้ว +41

    "Резистор ограничивает напряжение" - что то новенькое, аж интересно стало .)))

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +1

      Та хай.😆

    • @Valera-x6d
      @Valera-x6d 4 ปีที่แล้ว +1

      А разве резистор не ограничивает напряжение ??? Мне чтот тоже интересно стало....

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 4 ปีที่แล้ว +6

      Резистор ограничивает силу тока, а не напряжение. Самый простой пример - статическое электричество, накапливаемое на сухой коже человека, электрическое сопротивление которой очень большое, и потенциал достигает киловольт, и даже десятков.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ivanyou5795 😲😲

    • @Valera-x6d
      @Valera-x6d 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ivanyou5795 А ты не в курсах что напряжение измеряется в вольтах а сила тока в АМПЕРАХ ! Это простейишие познания...

  • @avamal204
    @avamal204 4 ปีที่แล้ว +14

    Без обид, автор. Но это самое бездарное, безграмотное и глупое видео по теме радио)) Мужик, я понимаю, тебе хочется заработать. Но надо же хоть что-то знать, прежде чем пытаться других обучать. Ну, ты же ни в зуб ногой в этой теме.
    Есть люди, которые зарабатывают деньги откровенным лохотроном - они сами неглупые и предметом владеют отменно. Они эксплуатируют глупость и безграмотность тех, на ком зарабатывают. Таких "бизнесменов" еще можно понять.
    Но ты - совсем другое дело. Ты сам бездарнее и безграмотнее тех, на ком пытаешься заработать, и кого пытаешься обучить искусству схемотехники)) Неужели не стыдно быть посмешищем))
    Во-первых, судя по твоим собственным словам, ты часто встречаешь в сетевых схемах, и в кулуарах, и на сайтах радиолюбителей рекомендации включать стабилитроны параллельно для увеличения мощности))))) Вот это - откровенное вранье. Никто кроме тебя об этом не говорит, ни в одной книге по радиоэлектронике ты этого не увидишь. Все, кто этим занимается даже на любительском уровне, знает об этом. Во всяком случае, никто не советует включать стабилитроны параллельно - это ты чушь городишь. Причем, сознательно.
    Во-вторых, все твои "знания" в этой области очень наглядно демонстрирует твой Диод "Зендера")))) Нет такого диода. И никогда не было. Есть Диод Зенера. Для пущей наглядности я нарочно вбил в Яндекс-поисковик "Диод Зендера", и Яндекс его исправил на "Зенера". Вот тебе скрин:
    i.ibb.co/7Kbj9Bf/z.png
    Такой великий ГУРУ должен знать хотя бы такие элементарные вещи.
    В-третьих, Диод Зенера и стабилитрон - это одно и то же. Просто в русскоязычной литературе чаще используется термин "Стабилитрон", в иностранной часто "Диод Зенера". Условные обозначения у них бывают разные тоже не потому, что это разные диоды, а потому что в Америке и Европе приняты разные обозначения.
    В-четвертых, стабилитроны не используют для защиты от всплесков напряжения, как ты говоришь. На стабилитрон подают заведомо выше напряжение через токоограничивающий резистор, и стабилитрон держит напряжение неизменным и ниже того, что что подается на вход стабилизатора. Для использования в качестве защиты от всплесков напряжения у стабилитрона слишком малое быстродействие.
    В-пятых, в качестве стабилитрона может быть стабилитрон, а не много-много разных вещей. Диаки и триаки не могут работать в качестве стабилитрона. Потому что напряжение на стабилитроне неизменно и равно напряжению стабилизации, если на него подается большее напряжение (через ограничивающий резистор. Диаки и триаки работают иначе - напряжение срабатывания у них десятки и , даже, сотни вольт. Но, в отличие от стабилитрона, после открывания напряжение на диаке или триаке не остается равной напряжению срабатывания, а падает до единиц вольт и, даже, меньше. То есть, напряжение на диаке или триаке падает значительно ниже напряжения открывания, а он продолжает оставаться открытым. Точно так же работает и неоновая лампочка. Только у нее разница между напряжением зажигания и напряжением в открытом состоянии не такая большая, как у полупроводниковых приборов. Поэтому их, в принципе, можно использовать для стабилизации.
    Короче, мужик, это не твое призвание. Попробуй марки собирать. Ну, или, сам хорошенько усвой все нюансы предмета, прежде, чем обучать других.
    P.S.
    Да, и вот этот ваш вывод: "Вывод: Параллельное включение стабилитронов категорически ЗАПРЕЩЕНО!" абсолютно неверный. Ничего запретного в этом нет, и ничего страшного при этом не случится. Просто смысла в этом особо нет.

    • @user-wt8sq3ik2g
      @user-wt8sq3ik2g 4 ปีที่แล้ว +7

      Блин, и добавить-то нечего! Жму Вам руку! Вместе мы изгоним нечисть из Ютуба!

    • @banbans9163
      @banbans9163 4 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за лекцию!Очень мало времени для поиска полезной информации,а у Вас очень популярно всё узнал!Удачи вам и спасибо ещё раз!

  • @user-dd7qx3yx2b
    @user-dd7qx3yx2b 4 ปีที่แล้ว +10

    А мона встромить свои 5 копеек в теорию:Работа стабилитрона основана на пробое РN перехода.Бывает обратимый (штатный )пробой и необратимый- когда кристалл перегревается ,тогда он негоден для дальнейшего использования.

  • @user-ml5og3gg3l
    @user-ml5og3gg3l 4 ปีที่แล้ว +14

    Хорошо что ещё не назвали "диодом Бендера" из Футурамы.... Зенера, а не Зендера....

  • @romangrigorev2016
    @romangrigorev2016 8 หลายเดือนก่อน

    Потрясающее объяснение, единственно был удивлен словом запрещенная !!! Кем ? Самим стабилитроном? Конечно с юмором!!!!

  • @user-jg6ey6jp8p
    @user-jg6ey6jp8p 4 ปีที่แล้ว +2

    Дмитрий спасибо интересные всегда опыты.У кондера плюс наверное с лева

  • @alexnet8943
    @alexnet8943 ปีที่แล้ว +6

    Осторожно. За схему могут посадить на 15лет!

    • @user-yf8xo1ip9d
      @user-yf8xo1ip9d ปีที่แล้ว

      Это если вы старый, а молодого и на все 25 упрячут - на всякий случай.

    • @Defman_X
      @Defman_X 5 หลายเดือนก่อน

      Даже хуже, могут запретить!

  • @user-nm2cr7cb3o
    @user-nm2cr7cb3o 4 ปีที่แล้ว +21

    Чтоб так преподнести тему нужны всего две вещи: талант и абсолютная безграмотность

    • @user-nz3pc4nx5c
      @user-nz3pc4nx5c 2 ปีที่แล้ว

      Ой, ну не надо так строго. Всякий человек может запутаться даже в простой схеме, особенно с возрастом. Кому то такие беседы помогают. А если ещё начать тут графики напряжений токов и фаз рисовать и добавить штуки три формулы тогда ваабще караул как весело будет.

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      😂😂😂, особенно мне понравилась фраза: для усиления мощности рассеивания 😅

  • @Technotronic27
    @Technotronic27 3 ปีที่แล้ว

    Это схема параметрического стабилизатора, например, снабдив её сопротивлением после диода - можно подать стабилизированное напряжение на базовый вывод транзистора и сделать достаточно простой и эффективный блок питания. А ставить два стабилитрона впараллель не надо, с наименьшим напряжением будет входить в режим пробоя вперед и нагреваться сильнее из-за индивидуальных параметров зависимых от экземпляра. ;)

  • @Kryskov
    @Kryskov 4 ปีที่แล้ว +23

    "Диод Зендера" - это супер!
    С уважением, _Зендершмитт_

    • @user-ld1lw1kh9g
      @user-ld1lw1kh9g 4 ปีที่แล้ว +2

      Уважаемый г-н Зендершмитт! Пишет Вам простой электрик, В.А. Омов, из Омска. Дайте, пжлст, ссылку на продавца Ваших диодов. Спасибо.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-ld1lw1kh9g Ни дам😠

    • @Kryskov
      @Kryskov 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ld1lw1kh9g К сожалению, Зендершмитты сняты с производства...
      В настоящее время, в процессе разработки находятся Зендергаузены.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 4 ปีที่แล้ว +3

      "Ни дам">
      Ни дам, ни мужиков... Пожалуйста, не позорьте мой Омск малограмотными опусами! Уж, словарь тогда открывайте, хоть иногда.
      P.S. Потом уже посмотрел, что Николай Михайличенко, "автор" сего опуса, к Омску отношения не имеет. Извиняюсь.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ivanyou5795 В Омске не был, но думаю город хороший. Возможно в нём хоть проездом, но побываю.✋

  • @kobsu-sn6nr
    @kobsu-sn6nr 4 ปีที่แล้ว +6

    У нас учитель по труду так кота за кокки тянул - ну, 45 минут урока надо было чем-то занять.

  • @cyberexile.
    @cyberexile. 4 ปีที่แล้ว +7

    После того как Вы сказали Тесла не как компанию и секреты, сразу понял мне не сюда.

  • @user-qj8gu2lg9q
    @user-qj8gu2lg9q 3 ปีที่แล้ว

    Под скажите пожалуйста,как понизить напряжение с 14,5В до 13,6-14В на мотоцикле для заряда гелевый аккумулятор,ток я так понимаю будет больше 1 А и желательно его ограничить до 0,3-0,5А?

  • @capitaineserge_9747
    @capitaineserge_9747 4 ปีที่แล้ว +8

    "напряжение в виде тока" - это сильно 😁))

    • @user-vk3kk2ef1b
      @user-vk3kk2ef1b 4 ปีที่แล้ว

      Автора, походу, сильно напрягает ток в этой схеме... И в общем-то не зря напрягает.

  • @user-tm5fp3xw9j
    @user-tm5fp3xw9j 4 ปีที่แล้ว +39

    И в схеме отсутствует резистор, который ограничевает ток через стабмлитрон

    • @user-rs3bm8di6j
      @user-rs3bm8di6j 4 ปีที่แล้ว

      Не обязательно должен присутствовать резистор. Если ток, нагрузки меньше чем ток стабилизации стабилитрона , то резистор ни к чему.

    • @michaeljefferson9480
      @michaeljefferson9480 4 ปีที่แล้ว +5

      данная схема запрещена: чревато бах-бах (нет ограничителя тока)

    • @user-lk5tt1xj7r
      @user-lk5tt1xj7r 4 ปีที่แล้ว

      Умно но непонятно

    • @michaeljefferson9480
      @michaeljefferson9480 4 ปีที่แล้ว +5

      @@user-lk5tt1xj7r да не умно, а тупо

    • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
      @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 4 ปีที่แล้ว +8

      @@user-rs3bm8di6j это не так, резистор как раз нужен чтобы уменьшить ток через открытый стабилитрон. Номинал должен подобран быть так чтобы через стабилитрон при отключенной нагрузке шёл максимально допустимый ток на который он рассчитан. При подключении нагрузки, а она обычно подключается параллельно стабилитрону, ток через него уменьшится, так как часть его пойдёт через нагрузку. Вообще это можно представить в виде делителя напряжения нижнее плечо которого умеет "автоматически" подстраиваться.

  • @Alch68
    @Alch68 4 ปีที่แล้ว +1

    Не понимаю откуда столько негатива в комментариях, я начинающий и мне было очень наглядно посмотреть на эти нюансы пускай и со своеобразной подачей, плюсую!

    • @serhio4275
      @serhio4275 4 ปีที่แล้ว +1

      Потому что нечего смотреть полную ахинею. Прочтите несколько учебников и сами согласитесь что это видео - бред.

    • @igorsuma1538
      @igorsuma1538 4 ปีที่แล้ว

      Если вас действительно интересует электроника и вы хотите быть грамотным в этом деле, скачайте книгу авторов Хоровиц, Хилл : "Искусство схемотехники". В ней рассматриваются все вопросы, начиная с азов. Осилит, как домохозяйка, так и студент, окончившие среднюю школу.

  • @user-tz3oo9wp9x
    @user-tz3oo9wp9x 4 ปีที่แล้ว +6

    5:13 Эти резисторы ограничивают не напряжение, а ток. Пока в неоновой лампе не начнется коронный разряд тока в ней нет, значит и нет падения напряжения на резисторе. А после зажигания неонки резистор будет ограничивать ток через неё, т.к. падение напряжения на ней стремится к нулю.
    Что касается "запрета". Сам придумал - сам и запретил (ни диоды, ни,тем более, стабилитроны тупо в параллель не включаются).

    • @getmangrinn7551
      @getmangrinn7551 3 ปีที่แล้ว

      Михаил Туринцев,ну насчет диодов ты ошибаешься,включаются и достаточно часто.

    • @user-tz3oo9wp9x
      @user-tz3oo9wp9x 3 ปีที่แล้ว

      @@getmangrinn7551 Там ключевое слов "тупо"...

  • @nemezkipol9810
    @nemezkipol9810 4 ปีที่แล้ว

    Казалось бы мелочь , а важно!😃👍👍👍👍👍👍❤

  • @user-ds6vb2vc7y
    @user-ds6vb2vc7y 3 ปีที่แล้ว

    А д9 выдержит нагрузку тем более два стаба параллельно?

  • @grinvikt
    @grinvikt 4 ปีที่แล้ว

    слепыш - супер! из бруска и гвоздей! остальное тоже улыбнуло

  • @kockoc9933
    @kockoc9933 ปีที่แล้ว

    применял я и по 4 стаба паралельно.Надо просто подбирать по схожим па раметрам.регулируемым источником медленно повышаем напругу и следим за одинаковостью температуры нагрева.

  • @vasabobkov613
    @vasabobkov613 4 ปีที่แล้ว +29

    Дизлайка,с хера эта схема запрещённая,пиши как есть- говенная и с ошибками!

    • @Freddis
      @Freddis 3 ปีที่แล้ว

      Красавчик, поставил человеку дизлайк за то, что он использовал слово, которое тебе не понравилось. И похуй на то, что он все по полочкам разложил и наглядно показал.
      Запрещенная она, потому что ведет к короткому замыканию. Или у тебя и коротко замыкать не запрещено? Ну да, вдруг понадобится, пальчиковую батарейку разрядить...
      Забавно, что ты не просто говнишко в душе, ты еще и гордишься этим раз камент написал.

  • @Djadya
    @Djadya 4 ปีที่แล้ว

    Так сколько же там в конце концов лампочка настабилизировала? В качестве стабилитрона, стабилизатора и действующего элемента. Напряжения в виде тока.

  • @jonasuznys3387
    @jonasuznys3387 4 ปีที่แล้ว

    Слыхал,- што и диодов нельзя запаралелить,- но до сых пор паверить трудно. Но после этово выдеё,- думаю,- што всё в этом жизни может быт не так как кажетса. Очень полезную тему выкапал. Нужно будеть взять несколко амперметров,- на кажды повесить по диод,- выходы диодов соединять в одну точку,- и посматреть,- какые токи текут через разные диоды,- при разных нагрузках.
    Если это зделали бы Вы,- и сняли выдео,- многим было бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО узнать,- как там на самом деле ест.
    Если сделаеш такое выдео,- под этим маим коментаром,- и соабшчи мне,- штоб непропускать.

  • @olegbespalov7591
    @olegbespalov7591 4 ปีที่แล้ว +3

    Последовательно со стабилитронами должны стоять резисторы которые замкнут превышенное напряжение и предотвротят пробойодного стаба до срабатывания второго

    • @DoktorCXEM
      @DoktorCXEM  4 ปีที่แล้ว

      Ничё у вас так не получится =) при всем старании =)

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 ปีที่แล้ว

      ​@@DoktorCXEM докажите свои слова на практике!

  • @serzhgur1169
    @serzhgur1169 4 ปีที่แล้ว +1

    ...рассеивает ток 300 миллиампер?
    ...сбрасывает лишнее напряжение в виде тока?

  • @user-xw2xf6mw7j
    @user-xw2xf6mw7j 4 ปีที่แล้ว +6

    Не ставь стабилитроны параллельно, работать будет в основном один.

  • @user-fu9nt3un3h
    @user-fu9nt3un3h 4 ปีที่แล้ว +2

    на сколько я помню,в параллель резисторы делят свое сопротивление,не 150,а 75 должно быть

  • @user-wu8sy3bq3n
    @user-wu8sy3bq3n 4 ปีที่แล้ว

    а разве когда ставиш перемычку там не 75 к- ом получается не?

  • @serhioleon8893
    @serhioleon8893 2 ปีที่แล้ว

    А какой стабилитрон на 13.8 вольт?

  • @user-fb9sf3up6j
    @user-fb9sf3up6j 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо! конечно .если можно подскажите как убрать помехи по питанию на авто!

    • @user-vk3kk2ef1b
      @user-vk3kk2ef1b 4 ปีที่แล้ว

      Экранировать зажигание и поставить на реле обратные диоды.

  • @user-gp8bt4my1p
    @user-gp8bt4my1p 4 ปีที่แล้ว +12

    Два сопротивления по 150 к запаралель, сколько будет , а, уши трёшь....

  • @jacobbleck7342
    @jacobbleck7342 4 ปีที่แล้ว +16

    А как убедительно чушь порет, и наверно сам в это верит!

    • @user-ie3hg5qm2y
      @user-ie3hg5qm2y 3 ปีที่แล้ว

      Дак это рассчитано на дебилови неучей- двоечников. В схемам ни разу не видал в параллель стабилитроны или неонки. Сам придумал, сам запретил!!!!

  • @user-fv6vk9ms1h
    @user-fv6vk9ms1h 3 ปีที่แล้ว +2

    Это же запрещённая схема ты шо ! За тобой уже выехали ! Нужно сжечь срочно эту схему вместе с квартирой и автором - ато посадят !

  • @user-fv3kd5qm8d
    @user-fv3kd5qm8d 4 ปีที่แล้ว

    Плюс, обычно, больше по величине

  • @Antonioni20071
    @Antonioni20071 4 ปีที่แล้ว +2

    Диод "ЗЕНДАРА"---улыбнуло.
    "Зеннера" или "стабилитрон"

    • @DoktorCXEM
      @DoktorCXEM  4 ปีที่แล้ว

      Ну тут я думаю догадались к чему то слово приделано =)

  • @Walker7745
    @Walker7745 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео. Очень наглядно удалось показать, почему эта схема не то, что запрещена, скорее она бессмысленна.
    Ну и несколько "придирок".
    7:01 погрешность сопротивлений абсолютно не при чем. Даже если поставить абсолютно разные сопротивления, к примеру 100 ком и 1000 ком, все равно та же самая лампочка загорится первой и при том же самом напряжении. Потому, что пока неонка не горит ее сопротивление равно бесконечности и напряжение на ней равно напряжению источника питания независимо от величины добавочного сопротивления.
    "Диод Зендера"?! За что вы его так? Фамилия изобретателя Зенер.
    Диак - хоть и пороговый элемент, но ни разу не стабилитрон. Стабилитрон проводит небольшой ток ток всегда, но при достижении значения напряжения стабилизации начинает резко снижать свое динамическое сопротивление и если продолжать повышать напряжение ток будет нарастать очень резко. Если теперь снизить напряжение, ток опять станет маленьким, но не прекратится. А диак НЕ проводит ток совсем, пока напряжение не достигло напряжения открывания, а когда достигнет, диак открывается и остается открытым до тех пор, пока напряжение не упадет до нуля. Если заменить стабилитрон диаком, выходное напряжение такого "стабилизатора" будет равно почти нулю.

    • @user-hu9zm7ti2b
      @user-hu9zm7ti2b 4 ปีที่แล้ว

      Walker7745 Бро это нет канал на котором аппонент что либо доказывает напоминет канал с энергией эфира, обратной связи нет никогда и не будет, автор нетрадицонной науки

  • @Inseidful
    @Inseidful 4 ปีที่แล้ว

    когда ты замыкаешь там где показанно у тебя будет сопротивление 75 к. Первое обозначение конденсаторов американское, а на втором крашенный конец показывает плюс ( в основном , но лучше смотреть схему) а второй электрод показывает что это наружная оболочка

  • @user-vw6fk2cq6q
    @user-vw6fk2cq6q ปีที่แล้ว

    Что скажешь если подключить в параллель два стабилизатора Украина 2,СН -315 ва

  • @reptiloid7636
    @reptiloid7636 4 ปีที่แล้ว +8

    Диод Зендёра это сильно

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-gb6wj6fn9x Хрюнделя😆

  • @user-mw5ss2fl5s
    @user-mw5ss2fl5s 4 ปีที่แล้ว +15

    Ни кто ничего не ЗАПРЕЩАЛ. Это просто неграмотное, не корректное включение

  • @Rapsodiaast
    @Rapsodiaast 4 ปีที่แล้ว

    по конденсаторам - ты указал в конце 2 разных типа разновидности оксидных конденсаторов. слева проходной конденсатор для схем ВЧ а справа опорный - у обоих на корпусе минус. .

  • @user-ho6ed3wd9k
    @user-ho6ed3wd9k 2 ปีที่แล้ว

    Доброго дня , так з 150 ом в паралель буде майбуть 75 , чи ні?

  • @user-jy8rt7ld2w
    @user-jy8rt7ld2w 3 ปีที่แล้ว

    Первая сххема с диодом и двумя стабилитронами запрещена , потомучто последовательно с стабилитроном нужно включить ограничивающий ток резистор!!!! Иначе сгорит Д 9'и стабилитроны!!! Долго ждал этого , но он не включил!!! А включил бы в 220 и ему выбило глаза и мозг!!!! Хорошо!!!!

  • @den1725
    @den1725 4 ปีที่แล้ว +2

    В чём заключается запрещённость схемы?

    • @soldervas
      @soldervas 3 ปีที่แล้ว

      На таможне отберут.

  • @AlwaysDispute
    @AlwaysDispute 4 ปีที่แล้ว +1

    Путем пробоя стабилитрон спасает всю схему, которая "требует" стабилизации! А ставить их в параллель можно хоть миллион. В том и прикол, что мощная схема жрет ток напрямую и стабилитроны в это время курят бамбук и только частично сливают часть для обеспечения падения напряжения до нужного уровня. А вот когда этот большой ток схема жрать перестаёт, он начинает валить через стабилитроны большим потоком. Да из-за разброса характеристик значение тока через каждый отдельный стабилитрон будет отличаться, но не глобально. Так что не надо дедушке делать бабушку!
    И кстати в схеме не хватает резистора последовательнодиоду, который "съедает" лишнее напряжение и защищает источник от перегрузки.

  • @user-uo9cz8ib1s
    @user-uo9cz8ib1s 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень полезное для детей направление . Но теорию надо бы вам подучить .

  • @user-fy5jr4ms2c
    @user-fy5jr4ms2c 4 ปีที่แล้ว

    Да ничего в общем то не запрещенная схема,просто вопрос в том, что работать будет не корректно либо вообще не будет вообще в случае с советским стабилитронами, т.к. как стабилитрон должен включаться через балластный резистор.которого нет в этой схеме,а если еще добавить мощный регулирующий транзистор типа П210 или аналог,то получится хороший стабилизированный блок питания.сам как то делал себе блок питания регулируемый на стабилитроне Д814Б,параллельно стабилитрону включил переменный резистор,с которого пороговое стабилизированное напряжение подается на базу транзистора.Этой схемой питал кассетный магнитофон Sony (внутри магнитофона был свой блок питания,но упрощенный без стабилизации напряжения),в итоге получил чистый мягкий звук почти как ламповый

  • @jirkasonbenesh
    @jirkasonbenesh 4 ปีที่แล้ว +1

    Спосибо за показаниэ опита. Интересно но понятно!

    • @DoktorCXEM
      @DoktorCXEM  4 ปีที่แล้ว

      Всегда рад!

  • @user-zv2mp5zv7c
    @user-zv2mp5zv7c 4 ปีที่แล้ว

    Запрещённая кем?

  • @user-ji4yr1nh5e
    @user-ji4yr1nh5e 4 ปีที่แล้ว

    Если ток кз источника меньше тока стабилизации стабилитрона то можно и без ограничивающего сопротивления.

  • @patintermatroskin3650
    @patintermatroskin3650 ปีที่แล้ว

    Про запрещенную ртутную антенну будет репортаж ?

  • @BillyBons33
    @BillyBons33 4 ปีที่แล้ว +19

    Госпидябожежмой...это с людьми сделал ЕГЭ???? Дизлайк.

  • @user-ys6rm2me2n
    @user-ys6rm2me2n 3 หลายเดือนก่อน

    Согласно из курса "Зендермоники " Все верно. Толково разжевал. Лайк однозначно! Да запрещенно, зато в народ. Смело.

  • @user-mp6qn2gj6f.Andrei
    @user-mp6qn2gj6f.Andrei 4 ปีที่แล้ว

    Плюс на корпусе справа

  • @victorzzz8883
    @victorzzz8883 4 ปีที่แล้ว

    попробуй вести кулинарные каналы. За диод зендера отдельное спасибо!!!!!!!!!!!
    в схему токоограничительные резисторы кто ставить будет? а стабилитроны у вас идеальны и ВАХ у них полностью совпадают?

  • @archie_en
    @archie_en ปีที่แล้ว +1

    На чем вы пищете белым карандашом?

  • @user-qn3cp6kp9t
    @user-qn3cp6kp9t 4 ปีที่แล้ว +3

    дОжили! Уже схемы запрещают

  • @user-wh6hi8kt1d
    @user-wh6hi8kt1d 4 ปีที่แล้ว +9

    А кто же эту схему запретил? документы в студию! )))

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 4 ปีที่แล้ว +5

      Нуна за энту схему жестоко карать, мона дажыть срок балшой давать. 😆Фот.

    • @ivanyou5795
      @ivanyou5795 4 ปีที่แล้ว +1

      Слова "старого немца"?..)))

  • @user-mp6qn2gj6f.Andrei
    @user-mp6qn2gj6f.Andrei 4 ปีที่แล้ว +1

    Люди придерживайтесь законов физики и всё будет нормально

  • @max32able
    @max32able 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий Комповец вернулся!!!!

  • @podpalmoi
    @podpalmoi 3 ปีที่แล้ว

    Я поставил лайк, хотя манера изложения информации у автора настолько страдает, что он не говорит главного. Если кто не понял, при параллельном соединении полупроводников (видимо касается и неонок, так как на них падает напряжение) тот полупроводник, на котором наименьшее падение напряжения, выступает в качестве стабилитрона, и в результате напряжение на входе и выходе параллельного каскада будет равно наименьшему падению напряжения на полупроводниках. Можете купить на али макетку с блоком питания на 3 и 5 вольт, купить резисторов, светодиодиков и проводки и поэкспериментировать.

  • @STK4231-II
    @STK4231-II ปีที่แล้ว

    Не, ну АРТИСТ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-ri8wk8eh8v
    @user-ri8wk8eh8v 4 หลายเดือนก่อน

    Подскажите пожалуйста кто и за что ЗАПРЕТИЛ ?

  • @user-qn2yo1wi4r
    @user-qn2yo1wi4r 4 ปีที่แล้ว +20

    Очень голос уверенный,а такую чушь чепуховую гонит.

    • @user-wh6hi8kt1d
      @user-wh6hi8kt1d 4 ปีที่แล้ว +5

      Замануха,привлекает подписчиков и лайки,хотя мог бы и что то серьёзное найти и выложить для обсуждения.На ютубе полно таких "умиков",ищущих признание среди дурачков.

    • @Slovnoslon
      @Slovnoslon 4 ปีที่แล้ว

      в каком месте чушь?

    • @user-qn2yo1wi4r
      @user-qn2yo1wi4r 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Slovnoslon Весь ролик.Стабилитроны,светодиоды,люм. и неоновые лампы не включают параллельно.Даже однотипные имеют разброс параметров и один сработает раньше и зашунтирует другой.При таком включении один стаб.сгорит.Надо послед.с каждым ставить ограничительный резистор.А текст ни о чём.Без обиды.

    • @Slovnoslon
      @Slovnoslon 4 ปีที่แล้ว

      @@user-qn2yo1wi4r Так он это и сказал, а ты даже не удосужился посмотреть ролик перед написанием своего коментария.

    • @user-qn2yo1wi4r
      @user-qn2yo1wi4r 4 ปีที่แล้ว

      @@Slovnoslon Мне достаточно схем.

  • @user-hb6uk5hr3j
    @user-hb6uk5hr3j 4 ปีที่แล้ว

    Почему запрещена .классика

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 4 ปีที่แล้ว +1

    Зачем этот видео-урок?
    Вывод - каждый стабилитрон в своём роде уникален!

  • @olegbespalov7591
    @olegbespalov7591 4 ปีที่แล้ว +5

    запрещенные видео распростронять могут смелые и неуловимые.Почему неуловимые? Да кому они нахер нужны?

    • @DoktorCXEM
      @DoktorCXEM  4 ปีที่แล้ว

      Ну судя по всему вы более скрытны чем я 1 А почему?

  • @AlwaysDispute
    @AlwaysDispute 4 ปีที่แล้ว

    АААА! 0:30 Там где "Tesla", там загадки и парадоксы! Я падсталом!
    У меня где-то в гараже валяются древнейшие платы от станков, там куча микросхем а надписями "Tesla". Вот то я думал, чего станок загонял? А там загадки Тесла были...

  • @user-rf2yq5nc1l
    @user-rf2yq5nc1l 4 ปีที่แล้ว

    при параллельном соединении сопротивление становится не 150 а 75 ком

  • @user-ld1lw1kh9g
    @user-ld1lw1kh9g 4 ปีที่แล้ว +3

    На 8:00 загадал: погаснет правая... Не угадал.

  • @A.Almaz.A
    @A.Almaz.A 4 ปีที่แล้ว

    Да...кто видет что мы там собираем какие запреты...

  • @sergheik9582
    @sergheik9582 2 ปีที่แล้ว +1

    Господи РЕН-ТВ да возьмите вы его к себе на работу!

  • @user-nz3pc4nx5c
    @user-nz3pc4nx5c 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий. Вот вам совет. Иногда специально делайте ошибку. Ой кипишь поднимется.

  • @user-xy6ir9yo6l
    @user-xy6ir9yo6l 9 หลายเดือนก่อน

    Дима а тебе не кажется, что ты совершаешь ошибку при таком соединении сопротивление упадёт до 75 ком ты не разрывая соединение сопротивления замыкаешь 2 сторону и сумарное сопротивление падает в 2 раза закон ома

  • @namename2031
    @namename2031 3 ปีที่แล้ว

    У одной из двух неонок наверное намного меньшее сопротивление. Вот и весь фокус. При уменьшении сопротивлений думаю загорятся обе неонки, если одна из них не сгорит раньше.

    • @andrew27396
      @andrew27396 ปีที่แล้ว

      Не загорятся (я в давно, в юности эксперемнтировал). Могут загореться обе ярко но недолго только если напрямую или при очень маленьком резисторе. И все обуглится.
      Можно добиться чтобы другая горела, надо сначала зажечь ее, потом подсоединить другую. Но при перевключении опять загорится та.

  • @user-lm7iu6ni2y
    @user-lm7iu6ni2y 4 ปีที่แล้ว

    В свое время помню Д814Д соединял параллельно Даже в литературе для радиолюбителя были описаны эти моменты.. все работает и не чего не выгорает .. а что насчет схемы автора ... Не кажется что весь ток нагрузки пройдет через диод Д9 это точечный диод больше применялся в качестве детектора в приемниках и использование в этих цепях и схемах просто смешно и нецелесообразно

  • @user-hn5ui5hj8x
    @user-hn5ui5hj8x 4 ปีที่แล้ว +1

    А кто такой Зендер?
    Кларенса Мэлвила Зенера, впервые описавшего работу стабилитрона, знаю. А Зендера - не знаю.

  • @antanaskrusnauskas141
    @antanaskrusnauskas141 2 ปีที่แล้ว

    Всё хорошо, но задача стабилизатора защитить нагрузку. Стоит одному из стабилитронов загнутся моментально загнутся и остальные а за ними - и ваша нагрузка.

  • @anlaz1
    @anlaz1 4 ปีที่แล้ว +8

    Сам хрень придумал, а потом запретил🤣🤣🤣
    Я тебе сколько угодно нарисую бредовых схем...
    Появилась рациональная мысль - отписаться от этого канала (канализационного)

  • @mmuhtarich2515
    @mmuhtarich2515 3 ปีที่แล้ว +1

    Первым сгорит диод Д9 ибо для этого он не предназначен! Схема называется параметрическим стабилизатором, вопрос где баластный резистор ?

  • @user-tm5fp3xw9j
    @user-tm5fp3xw9j 4 ปีที่แล้ว +1

    Насчёт параллельного включения стабилитронов вы не правы. Ставят. Посмотрите ГОСТ по искробезопасным цепям.

    • @user-fi5hv5zc8f
      @user-fi5hv5zc8f 3 ปีที่แล้ว

      В искробезопасных цепях питание токоограничено.Т.е.обмотка тр-ра исполнена высокоомным проводом или обычным,но в цепи обязательно токоограничивающие резисторы.

    • @user-tm5fp3xw9j
      @user-tm5fp3xw9j 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fi5hv5zc8f там не только ток но и напряжение ограничивают

  • @user-ki8ty6do9o
    @user-ki8ty6do9o ปีที่แล้ว

    В схемах многих холодильников используются два стабилитрона в параллель, десятки лет работают…

  • @user-vx7dg4lp5i
    @user-vx7dg4lp5i 4 ปีที่แล้ว +7

    Хрень полная. Я сам не знаю, но сейчас вас научу.

  • @W82_39
    @W82_39 5 หลายเดือนก่อน

    стоп! я это один услышал? диод ЗенДера?! я, конеШно, дико извиняюСЯ! но, блинн! я знаю лишь диоды Зенера))
    так понимаю, оговорочка по Фрейду 😆

  • @sergeycherkasov9759
    @sergeycherkasov9759 4 ปีที่แล้ว

    Для расширения НАЧАЛЬНЫХ знаний всем "Запретителям": в ответственных узлах есть понятие ^РЕЗЕРВИРОВАНИЕ^ (0_0) !!!!!