Natacha Polony , ça nous change de Jean-Jacques Bourdin .La différence entre une journaliste qui réfléchit et un employé qui fait ce que ses patrons demandent , avec zèle .
C'est surtout que Bourdin (comme Apathie) et d'autres ont "inventé" le concept de l'interviewer agressif et péremptoire. Leurs positions en sont que des postures, la pertinence de leurs remarques ou simili-attaques est toujours très discutable.
@@patricknicol244 Bjr, je partage entièrement votre observation. Ces nouveaux journalistes cherchent d'abord à se valoriser eux-mêmes. Ils se veulent l'égal voire légèrement au-dessus du Politique, qu'ils flattent ou détruisent, c'est selon. Ce qui n'est pas le cas de N. Polony.
@@patricknicol244 Apathie, fort de sa vaste expérience de vendeur de voitures d’occasion à Bayonne... À pleurer ! En tous cas, il semble que M. Ruffin expose des idées réfléchies et intéressantes, pas du tout cancel culture, qui s’éloignent des proclamations démagogiques et dithyrambiques de M. Mélenchon. On aimerait que la gauche compte plus de personnages comme lui, il y a de la noblesse à écouter ses arguments, même si c’est pour les combattre, pas tous en tous cas ! En général, on peut lui reprocher de raisonner dans un vase clos - comme c’était le cas avant le désastre de 40 quand on dansait dans les usines françaises alors qu’on fabriquait des avions à la chaîne en Allemagne - et de ne pas tenir en compte les vautours qui nous entourent et qui prennent et prendront avantage de toutes nos faiblesses, qu’il énumère si bien au demeurant quand il décrit les désirs du commun. Quant au protectionnisme, la messe a été dite il y a longtemps : Personne n’est près à en supporter les conséquences, depuis la raréfaction de l’offre jusqu’au renchérissement des produits et services, et l’appauvrissement qui s’en suit. L’homme est le seul animal qui bute deux fois sur la même pierre ! Le président Mitterrand avait tort : La gauche c’est la guerre, pas le nationalisme ! Et M. Ruffin un danger pour les citoyens !
@@AmiraldeGrasse sur le protectionnisme, je me permets de faire un pas de côté par rapport à votre position. La situation de marché met bien en concurrence des productions se faisant dans des pays aux normes sociales et économiques différentes (protection sociale et salaires). Il serait idiot de considérer que la désindustrialisation de la France n'a rien à voir avec l'absence de protectionnisme. En effet, vous l'avez dit : la messe est pratiquement dite, mais nous sommes maintenant en position d'extrême faiblesse, mais nous n'en avons pas encore pris entièrement conscience. Regardez juste les défauts récurrents d'approvisionnement des médicaments, très récemment. Ceci dit, des taxes aux frontières de l'Europe n'auraient sans doute pas permis la fuite de toutes les industries (seulement certaines), car ce phénomène concerne des firmes multinationales qui réagissent (ou anticipent) des règles du jeu un niveau international. Ces règles du jeu (du libre échange) ne nous conduiront pas vers des paysages apaisés, mais plutôt vers plus de déséquilibres, ressentiments, colères et instabilité.
Francois Ruffin me paraît très concret par rapport à la vision de la société. Pragmatique, humain, réaliste. N. Polony très bonne interview. Quand je compare Ruffin chez Bourdin pas photo.
Thierry Julien. Il est évident que comparer le haut niveau de "questionnement" sur la Société et la vie de Natacha Polony au cirque narcissique du Bourdin c'est sidérant comme chute .
Bravo Natacha pour cet interview de haute classe. C’est intéressant et très instructif. Cela montre à quoi il est important de réfléchir. C’est normal : vous avez Francois Ruffin en face de vous et vous le laissez exposer intégralement ses analyses et ses conclusions sur les besoins de notre société. Nous avons en face de nous un grand philosophe de la vie de tous les jours des français. C’est une personne pour qui j’ai une très grande admiration et énormément d’affection. Surtout réinvitez le souvent, il est tellement enrichissant du débat et ses réflexions politiques ! Merci d’avance !
Merci François Ruffin de produire ces livres qui nous éclairent et sont si bien écrits👍 Et merci à Marianne de ce temps d'expression J'aime votre positionnement si humain, on en a besoin, vraiment !!
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière. Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
génial Ruffin pour tout!!, aussi pour la distinction consommateur/citoyen et les décisions pour le collectif qui en découlent. Vous êtes la synthèse parfaite du miltant éclairé.
Quelle beau interview, mais quelle belle vision de notre société actuelle et celle d'un futur au service de l'humain, , du social. Il faut qu'en 2022 le peuple français en prenne conscience et dise Stop à cette société de la finance, d'une minorité au détriment du plus grand nombre toujours de plus en plus dans la souffrance, perdant confiance , dans la peur du lendemain. Choisissons une nouvelle société; il y a une autre voie possible il suffit de lire le très complet programme l'Avenir en Commun , le seul à pouvoir tourner la page du néolibéralisme.
@@catherinemesnier373 Porter le gilet jaune oui, je l'ai porté aussi de temps en temps, mais ça ne suffit pas pour changer la politique, il est essentiel d'être réaliste, c'est important les gilets jaune, le pouvoir en a peur, important de montrer le mécontentement et faire valoir nos revendications, "oui", (les revendications sont en grande partie dans le projet des Insoumis(e)s) et la nouvelle Constitution reste à écrire ou compléter) mais sans structure, rien n'est possible dans l'état actuel des choses - Le programme "L'Ere du peuple" est l'outils qui peut nous permettre avec la nouvelle Constituante, que le peuple mette en place sa souveraineté -
..."passer la technologie au filtre de la démocratie" = blockchain...merci pour cette interview !...Rufin sort du lot à gauche...son capital sympathie est un atout important....🇫🇷🐓💐🍻
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 Un commentaire au niveau de ton pseudo (pas mal trouvé par ailleurs mais c'est une autre histoire. Ici tu es juste grossier).
De la part d ' un potentiel voteur à droite....Merçi de reconnaître qu ' à gauche.....il n ' y a pas que des FOU ? .....comme macron.. qui a été ABUSÉ par sa prof de théâtre qui se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent VIOLÉ à 15ans alors qu'elle avait ses PROPRES ENFANTS de l ÂGE de cet adolescent ABUSÉ par sa prof de théâtre à 15ans dans le COLLÈGE PRIVÉ CATHOLIQUE où elle exerçait et se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent qui n a pas permis de développer son adolescence et voilà ce qu'il fait subir aux TRAVAILLEUSES et TRAVAILLEURS qui CRÉAIENT la FORTUNE des riches, banques, fonds de pensions, entreprises, GOUVERNEMENT, qui placent l argent dans les paradis fiscaux pour ne pas avoir à payer les salaires et retraites et avantages sociaux de1945 Enviez par le monde entier qui ne sont pas PÉNALISÉS par le GOUVERNEMENT et le MINISTÈRE des FINANCES et de la JUSTICE qui AFFAMENT, EXPLOITATEURS, SOUS-PAYANT, MAFIOSO, ESCLAVAGISTES des TRAVAILLEUSES et TRAVAILLEURS qui font la FORTUNE des riches qui placent leur USINES dans les pays sous-développés et développant le CHÔMAGE en FRANCE contrairement aux fonds de pensions qui placent leur DIVIDENDE 20 / 50% des RICHESSES CRÉAIENT PAR LES TRAVAILLEUSES ET TRAVAILLEURS QUI FONT LA FORTUNE DES RICHES
Très bien, je partage l'analyse de François Ruffin, bien aussi Natacha, elle ne coupe pas la parole et s'intéresse aux réponses à ses questions - Ce n'est pas courant parmi les gens qui font des interviews - (Natacha Polony - Le prénom "Natacha" tout comme "Nathalie" dérive du prénom latin "Natalia", ce qui signifie "jour de naissance") -
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière. Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
@@maccoargiolas6072 Peut être je ne vais pas tout relire. Et donc ? Je crois que vous êtes très gentil de vous préoccuper de moi, en revanche, je pense que vous me faites trop d'honneurs car je ne suis pas le sujet de la conversation et que votre message est vraiment hors sujet.
"Libéralisme autoritaire"...c'est bien le mot qui convient. Impuissance à réprimer la délinquance en col blanc mais main de fer sur le citoyen de base !
Bonjour, J'avais lu La Boétie il y a 20 ans et l'avais trouvé super. Sauf qu'entre-temps je me suis retrouvé face à des situations que je n'ai pas pu dénouer seul avec mes convictions. J'ai été obligé de faire appel à une autorité (la police) pour faire face à un type qui faisait deux fois ma taille et frappait sa copine dans la rue. A mon avis des besoins sociaux de base, comme préserver notre intégrité ou collaborer avec d'autres, contraignent à un certain pragmatisme : s'allier à des partenaires, des groupes, des pouvoirs en fonction des nécessités du moment, de rapports de force complexes et pas manichéens. Là où ça devient vraiment aliénant, c'est quand on s'enchaîne durablement à ce pouvoir... mais aussi lorsqu'on s'interdit toute alliance pour coller coûte que coûte à un idéal qui pourra nous conduire au malheur ou à la mort.
Il y a un paquet de gens qui ne sont plus volontaires du tout pour la servitude mais bel et bien contraints économiquement et par la force si leur vient l'idée saugrenue d contester, même pacifiquement, même en toute légalité.
@@greenhornet7627 Bonsoir, Ce n'était pas mon propos. Le lien que je fais, c'est entre le seigneur qui opprime le paysan et ce dernier qui peut avoir besoin de lui pour se défendre contre des puissances étrangères... et celui qui se méfie de la police, mais qui va faire appel à elle pour affronter une force qu'il n'est pas en mesure d'affronter seul. Je voulais dire qu'en théorie les choses sont plus simples qu'en pratique, où la "pureté" des idéaux doit bien souvent faire face à des compromis. Bonn soirée.
@@maccoargiolas6072 disons pour ne pas épiloguer que si tes exemples me convainquent peu, je sur plutôt d'accord sur le fond. C'est un vrai sujet. Comment garder fortes ses convictions, faire des concessions sans se compromettre... Pas évident
Mais quel plaisir d'entendre deux personnes que j'apprécie énormément ! Certes je ne suis pas toujours d'accord avec leurs positions sur certains sujets, mais c'est toujours enrichissant de les entendre ensemble. Merci ;-)
pas vraiment car pour que M. Ruffin puisse toucher ses 10 000 € + avantages de la fonction par mois pour que des étudiants puissent étudier, que les gens puissent manger à leur faim et partir tous les ans en vacances etc il faut bien des salariés productifs et donc qui travaillent comme des machines. Car c'est cela la productivité à savoir augmenter la capacité de production d'un travailleur . seul moyen lui adjoindre des machines. augmenter sa force de travail grâce au pétrole ou à l’électricité.
@@cquiquiditlevrailefo769 Il touche pas autant vu qu'il redonne une partie de son salaire. Sinon t'a critique me semble hors sol. Il n'est pas contre la production en soi.
@@cquiquiditlevrailefo769 lol t'es encore la toi le mec fait des copier coller à longueur de journée , il touche 6000 et donne 1500 c'est lui meme qui donne à une assoc
Bonjour à vous et aux vôtres 🙋 merci Mr Ruffin pour votre gentillesse et pour le combat que vous Mener depuis plusieurs années pour lutter contre ces mécréants .
un plaisir de trouver dans nos médias alternatifs de vraies zones de discussion sereines et intelligentes. de véritables médicaments contre la schizophrénie televisuelle environnante.
C’est compliqué, je suis pleinement d’accord avec ce que dit François Ruffin, mais sans internet et tablette, je n’aurai pas pu l’écouter...quelle contradiction qui m’angoisse, j’ai 75 ans et je suis inquiet pour ma descendance. Merci pour cet excellent entretien. (Vous remarquerez que je n’ai pas dit interview).
Peut être pas pour décider de la couleur du nouvel abri bus ? On ne peut se déplacer voter pour toutes les petites choses de la vie quotidienne - Mais pour les sujets importants, oui.
@@joeliridutan7589 Certes peut-être pas sur tout, mais sur les sujets de société (environnement, bioéthique, technologie, etc) ça serait bien de remplacer le Sénat par une assemblée (ou convention) citoyenne tirée au sort qui travaillerait sur ces sujets importants et complexes. En plus cette assemblée pourrait avoir un rôle de contrôle du gouvernement et de l'assemblée nationale en ayant la possibilité de soumettre au référendum certaines lois ou décisions gouvernementales. Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais il faut un contre-pouvoir effectif dans une vraie démocratie. Le RIC est aussi une très bonne idée mais s'il y a trop de votation les gens vont se lasser, et une chambre permanente citoyenne pourrait être un bon complément au RIC.
Il est beau de voir des personnes intelligentes et cultivées s'exprimer, en se rejoignant sur certaines mais pas toutes, mais ayant chacun une certaine idée de la France qui inclus l'humanisme, une valeur essentielle. Le "consommateur" et la Fabrique du Consentement sont extrêmement toxiques!
Interview super intéressante entre deux personnes très ouvertes et intelligentes. On peut résumer cette interview à ma phrase : « on dit de la race humaine qu’elle évolue, pas qu’elle progresse » L’évolution est un changement, et un changement n’est pas forcément pour un mieux, or, progresser c’est connoté positivement.
Il ne faut pas se poser trop de questions, non plus... Les perspectives écologiques ET SOCIALES sont désastreuses, ce n'est plus le moment de couper les cheveux en 4. Commençonspas donner à "réforme" son véritable sens, le "progrès" justement : les pouvoirs libéraux ont perverti le sens de ce mot, et d'autres. Alors c'est quoi "le progrès" (collectif) que l'on veut ?
Non le véritable sens de réforme n'est pas progrès (c'est changé de forme, RE-FORMARER). En matière de perversion du langage les marxistes de tout poil n'ont certainement aucune leçon à prendre des libéraux.
Progresser est en effet connoté positivement, mais positivement ne veut pas dire souhaitable. Par exemple « le chômage progresse » . Tout d'abord l'espèce humaine évolue très peu. A notre échelle (celle de l'histoire), on peut dire qu'elle n'a pas évolué. Seul nos structures sociales et culturelles «évoluent», et bien souvent cette évolution est pilotée par la connaissance et le progrès techniques.
@@ntx7008 Tout le débat, pour moi, est dans la dernière phrase que vous énoncez en affirmative. Les évolutions, changements de société sont-ils pilotés par les savoirs, ou les savoirs accompagnent ils (expriment ils) des phénomènes déjà en place, déjà existants ? S’agit il d’un pilotage ou d’une « atmosphère d’idées » - dont les érudits pendant très longtemps ont dominé le jeu grâce à la maîtrise de l’expression écrite ? (Oh et que voulez vous dire par « connaissances » ?!) C’est un peu une question que je me pose au sujet de la modernité... (plus qu’une affirmation déjà pensée et réfléchie). autour des XVI-XVIIe siècles, du côté des cahiers de doléances pré révolutionnaires, en France, il existe déjà des idées démocratiques chez les classes populaires, ... assez rares je vous l’accorde (elles sont plus nombreuses au XVIIIe). des idées qui se trouvent transcrites grâce à la médiation de l’église ou de la bourgeoisie, qui a plus de pratique de l’expression écrite. Bref, je m’interroge sur votre dernière phrase. (Je ne parle pas de progrès technique,... parce que je n’y connais pas grand chose ... mais je pense que la « pratique », l’habitus qui se développe du fait de ce « progrès technique », compte bien plus que le progrès technique lui même ...)
Quel plaisir d’entendre enfin le nom de Karl Polanyi dans le débat public français ! Merci M. Ruffin ! Tout le monde devrait lire Karl Polanyi (La Grande Transformation, l’Essence du fascisme...). Pour ceux et celles qui lisent l’anglais et l’allemand y’a pas mal de doc en libre accès sur internet Édit :voici la fiche Wikipedia de « La grande transformation. Les origines politiques et économiques de notre temps » (1944) fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Transformation Et un article de mediapart que je découvre sur l’essence du fascisme (je n’ai pas lu l’article, seulement le texte anglais, lien aussi ci dessous) blogs.mediapart.fr/antoine-bevort/blog/291116/l-essence-du-fascisme-selon-polanyi kpolanyi.scoolaid.net:8080/xmlui/handle/10694/565
@@towaritch J’ai du chercher qui était Eckhart Tolle... Alors non lol ça n’a rien à voir. Le sous titre de « La grande transformation » est « les origines politiques et économiques de notre temps », ca date des années 1940 (Tolle n’était pas né lol). Voici le Wikipedia français fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Transformation
Très intéressant merci. Il y a aussi la grande œuvre de Graebber : Dettes : 5 000 ans d'histoire, où il revient sur l'économie originelle sans commerce ni marché et sa survivance dans les cadres familiaux ou amicaux. A lire.
Oui mais c'est bizarre, elle n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière. Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
Le salut de l'Humanité réside dans sa disparition. La vie est vide, on la remplit. Sans fin. Penser, c est se rendre fou et comprendre que tout est vide. Agir occupe le cerveau.
Pour ceux qui veulent comprendre quelque chose aux vaccins, je vous conseille d'aller écouter la vidéo du généticien moléculaire Christian Vélot de l'Université de Paris Saclay : "Les technologies vaccinales à la loupe". On comprend qu'il est urgent d'attendre... Sinon BRAVO à F. Ruffin pour son combat, même si le camp d'en face est implacable et malveillant ...
@@corentinasproni1172 et alors ? ça ne change rien au fait que c'est du bullshit. sans la science vous ne seriez que des va nus pieds pour la plupart mais vous aimez l'ouvrir comme des cons sur des sujets dont vous n'avez aucune maitrise
pas vraiment car pour que M. Ruffin puisse toucher ses 10 000 € + avantages de la fonction par mois pour que des étudiants puissent étudier, que les gens puissent manger à leur faim et partir tous les ans en vacances etc il faut bien des salariés productifs et donc qui travaillent comme des machines. Car c'est cela la productivité à savoir augmenter la capacité de production d'un travailleur . seul moyen lui adjoindre des machines. augmenter sa force de travail grâce au pétrole ou à l’électricité
@@cquiquiditlevrailefo769 Vous relayez bénévolement de telles âneries ou vous êtes payé ? Ruffin est le seul député à se payer au smic, c'est donc très mal choisi de s'attaquer à lui sur ce sujet... ou est-ce une grasse méconnaissance ? Dans tous les cas c'est juste minable car il aborde des sujets de fonds bien plus intéressant.
@@myosotis1213 depuis quand un député choisit-il le montant de son salaire ? qui vous fait croire des inepties pareilles ? d'autre part relisez ce que j'ai écrit je m'attaque pas à sa personne
@@cquiquiditlevrailefo769 Tout faux ! François Ruffin depuis le début de son mandat n'a pas voulu encaisser les presque 6000 euros et non 10 000 que touche un député, il ne prend sur ce salaire que le smig - Renseignez vous avant d'affirmer des bêtises -
Tout le contraire de Macron. Macron croit, le mot est faible, qui veut nous imposer la dictature de la science comme outil pour sauver le capitalisme qui roule à sa perte.
Tu sais que l'interview est intéressante quand les deux protagonistes sont souriants, à l'écoute et ont un respect mutuel. Je suis certain que Polony a prit plaisir à faire cet exercice. Ca change de Bourdin and co...
Je ne partage pas spécialement leurs opinions. J'écoute leurs idées. Je m'inspire de leur raisonnement. Et je dois bien admettre que ce sont 2 personnages que tout oppose. Et pourtant, cet entretien est d'une grande intelligence. C'est cet exemple que nous devons valoriser : Savoir écouter, échanger, dans le respect et la bienveillance. Merci à eux 2 et Marianne pour ce bel exemple de démocratie et d'humanité.
Tout sa me rappel une anecdote incroyable.... Un jour je vais au Leclerc de ma ville, avec mon frere qui avait bosser. Bref, au moment de passer en caisse les caisses automatique en panne, je me dit aller c'est pour ta poire, va voir le responsable de caisse et emande lui de debugguer les caisses ( car a ce moment la vers 14h de l'aprem presque aucune caissiere) Bref et la je me retourne vers les caisses avec les caaissieres/caissiers et qu'est ce que je vois une caissiere qui fait passer deux clients differents sur deux caisses differente et le responsable qui discutais avec son superieur et ce marrait bien me repond que c'est a elle de venir le faire. J'ai exploser je l'ai insulter je l'ai menacer d'aller voir le directeur qu'il n'etait qu'un salopard et qu'il avait interet a ce bouger le cul ce gros con. Bref il a debuguer les caisses les clients m'on aplaudi mais cette scene m'a choquer pour toute une vie.
@@ntx7008 vous pouvez decider de croire ce que vous souhaitez, je souhaite seulement faire partager mon experience concernant ce que j'ai pu voir et qui m'a profondement choquer.Choisissez de croire ce que vous souhaiter monsieur.
Liberté, Égalité, Fraternité, ça n’échappe à personne que ce n’est pas par ordre alphabétique ; donc, c’est par ordre hiérarchique ! Ceci dit, M. Ruffin est un charmeur difficile à débattre, mais intéressant à écouter !
Et même à l'hôpital.... Vous allez consulter parce que vous êtes malade et vous êtes accueilli, face à une machine, dans laquelle vous devez mettre votre carte vitale, et ensuite taper sur les bonnes touches en vous disant à chaque moment "est-ce que je ne fais pas une connerie"....Les vendeurs de technologies réussissent à fourguer leurs saloperies partout. Tant pis si ça désintègre la vie en société et fait monter le chômage à l'allure V. Un vrai désastre. C'est le moment où jamais de faire une pause et de décider vers quoi nous voulons aller. Des robots pour soulager les travailleurs, oui. Des robots pour nous aliéner, non.
La question du choix politique dans le progrès est brillamment illustrée dans l'ouvrage "Technocritiques" de François Jarrige. Il serait intéressant de le convier à une discussion pour poursuivre la réflexion à cet égard et ainsi nourrir notre réflexion. Merci pour tout.
👍et cela sera bien dommage!!! pour le moment il me semble que nous avons un pied 1/2 dans la gadoue, dans l'hypothèse où l'année prochaine rien ne bouge nous aurons les 2 pieds et nous nous enliserons, espérons encore au changement
@@joeliridutan7589 La meilleure stratégie n'a pas besoin d'optimisme. Il faut être réaliste si on ne veut pas gaspiller notre temps dans des stratégies vouées à l'échec. Mais c'est une façon de voir. Je sais si y a des gens comme vous qui ont une sorte de pensée magique et qui croient que l'optimisme est performatif. Une fois une décision prise, certes il faut la suivre avec énergie, mais il ne faut pas que cette énergie aveugle et déforme le choix de la stratégie.
À 19' Ruffin dit un truc important, mais l'obsessionnelle est hermétique à cette pensée. Quiproquo total dont la plupart des commentaires de satisfont.
@@recorr "mais il ne faut pas que cette énergie aveugle et déforme le choix de la stratégie." Bien sur que si ! Il est impossible de négliger les réalités tactiques, qui demande effectivement beaucoup d'énergie, sinon tu peux accoler l'adjectif perdant au mot stratégie.
Il ne faudrait pas que ça se limite au numérique. Si on faisait des conventions citoyennes sur le progrès social, les droits humains ou la santé au sens de l'OMS (état complet de bien-être physique et mental) voir sur le concept de "one heath" on avancerait + vite dans la bonne direction !
@@cquiquiditlevrailefo769 les bras m'en tombent. le progrès social, c'est pourtant clair. Je cite wikipédia : " Le progrès social est la recherche d'une amélioration des conditions de vie de l'être humain par un changement dans l'organisation sociale. Le progrès social est essentiellement une notion contemporaine parce qu'il est associé aux conditions de vie de l'être humain dans la société moderne. - capacité de discussion entre groupes d’intérêts divergents ; - augmentation du temps libre pour les travailleurs, amélioration des conditions de travail (diminution des accidents du travail - voir ergomotricité) ; - augmentation du confort des personnes : système de santé performant et accessible à tous (gestion de la souffrance des patients par les hôpitaux), système d’éducation, mise en réseau des personnes isolées, reconnaissance des identités minoritaires, protection de l’enfance… ; - démocratisation et transparence des pouvoirs institués ; - liberté de choix et d’opinion. " Une convention citoyenne est le travail de citoyens tirés au sort qui vont travailler ensemble et donner des orientations politiques ou des priorités dans un but bien défini. Ils peuvent être aidés par des professionnels, des experts.
@@LaurentEspitallier les bras vous en tombe peut être mais ne croyiez vous pas qu'il vaut mieux paraître idiot une seconde que de le rester toute sa vie ? de plus sans s'accorder sur une définition clair d'un concept un débat une décision ne peut être que biaisé. "amélioration des conditions de vie de l'être humain par un changement dans l'organisation sociale. " Franchement on peut faire dire ce que l'on veut à ce genre de formulation. Exemple "amélioration des conditions de vie" suppose quoi ? plus de moyen de consommation et donc plus de revenu? ou bien décroissance matériel et démographique pour vivre dans un environnement plus sain moins dégradé car l'un et l'autre "en même temps" selon le terme à la mode ne sont pas compatible En quoi un tirage au sort de citoyens et donc une convention citoyenne est garant de bonnes décisions exemptes de manipulations, de pressions, de corruption... ? "liberté de choix et d’opinion". c'est à dire ? moi je veux devenir milliardaire même si je dois réduire des être humains en esclavage parce que c'est ma liberté de choix. de par la liberté d'expression peut-on dire le massacre de juifs de tziganes, et autres homosexuels a été une bonne chose ? A mon tour les bras m'en tombe
@@cquiquiditlevrailefo769 "les bras vous en tombe peut être mais ne croyiez vous pas qu'il vaut mieux paraître idiot une seconde que de le rester toute sa vie ? de plus sans s'accorder sur une définition clair d'un concept un débat une décision ne peut être que biaisé" Il m'a semblé que vous souhaitiez être provocant. "En quoi un tirage au sort de citoyens et donc une convention citoyenne est garant de bonnes décisions exemptes de manipulations, de pressions, de corruption... ? " Il diminue le risque de conflits d'intérêt et permet aux participants à l'écoute des autres membres du groupe de s'ouvrir à d'autres perspectives. C''est ce qu'ont témoigné ceux qui ont travaillé sur la Convention Citoyenne sur le Climat et qui n'étaient pas du tout écologistes. " "liberté de choix et d’opinion". c'est à dire ? moi je veux devenir milliardaire même si je dois réduire des être humains en esclavage parce que c'est ma liberté de choix." Pas du tout ce n'est pas un choix pour vous c'est quelque chose que vous imposeriez aux autres. Il y a beaucoup de choix que l'on peut faire sans impacter les autres. Seul un enfant ou un abruti psychopathe veut une chose aussi puérile et stupide. "de par la liberté d'expression peut-on dire le massacre de juifs de tziganes, et autres homosexuels a été une bonne chose ? " Mais absolument ! Bon après nous sommes entre adultes responsables donc il faudrait pouvoir assumer les éventuelles conséquences. Au moins vous n'auriez pas à craindre le régime politique en place et son (in)justice.
@@LaurentEspitallier de quelle provocation faites vous mention ? et même si est ce grave docteur ? qu'un tirage au sort diminuerai les conflits d'intérêts merci de me l'expliquer. je n’en suis absolument pas sur. le système juridique américain en est une belle preuve. depuis quand un choix ne s'impose pas aux autres ? c'est justement le propre d'un choix .Donnez moi un exemple de choix qui ne s'impose pas à l"entourage à part l’ascétisme et encore. Si les conséquences à la liberté d'expression sont la prison et/ou la privation de parole comme c'est le cas de la jurisprudence et des médias actuels en france alors on ne peut plus parler de liberté d'expression. où sont les limites ? qui les définit ? comment ? voilà ce que j'appel moi une convention citoyenne autrement dit des règles de vie en commun acceptables par la majorité. Autrement dit la loi.(et non des gens tirés au sort sensés dire la loi ) c'est ce qui existe depuis que l'Humanité existe. Alors pourquoi se gargariser de concept qui se réduisent en un mot de 3 lettres : la loi
J'ai très envie de croire en les insoumis mais le problème c'est le premier délégué du parti !! Si seulement Mr Ruffin se présentait comme candidat, je serai un soutien indéfectible !! Ce député joint le geste à la parole et ça, ça n'a pas de prix !!!
En effet, quel gâchis que cette candidature auto-proclamée de Mélenchon, et quel mépris pour les gens de gauche qui voudraient un bon candidat comme Mr Ruffin qui, lui, pourrait soulever l'enthousiasme.
Vous voulez encore trouver un homme providentiel? Il vous faut combien de siècles pour comprendre, où on en est arrivé et vers quoi on se dirige. En votant JLM, on vote pour un programme pas pour une personne. Lisez le programme et ne regardez plus celui qui a la plus belle cravate🧐.
Ruffin est super mais pas comme président non pas qu'il n'en ait pas les capacités mais il manque d'expérience il est trop impulsif un bon ministre pour prendre l'expérience et ensuite un bon président. Mélenchon ne s'ait pas auto proclamé il a demandé l'avis de tous les députés et aussi d'autre personne et il a pris sa décision. Lunion de la gauche oui mais quelle gauche les écolos une secte sans vrai programme, les socialistes eux se disent de gauche quand ça les arrange car ils ne sont pas de gauche ils ne l'on jamais été, reste le pc avec eux c'est possible mais faut voir. Donc que reste til pas grand chose sinon de se démerder tout seul. Lapeuve cette pseudo réunion des gauche demander par Jadot oui mais le jour ou mélenchon n'est pas là bizzare. Et Ruffin je commence à me poser des questions............ il a été présenté comme " député de la république" sans ajouter lfi ?v
@@laudelson7781 Le pire mon pauvre type, c'est que tu dois te croire intelligent d'écrire des phrases aussi connes... Dégége d'ici et va troller ailleurs (et merci pour la leçon de tolérance des LFI...).
Nous sommes sociable simplement, la finance ne connaît pas la sociabilité elle la combat pour mieux spéculer sur la Division qui rapporte financièrement
Merci Mme Polony d'avoir invité François Ruffin auquel je dis un grand bravo. Merci aussi pour ce débat qui s'est déroulé dans le plus grand respect, ça nous change des autres.
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière. Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
Et Les camarades du PCF alors ? Et la tendance Hamon du PS? Et EELV? Et le NPA? Heureusement pour Les anti gauchistes comme moi que vous passez votre temps a vous opposer entre vous!😁
C’est un grand plaisir de vous écouter ! Chaque homme est influencé par sa femme. Quand on a une femme maîtresse d’école, on apprend ce que signifie obéir et autorité. Il n’y a pas de débats démocratiques sur les bancs d’école.
Merci Mdme Polony d'avoir invité Ruffin! Cela fait du bien d'entendre un politique qui parle philisophie et pas seulement chiffres et statistiques. Ouf!!!
Monsieur Ruffin : quand vous dites, "nous pourrons enfin décider ensemble", je m'interroge sincèrement, qui incluez vous (et surtout qui excluez vous) dans le "ensemble"?
@@raphaelloyer730 je mets pas mal de reserves .si natacha en 2017 s était vraiment engagée politiquement .l oligarchie a vite tiré sur sa laisse(en lui supprimant émissions et poste) et la belle est rentrée dans le rang (marianne est un torchon atlantiste et sioniste) .bref si ses idées sont a 90 % celles du programme de la fi .elle prend soin de ne jamais le nommer .dommage que cette grande dame manque de courage politique.
@@philreuter4165 "marianne est un torchon atlantiste et sioniste". J'ai surtout remarqué que ceux qui critiquent Marianne sont soit des néolibéraux, soit des fanatiques religieux qui crachent sur la laïcité (j'en présume que vous en êtes un vu que vous employez le terme "sioniste" qui est le mot tout craché de la mouvance des Fréristes) ou les autres extrême droite. C'est le seul Média mainstream dont la ligne éditoriale se rapproche des journaux ou des journalistes indépendants. Et pour votre gouverne, le CRIF est aussi critiqué par Marianne dès qu'elle empiète dans la laïcité, tout comme les Chrétiens et les Musulmans. Natacha Polony est une des journalistes à avoir défendu les Gilets Jaunes. Elle se fait traiter de facho car elle est souverainiste (pour un néolibéral, le souverainisme, c'est facho).
@@laurentarrouch6131 Natasha Polony est nationaliste - un autre mot pour « souverainiste ». Je suis très partagee sur cette « journaliste », pour être honnête. L’observant sur BFMTV, je me pose des questions sur sa vision de la société française. La gauche peut être nationaliste, xénophobe etc Il faut bien étudier la période du boulangisme en France, pendant la IIIe République. Elle me fait beaucoup penser à cette gauche qui s’est révélée profondément nationaliste, pendant ces temps du tournant du XIX au XXe, en France. De même, elle « parasite » beaucoup d’idées à droite à gauche sans jamais les créditer et ça commence à m’agacer profondément.
réunion préliminaire provoquée au juste ou JLMELENCHON est en bolivie deja c'est pas sympa ! et puis pour que les "leaders" eelv,ps pc evaluent la situation de chacun des partis et du mouvement FI et preparer leur strategie pour le moi de mai date de la prochaine reunion en faite depuis 20 ans la gauche est malade de ses leaders fantôches qui chacun ne font que quelques % alors que LFI jlMelenchon fait 13% a lui seul alors là je pense que les leaders feraient bien de se retourner pour regarder leur BASE qui elle ne pense pas comme eux beaucoup voterait pour le mieux placé !!!en pourcentage et là nous passons ensemble ....sinon la defaite sera a imputée aux EGOS des leaders fantoches
@@fredmasse6451 Lol.. Il n'a aucun intérêt ni aucune compétence en matière d'économie, de politique étrangère etc.. Il n'a aucun envie personnelle de se présenter il l'a dit librement. Il y avait d'autres possibilité que JLM, mais pas Ruffin, ça c'est n'importe quoi. D'ailleurs il n'est pas capable de tenir un débat présidentiel et il sait qu'il n'a pas toutes les compétences nécessaires, il le sait, il l'a dit en tous cas, tout le contraire de lepen et de macron qui le croient et le font croire.
@@zorbamusicandlight760 Salut Et c’est bien dommage qu’il ne se présente pas. Ce garçon aurait pu faire gagner la vrai gauche. La sincérité de son engagement est perçu par beaucoup. Il est bien au delà de son intérêt personnel quand on sait ce qu’il fait de son indemnité de député. As-tu vu sa voiture personnelle ? Quelques part, c’est un De Gaule de gauche. Es-tu sûr qu’il soit moins compétent que Macron sur tous les sujets que tu évoques ? Il serait capable d’offrir une réelle alternative. Il saurait aussi s’entourer des compétences qui lui font défaut, celles que tu lui reproches. PS vu la grande teneur intellectuelle du dernier débat présidentielle, il est loin d’être à la rue. Il est cultivé, intelligent et sait répondre. Ça m’inquiète pas du tout.
@@fredmasse6451 La "perception" des français est quelque chose qu'il faut redouter.. En ce moment, ils "perçoivent" par exemple que zemour est à la fois un vulgaire délinquant multi récidiviste qui appelle à la haine, et "en même temps" quelqu'un de formidable, alors.. Par exemple encore, lorsque tu crois et/ou veut faire croire que Ruffin est plus "sincère dans son engagement" que.. Clémentine Autain, ou Ugo Bernallicis, ou Eric Coquerel ou Alexis Corbière ou Mathilde Panot ou etc etc.. c'est un grand n'importe quoi qui repose sur une "perception" complètement fantaisiste. Oui sur les sujets que j'évoque (et sur plusieurs autres sujets importants) il est moins compétent que macron dans un monde et dans une France où la compétence se mesure au nombre de soutiens, à leurs identités de ces et surtout de ta capacité à baratiner et à convaincre même en racontant un max de conneries. Pour le reste, bien sur qu'il est plus intéressant, cultivé, fraternel, etc etc que macron ; ça ne change rien hélas. Tout ça ce sont des avis personnels, et j'ai clairement milité pour un autre candidat que JLM, mais pas Ruffin, mais pardon mais ce sujet est clos depuis au moins quelques mois, l'idée c'est aussi de comprendre que tout ça n'a pas d'importance et que ce qui compte c'est le programme. Et Ruffin à 0 idée de plus que ceux du programme LFI, 0.
Ruffin : Un député atypique. Il est à LFI mais il n'en a pas le langage stéréotypé. Il parle avec ses tripes et avec sincérité. Quand je l'écoute ça me fait penser qu'il faut combattre la novlangue : "La liberté c'est l'esclavage, la guerre c'est la paix, l'ignorance c'est la force" (Orwell). maintenant, on a : "Macron, c'est le progressisme". Il ne faut pas laisser dire ça. Il est le contraire du progressisme...Voici la nouvelle chronique satirique du Ze : th-cam.com/video/Wwe_yUFix1E/w-d-xo.html
OUI, "atypique" : c´est triste qu´il soit à LFI de MERDEnchon, le MOULOUDenchon l´ISLAMO COLLABO et des FACHOs GAUCHOs des INDIGÉNISTEs ANTI-SÉMITEs et du RACISME ANTI-BLANc ! ... Qui a changé de peuple "QUI NE SAIT PAS VOTER" pour le BLED, la SAVANE, le DÉSERT, la FORÊT ÉQUATORIALE, les ZONEs TROPICALEs, l´OASIS et le DOUARD. "Lider Maximo de la Revolucione"; Politique professionel qui n´aura fait toute sa vie [ QUE CHANGER de VESTE ]. Enfin et POUR FIN de la LIGNE DÉMAGOGIQUE: la MOSQUÉE et sa "religion de guerre et de haine" ! DANS LA NÉGATION du [ CHOC des CIVILISATIONS ] : TRAITRE et COLLABO.
@@pascalpierreolivierberny1503 c'est marrant les fachos qui adorent traiter les autres de collabos. Il n'y a peu personne de ce calibre à droite. Et à vous lire votre litanie d'insultes, on comprend bien pourquoi. Niveau analyse, c'est du niveau d'un enfant de 5 ans qui a perdu sa play station
Indiscutablement la meilleure interviewé use française. Pertinente, respetueuse... Quelle joute constructive entre ces 2 intelligences. Je ne suis pas toujours d'accord avec elle(pourquoi sud radio) mais je suis fasciné par les grands cerveau.Et la, je suis servi. Pour Ruffin, que dire... La tête et le cœur !
Bonjour, handicapée, je rêve de voler dans un fauteuil roulant protégé par la pluie et le froid qui volerait pour ne pas qu'on m'écrase tout le temps ! Merci SALUTATIONS
La force de lfi c'est que c'est un assemblage de personnalités qui des qu'ils prennent la parole on a un pourcentage élevé de chance d'entendre des choses positives et qui donnent espoir. Malheureusement ceux qui n'aiment pas jlm. Eh ! Bien il y a pour tous les goûts dans ce parti. Rabattez vous sur les autres.
En 2005 lors de la propagande pour que les citoyen(ne)s votent "oui" pour le traité établissant une constitution pour l'Europe (devenu traité de Lisbonne), Jean Luc Mélenchon ainsi que Fabius appelaient à voter pour le "non" et JLM a exposé à plusieurs reprises le contenu du traité. C'est à partir de cet événement que j'ai découvert Mélenchon et depuis je n'ai pas cessé d'apprendre en écoutant cet homme - En 2011 il a expliqué en détail, de façon très clair ce qu'est le MES (Mécanique Européen de Stabilité financière) puis le TAFTA etc ... Cela a permis aux citoyen(ne)s qui voulaient connaître les orientations politiques, de ne pas être déconnecté(e)s, largué(e)s au milieu des termes dont nous ignorions les signification - Et à présent une équipe de député(e)s qui sont la plupart excellent(e)s - Le seul point qui me dérange à la FI, malgré que je soutiens le programme très bien pensé et à propos en ce XXIe siècle, c'est de parler des vaccins comme étant la meilleur solution alors que je fais partie des individus qui ne veulent pas de leurs vaccins et considèrent le coronacircus comme un prétexte pour instaurer le gouvernement mondial. Le virus existe, oui, mais le tambourinage autour est une mascarade ou alors il fallait d=faire autant de bruit pour les grippes de 2018 et 2017 -
@@joeliridutan7589 Oui mais LFI est pour que le choix du vaccin soit un choix personnel. Faut pas s'arrêter sur des détails comme ça le programme est super et je pense qu'on peut avoir notre chance en 2022 quoi qu'en disent les médias.
@@jeancharlespoupart1495 Il n'y a pas que Ruffin? Ils sont une bonne équipe! C'est pas leur genre de dormir à l'assemblée ou de jamais prendre la parole de ne pas déposer des amendements... A mon avis François Ruffin crois au programme et en ses collègues, faut pas écouter les rumeurs... Si Ruffin ne voulais pas y rester il partirai.
Bravo pour cette interview toute en nuance et en humanité : une bouffée d’air frais au sein de la confusion médiatique et polémique qui empêche de réfléchir...
La compétition existe depuis toujours. Beaucoup d'entreprises ont besoin d'évoluer pour rester compétitifs cf. avoir des clients & créer des emplois. Aussi pour se protéger dans un monde où la technologie prend de plus en plus d'ampleur.
Complètement d'accord avec vous!!!La confusion avec les progrès technologiques et l'idéologie du progrès!!Oui une idéologie , bien souvent au détriment du Bien Être ,et du coup, de la Santé!!!!Une course sans fin!!Je ne renie pas le confort apporté par la technique!Maintenant on crée des besoins nullement vitaux!Ex:les smartphones: Iphone 12!!!!Je pense qu'entre le 11 et le 12 il n-y a rien de révolutionnaire!De plus on détruit la planète!!!Doucement mais sûrement!!!!
TRES TRES BON DEBAT. Ruffin, prépare bien ton coming out annoncé pour l'été car nous sommes nombreux (sur Mediapart par ex) à en avoir raz la casquette sur la question Union de la G / JLM / etc (et sur ta candidature, c'est toi qui sais et qui verras...). a+
Débat dont plusieurs points rejoignent les questionnements d'un Lordon, bien sûr. En bref, de VRAIES questions, pas de la manipulation de masses et des mensonges. Ce nest pas "le marché" qui fixe l'optimum collectif, contrairement aux mensonges permanents des libéraux depuis Hayek et Friedman, années 70 = 50 ans !!! Tapons du poing sur la table, et pour le faire ensemble, réveillez-vous les citoyens, organisons-nous et virons les macarons et cie. Donc, ***votons POUR NOS INTERETS CONCRETS, REELS***. "Là où nous voulons aller" compte-tenu de tout ce que l'on sait du bordel dans lequel on est tous.
@@mv3772 Nos intérêts c'est avant tout le respect de notre environnement, afin que nous ou nos enfants aient la possibilité de continuer à vivre sur cette belle planète Terre - Pour cela une planification écologique honnête et sérieuse se demande et je l'ai trouvée dans "L'Ere du Peuple" avec la FI depuis 2016, c'est pourquoi j'en parle. Nous avions eu ses prémices en 2012 avec L'humain d'abord et à présent, toujours plus élaboré et mis à jour "L'avenir en commun " - Cordialement -
La méchanceté quotidienne c'est les voisins qui me bloquent les portes pour que je ne puisse passer et sortir du studio cabine dans le quel je vis à l'année : 20m2 de long !
C'est ça la méchanceté règne en maître partout et s'étale dans les médias pour pousser auditeurs et spectateurs à en être des adeptes pour les faire devenir peaux de vache au quotidien. Gardez la foi forcément un jour la lumière percera et inondera la vie des valeureuses.
Merci Marianne pour cette interview de François Ruffin, le gouvernement veux intégré la 5g sous prétexte qui internet sois plus efficace, ben si on supprime tout les cookies et les pop-ups et les pubs, je paris que internet fonctionnerai largement mieux j'ai beaucoup aimé le concept de François Ruffin aliment vêtement médicament mais il manque aussi déplacement... les bio carburants!!
Le peuple est ignorant... Seul façon de changer les choses en positif. C'est de redonner le goût d'apprendre, de réfléchir et de comprendre .... Seul chose à faire pour faire tomber nos exploiteurs...
Merci Mr Ruffin de mettre en débat des choses qui devraient intéresser tout le monde plutôt que les polémiques hystériques qui inondent la plupart des medias à longueur de journées et qui ont pour but d'empêcher de reflechir à l'essentiel.
Après la première guerre mondiale Martin Heidegger aussi posait des question sur le progrès et la métaphysique de l'homme vis a vis la destructions de l'homme par l'homme.
Interview plaisir et instructive ! A faire, comme à écouter ! Merci beaucoup... Elle donne un excellent repère quand aux dérives exécrables des interviews orientées de média mainstream.
Natacha Polony , ça nous change de Jean-Jacques Bourdin .La différence entre une journaliste qui réfléchit et un employé qui fait ce que ses patrons demandent , avec zèle .
C'est surtout que Bourdin (comme Apathie) et d'autres ont "inventé" le concept de l'interviewer agressif et péremptoire. Leurs positions en sont que des postures, la pertinence de leurs remarques ou simili-attaques est toujours très discutable.
oui, mais elle n'enseigne pas à sciences-po, elle est indépendante
@@patricknicol244 Bjr, je partage entièrement votre observation. Ces nouveaux journalistes cherchent d'abord à se valoriser eux-mêmes. Ils se veulent l'égal voire légèrement au-dessus du Politique, qu'ils flattent ou détruisent, c'est selon. Ce qui n'est pas le cas de N. Polony.
@@patricknicol244 Apathie, fort de sa vaste expérience de vendeur de voitures d’occasion à Bayonne... À pleurer !
En tous cas, il semble que M. Ruffin expose des idées réfléchies et intéressantes, pas du tout cancel culture, qui s’éloignent des proclamations démagogiques et dithyrambiques de M. Mélenchon.
On aimerait que la gauche compte plus de personnages comme lui, il y a de la noblesse à écouter ses arguments, même si c’est pour les combattre, pas tous en tous cas ! En général, on peut lui reprocher de raisonner dans un vase clos - comme c’était le cas avant le désastre de 40 quand on dansait dans les usines françaises alors qu’on fabriquait des avions à la chaîne en Allemagne - et de ne pas tenir en compte les vautours qui nous entourent et qui prennent et prendront avantage de toutes nos faiblesses, qu’il énumère si bien au demeurant quand il décrit les désirs du commun. Quant au protectionnisme, la messe a été dite il y a longtemps : Personne n’est près à en supporter les conséquences, depuis la raréfaction de l’offre jusqu’au renchérissement des produits et services, et l’appauvrissement qui s’en suit. L’homme est le seul animal qui bute deux fois sur la même pierre !
Le président Mitterrand avait tort : La gauche c’est la guerre, pas le nationalisme ! Et M. Ruffin un danger pour les citoyens !
@@AmiraldeGrasse sur le protectionnisme, je me permets de faire un pas de côté par rapport à votre position. La situation de marché met bien en concurrence des productions se faisant dans des pays aux normes sociales et économiques différentes (protection sociale et salaires). Il serait idiot de considérer que la désindustrialisation de la France n'a rien à voir avec l'absence de protectionnisme. En effet, vous l'avez dit : la messe est pratiquement dite, mais nous sommes maintenant en position d'extrême faiblesse, mais nous n'en avons pas encore pris entièrement conscience. Regardez juste les défauts récurrents d'approvisionnement des médicaments, très récemment. Ceci dit, des taxes aux frontières de l'Europe n'auraient sans doute pas permis la fuite de toutes les industries (seulement certaines), car ce phénomène concerne des firmes multinationales qui réagissent (ou anticipent) des règles du jeu un niveau international. Ces règles du jeu (du libre échange) ne nous conduiront pas vers des paysages apaisés, mais plutôt vers plus de déséquilibres, ressentiments, colères et instabilité.
Francois Ruffin me paraît très concret par rapport à la vision de la société. Pragmatique, humain, réaliste.
N. Polony très bonne interview.
Quand je compare Ruffin chez Bourdin pas photo.
Thierry Julien. Il est évident que comparer le haut niveau de "questionnement" sur la Société et la vie de Natacha Polony au cirque narcissique du Bourdin c'est sidérant comme chute .
Bourdin à part gueuler sur ses invités je me demande un peu ce qu'il fait x)
Bravo Natacha pour cet interview de haute classe. C’est intéressant et très instructif. Cela montre à quoi il est important de réfléchir. C’est normal : vous avez Francois Ruffin en face de vous et vous le laissez exposer intégralement ses analyses et ses conclusions sur les besoins de notre société. Nous avons en face de nous un grand philosophe de la vie de tous les jours des français. C’est une personne pour qui j’ai une très grande admiration et énormément d’affection. Surtout réinvitez le souvent, il est tellement enrichissant du débat et ses réflexions politiques ! Merci d’avance !
Merci François Ruffin de produire ces livres qui nous éclairent et sont si bien écrits👍
Et merci à Marianne de ce temps d'expression
J'aime votre positionnement si humain, on en a besoin, vraiment !!
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière.
Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
génial Ruffin pour tout!!, aussi pour la distinction consommateur/citoyen et les décisions pour le collectif qui en découlent. Vous êtes la synthèse parfaite du miltant éclairé.
In vrai Danube de la Pensee
Quelle beau interview, mais quelle belle vision de notre société actuelle et celle d'un futur au service de l'humain, , du social. Il faut qu'en 2022 le peuple français en prenne conscience et dise Stop à cette société de la finance, d'une minorité au détriment du plus grand nombre toujours de plus en plus dans la souffrance, perdant confiance , dans la peur du lendemain. Choisissons une nouvelle société; il y a une autre voie possible il suffit de lire le très complet programme l'Avenir en Commun , le seul à pouvoir tourner la page du néolibéralisme.
Devenez gilet jaune!
Je suis Gilet Jaune !!!!!!
@@catherinemesnier373 Porter le gilet jaune oui, je l'ai porté aussi de temps en temps, mais ça ne suffit pas pour changer la politique, il est essentiel d'être réaliste, c'est important les gilets jaune, le pouvoir en a peur, important de montrer le mécontentement et faire valoir nos revendications, "oui", (les revendications sont en grande partie dans le projet des Insoumis(e)s) et la nouvelle Constitution reste à écrire ou compléter) mais sans structure, rien n'est possible dans l'état actuel des choses - Le programme "L'Ere du peuple" est l'outils qui peut nous permettre avec la nouvelle Constituante, que le peuple mette en place sa souveraineté -
Blablabla blablabla
Merci a vous deux !!!!
..."passer la technologie au filtre de la démocratie" = blockchain...merci pour cette interview !...Rufin sort du lot à gauche...son capital sympathie est un atout important....🇫🇷🐓💐🍻
... Oui. Mais quel dommage qu'il soit physiquement si laid ! Ce gros nez par exemple...
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 Un commentaire au niveau de ton pseudo (pas mal trouvé par ailleurs mais c'est une autre histoire. Ici tu es juste grossier).
De la part d ' un potentiel voteur à droite....Merçi de reconnaître qu ' à gauche.....il n ' y a pas que des FOU ? .....comme macron.. qui a été ABUSÉ par sa prof de théâtre qui se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent VIOLÉ à 15ans alors qu'elle avait ses PROPRES ENFANTS de l ÂGE de cet adolescent ABUSÉ par sa prof de théâtre à 15ans dans le COLLÈGE PRIVÉ CATHOLIQUE où elle exerçait et se FOURVOYAIT SEXUELLEMENT avec cet adolescent qui n a pas permis de développer son adolescence et voilà ce qu'il fait subir aux TRAVAILLEUSES et TRAVAILLEURS qui CRÉAIENT la FORTUNE des riches, banques, fonds de pensions, entreprises, GOUVERNEMENT, qui placent l argent dans les paradis fiscaux pour ne pas avoir à payer les salaires et retraites et avantages sociaux de1945 Enviez par le monde entier qui ne sont pas PÉNALISÉS par le GOUVERNEMENT et le MINISTÈRE des FINANCES et de la JUSTICE qui AFFAMENT, EXPLOITATEURS, SOUS-PAYANT, MAFIOSO, ESCLAVAGISTES des TRAVAILLEUSES et TRAVAILLEURS qui font la FORTUNE des riches qui placent leur USINES dans les pays sous-développés et développant le CHÔMAGE en FRANCE contrairement aux fonds de pensions qui placent leur DIVIDENDE 20 / 50% des RICHESSES CRÉAIENT PAR LES TRAVAILLEUSES ET TRAVAILLEURS QUI FONT LA FORTUNE DES RICHES
un chinois est bien plus heureux qu'un africain moyen qui vit dans une démocratie pauvre et corrompu...
@@jackycourrouyan2121 macron n'est pas de gauche il est de la finance c'est bien différent , il est centriste et fait une politique de droite
Très bien, je partage l'analyse de François Ruffin, bien aussi Natacha, elle ne coupe pas la parole et s'intéresse aux réponses à ses questions - Ce n'est pas courant parmi les gens qui font des interviews - (Natacha Polony - Le prénom "Natacha" tout comme "Nathalie" dérive du prénom latin "Natalia", ce qui signifie "jour de naissance") -
Quel plaisir d'écouter ces deux personnes intelligentes et humaines !
Vous avez complètement raison, ça change des échanges agressifs auxquels nous avons souvent droit.
L'intelligence au service de l'humain
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière.
Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
Deux très belle personnes ! oui !
@@zorbamusicandlight760 Je crois que vous l'avez déjà écrit plus haut. ;)
@@maccoargiolas6072 Peut être je ne vais pas tout relire. Et donc ?
Je crois que vous êtes très gentil de vous préoccuper de moi, en revanche, je pense que vous me faites trop d'honneurs car je ne suis pas le sujet de la conversation et que votre message est vraiment hors sujet.
Quel plaisir, un dialogue avec du temps...
"Libéralisme autoritaire"...c'est bien le mot qui convient. Impuissance à réprimer la délinquance en col blanc mais main de fer sur le citoyen de base !
Ce n'est pas le Pouvoir qui crée l'obéissance mais l'obéissance qui crée le Pouvoir!!!La servitude volontaire de La Boétie!!!!Tellement vrai!!!!!
Bonjour,
J'avais lu La Boétie il y a 20 ans et l'avais trouvé super. Sauf qu'entre-temps je me suis retrouvé face à des situations que je n'ai pas pu dénouer seul avec mes convictions. J'ai été obligé de faire appel à une autorité (la police) pour faire face à un type qui faisait deux fois ma taille et frappait sa copine dans la rue. A mon avis des besoins sociaux de base, comme préserver notre intégrité ou collaborer avec d'autres, contraignent à un certain pragmatisme : s'allier à des partenaires, des groupes, des pouvoirs en fonction des nécessités du moment, de rapports de force complexes et pas manichéens. Là où ça devient vraiment aliénant, c'est quand on s'enchaîne durablement à ce pouvoir... mais aussi lorsqu'on s'interdit toute alliance pour coller coûte que coûte à un idéal qui pourra nous conduire au malheur ou à la mort.
Il y a un paquet de gens qui ne sont plus volontaires du tout pour la servitude mais bel et bien contraints économiquement et par la force si leur vient l'idée saugrenue d contester, même pacifiquement, même en toute légalité.
@@maccoargiolas6072 un mec qui tape sur sa femme ça n'a aucun rapport avec la servitude volontaire.
@@greenhornet7627 Bonsoir,
Ce n'était pas mon propos. Le lien que je fais, c'est entre le seigneur qui opprime le paysan et ce dernier qui peut avoir besoin de lui pour se défendre contre des puissances étrangères... et celui qui se méfie de la police, mais qui va faire appel à elle pour affronter une force qu'il n'est pas en mesure d'affronter seul.
Je voulais dire qu'en théorie les choses sont plus simples qu'en pratique, où la "pureté" des idéaux doit bien souvent faire face à des compromis.
Bonn soirée.
@@maccoargiolas6072 disons pour ne pas épiloguer que si tes exemples me convainquent peu, je sur plutôt d'accord sur le fond.
C'est un vrai sujet. Comment garder fortes ses convictions, faire des concessions sans se compromettre... Pas évident
Une bouffée d'air frais, un échange digne porteur d'écoute et semeur d'espérances deux consciences citoyennes engagées ! Gratitude.
C'est cool de voir ruffin chez Marianne.
Ca donne presque l'impression que marianne redevient de gauche avec des valeurs de fraternité et d'humanité.
Da Kamerad
Mais quel plaisir d'entendre deux personnes que j'apprécie énormément ! Certes je ne suis pas toujours d'accord avec leurs positions sur certains sujets, mais c'est toujours enrichissant de les entendre ensemble. Merci ;-)
Énorme... Un chouette type.. Une pensée claire, limpide et qui va dans le bon sens. Merci.
pas vraiment car pour que M. Ruffin puisse toucher ses 10 000 € + avantages de la fonction par mois pour que des étudiants puissent étudier, que les gens puissent manger à leur faim et partir tous les ans en vacances etc il faut bien des salariés productifs et donc qui travaillent comme des machines. Car c'est cela la productivité à savoir augmenter la capacité de production d'un travailleur . seul moyen lui adjoindre des machines. augmenter sa force de travail grâce au pétrole ou à l’électricité.
@fidele cassetroll où et quand ai-je affirmé le contraire ? SVP
@@cquiquiditlevrailefo769 Il touche pas autant vu qu'il redonne une partie de son salaire. Sinon t'a critique me semble hors sol. Il n'est pas contre la production en soi.
@@cquiquiditlevrailefo769 lol t'es encore la toi le mec fait des copier coller à longueur de journée , il touche 6000 et donne 1500 c'est lui meme qui donne à une assoc
@@krackotv6900 ben oui et alors ? il lui en reste quand même 4500 et puis quelle assos qui en même temps déduit 60 % du fisc
Superbe interview !
Bonjour à vous et aux vôtres 🙋 merci Mr Ruffin pour votre gentillesse et pour le combat que vous Mener depuis plusieurs années pour lutter contre ces mécréants .
un plaisir de trouver dans nos médias alternatifs de vraies zones de discussion sereines et intelligentes. de véritables médicaments contre la schizophrénie televisuelle environnante.
C’est compliqué, je suis pleinement d’accord avec ce que dit François Ruffin, mais sans internet et tablette, je n’aurai pas pu l’écouter...quelle contradiction qui m’angoisse, j’ai 75 ans et je suis inquiet pour ma descendance. Merci pour cet excellent entretien. (Vous remarquerez que je n’ai pas dit interview).
Je suis pour une convention citoyenne permanente sur TOUT !
Peut être pas pour décider de la couleur du nouvel abri bus ? On ne peut se déplacer voter pour toutes les petites choses de la vie quotidienne - Mais pour les sujets importants, oui.
@@joeliridutan7589 Certes peut-être pas sur tout, mais sur les sujets de société (environnement, bioéthique, technologie, etc) ça serait bien de remplacer le Sénat par une assemblée (ou convention) citoyenne tirée au sort qui travaillerait sur ces sujets importants et complexes. En plus cette assemblée pourrait avoir un rôle de contrôle du gouvernement et de l'assemblée nationale en ayant la possibilité de soumettre au référendum certaines lois ou décisions gouvernementales.
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais il faut un contre-pouvoir effectif dans une vraie démocratie. Le RIC est aussi une très bonne idée mais s'il y a trop de votation les gens vont se lasser, et une chambre permanente citoyenne pourrait être un bon complément au RIC.
Merci monsieur RUFFIN et merci aussi à matilde PANOT, à BERNALICIS etc...pour moi, un des programmes les plus aboutit pour les présidencielles.
Il est beau de voir des personnes intelligentes et cultivées s'exprimer, en se rejoignant sur certaines mais pas toutes, mais ayant chacun une certaine idée de la France qui inclus l'humanisme, une valeur essentielle.
Le "consommateur" et la Fabrique du Consentement sont extrêmement toxiques!
OUI François on a envie de démocratie, oui on rêve de l'Avenir en commun, de Justice et de Liberté. Merci à vous
Interview super intéressante entre deux personnes très ouvertes et intelligentes. On peut résumer cette interview à ma phrase : « on dit de la race humaine qu’elle évolue, pas qu’elle progresse »
L’évolution est un changement, et un changement n’est pas forcément pour un mieux, or, progresser c’est connoté positivement.
Il ne faut pas se poser trop de questions, non plus... Les perspectives écologiques ET SOCIALES sont désastreuses, ce n'est plus le moment de couper les cheveux en 4. Commençonspas donner à "réforme" son véritable sens, le "progrès" justement : les pouvoirs libéraux ont perverti le sens de ce mot, et d'autres.
Alors c'est quoi "le progrès" (collectif) que l'on veut ?
Non le véritable sens de réforme n'est pas progrès (c'est changé de forme, RE-FORMARER). En matière de perversion du langage les marxistes de tout poil n'ont certainement aucune leçon à prendre des libéraux.
Progresser est en effet connoté positivement, mais positivement ne veut pas dire souhaitable. Par exemple « le chômage progresse » . Tout d'abord l'espèce humaine évolue très peu. A notre échelle (celle de l'histoire), on peut dire qu'elle n'a pas évolué. Seul nos structures sociales et culturelles «évoluent», et bien souvent cette évolution est pilotée par la connaissance et le progrès techniques.
@@ntx7008 Tout le débat, pour moi, est dans la dernière phrase que vous énoncez en affirmative. Les évolutions, changements de société sont-ils pilotés par les savoirs, ou les savoirs accompagnent ils (expriment ils) des phénomènes déjà en place, déjà existants ? S’agit il d’un pilotage ou d’une « atmosphère d’idées » - dont les érudits pendant très longtemps ont dominé le jeu grâce à la maîtrise de l’expression écrite ? (Oh et que voulez vous dire par « connaissances » ?!)
C’est un peu une question que je me pose au sujet de la modernité... (plus qu’une affirmation déjà pensée et réfléchie). autour des XVI-XVIIe siècles, du côté des cahiers de doléances pré révolutionnaires, en France, il existe déjà des idées démocratiques chez les classes populaires, ... assez rares je vous l’accorde (elles sont plus nombreuses au XVIIIe). des idées qui se trouvent transcrites grâce à la médiation de l’église ou de la bourgeoisie, qui a plus de pratique de l’expression écrite. Bref, je m’interroge sur votre dernière phrase.
(Je ne parle pas de progrès technique,... parce que je n’y connais pas grand chose ... mais je pense que la « pratique », l’habitus qui se développe du fait de ce « progrès technique », compte bien plus que le progrès technique lui même ...)
Quel plaisir d’entendre enfin le nom de Karl Polanyi dans le débat public français ! Merci M. Ruffin ! Tout le monde devrait lire Karl Polanyi (La Grande Transformation, l’Essence du fascisme...). Pour ceux et celles qui lisent l’anglais et l’allemand y’a pas mal de doc en libre accès sur internet
Édit :voici la fiche Wikipedia de « La grande transformation. Les origines politiques et économiques de notre temps »
(1944)
fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Transformation
Et un article de mediapart que je découvre sur l’essence du fascisme (je n’ai pas lu l’article, seulement le texte anglais, lien aussi ci dessous)
blogs.mediapart.fr/antoine-bevort/blog/291116/l-essence-du-fascisme-selon-polanyi
kpolanyi.scoolaid.net:8080/xmlui/handle/10694/565
Du moment que ce n est Pas E kart Toll,je suis preneur!
@@towaritch J’ai du chercher qui était Eckhart Tolle... Alors non lol ça n’a rien à voir. Le sous titre de « La grande transformation » est « les origines politiques et économiques de notre temps », ca date des années 1940 (Tolle n’était pas né lol).
Voici le Wikipedia français
fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Transformation
Très intéressant merci. Il y a aussi la grande œuvre de Graebber : Dettes : 5 000 ans d'histoire, où il revient sur l'économie originelle sans commerce ni marché et sa survivance dans les cadres familiaux ou amicaux. A lire.
@@chocolatreglisse5577 du moment que ce n est Pas Eckart Toll je suis preneur.
excellent face à face ,enfin des êtres humains qui suscitent l'espoir que tout n'est pas perdu.
Oui mais c'est bizarre, elle n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière.
Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
Bravo bon débat sincère intelligent ou voulons nous allez vite vite vite non calme
Erwan Bourdais
il y a 3 heures
Énorme... Un chouette type.. Une pensée claire, limpide et qui va dans le bon sens. Merci.
Cette discussion est à écouter avec attention...on y trouve même un recours à la foi... l'âme et les valeurs morales du progrès...
Le salut de l'Humanité réside dans sa disparition. La vie est vide, on la remplit. Sans fin. Penser, c est se rendre fou et comprendre que tout est vide. Agir occupe le cerveau.
Je découvre ce Marianne TV, c'est vachement bien ! Merci.
Échange de qualité.Tres interressants les 2 ouvrages tout récents des deux intervenants.Bravo .
A les écouter nous sommes encore en démocratie ! Merci et au revoir ...
Je ne l'aurais jamais cru mais j'écoute avec de plus en plus d'attention et de plaisir ce que Ruffin a à dire.
@Gilles Roger un rigolo on dirait
Parfait! merci!
merci François
Pour ceux qui veulent comprendre quelque chose aux vaccins, je vous conseille d'aller écouter la vidéo du généticien moléculaire Christian Vélot de l'Université de Paris Saclay : "Les technologies vaccinales à la loupe". On comprend qu'il est urgent d'attendre... Sinon BRAVO à F. Ruffin pour son combat, même si le camp d'en face est implacable et malveillant ...
« Science sans conscience n'est que ruine de l'âme »
du bullshit d'idiot qui n'ont aucune maitrise des sciences
@@laminerahal5918 comment on fabrique un atome?
@@laminerahal5918 c'est de Rabelais cette citation mon petit Lamine, renseigne-toi, c'était pas le dernier des cons.
@@corentinasproni1172 et alors ? ça ne change rien au fait que c'est du bullshit. sans la science vous ne seriez que des va nus pieds pour la plupart mais vous aimez l'ouvrir comme des cons sur des sujets dont vous n'avez aucune maitrise
@@newsocrate franchement cette question ne fait que confirmer ce que je dis merci :)
Tous les 1 mai, je vais me balader place de la bastille vers 13h car c'est toujours animé et j'y rencontre des gens intelligents...
Y aurait-il un nid à cet endroit précis, la Bastille ?
Toujours admirative de la clarté de ses propos, pourvu qu’il continue son combat politique.
pas vraiment car pour que M. Ruffin puisse toucher ses 10 000 € + avantages de la fonction par mois pour que des étudiants puissent étudier, que les gens puissent manger à leur faim et partir tous les ans en vacances etc il faut bien des salariés productifs et donc qui travaillent comme des machines. Car c'est cela la productivité à savoir augmenter la capacité de production d'un travailleur . seul moyen lui adjoindre des machines. augmenter sa force de travail grâce au pétrole ou à l’électricité
@@cquiquiditlevrailefo769 pauvre naz c 6000€, il donne même 3000€ à des assoc également
@@cquiquiditlevrailefo769 Vous relayez bénévolement de telles âneries ou vous êtes payé ? Ruffin est le seul député à se payer au smic, c'est donc très mal choisi de s'attaquer à lui sur ce sujet... ou est-ce une grasse méconnaissance ?
Dans tous les cas c'est juste minable car il aborde des sujets de fonds bien plus intéressant.
@@myosotis1213 depuis quand un député choisit-il le montant de son salaire ? qui vous fait croire des inepties pareilles ?
d'autre part relisez ce que j'ai écrit je m'attaque pas à sa personne
@@cquiquiditlevrailefo769 Tout faux ! François Ruffin depuis le début de son mandat n'a pas voulu encaisser les presque 6000 euros et non 10 000 que touche un député, il ne prend sur ce salaire que le smig - Renseignez vous avant d'affirmer des bêtises -
Osons le face à face et retrouvons le gout de la conversation.
Le progrès c est au citoyen de décider. Entièrement d accord !
Tout le contraire de Macron.
Macron croit, le mot est faible, qui veut nous imposer la dictature de la science comme outil pour sauver le capitalisme qui roule à sa perte.
Tu sais que l'interview est intéressante quand les deux protagonistes sont souriants, à l'écoute et ont un respect mutuel.
Je suis certain que Polony a prit plaisir à faire cet exercice.
Ca change de Bourdin and co...
Polony-Ruffin, Combo gagnant !!
Je ne partage pas spécialement leurs opinions. J'écoute leurs idées. Je m'inspire de leur raisonnement. Et je dois bien admettre que ce sont 2 personnages que tout oppose. Et pourtant, cet entretien est d'une grande intelligence. C'est cet exemple que nous devons valoriser :
Savoir écouter, échanger, dans le respect et la bienveillance.
Merci à eux 2 et Marianne pour ce bel exemple de démocratie et d'humanité.
Tout sa me rappel une anecdote incroyable.... Un jour je vais au Leclerc de ma ville, avec mon frere qui avait bosser. Bref, au moment de passer en caisse les caisses automatique en panne, je me dit aller c'est pour ta poire, va voir le responsable de caisse et emande lui de debugguer les caisses ( car a ce moment la vers 14h de l'aprem presque aucune caissiere) Bref et la je me retourne vers les caisses avec les caaissieres/caissiers et qu'est ce que je vois une caissiere qui fait passer deux clients differents sur deux caisses differente et le responsable qui discutais avec son superieur et ce marrait bien me repond que c'est a elle de venir le faire. J'ai exploser je l'ai insulter je l'ai menacer d'aller voir le directeur qu'il n'etait qu'un salopard et qu'il avait interet a ce bouger le cul ce gros con. Bref il a debuguer les caisses les clients m'on aplaudi mais cette scene m'a choquer pour toute une vie.
Super témoignage, c'est la vraie vie : QUE VOULONS-NOUS COMME MONDE ?
Et ils se sont tous levés et m'ont fait une standing ovation. Puis ils ont été cherché des feux d'artifices ?
@@ntx7008 vous pouvez decider de croire ce que vous souhaitez, je souhaite seulement faire partager mon experience concernant ce que j'ai pu voir et qui m'a profondement choquer.Choisissez de croire ce que vous souhaiter monsieur.
@@ntx7008 C’est assez petit comme remarque après un témoignage comme celui ci.
@@angellove91150 Ne faites pas attention à des commentaires aussi petits. Votre récit était bien.
BONJOUR MR RUFFIN.
BON COURAGE.
QUE LA VIE VOUS PRESERVE.
Liberté, Égalité, Fraternité, ça n’échappe à personne que ce n’est pas par ordre alphabétique ; donc, c’est par ordre hiérarchique ! Ceci dit, M. Ruffin est un charmeur difficile à débattre, mais intéressant à écouter !
Ruffin toujours convaincant.
Excellent débat de haute tenue. Contraste avec des débats peoples des chaines d'infos. Merci François Ruffin et Natacha.
Merci François pour cette brillante démonstration qui est pourtant totalement au dessus de la pensée de Jupiter
Bravo encore
Il n'y a pas que les travailleurs de super marché qui sont les premiers concernés par les caisses automatiques, les clients aussi
Et même à l'hôpital.... Vous allez consulter parce que vous êtes malade et vous êtes accueilli, face à une machine, dans laquelle vous devez mettre votre carte vitale, et ensuite taper sur les bonnes touches en vous disant à chaque moment "est-ce que je ne fais pas une connerie"....Les vendeurs de technologies réussissent à fourguer leurs saloperies partout. Tant pis si ça désintègre la vie en société et fait monter le chômage à l'allure V. Un vrai désastre. C'est le moment où jamais de faire une pause et de décider vers quoi nous voulons aller. Des robots pour soulager les travailleurs, oui. Des robots pour nous aliéner, non.
Ca lui arracherait la gueule de dire député affilié LFI ?
Moi je l'ai noté tout de suite 😁!
merci a la France insoumise et a mr le député qui bosse lui !
L obscurantisme marxiste a encore de beaux jours devant lui dans ce pays
La question du choix politique dans le progrès est brillamment illustrée dans l'ouvrage "Technocritiques" de François Jarrige. Il serait intéressant de le convier à une discussion pour poursuivre la réflexion à cet égard et ainsi nourrir notre réflexion. Merci pour tout.
Un exposé sain et posé. Des idées qui devraient faire consensus. Dommage que l'on va encore se ramasser l'année prochaine.
👍et cela sera bien dommage!!! pour le moment il me semble que nous avons un pied 1/2 dans la gadoue, dans l'hypothèse où l'année prochaine rien ne bouge nous aurons les 2 pieds et nous nous enliserons, espérons encore au changement
Merci infiniment pour votre optimisme - J'espère qu'il n'est pas communicatif - Ne pensez-vous pas que la pensé puisse être créatrice ? Cordialement -
@@joeliridutan7589
La meilleure stratégie n'a pas besoin d'optimisme.
Il faut être réaliste si on ne veut pas gaspiller notre temps dans des stratégies vouées à l'échec.
Mais c'est une façon de voir. Je sais si y a des gens comme vous qui ont une sorte de pensée magique et qui croient que l'optimisme est performatif.
Une fois une décision prise, certes il faut la suivre avec énergie, mais il ne faut pas que cette énergie aveugle et déforme le choix de la stratégie.
À 19' Ruffin dit un truc important, mais l'obsessionnelle est hermétique à cette pensée.
Quiproquo total dont la plupart des commentaires de satisfont.
@@recorr "mais il ne faut pas que cette énergie aveugle et déforme le choix de la stratégie." Bien sur que si ! Il est impossible de négliger les réalités tactiques, qui demande effectivement beaucoup d'énergie, sinon tu peux accoler l'adjectif perdant au mot stratégie.
Natacha merci ! Tu invites sereinement Juan Branco ?....
Merci beaucoup
Une des plus belles prestations de Ruffin
Il ne faudrait pas que ça se limite au numérique. Si on faisait des conventions citoyennes sur le progrès social, les droits humains ou la santé au sens de l'OMS (état complet de bien-être physique et mental) voir sur le concept de "one heath" on avancerait + vite dans la bonne direction !
c'est quoi une convention citoyenne ? qu'entendez vous par progrès sociale ?
@@cquiquiditlevrailefo769 les bras m'en tombent. le progrès social, c'est pourtant clair. Je cite wikipédia :
"
Le progrès social est la recherche d'une amélioration des conditions de vie de l'être humain par un changement dans l'organisation sociale. Le progrès social est essentiellement une notion contemporaine parce qu'il est associé aux conditions de vie de l'être humain dans la société moderne.
- capacité de discussion entre groupes d’intérêts divergents ;
- augmentation du temps libre pour les travailleurs, amélioration des conditions de travail (diminution des accidents du travail - voir ergomotricité) ;
- augmentation du confort des personnes : système de santé performant et accessible à tous (gestion de la souffrance des patients par les hôpitaux), système d’éducation, mise en réseau des personnes isolées, reconnaissance des identités minoritaires, protection de l’enfance… ;
- démocratisation et transparence des pouvoirs institués ;
- liberté de choix et d’opinion.
"
Une convention citoyenne est le travail de citoyens tirés au sort qui vont travailler ensemble et donner des orientations politiques ou des priorités dans un but bien défini. Ils peuvent être aidés par des professionnels, des experts.
@@LaurentEspitallier les bras vous en tombe peut être mais ne croyiez vous pas qu'il vaut mieux paraître idiot une seconde que de le rester toute sa vie ? de plus sans s'accorder sur une définition clair d'un concept un débat une décision ne peut être que biaisé.
"amélioration des conditions de vie de l'être humain par un changement dans l'organisation sociale. " Franchement on peut faire dire ce que l'on veut à ce genre de formulation. Exemple "amélioration des conditions de vie" suppose quoi ? plus de moyen de consommation et donc plus de revenu? ou bien décroissance matériel et démographique pour vivre dans un environnement plus sain moins dégradé car l'un et l'autre "en même temps" selon le terme à la mode ne sont pas compatible
En quoi un tirage au sort de citoyens et donc une convention citoyenne est garant de bonnes décisions exemptes de manipulations, de pressions, de corruption... ?
"liberté de choix et d’opinion". c'est à dire ? moi je veux devenir milliardaire même si je dois réduire des être humains en esclavage parce que c'est ma liberté de choix.
de par la liberté d'expression peut-on dire le massacre de juifs de tziganes, et autres homosexuels a été une bonne chose ?
A mon tour les bras m'en tombe
@@cquiquiditlevrailefo769
"les bras vous en tombe peut être mais ne croyiez vous pas qu'il vaut mieux paraître idiot une seconde que de le rester toute sa vie ? de plus sans s'accorder sur une définition clair d'un concept un débat une décision ne peut être que biaisé"
Il m'a semblé que vous souhaitiez être provocant.
"En quoi un tirage au sort de citoyens et donc une convention citoyenne est garant de bonnes décisions exemptes de manipulations, de pressions, de corruption... ? "
Il diminue le risque de conflits d'intérêt et permet aux participants à l'écoute des autres membres du groupe de s'ouvrir à d'autres perspectives. C''est ce qu'ont témoigné ceux qui ont travaillé sur la Convention Citoyenne sur le Climat et qui n'étaient pas du tout écologistes.
" "liberté de choix et d’opinion". c'est à dire ? moi je veux devenir milliardaire même si je dois réduire des être humains en esclavage parce que c'est ma liberté de choix."
Pas du tout ce n'est pas un choix pour vous c'est quelque chose que vous imposeriez aux autres. Il y a beaucoup de choix que l'on peut faire sans impacter les autres. Seul un enfant ou un abruti psychopathe veut une chose aussi puérile et stupide.
"de par la liberté d'expression peut-on dire le massacre de juifs de tziganes, et autres homosexuels a été une bonne chose ? "
Mais absolument ! Bon après nous sommes entre adultes responsables donc il faudrait pouvoir assumer les éventuelles conséquences. Au moins vous n'auriez pas à craindre le régime politique en place et son (in)justice.
@@LaurentEspitallier de quelle provocation faites vous mention ? et même si est ce grave docteur ?
qu'un tirage au sort diminuerai les conflits d'intérêts merci de me l'expliquer. je n’en suis absolument pas sur. le système juridique américain en est une belle preuve.
depuis quand un choix ne s'impose pas aux autres ? c'est justement le propre d'un choix .Donnez moi un exemple de choix qui ne s'impose pas à l"entourage à part l’ascétisme et encore.
Si les conséquences à la liberté d'expression sont la prison et/ou la privation de parole comme c'est le cas de la jurisprudence et des médias actuels en france alors on ne peut plus parler de liberté d'expression.
où sont les limites ? qui les définit ? comment ? voilà ce que j'appel moi une convention citoyenne autrement dit des règles de vie en commun acceptables par la majorité. Autrement dit la loi.(et non des gens tirés au sort sensés dire la loi ) c'est ce qui existe depuis que l'Humanité existe. Alors pourquoi se gargariser de concept qui se réduisent en un mot de 3 lettres : la loi
J'ai très envie de croire en les insoumis mais le problème c'est le premier délégué du parti !!
Si seulement Mr Ruffin se présentait comme candidat, je serai un soutien indéfectible !!
Ce député joint le geste à la parole et ça, ça n'a pas de prix !!!
Les "insoumis" dans la [ SOUMISSION Houellebecquienne ] à la MOSQUÉE ...
En effet, quel gâchis que cette candidature auto-proclamée de Mélenchon, et quel mépris pour les gens de gauche qui voudraient un bon candidat comme Mr Ruffin qui, lui, pourrait soulever l'enthousiasme.
Vous voulez encore trouver un homme providentiel? Il vous faut combien de siècles pour comprendre, où on en est arrivé et vers quoi on se dirige. En votant JLM, on vote pour un programme pas pour une personne. Lisez le programme et ne regardez plus celui qui a la plus belle cravate🧐.
Ruffin est super mais pas comme président non pas qu'il n'en ait pas les capacités mais il manque d'expérience il est trop impulsif un bon ministre pour prendre l'expérience et ensuite un bon président. Mélenchon ne s'ait pas auto proclamé il a demandé l'avis de tous les députés et aussi d'autre personne et il a pris sa décision. Lunion de la gauche oui mais quelle gauche les écolos une secte sans vrai programme, les socialistes eux se disent de gauche quand ça les arrange car ils ne sont pas de gauche ils ne l'on jamais été, reste le pc avec eux c'est possible mais faut voir. Donc que reste til pas grand chose sinon de se démerder tout seul. Lapeuve cette pseudo réunion des gauche demander par Jadot oui mais le jour ou mélenchon n'est pas là bizzare. Et Ruffin je commence à me poser des questions............ il a été présenté comme " député de la république" sans ajouter lfi ?v
@@laudelson7781 Le pire mon pauvre type, c'est que tu dois te croire intelligent d'écrire des phrases aussi connes... Dégége d'ici et va troller ailleurs (et merci pour la leçon de tolérance des LFI...).
Nous sommes sociable simplement, la finance ne connaît pas la sociabilité elle la combat pour mieux spéculer sur la Division qui rapporte financièrement
Achete des Bitcoins au lieu de chouiner
Merci Mme Polony d'avoir invité François Ruffin auquel je dis un grand bravo. Merci aussi pour ce débat qui s'est déroulé dans le plus grand respect, ça nous change des autres.
Oui mais c'est bizarre, polony n'a pas dit que ruffin était un islamo gauchiste comme elle l'expliquait la semaine dernière.
Pourquoi est ce qu'elle ne nous a pas parlé du danger de l'islamo gauchisme puisqu'elle nous a dit que c'est ce qui la préoccupe ?
Si Rufin et Montebourg s’alliaient en laissant de côté les luttes intersectionnelles de LFI, on aurait une chance à la présidentielle.
Et Les camarades du PCF alors ? Et la tendance Hamon du PS? Et EELV? Et le NPA? Heureusement pour Les anti gauchistes comme moi que vous passez votre temps a vous opposer entre vous!😁
Mais ils ne le feront pas.
Leurs idées sont secondaires pour eux. Ce qui compte c'est leur métier. Les postes lucratifs. Comme les journalistes.
Il en faut des gens de qualité, simples!👏🏽💫
C’est un grand plaisir de vous écouter ! Chaque homme est influencé par sa femme. Quand on a une femme maîtresse d’école, on apprend ce que signifie obéir et autorité. Il n’y a pas de débats démocratiques sur les bancs d’école.
Merci Mdme Polony d'avoir invité Ruffin! Cela fait du bien d'entendre un politique qui parle philisophie et pas seulement chiffres et statistiques. Ouf!!!
Monsieur Ruffin : quand vous dites, "nous pourrons enfin décider ensemble", je m'interroge sincèrement, qui incluez vous (et surtout qui excluez vous) dans le "ensemble"?
Waaaw mes deux personnalités politiques préférées réunies pour parler pendant 1h 😍
heu natacha est journaliste
@@philreuter4165 oui et ce qu'elle fait est profondément politique
@@raphaelloyer730 je mets pas mal de reserves .si natacha en 2017 s était vraiment engagée politiquement .l oligarchie a vite tiré sur sa laisse(en lui supprimant émissions et poste) et la belle est rentrée dans le rang (marianne est un torchon atlantiste et sioniste) .bref si ses idées sont a 90 % celles du programme de la fi .elle prend soin de ne jamais le nommer .dommage que cette grande dame manque de courage politique.
@@philreuter4165 "marianne est un torchon atlantiste et sioniste".
J'ai surtout remarqué que ceux qui critiquent Marianne sont soit des néolibéraux, soit des fanatiques religieux qui crachent sur la laïcité (j'en présume que vous en êtes un vu que vous employez le terme "sioniste" qui est le mot tout craché de la mouvance des Fréristes) ou les autres extrême droite.
C'est le seul Média mainstream dont la ligne éditoriale se rapproche des journaux ou des journalistes indépendants.
Et pour votre gouverne, le CRIF est aussi critiqué par Marianne dès qu'elle empiète dans la laïcité, tout comme les Chrétiens et les Musulmans.
Natacha Polony est une des journalistes à avoir défendu les Gilets Jaunes. Elle se fait traiter de facho car elle est souverainiste (pour un néolibéral, le souverainisme, c'est facho).
@@laurentarrouch6131 Natasha Polony est nationaliste - un autre mot pour « souverainiste ». Je suis très partagee sur cette « journaliste », pour être honnête. L’observant sur BFMTV, je me pose des questions sur sa vision de la société française. La gauche peut être nationaliste, xénophobe etc Il faut bien étudier la période du boulangisme en France, pendant la IIIe République. Elle me fait beaucoup penser à cette gauche qui s’est révélée profondément nationaliste, pendant ces temps du tournant du XIX au XXe, en France.
De même, elle « parasite » beaucoup d’idées à droite à gauche sans jamais les créditer et ça commence à m’agacer profondément.
enfin quelqu’un qui sort du lot à gauche!pendant ce temps,ils se réunissent sur un accord bidon...
Lui serait bien le candidat qui faut l’année prochaine
réunion préliminaire provoquée au juste ou JLMELENCHON est en bolivie deja c'est pas sympa ! et puis pour que les "leaders" eelv,ps pc evaluent la situation de chacun des partis et du mouvement FI et preparer leur strategie pour le moi de mai date de la prochaine reunion en faite depuis 20 ans la gauche est malade de ses leaders fantôches qui chacun ne font que quelques % alors que LFI jlMelenchon fait 13% a lui seul alors là je pense que les leaders feraient bien de se retourner pour regarder leur BASE qui elle ne pense pas comme eux beaucoup voterait pour le mieux placé !!!en pourcentage et là nous passons ensemble ....sinon la defaite sera a imputée aux EGOS des leaders fantoches
@@fredmasse6451 Lol.. Il n'a aucun intérêt ni aucune compétence en matière d'économie, de politique étrangère etc.. Il n'a aucun envie personnelle de se présenter il l'a dit librement.
Il y avait d'autres possibilité que JLM, mais pas Ruffin, ça c'est n'importe quoi.
D'ailleurs il n'est pas capable de tenir un débat présidentiel et il sait qu'il n'a pas toutes les compétences nécessaires, il le sait, il l'a dit en tous cas, tout le contraire de lepen et de macron qui le croient et le font croire.
@@zorbamusicandlight760
Salut
Et c’est bien dommage qu’il ne se présente pas. Ce garçon aurait pu faire gagner la vrai gauche. La sincérité de son engagement est perçu par beaucoup. Il est bien au delà de son intérêt personnel quand on sait ce qu’il fait de son indemnité de député. As-tu vu sa voiture personnelle ? Quelques part, c’est un De Gaule de gauche.
Es-tu sûr qu’il soit moins compétent que Macron sur tous les sujets que tu évoques ?
Il serait capable d’offrir une réelle alternative. Il saurait aussi s’entourer des compétences qui lui font défaut, celles que tu lui reproches.
PS vu la grande teneur intellectuelle du dernier débat présidentielle, il est loin d’être à la rue. Il est cultivé, intelligent et sait répondre. Ça m’inquiète pas du tout.
@@fredmasse6451 La "perception" des français est quelque chose qu'il faut redouter..
En ce moment, ils "perçoivent" par exemple que zemour est à la fois un vulgaire délinquant multi récidiviste qui appelle à la haine, et "en même temps" quelqu'un de formidable, alors..
Par exemple encore, lorsque tu crois et/ou veut faire croire que Ruffin est plus "sincère dans son engagement" que.. Clémentine Autain, ou Ugo Bernallicis, ou Eric Coquerel ou Alexis Corbière ou Mathilde Panot ou etc etc.. c'est un grand n'importe quoi qui repose sur une "perception" complètement fantaisiste.
Oui sur les sujets que j'évoque (et sur plusieurs autres sujets importants) il est moins compétent que macron dans un monde et dans une France où la compétence se mesure au nombre de soutiens, à leurs identités de ces et surtout de ta capacité à baratiner et à convaincre même en racontant un max de conneries.
Pour le reste, bien sur qu'il est plus intéressant, cultivé, fraternel, etc etc que macron ; ça ne change rien hélas.
Tout ça ce sont des avis personnels, et j'ai clairement milité pour un autre candidat que JLM, mais pas Ruffin, mais pardon mais ce sujet est clos depuis au moins quelques mois, l'idée c'est aussi de comprendre que tout ça n'a pas d'importance et que ce qui compte c'est le programme.
Et Ruffin à 0 idée de plus que ceux du programme LFI, 0.
Enfin quelqu'un qui s'essaie réellement à la différence
Le pied d’écouter des échanges d’une telle intelligence !
Merci à vous deux
Quand un hébergeur du net comme à Strasbourg crame .. toute la vie numérique s'arrête. .et on ne peut plus travailler. .
Ruffin : Un député atypique. Il est à LFI mais il n'en a pas le langage stéréotypé. Il parle avec ses tripes et avec sincérité. Quand je l'écoute ça me fait penser qu'il faut combattre la novlangue : "La liberté c'est l'esclavage, la guerre c'est la paix, l'ignorance c'est la force" (Orwell). maintenant, on a : "Macron, c'est le progressisme". Il ne faut pas laisser dire ça. Il est le contraire du progressisme...Voici la nouvelle chronique satirique du Ze : th-cam.com/video/Wwe_yUFix1E/w-d-xo.html
OUI, "atypique" : c´est triste qu´il soit à LFI de MERDEnchon, le MOULOUDenchon
l´ISLAMO COLLABO et des FACHOs GAUCHOs des INDIGÉNISTEs ANTI-SÉMITEs et du RACISME ANTI-BLANc ! ... Qui a changé de peuple "QUI NE SAIT PAS VOTER" pour le BLED, la SAVANE, le DÉSERT, la FORÊT ÉQUATORIALE, les ZONEs TROPICALEs,
l´OASIS et le DOUARD.
"Lider Maximo de la Revolucione";
Politique professionel qui n´aura fait toute sa vie [ QUE CHANGER de VESTE ].
Enfin et POUR FIN de la LIGNE DÉMAGOGIQUE:
la MOSQUÉE et sa "religion de guerre et de haine" !
DANS LA NÉGATION du [ CHOC des CIVILISATIONS ] : TRAITRE et COLLABO.
th-cam.com/video/qHNtr5FODbM/w-d-xo.html
ha bon? il est contre le systeme aussi ?
Macron est un sale petit bourgeois conservateur. Plus personne ne peut contester cela.
Tu as raison. Ne pas confondre progressisme et scientisme.
@@pascalpierreolivierberny1503 c'est marrant les fachos qui adorent traiter les autres de collabos.
Il n'y a peu personne de ce calibre à droite. Et à vous lire votre litanie d'insultes, on comprend bien pourquoi. Niveau analyse, c'est du niveau d'un enfant de 5 ans qui a perdu sa play station
Indiscutablement la meilleure interviewé use française. Pertinente, respetueuse... Quelle joute constructive entre ces 2 intelligences. Je ne suis pas toujours d'accord avec elle(pourquoi sud radio) mais je suis fasciné par les grands cerveau.Et la, je suis servi.
Pour Ruffin, que dire... La tête et le cœur !
Bonjour, handicapée, je rêve de voler dans un fauteuil roulant protégé par la pluie et le froid qui volerait pour ne pas qu'on m'écrase tout le temps ! Merci SALUTATIONS
François Ruffin est toujours aussi humain et fin dans ses analyses. Belle interview !
La force de lfi c'est que c'est un assemblage de personnalités qui des qu'ils prennent la parole on a un pourcentage élevé de chance d'entendre des choses positives et qui donnent espoir. Malheureusement ceux qui n'aiment pas jlm. Eh ! Bien il y a pour tous les goûts dans ce parti. Rabattez vous sur les autres.
En 2005 lors de la propagande pour que les citoyen(ne)s votent "oui" pour le traité établissant une constitution pour l'Europe (devenu traité de Lisbonne), Jean Luc Mélenchon ainsi que Fabius appelaient à voter pour le "non" et JLM a exposé à plusieurs reprises le contenu du traité. C'est à partir de cet événement que j'ai découvert Mélenchon et depuis je n'ai pas cessé d'apprendre en écoutant cet homme - En 2011 il a expliqué en détail, de façon très clair ce qu'est le MES (Mécanique Européen de Stabilité financière) puis le TAFTA etc ... Cela a permis aux citoyen(ne)s qui voulaient connaître les orientations politiques, de ne pas être déconnecté(e)s, largué(e)s au milieu des termes dont nous ignorions les signification - Et à présent une équipe de député(e)s qui sont la plupart excellent(e)s - Le seul point qui me dérange à la FI, malgré que je soutiens le programme très bien pensé et à propos en ce XXIe siècle, c'est de parler des vaccins comme étant la meilleur solution alors que je fais partie des individus qui ne veulent pas de leurs vaccins et considèrent le coronacircus comme un prétexte pour instaurer le gouvernement mondial. Le virus existe, oui, mais le tambourinage autour est une mascarade ou alors il fallait d=faire autant de bruit pour les grippes de 2018 et 2017 -
@@joeliridutan7589 Oui mais LFI est pour que le choix du vaccin soit un choix personnel. Faut pas s'arrêter sur des détails comme ça le programme est super et je pense qu'on peut avoir notre chance en 2022 quoi qu'en disent les médias.
Dommage qu'il n y est que ruffin à lfi
D ailleurs on se demande ce qu il y fait encore
@@jeancharlespoupart1495 Il n'y a pas que Ruffin? Ils sont une bonne équipe! C'est pas leur genre de dormir à l'assemblée ou de jamais prendre la parole de ne pas déposer des amendements... A mon avis François Ruffin crois au programme et en ses collègues, faut pas écouter les rumeurs... Si Ruffin ne voulais pas y rester il partirai.
@@jeancharlespoupart1495 Rufin est tellement mieux que JLM! Je ne ressens pas le côté autoritaire de ce dernier quand je l'écoute.
Rien n a autant de force qu une parole libre et liberee du joug de la CONVENANCE. OSONS !!!
Décider avec les citoyens . Nous ne sommes pas malade alors NON AUX VAC
Bravo pour cette interview toute en nuance et en humanité : une bouffée d’air frais au sein de la confusion médiatique et polémique qui empêche de réfléchir...
yess!
François Ruffin et Natacha Polony c’est vraiment excellent...
Merci pour cette discussion intéressante !
Merci à vous deux merci pour votre honnêtetée intellectuelle merci sœur mc courage à vous tous
La compétition existe depuis toujours. Beaucoup d'entreprises ont besoin d'évoluer pour rester compétitifs cf. avoir des clients & créer des emplois. Aussi pour se protéger dans un monde où la technologie prend de plus en plus d'ampleur.
Complètement d'accord avec vous!!!La confusion avec les progrès technologiques et l'idéologie du progrès!!Oui une idéologie , bien souvent au détriment du Bien Être ,et du coup, de la Santé!!!!Une course sans fin!!Je ne renie pas le confort apporté par la technique!Maintenant on crée des besoins nullement vitaux!Ex:les smartphones: Iphone 12!!!!Je pense qu'entre le 11 et le 12 il n-y a rien de révolutionnaire!De plus on détruit la planète!!!Doucement mais sûrement!!!!
👍
TRES TRES BON DEBAT.
Ruffin, prépare bien ton coming out annoncé pour l'été car nous sommes nombreux (sur Mediapart par ex) à en avoir raz la casquette sur la question Union de la G / JLM / etc (et sur ta candidature, c'est toi qui sais et qui verras...). a+
Débat dont plusieurs points rejoignent les questionnements d'un Lordon, bien sûr. En bref, de VRAIES questions, pas de la manipulation de masses et des mensonges. Ce nest pas "le marché" qui fixe l'optimum collectif, contrairement aux mensonges permanents des libéraux depuis Hayek et Friedman, années 70 = 50 ans !!!
Tapons du poing sur la table, et pour le faire ensemble, réveillez-vous les citoyens, organisons-nous et virons les macarons et cie.
Donc, ***votons POUR NOS INTERETS CONCRETS, REELS***. "Là où nous voulons aller" compte-tenu de tout ce que l'on sait du bordel dans lequel on est tous.
@@mv3772 Nos intérêts c'est avant tout le respect de notre environnement, afin que nous ou nos enfants aient la possibilité de continuer à vivre sur cette belle planète Terre - Pour cela une planification écologique honnête et sérieuse se demande et je l'ai trouvée dans "L'Ere du Peuple" avec la FI depuis 2016, c'est pourquoi j'en parle. Nous avions eu ses prémices en 2012 avec L'humain d'abord et à présent, toujours plus élaboré et mis à jour "L'avenir en commun " - Cordialement -
j'aime bien la grandeur du petit peuple XD
La méchanceté quotidienne c'est les voisins qui me bloquent les portes pour que je ne puisse passer et sortir du studio cabine dans le quel je vis à l'année : 20m2 de long !
C'est ça la méchanceté règne en maître partout et s'étale dans les médias pour pousser auditeurs et spectateurs à en être des adeptes pour les faire devenir peaux de vache au quotidien. Gardez la foi forcément un jour la lumière percera et inondera la vie des valeureuses.
Merci Marianne pour cette interview de François Ruffin, le gouvernement veux intégré la 5g sous prétexte qui internet sois plus efficace, ben si on supprime tout les cookies et les pop-ups et les pubs, je paris que internet fonctionnerai largement mieux
j'ai beaucoup aimé le concept de François Ruffin aliment vêtement médicament mais il manque aussi déplacement...
les bio carburants!!
Le peuple est ignorant...
Seul façon de changer les choses en positif.
C'est de redonner le goût d'apprendre, de réfléchir et de comprendre ....
Seul chose à faire pour faire tomber nos exploiteurs...
Merci Mr Ruffin de mettre en débat des choses qui devraient intéresser tout le monde plutôt que les polémiques hystériques qui inondent la plupart des medias à longueur de journées et qui ont pour but d'empêcher de reflechir à l'essentiel.
Jetez votre télé! C'est formidable y'a internet pour une fois la technologie au service de la résistance!
Après la première guerre mondiale Martin Heidegger aussi posait des question sur le progrès et la métaphysique de l'homme vis a vis la destructions de l'homme par l'homme.
Interview plaisir et instructive !
A faire, comme à écouter ! Merci beaucoup...
Elle donne un excellent repère quand aux dérives exécrables des interviews orientées de média mainstream.
La technologie l’es distruttive monsieur député François Ruffin ✊✊✊💪
Très intéressant, un sujet rarement évoqué.