Ты был не прав, подписывая постановление! Тебе права твои не объяснили, не надо было подписывать! Менты все...! Мог бы обжаловать данное постановление ! Тебя мент развёл, акты повёлся, нельзя им верить - НИКОГДА!
Инспектор до подписаня постановления делал все по закону ,но потом решил закосить под дурачка . Просто цирк! Видео огонь , жду подробного видео как правильно обжаловать)
@@MRDVN в качестве эксперимента интересно было б узнать , можно ли забить на эти обжалования , снять тонер поездить без него 3 мес А потом заклеить обратно Какая реакция будет в дпс
@@ruslanabbasov4818 да а какая тут реакция может быть?) По истечении срока давности привлечь к административной ответственности по 19.3 КоАП уже не представится возможным. А следовательно, при составлении постановления по 12.5.3 в следующий раз, будет составлено новое требование))
Андрей (mr Risso) красавчик! Но он изначально ментов провоцирует. Я это не одобряю: я им объясняю по-человечески, если они не правы и ошибаются. Держу себя в руках до последнего... Но, возможно, придурки в форме его изначально настроили на негатив... Короче, поглядим...;)
@@MRDVN да Андрюха им мстит Ты посмотри его видео 5 лет назад Как его менты прессовали по беспределу Так что я его полностью поддерживаю и понимаю Они этого заслужили
Красавец в целом) Правда допустил ошибку - поверил в честность и человечность инспектора😁 Отдельный респект за красивый спот и атмосферную концовку, здорово получается😎👍продолжай!
Требуйте составлять протокол, заявляйте ходатайства о переносе даты рассмотрения, заявляйте отвод. Пусть нарушают порядок рассмотрения дела об АПН. И в суд. Только так. Но судьи "топят" Часто за них, давая пустые отписки. Тоже проверено уже
Для видеоответа маловато заинтересованных. После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд. Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало. А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато. Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент» Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения». Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
А насчёт заинтересованных, их может и маловато, НО для того кому интересно прям в точку. Из всего что я нашёл в тюбе, твоё самое информативное и полезное, так что работа проделана не зря, спасибо. По поводу тонировки спрашиваю, потом что на последнем видосе ты в атермалку закатался, устал от ментов или чистый эксперимент? Так и ездишь, наглухо больше не будешь? Если не ответишь, не обижусь. Сам с Иркутска, здесь это тоже актуально. Удачи.
@@алексейсудаков-ф3рОчень рад, что помог. Действительно! Атермалка - эксперимент: всегда интересно было, а тут на рекламу предложили. По тонировке- сейчас со съёмной катаюсь. Нихрена не видно, зато в наших реалиях безопаснее) От ментов не устал, наоборот интересно с ними, но времени продавливать здравый смысл пока совершенно нет. P.S. Был в Иркутске, планирую ещё скататься, но уже зимой- по Байкалу погонять))
@@MRDVN Привет. А съёмная какая? силикон или каркас? Какая лучше по всем раскладам, на твой взгляд, поделись опытом. Может фирму конкретную посоветуешь? Буду благодарен.
Я тут надумал съёмную тонировку atervox заказать, не силикон, полимер какой-то, что посоветуешь. Стоит оно того вообще или съёмная так себе?( у нас тут рейд, вторую неделю дрючат всех, невзирая на статус, психануть уже хочется и ездить как порядочный гражданин)
Попробуй связаться с таташвили, видео посмотри его. Дело в том,что объяснять им что то нет никакого смысла. Они даже где то и понимают что водитель прав,все равно будут на своем , им дали указание, они его выполняют
Вчера остановили за съемную тонировку , я ее сразу снял , они выписали без замеров протокол по ст. 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и статье ПДД 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения .Штраф 500 р Очевидно что БЕЗ ЗАМЕРА специальным прибором они не доказали что моя плёнка не соответствует гост
Привет ,ну что получилось обжаловать требования ? Расскажи пожалуйста ,как правильно обжаловать требования,правильно понимаю,после получения требования ,надо ехать по месту получения требования?
Позже расскажу. Пока жду приглашения в суд, но они что-то не торопятся отвечать на заявление. По месту пробовал- бесполезно, реально болото... Сам уже хочу детальный разбор записать, но материала пока мало и ситуацию до конца не довёл;)
@@MRDVN хорошо,ждём ) просто интересно от и до посмотреть ) то что сейчас в спб все они требования дают ,это безусловно,сам лично проверял ,хочется посмотреть как бороться с этим )
Для видеоответа маловато заинтересованных. После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд. Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало. А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато. Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент» Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения». Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
@@MRDVN суть в том что лет 10 назад ввели предписания ,и вот мне дали штраф за съемную тонировку и написали предписание я забил болт и ездил дальше ,потом остановили и засняли на камеру что я ехал с ней и отправили на 15 суток ,приехал адвокат и на ехал на них ,отпустили утром суд и дали штраф 500 рублей
При наличии «требования» (предписания) в течение последних трёх месяцев так же на 15 суток увезти могут. Правда, это совсем гондоном нужно быть, чтобы за 70-процентную оформлять (при замере меньше 70 будет). Я бы не парился: 70- процентную почти не заметно;)
Теоретически- требование выполнено и, как правило, оформлять будут заново с новым требованием. Практически- по-разному. Идиоты среди ментов тоже встречаются
То есть по мнению инспектора который составлял требование «Ты должен был снять пленку сразу после остановки» что бы он не написал требование Получается таково его мнение?
А что если к примеру у тебя съёмка ты едешь тебя останавливают ты ее сразу снимаешь то есть инспектор даже не успел подойти то что тогда? нет пленки нет штрафа и требования? так получается?
@@iamzotov934 По идее, да. Но, если выпишет штраф, будет, как мне кажется, прав. А по "требованию": его он ни при каких обстоятельствах не имеет права выписывать. Но это закон, а на него всем насрать;)
@@MRDVN Мне вот выписали требование, ребята сказали просто найди экипаж что б они сделали повторный замер и написали на требовании что Выполнил и подпись и якобы оно становиться не действительным, канает такой вариант аннулирования требования?
Подскажи пожалуйста, мне выписали требование, что делать дальше какие действия, раскататся и нужно показать гибдд и какое время действует требования и когда можно обратно затонироватся , не хочу на 15суток
Суд решит. Обычно 2-3 суток дают, если не рамсишь. Можешь и штрафом отделаться. Но на суд, скорее всего, повезут. Как вариант, акт по снятию тонировки с чеками из сервиса возить, но далеко не факт, что поможет;)
3 месяца, но там нужно чётко знать дату и время окончания, где-то на Ютубе был видос, где юрист объяснял по пунктам, когда начинает и когда прекращает действовать требование в разных случаях. Без чайников вроде называется канал.
Здравствуй 🤝 Решил я затонироваться, всячески обходил посты дпс через чат нашего города. Недели полторы проездил и тут меня они настигли со спины, стали выписывать штраф, я уже снял бока, пошёл к их машине спросить про требование, ибо я снимаю на месте и они не должны были его выписывать, в итоге он мне отвечает,что сейчас и штраф выпишет и требование, чтобы в дальнейшем не катался тонированным, замер был произведён в одной точке, на одном стекле. Как по мне, если уж выписывают без моего ведома, так пусть проверяют на всех трёх окнах и во всех трех точках. После этого ссыкотно как то кататься тонированным.
Вот уроды! Попробуй через суд отменить постановление вместе с требованием. Но если уж раскатался, нужно было на месте качать, чтобы требование не выписывали. Права на это у них абсолютно никакого нет. Или отметку о выполнении чтобы на месте поставили...
001 прибор технически не исправен. Замер не имеет юридической силы. Жалобу на сотрудника руководителю отдела, суд , прокуратуру. Требование не законы! Почему сотрудники работают не в правовом поле? Это грязь очень глубоко 🤣🤣🤣
Короче говоря, раз они так в крысу делают, просто нужно идти и расклееваться как только видишь, что составляется постановление по 12.5.3, ДО момента подписи идти и расклееваться, фиксируя все на видео. А потом уже росписываться в постановлении, указав что нарушение устранил на месте.
@@MRDVN конечно, братец. Но мы с тобой тут бессильны. Требование признал законным и обоснованным Верховный суд РФ. Чтобы добиться того, чтобы они не писали эту х**ню, можно только на очень высоком уровне, который изменит решение Верховного Суда.
@@MRDVN полицай имеет право требовать прекращение правонарушения. МВД решило, что они могут делать это письменно. Потому нужно требовать протокол. В этом случае никакого требования быть не может, т.к. нарушение ещё не утверждено.
Есть сотрудники полиции а есть мусора. Так вот этот мусор развел тебя. Надо было воспользоваться ст. 25.1 а не лясы с ним точить. В следующий раз требуй только протокол и так же пиши в нем что не согласен а там со времёнем решишь оплачивать штраф или обжаловать этот протокол.
я сначала узнаю где ты живешь, где работаешь, а потом скажу, что можешь не свидетельствовать против себя)) какая им тонировка, им в школу милиции обратно надо, учить матчасть))
Вот честно, аж смешно смотреть 🤣🤣🤣 хотите ссылку на один занимательный ролик скину 🤔🤔🤔 там как раз юрист и о тонировке затронул 😁😁😁 можно на месте писменно столько ходатайств им накатать что вот именно эти сотрудники ( с прибором в изоленте, с прикрыванием ладошками от солнца прибор) до завтрашнего дня фиг разбируться. Там столько нюансов с их стороны которые они обязвны соблюдать, вам и не снилось.
Короче бла бла только, если у тебя время до хера,вот и стой с ними разбирайся!я подъехал и объясняю что пленка для меня только в качестве безопасности личных вещей
Для видеоответа маловато заинтересованных. После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд. Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало. А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато. Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент» Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения». Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
Дело не в том что на лапу дала . В законе для Женщин есть лазейка по тонеру если у женщины имеется ребёнок возрастом до 14 лет ее не возможно привлечь к административному аресту только к штрафу
О Бог мой, затонируй мозг уже себе и съешь водилку свою. Свою ерунду гонит, ну стой там рядом с машиной год, разь ты сейчас не управляешь. "Короче..." Иди домой, пешком
Да бесполезно им что-то доказывать. Это пешки в грязной игре
А вдруг получится! Правда, можно запачкаться...
@@MRDVN спасибо , надеюсь что так
@@MRDVN что в итоге?
Если будут все молчать, так и будет продолжаться
Ты был не прав, подписывая постановление! Тебе права твои не объяснили, не надо было подписывать! Менты все...! Мог бы обжаловать данное постановление ! Тебя мент развёл, акты повёлся, нельзя им верить - НИКОГДА!
Инспектор до подписаня постановления делал все по закону ,но потом решил закосить под дурачка .
Просто цирк!
Видео огонь , жду подробного видео как правильно обжаловать)
Завтра начну работать над этим вопросом. Постараюсь оправдать ожидания!;)
@@MRDVN в качестве эксперимента интересно было б узнать , можно ли забить на эти обжалования , снять тонер поездить без него 3 мес
А потом заклеить обратно
Какая реакция будет в дпс
@@ruslanabbasov4818 да а какая тут реакция может быть?) По истечении срока давности привлечь к административной ответственности по 19.3 КоАП уже не представится возможным. А следовательно, при составлении постановления по 12.5.3 в следующий раз, будет составлено новое требование))
@@ruslanabbasov4818 Так по истечении 3 месяцев без проблем можно закатываться. В каком-то видео это озвучивал, вроде как...)
Mr Risso много информации несёт в своих роликах! Глянь, а так молодец, что отстаиваешь свои права
Андрей (mr Risso) красавчик! Но он изначально ментов провоцирует. Я это не одобряю: я им объясняю по-человечески, если они не правы и ошибаются. Держу себя в руках до последнего... Но, возможно, придурки в форме его изначально настроили на негатив... Короче, поглядим...;)
@@MRDVN да Андрюха им мстит
Ты посмотри его видео 5 лет назад
Как его менты прессовали по беспределу
Так что я его полностью поддерживаю и понимаю
Они этого заслужили
@@WolfAlaska Посмотрю, интересно. Видно, что не на пустом месте он на них срывается, должна быть предыстория...
Красавец в целом)
Правда допустил ошибку - поверил в честность и человечность инспектора😁
Отдельный респект за красивый спот и атмосферную концовку, здорово получается😎👍продолжай!
Спасибо! Тоже пару твоих видео смотрел!;) И да- у меня есть косяк: до последнего в людей верю...
Ну, он же не устранил нарушение на месте! По логике МВД идпс может требовать.
Требуйте составлять протокол, заявляйте ходатайства о переносе даты рассмотрения, заявляйте отвод. Пусть нарушают порядок рассмотрения дела об АПН. И в суд. Только так. Но судьи "топят" Часто за них, давая пустые отписки. Тоже проверено уже
Чем дело-то закончилось? Очень хотелось бы знать.
Для видеоответа маловато заинтересованных.
После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд.
Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало.
А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато.
Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент»
Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения».
Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
А насчёт заинтересованных, их может и маловато, НО для того кому интересно прям в точку. Из всего что я нашёл в тюбе, твоё самое информативное и полезное, так что работа проделана не зря, спасибо. По поводу тонировки спрашиваю, потом что на последнем видосе ты в атермалку закатался, устал от ментов или чистый эксперимент? Так и ездишь, наглухо больше не будешь? Если не ответишь, не обижусь. Сам с Иркутска, здесь это тоже актуально. Удачи.
@@алексейсудаков-ф3рОчень рад, что помог. Действительно! Атермалка - эксперимент: всегда интересно было, а тут на рекламу предложили.
По тонировке- сейчас со съёмной катаюсь. Нихрена не видно, зато в наших реалиях безопаснее)
От ментов не устал, наоборот интересно с ними, но времени продавливать здравый смысл пока совершенно нет.
P.S. Был в Иркутске, планирую ещё скататься, но уже зимой- по Байкалу погонять))
@@MRDVN Привет. А съёмная какая? силикон или каркас? Какая лучше по всем раскладам, на твой взгляд, поделись опытом. Может фирму конкретную посоветуешь? Буду благодарен.
Я тут надумал съёмную тонировку atervox заказать, не силикон, полимер какой-то, что посоветуешь. Стоит оно того вообще или съёмная так себе?( у нас тут рейд, вторую неделю дрючат всех, невзирая на статус, психануть уже хочется и ездить как порядочный гражданин)
Привет из Березы!)
Попробуй связаться с таташвили, видео посмотри его. Дело в том,что объяснять им что то нет никакого смысла. Они даже где то и понимают что водитель прав,все равно будут на своем , им дали указание, они его выполняют
Да, Таташвили- мужик грамотный. По поводу ментов, некоторые реально понимают! И нормальных парней у них на службе достаточно!;)
Беспредел был есть и остаётся, мы молчим и они дальше будут ещё хуже
Всё в наших руках!
Стал ездить со съёмокой. Хоть и конечная видимость. Теперь проблем нет. Спасибо за видео, подписка👍👍
Добро пожаловать! Возможно, когда-нибудь добьёмся того, чтобы перестали оформлять по беспределу. Тогда съемку можно будет выкинуть!;)
@MiLF DeeALeR С таким не сталкивался. Обычно желали счастливого пути
@MiLF DeeALeR слышал об этом, но пока не сталкивался. Было бы интересно))
Вчера остановили за съемную тонировку , я ее сразу снял , они выписали без замеров протокол по ст. 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и статье ПДД 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения .Штраф 500 р
Очевидно что БЕЗ ЗАМЕРА специальным прибором они не доказали что моя плёнка не соответствует гост
@@MRDVN куда посоветуете обратиться , тк это беспредел
Привет ,ну что получилось обжаловать требования ? Расскажи пожалуйста ,как правильно обжаловать требования,правильно понимаю,после получения требования ,надо ехать по месту получения требования?
Позже расскажу. Пока жду приглашения в суд, но они что-то не торопятся отвечать на заявление. По месту пробовал- бесполезно, реально болото... Сам уже хочу детальный разбор записать, но материала пока мало и ситуацию до конца не довёл;)
@@MRDVN хорошо,ждём ) просто интересно от и до посмотреть ) то что сейчас в спб все они требования дают ,это безусловно,сам лично проверял ,хочется посмотреть как бороться с этим )
Как обжаловать то, что не прописано нигде!
Для видеоответа маловато заинтересованных.
После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд.
Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало.
А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато.
Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент»
Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения».
Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
С Красноярска ✌️ 👍
Тонир есть? Светопропуск мал? Ну и кого вы учите, если сам нарушитель. А вот с требованиями... Вопрос забавный.
Учу таких же нарушителей🤷🏾♂️ И пытаюсь ментам объяснять, как действовать по закону;)
@@MRDVN учить нарушать? Мдя...
Да тонировка это такое преступление😡😡😡🤦♂️
Приветствую 🖖 подскажите требование выписывают по всей России ?я слышал что их отменили ,живу в Новокузнецке Кемеровская область
Везде по-разному. Но я не слышал, чтобы где-то их не выписывали. Вообще, их и не вводили, чтобы отменять... Нет у «требований» правовой основы.
@@MRDVN суть в том что лет 10 назад ввели предписания ,и вот мне дали штраф за съемную тонировку и написали предписание я забил болт и ездил дальше ,потом остановили и засняли на камеру что я ехал с ней и отправили на 15 суток ,приехал адвокат и на ехал на них ,отпустили утром суд и дали штраф 500 рублей
@@MRDVN а сейчас затонировал хамелеоном лоб 93 процента и боковые термальной 70 процентов ,и вот думаю что будет
При наличии «требования» (предписания) в течение последних трёх месяцев так же на 15 суток увезти могут. Правда, это совсем гондоном нужно быть, чтобы за 70-процентную оформлять (при замере меньше 70 будет). Я бы не парился: 70- процентную почти не заметно;)
Приказ 664 не отменили. Значит и требование осталось.
Сколько пьяных,лишенных и т.п. проехало мимо пока с тонированным рецидивистом разбирались!
А я о чём?!))
Верховный суд и прокуратура подмахнула под эти требование, о чем говорить с сотрудниками.
Разве что обнародовать этот беспредел...
вопрос ,если в сервисе взять бумажку с печатью что тонировка снята ,но не снимать , а потом опять поймают с тонировкой ,то что?
Теоретически- требование выполнено и, как правило, оформлять будут заново с новым требованием. Практически- по-разному. Идиоты среди ментов тоже встречаются
По сути, это новый состав. Вы же, якобы, выполнили требование прекратить правонарушение. А потом снова нарушили.
То есть по мнению инспектора который составлял требование
«Ты должен был снять пленку сразу после остановки» что бы он не написал требование
Получается таково его мнение?
А что если к примеру у тебя съёмка
ты едешь тебя останавливают ты ее сразу снимаешь то есть инспектор даже не успел подойти
то что тогда?
нет пленки нет штрафа и требования?
так получается?
Видимо. Но потребовать постеснялся, хоть и считает, что имеет право. Стесняшка))
@@iamzotov934 По идее, да. Но, если выпишет штраф, будет, как мне кажется, прав. А по "требованию": его он ни при каких обстоятельствах не имеет права выписывать. Но это закон, а на него всем насрать;)
@@MRDVN Мне вот выписали требование, ребята сказали просто найди экипаж что б они сделали повторный замер и написали на требовании что Выполнил и подпись и якобы оно становиться не действительным, канает такой вариант аннулирования требования?
Да хрен кто распишется. Попробуй...
Подскажи пожалуйста, мне выписали требование, что делать дальше какие действия, раскататся и нужно показать гибдд и какое время действует требования и когда можно обратно затонироватся , не хочу на 15суток
Требование 3 месяца действует. Машину никуда показывать не нужно, через 3 месяца можно снова заклеиться;)
@@MRDVN а если с требованием заклеюсь снова , то 15 суток светит ?)
Суд решит. Обычно 2-3 суток дают, если не рамсишь. Можешь и штрафом отделаться. Но на суд, скорее всего, повезут. Как вариант, акт по снятию тонировки с чеками из сервиса возить, но далеко не факт, что поможет;)
Вроде же 3 месяца и снова в бункер сказали можно снова
3 месяца, но там нужно чётко знать дату и время окончания, где-то на Ютубе был видос, где юрист объяснял по пунктам, когда начинает и когда прекращает действовать требование в разных случаях. Без чайников вроде называется канал.
Здравствуй 🤝 Решил я затонироваться, всячески обходил посты дпс через чат нашего города. Недели полторы проездил и тут меня они настигли со спины, стали выписывать штраф, я уже снял бока, пошёл к их машине спросить про требование, ибо я снимаю на месте и они не должны были его выписывать, в итоге он мне отвечает,что сейчас и штраф выпишет и требование, чтобы в дальнейшем не катался тонированным, замер был произведён в одной точке, на одном стекле. Как по мне, если уж выписывают без моего ведома, так пусть проверяют на всех трёх окнах и во всех трех точках. После этого ссыкотно как то кататься тонированным.
Вот уроды! Попробуй через суд отменить постановление вместе с требованием. Но если уж раскатался, нужно было на месте качать, чтобы требование не выписывали. Права на это у них абсолютно никакого нет. Или отметку о выполнении чтобы на месте поставили...
@@MRDVN а я подписал требование и они копию не дали, доказательств тоже нет, в след месяце срок кончается, закатаюсь)
Это бред со стороны полицаев. Как можно требовать прекратить то, что уже прекращено? Кроме того, не может быть требования не нарушать в дальнейшем!
001 прибор технически не исправен. Замер не имеет юридической силы. Жалобу на сотрудника руководителю отдела, суд , прокуратуру. Требование не законы! Почему сотрудники работают не в правовом поле? Это грязь очень глубоко 🤣🤣🤣
Все жалобы и заявления поданы. Видео с решением по ним будет позже;)
Мать моя женщина , как они туда попадают 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
По объявлению)
Короче говоря, раз они так в крысу делают, просто нужно идти и расклееваться как только видишь, что составляется постановление по 12.5.3, ДО момента подписи идти и расклееваться, фиксируя все на видео. А потом уже росписываться в постановлении, указав что нарушение устранил на месте.
Можно. Но мы же хотим добиться, чтобы можно было не снимать тонировку;)
@@MRDVN конечно, братец. Но мы с тобой тут бессильны. Требование признал законным и обоснованным Верховный суд РФ. Чтобы добиться того, чтобы они не писали эту х**ню, можно только на очень высоком уровне, который изменит решение Верховного Суда.
Протокол надо требовать!
по идее можно его привлечь 330, 286, 140 статьи УК РФ...
По закону- да, по факту почти нереально. Законодательство в РФ- понятие относительное...
Прокуратура признает эти ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОННЫМИ, уже проходили,так сказать незаконно узаконили
Верховный суд, в большинстве случаев, тоже! Страшно жить! 0_О
Они в регламенте есть. Так что...
@@MRDVN полицай имеет право требовать прекращение правонарушения. МВД решило, что они могут делать это письменно. Потому нужно требовать протокол. В этом случае никакого требования быть не может, т.к. нарушение ещё не утверждено.
Провода на изоленте афигеть 🤣🤣🤣 с этой видео записью да к толковому юристу атата сделать сотрудникам 🤣🤣🤣🤣
Есть сотрудники полиции а есть мусора. Так вот этот мусор развел тебя. Надо было воспользоваться ст. 25.1 а не лясы с ним точить. В следующий раз требуй только протокол и так же пиши в нем что не согласен а там со времёнем решишь оплачивать штраф или обжаловать этот протокол.
Подвела вера в людей: не думал, что мужик, да ещё и офицер окажется такой крысой. Знал бы заранее- процедура оформления совсем по-другому прошла бы...
Уууух, 2 звёздочные такие неграмотные, у нас в Беларуси тоже такие! Звезда меньше/больше, адекватные)
Со звёздами, всё-таки, не грамотность по большей части приходит, а опыт. Иногда…
я сначала узнаю где ты живешь, где работаешь, а потом скажу, что можешь не свидетельствовать против себя)) какая им тонировка, им в школу милиции обратно надо, учить матчасть))
Скорее, даже в обычную школу, чтобы русский язык немного подтянуть
Вот честно, аж смешно смотреть 🤣🤣🤣 хотите ссылку на один занимательный ролик скину 🤔🤔🤔 там как раз юрист и о тонировке затронул 😁😁😁 можно на месте писменно столько ходатайств им накатать что вот именно эти сотрудники ( с прибором в изоленте, с прикрыванием ладошками от солнца прибор) до завтрашнего дня фиг разбируться. Там столько нюансов с их стороны которые они обязвны соблюдать, вам и не снилось.
Да понятно всё с ходатайствами. Я ж им, бестолочам, по-человечески донести пытаюсь смысл написанного в КоАПе и ФЗ «О полиции»...
@@MRDVN 👍👍👍🤝🤝🤝
Скинь ✊🏻
@@astemir5568 Дмитрий Евгеньевич Кузнецов ютуб канал месяц примерно назад ролик, поищи у него.
Мне показалось, что они сами нарушают, уж больно фары темные у них) 1:32
Кстати, может быть. Но цель- не их прижать, а получить возможность самим ездить с комфортом;)
В Америке разрешено боковые ))у нас будет только лет 50))
Не по всей Америке.
Не порядочный сотрудник скользкий типок,не красиво сделал из-за таких сотрудников и мнения потом о них такое что нет там нормальных людей....
Порядочных правильных нормальных у них тоже много, но и мусоров хватает. Последних, к сожалению, последнее время всё больше…
🤣🤣🤣🤣 Прикуриватель в автомобиле работает 🤣🤣🤣🤣 так и хощиса ниписать куда штерек засунуть, да ютуб комент сотрет 🤣🤣🤣🤣
Два бездельника трут чужие стекла чето меряют) бред
Почему же. Отправлено и оформляют протокол.
Короче бла бла только, если у тебя время до хера,вот и стой с ними разбирайся!я подъехал и объясняю что пленка для меня только в качестве безопасности личных вещей
Иии?
я не понял дружище, что не так? по твоему они не имеют права писать требование? ты же тонирвоанный по факту.
В видео, как мне казалось, всё разжёвано. Но да ладно: не по-моему, по закону. И за тонировку готов ответить по закону
А что они требуют? Устранить правонарушение?
Земляк! Пермь
💪
Бестолковый сотрудник ГИБДД))
Подлый сотрудник.
Походу растонировался пацан
Сделай текст снизу что они говорят ,нихуя не понятно
Учту на будущее;)
Так что с решением, не забудь
Работаю над этим;)
Для видеоответа маловато заинтересованных.
После письменного обращения в бат. на почту пришло приглашение на беседу. Съездил побеседовал с начальником этого беспредельщика. Начальник согласился, что Греяко повёл себя как минимум некорректно, но отменить постановление, говорит, можно только через суд.
Параллельно подал заявление в полицию о преступлении, совершённом Греяко, продублировав его в дежурную часть. Ему присвоили номер, но заявление, как выяснилось позже, волшебным образом пропало.
А обжаловать через суд уже истекли сроки, да и времени свободного, чтобы раскачивать дальше, если честно, маловато.
Недавно почти идентичная ситуация произошла не под камеру, потому что показалось, что нормальные пацаны и на месте разойдёмся (уже по езде с требованием). Решал через районный суд. Судья пила чай с пряничками, в суть дела вникать не стала или, что вероятнее, не смогла, потому что это сложнее, чем пакетик в кружку макать и прянички в ротовое отверстие отправлять. На мои неопровержимые доказательства и доводы реакции ноль: «мент прав, потому что он мент и нарушить закон не может, опять же, потому что он мент»
Подал апелляцию на решение суда в областной суд. Заседание назначили месяца через 2. Прийти не смог. По результатам рассмотрения «решение любительницы пряничков оставить без изменения».
Пока так. Для борьбы с ошибками системы нужно либо очень много свободного времени, либо заниматься только этим, работая в этой сфере.
А порш то уехал у неё тоже тонер был видать на лапу дала
Ну и пусть, не моё дело) Мне, главное, самому выработать схему как не снимать тонер и как заставить ментов не беспределить...;)
Дело не в том что на лапу дала . В законе для Женщин есть лазейка по тонеру если у женщины имеется ребёнок возрастом до 14 лет ее не возможно привлечь к административному аресту только к штрафу
Ух ты! Не знал! Хотя, вполне логично...)
Беспредел
О Бог мой, затонируй мозг уже себе и съешь водилку свою. Свою ерунду гонит, ну стой там рядом с машиной год, разь ты сейчас не управляешь. "Короче..." Иди домой, пешком
сама то поняла что сказала
@@serega9118 👍
Все не так. Выявили тонир- протокол- штраф 500. Все! Больше в КоАП ничего нет.
Мусор то ли включил дурака , то ли на самом деле дурак ?
Ещё и с офицерскими погонами, позорище! Рот открывал он, а стыдно было мне 🙈
Чел не понимаешь в законах, не чего лезть туда, то поедешь по 19.3
Так помоги- объясни неразумному;)