@@Татиана-в6н при путинский власти точно не будет. Но напомню, СССР также не думал о развале, о какой то "перестройке", когда многие архивы были открыты для исследований. И эти исследования не в пользу той истории, превозносившую во все школах и учебниках. Насколько лет путин снова закрыл архивы от историков, с какого перепугу?
В наших ВУЗовских учебниках по которым мы в нач. 00-х учились эта война значилась как "борьба угнетенных народов балкан, за освобождение от османского ига под предводительством России". О том что у них были равные права с мусульманами к тому времени, не говорилось. И что царь-освободитель захотел откусить кусок от союзной Румынии тоже. И действия народовольцев с такой т.з. становятся понятны. Спасибо Андрею Борисовичу за лекцию
Какие равные права? О чем вы? Были -бы права равными, так и Апрельского восстания не было. А Батакская резня ? Вы знаете, что болгары о " равных правах" думают?
@@ДмитрийИванов-ж8ц я слушала. И болгарских историков читала. А в прошлом году съездила в Плевен, Старо-Загору, Батак и Пловдив. И тоже слушала, что рассказывают болгары на местах. Ничего общего с вашей псевдо- историей. И да, я ещё в Ниш съездила. Поинтересуйтесь, чем там турки занимались?
спасибо за интересные лекции про историю войны с Турцией за Балканы) много параллелей с сегодняшним днем, это и реваншизм населения(сейчас есть что-то похожее в определенной степени, связанное с распадом советской империи) и экспансионистские амбиции царя и власти, во многом становятся понятными революционные процессы, которые развернулись в то время и убийство царя, довольно старая проблема "победоносных" войн, которые безусловно не могли не вредить стране, конечно происходили негативные, ужасные действия как со стороны турок, так и христианского населения, сложно сказать, кто тогда действовал как в религиозном, так и моральном смысле хуже, возможно действительно население Балкан получало бы больше экономических послаблений и политических прав и в конечном счете независимость, если бы не война, да и не факт, что дальнейшие события как в Турции, так и на Балканах обязательно произошли бы и в такой форме, возможно, что и Россия не вступила бы в Первую мировую войну, если бы она в итоге началась при таком варианте, сложно сказать
Дорогой Андрей Борисович, здравствуйте! Большое спасибо за Ваш бесценный труд! Как всегда, с большим интересом приступил к прослушиванию, но уже на 03:44 позволю с Вами не согласиться. Большинство войн начинается не из-за реванша. И подавляющее большинство войн, несправедливости и порой даже геноцида по всему миру организованы "просвещённой" Европой и США (очень долго перечислять). Продолжают уже несколько столетий и исключительно в своих колониальных целях.
О-о , подуло левацким трепом. Во всем виноват запад и капитализм. В 1877 никакого капитализма в РИ еще не было. Он только начинал зарождаться. И на амператора никакого влияния не оказывал. Геноцидом прекрасно занимались и русские тоже. Например во время кавказской войны. Почитайте что там генерал Засс вытворял. А мухаджирство черкес это вообще массовый геноцид. Я уже не говорю про геноцид в Руанде где негры без всякого запада и капитализма резали друг друга потому что одни Тутси а другие уроды Хуту. (найди 3 отличия). Оставьте ваши глупые измышления при себе.
молодцы европейцы. нести просвещение, которое комми назвали "колониальными целями", это великая миссия просвещенных народов!!! и как только европейцы, под влиянием комми пропаганды, уходят из колоний, их население моментально опускается до уровня дикости и кушает друг друга. (посмотри на Либерию, ЮАР) А Родезия-Зимбабве - примеры хороши???
Профессор спс за Ваши видео. А в целом, как Вам спиться, и как вообще здоровie, и какое Ваше отношенье к инноагентам ? Привет из Кишинева. Ave-ti o barbita formidabila. Славэ Украиней.
Андрей Борисович приветствую вас, в этой лекции вы рассказываете о благородии турков в отношении христиан и я вспоминаю вашу лекцию посвященную 100летию геноцида 1915 года турков в отношении христиан. Какой вывод сделать? «Жертвы сами были виноваты, так им и надо было»? 1:15:08
Конечно, жертвы сами виноваты. Им головы рубили за то, что с русскими сотрудничали, апрельские восстания устраивали. Дети и женщины тоже виноваты. А так, турки - милейшие, благороднейшие ребята! Вы болгарам об этом расскажите, а?
Вот и Путин тоже решил вызвать подкрепление, но так как гвардии у него нет решил заменить ее мобилизованными. Проблема только в том, что нет у него ни Тотлебена, ни Лорис-Меликова, ни Скобелева.
Жалко конечно турок-братишек. Побили их не за что. 🤧 Всю балконобратию Сербию, Румынию, Грецию и т.д. надо вернуть Турции. И извиниться перед братишками-турками. Извиняйте, мол, братишки. Зря мы так с Вами.
Конечно, турки - мусульмане, а россиян всегда должен извиниться перед мусульманами, таков у вас 道 "дао". Это и древняя традиция, и современная практика.
Ленкция как всегда интересная. Но вот эти логически цепочки в конце просто удручают своей произвольностью и "гениальностью". А если я разверну вот так: прояви царь бОльшую решимость, взяв под свой контроль проливы и Царьград, не было бы бесконечных балканских войн до Первой мировой. Возможно, не было бы вообще первой мировой. И корпус АНЗАК совместно с Британской армией не лил бы кровь, штурмуя Дарданеллы в 1915, не было бы 300 тысяч потерь. Германия, видя слабость Турции и отстутствие перспектив ее вступления в Первую мировую, по другому смотрела бы на свои "ультиматумы" всем подряд. И сдалась и пошла бы на мир без турецкого зерна. А Россию не терзали бы большевики, и демократическое крыло с позволения Николая и под руководством министров проводила бы верные реформы. Но самое главное, колонии любимых Андреем Борисовичем англичан остались бы под их контролем. Не было бы Гитлера, Павелича, Муссолини. Да, были бы другие войны, были бы другие столкновения. Но я считаю, Россия смогла бы удержать законность и мир на балканах, имея там своё присутствие. По аналогии с Кавказом, но здесь был особый момент: одна вера, общая история православия и язык. Это могло укрепить. Но это уже не моя категория и не категория Зубова.
...цели определены...задачи поставлены...за работу...товарищи...- говаривал,бывало,русский царь,рассматривая карту российской империи...и покусывая ус сердито... ...такая же поговорка была и у бенито...муссолини...
Наши цели ясны, задачи определены, за работу товарищи! Это агитка времен Хрущева. Не знаю имеет ли она отношение к Дуче. Но коммунисты не стеснялись и методами д-ра Геббельса пользоваться.
Кроме 1 млн. франков, Россия обещала Румынии, выход к Чёрному морю и Северную Добружду, в которой жили только болгары и румынами на этой земле не пахло. После этой войны, Румыния приобрела богатую чернозёмом землю и стала морской державой.
Долгих Вам лет, Андрей Борисович.
Завтра в свободное время посмотрю. Андрей Борисович вы удивительный человек. Спасибо вам.
Завтра никогда не наступит
Спасибо за очень достойную лекцию,с удовольствием слушаю Вас,продолжайте пожалуйста ваш вклад в историю России не будет забыт 1:17:17
Андрей Борисович, мы с Вами
Браво! Берегите себя. Вы нам нужны...
Большое уважение и благодарность Вам!
Спасибо. Не бросайте пожалуйста эту тему.
Дай бог вам здоровья. Ваш голос, интонация, слушаю часами, спасибо большое. Огромная работа. Сливки.
Большое спасибо, придётся второй раз переслушивать с удовольствием!
Верю, придет время, и в книгах по истории России будут и Ваши лекции.
Надеюсь, этого никогда не случится! Передергиванию и манипуляциям с историей не место в учебниках.
@@Татиана-в6н
при путинский власти точно не будет. Но напомню, СССР также не думал о развале, о какой то "перестройке", когда многие архивы были открыты для исследований. И эти исследования не в пользу той истории, превозносившую во все школах и учебниках. Насколько лет путин снова закрыл архивы от историков, с какого перепугу?
Благодарю вас !
В наших ВУЗовских учебниках по которым мы в нач. 00-х учились эта война значилась как "борьба угнетенных народов балкан, за освобождение от османского ига под предводительством России". О том что у них были равные права с мусульманами к тому времени, не говорилось. И что царь-освободитель захотел откусить кусок от союзной Румынии тоже. И действия народовольцев с такой т.з. становятся понятны.
Спасибо Андрею Борисовичу за лекцию
Какие равные права? О чем вы? Были -бы права равными, так и Апрельского восстания не было. А Батакская резня ? Вы знаете, что болгары о " равных правах" думают?
@@Татиана-в6н Вы лекцию слушали? Послушайте еще раз внимательно.
@@ДмитрийИванов-ж8ц я слушала. И болгарских историков читала. А в прошлом году съездила в Плевен, Старо-Загору, Батак и Пловдив. И тоже слушала, что рассказывают болгары на местах. Ничего общего с вашей псевдо- историей.
И да, я ещё в Ниш съездила.
Поинтересуйтесь, чем там турки занимались?
@@Татиана-в6н Ну да. Там на местах много болгар-старожил. Они все помнят как тогда было.
@@ДмитрийИванов-ж8ц Да, наш профессор помнит лучше, чем они.
Андрей Борисович, какая актуальная сегодня тема. Спасибо большое.
Рад слышать Андрея Борисовича
Спасибо! Так ждал!
Спасибо за продолжение темы.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу Андрей Борисович.🕊🌐
Наталия, добрый день, на канале Культурный центр Покровские ворота есть новая лекция Андрея Борисовича, очень интересная.
@@medvedyautin4641 Спасибо!!!Всех Вам благ.🕊
Спасибо Андрей Борисович.ждала этой лекции .
Рада возможности слушать Вас.Борис Андреевич
Наоборот. 😊
Андрей Борисович, огромное спасибо! Очень ко времени.
спасибо за интересные лекции про историю войны с Турцией за Балканы) много параллелей с сегодняшним днем, это и реваншизм населения(сейчас есть что-то похожее в определенной степени, связанное с распадом советской империи) и экспансионистские амбиции царя и власти, во многом становятся понятными революционные процессы, которые развернулись в то время и убийство царя, довольно старая проблема "победоносных" войн, которые безусловно не могли не вредить стране, конечно происходили негативные, ужасные действия как со стороны турок, так и христианского населения, сложно сказать, кто тогда действовал как в религиозном, так и моральном смысле хуже, возможно действительно население Балкан получало бы больше экономических послаблений и политических прав и в конечном счете независимость, если бы не война, да и не факт, что дальнейшие события как в Турции, так и на Балканах обязательно произошли бы и в такой форме, возможно, что и Россия не вступила бы в Первую мировую войну, если бы она в итоге началась при таком варианте, сложно сказать
Дорогой Андрей Борисович, здравствуйте! Большое спасибо за Ваш бесценный труд!
Как всегда, с большим интересом приступил к прослушиванию, но уже на 03:44 позволю с Вами не согласиться. Большинство войн начинается не из-за реванша. И подавляющее большинство войн, несправедливости и порой даже геноцида по всему миру организованы "просвещённой" Европой и США (очень долго перечислять). Продолжают уже несколько столетий и исключительно в своих колониальных целях.
О-о , подуло левацким трепом. Во всем виноват запад и капитализм. В 1877 никакого капитализма в РИ еще не было. Он только начинал зарождаться. И на амператора никакого влияния не оказывал. Геноцидом прекрасно занимались и русские тоже. Например во время кавказской войны. Почитайте что там генерал Засс вытворял. А мухаджирство черкес это вообще массовый геноцид.
Я уже не говорю про геноцид в Руанде где негры без всякого запада и капитализма резали друг друга потому что одни Тутси а другие уроды Хуту. (найди 3 отличия).
Оставьте ваши глупые измышления при себе.
молодцы европейцы. нести просвещение, которое комми назвали "колониальными целями", это великая миссия просвещенных народов!!! и как только европейцы, под влиянием комми пропаганды, уходят из колоний, их население моментально опускается до уровня дикости и кушает друг друга. (посмотри на Либерию, ЮАР) А Родезия-Зимбабве - примеры хороши???
Жалко даты не всегда указываются , а это очень важно.
Прекрасно, спасибо
добруджа была болгарской, а отдали румынии. ниш и пирот были болгарскими, там и церковь была частью болгарского экзархата, а отдали сербии.
Неплохо бы демонстрировать иллюстрации по ходу рассказа. Есть много хороших картин по этой теме.
Добрый день! Иллюстраций очень много в текстовых версиях лекций этого и других курсов на сайте Андрея Борисовича.
открываете параллельно статью в википедии о войне и вот вам полно иллюстраций по теме
Батакскую резню проиллюстрируйте, пожалуйста! Чтобы понятно было, что русские добровольцы там делали.
История во многом повторяется...
Параллели с нынешнем временем пугают. Неужели мы обречены наступать на одни и те же грабли.
Спасибо Андрей Зубов! 🇷🇺
❤❤❤!!!❤❤❤
Спасибо за объективность.
Профессор спс за Ваши видео. А в целом, как Вам спиться, и как вообще здоровie, и какое Ваше отношенье к инноагентам ? Привет из Кишинева. Ave-ti o barbita formidabila. Славэ Украиней.
Андрей Борисович приветствую вас, в этой лекции вы рассказываете о благородии турков в отношении христиан и я вспоминаю вашу лекцию посвященную 100летию геноцида 1915 года турков в отношении христиан. Какой вывод сделать? «Жертвы сами были виноваты, так им и надо было»? 1:15:08
Конечно, жертвы сами виноваты. Им головы рубили за то, что с русскими сотрудничали, апрельские восстания устраивали. Дети и женщины тоже виноваты. А так, турки - милейшие, благороднейшие ребята!
Вы болгарам об этом расскажите, а?
@@Татиана-в6н ну выходит что так 🤷🏻♂️ хотелось бы мнение профессора услышать
А вот, Лысенко - даже академиком был! И что? Почитайте и другие источники тоже! Этот уж больно русофобский.
@@Татиана-в6нне редовая османская армия резала Апрельском восстание ,а башибозуки и помаки( местние протурские исламские бандитские формирования)
Вот и Путин тоже решил вызвать подкрепление, но так как гвардии у него нет решил заменить ее мобилизованными. Проблема только в том, что нет у него ни Тотлебена, ни Лорис-Меликова, ни Скобелева.
Единственное, пожалуй. Не могли бы вы попросить монтажёра чуть убавить замечательный музыкальный фон. Спасибо.
Все-таки часто проскальзывает русофобия. "Россия стремилась к гегемонии" - а UK и другие, конечно, не стремились...
Жалко конечно турок-братишек. Побили их не за что. 🤧 Всю балконобратию Сербию, Румынию, Грецию и т.д. надо вернуть Турции. И извиниться перед братишками-турками. Извиняйте, мол, братишки. Зря мы так с Вами.
Конечно, турки - мусульмане, а россиян всегда должен извиниться перед мусульманами, таков у вас 道 "дао". Это и древняя традиция, и современная практика.
Русский народ за 18-19 вв. привык у войнам с турками
Ленкция как всегда интересная. Но вот эти логически цепочки в конце просто удручают своей произвольностью и "гениальностью". А если я разверну вот так: прояви царь бОльшую решимость, взяв под свой контроль проливы и Царьград, не было бы бесконечных балканских войн до Первой мировой. Возможно, не было бы вообще первой мировой. И корпус АНЗАК совместно с Британской армией не лил бы кровь, штурмуя Дарданеллы в 1915, не было бы 300 тысяч потерь. Германия, видя слабость Турции и отстутствие перспектив ее вступления в Первую мировую, по другому смотрела бы на свои "ультиматумы" всем подряд. И сдалась и пошла бы на мир без турецкого зерна. А Россию не терзали бы большевики, и демократическое крыло с позволения Николая и под руководством министров проводила бы верные реформы. Но самое главное, колонии любимых Андреем Борисовичем англичан остались бы под их контролем. Не было бы Гитлера, Павелича, Муссолини. Да, были бы другие войны, были бы другие столкновения. Но я считаю, Россия смогла бы удержать законность и мир на балканах, имея там своё присутствие. По аналогии с Кавказом, но здесь был особый момент: одна вера, общая история православия и язык. Это могло укрепить. Но это уже не моя категория и не категория Зубова.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как лично можно связаться с Андреем Борисовичем?
Написать ему. Я буду рад Вашему письму
...цели определены...задачи поставлены...за работу...товарищи...- говаривал,бывало,русский царь,рассматривая карту российской империи...и покусывая ус сердито... ...такая же поговорка была и у бенито...муссолини...
Наши цели ясны, задачи определены, за работу товарищи! Это агитка времен Хрущева. Не знаю имеет ли она отношение к Дуче. Но коммунисты не стеснялись и методами д-ра Геббельса пользоваться.
Спасибо
Кроме 1 млн. франков, Россия обещала Румынии, выход к Чёрному морю и Северную Добружду, в которой жили только болгары и румынами на этой земле не пахло. После этой войны, Румыния приобрела богатую чернозёмом землю и стала морской державой.