28,000 años durán las Baterías de diamantes radioactivo y desechos nucleares

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2021
  • 28,000 años durán las Baterías de diamantes radioactivo y desechos nucleares ►Suscríbete al canal: bit.ly/3gaF86g
    La industria espacial, la tecnología médica, entre otros sectores, necesitan de baterías con una gran vida útil y que no requieran recargas constantes. Pero aún no son una realidad.
    Ante esta situación, especialistas en tecnología nuclear han propuesto el concepto de las baterías de diamantes radioactivos. En teoría, son una forma de almacenar energía que podría ser utilizada por miles de años y, además, permitiría reutilizar los residuos producidos por las plantas de energía nuclear.
    Vamos a analizar la importancia que podría tener esta tecnología para el futuro de la humanidad, su funcionamiento y las características que la hacen única.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 258

  • @elendermiteedriandbustaman2986
    @elendermiteedriandbustaman2986 2 ปีที่แล้ว +75

    Si las mamás y abuelas piensan que "las microondas de los celulares causan cáncer y fríen el serebro" me preguntó qué pensarán si llegamos a tener celulares y compus con baterías nucleares

    • @jesusflorido9829
      @jesusflorido9829 2 ปีที่แล้ว +4

      Son totalmente seguras y no emiten radiación alguna

    • @albertocanizalez2652
      @albertocanizalez2652 2 ปีที่แล้ว +9

      Uff la conspiración estaría buena XD

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      jejeje... mas de uno se baño en radio activida pensando que le van a dar superpoderes.....

    • @abrahamsagum8302
      @abrahamsagum8302 2 ปีที่แล้ว

      Bueno si da cáncer pero años

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว +1

      @@abrahamsagum8302 No...como va aacer eso pofible....que va...Esto solo existe en las peliculas documentales....yo creo que todos nos convertimos en HULK ...de noche a la manaña....Anda que no estan estos soñando a lo grande...soñando tonderias... Hasta que les toca el maron...y se dan cuanta de la estupides de sus deseos milagrosas.....Como si los diamantes crecen en los arboles y los radioactivos los compras en el supermercado...

  • @rosamariavaldespino5501
    @rosamariavaldespino5501 2 ปีที่แล้ว +6

    Se podrían hacer generadores termoeléctricos de radioisótopos, como las que llevan las sondas Voyager, usando mezcla de desechos radioactivos y un encapsulado muy resistente. Las pondríamos en registros de concreto fuera de la casa y podrían alimetnar luz LED, TV, Radios, Coputadora, Etc.

  • @daniels35
    @daniels35 2 ปีที่แล้ว +44

    Woow esto es lo que necesitamos para la expansión, obviamente en productos electrónicos de desechables no sería adecuado pero crear productos con estás baterías para el espacio sería único

    • @jhoncastro4652
      @jhoncastro4652 2 ปีที่แล้ว +2

      Homero : que hare sin la planta nucleolar

    • @jhernangiraldo2380
      @jhernangiraldo2380 2 ปีที่แล้ว +1

      Y contaminar el espacio???

    • @daniels35
      @daniels35 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jhernangiraldo2380-_- se me olvidaba que el espacio no lo hemos contaminado aún .
      (Ironía )

    • @delaro2463
      @delaro2463 2 ปีที่แล้ว +11

      @@jhernangiraldo2380 ??????? deja de mamar, en el espacio o mas bien en el universo existirán cosas millones de veces mas contaminantes que esto, seguramente incluso existirán galaxias así de "contaminantes", además de lo malditamente *infinito que es el universo que esperas contaminar?... somos mas pequeños que un grano de arena si comparamos a la tierra con el universo.

    • @brayanmontiel69
      @brayanmontiel69 2 ปีที่แล้ว

      @@jhernangiraldo2380 ya esta contaminada por cientos se satélites

  • @lucasromero9763
    @lucasromero9763 2 ปีที่แล้ว +2

    los simpson fueron los primeros en usar atomos radiactivos como pilas en su control remoto

  • @jeezollii3826
    @jeezollii3826 2 ปีที่แล้ว +23

    Dudó mucho ésto, perderían mucho dinero las empresas, si ésto funcionará, jamás dejarían que las personas las adquirieran, su única aplicación serían, las misiones en el espacio, o para uso militar, no creo que jamás exista para celulares, ni tan siquiera para autos, es imposible y si se logra, como dije, sería solo para usó de los gobiernos.

    • @jonatanx5163
      @jonatanx5163 2 ปีที่แล้ว +3

      Sí, tienes razón.

    • @tallermecamotos
      @tallermecamotos 2 ปีที่แล้ว +2

      Efectivamente no seria negocio

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว +2

      no olvidemos que la entrega de energia esta limitada por la radiacion que emite...por lo cual...mire como se mire....Tener encendido una Led durante 1000 años... no es precisamente tener un dispozitivo que tiene mas consumo......la potencia es muy limitada...aun que ture 100 años...De rentable NADA...mire como se mire....

    • @PLATONU
      @PLATONU 2 ปีที่แล้ว

      en tu mercadillo latinoamericano no vas a encontrar las de 20.000 años de duración.. tal como dice el video los prototipos duran meses... por lo tanto que salgan a la venta baterías más baratas(comparadas con las industriales), que duran un año y sean menos radiactivas... y por lo tanto "más seguras" son plausibles de ser comerciales. Quizás seas muy jóven, pero antes de las bats de litio había de otros tipos, que no duraban casi nada... las bats alcalinas no mataron a las otras baterías (ni las de plomo), las de litio no mataron a las alcalinas, .... las de diamante serán otra opción y se ajustarán a los bolsillos y usos específicos... aparte tampoco tienes en cuenta la moda... mañana sale Pepito en una revista con unas baterías rosas y luego vas a tener a todos sus fans cambiando sus baterías por unas iguales... tengan o no años de duración disponible

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      @@PLATONU yo no se por que tanto bombo para una bateria de diamantes??!?!? de solo unos cuantos mA de potencia....como si los diamantes se encontran en los arboles a la medida de las baterias..... esta claro que cada baterias tienen sus pros y contras.,,,,, sera mas barato una bateria alcalina en un mando que dura años....que una bateria de acido pomo o de litio.... incluso lo de Ni,Cad lo quitaron por que se degradan... ...an fin... me da que queren milagros y ni ellos saben para que....pero bueno.....una bateria nuclar no estaria mal...como si se trataria de un supermercado...2 kg de plutonio por favor!!!.....lo sentimos...solo nos queda uranio..... Con lo bien que conduce la gente...solo veo bombas subre ruedas...y si es una bateria atomica....que Dios nos tenga confesados....por si acaso....aqui importa la bateria atomica...no la seguridad...jejejjejej de paso nos sale hijos guapos dignos para grabar en las peliculas de orcos...ya no les falta disfraz

  • @king_chiquito
    @king_chiquito 2 ปีที่แล้ว +3

    Cuando lo leí pensé que era la batería de la medusa de dr. Stone 😅

  • @albertovillanueva9014
    @albertovillanueva9014 2 ปีที่แล้ว +4

    ojala se desarrollen en forma masiva y lo mas pronto posible. gracias por el video

  • @Gh05T-k3EpR
    @Gh05T-k3EpR 2 ปีที่แล้ว +1

    Para esto se nesesita asignar una o dos baterías por persona, de esta manera se tendría plenamente identificado al usuario y se evitan hasta cierto punto los riegos. Claro, después habría que construir la tecnología civil en base a estas baterías para que puedan ser compatibles con todo.

  • @jesussaavedra8585
    @jesussaavedra8585 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen trabajo. Un fuerte abrazo

  • @oioihoihoihohlkhop
    @oioihoihoihohlkhop 2 ปีที่แล้ว

    Excelente documental!!!!!

  • @therealfashion7219
    @therealfashion7219 2 ปีที่แล้ว +2

    La humanidad necesita fuente de energía como esa.

  • @bedarh19perry11hola
    @bedarh19perry11hola 2 ปีที่แล้ว +1

    que delicia de videos, disfrutamos como niñitos por la profusión de buenas imágenes y una narrativa convincente

  • @TheJaaavier
    @TheJaaavier 2 ปีที่แล้ว +1

    Para que quede claro. Con suerte alimentaria un Led pequeño. No tiene mucha potencia por eso la radiación no sale del encapsulado

  • @pablogutz7673
    @pablogutz7673 2 ปีที่แล้ว +9

    Excelente parece la piedra filosofal de las baterías, sería muy práctica resistente y duradera, la pregunta es si los poderosos del mundo dejaran que se desarrolle o desaparecerán esta tecnología como lo han hecho por décadas con otras que son punto 0 o que no contaminan, solo por que no les convienen ¿¿¿🤔???

    • @jonatanx5163
      @jonatanx5163 2 ปีที่แล้ว +14

      Incluso hoy tenemos mucha obsolescencia programada en todos nuestros dispositivos. Si corres un Word antiguo en una PC antigua verás que funciona muy bien y corre rápido y al momento, no hay demora medible en ningún proceso, da la impresión de ser instantáneo. Hoy día abres Word y tarda varios segundos y todo se nos traba, pero eso es por los miles de bots que corren en segundo plano que retrasan tu PC, igual con los celulares ¿No crees que sería fácil para ellos hacerlos un poco más resistentes? Obvio que sí, no tiene ciencia. Pero ese es el chiste, que nada más se te caiga tantito y tengas que comprar uno nuevo. Ni siquiera informáticamente usamos el 100% del poder de nuestros dispositivos, tenemos en nuestras manos joyas del progreso humano con un inmenso poder, pero también con miles de bloqueos de directivas e inhibidores para que no lo puedas usar como es bebido y para que te duren menos tiempo 😤 como me da rabia, no es que no se pueda, es que no quieren.

  • @jesusmariscal596
    @jesusmariscal596 2 ปีที่แล้ว +1

    Que buena tecnología ojalá se desarrolle

  • @GonzaloB_
    @GonzaloB_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Genial!

  • @josthingBZ
    @josthingBZ 2 ปีที่แล้ว +21

    Buen video, muy interesante, me gusta el apoyo visual que usan en los videos y la voz también 😳
    Por cierto la palabra "deshechos" esta mal escrita en la miniatura, la que corresponde es "desechos" ya que esta implica los restos de algo mientras que "deshecho" viene de la acción de deshacer.

    • @agustindelgado1735
      @agustindelgado1735 2 ปีที่แล้ว

      Buen dia. Gracias por la aclaración pero con todo respeto no estamos en la escuela, antes de criticar mejor primero revisa tus errores gramaticales o lo que es mejor, da una opinión del contenido del vídeo. Saludos y mi deseo no es hacerte sentir mal, solo dejar en claro por lo que deberíamos estar aquí

  • @jorgebustos9
    @jorgebustos9 2 ปีที่แล้ว +2

    Sigue con esas buenas informaciones bro

  • @ciriacoaquino6174
    @ciriacoaquino6174 2 ปีที่แล้ว +6

    Y bueno nos tendremos que acostumbrar a la energía libre

    • @daerusyaotl2912
      @daerusyaotl2912 2 ปีที่แล้ว

      Pues se tienen que seguir recargando. Simplemente la batería va a durar muchos más ciclos de carga y descarga, pero la energía no va a ser precisamente gratuita.

  • @ramirovelzi2956
    @ramirovelzi2956 2 ปีที่แล้ว +1

    Es como la baterias de induccion que hay en las sondas espaciales

  • @pedromartinezrabasco2496
    @pedromartinezrabasco2496 2 ปีที่แล้ว +2

    Ya era hora de que se empezaran a reciclar los desechos nucleares, un residuo es un residuo hasta que se le encuentra un uso, pero parece que nadie quería investigar posibles aplicaciones para muchos isótopos de estos residuos que podrían ser útiles en varios campos.
    Un saludo!

  • @kontrol1493
    @kontrol1493 2 ปีที่แล้ว +3

    suena bien pero un tema falto en el video se que la bateria tendria una vida util de chorro mil años pero igual en caso q amerite desechar la batería bien sea por que termino su vida util o por algun desperfecto o daño sufrido en la batería como por ejemplo que un celular sea pisado por auto pasa mucho y esto suele romper la bateria junto con celular se que es un ejemplo algo corto pero digo son cosas que podrian pasar en ese caso al momento de desechar la bateria no seria un desecho peligroso como en su momento lo fue el desecho nuclear de las plantas nucleares ? seria muy costoso manejar los desechos creados por millones de baterias creadas con esta tecnologia ? me parece importante esto buen video :)

  • @JACOBOfiladelfia
    @JACOBOfiladelfia 2 ปีที่แล้ว

    Eso sería genial👍

  • @ininteligiblesoy
    @ininteligiblesoy 2 ปีที่แล้ว

    Tengo en mente hace años una batería que aprovecharía las partículas alpha de algunos isótopos.

  • @pepegotera8598
    @pepegotera8598 2 ปีที่แล้ว +3

    Pero 28,000 años estando inactiva supongo pero usando la pila hasta cuanto ? aahh tampoco te dicen el coste de cada pila y como vana reaccionar lso empresarios que tengan una fabrica de pilas de lito o baterias para coches,que generaria la quiebra y el despido de miles de empleados,se quedaran de brazos cruzados o habrá pleitos por competencia desleal o qué ? no sé aquí veo muchos puntos oscuros y poca información.

    • @juanviana3695
      @juanviana3695 2 ปีที่แล้ว +1

      28.000 años máximo de durabilidad estando en uso, los desechos nucleares Durán miles de años

  • @robertoortizespinoza795
    @robertoortizespinoza795 ปีที่แล้ว

    Este tema interesa tanto, que inspira posibilidades inconcebibles hace una década. Si un automóvil se mantiene estacionado alrededor de 20 horas por día, sería posible usar estas baterías en combinación con paneles fotovoltaicos a la intemperie para mantener cargados supercapacitores y bancos de baterías de iones de sodio (no de litio), eliminando en gran medida la necesidad de recarga por conexión a una red eléctrica. Estas baterías seguirían emitiendo energía aún de noche y en días nublados. Sería una lástima que la cantidad de energía producida no exceda los microwatts, pero eso no tendría que ser siempre así. Y hay dispositivos de bajo consumo en el coche que se pueden beneficiar de su uso.

  • @jeremychacon6039
    @jeremychacon6039 2 ปีที่แล้ว +4

    yo opino que los decechos nucleares todavia tienen uso si se hace bien y se conseguiera aislar pequeñas cantidades de decechos en baterias sin que estas emanen radiacion se podrian crear baterias que duren siglos cargadas haciendo que nuestra dependencia energetica baje bastante reduciendo enormemente costes electricos y contaminacion

    • @arielruiz1539
      @arielruiz1539 2 ปีที่แล้ว +1

      EL vídeo ya lo dice. El comentario tal cual sobra.

    • @jeremychacon6039
      @jeremychacon6039 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arielruiz1539 lo comente antes de ver video pero este se especializa mas en lo espacial yo en lo domestico

    • @arielruiz1539
      @arielruiz1539 2 ปีที่แล้ว

      @@jeremychacon6039 . - Gracias por contestar. Aunque mi opinión sigue igual. Un saludo.

    • @Gh05T-k3EpR
      @Gh05T-k3EpR 2 ปีที่แล้ว

      Wooo!... Como llegaste a tal conclusión?
      Yo opino que tienes potencial para el ciudadano ejemplar, miembro de secta o extra de the walking dead.

    • @jeremychacon6039
      @jeremychacon6039 2 ปีที่แล้ว

      @@Gh05T-k3EpR me llama la atencion de ser una zombie alv

  • @alejandromartinez-zd6ue
    @alejandromartinez-zd6ue 2 ปีที่แล้ว +1

    No creo que prospere en la industria de aparatos electrónicos al menos no porque eso va en contra de la obsolescencia programada se irían a la quiebra

  • @a.c.a.7125
    @a.c.a.7125 2 ปีที่แล้ว +2

    Hasta que se elimine las entropias del coheficiente termodinamico de movimiento = a generacion electrica turbinada. Como el unico modelo palpable de todos los que se saltan las reacciones quimicas y exotermicas...
    El grafito expecificamente manofacturado se transforma en grafeno. Pero desconozco si se ha estudiado o realizado grafeno radiactivo.

    • @jonatanx5163
      @jonatanx5163 2 ปีที่แล้ว

      Debido a que está en el orden de los μvolt's la emisión de calor es insignificante y rápidamente se perdería por inducción.

    • @hpa1996
      @hpa1996 2 ปีที่แล้ว

      Tienes razón gran parte de la energía se pierde así y es poco eficiente imagínate el santo grial de la energía la fusión no aprovecharíamos sólo un % de ella usando la reacción exotemica sí se encontrará otra forma de aprovechar la energía el potencial sería enorme

  • @jorgevera116
    @jorgevera116 2 ปีที่แล้ว

    Ese pingüino de Madagascar donde dejaste al comando y la comida donde quedó aquí solo tienes que buscar artículos

  • @passtranelectronics
    @passtranelectronics ปีที่แล้ว

    esta muy interesante esa batería, aunque de ser así de duradera la fabricas de baterías quebrarían y no creo que eso suceda, mas bien seria algo como esas baterías del tipo 18650 que vienen llenas de arena, aparte el costo de esa batería seria inaccesible para una persona común, lo único bueno es que se estaría reciclado un poco del material radioactivo de desecho de los reactores nucleares

    • @robertoortizespinoza795
      @robertoortizespinoza795 ปีที่แล้ว

      Precisamente. El beneficio real no estaría en fabricar y vender las baterías, sino en no tener que lidiar con los costos de sepultar y aislar los elementos radiactivos de larga vida que provienen de plantas nucleares. Me parece una de las propuestas tecnológicas más interesantes que he escuchado en mucho tiempo.

  • @coloradouy3466
    @coloradouy3466 2 ปีที่แล้ว

    Dudo muchisimo que los grandes intereses nos permitan disfrutar de este tipo de tecnologia

  • @Si-ok1vs
    @Si-ok1vs 2 ปีที่แล้ว +1

    amo la voz de este tipo

  • @adelquipastrello
    @adelquipastrello 2 ปีที่แล้ว +6

    ojala se desarrollen pronto, son una necesidad para todo tipo de utilizacion

  • @BenivaldoArroyo
    @BenivaldoArroyo 2 ปีที่แล้ว +2

    Sencillamente asombroso. ¿Se imaginan como cambiaria el mundo unas baterías así si se desarrolla esta tecnología?. Cambiaria la industria de la energía. Se podría crear una especie de Power Bank para una casa completa y no tendríamos que pagar una factura mensual de energía. Con ella tendríamos luz para 28 mil años, y no sufrirías de apagones. O talvez cada dispositivo, como el televisor, el aire acondicionado, la nevera, podría traer su propia batería interna y funcionaría sin necesidad de conectarla a una red eléctrica. Dudo mucho que las empresas de energía estén muy contentas con que se desarrolle esta tecnología. Así como no lo esta la industria de los combustibles fósiles con el desarrollo del auto eléctrico.

    • @arielruiz1539
      @arielruiz1539 2 ปีที่แล้ว +1

      Cierto, Bernardo Arroyo . - El cambio sería histórico. Y si la costumbre es pagar ha, factura vencida tendríamos 28.000 años para pagar. Un saludo. P.D.- un poco de humor.

    • @mond0ngobv231
      @mond0ngobv231 2 ปีที่แล้ว

      Si sabes que para que dure todo eso tienes que cargar la pila? Y la electricidad no es gratis

    • @BenivaldoArroyo
      @BenivaldoArroyo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mond0ngobv231 Esas baterías no tienen que recargarse. Funcionan con desechos nucleares radioactivos. La energía la sacan de la radiación que emite el desecho nuclear. Su carga dura lo que el desecho radiactivo dure emitiendo radiación. Una vez que el desecho deje de emitir radiación en 28 mil años, ya no serviría mas la batería.

    • @oscarcalderon114
      @oscarcalderon114 ปีที่แล้ว

      En el video explican que las que durarán milenios seran las industriales, lss baterías "para el público" durarían entre una o dos décadas. Pero igual son revolucionarias.

  • @zygarte
    @zygarte 2 ปีที่แล้ว

    como es un sistema de seudoreciclaje, tendria una gran recepcion una vez pueda masificarse, pero como puede garantizar una potencial independencia energetica, sus aplicaciones al publico general seran restringidas ya que la industria energetica basada en la demanda de un consumo regulado genera una buena parte de la riqueza en el mundo, al menos en el futuro habra fabricas menos "sucias" energeticamente.

  • @vsanteliz4655
    @vsanteliz4655 2 ปีที่แล้ว +6

    Sencillamente increíble!
    Imagínate una batería de esas a tu disposición!!
    Ojalá sean una realidad!
    Saludos!!!

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      no lo quero ni regalado....imaginate el peligro que expones a tus tezoros scrotales

    • @kentreed2011
      @kentreed2011 ปีที่แล้ว

      @@kalamarandrei807 No contiene radiación letal o altamente contaminante, es solo un batería que permanece inerte mientras no es usada solo libera radiación no letal cuando se usa pero es para crear la energía que estás usando.
      Las bananas contienen radiación no letal para que su radiación te mate tienes que comerte miles de esos en un día ¿A esos les tienes miedo también solo porque mencioné la palabra "radiación"?

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 ปีที่แล้ว

      @@kentreed2011 Corecto amigo...De aqui su baja potencia...mW..jejej... que no digo que no sea bueno en aplicaciones de bajo consumo,,,Pero estas ya se pensan que los diamantes y los productos radioactivos crecen en los ARBOLES...jejjeje... Vamos ...que ya queren una bateria para mantene el curiente de sus casa...JEJJEJEJE.... A estos les quedan de aprender mucha fizica y chimica todavia...Por poco que queren una central nuclear con 4 palos de dientes a este paso..JEJJEJEJ..Un saludo

  • @fernandoramos1589
    @fernandoramos1589 2 ปีที่แล้ว

    Es la solucion a energia que usamos y de reemplazar a hidrocarburos y tecnologia contaminante

  • @faustocollado5227
    @faustocollado5227 2 ปีที่แล้ว

    Bien

  • @lorenamamani1909
    @lorenamamani1909 2 ปีที่แล้ว +1

    Un gran negocio

  • @MatthewYT__
    @MatthewYT__ 2 ปีที่แล้ว +3

    Increíble, me acabo de suscribir y me reciben con un nuevo video jajajaja

  • @visualart7023
    @visualart7023 2 ปีที่แล้ว

    algo que dura tanto no es viable para vender al publico ... eso no lo veremos al alcance de la gente del común

  • @AngelRomero-vm5yg
    @AngelRomero-vm5yg 2 ปีที่แล้ว +6

    Lo que me Molesta De la
    NUCLEAR, Es que el cierre lo pagan los gobiernos (osea todos nosotros) Sí lo pagaran las eléctricas, veríais como no la querría ninguna.
    Si pones el cierre en el coste , veríais como no es rentable.
    SE ACABARÍA LA DISCURSION

  • @robertlouis6117
    @robertlouis6117 2 ปีที่แล้ว +1

    Seria melhor que a eletricidade fosse radioativa e que tudo fosse elétrico e que as baterias fossem eletrônicas já os computadores avançassem mais...

  • @juancarlosromerothomas4777
    @juancarlosromerothomas4777 2 ปีที่แล้ว

    Y por que no .el rover perseverance tiene pila nuclear .se podrian desarrollar mas pequeñas aun .siempre pense eso como las q tienen los marcapasos tambien

  • @waldobenero1297
    @waldobenero1297 2 ปีที่แล้ว

    Coño si de ser cierto eso es tremenda tecnologia,pero como la vida me a enseñado ver para creer.

  • @Elsanti6521
    @Elsanti6521 2 ปีที่แล้ว

    Yo cuando era chico desarmaba las baterias por curioso... los niños de hoy ya los veo sin pelos i llenos de ampollas...😱

  • @lestervanegas7737
    @lestervanegas7737 2 ปีที่แล้ว

    _VISUAL TECH ES DE HISTORIA INCOMPRENDIDA, vaya vaya!... 🤔

  • @reyositos
    @reyositos 2 ปีที่แล้ว

    Para un reloj casero que tan bueno sería 🤔

  • @enriquecarrion5978
    @enriquecarrion5978 2 ปีที่แล้ว +1

    Siaisiis las tecnologías limpias estan lonq pasa q la elites no dejan

  • @victoracuna9836
    @victoracuna9836 2 ปีที่แล้ว

    similar a la batería de T800(termineitor)

  • @danielmergruen1897
    @danielmergruen1897 2 ปีที่แล้ว

    extraer energia de la radiacion? me parece interesante, pero deberia tener un recubrimiento mejor que el plomo para que sea seguro manipular esos diamantes

  • @miguelcallegaro9194
    @miguelcallegaro9194 2 ปีที่แล้ว

    muy lindas vendran con obsolecencia programada..

  • @joseangelalonsoregidor
    @joseangelalonsoregidor 2 ปีที่แล้ว +1

    Me pregunto si no se podría hacer diamantes con el litio y otras materias parecidas quizás no se pueda pero si podría conseguir algo muy parecido o sino otras cosas por que la ciencia y la química lo es todo en este Mundo no hay nada imposible y hoy el hombre lo podría conseguir

  • @BillyComadreja
    @BillyComadreja 2 ปีที่แล้ว

    Es una excelente idea para la tecnología espacial, automotriz, electricidad doméstica e industrial, pero creo que falta mucho por probar, para usarla en un celular. Las supuestas energías renovables son carísimas de mantenimiento y como bien dice el vídeo, tienen intermitencias. Creo que estas baterías nucleares es un paso positivo a amigarse nuevamente con el medioambiente, no solo por usar los deshechos nucleares, sino que contaminan menos que los deshechos de las baterías de litio, alcalinas y etceteras. Muy buen artículo, gracias por informar, saludos muy cordiales.

  • @jhonaldana7798
    @jhonaldana7798 2 ปีที่แล้ว +1

    Ya veo a xbox usando esas pilas pa sus controles XD

  • @observadorlibertario3047
    @observadorlibertario3047 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo ya había pensado en la posibilidad de utilizar energia atómica a nivel micro. por ser menos peligrosa e invasiva. el problema es que se pueden utilizar estos materiales por personas psicopatas para fabricar armas peligrosisimas.

    • @medeluis
      @medeluis 2 ปีที่แล้ว +1

      platicanos más, que se puede hacer con eso????

  • @MsJ423
    @MsJ423 2 ปีที่แล้ว

    y como se mantendrá la compañía si nadamas pueden venderlas una bes y ya no tendremos que comprarlas después.

  • @-joe90
    @-joe90 2 ปีที่แล้ว

    Radioactividad en cada hogar ....es el futuro

  • @-The_Phantom
    @-The_Phantom 2 ปีที่แล้ว +4

    Pero no emiten radiación esas baterías?

    • @dilanzaviza
      @dilanzaviza 2 ปีที่แล้ว +4

      el diamante atrapa la radiacion porque lo solidifica

    • @alfredomessi7634
      @alfredomessi7634 2 ปีที่แล้ว

      @@dilanzaviza Jajajaja lol como sabes xD

    • @306epsilon
      @306epsilon 2 ปีที่แล้ว

      @@alfredomessi7634 lo dijo en el vídeo no prestaste atención?

    • @alfredomessi7634
      @alfredomessi7634 2 ปีที่แล้ว

      @@306epsilon jajajaja es que no lo ví con mucha atención xD

  • @soloporcasualidad8725
    @soloporcasualidad8725 2 ปีที่แล้ว

    Igual que pasaba con los semiconductores en un principio.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      cual semiconductores?!?!?1 si el diodo ya existia mucho antes que los transistores y las lampara al vacio

  • @carlosbosque7395
    @carlosbosque7395 2 ปีที่แล้ว +1

    ☢️ traer radioactividad
    en un aparato personal
    🚫🚫🚫...

  • @Duvois77
    @Duvois77 2 ปีที่แล้ว

    Por qué tu voz es diferente en este canal? Es el sugundo vídeo que veo y se me hace muy extraño!

  • @JustBrayner
    @JustBrayner 2 ปีที่แล้ว +1

    Yo que tengo una Xbox: batería infinita 🤑🤙

  • @asmedvarillasbenites7110
    @asmedvarillasbenites7110 2 ปีที่แล้ว

    baterias para iluminar pueblos seria interesante y maravilloso.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      ni de coña...acabas anyes encender una vela

  • @mariopino9917
    @mariopino9917 2 ปีที่แล้ว

    DESECHOS...
    deshecho es algo que se deshace, no que se desecha 🤷‍♂️🤷‍♂️

  • @DerechosCompositor
    @DerechosCompositor 2 ปีที่แล้ว

    Su costo será muy alto...

  • @volneialves1967
    @volneialves1967 2 ปีที่แล้ว

    O problema do lixo nuclear poderia ser resolvido com os reatores de tório. Por que não o fazem?

  • @chioriumanu7879
    @chioriumanu7879 2 ปีที่แล้ว

    A ver si ba pasar como en cerobil con tantos técnicos i tecnología i que pasó , sí son desechos radioactivos que estan bajo tierra están bine ai

  • @playgt326
    @playgt326 2 ปีที่แล้ว

    Deberías hablar sobre los combustibles sintéticos.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      nope.... el gasto para producirlo a gran escala seria todo un desastre.....deberias mirar mejor los detalles,,,, antes de salir con ideas geniales....

    • @playgt326
      @playgt326 2 ปีที่แล้ว

      @@kalamarandrei807 Pues claro, no solo 1 energía, debe haber variedad, para que no haya monopolio ni sobreproducción.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      @@playgt326 en vez de procuparnos tanto por el monopolio de la energia y todas ests MIERDAS....primero deberiamos replantear el consumo...Digo yo...Guste o no guste... a subido un monton el despilfaro energetico por la comodidad...y no s quejamos del precio...pero no nos procupa el trabajo,estudiar y investigar ,los politicos corruptos etc et ctec... Claro que si...Asi estamos....Todo tiene un precio...esto es inegable...pero el dinero no cae del cielo....oferta y demanda...Ellos venden el curriente a 400 mañana...pero no veo protestas por las calles..Tampoco veo que gasten menus para no darles mano a estas politicas.... Queremos energia gratis...y mucha...para que?!?!? y a que precio...En fin...me da que uno no sabe lo que quere y para qu elo quere....pero vamos comprando moviles de 1000 euros y tv lcd super guapos de 500 euros qu ese estropea en 2 años...esto no es despilfaro de dinero...es capricio...comodidad y esto va a tener un precio que pagar a la larga....pero bueno...la culpa es delas conspiraciones y que los invetores no queren publicar los planos de la energia libre....JEJEJJE...Queremos todo BY THE FACE...como si todo esto crece en los arboles...tenemos lo que nos merecemos y que Dios tenga confesado a nuestras futuras genraciones que tendran nuestra deudas y mierdas...en fin...

    • @playgt326
      @playgt326 2 ปีที่แล้ว

      @@kalamarandrei807 Por eso te digo, que se debe producir de todo y de manera ecológica, no usar 1 sola, si se usa 1 sola, empieza haber sobreproducción terminando dañando el planeta.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      @@playgt326 pues ya lo sabes....a gastar con cabesa...no a lo loco presumiendo...que gaste el que quera...

  • @israelflorespazos3621
    @israelflorespazos3621 2 ปีที่แล้ว

    Dios mio.. se avecina un desastre.
    Ni en sueños es viable. Ponte en situación en un accidente con fugas de residuos. Los servicios de urgencias .... imagina que eres uno. Así de simple... un sanitario que tiene que poner una máscara...

  • @jethroff
    @jethroff 2 ปีที่แล้ว

    Tengo muchisima curiosidad. De donde es su acento? Nunca habia escuchado uno igual.

  • @nelsonsanchez-ln9dg
    @nelsonsanchez-ln9dg 2 ปีที่แล้ว

    Para mi, quienes podrían sacar provecho a corto plazo de esto es el Ejército de las grandes potencias

  • @MBoville
    @MBoville 2 ปีที่แล้ว

    El ser humano aún está muy verde para arriesgar su futuro con elementos radiactivos.
    Y es muy difícil -si no imposible-, cambiar el egoísmo inherente al mismo, quién antepone el interés personal al colectivo.

  • @douglasalonso2440
    @douglasalonso2440 2 ปีที่แล้ว +1

    Urge la energía libre
    Un salto tecnológico

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว +1

      urge estudiar mas ..... y no esperar como vagos mientras otros se sacrifican sus vidas para revolucionar el mundo...total para que....

  • @hno.josefernandez1557
    @hno.josefernandez1557 2 ปีที่แล้ว

    A las petroleras a los bancos y empresarios no les gusta esto...

  • @josealbertohernandezramos4476
    @josealbertohernandezramos4476 2 ปีที่แล้ว +1

    Pero no tendría caso una vatería de miles de años para un smart fon, si este tiene un tiempo de utilidad de menos de 10 años.

    • @alcidescortez8936
      @alcidescortez8936 2 ปีที่แล้ว +6

      Si volvemos a patrón de baterías intercambiables si tendría sentido.
      Compras tu nuevo teléfono y ta tienes tu batería.

  • @sr_Dem
    @sr_Dem 2 ปีที่แล้ว

    La propuesta está muy bien pero en la práctica lo veo muy difícil mas que todo por lo peligroso de los desechos!!
    Aunque si se pudiera tenera el problema ya no sería el ¿cuanto dura la batería? si no el ¿cuanto duraría el motor o procesador!?

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      NADA...a esta velocidad de iradiacion a estas DIMENSINES PORTATIL...dudo mucho que encienda un LED...y para que queres una bateria que dura 100 años si no puedes sacar provecho?!?!?

  • @fpgamachine
    @fpgamachine 2 ปีที่แล้ว

    Con 100uW no se hace nada, a lo sumo se puede alimentar un RTC.

  • @enriquerivera2340
    @enriquerivera2340 2 ปีที่แล้ว +1

    SI Duran 28 año entiendo que son 17 SI tener que PAGAR por Energia o me equivoco explicate📉🤔

  • @fabrix7w7
    @fabrix7w7 2 ปีที่แล้ว

    Ahora sabemos las baterías que usará TESLA en sus celulares

  • @pollitoblanco3661
    @pollitoblanco3661 2 ปีที่แล้ว

  • @todoverso554
    @todoverso554 2 ปีที่แล้ว

    🔋

  • @amilcaralmeida354
    @amilcaralmeida354 ปีที่แล้ว

    Para quando?

  • @fabianrespighi7258
    @fabianrespighi7258 2 ปีที่แล้ว

    Please, watts en español se dice vatios

  • @judithvillazon4678
    @judithvillazon4678 2 ปีที่แล้ว +1

    Primero digan
    _ precio
    _ como le hacen con la radiación
    _ si a las empresas electrónicas le van a interesar dicha innovación
    PD: ya quiero ver esta tecnología como por ejemplo en un celular

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      a iradeasre los futuros hijos....orco se ofrese para grabar peliculas comicas de aventura

  • @oscarcalderon114
    @oscarcalderon114 ปีที่แล้ว

    Tuve un energongasmo con este video!!!!!

  • @miguelalq08
    @miguelalq08 2 ปีที่แล้ว +1

    Fusión nuclear junto a baterías de diamante, el sueño energético de la humanidad
    (por si los moscos, las centrales nucleares actuales hacen fisión no fusión)

  • @jackurbe1389
    @jackurbe1389 2 ปีที่แล้ว

    necesito una

  • @omarreyes9888
    @omarreyes9888 2 ปีที่แล้ว

    Desafiando a la obsolescencia programada

  • @siualb9198
    @siualb9198 2 ปีที่แล้ว

    No lo veo viable... con tantos "inventores" quien garantiza que hagan uso indebido de estas baterías? Así de sencillo las pueden utilizar para exponer la radiación en X lugar y afectar a la población

  • @luisrobertoverdeciacutino6817
    @luisrobertoverdeciacutino6817 2 ปีที่แล้ว +1

    👍......😓.....diría más bién que dentro de poco la vida será imposible para los que se olviden de la ciencia.......

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      jejeje...viva los terraplanistas y los negacionistas....parece que fue ayeri cuando paso la gripe española y la viruela...por no diciir otras cosas..... vanunados y sanos...ya se olvidaron del peligro

  • @RockItBabe
    @RockItBabe 2 ปีที่แล้ว

    Vaya, una utilidad que tardara siglos en prosperar debido a que no interesa economicamente baterias infinitas por que no dan negocio ni dinero

  • @DavidGarcia-kf9wo
    @DavidGarcia-kf9wo ปีที่แล้ว

    Mucho diamante y poca energía.

  • @raulcervantes1190
    @raulcervantes1190 2 ปีที่แล้ว

    A mi me da 2 doble AA por favor xd

  • @69eletronica
    @69eletronica 2 ปีที่แล้ว

    Mejor que tirarlos al mar como China de más de 60 plantas nucleares y luego preguntan porque están muriendo por Miles los peces y vallenas

  • @jbx720
    @jbx720 2 ปีที่แล้ว

    Muchos proyectos y pocas realidades.
    Ojalá esté equivocado.

  • @danielelias9785
    @danielelias9785 2 ปีที่แล้ว +1

    Esto significa que Chernobyl es en realidad una mina de oro? :O :O :O

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      aver quen es guapo que baja a dicia mina de oro....jejejejeje...lso que entraron ... no creo que salieron... y gracias a ellos nos salvamos... pero como somos tontos...eso ya nadie lo recuerda

  • @bmxhpi
    @bmxhpi 2 ปีที่แล้ว +7

    La triste realidad es que si llegan a salir esas baterías nunca van a salir a público en general, acabarían con la industria de baterías .... 😂

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว +1

      lo bueno es que no van a llegar a salir...jejejje...no compensa...como prestaciones...olvidate...mas el riesgo de la radiacion misma....Nadie quere tener una bomba de radiacion nociva bajo su culo...solo para mirar videos por internet

    • @gels1980
      @gels1980 2 ปีที่แล้ว

      La realidad es que unas baterías así JAMAS saldrán al mercado,porque algo que dura toda la vida no les interesa,su negocio no es ese,interesa la obsolescencia programada.

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      @@gels1980 hombre ...empesando de la premisa que hay que generar un diamante de estas coaracteristicas...que de por si es un gasto enorme...ya me diras a que precio saldra al final...y si se trata en producirlo en amasa a nivel mondial...ya hablanos de otros terminos y condiciones... todos veen el milagro...pero omite los detalles..detalles que no les gusta a muchos...ya que no es factible a gran escala...y como el video mismo prezenta....una potencia que tiene estas gaterias que dan miedo...Gasts un monton de resursos para producir algo que no sale rentable...vale mas comprar directamente de la red......y acabas antes...Como idea esta bien...a la hora de la verdad...me da que no....y eso no tiene nada que ver con la obsolescencia programada....no compensa los gastos ...mires por donde lo mires

    • @PumaFronAfk
      @PumaFronAfk 2 ปีที่แล้ว

      @@gels1980 su utilidad esta en gente que si quiera pagar por ellas, como circuitos de fechas, esos son un componente que consume muy poca energia para contar el tiempo y siempre estar activo

    • @kalamarandrei807
      @kalamarandrei807 2 ปีที่แล้ว

      @@PumaFronAfk para esto conecto una bateria de 2v a plomo con 100 A... y se muere 100 generaciones y todavia la bateria no para de funcionar

  • @renangonzalez7406
    @renangonzalez7406 2 ปีที่แล้ว +3

    Y acaso los lentes FRESNEL no son amplificadores fenomenales de energia solar ?? Amplifican mil veces mas,, ya se tendria que crear ya la bateria que almacene la energia solar amplificada con lentes FRESNEL