Дорогие и недорогие часы Seiko. Есть ли разница?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @darf12345
    @darf12345 11 หลายเดือนก่อน +5

    Хороший канал. Хорошая подача. Продолжайте развиваться. Сначала посмотрел, показалось что 241 тысяча подписчиков, потом глянул, видео слишком мало, присмотрелся, всего 241 подписчик. Ну ладно, теперь будет 242 :)

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо на добром слове😊

  • @sblh65
    @sblh65 11 หลายเดือนก่อน +5

    Да, абсолютно верно сказано. У Seiko история есть. Мне нравится часы Seiko, особенно Grand Seiko но к сожалению на данный момент он мне не по карману, поэтому заказал Seiko 5 RN032173104JP полностью сделано и собрано в Японии. Заказал на площадке Zenmarket. Жду, думаю до нового года получу.

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 11 หลายเดือนก่อน +1

    *Теперь я 260 подписчик)) отличный обзор! Просим, автор, продолжайте пожалуйста.*

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 11 หลายเดือนก่อน +3

    Мне дизайн пятерки понравился ничуть не меньше. У меня много разных и как раз люблю одинаково и дорогие и дешёвые. Спасибо за ролик.

  • @АлексейАлексеевич-ц8ь
    @АлексейАлексеевич-ц8ь 11 หลายเดือนก่อน +9

    Есть ведь и недорогие часы с историей. Я хотел Ханову купить, там даже циферблат натуральный камень встречается за небольшие деньги. А потом выясняется, что часть истории там уже китайской. Как-то расхотелось сразу. Купил Уиллард стиллдайвовский.

    • @Mark_Aprelij
      @Mark_Aprelij 6 หลายเดือนก่อน +2

      Узнал про китайскую историю и купил китайские часы😂

    • @АлексейАлексеевич-ц8ь
      @АлексейАлексеевич-ц8ь 6 หลายเดือนก่อน

      @@Mark_Aprelij да,так как в процессе курения темы выяснилось,что настоящий свисс я не потяну,а переплачивать в два-три раза за швейцарский китай не вижу смысла.

  • @jekabazilev
    @jekabazilev 11 หลายเดือนก่อน +2

    Была точно такая же модель. Очень хорошие часы, немного упростили обработку браслета в сравнении с предыдущими sbdc051. Оказались малы на мою руку, на вашу кстати тоже)

  • @АндрейСилаев-ф7з
    @АндрейСилаев-ф7з 11 หลายเดือนก่อน

    Автору-спасибо!

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 11 หลายเดือนก่อน +1

    *В свое время купил 5ку, родом из 80х)) одни положительные эмоции, циферблат очень напоминает звездное небо (при первом знакомстве) подумал я и приобрел))*

  • @alekssavchenko4380
    @alekssavchenko4380 6 หลายเดือนก่อน +2

    Взять steeldive или HEIMDALLR или вообще tandorio и не париться ВООБЩЕ 😊

  • @Комбат-э6й
    @Комбат-э6й 11 หลายเดือนก่อน +1

    Мне понравилась Ваша новая модель. Достойные!) у меня сейко никогда не было(. Не давно выбирал между Сейко и Сертина, победила для меня Сертина 38 мм💚. Обе по 1000$, но Swiss мне более по душе)). Носите с удовольствием, а старые на пенсию в коробочку)

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за коммент! Сертина отличнейшие часы, сам хочу заиметь когда-нибудь

  • @АскарМалтабаров
    @АскарМалтабаров 6 หลายเดือนก่อน +1

    Когда-то и Сейко был неизвестной компанией. Да 5 лет назад их на русскоязычных каналах, считали средними(посредственными) часами. А Китайские часы, вообще считались одноразовым позорищем! А мне было интересно, так-ли Китайские часы плохи? И я сделал вывод: Если и покупать Китайские часы, то только на Японских механизмах - не прогадал! За 90-е годы Китайцы очень сильно испортили свой имидж! Я до сих пор не верю, по крайней мере Китайским механизмам. Пусть пройдут десятилетия, накопятся положительные отзывы. Тогда возможно, но не сечас!

  • @ДмитрийПротасов-й8ю
    @ДмитрийПротасов-й8ю 11 หลายเดือนก่อน +2

    Seiko любовь моя! После многих лет Часовой болезни понял - они лучшие.
    Автор, в вашем обзоре главное ощущение, что вы эти часы видите впервые, только в руки взяли. Готовиться надо! Да и пободрее, скучно.

  • @dmitry382
    @dmitry382 11 หลายเดือนก่อน +2

    Конечно, разница есть, и большая. Другое дело, что ее можно не замечать. Но отличия в уровне отделки корпуса, в деталях дизайна очевидные. Даже на штампованную застежку бюджетного варианта тошно смотреть.

  • @osipals
    @osipals 7 หลายเดือนก่อน +1

    Я мерил их и tudor bb 58. Разница в пользу вторых - космическая. Я бы доплатил. Китайские микробренды уже делают не хуже, чем сейко, и продолжают расти в качестве, слушать потребителя, делать свой дизайн.
    А штамповка на расхлябанной застежке и мех, который забегает на 20 сек в сутки, до сих пор остается визитной карточкой среднеценовой японии.
    Посмотрите как ценят «историю» этих часов, о которой Вы говорите, на вторичном рынке - станет понятно, что на первом месте у людей качество, дизайн, характеристики и брээээнд.

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  7 หลายเดือนก่อน +1

      Тюдор конечно лучше во всем, это факт. Только термин «доплатить» тут не совсем уместен. Тюдор все-таки в 4 раза дороже
      Если есть полмиллиона на часы-однозначно Тюдор

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith 4 หลายเดือนก่อน

      У меня Seiko 5 очень точно ходят. За неделю- полминуты.

  • @АртемЧигур
    @АртемЧигур 3 หลายเดือนก่อน

    Дату надо подводить 1 в 2 месяца?

  • @igoreremin9370
    @igoreremin9370 11 หลายเดือนก่อน +1

    Часы быстро надоедают, хочется другие, поэтому, если бюджет позволяет, покупайте подороже. Мне, пенсионеру, бюджеток хватает, но много.😂

  • @vladspb_
    @vladspb_ 11 หลายเดือนก่อน +2

    Часы, что дороже - чистое мошенничество. Часы выглядят реальными дайверами, но головка у них при этом не завинчивается. Это чистый обман

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  11 หลายเดือนก่อน +2

      Завинчивается, они сертифицированы по ИСО как дайверские (надпись Divers 200 на цифере просто так не поставить)

    • @vladspb_
      @vladspb_ 11 หลายเดือนก่อน

      @@pavel_time_dealer если завинчивается, значит я ошибся. Мне показалось, что это Сейко5 спортивный вариант. Извиняюсь.

    • @АндрейКлючников-ю5р
      @АндрейКлючников-ю5р 10 หลายเดือนก่อน

      Да, у меня такие, завинчивается.

  • @Муслим1-л9ь
    @Муслим1-л9ь 11 หลายเดือนก่อน +3

    Как говорил стив джобс часы за 100s или часы за 10.000s показывают одинаковое время. Вопрос в другом, в брэнде и его мануфактурности. Не стоит брать китай в аринцыпе с механизмом от seiko.какой бы он навороченый не был бы..хомаж и реплика это одно, брэнд с историей другое.

  • @sergdark2423
    @sergdark2423 9 หลายเดือนก่อน

    Мне интересно, те Сейко, которыми торгуют на Авито, они оригинальные? Почему на Авито дешевле?

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  9 หลายเดือนก่อน

      Я не могу говорить за всех продавцов, но в основном оригинал. Тут несколько причин:
      1. Обычно отсутствует гарантия
      2. Продавец не тратится на содержание магазина и маркетинг
      3. Нет торговой точки и большого выбора
      4. Магазинные цены сильно оторваны от реальности
      Так что выбирайте продавца с хорошим рейтингом, просите снять доп фото/видео. Если совсем не доверяете, запросите авито-доставку. Большинство крутых моделей сейчас просто не найти в магазинах.
      В моей группе Вк точно оригинал по отличным ценам😊
      vk.com/time_dealer_shop

    • @sergdark2423
      @sergdark2423 9 หลายเดือนก่อน

      @@pavel_time_dealer ну, вот, например, зелёный альпинист, вы же не в Японии на заводе или допустим в рознице берете? Сами говорите - нет гарантийного обслуживания. Как понять, что это оригинал?

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  9 หลายเดือนก่อน

      @@sergdark2423Часы покупаются в обычных розничных магазинах и аутлетах, просто не в России. Как вариант, можете пробить серийный номер. К сожалению, наличие бумажек не всегда на 100% дант гарантию подлиности

  • @АндрейКудрявцев-ш2р
    @АндрейКудрявцев-ш2р 5 หลายเดือนก่อน

    Да хватит облизывать сейко автоматик.Вот все эти надписи на нижней половине циферблата не нужны.Всё что нужно укажи на задней крышке,в паспорте часов.Всё равно что на капоте автомобиля после эмблемы указать сколько цилиндров и лошадиных сил.Крохоборство какое то.

  • @ИгорьВатутин-ф4у
    @ИгорьВатутин-ф4у 10 หลายเดือนก่อน

    Странное сравнение двух абсолютно разных часов, просто имеющих схожесть формы. Сравнивал бы свои сейко 5 с новыми измененными сейко 5. А ледник 62мас сравнивай тогда уж с "черной дырой".

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 4 หลายเดือนก่อน

    Купите Ориент и будет вам счастье. И не за 120000

  • @alexkotya
    @alexkotya 10 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошие (дорогие) часы видно за километр )))
    Если чел не видит разницы , то ему и не стоит загоняться покупкой дорогих.
    Пусть покупают дешевый ширпотреб и кайфуют !

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 5 หลายเดือนก่อน

    Сейко на 6R35 это деньги на ветер. Это самый плохой калибр, изготовленный на базе 7sXX. Сейко теряет заслуженную в прошлом репутацию.

    • @TheRumbman
      @TheRumbman 5 หลายเดือนก่อน +1

      6R35 отличный калибр. Что вас заставило думать, что он плохой?

    • @purvjanik1796
      @purvjanik1796 3 หลายเดือนก่อน

      @@TheRumbmanмногочисленные отзывы владельцев часов. Погуглите и поймете причину.

  • @ragnarok3479
    @ragnarok3479 11 หลายเดือนก่อน +1

    Никогда мне сейко не нравилиь, если из японцев, то лучше ситизен и ориент

  • @bayerischergast968
    @bayerischergast968 9 หลายเดือนก่อน +1

    Не нужно тебе снимать обзоры( мы тебя прощаем( 100 прощений попросил

  • @Р.Д.А-ч2б
    @Р.Д.А-ч2б 11 หลายเดือนก่อน +1

    160 и 20, Дорогие, они сами на руку запрыгивают?

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  11 หลายเดือนก่อน

      Не запрыгивают, но держатся на ней очень крепко, снимать не хочется)

  • @palomnik111
    @palomnik111 11 หลายเดือนก่อน +1

    Циферблат на коллекции Пресаж красивый , а это ширпотреб !

  • @НГринн
    @НГринн 2 หลายเดือนก่อน

    Плохая, неподготовленная презентация!

  • @Iger-z9t
    @Iger-z9t 2 หลายเดือนก่อน

    Обзор ни о чем.

  • @igoryan3656
    @igoryan3656 11 หลายเดือนก่อน

    Хардлекс не плох но весь в царапинах. Сравнение не равноценных часов. Обзор Лошары!!!!!

    • @pavel_time_dealer
      @pavel_time_dealer  11 หลายเดือนก่อน

      Вы бы прочитали название хотя бы😂 В этом же весь смысл, что часы не равноценные