شبكات الحاسوب 22 Congestion Control

[@Mahmoud_Elwelily]

فيديوهاتك ساعدتني جداً في فهم المادة جزيتَ خيراً كثيرا.

[@mustafasadiq]

Mahmoud Elwelily يسعدني ذلك وبالتوفيق ان شاء الله

[@Omar-Farhat]

مشكور

[@mustafasadiq]

العفو. بالتوفيق

[@renad8823]

شكرًا

[@mustafasadiq]

Thanks so much.
Good luck

[@topevents-v7p]

اخي لحد الان لم افهم الفرق بين flow control و congestion control وبالنسبة ل window للمرسل والمستقبل هي تابعة لأي منهما flow control أو congestion control؟ وشكرا

[@mustafasadiq]

اتمنى مراجعة المحاضرات بتأني لان كل هذه الاسئلة مشروحة بالتفصيل في داخل المحاضرات

[@walo0od123]

Flow control تكون علاقه بين مرسل واحد ومستقبل واحد
اما ال congestion يكون هنالك اكثر من مستقبل واكثر من مرسل

[@Aborah-o7h]

ياليت تحل تمارين عالشبكات

[@mustafasadiq]

ان شاء الله

[@Lolo-77100]

👌👍

[@رجاءمحمودكريمالخفاجي]

السلام عليكم
ممكن احصل على نسخه من البوربويتت اللي دتشرح عليه

[@mustafasadiq]

وعليكم السلام. تمت الاجابة على التعليق السابق

[@almahak2174]

After detecting packet loss through a timeout, TCP halves its window size as a response to the path congestion. True or False ?

[@mustafasadiq]

True for some tcp versions

[@roroff88ff8]

معلش سؤال كيف switch بمنع حدوث congesion

[@mustafasadiq]

the amount of processing in switches is much less than that in routers, and they are usually closer to users with much less load, so congestion is not a big deal or a big problem here

[@محمدقاسمحميدسعد]

ممكن البور بويت او الملف مال شرح الموضوع واكون ممنون

[@mustafasadiq]

روابط تنزيل جميع ملفات الشرح موجودة اسفل اول فيديو في الكورس

[@roroff88ff8]

why in switch we haven't congestion???

[@mustafasadiq]

this question has been answered in the previous comment.
switches are much closer to network edges, with less load and less processing demands. All of that reduces the probability of congestion.
regards.

[@roroff88ff8]

thank you for your reply

[@mustafasadiq]

you are welcome