Experte bewertet: Bares für Rares „teuersten Saphir“

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 62

  • @deutsches-edelsteinhaus
    @deutsches-edelsteinhaus  4 หลายเดือนก่อน +1

    📅 Buchen Sie jetzt Ihr kostenloses Erstgespräch ➡ deutsches-edelsteinhaus.com/beratung30
    🎬 Kostenfreies Webinar jetzt sichern ➡ deutsches-edelsteinhaus.com/webinar30

  • @ChristianRiedel-yl8sc
    @ChristianRiedel-yl8sc หลายเดือนก่อน +3

    Eine Top-Analyse, Bravo!!!. Als professioneller Farbsteinschleifer kann ich mir gut vorstellen, dass der Stein nach dem Neuschliff noch 2,2 ct (viellicht auch mehr-kommt auf die Proportionsvorgaben an) hat und sowohl von der Brillanz als auch Eindruck der Farbintensität verbessert werden kann.

  • @docbrown8035
    @docbrown8035 หลายเดือนก่อน +4

    Interessante und einige neue Informationen für mich!

  • @dimitrieduardoadam
    @dimitrieduardoadam หลายเดือนก่อน +1

    Danke fuer die Liebevolle

  • @Gjztbqt
    @Gjztbqt หลายเดือนก่อน +7

    Nein! Gutachten sind nicht kostenlos! Wie auch?
    Wann lohnt ein Gutachten wirklich?
    Besser ist in dieser Sendung, dass der Goldankaufswert von den Händlern deutlich unterhalb des angeblichen Schmelzpreises angesiedelt wird.
    Bei den super Stücken wissen die Händler über die Preise die das Gutachten ergeben hat.
    Ich finde es lächerlich, dass wenn ich Gold im Wert von z.B. 2000 Euro habe ein Händler mit z.B. 1700 Euro beginnt…
    Das ist ein Hohn!
    Edelsteine einzukaufen auf niedrigstem Preis und dem Verkäufer kontinuierlich das Risiko einzureden ist ein Hohn!
    Jeder seriöse Interessierte würde sagen:
    Lassen wir ein Gutachten machen!!!!!!
    Das wäre seriös!

    • @LunnarisLP
      @LunnarisLP 17 วันที่ผ่านมา

      Die beginnen immer niedrig, einfach auch weil man natürlich eine TV show macht. wenn man erstmal in 100er schritten von 1500 auf 3000 hochbietet, dann sind das schonmal 2-3 Minuten die man an show produziert hat, ohne irgeneinen relevanten inhalt. Oft wird ja später auch sowieso nach der Expertise gefragt, man könnte also auch direkt mit der Expertise anfangen, aber dann wäre das ganze natürlich sehr schnell vorbei.

  • @giorgiocorleone2747
    @giorgiocorleone2747 หลายเดือนก่อน +3

    Paparadscha hin oder her, aber Wendela ist einfach ein Prachtstück.

    • @libilibi2072
      @libilibi2072 หลายเดือนก่อน

      *PaDparadscha.

    • @giorgiocorleone2747
      @giorgiocorleone2747 หลายเดือนก่อน

      @@libilibi2072 Hab fast 15 Stunden darauf gewartet, welcher Schlaumeier sich als erster meldet

  • @annes618
    @annes618 หลายเดือนก่อน +2

    Die wissen doch genau was der Wert ist - oder ? Das die sich nicht schämen in aller Öffentlichkeit!

  • @macl9725
    @macl9725 หลายเดือนก่อน +2

    Für mich wieder ein gutes Video. Warum ich für Investments in Farbedelsteine nicht zu haben bin.

  • @ThorstenWerle
    @ThorstenWerle 3 วันที่ผ่านมา +1

    Der ist so selten dafür hätte ich 4 bis 5000 gezahlt

  • @lordvaider
    @lordvaider หลายเดือนก่อน +9

    😂 Ich mag das nicht...dieses ständige hin und her blenden nervt ... !!!!!!!

    • @marion102
      @marion102 หลายเดือนก่อน +1

      finde ich auch, insgesamt informativ, aber (konstruktive Kritik) wenn Aussagen von Expertin o. Händler:innen getroffen wurden, die richtig waren und so stehengelassen werden könnten, brauche ich kein zusätzliches "Ja genau wie ich sagte" o.ä..

    • @kristalltom
      @kristalltom หลายเดือนก่อน +3

      @@marion102 Händler:innen ohne Worte

    • @EnnovonSchwerin
      @EnnovonSchwerin หลายเดือนก่อน +1

      @@marion102 Was ich auch schade finde ist das nicht erst die gesamte Expertise gezeigt wird.
      Nein, es wird direkt als die Brillianten erwähnt werden etwas abwertend gemeint, naja sind hier ja nicht für den Wert Maßgebend.
      Das mag richtig sein. Es ist aber immer noch eine TV Sendung die einer gewissen Dramaturgie in der Expertise folgen muss.
      Da wird eben zum Anfang immer erst das unwichtigere erwähnt.
      Drum find ich schade das man da gleich reingrätscht.

  • @pierre-andrehentzien6003
    @pierre-andrehentzien6003 หลายเดือนก่อน +1

    Ich finde das komisch: Die Menschen sind selbst so imperfekt und erwarten dann Reinheit etc. pp. Für mich ist das Quatsch. Ich mag Steine mit "Geschichten", die sie durch das Innere erzählen. So ein "blutleerer" Stein ist total lanweilig, wie ich finde. Genauso langweilig, wie die Menschen, die sowas kaufen.Aber da ihr euch auf sowas geeinigt habt, wird sich wohl kaum was dran ändern. Aber die Analyse war dennoch interessant. Darin zeigt auch was die Leute wollen... mögliche Makellosigkeit - die es ncht wirklich gibt. Danke dafür.

  • @Nicht-die-Mama
    @Nicht-die-Mama หลายเดือนก่อน +4

    „Erlaubt ist was dem Besitzer eines Edelsteins gefällt“ - Jein!
    Es gibt Do‘s und Don‘ts. Man fährt ja auch nicht mit einem Roll‘s Royce die Paris Dakar Rallye.
    Edle Dinge wollen gut behandelt werden!

  • @ManuelGonzalez-e4k
    @ManuelGonzalez-e4k หลายเดือนก่อน +3

    gracias por enseñarnos sus hermosas joyas ❤❤❤❤❤❤

  • @hagen228
    @hagen228 หลายเดือนก่อน

    Heute gekauft und morgen nur noch die Hälfte wert. So geht Geld verbrennen.

  • @GoFei-b4u
    @GoFei-b4u หลายเดือนก่อน

    Es sind 5 C‘s: Nr. 5 = Certification, weil ohne gutes Gutachten alles BlaBla.

    • @deutsches-edelsteinhaus
      @deutsches-edelsteinhaus  หลายเดือนก่อน +1

      Exakt! Man sollte beim gemmologischen-Gutachten ausschließlich auf eines der 3 renonmmierten + international anerkannten Labore (DSEF, SSEF, Gübelin) setzen. Zudem für die Wertbestimmung ausschließlich von der IHK öffentl. bestellt + vereidigte Sachverständige für Farbedelsteine.

  • @brotherandrew3393
    @brotherandrew3393 หลายเดือนก่อน +12

    Die Gutachten sind ja auch nicht kostenlos. Ebensowenig ein riskanter Umschliff. Letztendlich sind die erzielten €2300 ein guter Preis.

    • @red.aries1444
      @red.aries1444 หลายเดือนก่อน +2

      Ja, zudem die genannten 10Tausend Euro ja auch das Optimum darstellen. In der Realität wird der erzielbare Preis für den umgeschliffenen Preis wohl niedriger liegen, also eher zwischen 7-8000 Euro. Rechnet man Gutachten und "meisterlichen" Schliff noch mit ein, bliebe sicherlich immer noch ein Gewinn übrig (wenn denn kein Schaden beim Schliff passiert), denn von den 2300 Einkaufspreis kann man immer noch ein paar hundert Euro für die anderweitig verwendbare Ringschiene abziehen, aber man hat auch viel Risiko.
      Kaufmännisch gedacht würde man den unveränderten Ring wohl erstmal zu einem gutem Preis in die Auslage legen, so bis 4.500 € Endpreis sind da mit Händlermarge und Differenzsteuer sicher drin und dann mal abwarten ob ihn dafür jemand kauft. Wenn nicht, könnte man das Risiko der Umarbeitung immer noch eingehen.

    • @DieeigeneMeinungistfrei
      @DieeigeneMeinungistfrei หลายเดือนก่อน

      ​@@red.aries1444Hallo. Du merkst aber hier auch wieder sehr anschaulich ,dass die Expertisen bei BfR sehr irreführend inkl Vortäuschung falscher Tatsachen sind! Ich kritisiere das ja schon ein paar Jahre, weil die Täuschung eben oft sehr eindeutig ist ,wenn man nur immer genau hinhört , was die Experten inkl Lichter immer so von sich geben. Das mag der BfR Kanal gar nicht , deshalb bin ich da auch sehr unbeliebt und werde regelmäßig zensiert bzw gelöscht usw. Übrigens, keine Expertise in der ganzen Welt , macht einen fiktiven Händlerankauf, sondern immer den momentanen durchschnittlichen Marktwert. MfG

  • @ikkexyz5722
    @ikkexyz5722 หลายเดือนก่อน +11

    Sicher läuft bei "Bares für Rares" auch nicht alles ganz koscher ab 🤔

    • @holgerruntschke1441
      @holgerruntschke1441 หลายเดือนก่อน +4

      „Nicht ganz koscher…“ unterstellt, die Experten würden hin und wieder bewusst zu Gunsten der Verkäufer taxieren. Das halte ich persönlich für eine haltlose Unterstellung. Ich möchte natürlich nicht ausschließen, dass auch die Experten mal mit ihrer Einschätzung des Wertes eines Objekts, danebenliegen. Aber eine böswillige Absicht schließe ich aus.

    • @ikkexyz5722
      @ikkexyz5722 หลายเดือนก่อน +2

      @@holgerruntschke1441 Danke für die (zusätzliche) Perspektive 👍

    • @DieeigeneMeinungistfrei
      @DieeigeneMeinungistfrei หลายเดือนก่อน

      ​@@holgerruntschke1441Ich stelle eine ganz andere Behauptung auf ,die ich auch beweisen kann...Im Gegenteil, die Expertisen bei BfR sind meistens gar keine...Marktexpertisen inkl Endverbraucherpreise....denn das muss eine Wertermittlung beinhalten...Die Expertisen bei BfR sind einfach nur subjektive fiktive Händlerankauf Preise, die dort vor der Kamera einen Ankauf filmen zu können! Dieser wichtige Fakt, ist leider Vortäuschung falscher Tatsachen, und oft zum Nachteil der sowieso schon überforderten und ungeübten Verkäufer dort. Ps Habe alle über 2000 Folgen von BfR gesehen. MfG

    • @wollesk53schneider42
      @wollesk53schneider42 หลายเดือนก่อน +2

      Das ist beim Handeln immer drin jeder Händler versucht so billig wie möglich zu kaufen das liegt in der Natur der Sache.

  • @HansMaulwurf1999
    @HansMaulwurf1999 หลายเดือนก่อน +1

    Schlecht geschnitten...zu hektisch.

  • @eduardwaldherr9261
    @eduardwaldherr9261 หลายเดือนก่อน +1

    8:19 musste Video stoppen. Von den Bewertungskriterien abgesehen, dieser Saphire hat Feuer, und ich hätte den Wert auf 5000.-Euro geschätzt. Dass Lisa, deren Ausstrahlung und Auftreten genau so brilliert, den Ring günstig ersteigerte, war nur Logisch.🤓🙏😎

  • @monochromeherpestes8921
    @monochromeherpestes8921 หลายเดือนก่อน +1

    Ich gucke immer Bares für Rares und dan Spiele ich einen Gutachten vor😂😂😂😂😂😂

  • @twoandahalfsnowbells6607
    @twoandahalfsnowbells6607 หลายเดือนก่อน

    Oah, der Schwenk zum Experten ist extrem nervig.

  • @silviaterracciano4513
    @silviaterracciano4513 หลายเดือนก่อน +2

    Ein Gutachten wäre ratsam gewesen.

  • @kralikkral5560
    @kralikkral5560 หลายเดือนก่อน +3

    Vermögensschutz---hahaha... in den USA fallen gerade die Diamantenpreise, weil man im Labor schon so gute Diamanten erzeugen kann, dass man diese nicht mehr von natürlichen Diamanten unterscheiden kann...man kann sich also vorstellen was da alles noch kommt...

    • @athos9776
      @athos9776 หลายเดือนก่อน +3

      Sie sind leider schlecht informiert (Bill).
      Edelsteine wie Rubin, Saphir und Smaragde werden schon seit über 100 Jahren perfekt synthetisiert. Und trotzdem (oder gerade deshalb) erzielen sie in Auktionen Höchstwerte. Dasselbe Schicksal werden natürliche Diamanten nehmen (im Anlagebereich).

    • @florianmaier1762
      @florianmaier1762 หลายเดือนก่อน

      Soviel ich weiß kann man bei Diamanten nicht mal mehr im Labor erkennen ob sie natürlich oder künstlich hergestellt sind ​@@athos9776

  • @GuenterUlrichJoergArndt
    @GuenterUlrichJoergArndt หลายเดือนก่อน

    Da sind die Gutachten teurer wie der verkaufserlös.

    • @deutsches-edelsteinhaus
      @deutsches-edelsteinhaus  หลายเดือนก่อน +1

      Ein gemmologisches-Gutachten (für Echtheitsprüfung usw.) eines renommierten Labors (z.B. DSEF) als auch ein Wertgutachten eines von der IHK öffentl. bestellten u. vereidigten Sachverständigen für Farbedelsteine liegt jeweils bei ca. 300-400 €. Das sollte man investieren.

  • @kolleggerelena4783
    @kolleggerelena4783 หลายเดือนก่อน +1

    Bares für rares nicht immer c....

  • @alexvonhamburch
    @alexvonhamburch หลายเดือนก่อน +3

    Und Generell seit Ihr Lobbyisten

  • @antiwar6541
    @antiwar6541 หลายเดือนก่อน +3

    Es gibt keine Garantie für etwas anderes als Gold. Wer sagt, Edelsteine ​​seien eine gute Investition, der lügt.

    • @athos9776
      @athos9776 หลายเดือนก่อน +1

      Natürlich nicht Edelsteine im Allgemeinen. Allerdings gibt es Edelsteine, die eine erhebliche Entwicklung genommen haben.

    • @kaidrache2395
      @kaidrache2395 หลายเดือนก่อน

      Na ja, Gold ist auch keine Bank per se. Sicherlich gut etwas im Bunker zu haben, aber auch da kann der Preis schnell in den Keller gehen, wenn andere Anlageformen sich als besser erweisen. Okay, zugegeben, in den letzten Jahren ist der Goldpreis ewig geklettert, aber was hoch geht, geht halt auch mal wieder runter. Wie alles im Leben.

    • @athos9776
      @athos9776 หลายเดือนก่อน

      @@kaidrache2395 Der Goldpreis ist relativ sicher durch die Förderkosten gedeckelt. Diese liegen zur Zeit bei ca. 2000$, Tendenz steigend.

    • @aw1973aw
      @aw1973aw หลายเดือนก่อน

      @@kaidrache2395 Die Rendite für Gold in den letzten 50 Jahren lag bei 6-7% und selbst inflationsbereinigt noch bei rund 4%

    • @Thor_Asgard_
      @Thor_Asgard_ หลายเดือนก่อน

      Edelstein sind vorallem in der heutigen Zeit nichts mehr Wert, weil die Leute interessiert es nicht ob künstlich oder nicht, da künstlich sogar besser ist. Leute sind einfach verblendet, was aber ok ist :)

  • @cv507
    @cv507 หลายเดือนก่อน

    ´ich hab ihn aus einem kaugummiautomatönn vFv
    käuFt jöLD Fällscht säch plöhce önöh Cövv
    ace nuhr schwhörr ^^

  • @clemensg.9535
    @clemensg.9535 หลายเดือนก่อน +4

    Schlaumeier! 🤦🏻‍♂️

    • @klauspetermann2373
      @klauspetermann2373 หลายเดือนก่อน +1

      Schlaumeier bin ich, der Herr oben ist ein Experte. Experten haben die Verpflichtung zur eindeutigen Meinung. Experten haben gegenüber unqualifizierten Schlaumeiern wie mir fast immer recht und werden im Zweifel auch darauf bestehen. Sie sind von Natur aus Rechthaberisch.

    • @cv507
      @cv507 หลายเดือนก่อน +1

      @@klauspetermann2373 ´vvais visöhr buttvizzöhr v v

    • @klauspetermann2373
      @klauspetermann2373 หลายเดือนก่อน +1

      @cv507 Doch, dieser auf jedem Falll.

  • @hagen228
    @hagen228 หลายเดือนก่อน +1

    Labertasche.

  • @jondursi3823
    @jondursi3823 หลายเดือนก่อน +2

    Wendela ist unprofessionell