به نظر من انسان بطور طبیعی حس زیبا دوستی داره به همین دلیل هر چیز زیبایی برایش سرگرم کننده هم هست. هنر هم اساس کارش پرداختن به زیبایی های جهان هست چه موسیقی چه معماری چه نقاشی . بنابراین هنر باید برای انسان زیبادوست سرگرم کننده هم باشد.
شاهین جان، تکی تک و غیر از تو،کسی نیست که حقیقت هارا اینطورمثل تو،به صورت کاملأ واضح وبا مدرک وسند وفیلم یاعکس یاشواهد،بتواندارائه بدهد،واقعأ که باید گفت: شیرمادرت حلالت ای شیرمرد،راستی وحقیقت طلب و ای هموطن دوست و وطن پرست 👍✌💖✌👍
بحث واقفا تخصصی بود و مشکلی داشت که اون زمینی که این دو عزیز بازی میکردن خیلی بزرگه و مخاطب اگر تو یه بخشش آگاهی داشته توی خیلی دیگه از بخش ها کاملا نا آگاه. اگر ابتدای هر بخش یکم تیتر پرنگر بذارن و یه منبع جامع ارائه بدن به مخاطب کمک میکنه تا هم مطلب و بهتر درک کنه و آموزش بگیره و هم اگر نا آگاه هست بره دنبالش و مطلب رو دریابه.
بحث خیلی خوبی هست ... اما مقداری آشفتگی فکری و ارزشی در هردو عزیز هست ... بالاخره سرمایه داری و امپریالیسم قابل همراهی است قابل تبعیت و تسلیم شدن است یا نه ؟؟ آیا همراه شدن با نظم حاکم جهانی که ظاهراً مورد پسند اقایان نیست ارزش است یا ضد ارزش ؟؟ منظور امثال داعش نیست؛؛ مثلاً مثل چین امروز و ونزویلا وکوبا که همراه نیستند ... آیا واقعا رفراندومی شده و معلوم شده مردم با حکومت نیستند یا نه از روی عشق شخصی آمار داده میشود ؟؟ وایا سمت مردم کجاست ؟؟ ما صدها گروه و مشرب فکری مخالف داریم مردم با کدام گروه آلترناتیوحکومت همراه هستند و موافق ؟؟!! مثلاً اگر مردم حول سلطنت طلبان یا.کمونیستها یا تجزیه طلبان جمع شوند باز مورد تایید آقایان واقع میشوند یانه ؟؟! واصولا چقدر اجماع نظر مردم ؛؛ ولو بطور مقطعی پسندیده هست و مورد ستایش وحمایت ؟؟!! وایا داشتن رسالت هنرمندان!!! چقدر مورد تایید نحله های فکری مدرن پست مدرن مرسوم دردنیای جدید فلسفه هنر است ؟؟!! وایا چه کسی تعیین حقیقت و ارزشمندی در سیستمهای گوناگون فکری میکند که باید آن را بپذیریم و تسلیمش باشیم یا مخالفش ؟؟!! آیا به صرف واجد ثروت و قدرت و تکنولوژی بودن غرب توجیه تایید وپرومت کردن آن وارزشهای مورد تایید آن است ؟؟!! اگر هنرمندی آن را انکار کرد باید تقبیح شود ؟؟!! خود متفکرین و فرهیختگانی از غرب که منکر والایی وضعیت موجود در عرصه تفکر اخلاق و سیاست و اقتصاد و هنر وخانواده و آموزش خودشان بوده و در جستجوی مرام و ایده ای دیگر هستند تکلیفشان چه میشود ؟؟ فرض کنید خامنه ای واقعا آنطور که بعضی می‌گویند در تکاپوی احیای امپراتوری ایران مقتدر و بزرگ باستانی است ... و با نیروهای نظامیش و توتالیتاریسمش و کارخانه های نظامیش واقعا در برابر زیاده خواهی ونفت خوری و خوی استعماری غربیان مانع و باز دارندگی ایجاد کرده ؟؟ و لغو تحریمها و پذیرش پیشرفت نظامی و منطقه‌ای ایران را به آنها تحمیل کند .. ؛؛ آنوقت وظیفه هنرمندان مخالف و آوانگارد ایرانی چیست ؟؟!! تفسیر و تاویل افکار و آثار بزرگانی مثل کافکا و نیچه و وو که در گفتار آقایان فکتهایی از آنان ارایه شد گاه بسیار متناقض و ما صحیح در همان غرب معرفی میشود بالاخره موضع گیری مشخص عزیزان در این موارد چیست ؟؟!! جایگاه فلسفه اخلاق و فلسفه علم وفلسفه حقوق و فلسفه منطق وفلسفه تاریخ و شناخت شناخت نزد آقایان کجاست و چگونه است ؟؟!! چون باپیشفرضهای گاه متناقضی از اینها دوستان موضع گیری کردند و ابهام‌های فراوانی را باقی گذاردند....!!! وو...... با سپاس
مشکل دوستان جوانتر که علمی یاد میگیرند و احساس میکنند حتی اگر از غرور و من دانا هستم دور بداریم احساس میکنند میخواهند یاد بدهند و جامعه را ارتقا بدهند این است که هنوز تعلیمات خام در قالبی خام و احساس عقلی خلص در اینکه من میدانم و یا خوانده ام درست است . مثل همان رفتار دوستان چپ که فکر میکردند انچه میدانند درست است و در 55 کارخانه دار ره میگرفتند که مجازات کنند کارگرها میگفتند عزیزم اینها نباشند به ما چیزی نمیرسد ولی انها درجواب سوالات خوانده های کتابهاشون شاهد میاوردند. مثل همین که وریا میگوید من از شاگردهام میپرسم تعریفت از موسیقی چیه ولی هیچ کدام تعریفی نداشتند. عزیزم گاهی مشکل از تو سوال کننده است نه از پاسخ دهنده. جواب تو اون جوابی نیست که همه میدن. مثل اینه که بگی باران چیست ؟ خوب با دانشمندان روشنفکر جان ما باید بگیم بخار اب که رفت بعد سرد شد بارید و قراره زمین ابیاری کنه؟ یا برمیگرده به تجریبیات احساسی یک شخص که میتونه بگه شعره ؟ کدامش درسته؟
دوست عزیز آقای امیری کلا نظراتت متناقص و دور از هم و ابتدایی است. یک کلمه نتوانستی بگی بلاخره هنر متعهد است یا نه؟ اثر مهم است یا مهم است صاحب اثر آدم خوبی بوده یا نه ؟ مثال هاتون بی ربط و متناقص بود. موفق باشید.
بدبختانه این قسمت از صحبتهای شما فوق العاده کسل کننده بود،برعکس قسمت قبلی. من نیم ساعت گوش کردم ویدیو رو به خاطر خود وجود این دوعزیز لایک میکنم اما ترجیع میدم اینجا نباشم
بحث واقفا تخصصی بود و مشکلی داشت که اون زمینی که این دو عزیز بازی میکردن خیلی بزرگه و مخاطب اگر تو یه بخشش آگاهی داشته توی خیلی دیگه از بخش ها کاملا نا آگاه. اگر ابتدای هر بخش یکم تیتر پرنگر بذارن و یه منبع جامع ارائه بدن به مخاطب کمک میکنه تا هم مطلب و بهتر درک کنه و آموزش بگیره و هم اگر نا آگاه هست بره دنبالش و مطلب رو دریابه.
خیلی جذاب و مفید بود. سپاس 🙏
سلام ممنون از استاد شاهین که وریای عزیز را به ما شناسوند وممنون از وریا به خاطر حرفای بسیار مفید و خوبش
سپاس،سپاس،سپاس وتشکری خاص
👍💖👍🌷💐🌷
از شبکه خوب رادیوفردابابت تهیه وپخش این کلیب های آموزنده ومهم و مفیدوجذاب
💖💖👍👍💖💖
رادیو فریاد دمت گرم من این لایو ازدست داده بودم
عاللللی
به نظر من انسان بطور طبیعی حس زیبا دوستی داره به همین دلیل هر چیز زیبایی برایش سرگرم کننده هم هست. هنر هم اساس کارش پرداختن به زیبایی های جهان هست چه موسیقی چه معماری چه نقاشی . بنابراین هنر باید برای انسان زیبادوست سرگرم کننده هم باشد.
عالیییییییی
آزادی است که نظم را می‌سازد.
شاهین جان، تکی تک و غیر از تو،کسی نیست که حقیقت هارا اینطورمثل تو،به صورت کاملأ واضح وبا مدرک وسند وفیلم یاعکس یاشواهد،بتواندارائه بدهد،واقعأ که باید گفت: شیرمادرت حلالت ای شیرمرد،راستی وحقیقت طلب و ای هموطن دوست و وطن پرست
👍✌💖✌👍
عالی
شاهین ❤️
بحث واقفا تخصصی بود و مشکلی داشت که اون زمینی که این دو عزیز بازی میکردن خیلی بزرگه و مخاطب اگر تو یه بخشش آگاهی داشته توی خیلی دیگه از بخش ها کاملا نا آگاه. اگر ابتدای هر بخش یکم تیتر پرنگر بذارن و یه منبع جامع ارائه بدن به مخاطب کمک میکنه تا هم مطلب و بهتر درک کنه و آموزش بگیره و هم اگر نا آگاه هست بره دنبالش و مطلب رو دریابه.
👍👍👍🌺🌺🌺🌺
👌👌👌👌👌👌
خوش پوشی خیلی خوبه
به به
موسیقی یعنی ترکیبی "هوشمندانه" و "خلاقانه" از "صدا" و "سکوت"...😉 که این ترکیب خودش نوعی" بیان" است. بیان احساسات، بیان عقاید وغیره...
❤️🌺❤️🌺❤️🤜🤛❤️🌺❤️🌺❤️
پس آیا با توجه به همه این صحبت ها هنر برای هنر را ( در هر شکل و سویه اش )مردود می دانید ؟
به به اساتید بزرگ
15:46
بحث خیلی خوبی هست ... اما مقداری آشفتگی فکری و ارزشی در هردو عزیز هست ... بالاخره سرمایه داری و امپریالیسم قابل همراهی است قابل تبعیت و تسلیم شدن است یا نه ؟؟ آیا همراه شدن با نظم حاکم جهانی که ظاهراً مورد پسند اقایان نیست ارزش است یا ضد ارزش ؟؟ منظور امثال داعش نیست؛؛ مثلاً مثل چین امروز و ونزویلا وکوبا که همراه نیستند ... آیا واقعا رفراندومی شده و معلوم شده مردم با حکومت نیستند یا نه از روی عشق شخصی آمار داده میشود ؟؟ وایا سمت مردم کجاست ؟؟ ما صدها گروه و مشرب فکری مخالف داریم مردم با کدام گروه آلترناتیوحکومت همراه هستند و موافق ؟؟!! مثلاً اگر مردم حول سلطنت طلبان یا.کمونیستها یا تجزیه طلبان جمع شوند باز مورد تایید آقایان واقع میشوند یانه ؟؟! واصولا چقدر اجماع نظر مردم ؛؛ ولو بطور مقطعی پسندیده هست و مورد ستایش وحمایت ؟؟!! وایا داشتن رسالت هنرمندان!!! چقدر مورد تایید نحله های فکری مدرن پست مدرن مرسوم دردنیای جدید فلسفه هنر است ؟؟!! وایا چه کسی تعیین حقیقت و ارزشمندی در سیستمهای گوناگون فکری میکند که باید آن را بپذیریم و تسلیمش باشیم یا مخالفش ؟؟!! آیا به صرف واجد ثروت و قدرت و تکنولوژی بودن غرب توجیه تایید وپرومت کردن آن وارزشهای مورد تایید آن است ؟؟!! اگر هنرمندی آن را انکار کرد باید تقبیح شود ؟؟!! خود متفکرین و فرهیختگانی از غرب که منکر والایی وضعیت موجود در عرصه تفکر اخلاق و سیاست و اقتصاد و هنر وخانواده و آموزش خودشان بوده و در جستجوی مرام و ایده ای دیگر هستند تکلیفشان چه میشود ؟؟ فرض کنید خامنه ای واقعا آنطور که بعضی می‌گویند در تکاپوی احیای امپراتوری ایران مقتدر و بزرگ باستانی است ... و با نیروهای نظامیش و توتالیتاریسمش و کارخانه های نظامیش واقعا در برابر زیاده خواهی ونفت خوری و خوی استعماری غربیان مانع و باز دارندگی ایجاد کرده ؟؟ و لغو تحریمها و پذیرش پیشرفت نظامی و منطقه‌ای ایران را به آنها تحمیل کند .. ؛؛ آنوقت وظیفه هنرمندان مخالف و آوانگارد ایرانی چیست ؟؟!! تفسیر و تاویل افکار و آثار بزرگانی مثل کافکا و نیچه و وو که در گفتار آقایان فکتهایی از آنان ارایه شد گاه بسیار متناقض و ما صحیح در همان غرب معرفی میشود بالاخره موضع گیری مشخص عزیزان در این موارد چیست ؟؟!! جایگاه فلسفه اخلاق و فلسفه علم وفلسفه حقوق و فلسفه منطق وفلسفه تاریخ و شناخت شناخت نزد آقایان کجاست و چگونه است ؟؟!! چون باپیشفرضهای گاه متناقضی از اینها دوستان موضع گیری کردند و ابهام‌های فراوانی را باقی گذاردند....!!! وو...... با سپاس
وای وای وای😱😱😱
وریا توی لایو اونم ماه رمضان،آب خورد،یکبارهم نه،دوبار☹☹☹
حالاچکارکنیم🙂🙂😂😂
😴😴😴
هنر شرارت نیاز داره ؟؟؟ !!!
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
مشکل دوستان جوانتر که علمی یاد میگیرند و احساس میکنند حتی اگر از غرور و من دانا هستم دور بداریم احساس میکنند میخواهند یاد بدهند و جامعه را ارتقا بدهند این است که هنوز تعلیمات خام در قالبی خام و احساس عقلی خلص در اینکه من میدانم و یا خوانده ام درست است . مثل همان رفتار دوستان چپ که فکر میکردند انچه میدانند درست است و در 55 کارخانه دار ره میگرفتند که مجازات کنند کارگرها میگفتند عزیزم اینها نباشند به ما چیزی نمیرسد ولی انها درجواب سوالات خوانده های کتابهاشون شاهد میاوردند.
مثل همین که وریا میگوید من از شاگردهام میپرسم تعریفت از موسیقی چیه ولی هیچ کدام تعریفی نداشتند. عزیزم گاهی مشکل از تو سوال کننده است نه از پاسخ دهنده.
جواب تو اون جوابی نیست که همه میدن. مثل اینه که بگی باران چیست ؟ خوب با دانشمندان روشنفکر جان ما باید بگیم بخار اب که رفت بعد سرد شد بارید و قراره زمین ابیاری کنه؟
یا برمیگرده به تجریبیات احساسی یک شخص که میتونه بگه شعره ؟
کدامش درسته؟
وریا نمیذاشت شاهین بحث رو بهتر ببره جلو، شاهین یکم جلوتر بودش.
لایو دهه پنجاه و شصت کجا لایو دهه ی هفتاد و هشتاد کجا
دوست عزیز آقای امیری کلا نظراتت متناقص و دور از هم و ابتدایی است. یک کلمه نتوانستی بگی بلاخره هنر متعهد است یا نه؟ اثر مهم است یا مهم است صاحب اثر آدم خوبی بوده یا نه ؟ مثال هاتون بی ربط و متناقص بود. موفق باشید.
بدبختانه این قسمت از صحبتهای شما فوق العاده کسل کننده بود،برعکس قسمت قبلی.
من نیم ساعت گوش کردم ویدیو رو به خاطر خود وجود این دوعزیز لایک میکنم اما ترجیع میدم اینجا نباشم
عالییییی
بحث واقفا تخصصی بود و مشکلی داشت که اون زمینی که این دو عزیز بازی میکردن خیلی بزرگه و مخاطب اگر تو یه بخشش آگاهی داشته توی خیلی دیگه از بخش ها کاملا نا آگاه. اگر ابتدای هر بخش یکم تیتر پرنگر بذارن و یه منبع جامع ارائه بدن به مخاطب کمک میکنه تا هم مطلب و بهتر درک کنه و آموزش بگیره و هم اگر نا آگاه هست بره دنبالش و مطلب رو دریابه.