Kvantová fyzika 3/3: Tunelování, provázanost a kočka

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 64

  • @janloffelmann
    @janloffelmann ปีที่แล้ว +7

    1:38 částice nemůže mít rychlost 2 000 000 km/s

    • @edisco_cz
      @edisco_cz  ปีที่แล้ว +9

      Máte pravdu, mají tam být metry za sekundu. A není to poprvé, co se nám ten samý překlep povedl :( Ve videu to už neopravíme, ale připínáme tenhle komentář nahoru, aby byl vidět. Díky za upozornění.

    • @jankovanda999
      @jankovanda999 ปีที่แล้ว +2

      ono nezalezi jestli to mate v KM nebo v M nebo svetelne roky ... spis jde oto bay jsme to cislo vubec precetli :D kazada castice ma nejakou rychlost , cely vesmir je v pohybu :-P

  • @jirihamersky6152
    @jirihamersky6152 2 ปีที่แล้ว +14

    Vynikající video. Věda se začíná pomalu blížit magii.

    • @peterfocko8321
      @peterfocko8321 2 ปีที่แล้ว +4

      „každá dostatočne pokročilá technológia je nerozoznateľná od mágie“. Arthur C Clarke

  • @Daniel-dz4yb
    @Daniel-dz4yb 3 ปีที่แล้ว +13

    Paráda
    Více takových videí

  • @petrjanec6961
    @petrjanec6961 3 ปีที่แล้ว +13

    Více takových videí.

  • @Energerix
    @Energerix ปีที่แล้ว +3

    K tomu kvantovému tulenování je dobrý podotknout, že díky tomuhle jevu doslova funguje paměť v mobilu, flashkách apod :)

  • @Abukrat
    @Abukrat 2 ปีที่แล้ว +3

    Děkuji za videa, byla poučná i přesto, že jsem se o kvantové fyzice snažil něco dočíst z jiných zdrojů :) Ohledně toho, že přenos informace nemůže být rychlejší než světlo ani v případě určení spinu druhého elektronu:
    Co tedy v případě, že takto náhodně generovaná informace je pro mě vlastně důležitá? Například pokud bych chtěl pomocí 8mi elektronů nějakou jinou informaci šifrovat a následně na druhé straně dešifrovat? Takový klíč je přeci důležitá informace, i přesto, že její využití by nebylo okamžité, jelikož bych v daný čas neměl co tím dešifrovat (tady by se asi dalo nad užitečností polemizovat). Případně bych takhle mohl losovat výherce v loterii ve stejný čas na dvou místech na světě, aniž bych potřeboval danou informaci posílat přes nějaké komunikační médium, je to tak? :) Jak se případně takové elektrony svazují?

  • @tadeaslejcar6192
    @tadeaslejcar6192 3 ปีที่แล้ว +6

    Yeeeeeeees!!!

  • @adamhrncar3653
    @adamhrncar3653 11 หลายเดือนก่อน +1

    To kvantove tunelovanie znamena, ze ked som za nejakou stenou a na nu svieti slnko a teda ja som v tieni, je mozne, ze na mna zasvieti slnko aj cez stenu?

  • @vojtechingr3666
    @vojtechingr3666 2 ปีที่แล้ว +2

    0:27 to ale znamená, že když to zaměřím s takovou přesností, že rychlost může být až rychlost světla, tak s každý přesnějším měření se ta možná rychlost nebude měnit, ale poloha bude čím dál přesnější

    • @adriangrac4537
      @adriangrac4537 ปีที่แล้ว +2

      Naozaj nie kámo, častica, ktorá má rýchlosť svetla, ako je napríklad svetlo, nemá žiadnu hmotnosť, môže byť iba emitovaná alebo pohltená, ale nič iné s ňou ani nemôžeš robiť. Polohu svetla odhalíš až v momente, kedy je fotón pohltený, lenže vtedy už prestane existovať. Z pohľadu času, čím bližšie sa častica pohybuje k rýchlosti svetla, čiže maximálnej rýchlosti kauzality, tým pomalšie sap "pohybuje" v čase, avšak pri rýchlosti svetla nezažíva účinky času vôbec. Z pohľadu fotónu vznikne a zanikne akoby v tom istom momente, i keď z pohľadu hromady častíc ako je napríklad človek čo pozoruje v noci hviezdy tu na Zemi od momentu kedy bolo to svetlo emitované z hviezdy v nejakej hviezdy tuná galaxií až do momentu kedy to samé svetlo vrazí do oka daného pozorovateľa prebehli tisíce rokov.

  • @mejla_cz3645
    @mejla_cz3645 3 ปีที่แล้ว +2

    Mohly byste prosím udělat video o Byzanské Říši ?

  •  ปีที่แล้ว

    To bylo super. A co vysvětlit kvantové částice?

  • @NaDvere
    @NaDvere 2 ปีที่แล้ว

    Velice děkuji - byla bych vděčná za pokračování.

    • @edisco_cz
      @edisco_cz  2 ปีที่แล้ว +4

      Další kvantová fyzika je v plánu 😉

  • @janinka9871
    @janinka9871 8 หลายเดือนก่อน

    Děkuji Vám.
    ... neživá není mrtvá ...

  • @v1d3o0
    @v1d3o0 8 หลายเดือนก่อน

    Ty jo, fakt super videa, dávám like a odběr! 🙂

  • @jitadrozd8287
    @jitadrozd8287 2 ปีที่แล้ว +1

    Skvělé zajímalo by mě co se děje s částicemi při kresbě intuitivní
    Nebo když namalovaný obraz se mění co dělají částice

  • @katerinapavlikova6048
    @katerinapavlikova6048 ปีที่แล้ว

    Btw... kočku myslel Schrödinger nejspíš přesně naopak... chtěl ukázat, že logiku naučenou v 3D makroprostoru nelze aplikovat na částice typu "elektron". Samozřejmě, že kočka je BUĎ živá - NEBO mrtvá. S částicemi se to má tak, že vykazují - podle mě - vlastnosti pole. Pole se chová jako "částice" - nebo jako vlna - podle toho, jak ji studujeme... vážení, chce to hodně abstraktní představivost 😅

  • @ctiborsobel8836
    @ctiborsobel8836 2 ปีที่แล้ว +1

    super

  • @vaclavkotvalt1422
    @vaclavkotvalt1422 3 ปีที่แล้ว +5

    Finally

  • @osraneslipy
    @osraneslipy 6 หลายเดือนก่อน

    Vyborne video

  • @honza8574
    @honza8574 ปีที่แล้ว

    Skvělé video

  • @fakeruslan4206
    @fakeruslan4206 2 ปีที่แล้ว +1

    Znamená to teda že při hodně malé pravděpodobnosti můžu hodit míč proti zdi a míč se objeví na druhé straně nebo že při hodně malé pravděpodobnosti může slunce třeba na 10 minut přestat svítit no vlastně je to úplně jedno protože nic neznamenáme a jsme jen malý bezvýznamný bytosti uprostřed nekonečného vesmíru btw super video xD

    • @sdefangus6981
      @sdefangus6981 2 ปีที่แล้ว +2

      Kvantová fyzika se uplatňuje pouze na částice. Částice v míči ruší svoji koherenci, a proto je uplatnění kvantového tunelování nemožné. (pokud teda dekoherence opravdu funguje)

  • @TheChmelator
    @TheChmelator ปีที่แล้ว

    Neživá kočka , tak to jsem ještě neslyšel, ale jinak super :D.

    • @R2242V
      @R2242V ปีที่แล้ว

      Jasně, může být živá, neživá, mrtvá, a nebo nemrtvá. To ví každý ^_^

  • @petrnovak336
    @petrnovak336 2 ปีที่แล้ว

    No nemůžu s Schrodingerem souhlasit, to že kočka v krabici může být ve všech stavech na jednou je výplod fantazie naší mysli, ve skutečnosti je kočka nebo částice vždy na jednom konkrétním místě i před pozorovanim.

    • @katerinapavlikova6048
      @katerinapavlikova6048 ปีที่แล้ว

      To jsem si myslela taky... ani k tomu není potřeba kočka, k takové představě. Jenže jak potom vysvětlíte interferenci jednoho elektronu...

  • @nicolvejvodova2253
    @nicolvejvodova2253 11 หลายเดือนก่อน

    A neni mozne, ze kdyz ten elektron pozorujeme, tak vidime castici, ale oko neni schopne videt ty vlny te castice a jeji protikladne moznosti?

  • @marastudios6522
    @marastudios6522 3 ปีที่แล้ว +2

    Budou ještě další fyzikální série?

    • @edisco_cz
      @edisco_cz  3 ปีที่แล้ว +1

      Zatím nevíme, jestli série, ale rozhodně už máme v plánu několik dalších fyzikálních témat.

    • @marastudios6522
      @marastudios6522 3 ปีที่แล้ว

      @@edisco_cz Ok, děkuji👍

    • @rostakosta889
      @rostakosta889 3 ปีที่แล้ว +1

      @@edisco_cz yay

  • @patrhrik
    @patrhrik 2 ปีที่แล้ว +2

    Pooooooockat ale ved teória viacerých paralerných vesmírov musí byť blbosť, keď si hovoril v prvom videu o kvantovej fizike že 1 elektrón interagoval sám zo sebov keď išiel 2 dierami naraz. Chceš tak povedať že 2 paralerné vesmíri dokážu spoliu interagovať? Interahujú potom v 3 vesmíre alebo co? 🤯

  • @gdmlevora8668
    @gdmlevora8668 3 ปีที่แล้ว +3

    Komecne

  • @fonqooc1611
    @fonqooc1611 2 ปีที่แล้ว +3

    Som z toho jelen.😁✌

    • @jirihamersky6152
      @jirihamersky6152 2 ปีที่แล้ว

      To máš fajn, já se z toho málem svalil.

  • @icerain0047
    @icerain0047 ปีที่แล้ว

    Celkově mi to příjde jako jeden velký podvod,nebo skupinka dětí ve školce která se baví o nesmyslech pro nás dospěláky.Je to něco jako když něčemu nerozumím tak si to upravím tak aby to nějak vyšlo a fungovalo,ale ověřit ve skutečnosti to nedokážu,protože vlastně tomu nerozumím a jen náhodou mi vyšlo něco co funguje tak to budu používat.Spíše než reálná věda mi to příjde jako loterie kde něco zkusím a třeba to výjde.Jako lidsto jsme zatím na celkem na primitivní úrovni co se vědy týká a ve spoustě věcí a oborů jsme na hranici která se už moc dále posunovat nedá,pokud se to nebude dělat úplně jiným způsobem. O vesmíru v podstatě nevíme vůbec nic protože všechno jen odhadujeme,když to vezmu v porovnání je to něco jako sledovat dalekohledem člověka na vzdálenost 100km.Něco uvidím,ale ve skutěčnosti o tom člověku nic nevím ,v detailu a zblízka může být vše úplně jinak.Možná naše vyspělost není na takové úrovni protože věda je moc svázaná a lidi co se tím zabývají přemýšlí jen v omezených hranicích.

  • @jirilang
    @jirilang 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @jankovanda999
    @jankovanda999 2 ปีที่แล้ว +1

    8:35 rychlost svetla neni nejrychlejsi castici vesmiru vlaste je dost pomala o proti prostoru velikosti vesmiru ...a informace z bodu A do bodu B muzou byt premisteni z jednoho konce galaxie na druhej konec ,, okamzite,, ale ne svetlem , i kdyz svetlo je taky inforamce ..... hadam ze tohle je napsane v učebnicich fyziky ?

    • @petrmachcz
      @petrmachcz ปีที่แล้ว

      Pleteš páté přes deváté. Světlo není částice, a informace nikdy nemůže být přenesena okamžitě.

    • @jankovanda999
      @jankovanda999 ปีที่แล้ว

      @@petrmachcz svetlo je vlastne energie o urcite FM kmitoctu ktere se pohyhuje (neteleportuje!) , pokud chceme neco přemistit z bodu A do bodu B tak musime překonat tuto realitu jednoduše řečeno ohybat Časo-Prostor (narusit realitu nejakou energii ) Tesla to dokazal ze to jde a Einstain o tom taky mluvil , ty teorie jsou pravdive ale nepohodlne pro system ... a Ano jsou zdroje energii ktere to dokazou ale psst .-)

  • @vedel_jsi
    @vedel_jsi 3 ปีที่แล้ว +2

    Věděl jsem.. 😏🤤

  • @davidmoucka9757
    @davidmoucka9757 9 หลายเดือนก่อน

    Ohledně kvantové provázanosti. Není možné, že již při vzniku provázaných částic je dán i jejich spin, který je vždy opačný?, a tedy výsledkem předem daným. To by ale zbouralo celou kv. Fyziku

  • @filiptomek3695
    @filiptomek3695 2 ปีที่แล้ว +1

    Spin u elektronu je ve směru hodinových ručiček a současně proti směru, záleží na tom z které strany se díváme.

    • @supernaturalcz3256
      @supernaturalcz3256 2 ปีที่แล้ว

      Spin elektronu ale fakticky není rotací elektronu. Takže nelze uplatnit pravidlo „dívání se na elektron“ :)

  • @jaroslavvavrina3071
    @jaroslavvavrina3071 2 ปีที่แล้ว

    O kočce ve krabyci vím, ale kde si se dočetl i o tom , že tam byl malý jed ??

  • @richardorvos4095
    @richardorvos4095 ปีที่แล้ว

    "zjistíme, že pro kočky neplatí stejná pravidla jako pro elektrony" xdddd :DDD

  • @adrianurban422
    @adrianurban422 2 ปีที่แล้ว +1

    kvantovaná fyzika mi príde v súčastnosti na úrovni ako keď ludia kedysi verili že je zem plochá a podobne

  • @RomanoRomaker
    @RomanoRomaker 2 ปีที่แล้ว +2

    Dnes fyzici nevedia, prečo nespadne magnetka z chladničky, ale teóriu majú.

    • @supernaturalcz3256
      @supernaturalcz3256 2 ปีที่แล้ว

      Z toho důvodu se to asi jmenuje teoretická fyzika -_-

  • @spinel2100
    @spinel2100 2 ปีที่แล้ว

    vše co tvrdí jsou jen teorie nemocných mozků ... tím, že je člověk z atomů, může být na několika místech na světě ve stejnou dobu, zapne si více televizorů najednou a na každém si naladí jiný cestopisný pořad...

  • @spinel2100
    @spinel2100 2 ปีที่แล้ว

    elektron není plochý, je spíše prostorový a netočí se doprava či doleva , ale točí se do několika směrů... takže zase hovno...
    to je jako s těmi vědci kteří našli v jedné jeskyni dráty a tak začali tvrdit, že lidé doby kamenné měli již telefon... druzí vědci nenašli v jiné jeskyní žádné dráty a tak tvrdili, že lidé doby kamenné měli již wifi...

  • @JB-kp9wy
    @JB-kp9wy 2 ปีที่แล้ว

    Já bych tam místo kočky dal myš🐁

  • @rostakosta889
    @rostakosta889 3 ปีที่แล้ว +2

    Čekám měsíce...a TH-cam mi to nedal do oznámení :/
    A pak nějakej random debílek dá dislike :D

  • @spinel2100
    @spinel2100 2 ปีที่แล้ว

    chocholoušek by z těchto vědců měl radost...

  • @adrianurban422
    @adrianurban422 2 ปีที่แล้ว

    verím iba tomu čo vieme že nevieme o kvantovej fyzike. všetko ostatné nie sú ani teorie, sú to konšpirácie.

  • @milanbaran7291
    @milanbaran7291 2 ปีที่แล้ว

    Tou hudbou v pozadí to zabili.