聖經究竟是誰書寫的? 創世論和進化論學校竟然不准教?【patreon獨家影片預告】 2021-04-14

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 我開左Twitter和IG啦!想睇多d可以關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
    加入我們的patreon: / mrshiu
    你爆料我來講email: connectiontaiwan@gmail.com
    謎米新聞:news.memehk.com
    謎米香港: www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @joanneli1637
    @joanneli1637 3 ปีที่แล้ว +9

    洪水
    當人在世上多起來,又生女兒的時候,神的兒子們看見人的女子美貌,就隨意挑選,娶来為妻。耶和華說:人既屬乎血氣,我的靈就不永遠住在他裏面,然而他日子還可到一百二十年。那時候有偉人在地上。後来神的兒子們和人的女子們交合生子,那就是上古英武有名的人。耶和華見人在地上罪惡很大,终日行思想的盡都是惡,耶和華就後悔造人在地上,心中憂傷。耶和華說;我要將所造的人和走獸,並昆蟲,以及空中的飛鳥
    都從地上除滅,因為我造他們後悔了。惟有挪亞在耶和華眼前蒙思。

    • @jackwong2411
      @jackwong2411 3 ปีที่แล้ว

      以諾書有詳細講

  • @baynature2436
    @baynature2436 3 ปีที่แล้ว +2

    以你有限的智慧去解釋無限的智慧,你當然辦不到,講不明……

  • @Win7G
    @Win7G 3 ปีที่แล้ว +22

    蕭生,喜歡聽你的節目,但論到上帝(基督/天主教)/聖經,只有相信神至與祂相交,有查讀聖經的人才明明白白祂的存在!
    人的驕傲以至無知,宇宙的奧秘豈是我們人類能一一洞悉,這不是「護經」,而是叫人謙卑學習。
    蕭生這次節目一聽就知道你不懂聖經,ClubHouse沒有人反駁,因你真的不懂,反駁乜冇意思。不過歡迎你尋求這位神,當你認識祂以後,你便不會再有以上言論了;但尋求這位神首要是要把我們的心謙卑下來,我們的靈才能聽得懂祂的真理,感到祂的存在!
    蕭生有才但比較驕傲,在香港我一半半喜歡聽你的節目;但你到了後,節目目中我感到你是一個懂得反思的人,心也謙卑了不少,漸漸你啲節目變好聽,同時也聽出、睇得出(蕭🐱🐱)你是一個很有愛心的人,祝願你能有一日用一顆謙卑的心尋找到我們的上帝唯一的真神!

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +2

      //只有相信神至與祂相交,有查讀聖經的人才明明白白祂的存在!//
      乜野道理?你都話"相信神",既然相信咗,唔通會話佢唔存在?廢話中的廢話。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +1

      同樣邏輯:
      只有相信阿拉至與祂相交,有查讀可蘭經的人才明明白白祂的存在!
      只有相信濕婆神至與祂相交,有查讀xx經的人才明明白白祂的存在!
      只有相信黃大仙至與祂相交,有查讀xx經的人才明明白白祂的存在!

    • @angelhuskyjourney3476
      @angelhuskyjourney3476 3 ปีที่แล้ว

      Amen 希望蕭先生能读了圣经才评论。因为神也爱你才会让你知道更多祂的奥秘。祝福你。

    • @Joelyuhk
      @Joelyuhk 2 ปีที่แล้ว

      @@angelhuskyjourney3476 蕭生做學生嘅時候己經睇哂成本聖經啦,就係睇完先至唔信。

    • @Kickass101
      @Kickass101 2 ปีที่แล้ว

      @@angelhuskyjourney3476 🤣🤣希望你拿了皇上的批准才去有信仰好嗎?因為會被殺頭的!還有翻牆小心,也會被打靶的!

  • @earthearth1762
    @earthearth1762 3 ปีที่แล้ว +9

    蕭生用廿十分鐘,就想討論這麼大的題目。聽左二十分鐘,蕭生好明顯,有好多問題,好多問題都吾明白。問題太多,吾知蕭生是否信有做物主?我以前都有懷疑,但聽番D人講,我覺得以下呢個道理,我都幾信有做物主,例如,九大行星系一個好例子,九大行星入面既位置,好似系有設計,九大行星沿著軌道而行。另外,地球周圍有好多
    隕石, 如果無一些力量控制著,地球好可能早已無左。蕭生有太多問題,這次二十分鐘短片,根本無可能解答,如果你下次有甚麼明白,最好分多十條二十條片去問,否則,不是答吾到你問題,而是太多問題,太煩吾想答。我不嬲
    欣賞蕭生既見識,但好明顯宗教問題,聽得出你自己有好多吾明既地方,請不要介意我太誠實同坦白

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 ปีที่แล้ว

      咁幇我問下上帝,點解設計人一天要食3餐飯睡9個鐘?可否變下時間同次數。食1餐訓15個鐘,咁會大大不同整個地球會清靜很多

    • @earthearth1762
      @earthearth1762 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tobyli4878 設計人無講過點解人要食三餐😂。但我以前聽過人都系有設計,隨便講三個例子,1.)點解人對眼吾生頭頂上面,吾生系後面,而生系宜家位置,因為人向前行時,要望前面 2.) 點解人對眼系生一對,吾系一隻,因為世界系立體,如果得一只眼,我渣車時好容易撞車 3.)點解人鼻孔吾向上生,而向下生,因為如果向上向,落雨時鼻孔會入水, 4.)點解人手掌有手指,因為方便日常生活,例如方便食飯,同方便拎野(拿東西)。 其實,以前聽人講過,重有好多例子,所以我覺得講得好合理,講番出黎

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 ปีที่แล้ว +1

      @@earthearth1762 咁吊鹽水都得嘅,你仲意包拗頸就。

    • @earthearth1762
      @earthearth1762 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tobyli4878 無拗。好過咩解釋都無比就下結論。我解釋甘耐,只系想表達所以野吾會無端端由無變有。你屋企好污糟,物品又亂,會吾會無人打理,幾萬億年后,屋企突然乾淨,設計又靚?。另外,人既身體,其實都有設計,點解要排便,你食完野如果吾排便,食左落肚既多餘成分排吾到出來。另外人點解會有腦,幫助你思考講野,亦都用來幫助身體其他器官運作。呢D甘複雜既野,你話無創造者造出黎,系進化自己變出黎。對吾住,我吾信囉

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +1

      @@earthearth1762 //九大行星入面既位置,好似系有設計,九大行星沿著軌道而行。//
      所有的物理方程式都無須假設有設計者。

  • @zicoconnie
    @zicoconnie 3 ปีที่แล้ว +16

    有時人的知識, 不能令我們明白神.... 我 觀 看 你 指 頭 所 造 的 天 、 並 你 所 陳 設 的 月 亮 星 宿 、
    8:4 便 說 、 人 算 甚 麼 、 你 竟 顧 念 他 . 世 人 算 甚 麼 、 你 竟 眷 顧 他 。

  • @danielyang4707
    @danielyang4707 3 ปีที่แล้ว +2

    完全的断章取义。請問莦生在聖經那一章那一節說男性不能剪發,剃胡子?女性教书要被切除乳房?你从小在基督教会学校長大,为什么连最基本圣经课都毫无认识,老师为何会让你毕业?
    你们香港有几个网台不喜欢莦生,经常与他对着干。我以前觉得莦生有才,好像样样都懂,也解释合理,今天才看清楚,莦生在自己有限的认知下,讲连篇夸大的说话,还震震有词,连牧师都不能回答你。圣经劈头的第一句就说“起初,神创造天地...”这句不是在小学一年级時先生已教了你的吆!?如此看来,肖生与其它媒体为仇,也不为奇了。
    莦生,摩西五经与可兰经的叙述有许多相似之处,而可兰经是在摩西五经之后才出现.(小知识)
    肖生,几十岁人,请不要乱up 嘢!

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //聖經那一章那一節說男性不能剪發//
      利未記
      19:1 耶和華對摩西說、
      19:2 你曉諭以色列全會眾說...
      ...
      19:27 頭的周圍不可剃、〔周圍或作兩鬢〕鬍鬚的周圍也不可損壞。

  • @tungmingyim5583
    @tungmingyim5583 3 ปีที่แล้ว +8

    蕭生,你弄錯了。聖經講明只有一種人不可以剪髮,就是拿細耳人。還有聖經是神所默示的。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣以前我哋晚清嘅時候太平天國啲領袖🤣🤣都話自己係上帝之子啦🤣🤣🤣

    • @tungmingyim5583
      @tungmingyim5583 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Kickass101 上帝的兒子只有一位,就是主耶穌基督。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      @@tungmingyim5583 我也是啊🤣🤣不過我冇公開咋嘛🤣🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      @@tungmingyim5583 //聖經講明只有一種人不可以剪髮,就是拿細耳人。//
      利未記
      19:1 耶和華對摩西說、
      19:2 你曉諭以色列全會眾說..
      ...
      19:27 頭的周圍不可剃、〔周圍或作兩鬢〕鬍鬚的周圍也不可損壞。
      經文是是對以色列全會眾說的,要他們遵守。整個19章沒有提及拿細耳人。

    • @tungmingyim5583
      @tungmingyim5583 3 ปีที่แล้ว

      @@psy7669 可參考士師記13章5節。

  • @AP-vr4bj
    @AP-vr4bj 3 ปีที่แล้ว +2

    蕭生 其實你都係有智慧的人,你可嘗試睇吓聖經當睇多一本書,然後你自己可以思考吓聖經𥚃面所記載的和特別記載耶穌的四篇:馬太 馬可 路加 約翰,特別耶穌所講所做的去了解分析思考吓有乜奧秘,可能以你嘅智慧你能夠領會到宇宙人類過中嘅智慧😁

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      福音書胡說八道,你不知道。
      馬太福音2:12-23為例,耶穌出世後,希律王得知有新生王出世,於是便四出尋找,要把他殺死,耶穌的父親約瑟在夢中得到啟示,要立刻逃難到埃及,馬太福音的作者便引用舊約何西亞書11:1「我從埃及召出我的兒子來。」以示應驗「約瑟入埃及」的預言。不過,何西亞書11:1原句是「以色列年幼的時候,我愛他,就從埃及召出我的兒子來。」經文的意思是上帝愛以色列民,又恩待他們,遠在摩西的時候已帶領他們從埃及出來到迦南地。經文並不是在說預言,是講摩西出埃及故事,不是預言約瑟帶耶穌入埃及。因此,何西亞書11:1與約瑟逃難埃及的事毫不相干,不能因為經文有埃及兩國字就當應驗聖經,否則任何人去埃及旅行都應驗那經文,有神聖的依據。如此不誠實,究竟是馬太福音作者的問題,還是感動他寫馬太福音的的靈的問題呢?
      聖經繼續說,約瑟逃難埃及,希律王找不到耶穌,於是殺死所有伯利恆內兩歲以下的嬰兒,馬太福音的作者便引用舊約耶利米書31:15「在拉瑪聽見號咷大哭的聲音,是拉結哭他兒女,不肯受安慰,因為他們都不在了。」以示應驗「殺死伯利恆嬰兒」的預言。不過,耶利米書31:15中的拉瑪城,並不是伯利恆城,拉瑪是位於伯利恆以北的一個小城。因此,那經文並非講伯利恆,更沒預言希律屠殺伯利恆嬰兒的事,這又何來應驗舊約預言呢?近幾十年來,以色列和巴勒斯坦經常發生流血衝突,如果說上面的經文是預言伯利恆有多人被殺的話,那麼我們又可否說經文是預言伯利恆某次大型的炸彈襲擊呢?
      聖經又說,希律王死後,約瑟一家返回以色列的拿撒勒城居住,馬太福音的作者又說「這是要應驗先知所說,他將稱為拿撒勒人的話了。」作者只概括地說有相關的舊約預言,並且「先知」的原文是眾數,是指很多先知,不過沒說出經文的內容和出處。事實上,由古代教父,例如耶柔米,以至現代的所有聖經學者都一致同意舊約並沒有「拿撒勒」這個詞語,因此馬太福音的作者又怎能說成眾先知的預言呢?讀者亦可自行在電子聖經上尋索和查核,看看舊約是否有「拿撒勒」這個詞語。
      總括而言,單從馬太福音2:12-23中的所謂舊約預言已經不成立,釋經家巴克萊也說馬太福音的作者本著一股熱誠,從沒有預言的地方找出預言來。馬太福音作者把經文亂解,亂套在別人身上都當應驗聖經,根本是騙子。

  • @suihunglee9014
    @suihunglee9014 3 ปีที่แล้ว +7

    燒生論證有點勉強,有些更是斷章取義,令人發笑!

  • @Zeldadaren
    @Zeldadaren 2 ปีที่แล้ว

    我覺得耶和華有點像項羽,首先耶和華像項羽一樣有西楚霸王的氣派,但都不是皇帝;其次,曾經是項羽手下的劉邦離開了項羽並打敗了項羽然後稱帝,像撒旦打敗了耶和華稱帝一樣。對追隨者來說,項羽才是真王,劉邦是魔鬼。同樣耶和華才是王,撤旦只是魔鬼。
    所以,如果中國不是在夏朝開始已有正史記載,而是在漢朝1000年之後,那麼項羽就不是正史人物,而是變成傳說時期的人物。這樣,由於項羽有很多追隨者,在他死後必然會有很多人把他的事蹟廣傳及誇大,再經過很多年時間,那些被誇大的事蹟會逐漸變成事實,之後就得到更多後人純拜,逐漸成為主宰萬物的真神。

  • @amytruong6989
    @amytruong6989 3 ปีที่แล้ว +34

    中國幾千年前何尚不是只以為中國是唯一獨大之國。我幾十年前一樣批評了基督信仰,卻在十一年前成了基督徒,因為我見到主耶穌,勿以有限的智慧挑戰有無限智慧與能力的上帝,人類只不過是塵土而矣。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      諗起太平天國,個個都話上帝之子🤣🤣又諗起梵蒂岡戀童代言人🤣🤣係得到神嘅默示,神嘅啟示,感應到神添啊!點知係個戀童喎🤣🤣🤣

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      具體啲講,信咗主耶穌上帝之後,得到啲乜嘢嘅啟發;有啲咩實質嘅次第,教你點樣成為一個好人,點樣得到智慧同真理,仲好啦!成鳩日講神點大愛、萬能、唯一,同道理、人生哲學、邏輯思考,一啲關係都冇!停留緊係中國人食香爐灰能治百病嘅階段!

    • @irenechan5170
      @irenechan5170 3 ปีที่แล้ว +1

      1.上帝把光暗分開(創1:4),把光能量集中時,就發生宇宙大爆炸。2. 光能量與暗能量未分開時,地是空虚混沌,淵面黑暗(創1:2),但是光能量的靈(上帝的靈)在運行,並寫明運行在水面上,告訴人光暗能量未分開時,宇宙已經有水這種元素。
      3. 空氣(氮+氧+稀有氣體+雜質,成份非固定,會隨高度/氣壓改變,) 由上帝創造出來以分隔上水(天空的水)和下水(聚在一起成為海。)
      4. 光能量化成物質: 愛因斯坦質能轉換公式 E=MC2表明, 少量物質可產生巨大能量,由核武器和分裂反應爐的科技發展獲得証實,也意味要用龐大數量光子(光基本粒子)才能得到極少量的物質。最新方法是運用新型光子對光子的對撞機,把光轉換成物質。這個實驗目的可讓物理學家在光和物質互轉過程中,發現可能的基本方式。
      5. 聖經都是神所默示的(提摩太後書3:16)
      6. 上帝能夠使動物在方舟之內全部冬眠。
      7. Dna證明進化論全盤錯誤。

    • @irenechan5170
      @irenechan5170 3 ปีที่แล้ว +1

      @Ming Chow 耶穌是耶和華上帝的獨生子

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      @Ming Chow 🤣🤣佢答唔到啊,因為聖經冇講🤣🤣🤣

  • @LindaHodel
    @LindaHodel 3 ปีที่แล้ว +2

    蕭生,如果你的智慧是那麼高超,我們就應叫你做神,而非追隋你那745K的subscription, 以為你有神賜的點點智慧,請你還是謙卑點吧!

  • @kwingkwing9864
    @kwingkwing9864 3 ปีที่แล้ว +7

    (哥林多前書 3:19) 因這世界的智慧,在 神看是愚拙。如經上記著說:「主叫有智慧的,中了自己的詭計」;
    (1 Corinthians 3:19) For the wisdom of this world is foolishness with God. For it is written, He taketh the wise in their own craftiness.

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +1

      聖經被人篤爆就話這世界的智慧,在神看是愚拙,呢d叫跌落地拿渣沙,阿Q精神。

  • @longthepianist
    @longthepianist 3 ปีที่แล้ว +1

    真理與宗教:
    有神觀念的人,不一定認識真理。 要認識真理,就要看他所信的是怎樣的「神」。 古代中國人畏天,詩經也說「畏天之威」。 於是天子畏天以示敬畏的心。 所祭的天,書經具體地稱為「上帝」。 那麼,書經「所談的『上帝』,是不是與聖經所傳揚的『上帝』(或稱神)一樣呢?換言之,聖經所說的上帝既然代表真理,儒家所說的『上帝』能不能也代表真理呢?稱謂的異同,無關重要。重要的是,那位『神』必須是脫離人的思想超然獨存,自有永有,不是人類思想所產生的。
    詩經,書經都是代表儒家思想的典籍。 儒家思想的重心不在乎天道,乃在乎人道,務求格物,致知,誠意,正心,修身,齊家,治國,平天下。 孔子說:『道不遠人。』孟子說:『天道遠,人道邇。』所以儒家的思想是人的思想,是中國人普遍接納的思想。 書經多次提及的『上帝』,是出於人意的『上帝』。由『其助上帝』這句話看來,就知道人意中的『上帝』是需要人去輔助的。 孟子又認為:『雖有惡人,齋戒沐浴,則可以祀上帝。』意思是惡人只須經過自潔程序,改造自己,就得親近上帝,蒙他悅納。 反過來說,那些義人,不須經過甚麼程序,就可以『祀上帝』。 儒家所說的『上帝』,顯然與聖經所傳的不同了。 前者是人想出來的;後者是超然獨存的。 也可以說,前者是人樂於接受的;後者對人是陌生的,不大為人接受的,以致雅典人稱之為『未識之神』(徒一七23)。
    有人說,出於人善意的東西不是很好嗎?尤其是書經這本書,的確是當時一股穩定社會的力量。 現在所討論的是怎樣分辨『真』與『假』,不是人認為那些好,那些不好。 塑膠花若不好看,就沒有人買,但誰也不能說塑膠花是真花。 它之所以假,因為它是人造的。 同樣,假神之所以假,也因為是人造的。 人創造出來的神,就是宗教的骨幹。 所以宗教是人所創造的,而真理是人所不能創造的。
    小說是『創作』,裏面的人物和故事是虛構的,但能代表人類的經歷或作者所能觀察的事物。 所以對讀者並不陌生,甚至產生共鳴。 人喜歡一位合乎自己心意的『神』,但要求他作人所不能作的事。 人有本領造許多『神』,去迎合自己的心意,作為各宗教中的崇拜對象。 例如,人患貧,於是財神出;人患苦,於是神仙出。 人造神,不但以木石偶像來表達,而且根據意願把他刻畫在心中。 一切稱為神的偶像,都是反映出人的心意,慾望,幻想。 人相信這些神所能給予的,與他們所要求的,一模一樣。
    雖然儒家不重天道,只談人道(所以儒學不成宗教),但不敢斷然抹煞那位已成形於人心的『神』,並且在儒家的經典中作了不少附和的言論。 例如孝經說:『昔者周公郊祀,後稷以配天,宗祀文王於明堂以配上帝。』可見宗教對人的約束力很大,連儒家也不敢說它假,也許不知其假。 可是,按照禮記所說的『教之本在孝』,在儒家心目中,宗教是出於『孝』,也就是承認宗教是出於人道的。
    秦王漢武,皆好神仙。 始皇帝惑於縐衍的『始終五德』之說,心嚮神仙,信任方士。縐衍是陰陽家,出於掌天文的義和之官。 到了漢武帝的時候,方士的思想變得更離奇複雜。 那位雄才大略的皇帝竟接納了李少君的言論,如『祠籠可以致物』,『丹砂可變黃金』,『見蓬萊仙人可以不死』等。 這兩位帝王求神仙的動機,與一般人沒有不同。 他們既不能勝過死亡,又受制於人類的敗壞天性,於是希望藉著神仙突破自己的無能,也就是尋求拯救自己和滿足自己的方法。 神仙的形象,心思,意念,無一不像人,但被認為能力遠超過人。 神仙之所以能迎合人的心理,因為它本來就是人的思想構成的。 但是,人似乎沒有想過,無能的人,怎能製造出超人的神仙呢?『壞樹不能結好果子』(太七18)。受制於罪和死的人,所造出來的東西,本質上不可能比人好,怎能成為人的依靠呢?
    佛家不標榜神,而注重心性,覺悟,智慧,自力等工夫,所以信佛的人自言並不迷信。(佛教本無神,但思想涉及靈界,故稱宗教。)佛家雖然沒有按照人意把神創造出來,但標榜自己的潛能,作為自我解脫的途徑。 依靠自己,比依靠人所造出來的神更直接,更具體。 佛家不信神,卻信自己,並且相信人人都可成佛。 人太看得起自己了。 要從這個意識「覺悟」過來,談何容易?宋明儒講理學,其實講心性之學,於是不自覺做了佛家的附庸。從佛學影響之大,可見人受自己思想束縛之牢。 又可從佛教的例子看見,信奉宗教,其實是信奉自己。
    許多古國,不約而同地信奉多神教。 中國如此,古希臘,羅馬也是如此。 聖經所記載保羅在以弗所遇見的動亂,就是因希臘女神亞底米而起的。 根據希臘神話,亞底米(羅馬稱她做黛安娜)是天帝丢斯(羅馬人稱朱比特)的女兒。 人稱她為月神,因為相信她駕著馬車把月亮拖過黑夜的天空。 她又是狩獵之神,經常在白天帶著獵犬出獵。 馬車,狩獵和狩獵方法,都是人類的生活方式,文化產品。人類的生活方式(而且是相當落後的),怎會出現於靈界?這顯然全是出於幻想,而且想得幼稚。可見希臘的神,是人類思想的產品,而人本身就是這產品的藍圖。 希臘的神話,今天盡可視作文學作品,在古代人心中,卻成了牢不可破的信仰,甚至釀成以弗所之亂。
    我們現在可以分辨出神的真假:真神代表真理,假神代表宗教。 那麼,「基督教」應作何解釋?嚴格來說,基督不應歸入宗教,主耶穌說祂就是真理(約一四6),不是從人意念產生的。「耶和華說:我的意念非同你們的意念。。。。。。我的意念,高過你們的意念。」(賽五五8-9)基督徒所信的真道不是宗教,所以「基督教」這名稱,沒有在聖經出現過。 使徒行傳記載保羅在亞基柏王面前分訴時說過「我們教中」(徒二六5)這句話,他所指的「教」(即是「宗教」,聖經只有此處提及),乃是他以前所信奉的猶太教,就是指望靠行律法稱義的宗教。 猶太教並不代表真道,因為靠律法(行為)稱義的道理,聖經證明不是出於神的。
    基督徒也不必因為「基督教」的名稱而耿耿於懷,更不必為名稱的緣故而起爭論。 經上說:「不可為言語爭辯,這是沒有益處的,只能敗壞聽見的人。」(提後二14)但是,「要為從前一次交付聖徒的真道,竭力的爭辯。」(猶3)就是說,如何命名,無關宏旨,不必爭論;信仰對象的真偽,不可不認清楚。 上文所討論的,不是名稱的是非,乃是對於真理與虛妄的認識。
    真理與宗教的不同,可以歸納於下列各點:
    (一)基督徒所信的神是真理,因為祂是使無變有的神,宇宙萬物的起頭,真實事理的開端。 宗教所標榜的神或思想,不能代表真理,因為是出於人意。
    (二)真理是絕對的,永恆不變的。 出於人意的宗教是相對的,不斷改變的。
    (三)真理是支配人的法則。 人是支配宗教的法則。
    (四)代表真理的神,是自有永有,超然獨存的。 代表宗教的神,是不能擺脫人的意念,願望,生活方式,想像能力的。
    (五)因為代表真理的神不是出於人意,所以對人來說是相當陌生,不易為人所理解;而代表宗教的神是出於人意,所以容易為人所接受。
    (六)代表真理的神藉著靈的啓示,進入人心,並且以創造的奇妙和歷史的預言,折服人心。 代表宗教的神,藉著人的思考,出自人心,結果令人置身於虛無飄渺中。

  • @紅橙黃綠青紫
    @紅橙黃綠青紫 3 ปีที่แล้ว +29

    但這些事被記下來,是要你們相信耶穌就是基督、是神的兒子;並且使你們因著信,就奉他的名有生命。約廿一:31

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      當年洪秀全也自稱是上帝之子而!

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 ปีที่แล้ว

      @@Kickass101 當年的洪哥都未分清楚三一l神的偉大和表聿,就自高自大,害自害人,
      人 始能當神😢👍🙏🙏🙏😇😇😇

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      @@calvinwong7234 為你地解釋吓咩叫三一神偉大呀🤣🤣唔識㗎真係🤣🤣依家啲考古學家,歷史學家,科學家等,都研究緊究竟點樣可以未經人導,一個處女可以懷胎10月呢!哈哈🤣🤣咁都信喎🤣🤣🤣信仰令某啲人嘅智商低撚個水平啊🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      點解耶穌係神的兒子,唔係神的兄弟、親密男朋友、舅父、叔公、姨甥等等?

    • @紅橙黃綠青紫
      @紅橙黃綠青紫 3 ปีที่แล้ว

      ​@@psy7669 根據猷太人傳統 : 只有兒子才能承繼父親產業.

  • @jjlau3218
    @jjlau3218 3 ปีที่แล้ว +1

    轉載高登 脫教人部份貼文:-
    [............林以諾牧師?呵呵,不知是在那一年、從那一間神學院畢業,又做了多少年傅道人後,才獲頒牧師資格的呢?
    一直以來,當被問及此事,有人,就當然會支唔以對...,永不正面回答!!
    因為,當時只有中學畢業程度的林牧師,在往星加坡九個月左右後,返回香港,就自稱是有資格的牧師,並創合教會,招收信徒,接受捐獻,很發展至兩間教會。
    十幾二十年後,林牧師,又從一間宗教機構,通過手續,連學士學位也沒有的林牧師,就獲得什麼神學博士學位,喜歡信徒稱他為林博士牧師。
    林牧師曾在傅媒,公開反對基督教徒,去學習、閱讀希伯來文聖經,因為,林稱,教徒讀希伯來聖誕,是會被誤導....云云,
    林並稱,教徒只應讀中文版的翻譯聖經...!林牧師的子女,讀的是國家學校,全家每年都會豪華外遊,有時不止一次,旅遊的費用,是否由捐獻所得,就沒有詳細發布可查!
    林牧師以前曾任職保險公司前線推銷員,受過保險公司區域營銷的基本理念,並應用之於管理教會上,主要的,就是要自負盈虧,如有利潤,就必要上繳!
    問了多年,林牧師都沒有正面回應上述問題,其牧師資格從何、從那時得來!
    因為,估計林是在當時,並沒有做好背景虛料,在檗料到有人會對教職人員資歷,會去查詢。尤其是,林只用了九個月去了星加坡,連傅道人也沒正式做過,就可稱是合格牧師。現在,,即使有人想建立偽證、偽資料,去回應牧師資格的查詢,保住面子,但是,現在,也是難做到了!
    另,林自認並沒有受過正式的驅魔訓練,但是,就搞了個班子,不管對象是否教徒,都到處去做驅魔儀式,有時還會被動地收受利益,這令人懷疑是否在做生意!]
    ......回應:....聽教友說,有很多人對林牧師的資格,也起懷疑,不過,很多人不太重視,因為,有人相信,神會懲罰這類騙徒。並信,如果林牧師不是貨真價實的,其教會教友,遲早會發現,旁人也不用深入探究!只要信神,神會作主,林牧師是不是真牧師,並不太重要,教徒信神,而會得救,不是靠牧師得救的....!

  • @oneno4864
    @oneno4864 3 ปีที่แล้ว +18

    不要說有啲基督徒說,若要討論就要以聖經來說!我不是基督徒,但絕對尊重真正的基督徒,起碼他們會做慈善也對社會有貢獻!👋👋👋

  • @畅所欲言
    @畅所欲言 3 ปีที่แล้ว +17

    很多人觉得荒谬绝伦的事情恰恰说明神创造的不可思议,圣经说:人算什么?

    • @alanlao5112
      @alanlao5112 3 ปีที่แล้ว

      啫係點講佢地都唔會錯...

  • @zicoconnie
    @zicoconnie 3 ปีที่แล้ว +95

    3:16 聖 經 都 是   神 所 默 示 的 、 〔 或 作 凡   神 所 默 示 的 聖 經 〕 於 教 訓 、 督 責 、 使 人 歸 正 、 教 導 人 學 義 、 都 是 有 益 的 .

    • @danchui9080
      @danchui9080 3 ปีที่แล้ว

      默示是否報夢呀?

    • @auyeung3017
      @auyeung3017 3 ปีที่แล้ว +4

      @@danchui9080 我睇字面,默示姐係無講野,我估係心領神會個啲friend ,比較接近感覺,姐係聖經係神嘅意思但唔係神直接話語

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +1

      @@auyeung3017 🤣🤣太平天國當年的領導話佢哋係上帝之子喎,應該得到默示了🤣🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      1. 「聖 經 都 是   神 所 默 示 的...」,「默示」一詞希臘原文是由「神」和「吹氣」兩字合成的新詞,是保羅創作的詞語,希臘文詞彙並沒有這詞。保羅並沒有解釋這詞的意思。中文翻譯有誤導成份。
      2. 「聖 經 都 是   神 所 默 示 的...」,「聖經」一詞是指甚麼經書?經文沒人說清楚,但肯定不是指新約的27卷,因為保羅時期新約未成書,例如約翰福音是在保羅死後30年才出現。而舊約聖經,當時使徒用的舊約聖經是希臘文七十士譯本,七十士譯本包含和現代中文聖經不包含的便西拉智訓書、彼勒與大龍、巴錄書、便西拉智訓、馬加比一書等等。這又是不是保羅指的聖經?

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      @Da Hui who knows who is not ?

  • @colaryau9997
    @colaryau9997 3 ปีที่แล้ว +8

    神學裡;聖經是神啟示一班人去寫的。而那些人是經過當時權威的人在神裡多翻禱告和測試中認證挑選的。

  • @jilee132
    @jilee132 3 ปีที่แล้ว +20

    蕭生學識廣博,值得欣賞,但宗教神學,真的不是你強項。

    • @God_is_with_me_023
      @God_is_with_me_023 3 ปีที่แล้ว +4

      說得對,即使老蕭可以背到本聖經滚瓜爛熟,佢都領略吾倒神的真實…。

    • @wishfulthinking.ilovemusic5440
      @wishfulthinking.ilovemusic5440 3 ปีที่แล้ว +1

      所以,消生講咗咁耐..
      都無法解釋神嘅存在..!
      就係已經存在...
      天主,上帝, 主宰一切!

  • @wwnsix1636
    @wwnsix1636 3 ปีที่แล้ว +1

    首先我係一個無神論
    但係6:41一啲都唔好笑 咁不如你調返轉頭諗點解世界咁大目前只不過係得我哋存在緊
    同埋其實你知唔知達爾文係有有神論者你攞佢幅相出嚟其實有啲可笑

  • @ReneeHKJackyUS
    @ReneeHKJackyUS 3 ปีที่แล้ว +8

    不如辦論下人死後點解要燒衣紙,用生果雞燒肉比鬼?這不更荒謬絕倫嗎?

    • @oscar02031987
      @oscar02031987 3 ปีที่แล้ว

      其實堅係荒謬絕倫,我十歲八歲已覺得係

  • @astrochung777
    @astrochung777 3 ปีที่แล้ว +5

    人的自負,導至世界欺凌,仇恨,殺戮,成年人要小心,那怕你是有某種聰明智慧或任何宗教及無神論者,這世界必定有創造者.

  • @ericwong4589
    @ericwong4589 3 ปีที่แล้ว +19

    聖經有講世界既終結 建議你睇睇啟示錄

  • @wan7918
    @wan7918 3 ปีที่แล้ว +3

    永遠離唔開(由無變有的問題,
    所有爆炸都需要能量,宇宙大爆炸的能量來源在那裏?
    科學只是一種發現,
    由無變有先叫做創造(例如不需要任何儀器,物質定律,就可以出現
    不相信有神的人說,(比我見到上帝我先相信)
    相信有上帝的人說,(一個真空的玻璃樽發生大爆炸,然後有生物,我先信無上帝)
    兩個道理是一樣
    相信和不相信,永遠離唔開,(驕傲和謙卑),(需要和不需要)
    如果進化論成立,我們人類的dna應該是越來越完美,將來應該越來越少癌症,但是結果是相反.
    日本福島的核污染水,準備流入大海,支持進化論的朋友,應該會明白,是全世界人類,動物和植物進化的好機會,可以進化成不怕核輻射,有信心嗎?

  • @末日疯狂
    @末日疯狂 3 ปีที่แล้ว +32

    不信不代表没神存在,神永远抵挡这样骄傲的人

    • @wilsonwong4230
      @wilsonwong4230 3 ปีที่แล้ว +9

      國攻打國,民攻打民,到处有饥荒, 身为基督徒应该很明白日子即将来到,敌基督和冒充基督越来越明显,好好祷告和上帝建立很密切关系比较重要!

    • @henryay_hk1408
      @henryay_hk1408 3 ปีที่แล้ว

      @@wilsonwong4230 戰爭和飢荒不是每個時代都有的嗎?以中國為例,千百年來都有無數戰爭和內戰,為何你說的哪天2000多年都未到?

  • @yoraho2359
    @yoraho2359 3 ปีที่แล้ว +1

    糾正你的錯誤, 回教徒是相信創造論,不獨是基督教, 世界上有一半人口相信創造論, 其中知名的科學家, 學者,有識之士不少。林以諾不是科學家, 他回答不上是自取其辱。林以諾個人辯論並不代表基督教, 科學的範疇也分門別類, 科學家不是様樣都全知,世上未知道的科學, 比我們現在人類所知道的多 。

  • @123pinokkio
    @123pinokkio 3 ปีที่แล้ว +9

    蕭生,上帝無需要用科學或人的智慧去證明他的存在。只憑信,
    "因信稱義"人非有信、就不能得 神的喜悅。因為到 神面前來的人、必須信有 神,且信他賞賜那尋求他的人。

  • @mightko502
    @mightko502 3 ปีที่แล้ว +2

    我以为,没有必要把自然科学跟宗教一起评论。宗教是一种信仰和价值观,它以虽然神为中心,但是展开来讨论如何做人做事,如何看待自我,家庭和社会,如何看待自我的现在和未来,还有价值观。基督给人教导,教人向善,给人勇气,给人意志。基督宣扬的就是普世价值,就是人与人之间的彼此爱护, 就是舍己为人的崇高精神。用自然科学来证明或者否定宗教都是错误的。

  • @laichilap
    @laichilap 3 ปีที่แล้ว +7

    懇請 蕭先生謙虛一些; 明白自己的智力有局限

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +3

      老師:你答錯晒。
      學生:老師謙虛一些; 明白自己的智力有局限

    • @alanak4850
      @alanak4850 3 ปีที่แล้ว

      食蕉啦民主黨,出賣香港人

  • @puiyuen777
    @puiyuen777 3 ปีที่แล้ว +25

    蕭生不會成為基督徒,只有謙卑的人才能見主面。

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 ปีที่แล้ว +1

      一个认为自己是尘埃都不如的存在这浩瀚的宇宙, 另一个认为这个宇宙的存在是因為神獨愛尘埃般的人。誰比較乾杯謙卑呢。

    • @kwanlok4718
      @kwanlok4718 3 ปีที่แล้ว +1

      基督徒有時都要尊重其他人的信仰取向 開放些態度

  • @kenho1885
    @kenho1885 3 ปีที่แล้ว +8

    有一樣東西叫始姐,所以人類今日有幾十億人,方舟上的各種動物如是,有人的世界起初不是用七日,而是最最(起初神創造天地)代表(未造人和地球之先已幾千億年)之後才開始造人和地球!所以時間合理~!

    • @西门庆大官人
      @西门庆大官人 3 ปีที่แล้ว

      甘你不如话上诺亚方舟的动物其实系地球上第一只单细胞生物

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 ปีที่แล้ว

      你令我想起其因組,是正明人類是從一本制出萬族,是一对爺嫲!

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 ปีที่แล้ว

      係基因

  • @hkclywh
    @hkclywh 3 ปีที่แล้ว +1

    辦論有神無神是毫無意義的。世上所有“主義“或宗教都没有LOGIC上的正确性。同样地,無神論也是直覺而没有理論基礎,因為從耒没有人能証明没有神的存在,同样,亦沒有人能觧析宇宙起源。对所有主義宗教,我們應着重它的社会影響。馬克思主义对人類是災难,基督教基於在上帝前人人平等,帶來了民主自由的現代社会。所以我們應捨棄人類的惡劣动物性,誠心歸主。

  • @jimmychihang
    @jimmychihang 3 ปีที่แล้ว +40

    永遠辯論宗教都係戇居同冇意思嘅, 唯一得到嘅就係分化 同埋嗌交.

    • @Petethecoolguy
      @Petethecoolguy 3 ปีที่แล้ว +1

      @Da Hui Sigmund
      Freud is a paddler of pseudoscience, as he focus exclusively on the subliminal, which is not observable base on science.

    • @briannicholaos8103
      @briannicholaos8103 3 ปีที่แล้ว +3

      @Da Hui 完全無視樓主嘅point🤭🤭

    • @王日祥
      @王日祥 3 ปีที่แล้ว

      唔知習主席有冇同教宗辯論過. 好想睇

    • @qimingguo802
      @qimingguo802 3 ปีที่แล้ว +1

      食饱撐住

    • @ryanchoi847
      @ryanchoi847 3 ปีที่แล้ว

      宗教殺死好多人。如果可以講掂數救好多人,又洗少好多無謂錢。

  • @winwin4148
    @winwin4148 2 ปีที่แล้ว +1

    蕭生太自我中心,以為自已見識廣博,不但目中無人,也目中無神。即使不信神,也該有起碼的尊重。
    請自重吧!

  • @catherinesin8272
    @catherinesin8272 3 ปีที่แล้ว +36

    蕭生,虚心的人有福了

    • @angelhuskyjourney3476
      @angelhuskyjourney3476 3 ปีที่แล้ว +1

      为还没得救的祷告吧。我之前还没信主也是嘲笑我的基督徒朋友。感谢主打开我眼睛和有机会读到圣经。
      愿主赦免我们的无知。

  • @wan7918
    @wan7918 3 ปีที่แล้ว +43

    就在那時候,耶穌說:「父啊,天地的主,我讚美你,因為你把這些事向智慧和聰明的人隱藏起來,卻向嬰孩顯明。
    馬太福音 11:25 (新譯本)

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣仔打老竇啊🤣仔打老竇啊🤣仔打老竇🤣🤣👍

  • @willymok90
    @willymok90 3 ปีที่แล้ว +19

    原來蕭先生都係唔熟聖經,雖然好似博學多才其實其實都係一知半解

    • @vincentman9952
      @vincentman9952 3 ปีที่แล้ว +6

      盼望蕭先生在有生之年,能認真閱讀聖經,因為人人都有一死,死後且有審判。願 神憐憫並賜下恩典,讓你明白真理,並誠心相信創造萬物的真神 - 耶穌基督。 阿們。

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 ปีที่แล้ว

      係半知半解 😄👍🙏🙏🙏

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 ปีที่แล้ว

      @@vincentman9952 啊們🙏🙏🙏😇

    • @rwbrwb5086
      @rwbrwb5086 3 ปีที่แล้ว +1

      @@calvinwong7234 係唔知亂解 🤣

  • @jacklo8336
    @jacklo8336 3 ปีที่แล้ว +2

    講到黑洞,係好勁嘅嘢嚟,不過我想問有幾多個人可以通過思考明白黑洞確實係啲乜嘢呢? 大學嘅時候我覺得最勁嗰個嘅Professor,用咗兩個sem,教一條數,中間飛咗好多數學上嘅細節,佢話已經數學家證實咗㗎喇,叫我哋信佢啦。條數計完之後, generate左一個Physical嘅Constant 出嚟。大家都覺得佢好勁。全班30人有三個話自己明阿Sir講乜。有一半人唔知發生咩事,我只係明白當中嘅部分數學機制同埋流程。神並唔係想叫我哋學識點樣創造世界,神只係將多少能夠明白佢創造嘅能力交俾一啲數學家。聖經嘅功能唔係用嚟對照現代科學。聖經亦都冇講到神創造天地單單只係為咗地球上嘅人類,咁嘅講法係put words into Bible , 神有權亦有能力創造其他有生物嘅星球,唔需要响聖經向我哋交代,可能有可能冇。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //神並唔係想叫我哋...神只係將多少能夠明白... 神有權亦有能力...//
      神xxx,呢d都係想當然,神冇同人講過。老實講,聖經話「耶和華如此說...」、「上帝說...」,書係任人寫,佢老作你又鬼知咩。

  • @delamho
    @delamho 3 ปีที่แล้ว +15

    在水中的物種不需要上船

    • @billykwong3525
      @billykwong3525 3 ปีที่แล้ว +3

      @錢. 那是地殼板塊移動做成

  • @glmouranden3515
    @glmouranden3515 3 ปีที่แล้ว +1

    前3分钟就已经彰显萧先生对科学和生物学是一般知识而已。苍蝇不会知道这世上有鲸鱼。像萧先生这类在网络里找些资料就户口乱说的大师比比皆是。

  • @alexwong5017
    @alexwong5017 3 ปีที่แล้ว +20

    老蕭你以開頭用科學來解釋宗教,神學已經犯了錯誤了。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +2

      咁啲宗教信仰者,用宗教角度去包含晒一切宇宙嘅科學,又點睇呢?戇鳩扮天真呀?🤣🤣

    • @chakchunglo7959
      @chakchunglo7959 3 ปีที่แล้ว

      那一個猿人是菲國總統?

  • @ezekielchdavidchen8899
    @ezekielchdavidchen8899 3 ปีที่แล้ว +2

    一直仰慕萧生思维的全面与知识面的广博然而这一集有不同的看法。对于创造论与进化论的很多矛盾地方,如果您有向来的critical thinking, 一定有不同的结论。例如开篇对于创世洪水与方舟的想象,完全以现在地球的水文与地理环境来考虑,不要忘了洪水对地球环境的大扭转,导致后来地质、生物等等性状的大变化。还有很多量化可以计算出来的。基督信仰很多方面可以反复对照critical thinking,他是真理不怕驳。本集很多问题在基督信仰里面已经千百年来深刻讨论过了。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //本集很多问题在基督信仰里面已经千百年来深刻讨论过了。//
      我以為只有上帝超越時空,原來基督徒也超越時空。物理學、地質學、地球科學等等只有300多年歷史,但基督信仰里面竟然已经千百年来深刻讨论过了。佩服!佩服!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @joemahlerng
    @joemahlerng 3 ปีที่แล้ว +8

    「他是自高自大,一無所知,專好問難,爭辯言詞,從此就生出嫉妒、紛爭、毀謗、妄疑,」
    ‭‭提摩太前書‬ ‭6:4‬ ‭

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +1

      貪、嗔、痴、慢,疑!聽過嗎?🤣🤣🤣比你們的宗教,出生早2000多年囉🤣🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      被人篤爆就話人自高自大🤣🤣🤣

  • @andychow8294
    @andychow8294 3 ปีที่แล้ว +1

    簫先生,
    請問你知道「上帝」一早已知,會有人改動聖經的內容嗎?他們的「結局」,將會是「悲慘」的!!!
    「不相信有神的人」,「他們的結局」都是「死」,而沒有「神蹟」,更沒有「希望」。
    請問在「夢」裡,你有限制嗎?你自己遇過「神蹟」嗎?
    「我」完全不是要你跟從任何人,而只是要「你」相信「公義」與「愛」同在的「上帝」吧!!!
    另外,你對「聖經的局部或錯誤的記憶」,表明你「現在的狀態」。
    「上帝」必與「香港善良人」同在爭戰

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +1

      //會有人改動聖經的內容嗎?他們的「結局」,將會是「悲慘」的!!!//
      約翰福音第8章和淫婦故事是後加的,聖經學者都知道。

  • @josephleung6386
    @josephleung6386 3 ปีที่แล้ว +3

    蕭生是有道理的, 如果洪水前的世界和現在的世界是一樣的話。但創造論者卻主張洪水前的世界和今天的世界不同, 今天世界的地貌是在大洪水的災變故中產生的。創造論者經過幾十年的研究和努力, 現在這個理論都有看頭。有興趣的可以參考 TH-cam 的 Is Genesis History 系列, 地質學家 Kurt Wise 博士的演講等, 你看了, TH-cam 會介紹你其他的。我的印像是, 創造論者一般都涉獵 (也許是不得不如此) 進化論的著作, 相反, 進化論者不多關注創造論者的觀點和研究, 以致很多批評其實鷄同鴨講。他們也同樣對待智慧設計論, 但也有不少學者認真看待智設論研究而放棄進化論, 轉而支持智設論, 其中一例是德國斯圖加特州立自然歷史博物館館長 Gunter Bechly, 但轉向之後, 竟被辭退。進化論的學術霸權最近已不斷被人疚病。對智慧設計論有興趣者, 可在 TH-cam 看 Stephen Meyer, Michael Behe 等的視頻, 也可看 Stephen Meyer 近期著作 The Return of the GOD Hypothesis。其他批評進化論, 支持創造的有名科學者也有 James Tour, Francis Collins, John Lenox 等, 都可在 youtube 看他們視頻, 值得一甪看。

  • @Albertleung1089
    @Albertleung1089 3 ปีที่แล้ว +1

    人想用有限的智慧去解釋一切的存在包括看見不看見,人類是有限的包括體能與智能。任何學說都是從假設而存在,物質再整過宇宙都是佔很少少到年人都不知道,物質由無變有,由有變成無限。人由物質而組成,但人的思想喜怒哀樂又有什麼組成?人的求知欲好奇心又怎樣形成?你想用有限的去明白無限的這是什麼邏輯?誰令善良存在誰令邪惡權在?耶穌有人性也有神性,能將起死回生但不能夠救自己而死在十字架上目的何在?是為了拯救全人類的罪!你用理性去尋找神只能夠知道他的智慧是無限,但你有否用感性去尋找神知道他對人的愛是無限!好像一個家庭一個社會一個國家經常用理性交流後果會怎樣?

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //人想用有限的智慧去解釋一切的存在包括看見不看見,人類是有限的包括體能與智能....//
      於是就證明濕婆神存在、阿拉存在,是不是?

  • @mariamtsoi3865
    @mariamtsoi3865 3 ปีที่แล้ว +18

    如果神所創造的一切,都給你解釋到,就不是神.....!

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      基督徒反對摩門經,發現有錯,有矛盾,摩門徒說「神做的一切,都給你解釋到,就不是神.....!」
      基督徒反對可蘭經,發現有錯,有矛盾,回徒說「真主做的一切,都給你解釋到,就不是真主.....!」
      基督徒反對佛經,發現有錯,有矛盾,佛徒說「佛做的一切,都給你解釋到,就不是佛.....!」
      你接唔接受咁嘅解釋?

  • @echeung63
    @echeung63 3 ปีที่แล้ว +2

    蕭生過往許多網上佳作,本人都有共鳴感,對閣下的學問見識,深感佩服。但對於這次評論,本人有點愚見:聖經是否有翻譯上的錯誤,或有通不過人的邏輯理論思維之處,都不能否定獨一真神耶和華的尊貴榮耀聖潔偉大,完美的屬性,和祂的全知全能全在全智全杈的本質。神是靈,人只有用至謙卑真誠的心靈,才能用靈眼看到感受到祂的愛和存在。任何一門學問都不能解決人類罪的問題,只有耶穌成就的救贖恩典; 也只有聖靈的恩惠,才能使人活在黑暗的末世中有指望,最終迎來永恆的福樂!人看不到神,只因自己的驕傲和自負。神不是人用自己腦袋弄懂了才存在,才是尊貴榮耀偉大,才是藉得相信和跟隨的。自古以來,無數在科學,天文,電子,物理,考古,醫學,數學……界的頂尖人物,都是虔誠的真信徒,難道他們都是如此愚笨不堪嗎?人算什麽?在神眼中,人上人又算什麼呢?求主憐憫人的無知愚昧。(共勉之)榮耀歸主!

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //任何一門學問都不能解決人類罪的問題,只有耶穌成就的救贖恩典...//
      同理,
      任何一門學問都不能解決人類苦的問題,輪迴不絕,只有佛祖...
      張施主,你可否轉信佛呢?

  • @nustarfinancialgroupllc6260
    @nustarfinancialgroupllc6260 3 ปีที่แล้ว +4

    You need to read the bible with Holy Spirit guide, so you will know the truth, the truth will set you free

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      聖靈不工作,你怪責蕭生有甚麼用?

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +1

    神❤ 愛世人,甚至將祂的獨生子(耶穌),踢給他們(人類),叫一切信祂的,不至滅亡,反得永生(天堂)。(聖經📖約翰福音三章16節)

  • @vincentleung1813
    @vincentleung1813 3 ปีที่แล้ว +4

    6:29 神沒有必要講整個創造計劃的每一個細節,因為很多人驕傲不相信神,講了也是不信。蕭生,真心希望你認識神,相信祂並接受祂是你的救主。

  • @johntong4222
    @johntong4222 3 ปีที่แล้ว +1

    聖經當然係神藉著人手寫出嚟,聖經當然冇錯,只是人不明白,在聖經裏抽兩句說話出嚟,就斷章取義,和剪接錄音有什麼分別,當然地球上的水係可以將全地球淹沒,當北極和南極冰山水全融化,至於剪頭髮都不可以,不知道寫在聖經那裏,不過我好肯定不在申命記,神的律法都寫在申命記,實在中國古代也不剪頭髮和剃鬚。

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +3

    真心希望蕭生,家人和背後團隊工作人員都信耶穌,得永生

    • @dnom88
      @dnom88 3 ปีที่แล้ว +1

      蕭生一生欠缺的,便是這個🙏🏻

  • @davidleesteel
    @davidleesteel 3 ปีที่แล้ว +1

    如果没有神,这个世界就没有任何神圣的东西和价值,连神圣这个词都不存在,生活在有神的世界里而不自知是无神论者的最大悲剧

  • @fancyyip9095
    @fancyyip9095 3 ปีที่แล้ว +31

    人太渺少了, 大家要謙卑

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 ปีที่แล้ว

      有人告诉你导演看中你,做一部戏的主角,片长两小时,一秒钟的出现都不够。在全世界各地取景,你哪都不用去。片酬比一个亿還要多。信的人不是谦卑。要有足够自人,愚蠢才会上当。

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +4

    主耶穌說:人若喝我所賜的水,就永遠不渴,我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直湧到永生。(聖經📖約翰福音四章14節)

  • @adaada7703
    @adaada7703 3 ปีที่แล้ว +8

    蕭生, 我答你啦, 聖經係神默示人寫的

  • @grea123
    @grea123 3 ปีที่แล้ว +3

    聽咗1分幾鐘,都係以人類極之有限嘅頭腦去質問神嘅無限與無所不能,就等於直接問邊個創造神一樣

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      你話上帝係全能真神就係全能真神?回教徒話阿拉係真神,印度教話濕婆神係真神,基督徒否定阿拉、濕婆神,算唔算用極之有限嘅頭腦去質問阿拉、濕婆神?

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +3

    進化論,一早已被後來推翻了

    • @yamjc6396
      @yamjc6396 3 ปีที่แล้ว

      如何被推翻的?有参考链接吗?是群众科学家共同认证的?

  • @kuanbell
    @kuanbell 3 ปีที่แล้ว +57

    人的智慧有限,就如螞蟻只能看到牠們的世界。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +2

      螞蟻都好啲啊🤣螞蟻都起碼見到有個實質嘅人類🤣或者有一個實質嘅人類企喺隻螞蟻前面啦🤣就算螞蟻當我哋係神啊🤣佢都質素高過你哋啦🤣你哋啦你哋對一啲睇唔到嘅嘢🤣🤣當係神啊🤣🤣呢啲叫做戇鳩唔係智慧啊🤣🤣🤣

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 ปีที่แล้ว

      曱甴

    • @韭菜-y6j
      @韭菜-y6j 3 ปีที่แล้ว +2

      @@shunruzhang4237 甲油你好

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shunruzhang4237 乞兒又出來行乞

    • @migueldegreef6565
      @migueldegreef6565 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shunruzhang4237 𨳒,見到個名都作嘔

  • @hkghkg3470
    @hkghkg3470 3 ปีที่แล้ว +4

    整個宇宙都能由無到有,蕭生怎麼會覺得浸滿地球的水量不可能存在,即這水量大於宇宙嗎?

  • @observer1726
    @observer1726 3 ปีที่แล้ว +2

    以你的「科學知識」,應該不可能相信宇宙大爆炸的膨脹和冷卻是在千萬分之一秒中產生的!

  • @adamc1694
    @adamc1694 3 ปีที่แล้ว +3

    老蕭又來夏蟲語冰﹐一副嘻皮笑臉自鳴得意的態度。
    創造是定義﹐相對在為定義者的創造者﹐無論多大多高多遠﹐對創造者而言都只不過是一個定義而已。
    關於洪水需要有幾多水的問題﹐不要忘記﹐物理世界除了物質和能量之外已經發現還有暗物質和暗能量可以影響物理世界而又沒法被直接觀察到﹐對於人類要分裂或者合成原子是核能的級別﹐但是在創造者而言﹐同樣只是一個定義而已。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      你不是創造者,但你又知"在創造者而言﹐同樣只是一個定義而已"?

    • @adamc1694
      @adamc1694 3 ปีที่แล้ว

      @@psy7669 誰說我不是創造者? 任何有一定智慧的人都可以是創造者﹐我做軟件設計﹐當然是創造者﹐只是我並非這個宇宙的創造者而已。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      @@adamc1694 你是創作者,不是創造者。現在討論創造萬物的創造者,不是講藝術、科技的創作者。

    • @adamc1694
      @adamc1694 3 ปีที่แล้ว

      @@psy7669 你跟我玩這文字遊戲是沒有意義的﹐我分享正確的思考方向﹐依不依我的方向是每一個人的選擇。

  • @tongchen299
    @tongchen299 3 ปีที่แล้ว +13

    如果进化论是成立,就是现在应该随处可见到进化了30%40%直至99%的人

    • @whkarenng
      @whkarenng 3 ปีที่แล้ว +2

      我也有相同睇法。但進化論話已完成進化,但其實也無法證明。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +3

      🤣🤣🤣我看就還未進化完成!為什麼?看看你們的族群🤣🤣還停留在只懂吃飯求生存的階段🤣🤣進化了什麼🤣🤣🤣

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      @@xnson 咁就唔知喎!要睇返DNA喎!你聖經冇講DNA咩?神唔係萬能全知嘅咩?應該有解釋嘅!你再去搵搵啦,搵吓搵吓你又搵到㗎喇;你又有嘢講,又話神有講嗰啲嘢㗎喇🤣🤣你演繹㗎嘛🤣🤣你鍾意點演繹都得㗎🤣🤣有冇講啊DNA啊🤣🤣講吓DNA啦🤣🤣🐛

  • @Godhumanspk
    @Godhumanspk 3 ปีที่แล้ว +8

    清心的人有福了⋯⋯

  • @LukasTheology
    @LukasTheology 3 ปีที่แล้ว +1

    另外,不认同肖生说,如果圣经有一处错就全部不可信。这说法跟你之前对佛经的态度明显不同。讲佛经的时候你可以接受佛经有个别错误、但把握其整体精神即可,但后来对圣经就噤苛刻,似乎玩双标。

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +3

    耶穌說:我就是道路,真理,生命,若不藉着我,沒有人能到父那裹去。(聖經📖約翰福音14章6節)

  • @benchanwilly7941
    @benchanwilly7941 3 ปีที่แล้ว +2

    用人的有限智商去解釋全知全能的神既事工,能解釋多少?蕭生是無神論者為前提下,所以怪責不了。

  • @clleo888
    @clleo888 3 ปีที่แล้ว +15

    肅生真無知

  • @jacklo8336
    @jacklo8336 3 ปีที่แล้ว +1

    至於蕭生講到不可觸及嘅問題,就係聖經都是神所默示的呢句說話。我嘅講法就係我相信神有能力保守聖經嘅準確性,準確到一個地步足以引渡我正確咁認識佢同埋佢嘅計劃。我係相信,並非100%知道。神從來冇透過聖經要求人通過100%證實聖經嘅真確性或者100%明白神嘅某部分事情作為條件而有任何報還。佢向人提供一個認識佢自己嘅最低門檻,就係信,而信只係第一步。我好鍾意一位聖經老師嘅講法,默示,默默的啟示。我嘅經驗話俾我知,就係神要我用信同佢建立關係,之後佢就用好多唔同方法包括聖經去填補我信心嘅不足。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      建立關係,首先是互相溝通,互相明白,才能有互信,關係自然建立起來。而不是先信,先建立關係,然後看聖經的神怎樣對別人說話,就當成神對自己說話,這根本不是溝通,這是胡說八道的人神關係建立方法

  • @keungks
    @keungks 3 ปีที่แล้ว +8

    蕭生,聖經當然是神所默示的,但不是你所想像的逐字逐句去感動人去寫,聖經所著重的是精義,即是神將一個核心的精義感動作者,而內容細則就由作者去發揮,如果作者的文學根底好,出來的經卷在文學上都會特別精彩,由於最後都是由人落筆去寫,所以是可以容許有些前後不一致、不100%準確的情況出現!甚至因為每個聖經作者都會有其神學看法想傳達出去,故為了該神學目的而不惜故意稍為改動了原本歷史事實!

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //因為每個聖經作者都會有其神學看法想傳達出去,故為了該神學目的而不惜故意稍為改動了原本歷史事實!//
      這點人人都知,福音書作者就是有其神學看法想傳達出去,神化耶穌,改動歷史事實!

  • @ggman69
    @ggman69 3 ปีที่แล้ว +1

    不如講返你擅長的。那進化論和大爆炸第二幅圖是誤導的,聖經內容又講錯...

  • @laichilap
    @laichilap 3 ปีที่แล้ว +40

    上帝仍舊掌管著這個世界

    • @laifongarel654
      @laifongarel654 3 ปีที่แล้ว +1

      以前好多動物都不存在,人類都是動物,你都可以問,有雞先定蛋先的問題一樣!

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว

      🤣🤣上帝應該唔使打疫苗掛🤣🤣🤣

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 ปีที่แล้ว

      天灭黄尸,甘点算

    • @ericwong4589
      @ericwong4589 3 ปีที่แล้ว +2

      因為人不信神 離棄神 正因為不信而犯罪

    • @ericwong4589
      @ericwong4589 3 ปีที่แล้ว +6

      黎自立先生講得好岩 神依然掌管世界 只係屬世暫時由魔鬼掌管世界 迷惑地上所有人
      不同意蕭生今次以笑去看待別人既宗教 應該要以客觀同認真態度去講方為合適

  • @bernardl0
    @bernardl0 3 ปีที่แล้ว +2

    蕭先生,回應你的挑戰:
    關於方舟的記載,我同意的確是超自然的,對應普世洪水情況,記載不詳。
    關於你從科學觀點的挑戰,例如聖經要記述地救以外的生命和文明,黑洞對應創造的次序等等,都是牽強。創世記目的並不作為科學論述,所以不可用來能解答每個時代每個人心目中的科學問題。聖經沒完全回答或適應當代科學理論,不等於聖經錯謬。
    至於聖經為神的啟示與真確一致性的判定,你忽略了舊約的律例典章,猶太人作為受眾,有其文化,時代和語境的參考因素。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      //聖經沒完全回答或適應當代科學理論,不等於聖經錯謬。//
      奧義書說濕婆神造人,奧義書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於奧義書錯謬。
      古書說盤古開天闢地,古書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於古書錯謬。
      古書說月亮有嫦娥,古書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於古書錯謬。
      你接受這種邏輯嗎?

  • @laifeichan7556
    @laifeichan7556 3 ปีที่แล้ว +8

    肅生,請你認真的讀聖经,你便領略到真理的答案。
    Thank you.
    Anne
    Los Angeles.

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 ปีที่แล้ว

      晚上回家8點食完飯,之後11點訓覺,第二天醒來,又要買早餐食。又係食。可否叫個上帝將個人的system調整一下。不要食那麽多餐。調整一下食一餐得唔得?訓覺時間由9個鐘調到15個鐘食就食一餐。咁人類活動就少些。對地球傷害少些。

  • @quanghuu7452
    @quanghuu7452 3 ปีที่แล้ว +1

    我們所看到的這個宇宙的所有星球只是5% ,這是已經證實了的事實。95%的宇宙是看不到的,因此科學家叫這些看不到到的東西為 dark matters and dark energy 。現在科學家都不知道 dark matters 是什麼東西。
    這個事實有如你拍了一張風景照片photo 而你放眼看這張照片只能看見百分之五的風景而百分之九十五你是看不見的。所以無神論者請不要那麽快的斷定這個世界是沒有神的因為我們只能看見5%宇宙裏的東西而其他95%我們是看不到也不知道那些dark matters 究竟是什麼。

    • @yamjc6396
      @yamjc6396 3 ปีที่แล้ว

      “我們所看到的這個宇宙的所有星球只是5% ,這是已經證實了的事實。”??
      你怎么知道我们看到的星球只是5%?您有参考链接供我们检查吗?被一位科学家证实?还是群众多数科学家一起共同证实的?
      “95%的宇宙是看不到的,因此科學家叫這些看不到到的東西為 dark matters and dark energy 。”
      不是暗物质/暗能量导致我们看不见, 是因为光源无法照耀到那么远, 因此我们的眼睛无法通过望远镜看到。
      有的光源过远,传过来,但一部分给遮挡行星和宇宙尘埃,一部分被大气档住,一部分被近光源遮盖视觉效果减弱。对于宇宙为什么是黑的,现在大家知道了吧!
      我建议你读更多的科学而不是圣经。

    • @quanghuu7452
      @quanghuu7452 3 ปีที่แล้ว +1

      @@yamjc6396
      I am sure you know how to use the search engine. You can search “The missing mass of our universe” .
      There are thousands or articles pointing towards the missing mass of our universe by almost all serious cosmologists globally.
      By the way, the missing mass of our universe is not a new subject and in fact it has been studied for more than 70 years .
      Here is one link out of thousands of link in this one single subject : www.astronoo.com/en/articles/matter-and-energy-dark.html
      You can search TH-cam too for quick understanding of the Missing Mass .
      By the way the missing mass are NOT matters that far out of Hubble space telescope view or blocked by stars as claimed by you. The missing mass, 95 % of them , are matters that don’t react to light or don’t behave like the normal particles we already known. How do we know it? It was discovered by astronomer Vera Rubin. Search Vera Rubin.
      www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/missing.shtml

  • @choihoiyin4208
    @choihoiyin4208 3 ปีที่แล้ว +5

    最聰明和有智慧的科學家也相信神的存在和神的創造. 蕭若元先生不是科學家, 提出的論點沒有說服力 !
    況且奇妙的創造不是智慧有限的人可以完全 明白王解釋的!

  • @mrslcom
    @mrslcom 3 ปีที่แล้ว +2

    The Bible was written for the people at the time. It is not meant to be taken word for word. Many revelations in the Bible is proven to be scientifically correct and far beyond the possibility of the ancient understanding of science.

  • @winniewong9281
    @winniewong9281 3 ปีที่แล้ว +7

    神是神,人始終是人,沒有謙卑的心沒有辦法去到神那裡,只會將真理看為愚拙

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣中國1,400,000,000多人也很謙卑地對待共產黨啊🤣他們看到什麼真理呢呢🤣🤣智障嗰啲真係唔撚使睇樣㗎🤣🤣🤣

  • @MrGuy0223
    @MrGuy0223 3 ปีที่แล้ว +1

    世界有千千萬萬種問題,就算一一解答,都未必使人信獨一的真神。約伯記中,神問約伯很多問題,那時沒人知道答案。深信真心去尋求神,這人是神所知道的,神必給他真知道祂。
    神的事情,人所能知道的,原顯明在人心裡,因為神已經給他們顯明。
    自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。
    羅馬書 1:19-20 (和合本)

  • @thesplatcattrap7480
    @thesplatcattrap7480 3 ปีที่แล้ว +9

    做左七十幾年人都仲分不清楚宗教,同科學而用科學去打倒宗教,你同大陸喱有乜分別呀!科學你真係識,䏲書睇番嚟定聽人講㗎,荒謬絕倫。

  • @香港人-y1f
    @香港人-y1f 3 ปีที่แล้ว +1

    請肅生不要侮辱神的智慧, 若肅生有神的智慧,肅生便是祌了,又為何祗是個必死的人呢?耶穌說祂是神,那麼你認為耶穌是白痴、是講大話、還是真神呢?

  • @ccchmg
    @ccchmg 3 ปีที่แล้ว +4

    總覺得人需要神,所以創造了神。

  • @lyg777
    @lyg777 3 ปีที่แล้ว +1

    死後必有審判,小心

  • @ricolui9003
    @ricolui9003 3 ปีที่แล้ว +13

    蕭先生是才子,很聰明,所以很多人追隨他,因為多人追隨,漸漸變驕傲,以為自己所講都是對,然後挑戰神,最後以為自己也是神。

  • @hours123
    @hours123 3 ปีที่แล้ว +1

    神❤愛世人,甚至將祂的獨生子(耶穌),賜給他們(人類),,叫一切信祂的,不至滅亡,反得永生(天堂)
    {📖聖經:約翰福音三章16節}

  • @melvinch
    @melvinch 3 ปีที่แล้ว +4

    萧生知唔知圣经Old Testament同可兰经前半部系一样架。

  • @sarahyntang
    @sarahyntang 3 ปีที่แล้ว +1

    關你咩事呢?本是想在母親節幫襯你店舖買食物,現在不了👊
    你只用現在你所認識的去判斷別人所信的,真的老者無懼🤔

  • @honor20lite87
    @honor20lite87 3 ปีที่แล้ว +5

    有進化論 也有退化論啊 🤔請蕭生可以證明上帝不存在嗎🙏🙏🙏

  • @dncdnc7398
    @dncdnc7398 3 ปีที่แล้ว +1

    如果你的"理解"關於"萬物萬理"都只限於用"理性Logic"来"尋找结論 ";而你的"理性Logic套路中亦沒有容許自覺錯誤及不足的可能"的話,那你的"结論"將会經常地很大机会会偏離"事理"的本體。你的套路因其"自覺全能"的前設,是總會得出"结論"的,無論偏離多少!"有结論並不一定等於是明白的"。
    聖經很明顕是一套"逃生指南",絕不是什麼"經典巨注,認真地了解內容就會明白的";它提供了一點事故的來龍去脈,如人是怎樣来,為何来等等的背境鋪排,在一千幾佰年不同但"不断重複"的背景中,由不同的人員在上帝的同在中,按其領悟明白的"駒使"而書寫出來的,使人能明白"上帝的計劃",這計劃的詳盡包括"what, when,where, who, why and how"。
    正如蕭生在有"意念"時拿起"筆"一樣,花點時間,寫成文本使人明白。上帝是作者,駒使著不同的"人",按其使命的領悟,寫上他们自已也不一定明白的部份,在一千幾佰年不同但"不断重複"的背景中,不断地"告訴"所有世人是在如何的"水深火熱中",要如何配合耶稣基督的回歸救贖計劃從而按應許而得救,就如羅亞準備方舟一樣,最终按上帝的應許而得救。致於這方舟故事是否荒謬絕倫,就不作辯論了,反正我们的半磅腦袋細胞組織都能放進"自認為的"宇宙万物,古今中外,盤古洪荒等所有理性Logic套路中只能理解到的一切、這可不是更荒謬絕倫嗎?"無知的有限"是不能包含"無限"的、但"自知的有限"是可能包含"無限"的呢!
    旺角砵蘭街街坊

  • @jilee132
    @jilee132 3 ปีที่แล้ว +11

    蕭生有三寸之舌,說來颇有論點,但所题出的神學爭論,其實已有很多基督徒學者作出回應了。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +9

      回應不等於解決了問題。基督徒的回應經常是自說自話。

  • @cheechunauyoung6446
    @cheechunauyoung6446 3 ปีที่แล้ว

    You use human perspective, but don't forget with God, everything is possible. Egg came first or chicken came first? But why don't you acknowledge God came first? Big bang theory? Bang... human and each creature was created perfectly?

  • @joanneli1637
    @joanneli1637 3 ปีที่แล้ว +11

    耶和華啊,求你不要在怒中責備我,也不要在烈怒中懲罰我。
    耶和華啊,求你可憐我
    因為我軟弱;耶和華啊
    求你醫冶我,因為我的骨頭發戰。我心也大大地驚惶。耶和華啊,你要到幾時才救我呢?
    耶和華啊,求你轉回搭救我;因你的慈愛拯救我。因為在死地無人記念你,在陰間有誰稱謝你?
    我因唉哼而困乏,我每夜流淚,把牀榻漂起,
    把褥子濕透。
    我因憂愁眼晴乾癟,
    又因我切的敵人眼晴昏花。我們一切作孽的人離開我吧;因為耶和華聽了我哀哭的聲音。
    耶和華聽了我的懇求,
    耶和華必收纳我的禱告
    我的一切仇敵都必羞愧
    大大驚惶;他們必要退後,忽然羞愧。

    • @amytruong6989
      @amytruong6989 3 ปีที่แล้ว +1

      @Da Hui 耶穌是從猶太人的家庭誔生,上帝呢,待我見到祂之後告訴你。祝福快樂🙏

    • @shirleyho4045
      @shirleyho4045 3 ปีที่แล้ว +1

      @Da Hui 好像這些選民到今天都沒有承認耶蘇是神之子🤔

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว

      @Da Hui //上帝是白人还是华人?//
      上帝唔係人

  • @larrymuir654
    @larrymuir654 3 ปีที่แล้ว

    Could be North pole and or South pole ice melt during that period, that may explain the sea level raise caused the flood. Perhaps massive earthquakes caused the tsunami? Michael Angelo's painting hints a brain figure behind god and angels...?

  • @wing4823
    @wing4823 3 ปีที่แล้ว +7

    人類能明白神所創造,等同昆蟲能理解人類的創造

  • @enochelijah6447
    @enochelijah6447 3 ปีที่แล้ว

    You are wrong that you said animal species more than 100 million. Additional you need to separate land and sea species. One goat may be can generated few hundred different species.
    We cannot use logical mindset to evaluate the things done by God. If so you already is god. Just be humble before GOD and believe in JESUS. As Jesus is the WAY, the TURTH, the LIFE, no one can go to FATHER in heaven except thru Jesus.
    We hope Sir you can read the whole Bible books then would be better for you to record another video talk about Genesis.

  • @nelson1904
    @nelson1904 3 ปีที่แล้ว +8

    蕭生,我最初同你都一樣,都好懷疑聖經嘅真實性,但我希望神會賜你一個信心,只有神所賜嘅信心,你先會知道耶穌係邊個?
    聖經所講嘅神,同世上其他宗教嘅神都好唔同,聖經嘅神係主動去神去搵人,其他嘅宗教嘅神;係人去搵神。
    我祝福你,為你祈禱🙏🏻希望有一日,神都向你内心敲門。Amen。

    • @psy7669
      @psy7669 3 ปีที่แล้ว +2

      講信心唔講理由,信摩門教又得、回教、基督教、印度教都得。

  • @jimmyli6120
    @jimmyli6120 3 ปีที่แล้ว

    if you believe God creates the world, then you should believe God will also destroy it. Honestly speaking, do you believe this ? I don't believe this. Therefore in my heart, there is no God.