Вот уж не люблю такого рукоблудия. Не надо показывать детали, текстолит, отверстия и др. Схема, вот главное в этом деле. Ее надо показать, разобрать по токам и напряжениям и сделать вывод.
Они мямлят всякую туфту., будто всем интересно их восхищение к своим совдеповским радиодеталям, маструбацией занимаются весь ролик. Я в рекомендациях вижу название "регулятор напр и тока" на обложке схема. Вот зашел посмотреть, разбор схемы, принцип работы.. А хер там, мне показывают советские радиодетали и как плату делать.. О как интересно, этож когдато был ссср, там производили радиодетали и у него сейчас в руках одна из них, не могу поверить..., ооо, текстолит, сверло сверлит текстолит, а олово липнет к меди, о как интересно 6ля. А схема то где аутист? Где причина по которой я открыл ролик посмотреть. Хер. Автор своим одаренным мозгом решил что всем интересно как он паяет советские радиодетали👏
@@taras900956открыть ролик чтоб коменты почитать? Да вам к доктору надо. А схема котора прекреплена, я ее с телефона буду открывать выходить с ютуба? Да и нахер она мне нужна. Я зашел посмотреть разбор схемы, как бы на это название и обложка указывает. А ролики открывать чтоб коментарии зайти почитать это конечно ты еще тот одаренный элемент
Это параметрический стабилизатор с усилителем. Для получения стабилизатора с минимальными просадками нужен компенсационный стабилизатор. И не важно на советских или других элементах он собран.
@@СергейЛукша-э8ьвообще то схема по ссылке опирается на 1,5А в нагрузке, с чего автор взял 10, непонятно. Хотя по приведённым деталям, например делителю у стабилитрона, он и 800мА с трудом будет прокачивать.
Для расширения функционала данного поделия требуется устанавливать транзистор на гладкий радиатор с ручкой получится утюжок с электронной регулировкой небольшой мощностью
@@x-cxema всё ищу подобную схему для зарядки аккумуляторов на 1,5 и 3 вольта, которые стоят в ручных часах и прочих устройствах, попадалась схема, но они не регулируют не ток не напряжение. Эта схема наверное могла бы заряжать микро аккумуляторы, выставив нужный ток и ампераж, но к сожалению ты не привёл схему. печалька, опять облом. Потому это видио для тех кто конструирует схемы, а не собирает по предложенным схемам.
Спецы - профи. Зачем эти вчерашние печки? При таком схемном решении большое кол-во тепла рассевается на выходном транзисторе, что требует радиатора с большой площадью. Ведь для заряда аккумулятора 60 А/ч необходим ток до 6 А (0.1 емкости ), При падении на ключе 2 В , на нем рассеивается 12 Вт. тепла, оно Вам надо. А германий держит температуру до 70 градусов. Далее пробой перехода эмиттер-коллектор, и все напряжение с моста на аккумуляторе (запредельный ток и деформация пластин). Проще- по первичке ставите китайский диммер на семисторе , во вторичке - мост на10-15 А и амперметр с вольтметром . Все, никакого тепла, т.к. ток в первичке в 15 раз меньше (220/14.5), Диммер можно сделать самому на ВТА 16.
Но с диммером получится ли линейный блок питания? Какой на выходе будет коэффициент пульсаций?С диммером--для зарядки наилучший вариант. В первичке токи малые.
Я меряю просадку напряжения на входе регулятора после диодов выпрямителя нагрузочным резистором для нужного тока. Если проседает значительно напряжение при нагрузке на диодах, может быть слабеньким трансформатор, и к самому регулятору тогда какие претензии?
Судя по схеме в ссылке там 3000 мкф, этого хватает на 1 ампер с падением 1в. Напруга без нагрузки после моста 24 вольта, а выход по схеме заявлен 13 вольт. Т.е по идее - должно хватить на 10 А😂😂😂. Но кондёры быстро лопнут, у них допустимое 2в, а не 10в. И ток обратной связи через нижний транз слишком мал.
Автор, хоча б діод "стабілізації" струму винеси на радіатор поближче до транзистора для вирівнювання температур -- все ж менший тепловий розгін буде. Хоча все одно параметри до сраки будуть.
Все комменты не читал, но 2-й потенциометр не убедил меня, что он регулирует ток. Т к вращая его я увидел, что на приборе было число 12. Это что? Сила тока?
@@СергейБондаренко-я5ю а что вас интересует?первая поделка была на лампах 6п14п,не сохранилась.есть осцилограф,генераторы,блоки питания,усилители,приемники.что вам показать внешний вид или монтаж?есть еще пара удачных конструкций-пожаробезопасная печь,с конвертором и искрогасителем,есть станок-фуганок,сбор стружки на 99.99% без отсосов и дополнительных энергозатрат?каков круг ваших интересов?дешовой популярности я не ищу и готов обсудить,но на форумах.
@@Sharagin_Aleksandr караван ваш ведут в никуда. Коль уж взялся, то покажи реально работающую схему, регулировки, настройки, что бы можно было повторить и научиться тем кто желает.
Все зависит от задачи. Импульсные дают пульсации что не всегда приемлемо для чувствительных схем. Опять же в импульсных бп на выходе стоИт большая емкость и при подключении маломощной нагрузки в токовом режиме ее можно сжечь током разряда этого аккумулятора. В этом случае приходиться сначала выключать импульсный бп, подключать нагрузку и только тогда включать. В линейном бп такой проблемы нет. Для уменьшения рассеиваемой мощности используют несколько выходных напряжений с трансформатора и переключают их в зависимости от необходимого напряжения нагрузки.
Импульсные схемы не годятся для ЛБП у них пульсации 200 мВ, а при нагрузке до 1 вольта! Лабораторники - только линейные - у них пульсации 2...3 мВ всего. Чтобы не топить печку можно сделать секционированную вторичку с синхронным переключением стабилитронов на разное напряжение.
Почему то потенциометры запаиваются неправильно, при увеличении напряжения и силы тока оси потенциометров вращаются налево, а при уменьшении - направо. Должно быть наоборот - увеличение вправо, уменьшение влево.
@@x-cxema Тем не менее переменный резистор для регулировки тока в ЭТОЙ схеме нужен с очень нелинейной характеристикой или многооборотный (У меня есть подобный купленный БП. В нём для регулировки и тока и напряжения используется по той же причине по два переменника. Мороки с этим БП много, но он на 120 Вольт). А многооборотный одиночный стабильный переменник стоит столько, что на остальном бессмысленно экономить. Все эти обычные Б и В (я уж молчу А) для этого не подходят. Это, разумеется, если делать что-то, что позволяет действительно выставить ток ограничения с трёхзначной точностью, а не ступенчато. Те же 5 мА для проверки стабилитронов, например.
@@АндрейГридлик Да, многооборотный фирменный стабильный резистор сейчас стоит около 30...40 долл - половину стоимости готового блока питания. Хотя есть выход подключить два переменных линейных резистора последовательно, с соотношением сопротивлений 1:10.
@@herrtraum1455 Я и говорю, что в моём БП по два переменника. Это конечно решение, но работа с таким БП таки напрягает. Крутить надо долго и медленно.
Согласен с Васей Величко. На хрен кому нужны твои навыки в паяльном искусстве. Показал схему разобрал для на народа по косточками, собрал схему - показал результат. Всё!
Я ставил составной транзистор то регулятор напряжения работает отлично и ток держит большой но не работает регулятор тока, вот результат th-cam.com/video/IJ9c0SMFpBI/w-d-xo.html
Все бы неплохо.. главное простота! Но, просадка жуткая. Надо бы измерить после моста, возможно он дает просадку, ина какой ток намотана вторичка? да и измерительные провода надо посильнее. Ну и 818 поменять на 825- ый. За не очень утомительную еб...ю лайк.
Китайский опер на али сейчас стоит 28рублей за десяток. И стабилизация будет стоять как вкопанная, а не эти подборы коэффициентов у транзисторов, резисторов🤣 просто автор в это не может, даже говорит как неотёсанная укро деревеньщина
Ручку Регул. Тока в 0.Затем выст. нужное напряжение .После зтого выход накоротко и поворачивая ручку рег. тока ставила нужный ток! Размыкаете выход- БП готов к работе- держит нужный Вам ток. Просадка напряжения зависит от мощности питания на входе. Но это на немножко на другой схеме- у меня работает отлично!
А сделать нормальную схему, с хорошей стабилизацией по току и напряжению ни как, поставив пару операционников, один на напряжение, второй на ток (снимая параметры с шунта) знаний не хватает?
@@ОлегБочаров-я8й А вы считаете что операционник сложнее транзисторного каскада, у которого много что нужно соблюдать, чтобы всё правильно работало, с операционником нет нужды заботится о режиме транзистора, о выборе рабочей точки, коэффициент усиления предсказуем и он намного больше, что позволит заменить несколько каскадов транзисторов (со всеми вопросами к каждому каскаду).
Регулировка напряжения и есть регулировка тока. Больше напряжения - больше тока .Меньше напряжения - меньше тока .Закон Ома. Ток в цепи прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Поскольку в цепи питания нагрузки сопротивления никакого нет, то ток зависит только от напряжения .Автор показывает регулировку тока ,но напряжение тоже меняется.Т.е. ток меняется ,поэтому что меняется напряжение на нагрузке. И второй резистор у него это регулятор ограничения тока. Есть разница регулировка тока и ограничение тока.Ограничение тока это та величина выше которой ток в цепи не поднимется. Но любое ограничение связано с изменением напряжения на нагрузке .выставте 12 вольт и подключите лампочку 21 вт . Ток буде порядка 1,5 а . Теперь попробуйте увеличить ток через лампочку регулятором тока , как у автора , не трогая ручку регулировки напряжения. У Вас этого не получится. Попробуйте уменьшить. Ток уменьшится т.к . Вы уменьшили величину ограничения тока но уменьшилось и напряжение на лампочке .Т.е. Вы уменьшили напряжение ,поэтому уменьшился ток .Опять закон Ома.
Может скажешь тогда что здесь служит датчиком тока? Какой элемент это сравнивает или контролирует? Где схема? Один транзистор силовой второй усиливает ток базы... Кто тут меряет ток и на чем падение твоего напряжения на транзисторе, , на проводах? Оба регулятора регулируют напряжение, а ограничение тока нет да и автор его не показал!
На кт825 большое падение, он собран по схеме Дарлингтона. Автор мог бы собрать на разных транзисторах с разной проводимостью, но изза того что он украинская деревеньщина🤣 неотёсанная и необученная, он этого не знает и лепит тут всякую хрень.
я 24 вольта 10 ампер так и не увидел ..хотите достигнуть результата- смотрите ака Касьяна хотя бі )) никакой стабилизации и сомнительная схемотехника .... 24в * 10 а ..240 ватт ... там даже тс-270 не хватит .... кт 818гм Максимальна потужність розсіювання 100 Вт.... никаких 240 при таком охладе он не вівезет
Я не знаю ни одного советского транзистора который бы не был тупо скопирован с иностранного,при чем с худшими параметрами.По радиатору.В радиаторе главное не вес,а площадь.У массивного просто больше инерцеонность.В остальном интересно.Лайк.
Просто Советская технология очистки исходных полупроводниковых материалов не дотягивала до буржуйских. Буржуй-то постоянно выкладывали СВОИ средства в усовершенствование технологий, а у нас всё время ждали, когда буржуйскую технологию наконец украдут. А пока краденную технологию у нас внедрят, у буржуев уже работает новая технология. И так по кругу.
Согласен.Поэтому страна с таким подходом никогда не станет первой в мире.Это то же касается и Китая который хоть и немного по другому,но делает то же самое.@@АндрейГридлик
очередной текхноблогер без вышки в дипломе ... в топку про крутые амперы не гони выходной ток ограничен расеиваемой мошностьюю транзистора и его ОБР! если глянеш кт818/819 серию прослезишся! нужен из 818/819 баян минимум 3х-4х таких паралелно + радиатор раз в 10х болшей площади или активный его обдуф имено поэтому линейники боле 5а не даелают ! питания 28в мало надо почти 1.6раза болше выхода максималного тоесть волт 40 и переключени отводоы в зависимости от выходного либо галетником либо реленой схемой-автомат если интересны реално работающие линейники посмотри схемотехникеу чешских ТЕК там огомный транс ват на 500 и баян из 5-8 транзисистороф паралелно в зависимости от тока схема управления собрана на ОУ УЧТИ КПД ВСЕГДА МЕНЕ 50% поэтому про мошные линейники лучше сразу забыть это грелки переводящи энергию в ТЕПЛО твой БП долга может отдать 2а про стойкость к КЗ ваше молчу ПС ты лохам 830 цешку не показывай ты нагрузи свой БП на баласт" на твои 10а " ТОЛКА ЧЕСНЫХ-ПО повереному АМПЕРМЕТРУ! (а не на некую 5-10вт лампочку) и покажи на Осле пулсации они зашкалят за 3-10в ! никуда не годно питание кроме ламочек и моторчикоф потом если не сгорит через полчаса под нагрузкой покажи на тепловизире радиатор он раскалится выше 120-160гр ...если сразу не сгорит тебе повезет! про банку после моста простой расчет по извесным формулами покажет на ЧЕСНЫХ 10а надо БАНКУ после МОСТа не менен 80000 (восемдесят тысячь Карл!)мк63в вколка у тебя7 ???думаю не боле 6000мк тоесь боле чем на ПОРЯДОК менше так что если 1.5-2а получиш ЧЕСНЫХ- РАДУЙСЯ!
@@Alex-xt8uq ну транс скорее всего ОСМ 0.63-380/220 его для самоделного БП придется перемотать причем ПОЛНОСТЬЮ если оставить толка первичку на 380 он получится "тихий" и холодный но очень просадистый иза МЯГКОЙ ВАХ хотя в некоторых случаях это даже неплохо разбираются они легко посколку собраны на шпилках стяживающих 2 ярма на сердечнике ШЛ я некогда перематывал эту серию на домашнем станочке но это непросто тран хорошо пропитан лакой в те годы мы просту срубали медь вторички и моталиновым проводом сейчас так поступить рука не поднимеица провод медный дорог
Зачем собрался снимать видео если толковой нагрузки нет . На моём импульснике при токе в 10 А просадка напряжения в1 вольт . И работает в линейном режиме от 3 вольт (меньше мой драйвер не позволяет) до 25 вольт.
Расчитано на более или менее подготовленного радиолюбителя,а как насчёт начинающих.Кто их научит читать схемы и разъяснит принцип работы устройства.А вобщем-блеяние старого барана,который не может разобраться в собственной конструкции,не знает что куда крутить и что когда включать.
Те кто пишет такие коменты -- многократные бараны. Если ты такой умник напиши что нужно сделать чтобы улучшить схему, а обсирать человека это, по-моему, твое хобби, но это подло и низко.
Молодец, что не забыл выложить схему и в хорошем исполнении!
Лайк одназначно заслуженный за подробный обзор и проделанную работу. Успехов Вам.
Вот уж не люблю такого рукоблудия. Не надо показывать детали, текстолит, отверстия и др. Схема, вот главное в этом деле. Ее надо показать, разобрать по токам и напряжениям и сделать вывод.
Так схема в заставці стоїть, і зразу ясно, що рукоблудіє, незалежно від ісконності і совєтскості елементної бази. Зайшов тільки щоб глянути в коменти.
Они мямлят всякую туфту., будто всем интересно их восхищение к своим совдеповским радиодеталям, маструбацией занимаются весь ролик. Я в рекомендациях вижу название "регулятор напр и тока" на обложке схема. Вот зашел посмотреть, разбор схемы, принцип работы.. А хер там, мне показывают советские радиодетали и как плату делать.. О как интересно, этож когдато был ссср, там производили радиодетали и у него сейчас в руках одна из них, не могу поверить..., ооо, текстолит, сверло сверлит текстолит, а олово липнет к меди, о как интересно 6ля. А схема то где аутист? Где причина по которой я открыл ролик посмотреть. Хер. Автор своим одаренным мозгом решил что всем интересно как он паяет советские радиодетали👏
@@taras900956открыть ролик чтоб коменты почитать? Да вам к доктору надо. А схема котора прекреплена, я ее с телефона буду открывать выходить с ютуба? Да и нахер она мне нужна. Я зашел посмотреть разбор схемы, как бы на это название и обложка указывает. А ролики открывать чтоб коментарии зайти почитать это конечно ты еще тот одаренный элемент
Все блогеры такие. Они хвалятся тем чего достигли. Но схему толком не кто не показывает.
Не любишь проходи мимо
Думаю механическое переключение входного напряжения уменьшит ток рассеивания,но это надо перематывать вторичку трнс-ра.
Схема простая,у меня работал в линейном режиме,заряжал автомобильные акб,до 8а,что было вполне достаточно.
Это параметрический стабилизатор с усилителем. Для получения стабилизатора с минимальными просадками нужен компенсационный стабилизатор. И не важно на советских или других элементах он собран.
Це взагалі не стабілізатор, вхідна напруга менша за поріг стабілітрона😁 А ще кажуть, що Ютуб порно не пропускає.
Блогеры ещё не различают эти разницы в стабилизаторах.
При выходном 5 вольт и токе 10 ампер на транзисторе упадет более 150 ватт.
Я как всегда посмотрел автора этого дерьма😂😂😂 и не ошибся - Украина😂😂😂 деревенские неучи повылазили в ютюб, "дабы дурь каждого видна была" (с) петр1.
@@СергейЛукша-э8ьвообще то схема по ссылке опирается на 1,5А в нагрузке, с чего автор взял 10, непонятно. Хотя по приведённым деталям, например делителю у стабилитрона, он и 800мА с трудом будет прокачивать.
Для расширения функционала данного поделия требуется устанавливать транзистор на гладкий радиатор с ручкой получится утюжок с электронной регулировкой небольшой мощностью
Интересный способ применения ;)
Хотел оставить комментарий ...., но потом подумал, не воют человек, делом занят, ну и ладно - молодец.
Мне всегда интересно почитать ваши комменты какие бы они не были 😇
Воюют орки-рашисты. А украинцы Родину защищают. А этот парень явно не годен к службе по здоровью.
@@x-cxema всё ищу подобную схему для зарядки аккумуляторов на 1,5 и 3 вольта, которые стоят в ручных часах и прочих устройствах, попадалась схема, но они не регулируют не ток не напряжение. Эта схема наверное могла бы заряжать микро аккумуляторы, выставив нужный ток и ампераж, но к сожалению ты не привёл схему. печалька, опять облом. Потому это видио для тех кто конструирует схемы, а не собирает по предложенным схемам.
Да какая разница красиво или нет! Главное что бы работало!👍
Уважающий себя элекронщик начинает с принципиальной схемы, а не выставки различного хлама.
а это схема не принципиальная?
Уважаемый,человек,если его воспитывали не в пещере,делает замечания без оскорблений.
Так это украинец,😂😂😂 а не уважающий себя электронщик
Спецы - профи. Зачем эти вчерашние печки? При таком схемном решении большое кол-во тепла рассевается на выходном транзисторе, что требует радиатора с большой площадью. Ведь для заряда аккумулятора 60 А/ч необходим ток до 6 А (0.1 емкости ), При падении на ключе 2 В , на нем рассеивается 12 Вт. тепла, оно Вам надо. А германий держит температуру до 70 градусов. Далее пробой перехода
эмиттер-коллектор, и все напряжение с моста на аккумуляторе (запредельный ток и деформация пластин).
Проще- по первичке ставите китайский диммер на семисторе , во вторичке - мост на10-15 А и амперметр с вольтметром . Все, никакого тепла, т.к. ток в первичке в 15 раз меньше (220/14.5), Диммер можно сделать самому на ВТА 16.
Но с диммером получится ли линейный блок питания? Какой на выходе будет коэффициент пульсаций?С диммером--для зарядки наилучший вариант. В первичке токи малые.
Это кремний,где германий?
Просто и надёжно!
А ЗАЩИТА от К.З ? и при токе 4а ключевой триод буде сильно греться, т. к. все падение будет на нем
Я меряю просадку напряжения на входе регулятора после диодов выпрямителя нагрузочным резистором для нужного тока. Если проседает значительно напряжение при нагрузке на диодах, может быть слабеньким трансформатор, и к самому регулятору тогда какие претензии?
💯🤚🔤, с уважением Евгений.
ДЛЯ ДЕРЕВНИ - КРУТО ! КТ827 НАДО
Для деревни это тоже херово. Разницы нет. Но автор да - из украинской деревни😂
@@floks700 Чё ж вы вяликие, вумные , да грамотные, в кавычках разумеется, живёте хуже украинской деревни ? 🧐
А деревня тебя кормит однако чувак, меня лично такое отношение к деревне бесит. Что жрать-то будешь когда исчезнет деревня?
Падение напруги ещё после моста сравнить надо было
Судя по схеме в ссылке там 3000 мкф, этого хватает на 1 ампер с падением 1в. Напруга без нагрузки после моста 24 вольта, а выход по схеме заявлен 13 вольт. Т.е по идее - должно хватить на 10 А😂😂😂. Но кондёры быстро лопнут, у них допустимое 2в, а не 10в. И ток обратной связи через нижний транз слишком мал.
Да отличная принципиальная схема, жаль что невидимка.
Схему смотрите по ссылке в описании к видео;)
Проверить напряжение на входе стабилизатора под нагрузкой. Если садится трансформатор перемотать. Если просадка незначительная стабилизатор в помойку)
Так было всегда- Советское: значит отличное !!!!
Отлично👍👏😆.
Сделайте зарядное на 36 вольт , из советских деталей . Пожалуйста .
Сколько ампер?
Мощь(но)!
в импульсном режиме держит до 15 ампер. в постоянном до 10 ампер
Ты видимо нп знапшь что тут еще от напряжения зависит которое садится на транзисторе изучи лучше мат часть
Мощь, и килограмм радиатора 😢
Все линейные блоки питания имеют огромный радиатор а в некоторых случаях и дополнительный обдув ;)
Енергія и масса=мода.
Моща.
Автор, хоча б діод "стабілізації" струму винеси на радіатор поближче до транзистора для вирівнювання температур -- все ж менший тепловий розгін буде. Хоча все одно параметри до сраки будуть.
Автор коммента, сделай свое "как надо", а мы прокомментируем!
@@ВинниПух-й5ы Зробив ще в школі, років 35 тому, працює дотепер, викладати схеми в Ютубі не бачу сенсу.
Все комменты не читал, но 2-й потенциометр не убедил меня, что он регулирует ток. Т к вращая его я увидел, что на приборе было число 12. Это что? Сила тока?
Товарищ решил показать свою некомпетентность в этом деле. Думаю удалось.
Все окислено..
Вам шанс показать мастеркласс... Или Вам слабО?
@@СергейБондаренко-я5ю а что вас интересует?первая поделка была на лампах 6п14п,не сохранилась.есть осцилограф,генераторы,блоки питания,усилители,приемники.что вам показать внешний вид или монтаж?есть еще пара удачных конструкций-пожаробезопасная печь,с конвертором и искрогасителем,есть станок-фуганок,сбор стружки на 99.99% без отсосов и дополнительных энергозатрат?каков круг ваших интересов?дешовой популярности я не ищу и готов обсудить,но на форумах.
Базарить лёжа на диване пузом кверху много ума не надо. Покажи свои знания на деле и не лай на караван.
@@Sharagin_Aleksandr караван ваш ведут в никуда. Коль уж взялся, то покажи реально работающую схему, регулировки, настройки, что бы можно было повторить и научиться тем кто желает.
Оно конечно простенько, но половина мощности рассеивается на блоке питания. Импульсные или инверторные схемы намного экономичнее
Все зависит от задачи. Импульсные дают пульсации что не всегда приемлемо для чувствительных схем. Опять же в импульсных бп на выходе стоИт большая емкость и при подключении маломощной нагрузки в токовом режиме ее можно сжечь током разряда этого аккумулятора. В этом случае приходиться сначала выключать импульсный бп, подключать нагрузку и только тогда включать. В линейном бп такой проблемы нет. Для уменьшения рассеиваемой мощности используют несколько выходных напряжений с трансформатора и переключают их в зависимости от необходимого напряжения нагрузки.
Человек поставил задачу ,простой,надёжный из совдеповских деталей.Он её выполнил.
Он в это не умеет. Даже говорит как украинская тупая деревеньщина, которую легко обвести вокруг пальца🤣
@@sergiydy2820ага ага, зарядник для свинцовых аккумов - это "чувствительная схема".🤣🤣🤣 чо вы тут пургу гоните?? Автор просто тупая деревеньщина.
Импульсные схемы не годятся для ЛБП у них пульсации 200 мВ, а при нагрузке до 1 вольта! Лабораторники - только линейные - у них пульсации 2...3 мВ всего. Чтобы не топить печку можно сделать секционированную вторичку с синхронным переключением стабилитронов на разное напряжение.
Почему то потенциометры запаиваются неправильно, при увеличении напряжения и силы тока оси потенциометров вращаются налево, а при уменьшении - направо. Должно быть наоборот - увеличение вправо, уменьшение влево.
Сергей где схема?
Два регулятора напряжения по итогу)
Один регулятор напряжения а второй регулятор тока от 0.15 ампер
@@x-cxema Тем не менее переменный резистор для регулировки тока в ЭТОЙ схеме нужен с очень нелинейной характеристикой или многооборотный (У меня есть подобный купленный БП. В нём для регулировки и тока и напряжения используется по той же причине по два переменника. Мороки с этим БП много, но он на 120 Вольт). А многооборотный одиночный стабильный переменник стоит столько, что на остальном бессмысленно экономить. Все эти обычные Б и В (я уж молчу А) для этого не подходят. Это, разумеется, если делать что-то, что позволяет действительно выставить ток ограничения с трёхзначной точностью, а не ступенчато. Те же 5 мА для проверки стабилитронов, например.
@@АндрейГридлик Да, многооборотный фирменный стабильный резистор сейчас стоит около 30...40 долл - половину стоимости готового блока питания. Хотя есть выход подключить два переменных линейных резистора последовательно, с соотношением сопротивлений 1:10.
@@herrtraum1455 Я и говорю, что в моём БП по два переменника. Это конечно решение, но работа с таким БП таки напрягает. Крутить надо долго и медленно.
Как собрать такую схему на двух npn транзисторах?
Наши советские мощней. Иностраных
Я посмотрел спс
Согласен с Васей Величко. На хрен кому нужны твои навыки в паяльном искусстве. Показал схему разобрал для на народа по косточками, собрал схему - показал результат. Всё!
А если вместо пары кт815/803 поставить составной транзистор кт 827?!
Я ставил составной транзистор то регулятор напряжения работает отлично и ток держит большой но не работает регулятор тока, вот результат th-cam.com/video/IJ9c0SMFpBI/w-d-xo.html
Все бы неплохо.. главное простота! Но, просадка жуткая. Надо бы измерить после моста, возможно он дает просадку, ина какой ток намотана вторичка? да и измерительные провода надо посильнее. Ну и 818 поменять на 825- ый. За не очень утомительную еб...ю лайк.
Китайский опер на али сейчас стоит 28рублей за десяток. И стабилизация будет стоять как вкопанная, а не эти подборы коэффициентов у транзисторов, резисторов🤣 просто автор в это не может, даже говорит как неотёсанная укро деревеньщина
Болгаркой дорожки-это уже чересчур, разве нет под рукой обломка пилки?
Была по рукой болгарка :)
На тестеру поменяйте провода .с этими проводами амперметр брешит
Вторичка тонким проводом, и мост сделай на 'черных алмазах' типа Д303-306, у них меньше 1v.
Регулирование тока, это как?
Ручку Регул. Тока в 0.Затем выст. нужное напряжение .После зтого выход накоротко и поворачивая ручку рег. тока ставила нужный ток! Размыкаете выход- БП готов к работе- держит нужный Вам ток. Просадка напряжения зависит от мощности питания на входе. Но это на немножко на другой схеме- у меня работает отлично!
@@aleksandrburenkov1144
Это так работает схема , что на миг видна в заголовке ролика и которую собирает автор?
Найду свою схему, сфоткаю, выложу
@@АлександрЛаптев-г2ш очень схожа с моей
@@aleksandrburenkov1144 спасибо, у меня свои стабилизаторы тока и как я и думал "в этом супе (схеме) чего-то не хватает".
надо схему
Смотрите по ссылке в описании!
@@x-cxema 2:13 2:14
І одна крутілка і друга регулює вольтаж! Коли йде ругуліровка сили току вольтаж не має змінюватись, мала похибка може бути!
Якщо продаеш то необходимо прилагать инструкции.иначе рассматривать как ненужная вещь. Т.е. проходим мимо.....
А сделать нормальную схему, с хорошей стабилизацией по току и напряжению ни как, поставив пару операционников, один на напряжение, второй на ток (снимая параметры с шунта) знаний не хватает?
Конеш никак, этож украина.
Недоразвитые селюки повылазили в ютюб😂😂😂
ну еще пару пик контроллеров тогда точно для начинающих
@@ОлегБочаров-я8й А вы считаете что операционник сложнее транзисторного каскада, у которого много что нужно соблюдать, чтобы всё правильно работало, с операционником нет нужды заботится о режиме транзистора, о выборе рабочей точки, коэффициент усиления предсказуем и он намного больше, что позволит заменить несколько каскадов транзисторов (со всеми вопросами к каждому каскаду).
@@СергейИванов-т2д8х у них страх перед новым, и украинская нищета🤣 не могут 2,8 рубля (1гривна) за 1 штуку лм358 заплатить.
Радиатор от мотоцикла взял?!!😅😅😅
Возьмите кусок ножовочного полотна по металу и режьте текстолит , а то болгаркой -це занадто .
Текстолит режется кусачками по металлу, я так уже 40 лет делаю🤣 а вы пилИте, шура.
Долбиться до сих пор с Радио -86 ?А я например высрал его в году этак 90 😀
@@гришагрунт и до сих пор всё высираешь 🤣
@@floks700 Да нарушил истину -не трогай гавно оно и так воняет 😀
Объясняю для тех кто на БТР-е здесь в схеме нет регулятора тока!
Регулировка напряжения и есть регулировка тока. Больше напряжения - больше тока .Меньше напряжения - меньше тока .Закон Ома. Ток в цепи прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Поскольку в цепи питания нагрузки сопротивления никакого нет, то ток зависит только от напряжения .Автор показывает регулировку тока ,но напряжение тоже меняется.Т.е. ток меняется ,поэтому что меняется напряжение на нагрузке. И второй резистор у него это регулятор ограничения тока. Есть разница регулировка тока и ограничение тока.Ограничение тока это та величина выше которой ток в цепи не поднимется. Но любое ограничение связано с изменением напряжения на нагрузке .выставте 12 вольт и подключите лампочку 21 вт . Ток буде порядка 1,5 а . Теперь попробуйте увеличить ток через лампочку регулятором тока , как у автора , не трогая ручку регулировки напряжения. У Вас этого не получится. Попробуйте уменьшить. Ток уменьшится т.к . Вы уменьшили величину ограничения тока но уменьшилось и напряжение на лампочке .Т.е. Вы уменьшили напряжение ,поэтому уменьшился ток .Опять закон Ома.
Может скажешь тогда что здесь служит датчиком тока? Какой элемент это сравнивает или контролирует? Где схема? Один транзистор силовой второй усиливает ток базы... Кто тут меряет ток и на чем падение твоего напряжения на транзисторе, , на проводах? Оба регулятора регулируют напряжение, а ограничение тока нет да и автор его не показал!
@@batonfridrish9832 да согласен схемы нет поэтому я изложил только возможный вариант а так больше напряжения больше ток и все
Просто в электрической цепи не возможно регулировать ток отдельно напряжение отдельно ток зависит только от напряжения в любом случае
@@АлександрХопёрский-ы9ь ну вот мы и пришли к единому мнению. 🍻 Не всё что показывают на экране является правдой.
Поставь КТ 825, не лепи составной, есть готовый. А чтобы шаманить, нужен бубен.
На кт825 большое падение, он собран по схеме Дарлингтона. Автор мог бы собрать на разных транзисторах с разной проводимостью, но изза того что он украинская деревеньщина🤣 неотёсанная и необученная, он этого не знает и лепит тут всякую хрень.
Х-схема, а где схема?
Прав маэстро у других болгарской лучше получится.
померяй падение навходе
покажы схему хоть какие детали там ставить
я 24 вольта 10 ампер так и не увидел ..хотите достигнуть результата- смотрите ака Касьяна хотя бі )) никакой стабилизации и сомнительная схемотехника .... 24в * 10 а ..240 ватт ... там даже тс-270 не хватит .... кт 818гм Максимальна потужність розсіювання 100 Вт.... никаких 240 при таком охладе он не вівезет
Я не знаю ни одного советского транзистора который бы не был тупо скопирован с иностранного,при чем с худшими параметрами.По радиатору.В радиаторе главное не вес,а площадь.У массивного просто больше инерцеонность.В остальном интересно.Лайк.
Просто Советская технология очистки исходных полупроводниковых материалов не дотягивала до буржуйских. Буржуй-то постоянно выкладывали СВОИ средства в усовершенствование технологий, а у нас всё время ждали, когда буржуйскую технологию наконец украдут. А пока краденную технологию у нас внедрят, у буржуев уже работает новая технология. И так по кругу.
Согласен.Поэтому страна с таким подходом никогда не станет первой в мире.Это то же касается и Китая который хоть и немного по другому,но делает то же самое.@@АндрейГридлик
Схема ! а он за болгарку трет.....
очередной текхноблогер без вышки в дипломе ... в топку
про крутые амперы не гони выходной ток ограничен расеиваемой мошностьюю транзистора и его ОБР! если глянеш кт818/819 серию прослезишся! нужен из 818/819 баян минимум 3х-4х таких паралелно + радиатор раз в 10х болшей площади или активный его обдуф имено поэтому линейники боле 5а не даелают ! питания 28в мало надо почти 1.6раза болше выхода максималного тоесть волт 40 и переключени отводоы в зависимости от выходного либо галетником либо реленой схемой-автомат
если интересны реално работающие линейники посмотри схемотехникеу чешских ТЕК там огомный транс ват на 500 и баян из 5-8 транзисистороф паралелно в зависимости от тока схема управления собрана на ОУ УЧТИ КПД ВСЕГДА МЕНЕ 50% поэтому про мошные линейники лучше сразу забыть это грелки переводящи энергию в ТЕПЛО
твой БП долга может отдать 2а про стойкость к КЗ ваше молчу
ПС ты лохам 830 цешку не показывай ты нагрузи свой БП на баласт" на твои 10а " ТОЛКА ЧЕСНЫХ-ПО повереному АМПЕРМЕТРУ! (а не на некую 5-10вт лампочку)
и покажи на Осле пулсации они зашкалят за 3-10в ! никуда не годно питание кроме ламочек и моторчикоф потом если не сгорит через полчаса под нагрузкой покажи на тепловизире радиатор он раскалится выше 120-160гр ...если сразу не сгорит тебе повезет! про банку после моста простой расчет по извесным формулами покажет на ЧЕСНЫХ 10а надо БАНКУ после МОСТа не менен 80000 (восемдесят тысячь Карл!)мк63в вколка у тебя7 ???думаю не боле 6000мк тоесь боле чем на ПОРЯДОК менше так что если 1.5-2а получиш ЧЕСНЫХ- РАДУЙСЯ!
Добрый день.Есть хороший транс 0.65 kVa,хочу сделать мощный лбп,что можете посоветовать?Первичка 380в,вторичная 220.При питании 220,имеем около 200 вольт...
ОСМ1-063У3 83 года без отпайки на 5 вольт
@@Alex-xt8uq ну транс скорее всего ОСМ 0.63-380/220 его для самоделного БП придется перемотать причем ПОЛНОСТЬЮ если оставить толка первичку на 380 он получится "тихий" и холодный но очень просадистый иза МЯГКОЙ ВАХ хотя в некоторых случаях это даже неплохо разбираются они легко посколку собраны на шпилках стяживающих 2 ярма на сердечнике ШЛ я некогда перематывал эту серию на домашнем станочке но это непросто тран хорошо пропитан лакой
в те годы мы просту срубали медь вторички и моталиновым проводом сейчас так поступить рука не поднимеица провод медный дорог
Зачем собрался снимать видео если толковой нагрузки нет . На моём импульснике при токе в 10 А просадка напряжения в1 вольт . И работает в линейном режиме от 3 вольт (меньше мой драйвер не позволяет) до 25 вольт.
А у меня при нагрузке больше 2 ампера (4-5а) просадка по напряжению ужасная :(
А кто тебя спросил ты один ?
Ага, когда скучно стало от одиночества ;)
😂😢
Т.е предохраняться не обучили. Нет защиты ни самого стабилизатора, ни потребителя.
До конца смотрел и нету Схемы.
Смотрите по ссылочке в описании
Ну и тормоз ты, Сергей. Где схема?
Sxema imeet ohibky
Можно точнее?
Уж очень нудно ты рассказываешь. Слушать пропадает желание
Где схема?
Смотрите по ссылке в описании!
@@x-cxema, спасибо, нашёл.
Транс слабый, 3,5а выдаёт. Схема не при чем
Ну кто будет повторять эту лабуду. Автор просто высрал в Интернет никому ненужное видео. Весь интернет засрали ненужными видео эти самоделкины.
Слишком много воды и слов не о чем.
Ты собрал какое-то г
Бред !!!
Буза
Расчитано на более или менее подготовленного радиолюбителя,а как насчёт начинающих.Кто их научит читать схемы и разъяснит принцип работы устройства.А вобщем-блеяние старого барана,который не может разобраться в собственной конструкции,не знает что куда крутить и что когда включать.
За политоту и рекламу империи зла жирный дизлайк.
Ну спасибо хоть за комментарий :(
Все крадене!
К чему этот нафталин? КПД и точность выходных параметров такого изделия оставляют желать лучшего.
У тебя что утюга дома нет???? Мощь совка. Не смеши турецкие сандали
Сразу жирный -
Гэ 10 А не держит Было еще редкое Гэ П210 вот оно точно держит я его использую вместо кипятильника...
Баран - он и в Африке ... Только подобные могут что -то обсуждать или ставить лайки .
Те кто пишет такие коменты -- многократные бараны. Если ты такой умник напиши что нужно сделать чтобы улучшить схему, а обсирать человека это, по-моему, твое хобби, но это подло и низко.
советский кал
Интересно он не брат Кадырова? Голос один в один, разве что, не говорит "дон". Остальное не интересно
Интересно... Впервые слышу :)
Порнографія.
Верхушек кое как нахватались и давай других поучать, а о чём речь вообще не понимают.Обожаю дилетантов.
Я не кого не поучаю а просто делюсь своим опытом что бы вы не тратили свое время !
@@x-cxema
@@ЮрийМ_Магро .Юра,
ты в Тайване на микросхемах
работаешь ?
Падение U
Чем текстолит режешь?🤔
Болгаркой
@@x-cxema почему болгаркой?я режу носиком канцелярского ножа, получается достаточно аккуратно и пыли вредной нету 👍
@@санятрутнев-н5й эта пыль еще и колется просто пи...
Так же травлю платы медным купоросом!
@@x-cxema купоросом?🤔странно, а в чем преимущества купороса?
кт-818Хэ...кому это Ховно сейчас нужно...?
Когда тебе 70 , то уже ничего не нада . 😁
Какой хэ? Это 818гм балбес, своё мнение при себе оставь.
Где схема?
Смотрите по ссылке в описании