Дача заведомо ложных показаний
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Курс «Природа и язык бизнеса» позволит вам приоткрыть тайны бухгалтерского учета и сделать первые шаги к пониманию и овладению этим уникальным инструментом для бизнеса.
kollegow-lex-s...
Лжесвидетельство (клятвопреступление) - преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой (например, президентом США во время слушаний в Сенате).
Во многих странах является уголовным преступлением.
Лжесвидетельство - это умышленная дача ложных свидетельских показаний в суде. Статьей 307 УПК РФ предусмотрено наказание за это деяние. Наказание может быть разным, оно зависит, прежде всего, от степени ущерба, нанесенного лжесвидетельством. А ущерб может быть очень велик: лжесвидетель может оклеветать невинного человека, обеспечить алиби преступнику, из-за его показаний человек может лишиться квартиры или другого имущества.
Обо всем этом свидетель предупреждается перед допросом и перед дачей показаний в суде. На допросе он обязан расписаться в том, что он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.
И все же случаи лжесвидетельства в судах РФ не так уж редки, как могло бы показаться. Люди лгут на допросе и в суде ради помощи своим знакомым, или за деньги, или чтобы выгородить себя. В последнем случае иногда получается наоборот: из-за незнания законов человек умудряется не спасти, а оклеветать себя. Наказанием ему служит предъявление нового обвинения, и если ему удается доказать, что он лгал, то обвинение в лжесвидетельстве уже кажется ему лучшим вариантом.
Мой сайт: kolegow.ru/
Мой канал на Ютюб: www.youtube.com...
Здесь моя книга:
buslawyer.com/s...
• Дача заведомо ложных п...
![Отказ от дачи показаний - [Адвокатские тайны]](http://i.ytimg.com/vi/B-2qvauaxWs/mqdefault.jpg)
![Подводные камни [Адвокатские тайны]](/img/n.gif)
сильный ролик, потому что с практической стороны дела. Спасибо вам Алексей и Александр!
Лжесвидетельство - это умышленная дача ложных свидетельских показаний на следствии и в суде.
Алексей Колегов добры ночь,полиция написал для меня ложно документ что ему грозит?
Одна голова хорошо, а две лучше. Аплодирую.
У меня на суде свидетели и потерпевший заврались. Судья и прокурор сами их за язык ловили. Скоро последнее заседание, посмотрим, как это повлеяет на решение.
Алексей, подскажите! На практике, за дачу заведомо ложных показаний по тяжкому или особо тяжкому... Что дают? Будет пересуд на днях, я как свидетель хочу поменять показания. Человек уже сидит.
Вы че бухие?
Молодцы! Серьезная работа!!!!
Но вот почему судей не привлекают к ответственности,не лишают лицензий
Кто на что учился (с) А по факту - нелюбовь к ближним. Судьи считаются "выше" других, а еще я слышал, их назначает сам Пу.
Каких лицензий?...
Я не юрист, но в России, нельзя ничего не понимать в Законе - с сума сойдешь! Так вот, формулировки суда в решениях и постановлениях (мне лучше известно гражданское право) чтиво посмешнее Ильфа и Петрова... И лгать судьи и сами умеют, причем сейчас уже не стесняются делать это письменно, т.е. в своих постановлениях. Представить только не могу, как вам удается не выгореть эмоционально в таких условиях?
Здравствуйте господа адвокаты у меня вопрос к вам произошла ссора между двумя лицами один из них пишет заявление в полицию о том что случилось и указывает там имя вообще другого человека который не участвовал в этой ссоре и указывает свидетелей 7 человек и все и также дают показания на не виновного человека а мировой судья зная все это время не вызывая ни кого в суд печатает постановление на штраф 1000р на обсалютно не виновного человека. вопрос стоит ли обжалова ть постановление или нет а если обжаловать и доказать правду какое наказание понесут свилетели и истец и накажут ли участкового за то что написал протокол зная все это и как накажут при этом не допрошены свидетели ответчика вообше о ото кащаои в приеме показаний
Здравствуйте, бывшая жена подала на развод и указала что нет у нас с ней детей и имущества, что ей будет за это? У нас двое детей и дом
Здравствуйте. Аххаха, забыла😂
Вадим Иванов, кто настоящий отец детей знает только женщина...
Хорошо сказано, но Вы не рассказали о сроке исковой давности по этой статье.
Хочу добавить, что ст. 307 УК РФ работает не только на уголовных процессах, но и на гражданских. Т. е. свидетели уголовно отвечают за дачу заведомо ложных показаний также в гражданских и административных процессах
Согласно ст. 151 УПК РФ преступления по ст. 307 УК относятся к альтернативной подследственности, а не только к подследственности СК, как Вы отметили в своём видео)
У меня вот такая непонятка. Ведь доказательствами по делу являются показания свидетеля в суде (принцип непосредственности исследования доказательств в судебном заседании). И только если свидетель не явился (но опять же есть практика ЕСПЧ, см. БВС лето 2018 - № не помню; но там потерпевший не явился, по-моему) - тогда оглашение показаний. Так что доводы Суда о надуманности показаний свидетеля являются несостоятельными и не основаны на законе)))))))))))))
Пожалуйста оставьте номер чтобы я свезался с вами
Молодцы, спасибо!!!👍💪
В гражданском процессе свидетели дали ложные показания ,совершенно иные, чем ранее в следственном комитете. Кто должен возбудить уг. дело по ст.303 УК РФ?
Суд направляет частное определение. В мотивировочной части решения по делу Суду необходимо дать оценку таким показаниям свидетеля. (ч.3 ст.226 ГПК РФ).
Алексей сосед написал или позванил в органы якабы у меня есть огнестрельное оружие был обыск санкция тожэ была но нечего не нашли я хочю привлеч к ответствености этого или эту суууууубекта помогите я из казахстана и я рускии быстрее всего всё будет спущено на тормозах прошу помощи спосибо
Вызывает ментов и они пишут своих слов просто обясняеш что на тебя клевечут ивсе чотко говоришь такой-то так тебя оклеветал все
С этого ролика начал смотреть ваш канал. Этот ролик и помог мне сегодня в суде заявить о ложности своих показаний. Однако судья (явно предвзятый) сказал, что я "оказал себе медвежью услугу, т.к. по итогам судебного разбирательства суд направит в следственные органы мои показания с целью их проверки и привлечения меня по 307укрф". Видимо он забыл про прим. к 307 и тупо ляпнул глупость с целью напугать. Я расценил его слова, как исключение моих первоначальных ложных показаний из материалов дела.
Ahimas Velde судья взял Вас на понт.
Куда подавать заявление на свидетеля по ст.116 ч.1 УК РФ давшего ложные показания?
Вментовку куда ещо
Кроме вас никто не освещает эту тему, но говняно все это делаете. 1. Два пьяных мужика обсуждают. 2. Много воды. 3 Звук не выравнен. Сделали вступление и далее врубаете музон, он громче чем основной звук. Смотрю ночью, приходится уменьшать звук, потом увеличивать.
Martian Net Ребята молодцы!!
В чем молодцы? Молодцы в кавычках?
Скажите пожалуйста, что мне делать если опера избили меня до полусмерти и заставили оговарить себя в преступлени чего я не совершал?
Нужно срочно на них написать заявление в СК. Хотя, практика показывает, что это редко помогает.
@@Kollegow Спасибо большое! А если я откажусь от паказании, у них же не может быть доказательств если я не савершал эти преступление! Может ли судья повесить на меня преступление без доказательств, только по ложным паказанием данных ранее где я огогварил себя под физическим давлением оперов?
лексей я бы вас нанял как адвоката, вы очень грамотный человек а вот вашь аппанент не очень, такого адвоката не кому не пожелаю
Bobi Job оппонент компетентен. Просто на фоне Алексея К. Он немного блекнет.
Тут по цивилистике был "оппонент" ……
Чувствуется разница «компетентности» Александра между старыми и новыми видеороликами.
Александр сейчас ничем не уступает Алексею.
Адвокат стороны заявителя дал в мировом суде заведомо ложные показания. Какая ответственность ему грозит? Как можно привлечь его к ответственности ? И является ли данный факт для отмены решения мирового суда ?
+Marat Gatiev Адвокат не дает показания. Равно как и не дает показания сторона (истец, ответчик). Они дают объяснения. Следовательно они не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего, эксперта. Где Вы здесь адвоката увидели? Истца? Ответчика? Заявителя?
Алексей Колегов
Алексей Колегов представитель заявителя, он же является адвокатом той стороны. И по профессии он адвокат о чем свидетельствует документы. Так несет он уголовную ответственность за дачу ложных показаний в суде?
Нет, конечно
Алексей Колегов т.е человек подписывает в суде документ которым подтверждает врать судье?, что то какой то бред если честно.
два клоуна
Вот что значит юристы, 19 минут трепа и не капли смысла. Если есть преступлении то должно быть наказание, какое?
Вы о каком преступлении?
@@Kollegow угон авто транспорта.
@@Kollegow вопрос вне зоны вашей компетенции?
И что угон? Ролик видите когда выложен? 2014 году. О чем он, я не помню. Пересматривать - времени нет. Так что вопрос в небо...
@@Kollegow какое наказание за дачу заведомо ложных показаний при угоне авто транспорта?
Нет видео и конкретных фактов, на которые фемида на Ваши доводы прибор положила.