ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
罰款5K又點? 問題是冇人積極執法!
而家庫房空虛，係咪要問責？
揾罰款幫庫房😂
你知唔知唔交罰款可以用坐監代替？5000蚊坐20日。包食宿。如果有1萬人唔L交，就要租酒店或撥公屋去暫時囚佢地。
咁得閒又迷信去餵既，大多數窮人，一陣真係罰佢五千又話咩開唔到飯，又唔敢真罰，根本零阻嚇作用，就係罰款多更唔怕，睇死你唔敢罰窮人
呢啲case開樣得啦同埋真係要有一班人，夠膽以暴易暴，濕佢地一身仲要罰到佢地錢，呢啲人先會真正收手
東張俾條片警方啦, 唔好知情不報呀!
罰夠5萬啦，
東張西望，咪同佢講，直接報警，將條片給警察，佢唔比罰點會怕？
麻雀數量少咗幾萬隻，唔會移咗民，真係影响香港地運，生機少咗
東張得閒去全香港屋邨影下，大把人吸煙，特別巴士站幾多巴士佬吸煙，有啲仲系架車吸煙，去啲公園球場裝下有冇小學生吸煙，求其搵一區都影到大把，你問下佢地？知唔知犯法
直接對人 可能唔敢搞佢地但係泊車問題 見唔到人就瘋狂咁抄牌
香港仔田灣近海邊橋底 有成日有人餵飼野鴿
知法犯法的人😂多的是
以前係整污地方先罰
通常係信佛啲女人，報施
電視台冇執法權的
敢做唔敢認, 扮咩伸懶腰呀, 淆底獸
使唔使禁打小人，禁放生
可以捉住佢報警
不屬可捕拘罪行。你捉實佢等同普通襲擊。係你坐監。如果打起上黎，就告公眾地方打鬥。仲大鑊。如果你打到佢於左什至流血，就告你實際身體傷害，坐三年。
搶包山跌死人，你唔去禁
都無人執法，梗係唔怕你啦
舞火龍煙到人，你唔去禁
好以搭火車地鐵，禁飲食，唔合理，肚餓口渴，唔准飲食呀
其實我見啲麻雀真係無乜嘢食喎，真係好想畀少少佢哋食人類每天掉咁多白面包去堆填區，不如餵下佢哋啦，至多去遠啲餵啦
樓主亂咁餵飼，會污染環境，更會影響鳥類自然生態，佢地識捉昆蟲食的。唔好咁白痴無知，咁有愛心時間，點解唔去做義工幫助有需要人士，奉勸閣下，通常餵飼的人多數係空虛寂寞類型既人，應該盡早搵心理醫生求醫。
大把呢啲上咗年紀乜都唔理 脫節人士 活在自己世界，唔睇新聞㗎，佢可能都唔知道有法例呢回事
白鴿/麻雀係家雀
鴿子之前是屬於禽類，立法之後被定義為野生動物/野鴿，因為野生動物是有法例規管，不可餵飼的。
綜援人仕？你寂寞冇野搞既搵d野搞下或者做下運動，唔應該再做d損害環境，有違公德既野
咁驚雀屎，可以去大埔廣福道行下
城管經濟
放生係佛教的
😂食藥署長來訪吧！
九十年代返大陸鄉下，我舉起隻手，50米外企在樹上啲雀仔會立即飛走，驚你射殺，可能好多人打雀食，農村特別少雀鳥
人哋係自己私人花園到餵百鴿喎！🙄
富山邨
坐監又點？到時搞L到監獄都成堆鴿仲大鑊。
立法唔使諮詢，好野，就立咗
都冇人執法 有鬼用
偷拍提醒有用？一招ｋｏ加切一敬百不是更好？
人哋幫緊你哋積福，唔識感恩，重要罰人
主持可以轉行教幼稚園
餵鴿子🕊️河馬阿媽
建議在野外,劃分可喂食區,始終有些人喜歡喂動物
政府唔代表市民，市民反政府，係咁啦，立埋啲惡法，就迫人守法
呢D叫惡法呀？有冇擾錯
@@conniechiu2144所以罰十萬都唔夠，我建議重罰坐監1 年，再罰錢100萭。
@@conniechiu2144呢D人先惡，青衣長發商場早上7:00-8:00左右，有位女士係3樓拋啲麵包碎餵麻雀，保安話極佢都唔聽，根本無停過，有法例又點？佢根本唔怕。
@@kennyman7448應該加至罰 1 億和最高坐終身監禁
餵鴿係人哋興趣！人類立法規管本來係錯！人類覇住個地球唔俾其他生物生存亦係錯！如果要滅絕先處理老鼠先啦！
電視台係公園拍片，有冇向康文署長申請呀，冇就犯咗遊樂場規例
白鴿比喻係會飛既老鼠，喂鴿D真係仆街，但又冇人執法，根本冇用
立咗法係少咗，冇多咗，此終有人會驚罰款，根本係發放假資訊
非法餵飼野鴿即時入獄坐10年 拍片舉報可以領5萬
好心勤力D多些執法 啦 餵飼白鴿D人餵前有冇諗過幾影響人同衛生呢？冇2蚊車鬼叫咁，有錢餵飼冇錢坐車？吾執法 就算罰一萬蚊都係講字。
呢條法例本身就唔公義
呢啲採訪，喂，你殺咗人，要坐監，我提醒你唔好殺人，旁白重衰，主觀偏彼
呢啲法例你去全世界搵下有冇
同一道理 捐款都係唔應該
罰款5K又點? 問題是冇人積極執法!
而家庫房空虛，係咪要問責？
揾罰款幫庫房😂
你知唔知唔交罰款可以用坐監代替？5000蚊坐20日。包食宿。如果有1萬人唔L交，就要租酒店或撥公屋去暫時囚佢地。
咁得閒又迷信去餵既，大多數窮人，一陣真係罰佢五千又話咩開唔到飯，又唔敢真罰，根本零阻嚇作用，就係罰款多更唔怕，睇死你唔敢罰窮人
呢啲case開樣得啦
同埋真係要有一班人，夠膽以暴易暴，濕佢地一身仲要罰到佢地錢，呢啲人先會真正收手
東張俾條片警方啦, 唔好知情不報呀!
罰夠5萬啦，
東張西望，咪同佢講，直接報警，將條片給警察，佢唔比罰點會怕？
麻雀數量少咗幾萬隻，唔會移咗民，真係影响香港地運，生機少咗
東張得閒去全香港屋邨影下，大把人吸煙，特別巴士站幾多巴士佬吸煙，有啲仲系架車吸煙，去啲公園球場裝下有冇小學生吸煙，求其搵一區都影到大把，你問下佢地？知唔知犯法
直接對人 可能唔敢搞佢地
但係泊車問題 見唔到人就瘋狂咁抄牌
香港仔田灣近海邊橋底 有成日有人餵飼野鴿
知法犯法的人😂多的是
以前係整污地方先罰
通常係信佛啲女人，報施
電視台冇執法權的
敢做唔敢認, 扮咩伸懶腰呀, 淆底獸
使唔使禁打小人，禁放生
可以捉住佢報警
不屬可捕拘罪行。你捉實佢等同普通襲擊。係你坐監。如果打起上黎，就告公眾地方打鬥。仲大鑊。如果你打到佢於左什至流血，就告你實際身體傷害，坐三年。
搶包山跌死人，你唔去禁
都無人執法，梗係唔怕你啦
舞火龍煙到人，你唔去禁
好以搭火車地鐵，禁飲食，唔合理，肚餓口渴，唔准飲食呀
其實我見啲麻雀真係無乜嘢食喎，真係好想畀少少佢哋食
人類每天掉咁多白面包去堆填區，不如餵下佢哋啦，至多去遠啲餵啦
樓主亂咁餵飼，會污染環境，更會影響鳥類自然生態，佢地識捉昆蟲食的。唔好咁白痴無知，咁有愛心時間，點解唔去做義工幫助有需要人士，奉勸閣下，通常餵飼的人多數係空虛寂寞類型既人，應該盡早搵心理醫生求醫。
大把呢啲上咗年紀乜都唔理 脫節人士 活在自己世界，唔睇新聞㗎，佢可能都唔知道有法例呢回事
白鴿/麻雀係家雀
鴿子之前是屬於禽類，立法之後被定義為野生動物/野鴿，因為野生動物是有法例規管，不可餵飼的。
綜援人仕？你寂寞冇野搞既搵d野搞下或者做下運動，唔應該再做d損害環境，有違公德既野
咁驚雀屎，可以去大埔廣福道行下
城管經濟
放生係佛教的
😂食藥署長來訪吧！
九十年代返大陸鄉下，我舉起隻手，50米外企在樹上啲雀仔會立即飛走，驚你射殺，可能好多人打雀食，農村特別少雀鳥
人哋係自己私人花園到餵百鴿喎！🙄
富山邨
坐監又點？到時搞L到監獄都成堆鴿仲大鑊。
立法唔使諮詢，好野，就立咗
都冇人執法 有鬼用
偷拍提醒有用？一招ｋｏ加切一敬百不是更好？
人哋幫緊你哋積福，唔識感恩，重要罰人
主持可以轉行教幼稚園
餵鴿子🕊️河馬阿媽
建議在野外,劃分可喂食區,始終有些人喜歡喂動物
政府唔代表市民，市民反政府，係咁啦，立埋啲惡法，就迫人守法
呢D叫惡法呀？有冇擾錯
@@conniechiu2144所以罰十萬都唔夠，我建議重罰坐監1 年，再罰錢100萭。
@@conniechiu2144呢D人先惡，青衣長發商場早上7:00-8:00左右，有位女士係3樓拋啲麵包碎餵麻雀，保安話極佢都唔聽，根本無停過，有法例又點？佢根本唔怕。
@@kennyman7448應該加至罰 1 億和最高坐終身監禁
餵鴿係人哋興趣！人類立法規管本來係錯！人類覇住個地球唔俾其他生物生存亦係錯！如果要滅絕先處理老鼠先啦！
電視台係公園拍片，有冇向康文署長申請呀，冇就犯咗遊樂場規例
白鴿比喻係會飛既老鼠，喂鴿D真係仆街，但又冇人執法，根本冇用
立咗法係少咗，冇多咗，此終有人會驚罰款，根本係發放假資訊
非法餵飼野鴿即時入獄坐10年 拍片舉報可以領5萬
好心勤力D多些執法 啦 餵飼白鴿D人餵前有冇諗過幾影響人同衛生呢？冇2蚊車鬼叫咁，有錢餵飼冇錢坐車？吾執法 就算罰一萬蚊都係講字。
呢條法例本身就唔公義
呢啲採訪，喂，你殺咗人，要坐監，我提醒你唔好殺人，旁白重衰，主觀偏彼
呢啲法例你去全世界搵下有冇
同一道理 捐款都係唔應該