Colamedici & Gancitano - Perché Platone ci ha rovinato la vita

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 59

  • @Rosannalia
    @Rosannalia 3 ปีที่แล้ว +6

    Trovo queste conferenze incredibilmente stimolanti. Grazie!

  • @stefanofavaro94
    @stefanofavaro94 4 ปีที่แล้ว +20

    Tra le varie, due perplessità:
    1. si stabilisce che Platone fu artefice. Perché invece non interprete ?
    2. dire che "Platone ci ha rovinato la vita" implica sapere con certezza che il modo di vita attuale è sicuramente peggiore di come sarebbe il modo di vita se Platone non fosse esistito. Ma questa certezza, su cosa è costituita? Come si fa a sapere quale sarebbe stato il modo di vita senza Platone ?

    • @sufipaki
      @sufipaki ปีที่แล้ว +1

      lasciali perdere guarda

  • @dramatispersona9304
    @dramatispersona9304 2 ปีที่แล้ว +2

    Bello anche se tanto discutibile se si tiene conto le dottrine non scritte. Ma in ogni caso è davvero mirabile la ricostruzione storica.
    Complimenti.

  • @suadsuad835
    @suadsuad835 8 หลายเดือนก่อน

    Quando ho visto questo ivideo per la prima volta, mi è venuto in mente che i vostri interventi offrono sempre prospettive interessanti e utili per ampliare gli orizzonti, a prescindere dalla visione personale di ognuno. Riconfermo 😊

  • @roccomaria68
    @roccomaria68 5 หลายเดือนก่อน

    Ascolterei Andrea all' infinito.

  • @marcotondadecodificabiolog6343
    @marcotondadecodificabiolog6343 2 ปีที่แล้ว +1

    Bella lezione su cui riflettere... alcune cose le conoscevo da Galimberti, ma allora certi concetti non nascono dal Cristianesimo come afferma Galimberti ma già In Platone, interessante.

  • @Morpheus6898
    @Morpheus6898 2 ปีที่แล้ว +1

    La meraviglia può avvenire secondo la condizione esposta da Eraclito:
    Non troverai mai la verità, se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspettavi di trovare

  • @margheritaconte1083
    @margheritaconte1083 4 ปีที่แล้ว

    AVETE DUE MENTI STRAORDINARIE. GRAZIE. MI AVETE APERTO UN MONDO NUOVO.

  • @anfidromico
    @anfidromico 4 ปีที่แล้ว +1

    Che voce introduttiva, vale quanto il contenuto del dopo. Frequenza primaria d attenzione. La frequenza regna su tutto, il suono è la risposta.

  • @tonilucci
    @tonilucci 4 ปีที่แล้ว

    Molto contento di sentire citata la teoria di Julia Jaynes Della mente bicamerale. Avevo letto il suo libro una decina di anni fa, mi aveva interessato soprattutto come spiegazione del bisogno religioso, ma ricordo che l'altra cosa che mi colpì fu il fatto che solo una parte delle nostre decisioni sono imputabili ad un processo cosciente e che buona parte non lo sono. Non è semplicemente ciò che Freud aveva già chiarito tempo prima, ma assumere l'impossibilità della mente logica di padroneggiare tutta l'esistenza e scorgere la possibilità di un'altra mente, accordata col tutto, forse quella che allenavano i samurai o i monaci zen

  • @marcoribechi9280
    @marcoribechi9280 4 ปีที่แล้ว +1

    "Proviamo a mostrare costantemente con difficoltà che la nostra mente non è l'unica mente possibile, che il nostro modo di guardare il mondo non è l'unico possibile" perché la filosofia è eurocentrica, per l'antropologia questo è il primo assioma e ci sono migliaia e migliaia di esempi e di monografie.

  • @remagioru
    @remagioru 4 ปีที่แล้ว

    Siete bellissimi!!

  • @iosonounacapra
    @iosonounacapra 5 ปีที่แล้ว

    Tutto molto bello e interessante. Grazie del vostro impegno❤

  • @Morpheus6898
    @Morpheus6898 2 ปีที่แล้ว +2

    Vi propongo 2 domande:
    Perché non proponete qualcosa da poter tramutare in un film, su ciò che potrebbe essere stato un Greco pre Platone?
    Ad oggi, l'Intelligenza Artificiale quanto potrebbe simulare un pensiero "NON PLATONICO".

  • @HorstramWieljentic
    @HorstramWieljentic 3 ปีที่แล้ว +1

    Che bello vedere i vostri sguardi innamorati! Mi si perdoni questa prosaica irruzione in un contesto filosofico.

  • @mikescofield3338
    @mikescofield3338 6 ปีที่แล้ว +2

    Bravissimi, molto esaustivi e chiari. Non rinnegate però il daimon.

  • @sNeo
    @sNeo 6 ปีที่แล้ว +3

    Complimenti, vi seguo sempre con molta attenzione e ho letto alcuni vostri libri. Sembrerebbe che da Platone, almeno in occidente, sia iniziato un certo modo di pensare, il cosiddetto pensiero magico. Che ad un bambino potrebbe anche andare bene per sviluppare una certa immaginazione mentre in un adulto non so quanto sia utile, forse fino ad un certo punto potrebbe essere accettabile nella costruzione di una qualche approssimazione di Realtà.
    La concezione del tempo degli antichi greci sembra in qualche modo quello che succede in un film delle, ora sorelle, Wachowski, Cloud Atlas in cui ogni azione di ogni "tempo" è fortemente correlata con le azioni di altri "tempi", come dire che tutto accade "ora" anche se ne cambia la forma e l'epoca ;)

  • @DavideLeopizzi
    @DavideLeopizzi 3 ปีที่แล้ว

    Vi ho conosciuti con questo video. Vi pregherei per una vostra analisi sulla "Legge di Jante". Credo che sia un argomento che vi sia particolarmente vicino, e per uno come me che vive in Scandinavia, che si relaziona con questo genere di sensibilità sociale, rappresenterebbe una riflessione troppo preziosa. Grazie

  • @Vizievirtu
    @Vizievirtu 2 ปีที่แล้ว

    sebbene abbia visto solo ora (4 anni dopo, ma il tempo non conta) grazie per la lezione. Purtroppo ora non posso limitarmi a dire "so di non sapere"... ne sono proprio convinto

  • @flaviodidomencantonio4261
    @flaviodidomencantonio4261 5 ปีที่แล้ว +3

    Come si chiama il lettore iniziale e cosa sta leggendo??????

    • @ArchivioTlon
      @ArchivioTlon  5 ปีที่แล้ว

      Nicola Bonimelli legge "Il codice del mito" di Andrea Colamedici

  • @gianmariotagliabue8509
    @gianmariotagliabue8509 6 ปีที่แล้ว +4

    stormi di iosonouncane che chicca!e che disco!!

  • @LeoAtlantideo
    @LeoAtlantideo 5 ปีที่แล้ว +6

    "Platone ha…" o "Platone è stato usato in un certo modo" ?
    Mi sembra una precisazione da fare, oltre ad un discorso ulteriore sulla mitologia: era davvero una favola o è stata trasformata in tale nel tempo, come tante altre testimonianze umane?..

    • @antonellamanuzzi8307
      @antonellamanuzzi8307 3 ปีที่แล้ว

      Quando hai posto la prima domanda sull'anima che cade era talmente immersa nell'ascolto che mi sono sentita come un pesce preso all'amo e costretto a risalire Boccheggiavo senza riuscire ad esprimere un pensiero

    • @antonellamanuzzi8307
      @antonellamanuzzi8307 3 ปีที่แล้ว

      So che le mie radice sono platoniche ,tutto è platonico,come la danza classica ,dove il corpo si smaterializza con una durissima tecnica Non la amo per questo

    • @antonellamanuzzi8307
      @antonellamanuzzi8307 3 ปีที่แล้ว

      Poi ho avuto un senso di estraneità al pensiero platonico ,come per l'essenza del nazismo,o dei torturatori dei servizi segreti segreto

    • @LeoAtlantideo
      @LeoAtlantideo 3 ปีที่แล้ว

      @@antonellamanuzzi8307 , 3 commenti di risposta, inoltre non attinenti al mio commento.... Parla da sola?..
      Ci sono buoni Medici

    • @antonellamanuzzi8307
      @antonellamanuzzi8307 3 ปีที่แล้ว

      Forse dentro di noi c'è il nazista e il torturatore di professione,ma ne sento l'estraneità Come ci si arriva non lo capisco , così come ascolto ma non sento il pensiero platonico Troppo astrazione

  • @francescopezzella6095
    @francescopezzella6095 ปีที่แล้ว

    Ci sono due realta' parallele! ; Uno é assoluta! , non si muove una mazza! , e l'altra é relativa! , che alimenta ! l'assoluta! , quindi stiamo parlando della PERFEZIONE! ; La perfezione puo essere tale! solo se é qualcosa di cosciente! che ne é consapevole! , quindi il cosciente! e prioritario a tutto! ; LA priorità del cosciente! , per logica! è capire chi è sestesso! come cosciente! ; Non sapere chi si é equivale a non esistere! ; A motivo di ciò il tutto é un apparato coscienziale! dinamico! Il cui fine è! che! la consapevolezza aumenta sempre! ; Dagli infiniti stati DELL'ESSERE! per sapere come essere! , in uno solo l'essere si identifica! , che è già di natura propia! , che è onnipotente! è garante! e perquesto si perpetua! , ed é! lo stato unitario amorevole incondizionato! ; L'ESSERE! che poi è solo consapevolezza! esiste! è reale! , perché ' sa chi È!! ed É UNIONE! è lo stato garante! l'unico possibile! ; Quindi va da sé! che qua nel relativo! , è L'UNIONE! lo stato d'essere piu armonioso! appagante! einteligente! , è quello garante! si perpetua! lo dobbiamo solo mettere in atto!

  • @virginiaipazia6149
    @virginiaipazia6149 3 ปีที่แล้ว

    Galimberti lo spiega molto bene nei suoi libri. Severino parla solo di quell'Essere che c'era prima, l'Eterno di Parmenide.

  • @alessandravillecco7329
    @alessandravillecco7329 5 ปีที่แล้ว +4

    C'è un errore: Penia è la dea della povertà, non della ricchezza

    • @claudio59123
      @claudio59123 5 ปีที่แล้ว +1

      non si scriveva Poenia? comunque si, della povertà

  • @schiavo957
    @schiavo957 3 ปีที่แล้ว +1

    Parmenide, col suo poema sulla natura non aveva inventata un nuova mitologia?

  • @pinadeg
    @pinadeg 5 ปีที่แล้ว +4

    Vi prego di considerare il fatto che ciò che sappiamo di Socrate è ciò che ha deciso di raccontarci Platone.

    • @claudio59123
      @claudio59123 5 ปีที่แล้ว

      hai capito il marpione?

  • @claudio59123
    @claudio59123 5 ปีที่แล้ว +3

    Platone è il fondamento del Cristianesimo
    è un' offesa, in senso nietzschiano

  • @Bruno-ti3fe
    @Bruno-ti3fe 5 ปีที่แล้ว +2

    Questa è filosofia. Bravi ! Nietzsche vive in voi

  • @mariamele2731
    @mariamele2731 3 ปีที่แล้ว

    Ah ecco una materia da me preferita. Ritieni l'idea di Platone vicina alla cultura contemporanea?

  • @fabiopiccioni4871
    @fabiopiccioni4871 4 ปีที่แล้ว

    Più chiaro di così... si muore.

  • @juljan87
    @juljan87 3 ปีที่แล้ว

    Come fa Platone a non voler svelare quella cosa importante essendo lui stato quello che ci ha fatto prescindere dal mito che e quella narrazione che ti fa intuire e non ti svela alla ragione (concetto) che cerca invece di svelarti? 1:33min

  • @interstellar5213
    @interstellar5213 4 ปีที่แล้ว +1

    Noncondividlatesidefondanchselaconversazionpresentottimispunt
    Platontenevl'urgenzdecomunicarvelatamentlapreminentsapienzdemisterorfic
    Nuninventnullbensi'allegorizz

  • @enrico43869
    @enrico43869 5 ปีที่แล้ว

    io voglio oltrepassare il foro...e quindi?

    • @enrico43869
      @enrico43869 5 ปีที่แล้ว

      ma certo che la vita è un epifenomeno dell ASSOLUTO...onde dell OCEANO...

    • @enrico43869
      @enrico43869 5 ปีที่แล้ว

      SIAMO ESSERI immortali...oscurati dalle tenebre dell ignoranza...

  • @gianpieromina
    @gianpieromina 6 ปีที่แล้ว +7

    Oltre che preparata è anche molto bella

    • @claudio59123
      @claudio59123 5 ปีที่แล้ว +3

      non potresti essere meno scemo?

  • @marisadigiamberardino9494
    @marisadigiamberardino9494 4 ปีที่แล้ว

    Mettere attenzione??? Spiegare meglio....

  • @antonellamanuzzi8307
    @antonellamanuzzi8307 3 ปีที่แล้ว

    Sì parlo da sola,ma non vado da medici forse sono solo una donna mediocre

  • @2maracas432
    @2maracas432 5 ปีที่แล้ว

    E chi glielo dice a Galimberti?

  • @jonnah99
    @jonnah99 6 ปีที่แล้ว

    Bustrofedica.

  • @tigrepermalosa2087
    @tigrepermalosa2087 ปีที่แล้ว +1

    Platone è un teologo? Cosa ci sarebbe di male se un filosofo crede in Dio? E specula teoreticamente su di lui? Dire che è un teologo ridendo in modo da schernirlo.....e un filosofo che crea un impianto metafisico. e Allora? Ma voi due a cosa mirate.... devo vedermi altri video

  • @tigrepermalosa2087
    @tigrepermalosa2087 ปีที่แล้ว +1

    Ma perchè parlate del Cristianesimo da ignoranti?