Desde mi perspectiva cuando se habla de Filosofía, hay un bloqueo de pensamiento, describiéndola como difícil de comprender. Lo fascinante de la filosofía es su profundidad de pensamiento. Si se puede ver y comprender lo abstracto, nos podemos adentrar en la profundidad del pensamiento, viéndola y analizarla en diferentes perspectivas, ángulos, etc. permitiendo la unión y comprensión de patrones, de rompecabezas. Si se comprende la geometría se puede o permite la visualización y comprensión a profundidad. El Amor a la filosofía, el Amor al conocimiento abre la puerta a su comprensión. Lo fascinante de la filosofía es su profundidad de pensamiento y la capacidad de comprender, estructurar, transformar y unificar abstractamente y absolutamente todo.
Tiene usted toda la razon, admito mi error, ese libros merece todo un vídeo para el, ya que son muchos los puntos claves a tocar en este libro, como: La teoría de los nombres, la, distinción entre los sentidos, la teoria de la verdad como, critica a la logica clásica, la teoria de los juegos del lenguaje, la critica a la metafisica y la teoría de la silenciocidad. Merece un resumen solo para el.
No pienso igual con mucho respeto lo que sucede al leer,hay que tener en cuenta la epoca en que se escribio y si te es posible al leer trasladarte a ella y vivirla por que solo asi se puede entender el tipo de erudición que poseoa el escritor y lo que en realidad deseaba manifestar,teniendo en cuenta que todos los escritos aún hoy en dia son censurados y muchas editoriales te cercenan el derecho a publicar lo que en realidad quieres plantear libremente como debe ser
@@CarlosarbeyAranaMunoz tener perspectivas diferentes no significa a primeras que usted o yo estemos equivocados, ya que en las preferencias cada toma lo que le parece y deja de lado lo que no. Con relación a la censura, es el diario vivir en una sociedad cada día democráticamen socialista que es una versión moderna del comunismo, si publicas contenido o escribes un comentario en alguna plataforma y dicho contenido o comentario no va de la mano con la posición actual de dicha plataforma 100% seguro tendrás alguno de los dos tipos de censura más comunes: la limitación del alcance de tu contenido o comentario o la eliminación de la plataforma por cualquier razón qie se les pegue la voluntad.
@Elmonty360 Buenas tardes, Femenologia del Espíritu es un buen libro, es complejo pero yo lo pondría entre los diez, pero no entre los 3, De Hegel prefiero La lógica. Pero mi percepción de un libro o tema no hace referencia al gusto y preferencia universal pues solo es una opinión y no una verdad absoluta. Gracias por el comentario, me gustaría escuchar sus argumentos y tener una fluida dialéctica con usted.
Nunca dije que los de Hegel no fueran muy complejos, pero tenía tres puestos en el video, imagina un hombre soltero que tiene que elegir una dama hermosa para casarse y va a un jardín donde está un grupo de las mujeres más hermosas y solo puede elegir una, el hombre elije una y un amigo se acerca y le comenta: si la que elegiste es hermosa pero yo creo que aquella otra es más hermosa, se acerca otro amigo y les dice: no la más hermosa es esa otra, en este caso pasa la misma analogía de la lista de los libros, te pueden gustar mas unos que otros es lo normal y debe ser respetado pero cada ser tiene sus gustos y preferencias. Ya sean influenciada por su cultura, crianza, educación y etc. Lo qie absolutamente ningún ser tiene es la verdad absoluta en estos tipos de temas .
los de hegel, wittgesntein y heidegger son una perdida de tiempo. El libro mas dificil de entender sigue siendo la fisica de aristoteles y su metafisica.
Ver un comentario con semejante falacia informal y sesgo de confirmación basado solo en su opinion sería algo extraordinariamente bueno si fueran palabras de algun gran pensador como Aristóteles, Platón, Sócrates, Nietzsche y/o algun otro gran filósofo de la epoca clásica, pero viniendo de simples mortales como usted y yo seria etiquetado a lo minimo como una blasfemia sin relevancia, y mas bien pensarian que usted o yo estanos sufriendo del síndrome del efecto Dunning and Kruger en el menor de los casos. Bueno en caso de yo estar equivocado espero la respuesta de este comentario con su bibliografía completa y no olvide incluir las tesis que usted elaboró y comobson usadas por prestigiosas universidades alrededor del mundo para enseñar filosofia, entonces borrare este comentario y le daré una repuesta sería.
@@Clubdelecturaparanovatosacerca de los escritos de Hegel, éstos fueron descalificados por Popper y M. Bunge. No olvidemos las páginas de Shopenhauer al respecto, donde califica a Hegel como el más grande sofista. Saludos!!!
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Desde mi perspectiva cuando se habla de Filosofía, hay un bloqueo de pensamiento, describiéndola como difícil de comprender. Lo fascinante de la filosofía es su profundidad de pensamiento. Si se puede ver y comprender lo abstracto, nos podemos adentrar en la profundidad del pensamiento, viéndola y analizarla en diferentes perspectivas, ángulos, etc. permitiendo la unión y comprensión de patrones, de rompecabezas.
Si se comprende la geometría se puede o permite la visualización y comprensión a profundidad.
El Amor a la filosofía, el Amor al conocimiento abre la puerta a su comprensión. Lo fascinante de la filosofía es su profundidad de pensamiento y la capacidad de comprender, estructurar, transformar y unificar abstractamente y absolutamente todo.
La fenomenología del espíritu, ser y tiempo y la ética de Spinoza
Su elección es buena
El discurso del metodo Descartes. El mas difícil de entender.
Es un buen libro
La lógica de Hegel es más difícil de leer
A mi también me gusta mucho La Lógica, si hubiera basado la lista en mi gusto personal de seguro lo hubiera incluido.
Acá falto el mas difícil de todos, el tractatus logico de Wittgenstein 😬
Tiene usted toda la razon, admito mi error, ese libros merece todo un vídeo para el, ya que son muchos los puntos claves a tocar en este libro, como: La teoría de los nombres, la, distinción entre los sentidos, la teoria de la verdad como, critica a la logica clásica, la teoria de los juegos del lenguaje, la critica a la metafisica y la teoría de la silenciocidad. Merece un resumen solo para el.
@@COMOHACERREEMBOLSO gracias por la recomendación, cuando realice el video te daré mención especial
Su opinión es importante : th-cam.com/users/postUgkx5bKBWhfC_Wk1oB1h0L2F276drElBM1tE?si=AJwzEz9LxXfilV6h
Cual es su nombre para la mención en el video resumen ? O prefiere que ponga el usuario de tu canal? @COMOHACERREEMBOLSO
Como eres we@@Clubdelecturaparanovatos
No pienso igual con mucho respeto lo que sucede al leer,hay que tener en cuenta la epoca en que se escribio y si te es posible al leer trasladarte a ella y vivirla por que solo asi se puede entender el tipo de erudición que poseoa el escritor y lo que en realidad deseaba manifestar,teniendo en cuenta que todos los escritos aún hoy en dia son censurados y muchas editoriales te cercenan el derecho a publicar lo que en realidad quieres plantear libremente como debe ser
@@CarlosarbeyAranaMunoz tener perspectivas diferentes no significa a primeras que usted o yo estemos equivocados, ya que en las preferencias cada toma lo que le parece y deja de lado lo que no.
Con relación a la censura, es el diario vivir en una sociedad cada día democráticamen socialista que es una versión moderna del comunismo, si publicas contenido o escribes un comentario en alguna plataforma y dicho contenido o comentario no va de la mano con la posición actual de dicha plataforma 100% seguro tendrás alguno de los dos tipos de censura más comunes: la limitación del alcance de tu contenido o comentario o la eliminación de la plataforma por cualquier razón qie se les pegue la voluntad.
Un libro complejo de entender es la Etica de Espinoza,
El Parménides de Platón.
Y que tal la Principia Mathematica de Russell ☠️
Un buen libro sobre los fundamentos lógicos matematicos
Los de Ernst Casireer
Lo incluiré en la próxima lista de videos de filosofía defiles de entender
Dónde está la fenomenología del espíritu???
@Elmonty360 Buenas tardes, Femenologia del Espíritu es un buen libro, es complejo pero yo lo pondría entre los diez, pero no entre los 3, De Hegel prefiero La lógica. Pero mi percepción de un libro o tema no hace referencia al gusto y preferencia universal pues solo es una opinión y no una verdad absoluta. Gracias por el comentario, me gustaría escuchar sus argumentos y tener una fluida dialéctica con usted.
Una pequeña encuesta : th-cam.com/users/postUgkx5bKBWhfC_Wk1oB1h0L2F276drElBM1tE?si=AJwzEz9LxXfilV6h
@@Clubdelecturaparanovatos T Adorno en su texto Hegel el oscuro señala la complejidad extrema de la logica
Y los de hegel? No son fifíciles de comprender?
Nunca dije que los de Hegel no fueran muy complejos, pero tenía tres puestos en el video, imagina un hombre soltero que tiene que elegir una dama hermosa para casarse y va a un jardín donde está un grupo de las mujeres más hermosas y solo puede elegir una, el hombre elije una y un amigo se acerca y le comenta: si la que elegiste es hermosa pero yo creo que aquella otra es más hermosa, se acerca otro amigo y les dice: no la más hermosa es esa otra, en este caso pasa la misma analogía de la lista de los libros, te pueden gustar mas unos que otros es lo normal y debe ser respetado pero cada ser tiene sus gustos y preferencias. Ya sean influenciada por su cultura, crianza, educación y etc. Lo qie absolutamente ningún ser tiene es la verdad absoluta en estos tipos de temas .
@@Clubdelecturaparanovatos BUEN ARGUMENTO. SALUDOS Y ADELANTE.
los de hegel, wittgesntein y heidegger son una perdida de tiempo. El libro mas dificil de entender sigue siendo la fisica de aristoteles y su metafisica.
Ver un comentario con semejante falacia informal y sesgo de confirmación basado solo en su opinion sería algo extraordinariamente bueno si fueran palabras de algun gran pensador como Aristóteles, Platón, Sócrates, Nietzsche y/o algun otro gran filósofo de la epoca clásica, pero viniendo de simples mortales como usted y yo seria etiquetado a lo minimo como una blasfemia sin relevancia, y mas bien pensarian que usted o yo estanos sufriendo del síndrome del efecto Dunning and Kruger en el menor de los casos. Bueno en caso de yo estar equivocado espero la respuesta de este comentario con su bibliografía completa y no olvide incluir las tesis que usted elaboró y comobson usadas por prestigiosas universidades alrededor del mundo para enseñar filosofia, entonces borrare este comentario y le daré una repuesta sería.
@@Clubdelecturaparanovatos otro argumento excelente, saludos y adelante para seguir aprendiendo de la filosofía, soy un autodidacta de ella.
@@Clubdelecturaparanovatosacerca de los escritos de Hegel, éstos fueron descalificados por Popper y M. Bunge. No olvidemos las páginas de Shopenhauer al respecto, donde califica a Hegel como el más grande sofista. Saludos!!!