Mustafa Kemal Atatürk Tarih yazımı konusunda şöyle der: " Tarih yazmak, tarih yapmak kadar mühimdir. Yazan, yapana sadık kalmazsa değişmeyen hakikat insanlığı şaşırtacak bir mahiyet alır." Osman Pamukoğlu da kitabında şöyle bir söz kullanır: "Tarih Hoşçakal demez, Görüşmek Üzere" der. İstiklal Marşımızın şairi Mehmet Akif Ersoy şöyle der: "Tarihi tekerrür diye tarih ediyorlar Hiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi?" Akif bize burada diyor ki, tarihten ders alsaydı insanlar tarihi olaylar tekerrür etmezdi. Peki biz insanlar tarihin tekerrür etmesini neden göremiyoruz veya anlayamıyor muyuz? Sebebi nedir? Sebebini David Rockfeller 14 Mayıs 2013 tarihli "Bandırma Manşet" adlı gazetede şöyle açıklıyor: "Aslında insanlar tarih kitaplarını açıp okusalar, bütün gerçeği görecekler ama insanoğlu için duyduğuna inanmak yeterlidir, okumak çok zor gelir." (Röportajın tamamı için linki tıklayabilirsiniz: bandirmamanset.com/haber/_ataturk_yuzunden_planlar-16362.html?deskmode=1) Yukarıdaki cümleyi yorumlarsak tarihin tekerrür etmesinin tek sebebi tarih kitaplarını okumamak. Yani ağızdan ağıza yayılan bilgilerle tarihi öğrendiğimizi söylüyor. Bunun yanında okulda öğrenmiş olduğunuz tarih bilgilerinin gerçek tarih bilgisi olmadığını da söyleyebiliriz. Ülkemizin Genel Eğitim Seviyesi Ortaokul 3 olup Ülkenin Kitap Okuma Oranı Binde 1 olursa hiçkimse tarihi olayların tekrar ettiğini kimse anlayamaz. 1909-2005 yılları arasında yaşamış Avusturyalı Yazar, Konuşmacı, Danışman, Öğretim Üyesi ve Yönetim Bilimci Peter Drucker şöyle der: "21. yy., 'Bilgi Çağı' olup bu çağda etkin olabilecek toplumlar ancak bilgi üreten, bilgi yayan, paylaşan ve kullanan toplumlardır" Yaşamış olduğumuz 21. yy. "Bilgi Çağı" olup 4. Sanayi Devrimi gerçekleşmiştir. Yapay Zeka ve Akıllı Robotlar piyasaya sürülmüştür. Türkler ise bu güne kadar ekonomik alanda sadece Tarım Devrimini gerçekleştirmişlerdir. Bilgi Çağı'nda bilgiyi üretmek için bilgiyi öğrenmek gerekiyor. Bilgiyi üretmek, yorumlamak ve günümüze uyarlamak çok önem arz etmektedir. O da tarihsel bilgidir. Bilimsel olarak da Tarihi olaylarda "Sebep-Sonuç" ilişkisi önem kazanıyor. Bu konuda sizlere aşağıdaki kitapları okumanızı tavsiye ederim. Sırayla okuduğunuzda bir şeyleri anlayacaksınız. Kitapları okurken kitaplar arası bilgilerde bağ kurmanız sizin öğrenmenizi kolaylaştıracaktır. Bilmediğiniz kelimeleri sayfa kenarlarına yazabilirsiniz. Yorumlama yeteneğinizi de ortaya çıkaracaktır. Kitapları okurken yanınızda muhakkak dünya haritası bulundurmanız sizin hem Coğrafya hem de Tarih hemde Türkçede cümle ve paragraf yorumlamanızı sağlayacağı için bu size iş hayatınız olsun, özel hayatınız olsun, okul hayatınız olsun çok fayda sağlayacaktır. Devamı....
@Ramazan YAŞAR , saydıklarınızın birkaçını okudum fakat henüz okumadıklarım da var. Telafi etmeye kararlıyım. 📚😊 Değerli bir liste, emek vererek sıralayıp yazmışsınız teşekkür ederim.
....Devamı ----------------------------------- Cumhuriyet Dönemi Tarihi konusunda Kitaplar 1. Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları 2. Şevket Süreyya Aydemir Tek Adam 3 cilt, Remzi Kitapevi 3. Falih Rıfkı Atay, Çankaya, Pozitif Yayınları 4. Lord KİNROSS, Bir Milletin Yeniden Doğuşu (Atatürk), Altın Kitapları. Bu kitaplardan sonra Sinan Meydan, Akl-ı Kemal (5 cilt), İnkılap Yayınevi adlı eseri okuyabilirsiniz. ------------------------------------------ Genel Türk Tarihi Konusunda Kitaplar 1. Osman Pamukoğlu, Baş Döndürenler, İnkılap Yayınevi (Sinan Meydan, Atatürk'ün Gizli Kurtuluş Planları Parola: Nuh, İnkılap Yayınevi; Sinan Meydan'ın, 1923 Kuruluş Ayarlarına Dönmek, İnkılap Yayınevi; Sinan Meydan, Öteki Mehmet Akif VAİZ, İnkılap Yayınevi; Ümit Doğan, Mustafa Kemâl'in Muhafızı Topal Osman, Kripto Yayınları; Ümit Doğan, Türk Papa, Kripto Yayınları, Sinan Meydan, Sarı Lacivert Kurtuluş, İnkılap Yayınevi; Rıza Zelyut, İstiklal Mahkemesi Tutanakları, Kripto Yayınları; Necdet Ekinci, Türkiye'de Yunan Vahşeti, Yeniden Anadolu ve Rumeli Müdafaai Hukuk Yayınları; Ahmet Özgür Türen, 57 Yıl, Gece Kitaplığı; Falih Rıfkı Atay, Babanız Atatürk, Pozitif Yayınları; Şevket Süreyya Aydemir, Suyu Arayan Adam, Remzi Kitabevi; Dr. Mahfi Eğilmez, Değişim Sürecinde Türkiye, Remzi Kitabevi; Kağan Gökalp ve Suat Bulut, Dersimli Diyap Ağa, Kripto Yayınları; A. Zeki Velidi Toğan, Başkurtların Tarihi, İş Bankası Kültür Yayınları; İsmet Bozdağ, Tarihin Vicdanını Sızlatan Soykırım Yalanı, Truva Yayınları) 2. Sinan Meydan, Atatürk Etkisi, İnkılap Yayınevi (Ümit Doğan, Hesaplaşma, Kripto Yayınları; Osman Pamukoğlu, Kızıl Gömlekliler ile Devrimlerin Efendisi, İnkılap Yayınevi adlı eserleri okuyunuz) 3. Sinan Meydan, Yüzyılın Lideri, İnkılap Yayınevi ( Ümit Doğan, Derin Sultan Abdülhamit, Kripto Yayınevi; Metin Aydoğan, Türkiye Üzerine Notlar, İnkılap Yayınevi adlı kitapları okuyunuz) 4. Erdal Sarızeybek, Menora, Destek Yayınları (Engin Alan, Ruh İkizleri, Bilgi Yayınevi; Banu Avar, Avrasyalı Olmak, Remzi Kitabevi; Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitapevi; Osman Pamukoğlu, Ey Vatan, İnkılap Yayınevi; Hüseyin Hakkı Kahveci, Rabıta, Ulak Yayınları; Soner Yalçın, Galat-ı Meşhur ve Saklı Seçilmişler, Kırmızı Kedi Yayınevi adlı eserleri okuyunuz) 5. Hüseyin Hakkı Kahveci, Yahuda, Ulak Yayınları. (Aynı yazarın Atatürk'ün Yasaklanan Kitabı Yahudi Casusu Suzy Libermann'ın Anıları; Fahri Maden, Bektaşi Tekkelerinin Kapatılması ve Bektaşiliğin Yasaklı Yılları, TTK; Erdal Sarızeybek, Saraydaki Gizli Tarikat, Destek Yayınları adlı kitabı okuyunuz) 6. Ali Rıza Özdemir, Türk Hakanı Şah İsmail, Kripto Yayınları (Oktay Efendiyev, Safevi Türk İmparatorluğu, Teaş Press; Ali Rıza Özdemir, Alevilik Bildirgesi, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Aleviliğin Yazılmayan Tarihi, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Hünkar Hacı Bektaş Veli, Kripto Yayınları; Şerafettin Severcan, Hz. Muhammed ve Davetten Devlete Medine, Kimlik Yayınları; Rıza Zelyut, Hünkar Hacı Bektaşi Veli Ali'nin Sırrı, Kripto Yayınları; Osman Pamuoğlu, Kafkas Kartalı Şamil, İnkılap Yayınevi; Zikirya Jandarbek Zamanhanuli, Hoca Ahmet Yesevi'nin Türk Tarihindeki Yeri, Astana Yayınları) 7. Ali Rıza Özdemir, Kayıp Türkler, Kripto Yayınları. ( Macit Gürbüz, Kürtleşen Türkler, B Yayınları; Erdal Sarızeybek, Çarçella, Destek Yayınları; Bilal Şimşir, Kürtçülük 1 (1787-1923), d) Kürtçülük 2 (1924-1999), Bilgi Yayınevi ve M. Şerif Fırat, Doğu İlleri ve Varto Tarihi, Kamer Yayınları; Ahsen Batur, Kürdoloji Yalanları, Selenge Yayınları; Martin Van Bruinessen, Ağa, Şeyh, Devlet, İletişim Yayınları ) 8. Nergishan Tekin, Gücün Adı Emir Timur, Kariyer Yayıncılık (Bozkır İmparatorluğu (Atilla, Cengiz, Timur), Rene Grousset, Ötüken Neşriyat) 9. Mehmet Altay Köymen, Selçuklu Türk Devleti Tarihi, TTK ( Ali Sevim, Suriye ve Filistin Selçukluları, TTK; Halil İbrahim Gök, Musul Atabegliği Zenginler, TTK; Ramazan Şeşen, Eyyübiler, İSAM Yayınları; Ramazan Şeşen, Sultan Baybars, İsam ; Jacob Abbott, Cengiz Han, Altın Bilek Yayınları; Ahmet Temur, Moğolların Gizli Tarihi, TTK; Ali Bademci, Cengiz Han (Devleti-Nesli-Türklüğü), Yeditepe Yayınevi; Nizamulmulk, Siyasetname, İş Bankası Kültür Yayınları) 10. Coşkun Faik Kavala, Çin Kitabı, Resse Yayınları (Wolfram Eberhard, Çin Tarihi, Turk Tarih Kurumu; Sun Tzu, Savaş Sanatı, Tükiye İş Bankası Kültür Yayınları) 11. Namık Kemal Zeybek, Türk'ün İnancı, Doğan Kitap (Sinan Meydan, Atatürk ile Allah Arasında, İnkılap Yayınevi; Osman Karatay, Türklerin İslamı Kabulü, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Çağdaş Bilimler Işığında Oğuz Kağan Destanı, Kripto Yayınları; İsmet Bozdağ, Atatürk'ün Ergenekon'u Avrasya Devleti, Truva Yayınları ) 12. Osman Karatay, Hazarlar, Kripto Yayınları (Turgut Demirtaş, Tarihte Bıraktığı İzlerle Hazar Devleti, Karakum Kitap; Bilal Şimşir, Türk Yahudiler, Bilgi Yayınevi) 13. Ahmet Taşağıl, Türk Model Devleti Gök Türkler, Bilge Kültür Sanat (Sinan Meydan, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu 2 Köken, İnkılap Yayınevi; Gülçin Çandarlıoğlu, Prof. Dr. Masao Mori'nin Göktürkler Ders Notları, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı; Kürşad Zorlu, Nazarbayev Liderliği, Kripto Yayınları) 14. Ahmet Taşağıl, Ergenekon'dan Kağanlığa Gök Türkler, Bilge Kültür Sanat, (Ahmet Taşağıl, Kök Tengri'nin Çocukları, Bilge Kültür Sanat; Ahmet Taşağıl, Bilge Kağanın Vasiyeti, Bilge Kültür Sanat; Pulat Orkan, Hunlar, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; Mehmet Bayrakdar, Türkler ve Japonlar, Minima Yayıncılık; Cavanşir Feyziyev, Türk Birleşik Devletleri, Yeditepe Yayınevi) 15. Charles Diehl, Bizans İmparatorluğu, İnkılap Yayınevi, (Kritovulos, Kritovulos Tarihi, T. İş Bankası Kültür Yay; Prokopios, Bizans'ın Gizli Tarihi, T. İş Bankası Kültür Yay, Sinan Meydan, Son Truvalılar, İnkılap Yayinevi; Francis Dvornik, Konsiller Tarihi İznik'ten II. Vatikan'a, TTK; Süreyya Şahin, Türkiye'deki Patrikhaneler, İlke Yayıncılık; Sibel Özel, Fener-Rum Patrikhane sının Ekümeniklik İddiası ve Heybeliada Ruhban Okulu Meselesi, IQ Yayıncılık) 16. Prof. Dr. Şerif Baştav, Büyük Hun Kağanı Attila, Bilge Kültür Sanat (Ahmet Taşağıl, Hunlar, Bilge Kültür Sanat; Bahaeddin Öğel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi 2. Cilt, TTK; İbrahim Kafesoğlu, Macaristan Tarihi, TTK; Yücel Namal, Macaristan ve Ermeni Meselesi 1878-1920; Truva Yayınları ) 17. Emrullah Özdemir, Tomris, Akçağ Yayınları (Mehmet Bayrakdar, Medler ve Türkler, Akçağ Yayınları; Herodotos, Tarih, Türkiye İş Bank. Kültür Yay, Begmurat Gerey, Büyük Türk Part Devleti M.Ö. 247-MS 224, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı; İlhan Durmuş, İskitler (Sakalar), Genelkurmay Basımevi; Zaur Hasanov, Çar İskitler, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfi) 18. Muazzez İlmiye Çığ, Atatürk ve Sümerliler, Kaynak Yayınları (Sümer Kral Destanları, Enmerkar-Lugalbanda, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; Sinan Meydan, Atatürk ve Türklerin Saklı Tarihi, İnkılap Yayınları; Metin Aydoğan, Antik Çağdan Küreselleşmeye Yönetim Gelenekleri ve Türkler 1 ve 2, İnkılap Yayınevi; Arif Müfid Mansel, Ege ve Yunan Tarihi, TTK ) *Ahmet Şerif İzgören, Geleceği Yönetmek, Elma Yayınevi ve İnan Acılıoğlu, İşte Y Kuşağı, Elma Yayınevi, Osman Pamukoğlu, Kara Tohum, İnkılap Yayınevi ve Osman Pamukoğlu, 3. Dünya Savaşı, İnkılap Yayınevi, İsmet Bozdağ, Atatürk'ün Ergenekon'u Avrasya Devleti, Truva Yayınları *Celal Şengör, Aptalı Tanımak, İnkılap Yayınevi (Celal Şengör, Bir Toplum Nasıl İntihar Eder?, İnkılap Yayınevi; Montaigne, Denemeler, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları adlı eserleri okuyunuz.) *Ziya Gökalp, Türk Töresi, Bilge Kültür Sanat (Ziya Gökalp, Türkçülüğün Esasları, Bilge Kültür Sanat ve Namık Kemal, Vatan Yahut Silistre, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; İbrahim Kafesoğlu, Türk Milli Kültürü, TTK adlı eserleri okuyunuz) *Atatürk'ün Okuduğu Kitaplar 24 Cilt, Anıtkabir Derneği (Bu kitap serisi Anıtkabir Müzesi kısmında satılmaktadır) Bu kitaplara ilave yazarların diğer kitaplarını da okuyabilirsiniz. Yaşanan tarihi olayları sebep sonuç ilişkisi içinde değerlendirmelisiniz. Bazı kitapları mağazalarda bulamayabilirsiniz. İnternetten satın alabilme imkânınız var. Bu kitapları okurken muhakkak dünya haritasını yanınızda bulundurun. Kitapları yüzeysel değil, derinlemesine okursanız o zaman anlam kazanabilir. Kitaplardaki öğrendiğiniz bilgileri birbirleri ile sentezlemeyi başarırsanız işte o zaman Bilgi Çağı'nı yakalayabilirsiniz. Ancak geçmişten gelen zihninize yerleşmiş yani empoze edilmiş bilgilerden kısacası edinmiş olduğunuz alışkanlıklardan kurtulmanız gerekiyor. Daha önceden hiç kitap okumadıysanız ve kitap okuma alışkanlığınız yoksa ilk önce "Ahmet Şerif İzgören, Avcunuzdaki Kelebek ile Süpermen ve Uğur Böceği, Elma Yayınevi; Osman Pamukoğlu, Angut ve Akıllı Ol, İnkılap Yayınevi; Mümin Sekman, Kesintisiz Öğrenme, Alfa Yayınları; Erdal Demirkıran, İflas Etmenin Yolları, Kashna; Brian Tracy, Ye O Kurbağayı, Arıtan Yayınevi" kitapları okuyarak başlamanızı tavsiye ederim. Bu önermiş olduğum yazarların facebook, twitter vb. hesaplarını takip etmeniz bilgiyi öğrenmenizde faydalı olacaktır. Atatürk der ki: "Geçmişini bilmeyenin geleceği olmaz" Kitapları okuyup okumamak size kalmış.
*Aristoteles, Politika ve Atinalıların Devleti, İş bankası Kültür Yayınları *Platon, Devlet, İş bankası Kültür Yayınları *Farabi, İdeal Devlet, İş bankası Kültür Yayınları *Nizamulmulk, Siyasetname, İş bankası Kültür Yayınları *Sun Tzu, Savaş Sanatı ile Machiavelli, Savaş Sanatı, İş bankası Kültür Yayınları *Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları * Cicero, Yasalar Üzerine ve Yükümlülükler Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları * Rousseau, Toplum Sözleşmesi, İş bankası Kültür Yayınları *Engels, Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, İş bankası Kültür Yayınları *David Ricardo, Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri, İş bankası Kültür Yayınları *Sophokles, Kral Oidipus, İş bankası Kültür Yayınları * Adam Smith, Milletlerin Zenginliği, İş bankası Kültür Yayınları * Tolstoy, Savaş ve Barış, İş bankası Kültür Yayınları * Cicero, Yasalar Üzerine ve Yükümlülükler Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları * Machiavelli, Hükümdar ile Prens, İş bankası Kültür Yayınları * Ahmet Taşağıl, Bilge Kağan'ın Vasiyeti, Bilge Kültür Sanat * Atatürk, Vatandaş İçin Medeni Bilgiler, Ulak Yayınları, * Osman Pamukoğlu, İnsan ve Devlet, İnkılap Yayınevi Bu kitapları okumadan önce kitapların yazarı, yaşadığı dönem ve devleti hakkında da bilgi edinmelisiniz.
Arkadaşlar lütfen kendi tarihimiz dahil bütün tarihlere objektif bakalım özellikle kendi tarihimize geçmişten ders almamız gerekir ki ama hiç almıyoruz alsak böyle olmayız
@@extraction6120 ben sana şunu soylıyım. Bu adam müslüman olmadığı icin sevmiyorsunuz ana nedeniniz bu. Ağırlık merkeziniz din olduğu sürece 1 adim ileriye gidemezsiniz. Bu yüzden dincilere gerici derler. Bol şans
Seversiniz sevmezsiniz, doğru söylüyor , İstanbul un fethi büyük askeri başarı değildir lakin vizyondur ve yapılması gerekiyordu.Hayret , Celal Fatih i eleştirmiş(önceden eleştirdiyse başka yerde , günahını almayalım). Tarihede öyle takım tutar gibi bakmayalım, safımız bellidir, egzajere etmeyelim, sonuçlar objektif yorumlanmalıdır!
İSTANBULUN ALINMASI ÇOK ABARTILIYOR YAHU. NEDEN ABARTILIYOR GELİN MADDE MADDE ANLATALIM: BİR KERE EN BAŞTA, İSTANBUL DİYORUZ AMA İSTANBULUN AVRUPA YAKASIDIR ALINAN. ASYA YAKASI ZATEN OSMANLIDAYDI. GEMİLERİ KARADAN YÜRÜTME DE EĞER GERÇEKSE, ÇOK MANTIKSIZ BİR HAREKET ÇÜNKÜ ZATEN EDİRNE OSMANLIDAYDI. ORADAN İSTANBULA KARADAN GİRİLEBİLİRDİ. GEMİLER DE ÖYLE BİLDİĞİMİZ BÜYÜK GEMİLER DEĞİL. KÜÇÜK, KAYIK TİPİ GEMİCİKLER. AYRICA İSTANBULUN ALINMASI DA ÇOK ZOR OLMUŞTUR. İSTANBULUN OSMANLIYA KARŞI AYLAR SÜREN DİRENİŞİ ASIL DESTANSI OLANDIR. VE FATİH ALMASAYDI İLERİDE YİNE BAŞKA BİR SULTN TARAFINDAN ALINIRDI. ÇÜNKÜ TEKNOLOJİ DAHA DA GELİŞİYORDU VE BİZANS ZATEN BİTME NOKTASINA GELMİŞ, SADECE İSTANBULUN AVRUPA YAKASINDAN OLUŞAN BİR ŞEHİRDİ. PEYGAMBERİN "İSTANBULU ALAN NE GÜZEL İNSANDIR NE GÜZEL ORDUDUR" CÜMLESİNİ DE GERÇEKTEN DEDİĞİNE DAİR NET BİR KANITİ BELGE YOK. FATİH DÖNEMİNDE BU CÜMLENİN BİLİNDİĞİNE DAİR DE NET BİR KANIT, BELGE YOK. FATİH DE ASLINDA YİNE ÇOK ABARTILAN BİR SULTANDI. ÇÜNKÜ: DÖNEMİNDE HEM HALK HEM DE SARAY YÖNETİCİLERİ TARAFINDAN SEVİLMEZDİ. ACIMASIZ HAREKETLERİ OLAN BİR SULTANDI. KENDİ EN KÜÇÜK OĞLU CEM SULTAN'I BİLE DAHA BEŞİKTE BİR BEBEKKEN TEKMELEDİĞİ VE CEM SULTANIN BU YÜZDEN ŞAŞI KALDIĞI SÖYLENİR. BU HAREKETİ ATATÜRK YAPSAYDI, BUGÜN ATATÜRK DÜŞMANLARI BU TEKMEYİ HER GÜN KONUŞURLARDI. VE AYNI FATİH, CEM SULTAN'IN DİĞER İKİ ABİSİNDEN DAHA İYİ BİR SULTAN OLACAĞINI ZAMANLA ANLAMIŞTIR. ANCAK ONUN YENİ SULTAN OLMASI İÇİN BİR ADIM ATMAMIŞTIR. MADEM DAHA İYİ SULTAN OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORSUN, NEDEN ÖLMEDEN ÖNCE CEM'İ SARAYA ÇAĞIRIP YANINDA TUTMUYORSUN VE "BEN ÖLDÜKTEN SONRA TAHTA CEM GEÇECEK" DİYE BİR FERMAN ÇIKARTMIYORSUN? KENDİ BABASI OLAN SULTAN MURAT, FATİHİ DAHA 11 YAŞINDA TAHTA GEÇİRİP YENİ SULTAN YAPMADI MI? YANİ BUNLAR DA FATİHİN BAŞKA BİR HATASIDIR. DİĞER BİR GEREKSİZ, HATA KARARI İSE, "KARDEŞ KATLİ" SAÇMALIĞINI GEİTRMESİ. BU SAÇMA KARAR TAHT KAVGALARINI ÖNLEMEK İÇİN ÇIKARTILDI DİYE SAVUNULUYOR BİR DE. YAHU TAM TERSİ TAHT KAVGALARINA DAA SEBEP OLAN BİR KARAR BU. :) "KARDEŞLER BİRBİRİNİ KATLETSİN VE HAYATTA KALAN, ÖNCE TAHTA OTURAN YENİ PADİŞAH OLSUN!" BU MU EN MANTILI DEVLET YÖNETME KURALI? OSMANLIYI DAHA DA GERİ GÖTÜREN, DİĞER DEVLETLERDEN GERİ KALMASINA SEBEP OLAN, SARAY ENTİRİKALARINA, ACIMASIZ CİNAYETLERE SEBEP OLAN SAÇMA BİR KARARDIR. FATİH'İN BİRDEN FAZLA DİL BİLDİĞİ, LATİNCE VE YUNANCA BİLDİĞİ VE ESKİ FİLOZOFLARIN METİNLERİNİ OKUDUĞU SÖYLENİR DEVAMLI. E MADEM O METİNLERİ OKUYOR BİLİYORDU, O METİNLERDE GEÇEN YÖNETİM BİÇİMLERİNİ, DEMOKRASİYİ, MERİTOKRASİYİ, ARİSTOKRASİYİ, KOMÜN ŞEHİR DEVLETLER BİRLİĞİNİ, BİLİMSEL YÖNTEMLERİ FALAN DA BİLMESİ GEREK. BU YÖNTEMLERİ NEDEN DEVETE UYGULAMADI PEKİ? BİLİME, SANATA DÜŞKÜNDÜ DENİYOR. KÜŞİSEL OLARAK DÜŞKÜN OLMASI ÜLKEYE, MİLLETE BİR YARAR SAĞLAMAZ. ÖNEMLİ OLAN HALKA DA BU BİLİMSEL VE SANATSAL EĞİTİMİ GETİRMESİDİR. HALKA DA BİLİMİ, FELSEFEYİ, SANATI ÖĞRETMESİDİR. BU ALANDA OKULLAR, ÜNİVERSİTELER AÇMASIDIR. İŞTE BUNLARI YAPSAYDI O ZAMAN FATİH'İN FELSEFEYE, SANATA DÜŞKÜNLÜĞÜNÜN ÖVÜLECEK BİR ANLAMI OLURDU. AMA O BUNLARI YAPMAK YERİNE YİNE YOBAZ SARAY DİN ADAMLARINI DİNLEMİŞTİR. VE FATİH'İN ÜLKEMİZE YAPTIĞI BİR BAŞKA YANLIŞ KARAR, TÜRKMEN BEYİ ÇANDARLI PAŞAYI, SIRF KİŞİSEL DÜŞMANLIKLARINDAN DOLAYI İDAM ETMESİDİR. VE BÖYLECE DEVLET YÖNETİMİNDEN TÜRKMENLERİ YANİ ESKİ TÜRKLÜK GELENEĞİNİ SİLİP ATMASIDIR. DEVLET YÖNETİMİNİ DEVŞİRMELERLE DOLDURMASIDIR. ARAP, ORTA DOĞU KÜLTÜRÜNÜN DEVLETE VE ÜLKEYE TAM MANASIYLA GİRMESİNİN ÖNÜNÜN AÇILMASIDIR. BU YOLDAN GİDEN OĞLU VE TORUNU DA ZATEN ÜLKEDEKİ TÜRKMEN KÜLTÜRÜNÜ, YAŞAM BİÇİMİNİ TAM MANASIYLA SİLMEYE ÇALIŞTILAR, BÜYÜK DARBELER VURDULAR. ALLAHTAN ATATÜRK GİBİ BİR YİĞİT ÇIKTI DA ÜLKEDE TAMAMEN KAYBOLMAYA ÜZ TUTMUŞ ANADOLU GELENEĞİNİ TEKRAR CANLANDIRDI, ÜLKEYİ ÇAĞA AYAK UYDURAN TAM BAĞIMSIZ BİR MİLLET HALİNE GETİRDİ. TABİİ SONRADAN ÖZELLİKLE 1950'LERDEN SONRA TEKRAR ESKİ HALİNE GETİRMEYE BAŞLADI OSMANLICI BİRİLERİ. KISACA ATATÜRKÇÜ OLDUĞUNU İDDİA EDEN BU CELAL VE İLBER GİBİLERİN ATATÜRK İLE BİRLİKTE DEVAMLI FATİHİ FALAN DA ANMASINI ASLA ANLAYAMIYORUM. GERÇİ ANLIYORUM TAMAMEN KORKUDAN YAPIYORLAR. OSMANLICI TAYFADAN LİNÇ YEMEMEK İÇİN FATİH'İ DE ÖVÜYOR CELAL BU KADAR FAZLA. YOKSA GERÇEKLERİ KENDİSİ DE BİLİYOR ASLINDA.
Celal Hoca'ya bir Jeolog olarak saygım sonsuz. Zaten dünyada sayılı hocalardandır kendisi. Ancak Celal Hoca'yı profesyonel olmadığı alanlarda yetkin görmek o tarzda yaklaşmak çok yanlış ki bu son dönemlerde epeyce yapıldı. Adam jeolog yani yer bilimci ama bizim memlekette tarihçi muamelesi yapılıyor. Ha kendine tarihçi diyen bir sürü zırtapozdan katbekat üstündür o ayrı fakat sonuçta bir İlber Ortaylı değil, bir Halil İnalcık hiç değil. Bu tarz akademisyen insanlar neredeyse ömürlerinin yarısından fazlasını ders anlatarak yani karşısı tarafından mutlak bir teslimiyetle dinlenilerek geçirdiği için ne sorarsan sor uzun uzun fikrini beyan eder. Celal Hoca da belli ki böyle, anlatmayı konuşmayı seviyor.Hem de öyle anlatıyor ki o konunun ordinaryusu gibi. Ancak kendisi bu konularda otorite vs. değil ne yazık ki ve bu çoğu zaman gözden kaçıyor. Kaç tane kitap okuduğu farketmez bir işin profesyoneli sadece okuyarak olunmaz. Eğer aksini düşünen var ise bir kitaplık dolusu kitap okuyarak Jeolog olunabilir mi ya da İnşaat Mühendisi veya Mimar olunabilir mi bunun cevabını düşünsünler. Celal hocayı ne demiştir diyerek dinlemek gerekli sonuçta önemli bir akademisyen ve genel kültürü müthiş fakat süzgeçi profesyonel olmadığı için (ortaylı,inalcık,uzunçarşılı vs. gibi) ne mutlak doğru kabul etmeli ne de ne diyor lan bu dinsiz diye sövmeli. Katılıyorum ya da kendi fikridir ben katılmıyorum dersin en fazla, bu kadar.
bilim tarihçisidir adam, diploma denilen şey uzman yapmaz kağıt parçasıdır, araştırma yapmak, yapılan araştırmaları uluslararası tescilli yerlerde kabul ettirmek işte bu başarıdır, bilimsel başarıdır. eğer yanlış olduğumu düşünüyorsan adamın araştırmalarını, bilim tarihine yaptığı katkıları kabul eden yabancı üniversitelere mail atacaksın.
Bizim ülkemizdeki bir çok tarih profesörünü cebinden çıkarır 16 yılda seviye cok düştü 1945 lerdeki lise öğrencinsin diplomasi Bugün ki yukseklisansa eşittir o derece vasat
İstanbulun Fethi sayın hocanın da söyledıgı gibi mükemmel bir başarıdır ki Fatih o imkansızlıklar içinde ,en zor yerden kusatıp almıstır. Fakat latinlerde hoca umuyorum ki karıstırdı çünkü onlar içeriden saldırmıstır. Neyse olur böyle şeyler yaşın ilerlemesi diyelim.
Hocam sizi çok seviyorum haklı olduğunuz kısımlar kadar haksız olduğunuz da var hocam İstanbulun fethinde kişi sayısı önemli değil zaten surlar aşıldıkdan sonra savaş çok sürmemiştir zaten o 2 ay surları nasıl yıkarız diye düşünülmüştür hocam burda stratejik konum çok önemlidir yoksa İstanbul bir çok kez fethedilme girişiminde bulunulmuştur kolay bir fetih değil saygılar
2 ay surları nasıl aşarız diye düşünülmüyor fatih zaten İstanbulu fethetene kadar nasıl yapacağını düşünüyor adam okumuş araştırmış siz burda çok uzun sürmemiştir duvarı geçince kısa sürer diye bilmeden yorum yapıyorsunuz
@@ahmetbilgin1565 kardeş bi yıl önce yapmışım yorumu la Bu arada araştırırsan eğer ki öyle bir gaflete düşeceğini sanmıyorum ama surlar aşıldıktan sonra savaşın seyrindeki hızlanma kaynaklarda geçiyor yani orda husus olan içedi girmek bizans dediğiniz yer büyük bir metrekareye sahip değil yani o kadar asker ile almak uzun sürmüyor ağır bir kuvvet karşılaması da yok sur içinde
@@ahmetakcicek4960 :) Araştırırız eksiğimiz varsa düzeltiriz. Zaten Fatih de en sevdiğim Osmanlı padişahı olduğu için böyle bir gaflete düşmeyi sıkıntı etmem. Celal hoca da burda sizin bahsettiğiniz şeyi söylüyor dönemin en güçlü ordusu ve kimsede olmayan topları ile bu kadar uzun sürmesi askeri yönden pek de bir başarı sayılmaz. Tabi ki de bizanslılar bin yıldır süre gelen bir imparatorluğun ve çok fazla savunma tecrübesinin avantajını yaşıyor ama bizansin da en zayıf dönemleri ve dışarıdan yardım alamıyor. Her ne kadar tarihimizde yapılan en önemli fetih olsa da askeri olarak bir başarı sayabilmek çok da mantıklı değil. Tabi ki bir tarih profesörü değilim ama burda Celal hocanın haklı olduğunu düşünüyorum, tarih öğretmeni olan babama da danıştım üniversitede Osmanlı Tarihi dersinin 1 yılını fatihe ayırdıklarını söyledi o da hemen hemen aynı fikirde.
@@ahmetbilgin1565 İstanbulʼun fethi sırasında İstanbul duvarları 3 katlı ve çok sağlamdı, buda kuşatmayı uzatmıştır. Böyle biliyorum bir yanlışım varsa düzeltin.
çok güzel paylaşımlar.emeğinize sağlık.Fakat daha profesyonel bir mikrofon kullanmalısınız yada kullandığınız ses alıcısında sorun var diye düşünüyorum.
Yalnız hocam İstanbul’a denizden saldırılması imkansızdı çünkü denizin altında zincir var ayrıca Rum ateşi denilen bir sıvı var ve deniz üstünde yanabilen bir ateş
Yav kardesim itibar etmeyin bu adama. Zoruna gidio istanbulun fethinin osmanli tarafından alinmasi. Bizans torunu olduğu burdan belli. Bir de dio ki ben olsam denizden saldırırdim bizansa. Bilmiyor ki denizin altinda zincirler var. Kaziklarla halicden gemileri indirip o zaman mef cezir olayını hesapladigini ne bilsin bu barni. Birde prof yapmislar bunu 12 bin tl de maas aliyor. Ondan sonra diolar ki devlerin gelecegi neden karanlik. Aha bu adam unide öğrencilere bu sekilde ders verirse bunun yetiştirdigi öğrenci ne diye cikar ? Ancak kendi bokunu yiyen adamlar cikar.
Zeytinburnu'ndan Sarayburnu'na kadar surları Türk Prensi ve Türklerin koruduğunu bilmiyor.Dünya savaş tarihinde en zor iş denizden yapılanıdır.Kıbrıs da bizimkilersürekli Magosa ve Girne surlarını bombalıyorlar.Papaz efendi bizimkilere diyorki;KIbrıs buradan alınmaz.Aşağıdan güneyden çıkın ...Ve öyle yapıyorlar.Gemiye topu koyup ateş ettinmi,deniz dümdüz ,çarşaf bile olsa geri tepmeden dolayı hedefi tutturmazsın. Ama adam her şeyden anlıyor.Kakadan bile...
@@betacancri675Bana birini gösterin ki, hem şahsına, hemde fikirlerine hakaret edecek ve ona düşman olmayacak, böyle biri var olabilir mi?(Çok nadirdir) Kaldı ki Celal Şengör’ün çok bilindik açıklamaları vardır Osmanlı hakkında ve söylemeliyim ki bunlar ağır ithamlardır, Mesela bildiğim iki tanesini söyleyeyim, “En cahil Türkler MÜSLÜMAN Türklerdir!” Bu ifade hiç yakışı kaldı mı şimdi? Hele ki Fen ilimleri, Coğrafya, Astroloji, Matematik, Tıp gibi ilimlerin bizden(Müslümanlardan)çıkmasına rağmen bu söz denilir mi? Ondan sonra “Osmanlı, Türklerin düştüğü en alçak noktadır!”, ya hu biz Osmanlı olarak Dünyaya hükmetmişiz, icatlarımızla, adaletimizle, milletimizle özenilmişiz, yönetimimizle padişahımızla, bağımızla özenilmişiz, Osmanlı gibi tekrar geri gelmesi istenilen başka bir devlet var mı? Zamanımızda bile Tokadın şiddetlisine Osmanlı Tokadı denmektedir, bu Osmanlı mı en düşük noktaymış? Eğer öyleyse, bizim düşüğümüz bile böyleyse en uçtaki durumumuz o zaman nasıl olmalı? Celal Şengör’ü doğru tanımıyorsun kardeşim, tanıyorsan da iyi tanımamışsın demektir, Kendisi Osmanlı’yı sevmez! Çünkü onun fikirleri Osmanlı’yla uymaz! Tarihte Osmanlı’nın yaptığını İngilizler yapsa onlara methiyeler dizerdi, ama Osmanlı dinine bağlı kaldığı için yapınca en düşük nokta oldu! Ayrıca kendisinin şöyle sözleri de oldu:”Osmanlı Cihan imparatorluğu değildir!” Ya hu bunu Gavurlar bile kabul ediyorlarda Celal bey niye kabul etmiyor, çünkü müslümanların bu denli kuvvetli olması hoşuna gitmiyor! Bir değer sözü de Fatih Sultan Mehmed Han hakkındadır, bakın Fatih Sultan Mehmed Han neler yaptı ben size söyleyeyim ilk önce, birincisi İstanbul’u 21 yaşında Fethetti, ya hu ne demek 21 yaşında biz bu zamanda 30 yaşındaki adamın PlayStation’un başından kalkmadığını duyduk, Şahi topu üretti ki zamanın en güçlü topudur, ondan önce düz bir şekilde atış yapmıyordu toplar, hep sekerek atış yapıyorlardı, ama Fatih Sultan Mehmed Han bunu değiştirmiştir, kendisi aynı zamanda İstanbulun en hassas noktasını da gine kendisi bulmuştur! Haliç’e zincir çekilince gemileri karadan yürütme fikrini kendisi bulmuştur! O zamanda kadırgalar(Bir gemi türü) küçüktü kendisi bunların boyutunu büyütmüştür! Kılıcında Fatih suresinin ilk 10 ayeti yazmaktadır! Efendimizin İstanbulu fethedene olan övgüsünü duyunca uyuyamamış birisidir! Genç yaşına rağmen Romaya korku salmış birisidir! İmanından zerre şüphe edilmeyen birisidir! Böyle bir Zat-I Muhterem’e(Önemli kişiye) Celal bey “Onun imanı tartışılır!” Demektedir, bunu yapmasının sebebi bana göre hoşuna gitmediği için bir müslümanın İstanbul gibi bir yeri fethetmesi o yüzdendir(tahminimce) ama bildiğim başka bir şey ve şüphem yoktur bu konuda o da Celal Bey’in hem Müslümanlara hemde Osmanlı’ya düşmanlığı vardır! Bunca anlatılandan sonra sizce yok mudur?
@@velihamid849 @Melih Mehmed Ali Sevgili kardeşim Celal Şengör'ü gayet iyi tanıyorum bizzat hocam olur, kitaplarını okudum ve defalarca konuşmalarını dinledim. Kırpılmış 1-2 dakikalık videolar ile Celal Şengör'ü tanıyamassın. Kendisi Osmanlıya asla düşman değil düşman kelimesinin anlamını biliyorsun dimi? he onun yerine Osmanlıya genel olarak karşı deriz orası ayrı. Peki neden karşı? Bilime, felsefeye, teknolojiye, sanata akla yatırım yapmayı bırak yatırım yapanları yok edip karşı çıktığı için. Bunları yapan istisnai yenilikçi padişahlar oldu 2.Mehmed, 2.Osman, 3.Selim, 2.Mahmud vb... Fakat istisnalar kaideyi bozmuyor ve Celal Şengör bu adamların hepsinden övgüyle bahsediyor. Özellikle Fatih için hayran olduğum büyük adam diyor. Söyledikleri acı olsa da hiçbiri yanlış değil ne yani kalbimiz kırılır diye gerçeklere çocuk gibi görmemezlikten mi gelelim? Evet Fatihin dinsiz olma ihtimali vardır bunu Celal Şengör uydurmuyor o dönem sarayda çalışanlar ve oğlu 2.Beyazıd yazmış. Evet Türkler Müslümanlığı kabul ettikten sonra geride kaldı. Evet Kanuni askeri alanda başarılı olsa da cahilin tekidir. Evet Osmanlı büyük bir imparatorluk oldu ama sorumsuz, zevk düşkünü, cahil padişahlar yüzünden cihan devleti olmadı ayrıca bu güç 623 yıl değil sadece yükseliş dönemi için geçerliydi. Bunu gavurlar kabul ediyorsa ne yapayım? düşüncelerine bu kadar değer veriyorsan niye hristiyan değilsin? Celal Şengör düşman değil muhalif, neden eleştiriye bu kadar karşısınız anlamıyorum... Eğer düşman olsaydı defolur giderdi bu adam zengin bir ailenin evladı ve dünyanın sayılı jeologlarından biri en büyük üniversitelerden teklif almış sence memlekete düşman olan bir adam ilk 400'e bile giremeyen bir devlet üniversitesinden karton bardakta çay içerek ne yapsın? Amacı Türk genci için birşeyler yapmak.
@@ea8390konuyla ilgisi ne amk ya ilgisi ne. Mahvettin sultan mi kurtaracaktı? Hani şu ben ilk önce Allah’a sonra İngilizlere kaderimi bırakıyorum diyen
latinlerin İstanbula gelişi 4.Haçlı seferidir asıl amaç İstanbul'u işgal etmek değildir İstanbul'a geldiklerinde asıl amaçları olan Haçlı seferini unutup İstanbulu yağmalamış işgal etmişlerdir bu bir fetih değil işgal ve yağmadır zaten latin işgal ve yağması çok uzun sürmez Bizans tekrar İstanbula hakim olur
bünyamincan zeyrek Hayvan fobo atesli silah avantaji, 100 kusur parcalik donanma ile falan kusatildi o sehir. Rumlar asiri inatla direndiler sadece. Biraz o var.
İstanbulun fethine başarı değil diyorsunuz bu çok ilginç efendim.8 bin kişilik ordu olabilir istanbulda.Anca stratejik konum itibari ile alınması çok güç bir şehirdir. Gemilerin yürütülmesi felan bir dizi hadise var askeri başarı ve zekanın tecellisidir bu bence.Sadece kişisel bir yorum...
Hocanızın, fethin detaylarına dair, tarihçilik ve analiz açısından ne kadar hatasının olduğunu biliyor musunuz hanımefendi? Anlatımdaki hezeyanları görmüyor musunuz?
Prof. Dr. Celal Şengör: "Ben Kemal Kılıçdaroğlu ile bir öğle yemeği yedim. Yanından ayrılırken çok üzüntülü ayrıldım. Çok samimi söylüyorum, Atatürk'ün partisinin başı buysa vah yazık bize dedim. Çünkü akıl yok, bilgi yok, hiçbir şey yok."
Adam en zayıf yerden saldırıyı hiç beklemedikleri yerden saldırıyor. Dediğiniz gibi en kolay yerden saldırsaydı ki düşman askerleri buna hazırlıklı olmuş olacakları için bu başarı elde edilemeyecekti belki de..
Hıristiyan olsaydık o sanatı o medeniyeti düşünemiyorum hatta Avrupa da pek çok ülke suan kesin Türkçe konuşuyor olurdu ve papalık kesinlikle bize geçerdi karşı çıkan iyi okusun ne demek istediğimi anlar
Bu yaşıma geldim, tanıdığım en mantıksız adam. Kendini zeki sanıyor, isterse dünyanın bütün kitaplarını okusun, herşey benim doğrum diyen birisi, köydeki adam iki şiir yazsa ciddiye alırım, ama bu adam dünyanın destanını yazsa. Fıs der geçerim
Ya Hocam şimdi Allah’ını seversen diycem de 😂 Neyse Sonuç olarak Latinler geldiğinde amaçları Kudüs’e gitmekti fakat şehri yağmalama kararı aldılar. O dediğin 2 hafta yağma ve talan süresi değil midir? Ben mi yanlışım yoksa 😂
Sen yanlışsın, gemilerin sahibi Venedik, Bizans'a karşı kullanma amacıyla Haçlı ordusunu İstanbul'a götürüyor, Haçlılar birkaç gün konaklayıp geri Kudüs'e yöneleceğiz zannediyorlar, sonra, amcası tarafından tahttan indirilen Bizans şehzadesi tahta geçmek için Haçlılardan yardım istiyor, amcasının tahtta hiçbir hakkının olmadığını ve kendisini geri tahta çıkarma karşılığında yüksek miktarda altınla ödüllendireceğini söylüyor Haçlıları. Haçlılar amcası Bizans imparatoru tarafından yönetilen İstanbul'a saldırıyor, kuvvetli bir Bizans kuvveti ile korunan Boğazı kapatan zincirin bulunduğu kuleye taarruz ederek orayı ele geçiriyorlar. Venedik donanması bu sayede Boğaza girerek, oradan da deniz tarafındaki surlardan İstanbul'a, Haçlılar da karadan İstanbul'a hücum ediyor, Bizans imparatoru yenileceğini anlayarak, tahtı yeğenine bırakıyor. Yeğeni tahta çıkıyor ama hazine tamtakır, Haçlılara vereceği parayı toplayamıyor, bunun üzerine bir kez daha Haçlılar İstanbul'a hücum ederek kısa sürede ele geçiriyorlar ve yağmalıyorlar. Yağmalamada da bir şey yok, zorla ele geçirilen şehir yağmalanıyor. En çok yağmayı da gene Venedikliler alıyor, Venedik dışında Haçlı ordusu zaten saf, Kudüs'ü fethetmeye gitmeye talip olan bir ordu zaten akıllı olamaz, tek akıllı Venedik, asıl zenginlik elde edilecej yere yolladı Haçlıları ve zenginliğin çoğunu da kendi kaptı. Lise tarih kitaplarından tarih öğrenilmez. Lise tarih kitapları bu konuyu eksik anlattığı için, geldiler hiçbir direniş göstermeden yağmaladılar gibi zannediyor ama gerçekten savaş yapıyorlar ve yeniyorlar. Bunu saymazsak bile ders bizim ders kitaplarının içi bilinçli doğru olmayan bilgi kullanımı doludur. Kaybettiğimiz savaşa kazandık bile derler. Ne bu savaş dersen, 3. Haçlı Seferindeki Alman Kralı Frederick'in Anadolu'dan geçisi. Frederick Selçukluları bu savaşta yenmiştir ama bizim kitaplar Selçuklular zafer kazandı diye yazıyorlar, düpedüz bilinçli olarak doğru olmayan bilgi kullanımı.
Tarih sadece tarihçiler tarafından değil bilim adamları tarafından da yorumlanabilir. Farklı disiplinler birbirleri hakkında yorum yapabilir ,çünkü farklı gözle bakar. Ayrıca Celal Şengör Bilim Tarihçiliği yapıyor. Yalnız Latinler ile ilgili söylediği şaibeli gibi.... Ama 8 bine 80.000 doğru bir analiz!!!
Senin gibi zekası geri olan sıradan bir insanın, İQ seviyesi 300'ü geçmiş prof bir adama hakaret etmesi birader. Sen sikinle oynarken bu adam senin nerden geldiğini araştırıyordu şimdi siktir git geldiğin deliğe gir
@@yoldabirotasz4730 Herkesi kendi zeka seviyenle kıyaslamamalısın bence. Bu taşşaklarını yaladığın arkadaşın Kenan Evren gibi faşist bir diktatör'e metiyeler düzecek zeka seviyesinde. Önceki videolarını izlemeni veya herhangi bir köprü altına gidip kendini pazarlamanı tavsiye ederim..
Bir kendi dışkısı ni tadına bakmak iki cariye ye kizip etegini kaldırıp utanmasan tokat atmak uc deniyeyim belki ufak cocuklar falan da bakiyordur yorumlara en iyisi yasayan anlatsin banane
Gercekten bu memlekette nerden tutsan elinde kaliyor.Ne alaka? Celal tarih dersi veriyor! Ne alaka! Isminin onune Prof geldigi zaman bilimin herrrr dalinda "Professor" olmuyosun. Isini yap Celal Hoca. Memleketin 1 tane universitesi var dunyanin ilk en iyi 500 universitesinde be! Bilim uret, demagoji degil!
Şu kadar bilgi birikime ve etrafında kendisine hayran aynı entellektüel kitleye sahip bir profun , dünyanın hokus pokus diye hiç bir sebebe dayanmadan ve bir yaratıcıya ihtiyaç olmadan varoluşunu iddia etmesi nerden bakarsan bak süper bir gerizekalılığa tekabül etmesi ne acıdır.
Yanlışşın bilim insanı deney yapar gözler bir sonuca varır bilim insanı gözünün gördüğüne inanır soyut kavramlarla vakit harcamaz dini konularda soyut kavramlar olduğu için dine ve yaratıcıya inanmazlar yoksa bilim adamı olamazlar
Şöyle bi yorumları okudumda, Gerçekler yine can acıtmış :)
Bu tacizci dinsiz
@@basaksehirinunluhocasim.ha3310 dininden sana ne iyide
Mustafa Kemal Atatürk Tarih yazımı konusunda şöyle der:
" Tarih yazmak, tarih yapmak kadar mühimdir. Yazan, yapana sadık kalmazsa değişmeyen hakikat insanlığı şaşırtacak bir mahiyet alır."
Osman Pamukoğlu da kitabında şöyle bir söz kullanır: "Tarih Hoşçakal demez, Görüşmek Üzere" der.
İstiklal Marşımızın şairi Mehmet Akif Ersoy şöyle der:
"Tarihi tekerrür diye tarih ediyorlar
Hiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi?"
Akif bize burada diyor ki, tarihten ders alsaydı insanlar tarihi olaylar tekerrür etmezdi. Peki biz insanlar tarihin tekerrür etmesini neden göremiyoruz veya anlayamıyor muyuz? Sebebi nedir?
Sebebini David Rockfeller 14 Mayıs 2013 tarihli "Bandırma Manşet" adlı gazetede şöyle açıklıyor:
"Aslında insanlar tarih kitaplarını açıp okusalar, bütün gerçeği görecekler ama insanoğlu için duyduğuna inanmak yeterlidir, okumak çok zor gelir."
(Röportajın tamamı için linki tıklayabilirsiniz: bandirmamanset.com/haber/_ataturk_yuzunden_planlar-16362.html?deskmode=1)
Yukarıdaki cümleyi yorumlarsak tarihin tekerrür etmesinin tek sebebi tarih kitaplarını okumamak. Yani ağızdan ağıza yayılan bilgilerle tarihi öğrendiğimizi söylüyor. Bunun yanında okulda öğrenmiş olduğunuz tarih bilgilerinin gerçek tarih bilgisi olmadığını da söyleyebiliriz.
Ülkemizin Genel Eğitim Seviyesi Ortaokul 3 olup Ülkenin Kitap Okuma Oranı Binde 1 olursa hiçkimse tarihi olayların tekrar ettiğini kimse anlayamaz.
1909-2005 yılları arasında yaşamış Avusturyalı Yazar, Konuşmacı, Danışman, Öğretim Üyesi ve Yönetim Bilimci Peter Drucker şöyle der:
"21. yy., 'Bilgi Çağı' olup bu çağda etkin olabilecek toplumlar ancak bilgi üreten, bilgi yayan, paylaşan ve kullanan toplumlardır"
Yaşamış olduğumuz 21. yy. "Bilgi Çağı" olup 4. Sanayi Devrimi gerçekleşmiştir. Yapay Zeka ve Akıllı Robotlar piyasaya sürülmüştür. Türkler ise bu güne kadar ekonomik alanda sadece Tarım Devrimini gerçekleştirmişlerdir. Bilgi Çağı'nda bilgiyi üretmek için bilgiyi öğrenmek gerekiyor. Bilgiyi üretmek, yorumlamak ve günümüze uyarlamak çok önem arz etmektedir. O da tarihsel bilgidir. Bilimsel olarak da Tarihi olaylarda "Sebep-Sonuç" ilişkisi önem kazanıyor.
Bu konuda sizlere aşağıdaki kitapları okumanızı tavsiye ederim. Sırayla okuduğunuzda bir şeyleri anlayacaksınız. Kitapları okurken kitaplar arası bilgilerde bağ kurmanız sizin öğrenmenizi kolaylaştıracaktır. Bilmediğiniz kelimeleri sayfa kenarlarına yazabilirsiniz. Yorumlama yeteneğinizi de ortaya çıkaracaktır. Kitapları okurken yanınızda muhakkak dünya haritası bulundurmanız sizin hem Coğrafya hem de Tarih hemde Türkçede cümle ve paragraf yorumlamanızı sağlayacağı için bu size iş hayatınız olsun, özel hayatınız olsun, okul hayatınız olsun çok fayda sağlayacaktır.
Devamı....
@Ramazan YAŞAR ,
saydıklarınızın birkaçını okudum fakat henüz okumadıklarım da var. Telafi etmeye kararlıyım. 📚😊
Değerli bir liste, emek vererek sıralayıp yazmışsınız teşekkür ederim.
Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler en yakın zamanda okuyacağım iyi forumlar
....Devamı
-----------------------------------
Cumhuriyet Dönemi Tarihi konusunda Kitaplar
1. Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
2. Şevket Süreyya Aydemir Tek Adam 3 cilt, Remzi Kitapevi
3. Falih Rıfkı Atay, Çankaya, Pozitif Yayınları
4. Lord KİNROSS, Bir Milletin Yeniden Doğuşu (Atatürk), Altın Kitapları.
Bu kitaplardan sonra Sinan Meydan, Akl-ı Kemal (5 cilt), İnkılap Yayınevi adlı eseri okuyabilirsiniz.
------------------------------------------
Genel Türk Tarihi Konusunda Kitaplar
1. Osman Pamukoğlu, Baş Döndürenler, İnkılap Yayınevi (Sinan Meydan, Atatürk'ün Gizli Kurtuluş Planları Parola: Nuh, İnkılap Yayınevi; Sinan Meydan'ın, 1923 Kuruluş Ayarlarına Dönmek, İnkılap Yayınevi; Sinan Meydan, Öteki Mehmet Akif VAİZ, İnkılap Yayınevi; Ümit Doğan, Mustafa Kemâl'in Muhafızı Topal Osman, Kripto Yayınları; Ümit Doğan, Türk Papa, Kripto Yayınları, Sinan Meydan, Sarı Lacivert Kurtuluş, İnkılap Yayınevi; Rıza Zelyut, İstiklal Mahkemesi Tutanakları, Kripto Yayınları; Necdet Ekinci, Türkiye'de Yunan Vahşeti, Yeniden Anadolu ve Rumeli Müdafaai Hukuk Yayınları; Ahmet Özgür Türen, 57 Yıl, Gece Kitaplığı; Falih Rıfkı Atay, Babanız Atatürk, Pozitif Yayınları; Şevket Süreyya Aydemir, Suyu Arayan Adam, Remzi Kitabevi; Dr. Mahfi Eğilmez, Değişim Sürecinde Türkiye, Remzi Kitabevi; Kağan Gökalp ve Suat Bulut, Dersimli Diyap Ağa, Kripto Yayınları; A. Zeki Velidi Toğan, Başkurtların Tarihi, İş Bankası Kültür Yayınları; İsmet Bozdağ, Tarihin Vicdanını Sızlatan Soykırım Yalanı, Truva Yayınları)
2. Sinan Meydan, Atatürk Etkisi, İnkılap Yayınevi (Ümit Doğan, Hesaplaşma, Kripto Yayınları; Osman Pamukoğlu, Kızıl Gömlekliler ile Devrimlerin Efendisi, İnkılap Yayınevi adlı eserleri okuyunuz)
3. Sinan Meydan, Yüzyılın Lideri, İnkılap Yayınevi ( Ümit Doğan, Derin Sultan Abdülhamit, Kripto Yayınevi; Metin Aydoğan, Türkiye Üzerine Notlar, İnkılap Yayınevi adlı kitapları okuyunuz)
4. Erdal Sarızeybek, Menora, Destek Yayınları (Engin Alan, Ruh İkizleri, Bilgi Yayınevi; Banu Avar, Avrasyalı Olmak, Remzi Kitabevi; Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitapevi; Osman Pamukoğlu, Ey Vatan, İnkılap Yayınevi; Hüseyin Hakkı Kahveci, Rabıta, Ulak Yayınları; Soner Yalçın, Galat-ı Meşhur ve Saklı Seçilmişler, Kırmızı Kedi Yayınevi adlı eserleri okuyunuz)
5. Hüseyin Hakkı Kahveci, Yahuda, Ulak Yayınları. (Aynı yazarın Atatürk'ün Yasaklanan Kitabı Yahudi Casusu Suzy Libermann'ın Anıları; Fahri Maden, Bektaşi Tekkelerinin Kapatılması ve Bektaşiliğin Yasaklı Yılları, TTK; Erdal Sarızeybek, Saraydaki Gizli Tarikat, Destek Yayınları adlı kitabı okuyunuz)
6. Ali Rıza Özdemir, Türk Hakanı Şah İsmail, Kripto Yayınları (Oktay Efendiyev, Safevi Türk İmparatorluğu, Teaş Press; Ali Rıza Özdemir, Alevilik Bildirgesi, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Aleviliğin Yazılmayan Tarihi, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Hünkar Hacı Bektaş Veli, Kripto Yayınları; Şerafettin Severcan, Hz. Muhammed ve Davetten Devlete Medine, Kimlik Yayınları; Rıza Zelyut, Hünkar Hacı Bektaşi Veli Ali'nin Sırrı, Kripto Yayınları; Osman Pamuoğlu, Kafkas Kartalı Şamil, İnkılap Yayınevi; Zikirya Jandarbek Zamanhanuli, Hoca Ahmet Yesevi'nin Türk Tarihindeki Yeri, Astana Yayınları)
7. Ali Rıza Özdemir, Kayıp Türkler, Kripto Yayınları. ( Macit Gürbüz, Kürtleşen Türkler, B Yayınları; Erdal Sarızeybek, Çarçella, Destek Yayınları; Bilal Şimşir, Kürtçülük 1 (1787-1923), d) Kürtçülük 2 (1924-1999), Bilgi Yayınevi ve M. Şerif Fırat, Doğu İlleri ve Varto Tarihi, Kamer Yayınları; Ahsen Batur, Kürdoloji Yalanları, Selenge Yayınları; Martin Van Bruinessen, Ağa, Şeyh, Devlet, İletişim Yayınları )
8. Nergishan Tekin, Gücün Adı Emir Timur, Kariyer Yayıncılık (Bozkır İmparatorluğu (Atilla, Cengiz, Timur), Rene Grousset, Ötüken Neşriyat)
9. Mehmet Altay Köymen, Selçuklu Türk Devleti Tarihi, TTK ( Ali Sevim, Suriye ve Filistin Selçukluları, TTK; Halil İbrahim Gök, Musul Atabegliği Zenginler, TTK; Ramazan Şeşen, Eyyübiler, İSAM Yayınları; Ramazan Şeşen, Sultan Baybars, İsam ; Jacob Abbott, Cengiz Han, Altın Bilek Yayınları; Ahmet Temur, Moğolların Gizli Tarihi, TTK; Ali Bademci, Cengiz Han (Devleti-Nesli-Türklüğü), Yeditepe Yayınevi; Nizamulmulk, Siyasetname, İş Bankası Kültür Yayınları)
10. Coşkun Faik Kavala, Çin Kitabı, Resse Yayınları (Wolfram Eberhard, Çin Tarihi, Turk Tarih Kurumu; Sun Tzu, Savaş Sanatı, Tükiye İş Bankası Kültür Yayınları)
11. Namık Kemal Zeybek, Türk'ün İnancı, Doğan Kitap (Sinan Meydan, Atatürk ile Allah Arasında, İnkılap Yayınevi; Osman Karatay, Türklerin İslamı Kabulü, Kripto Yayınları; Ali Rıza Özdemir, Çağdaş Bilimler Işığında Oğuz Kağan Destanı, Kripto Yayınları; İsmet Bozdağ, Atatürk'ün Ergenekon'u Avrasya Devleti, Truva Yayınları )
12. Osman Karatay, Hazarlar, Kripto Yayınları (Turgut Demirtaş, Tarihte Bıraktığı İzlerle Hazar Devleti, Karakum Kitap; Bilal Şimşir, Türk Yahudiler, Bilgi Yayınevi)
13. Ahmet Taşağıl, Türk Model Devleti Gök Türkler, Bilge Kültür Sanat (Sinan Meydan, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu 2 Köken, İnkılap Yayınevi; Gülçin Çandarlıoğlu, Prof. Dr. Masao Mori'nin Göktürkler Ders Notları, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı; Kürşad Zorlu, Nazarbayev Liderliği, Kripto Yayınları)
14. Ahmet Taşağıl, Ergenekon'dan Kağanlığa Gök Türkler, Bilge Kültür Sanat, (Ahmet Taşağıl, Kök Tengri'nin Çocukları, Bilge Kültür Sanat; Ahmet Taşağıl, Bilge Kağanın Vasiyeti, Bilge Kültür Sanat; Pulat Orkan, Hunlar, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; Mehmet Bayrakdar, Türkler ve Japonlar, Minima Yayıncılık; Cavanşir Feyziyev, Türk Birleşik Devletleri, Yeditepe Yayınevi)
15. Charles Diehl, Bizans İmparatorluğu, İnkılap Yayınevi, (Kritovulos, Kritovulos Tarihi, T. İş Bankası Kültür Yay; Prokopios, Bizans'ın Gizli Tarihi, T. İş Bankası Kültür Yay, Sinan Meydan, Son Truvalılar, İnkılap Yayinevi; Francis Dvornik, Konsiller Tarihi İznik'ten II. Vatikan'a, TTK; Süreyya Şahin, Türkiye'deki Patrikhaneler, İlke Yayıncılık; Sibel Özel, Fener-Rum Patrikhane sının Ekümeniklik İddiası ve Heybeliada Ruhban Okulu Meselesi, IQ Yayıncılık)
16. Prof. Dr. Şerif Baştav, Büyük Hun Kağanı Attila, Bilge Kültür Sanat (Ahmet Taşağıl, Hunlar, Bilge Kültür Sanat; Bahaeddin Öğel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi 2. Cilt, TTK; İbrahim Kafesoğlu, Macaristan Tarihi, TTK; Yücel Namal, Macaristan ve Ermeni Meselesi 1878-1920; Truva Yayınları )
17. Emrullah Özdemir, Tomris, Akçağ Yayınları (Mehmet Bayrakdar, Medler ve Türkler, Akçağ Yayınları; Herodotos, Tarih, Türkiye İş Bank. Kültür Yay, Begmurat Gerey, Büyük Türk Part Devleti M.Ö. 247-MS 224, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı; İlhan Durmuş, İskitler (Sakalar), Genelkurmay Basımevi; Zaur Hasanov, Çar İskitler, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfi)
18. Muazzez İlmiye Çığ, Atatürk ve Sümerliler, Kaynak Yayınları (Sümer Kral Destanları, Enmerkar-Lugalbanda, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; Sinan Meydan, Atatürk ve Türklerin Saklı Tarihi, İnkılap Yayınları; Metin Aydoğan, Antik Çağdan Küreselleşmeye Yönetim Gelenekleri ve Türkler 1 ve 2, İnkılap Yayınevi; Arif Müfid Mansel, Ege ve Yunan Tarihi, TTK )
*Ahmet Şerif İzgören, Geleceği Yönetmek, Elma Yayınevi ve İnan Acılıoğlu, İşte Y Kuşağı, Elma Yayınevi, Osman Pamukoğlu, Kara Tohum, İnkılap Yayınevi ve Osman Pamukoğlu, 3. Dünya Savaşı, İnkılap Yayınevi, İsmet Bozdağ, Atatürk'ün Ergenekon'u Avrasya Devleti, Truva Yayınları
*Celal Şengör, Aptalı Tanımak, İnkılap Yayınevi (Celal Şengör, Bir Toplum Nasıl İntihar Eder?, İnkılap Yayınevi; Montaigne, Denemeler, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları adlı eserleri okuyunuz.)
*Ziya Gökalp, Türk Töresi, Bilge Kültür Sanat (Ziya Gökalp, Türkçülüğün Esasları, Bilge Kültür Sanat ve Namık Kemal, Vatan Yahut Silistre, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları; İbrahim Kafesoğlu, Türk Milli Kültürü, TTK adlı eserleri okuyunuz)
*Atatürk'ün Okuduğu Kitaplar 24 Cilt, Anıtkabir Derneği (Bu kitap serisi Anıtkabir Müzesi kısmında satılmaktadır)
Bu kitaplara ilave yazarların diğer kitaplarını da okuyabilirsiniz. Yaşanan tarihi olayları sebep sonuç ilişkisi içinde değerlendirmelisiniz. Bazı kitapları mağazalarda bulamayabilirsiniz. İnternetten satın alabilme imkânınız var. Bu kitapları okurken muhakkak dünya haritasını yanınızda bulundurun.
Kitapları yüzeysel değil, derinlemesine okursanız o zaman anlam kazanabilir. Kitaplardaki öğrendiğiniz bilgileri birbirleri ile sentezlemeyi başarırsanız işte o zaman Bilgi Çağı'nı yakalayabilirsiniz. Ancak geçmişten gelen zihninize yerleşmiş yani empoze edilmiş bilgilerden kısacası edinmiş olduğunuz alışkanlıklardan kurtulmanız gerekiyor.
Daha önceden hiç kitap okumadıysanız ve kitap okuma alışkanlığınız yoksa ilk önce "Ahmet Şerif İzgören, Avcunuzdaki Kelebek ile Süpermen ve Uğur Böceği, Elma Yayınevi; Osman Pamukoğlu, Angut ve Akıllı Ol, İnkılap Yayınevi; Mümin Sekman, Kesintisiz Öğrenme, Alfa Yayınları; Erdal Demirkıran, İflas Etmenin Yolları, Kashna; Brian Tracy, Ye O Kurbağayı, Arıtan Yayınevi" kitapları okuyarak başlamanızı tavsiye ederim.
Bu önermiş olduğum yazarların facebook, twitter vb. hesaplarını takip etmeniz bilgiyi öğrenmenizde faydalı olacaktır.
Atatürk der ki: "Geçmişini bilmeyenin geleceği olmaz"
Kitapları okuyup okumamak size kalmış.
*Aristoteles, Politika ve Atinalıların Devleti, İş bankası Kültür Yayınları
*Platon, Devlet, İş bankası Kültür Yayınları
*Farabi, İdeal Devlet, İş bankası Kültür Yayınları
*Nizamulmulk, Siyasetname, İş bankası Kültür Yayınları
*Sun Tzu, Savaş Sanatı ile Machiavelli, Savaş Sanatı, İş bankası Kültür Yayınları
*Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları
* Cicero, Yasalar Üzerine ve Yükümlülükler Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları
* Rousseau, Toplum Sözleşmesi, İş bankası Kültür Yayınları
*Engels, Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni, İş bankası Kültür Yayınları
*David Ricardo, Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri, İş bankası Kültür Yayınları
*Sophokles, Kral Oidipus, İş bankası Kültür Yayınları
* Adam Smith, Milletlerin Zenginliği, İş bankası Kültür Yayınları
* Tolstoy, Savaş ve Barış, İş bankası Kültür Yayınları
* Cicero, Yasalar Üzerine ve Yükümlülükler Üzerine, İş bankası Kültür Yayınları
* Machiavelli, Hükümdar ile Prens, İş bankası Kültür Yayınları
* Ahmet Taşağıl, Bilge Kağan'ın Vasiyeti, Bilge Kültür Sanat
* Atatürk, Vatandaş İçin Medeni Bilgiler, Ulak Yayınları,
* Osman Pamukoğlu, İnsan ve Devlet, İnkılap Yayınevi
Bu kitapları okumadan önce kitapların yazarı, yaşadığı dönem ve devleti hakkında da bilgi edinmelisiniz.
@@fnk-Aysun Kitap listesini guncelledim.
Arkadaşlar lütfen kendi tarihimiz dahil bütün tarihlere objektif bakalım özellikle kendi tarihimize geçmişten ders almamız gerekir ki ama hiç almıyoruz alsak böyle olmayız
Türkün en büyük şanssızlığı 2 büyük kişiliğin erken ölmesidir.1- Fatih erken öldü.2-Atatürk erken öldü,
Hayır Türk milletinin en büyük aptallığı sürekli kendilerini bataklığa itip ardından onları kurtaracak bi kahraman beklemesidir.
@@mr.sandman5713 90 a gol atmak bu olsa gerek.
@@eralpkale7813 90 dan döndü gol olmadı
2. Si de hekimleri tarafından zehirlendi yanlış tedavilerle
O tur zekaya sahip insanlar zaten fazla yasayamaz
Mukemmel bir adam, gercekten cok saygi deger birisi.
Tam sizin gibi şarlatanların ayarında biri
Asgardialı alı mağara kaçkınlarına acımana gerek yok. Höst deyip geçeceksin.
Kendi dışkısını pisliğini yemiş iğrenç aşağılık bir insan.
@@mralone1962 annene eş buldun he
@@extraction6120 ben sana şunu soylıyım. Bu adam müslüman olmadığı icin sevmiyorsunuz ana nedeniniz bu. Ağırlık merkeziniz din olduğu sürece 1 adim ileriye gidemezsiniz. Bu yüzden dincilere gerici derler. Bol şans
Hocam Latinlere direniş yok.
Seversiniz sevmezsiniz, doğru söylüyor , İstanbul un fethi büyük askeri başarı değildir lakin vizyondur ve yapılması gerekiyordu.Hayret , Celal Fatih i eleştirmiş(önceden eleştirdiyse başka yerde , günahını almayalım). Tarihede öyle takım tutar gibi bakmayalım, safımız bellidir, egzajere etmeyelim, sonuçlar objektif yorumlanmalıdır!
Dogmatik olmayı bırakın, araştırın! 28 kere kuşatılıp ele geçirelememiş!
@@selin5671ele geçirmek kaçınılmazdı. Bizans git gide güç kaybediyordu
İSTANBULUN ALINMASI ÇOK ABARTILIYOR YAHU. NEDEN ABARTILIYOR GELİN MADDE MADDE ANLATALIM:
BİR KERE EN BAŞTA, İSTANBUL DİYORUZ AMA İSTANBULUN AVRUPA YAKASIDIR ALINAN. ASYA YAKASI ZATEN OSMANLIDAYDI.
GEMİLERİ KARADAN YÜRÜTME DE EĞER GERÇEKSE, ÇOK MANTIKSIZ BİR HAREKET ÇÜNKÜ ZATEN EDİRNE OSMANLIDAYDI. ORADAN İSTANBULA KARADAN GİRİLEBİLİRDİ. GEMİLER DE ÖYLE BİLDİĞİMİZ BÜYÜK GEMİLER DEĞİL. KÜÇÜK, KAYIK TİPİ GEMİCİKLER.
AYRICA İSTANBULUN ALINMASI DA ÇOK ZOR OLMUŞTUR. İSTANBULUN OSMANLIYA KARŞI AYLAR SÜREN DİRENİŞİ ASIL DESTANSI OLANDIR.
VE FATİH ALMASAYDI İLERİDE YİNE BAŞKA BİR SULTN TARAFINDAN ALINIRDI. ÇÜNKÜ TEKNOLOJİ DAHA DA GELİŞİYORDU VE BİZANS ZATEN BİTME NOKTASINA GELMİŞ, SADECE İSTANBULUN AVRUPA YAKASINDAN OLUŞAN BİR ŞEHİRDİ.
PEYGAMBERİN "İSTANBULU ALAN NE GÜZEL İNSANDIR NE GÜZEL ORDUDUR" CÜMLESİNİ DE GERÇEKTEN DEDİĞİNE DAİR NET BİR KANITİ BELGE YOK.
FATİH DÖNEMİNDE BU CÜMLENİN BİLİNDİĞİNE DAİR DE NET BİR KANIT, BELGE YOK.
FATİH DE ASLINDA YİNE ÇOK ABARTILAN BİR SULTANDI. ÇÜNKÜ:
DÖNEMİNDE HEM HALK HEM DE SARAY YÖNETİCİLERİ TARAFINDAN SEVİLMEZDİ.
ACIMASIZ HAREKETLERİ OLAN BİR SULTANDI.
KENDİ EN KÜÇÜK OĞLU CEM SULTAN'I BİLE DAHA BEŞİKTE BİR BEBEKKEN TEKMELEDİĞİ VE CEM SULTANIN BU YÜZDEN ŞAŞI KALDIĞI SÖYLENİR.
BU HAREKETİ ATATÜRK YAPSAYDI, BUGÜN ATATÜRK DÜŞMANLARI BU TEKMEYİ HER GÜN KONUŞURLARDI.
VE AYNI FATİH, CEM SULTAN'IN DİĞER İKİ ABİSİNDEN DAHA İYİ BİR SULTAN OLACAĞINI ZAMANLA ANLAMIŞTIR.
ANCAK ONUN YENİ SULTAN OLMASI İÇİN BİR ADIM ATMAMIŞTIR.
MADEM DAHA İYİ SULTAN OLACAĞINI DÜŞÜNÜYORSUN, NEDEN ÖLMEDEN ÖNCE CEM'İ SARAYA ÇAĞIRIP YANINDA TUTMUYORSUN VE "BEN ÖLDÜKTEN SONRA TAHTA CEM GEÇECEK" DİYE BİR FERMAN ÇIKARTMIYORSUN?
KENDİ BABASI OLAN SULTAN MURAT, FATİHİ DAHA 11 YAŞINDA TAHTA GEÇİRİP YENİ SULTAN YAPMADI MI?
YANİ BUNLAR DA FATİHİN BAŞKA BİR HATASIDIR.
DİĞER BİR GEREKSİZ, HATA KARARI İSE, "KARDEŞ KATLİ" SAÇMALIĞINI GEİTRMESİ.
BU SAÇMA KARAR TAHT KAVGALARINI ÖNLEMEK İÇİN ÇIKARTILDI DİYE SAVUNULUYOR BİR DE. YAHU TAM TERSİ TAHT KAVGALARINA DAA SEBEP OLAN BİR KARAR BU. :)
"KARDEŞLER BİRBİRİNİ KATLETSİN VE HAYATTA KALAN, ÖNCE TAHTA OTURAN YENİ PADİŞAH OLSUN!"
BU MU EN MANTILI DEVLET YÖNETME KURALI?
OSMANLIYI DAHA DA GERİ GÖTÜREN, DİĞER DEVLETLERDEN GERİ KALMASINA SEBEP OLAN, SARAY ENTİRİKALARINA, ACIMASIZ CİNAYETLERE SEBEP OLAN SAÇMA BİR KARARDIR.
FATİH'İN BİRDEN FAZLA DİL BİLDİĞİ, LATİNCE VE YUNANCA BİLDİĞİ VE ESKİ FİLOZOFLARIN METİNLERİNİ OKUDUĞU SÖYLENİR DEVAMLI.
E MADEM O METİNLERİ OKUYOR BİLİYORDU, O METİNLERDE GEÇEN YÖNETİM BİÇİMLERİNİ, DEMOKRASİYİ, MERİTOKRASİYİ, ARİSTOKRASİYİ, KOMÜN ŞEHİR DEVLETLER BİRLİĞİNİ, BİLİMSEL YÖNTEMLERİ FALAN DA BİLMESİ GEREK.
BU YÖNTEMLERİ NEDEN DEVETE UYGULAMADI PEKİ?
BİLİME, SANATA DÜŞKÜNDÜ DENİYOR. KÜŞİSEL OLARAK DÜŞKÜN OLMASI ÜLKEYE, MİLLETE BİR YARAR SAĞLAMAZ.
ÖNEMLİ OLAN HALKA DA BU BİLİMSEL VE SANATSAL EĞİTİMİ GETİRMESİDİR. HALKA DA BİLİMİ, FELSEFEYİ, SANATI ÖĞRETMESİDİR.
BU ALANDA OKULLAR, ÜNİVERSİTELER AÇMASIDIR.
İŞTE BUNLARI YAPSAYDI O ZAMAN FATİH'İN FELSEFEYE, SANATA DÜŞKÜNLÜĞÜNÜN ÖVÜLECEK BİR ANLAMI OLURDU.
AMA O BUNLARI YAPMAK YERİNE YİNE YOBAZ SARAY DİN ADAMLARINI DİNLEMİŞTİR.
VE FATİH'İN ÜLKEMİZE YAPTIĞI BİR BAŞKA YANLIŞ KARAR, TÜRKMEN BEYİ ÇANDARLI PAŞAYI, SIRF KİŞİSEL DÜŞMANLIKLARINDAN DOLAYI İDAM ETMESİDİR.
VE BÖYLECE DEVLET YÖNETİMİNDEN TÜRKMENLERİ YANİ ESKİ TÜRKLÜK GELENEĞİNİ SİLİP ATMASIDIR. DEVLET YÖNETİMİNİ DEVŞİRMELERLE DOLDURMASIDIR. ARAP, ORTA DOĞU KÜLTÜRÜNÜN DEVLETE VE ÜLKEYE TAM MANASIYLA GİRMESİNİN ÖNÜNÜN AÇILMASIDIR.
BU YOLDAN GİDEN OĞLU VE TORUNU DA ZATEN ÜLKEDEKİ TÜRKMEN KÜLTÜRÜNÜ, YAŞAM BİÇİMİNİ TAM MANASIYLA SİLMEYE ÇALIŞTILAR, BÜYÜK DARBELER VURDULAR.
ALLAHTAN ATATÜRK GİBİ BİR YİĞİT ÇIKTI DA ÜLKEDE TAMAMEN KAYBOLMAYA ÜZ TUTMUŞ ANADOLU GELENEĞİNİ TEKRAR CANLANDIRDI, ÜLKEYİ ÇAĞA AYAK UYDURAN TAM BAĞIMSIZ BİR MİLLET HALİNE GETİRDİ.
TABİİ SONRADAN ÖZELLİKLE 1950'LERDEN SONRA TEKRAR ESKİ HALİNE GETİRMEYE BAŞLADI OSMANLICI BİRİLERİ.
KISACA ATATÜRKÇÜ OLDUĞUNU İDDİA EDEN BU CELAL VE İLBER GİBİLERİN ATATÜRK İLE BİRLİKTE DEVAMLI FATİHİ FALAN DA ANMASINI ASLA ANLAYAMIYORUM.
GERÇİ ANLIYORUM TAMAMEN KORKUDAN YAPIYORLAR.
OSMANLICI TAYFADAN LİNÇ YEMEMEK İÇİN FATİH'İ DE ÖVÜYOR CELAL BU KADAR FAZLA.
YOKSA GERÇEKLERİ KENDİSİ DE BİLİYOR ASLINDA.
Mustafa Karakuş, sizin haklılığınız daha ilk yorumcuda doğrulanıyor. (Yakamoz Deniz)
intro müziği bana breaking bad'i hatırlatıyor :D
Celal Hoca'ya bir Jeolog olarak saygım sonsuz. Zaten dünyada sayılı hocalardandır kendisi. Ancak Celal Hoca'yı profesyonel olmadığı alanlarda yetkin görmek o tarzda yaklaşmak çok yanlış ki bu son dönemlerde epeyce yapıldı. Adam jeolog yani yer bilimci ama bizim memlekette tarihçi muamelesi yapılıyor. Ha kendine tarihçi diyen bir sürü zırtapozdan katbekat üstündür o ayrı fakat sonuçta bir İlber Ortaylı değil, bir Halil İnalcık hiç değil. Bu tarz akademisyen insanlar neredeyse ömürlerinin yarısından fazlasını ders anlatarak yani karşısı tarafından mutlak bir teslimiyetle dinlenilerek geçirdiği için ne sorarsan sor uzun uzun fikrini beyan eder. Celal Hoca da belli ki böyle, anlatmayı konuşmayı seviyor.Hem de öyle anlatıyor ki o konunun ordinaryusu gibi. Ancak kendisi bu konularda otorite vs. değil ne yazık ki ve bu çoğu zaman gözden kaçıyor. Kaç tane kitap okuduğu farketmez bir işin profesyoneli sadece okuyarak olunmaz. Eğer aksini düşünen var ise bir kitaplık dolusu kitap okuyarak Jeolog olunabilir mi ya da İnşaat Mühendisi veya Mimar olunabilir mi bunun cevabını düşünsünler. Celal hocayı ne demiştir diyerek dinlemek gerekli sonuçta önemli bir akademisyen ve genel kültürü müthiş fakat süzgeçi profesyonel olmadığı için (ortaylı,inalcık,uzunçarşılı vs. gibi) ne mutlak doğru kabul etmeli ne de ne diyor lan bu dinsiz diye sövmeli. Katılıyorum ya da kendi fikridir ben katılmıyorum dersin en fazla, bu kadar.
bilim tarihçisidir adam, diploma denilen şey uzman yapmaz kağıt parçasıdır, araştırma yapmak, yapılan araştırmaları uluslararası tescilli yerlerde kabul ettirmek işte bu başarıdır, bilimsel başarıdır.
eğer yanlış olduğumu düşünüyorsan adamın araştırmalarını, bilim tarihine yaptığı katkıları kabul eden yabancı üniversitelere mail atacaksın.
adam bilim tarihcisi aq
Bizim ülkemizdeki bir çok tarih profesörünü cebinden çıkarır 16 yılda seviye cok düştü 1945 lerdeki lise öğrencinsin diplomasi Bugün ki yukseklisansa eşittir o derece vasat
Yanlis dusunuyorsun polymath bu adamlar
geoturk çok doğru söylemişsin bravo.
İstanbulun Fethi sayın hocanın da söyledıgı gibi mükemmel bir başarıdır ki Fatih o imkansızlıklar içinde ,en zor yerden kusatıp almıstır. Fakat latinlerde hoca umuyorum ki karıstırdı çünkü onlar içeriden saldırmıstır. Neyse olur böyle şeyler yaşın ilerlemesi diyelim.
Latin istilasını biraz anlatır mısınız?
Avrupa aristokrasisini ve Avrupa kültürünü tam manasıyla öğrenebilmek için hangi kaynakları önerir hocamız?
Bunu sorarsanız çok memnun olurum =)
asterix and obelix
Bizzat avrupa ya taşınmak doğru bi karar olabilir
Way
Benden ben sana anlatırım
Hocam sizi çok seviyorum haklı olduğunuz kısımlar kadar haksız olduğunuz da var hocam İstanbulun fethinde kişi sayısı önemli değil zaten surlar aşıldıkdan sonra savaş çok sürmemiştir zaten o 2 ay surları nasıl yıkarız diye düşünülmüştür hocam burda stratejik konum çok önemlidir yoksa İstanbul bir çok kez fethedilme girişiminde bulunulmuştur kolay bir fetih değil saygılar
2 ay surları nasıl aşarız diye düşünülmüyor fatih zaten İstanbulu fethetene kadar nasıl yapacağını düşünüyor adam okumuş araştırmış siz burda çok uzun sürmemiştir duvarı geçince kısa sürer diye bilmeden yorum yapıyorsunuz
@@ahmetbilgin1565 kardeş bi yıl önce yapmışım yorumu la
Bu arada araştırırsan eğer ki öyle bir gaflete düşeceğini sanmıyorum ama surlar aşıldıktan sonra savaşın seyrindeki hızlanma kaynaklarda geçiyor yani orda husus olan içedi girmek bizans dediğiniz yer büyük bir metrekareye sahip değil yani o kadar asker ile almak uzun sürmüyor ağır bir kuvvet karşılaması da yok sur içinde
@@ahmetakcicek4960 :) Araştırırız eksiğimiz varsa düzeltiriz. Zaten Fatih de en sevdiğim Osmanlı padişahı olduğu için böyle bir gaflete düşmeyi sıkıntı etmem.
Celal hoca da burda sizin bahsettiğiniz şeyi söylüyor dönemin en güçlü ordusu ve kimsede olmayan topları ile bu kadar uzun sürmesi askeri yönden pek de bir başarı sayılmaz. Tabi ki de bizanslılar bin yıldır süre gelen bir imparatorluğun ve çok fazla savunma tecrübesinin avantajını yaşıyor ama bizansin da en zayıf dönemleri ve dışarıdan yardım alamıyor. Her ne kadar tarihimizde yapılan en önemli fetih olsa da askeri olarak bir başarı sayabilmek çok da mantıklı değil.
Tabi ki bir tarih profesörü değilim ama burda Celal hocanın haklı olduğunu düşünüyorum, tarih öğretmeni olan babama da danıştım üniversitede Osmanlı Tarihi dersinin 1 yılını fatihe ayırdıklarını söyledi o da hemen hemen aynı fikirde.
@@ahmetbilgin1565 İstanbulʼun fethi sırasında İstanbul duvarları 3 katlı ve çok sağlamdı, buda kuşatmayı uzatmıştır. Böyle biliyorum bir yanlışım varsa düzeltin.
@@selin5671bitmiş bir bizansı işgal edip aldı ll. Mehmet çok bir numarası yok. Lakin prestij olarak bakarsan 10 numara
03:18 1622 yılında Kadıköy'de işleri ne. Üsküdar'a gitmişlerdir muhtemelen :)
çok güzel paylaşımlar.emeğinize sağlık.Fakat daha profesyonel bir mikrofon kullanmalısınız yada kullandığınız ses alıcısında sorun var diye düşünüyorum.
yuhhh yemin ederim ağzım açık kaldı. boğaz donmuş lan zamanında. kim bilir nasıl bir manzara olmuştur.
marv1234567891 resimleri var internetde ararsanız bulursunuz
@@atropatise8671
2. Osman döneminde kamera mı varmış ki resmi olsun.
@@zeynelabidinguney8902 1960larda tekrar dondu
@@zeynelabidinguney8902 o zamanlar insanlar önemli olayları, insanları vesaire resmederlerdi ya da kaleme alırlardı
@@mehmetemir6962
Ben boğazın döndüğünü reddetmedim. Sadece fotoğrafların olduğu iddiasını reddettim
Yalnız hocam İstanbul’a denizden saldırılması imkansızdı çünkü denizin altında zincir var ayrıca Rum ateşi denilen bir sıvı var ve deniz üstünde yanabilen bir ateş
Yav kardesim itibar etmeyin bu adama. Zoruna gidio istanbulun fethinin osmanli tarafından alinmasi. Bizans torunu olduğu burdan belli. Bir de dio ki ben olsam denizden saldırırdim bizansa. Bilmiyor ki denizin altinda zincirler var. Kaziklarla halicden gemileri indirip o zaman mef cezir olayını hesapladigini ne bilsin bu barni. Birde prof yapmislar bunu 12 bin tl de maas aliyor. Ondan sonra diolar ki devlerin gelecegi neden karanlik. Aha bu adam unide öğrencilere bu sekilde ders verirse bunun yetiştirdigi öğrenci ne diye cikar ? Ancak kendi bokunu yiyen adamlar cikar.
@@sahinkzlaslan7493 tarih profu mu adam salak
@@kushflow o zaman tarihi doğru olanı anlatacak taraf olmadan
Zeytinburnu'ndan Sarayburnu'na kadar surları Türk Prensi ve Türklerin koruduğunu bilmiyor.Dünya savaş tarihinde en zor iş denizden yapılanıdır.Kıbrıs da bizimkilersürekli Magosa ve Girne surlarını bombalıyorlar.Papaz efendi bizimkilere diyorki;KIbrıs buradan alınmaz.Aşağıdan güneyden çıkın ...Ve öyle yapıyorlar.Gemiye topu koyup ateş ettinmi,deniz dümdüz ,çarşaf bile olsa geri tepmeden dolayı hedefi tutturmazsın.
Ama adam her şeyden anlıyor.Kakadan bile...
Rum atesi nin formulu ni kaybetmislerdi ozaman o savasta kulanilmadi
Osmanlıyıda Osmanlı'ya düşman birisinin anlatması ne kadar da niyetinizi veya İlminizi açık eder olmuş,
Tebrikler!
Osmanlıya düşman değil
@@betacancri675Bana birini gösterin ki, hem şahsına, hemde fikirlerine hakaret edecek ve ona düşman olmayacak, böyle biri var olabilir mi?(Çok nadirdir)
Kaldı ki Celal Şengör’ün çok bilindik açıklamaları vardır Osmanlı hakkında ve söylemeliyim ki bunlar ağır ithamlardır,
Mesela bildiğim iki tanesini söyleyeyim,
“En cahil Türkler MÜSLÜMAN Türklerdir!”
Bu ifade hiç yakışı kaldı mı şimdi?
Hele ki Fen ilimleri, Coğrafya, Astroloji, Matematik, Tıp gibi ilimlerin bizden(Müslümanlardan)çıkmasına rağmen bu söz denilir mi?
Ondan sonra “Osmanlı, Türklerin düştüğü en alçak noktadır!”, ya hu biz Osmanlı olarak Dünyaya hükmetmişiz, icatlarımızla, adaletimizle, milletimizle özenilmişiz, yönetimimizle padişahımızla, bağımızla özenilmişiz, Osmanlı gibi tekrar geri gelmesi istenilen başka bir devlet var mı? Zamanımızda bile Tokadın şiddetlisine Osmanlı Tokadı denmektedir, bu Osmanlı mı en düşük noktaymış? Eğer öyleyse, bizim düşüğümüz bile böyleyse en uçtaki durumumuz o zaman nasıl olmalı? Celal Şengör’ü doğru tanımıyorsun kardeşim, tanıyorsan da iyi tanımamışsın demektir,
Kendisi Osmanlı’yı sevmez! Çünkü onun fikirleri Osmanlı’yla uymaz! Tarihte Osmanlı’nın yaptığını İngilizler yapsa onlara methiyeler dizerdi, ama Osmanlı dinine bağlı kaldığı için yapınca en düşük nokta oldu! Ayrıca kendisinin şöyle sözleri de oldu:”Osmanlı Cihan imparatorluğu değildir!” Ya hu bunu Gavurlar bile kabul ediyorlarda Celal bey niye kabul etmiyor, çünkü müslümanların bu denli kuvvetli olması hoşuna gitmiyor!
Bir değer sözü de Fatih Sultan Mehmed Han hakkındadır, bakın Fatih Sultan Mehmed Han neler yaptı ben size söyleyeyim ilk önce, birincisi İstanbul’u 21 yaşında Fethetti, ya hu ne demek 21 yaşında biz bu zamanda 30 yaşındaki adamın PlayStation’un başından kalkmadığını duyduk, Şahi topu üretti ki zamanın en güçlü topudur, ondan önce düz bir şekilde atış yapmıyordu toplar, hep sekerek atış yapıyorlardı, ama Fatih Sultan Mehmed Han bunu değiştirmiştir, kendisi aynı zamanda İstanbulun en hassas noktasını da gine kendisi bulmuştur! Haliç’e zincir çekilince gemileri karadan yürütme fikrini kendisi bulmuştur! O zamanda kadırgalar(Bir gemi türü) küçüktü kendisi bunların boyutunu büyütmüştür! Kılıcında Fatih suresinin ilk 10 ayeti yazmaktadır! Efendimizin İstanbulu fethedene olan övgüsünü duyunca uyuyamamış birisidir! Genç yaşına rağmen Romaya korku salmış birisidir! İmanından zerre şüphe edilmeyen birisidir! Böyle bir Zat-I Muhterem’e(Önemli kişiye) Celal bey “Onun imanı tartışılır!” Demektedir, bunu yapmasının sebebi bana göre hoşuna gitmediği için bir müslümanın İstanbul gibi bir yeri fethetmesi o yüzdendir(tahminimce) ama bildiğim başka bir şey ve şüphem yoktur bu konuda o da Celal Bey’in hem Müslümanlara hemde Osmanlı’ya düşmanlığı vardır! Bunca anlatılandan sonra sizce yok mudur?
@@betacancri675 Biraz uzun olmuş ama inşaallah okurken Canın sıkılmaz kardeşim!
@@velihamid849 @Melih Mehmed Ali Sevgili kardeşim Celal Şengör'ü gayet iyi tanıyorum bizzat hocam olur, kitaplarını okudum ve defalarca konuşmalarını dinledim. Kırpılmış 1-2 dakikalık videolar ile Celal Şengör'ü tanıyamassın. Kendisi Osmanlıya asla düşman değil düşman kelimesinin anlamını biliyorsun dimi? he onun yerine Osmanlıya genel olarak karşı deriz orası ayrı. Peki neden karşı? Bilime, felsefeye, teknolojiye, sanata akla yatırım yapmayı bırak yatırım yapanları yok edip karşı çıktığı için. Bunları yapan istisnai yenilikçi padişahlar oldu 2.Mehmed, 2.Osman, 3.Selim, 2.Mahmud vb... Fakat istisnalar kaideyi bozmuyor ve Celal Şengör bu adamların hepsinden övgüyle bahsediyor. Özellikle Fatih için hayran olduğum büyük adam diyor. Söyledikleri acı olsa da hiçbiri yanlış değil ne yani kalbimiz kırılır diye gerçeklere çocuk gibi görmemezlikten mi gelelim? Evet Fatihin dinsiz olma ihtimali vardır bunu Celal Şengör uydurmuyor o dönem sarayda çalışanlar ve oğlu 2.Beyazıd yazmış. Evet Türkler Müslümanlığı kabul ettikten sonra geride kaldı. Evet Kanuni askeri alanda başarılı olsa da cahilin tekidir. Evet Osmanlı büyük bir imparatorluk oldu ama sorumsuz, zevk düşkünü, cahil padişahlar yüzünden cihan devleti olmadı ayrıca bu güç 623 yıl değil sadece yükseliş dönemi için geçerliydi. Bunu gavurlar kabul ediyorsa ne yapayım? düşüncelerine bu kadar değer veriyorsan niye hristiyan değilsin? Celal Şengör düşman değil muhalif, neden eleştiriye bu kadar karşısınız anlamıyorum... Eğer düşman olsaydı defolur giderdi bu adam zengin bir ailenin evladı ve dünyanın sayılı jeologlarından biri en büyük üniversitelerden teklif almış sence memlekete düşman olan bir adam ilk 400'e bile giremeyen bir devlet üniversitesinden karton bardakta çay içerek ne yapsın? Amacı Türk genci için birşeyler yapmak.
@@velihamid849 Sıkılmaz, okumayı severim.
Kendi tarihine insan objektif bakabilmeli. Ama nerdee
Hoca King herzaman'ki gibi )))
Chee chee hoca bir bok bilmiyor
Benim ilginç bulduğum olay Deyyus-u Ekber
fatih yapamadıysa biz yaparız hocam arkamızda idollerle dolu bir tarihimiz var iyikinde türk olarak doğmuşum
enes 54 ozaman atatürk olmasaydı gene bağımsız olurduk
@@ea8390konuyla ilgisi ne amk ya ilgisi ne. Mahvettin sultan mi kurtaracaktı? Hani şu ben ilk önce Allah’a sonra İngilizlere kaderimi bırakıyorum diyen
@@ea8390Osmanlı’da olmasaydı yine olurduk o zaman
1:47 hocam denizlere zincir çekiliyordu o sebeple zor yol seçildi
Hocam latinlerin istanbul u almasıyla bizim fetih çok farklı imkan ve şartlarda alındı rica edicem karşılaştırmayalım iki orduyu
bünyamincan zeyrek nasil farkli ?
latinlerin İstanbula gelişi 4.Haçlı seferidir asıl amaç İstanbul'u işgal etmek değildir İstanbul'a geldiklerinde asıl amaçları olan Haçlı seferini unutup İstanbulu yağmalamış işgal etmişlerdir bu bir fetih değil işgal ve yağmadır zaten latin işgal ve yağması çok uzun sürmez Bizans tekrar İstanbula hakim olur
bünyamincan zeyrek aynen
bünyamincan zeyrek Hayvan fobo atesli silah avantaji, 100 kusur parcalik donanma ile falan kusatildi o sehir.
Rumlar asiri inatla direndiler sadece. Biraz o var.
İşte İlber hoca olsa, Celal hocanın bu yorumunu yapmazdı. TARİHÇİ farkı...
Soruları duymak için alt yazıyı açın yazmışsınız açtım ama alt yazı yok.
Dini inancı bir kenara bırakırsak çok değerli ve bilge birisi bence
Tarihi bıraksanız da kendi uzmanlığınızı yapsanız. Sn Şimşirgil'e katılıyorum.
Şimşirgil sizce tarihçi mi yoksa akp nin kalemşörü mü ?
Siz de öyle mi yapıyorsunuz?
tarihçi tarafsız olmalı malesef bahsi geçen şahıs öyle değil..bak o kafadaysanız fesliyi tavsiye ederim duymak istedikleriniz orda bolca var
Celal hocamiz cok buyuk adam iyi ki var. Ama ne zaman gorsem bok yemesi geliyo aklima midem bulaniyo
Ne alaka
Gece gece güldürdün amq , kafayı yedim
istanbul dedi + top dedi + dondu dedi + yeniçeri dedi...
Ben olsam Deniz tarafından saldırırdım diyo saçmalığa bak haliçte zincir var nasıl saldıracak Deniz tarafından
İstanbulun fethine başarı değil diyorsunuz bu çok ilginç efendim.8 bin kişilik ordu olabilir istanbulda.Anca stratejik konum itibari ile alınması çok güç bir şehirdir. Gemilerin yürütülmesi felan bir dizi hadise var askeri başarı ve zekanın tecellisidir bu bence.Sadece kişisel bir yorum...
Gemilerin karadan yürütülmesi tavaturdan ibaret doğruluğu halen tartışmalıdır her söyleyene inanma
3 yılda düzelmişsindir umarım
Bu adamda başladı tarih dersi vermeye
Fesli gitti meydan boş kaldı
Bu adam FATİH derken bir ben mi boşalıyorum?
celal hocamm 😎
Hocanızın, fethin detaylarına dair, tarihçilik ve analiz açısından ne kadar hatasının olduğunu biliyor musunuz hanımefendi? Anlatımdaki hezeyanları görmüyor musunuz?
Hocam adam denizden nasil saldirsin donanmasi zayif
Prof. Dr. Celal Şengör:
"Ben Kemal Kılıçdaroğlu ile bir öğle yemeği yedim. Yanından ayrılırken çok üzüntülü ayrıldım. Çok samimi söylüyorum, Atatürk'ün partisinin başı buysa vah yazık bize dedim. Çünkü akıl yok, bilgi yok, hiçbir şey yok."
Jeolog Prof. Dr. Celal Şengör, “İddia ediyorum, 68-78 kuşağının lise diploması; AKP kuşağının profesör diplomasından çok daha değerli!” dedi.
Ergenekon balyozda yasadik aynisini
Hocan zihinlere o kadar degerli bir tarihimiz olmadigi düsüncesini kodlamaya calisiyor
@@extraction6120 Ve oturdugum yerden kimseye faydam dokunmamış herkese sallamışımdır.
@@sipsi6207 ok
Sığır
Latin örneği MUAZZAM saçmaydı
Adam en zayıf yerden saldırıyı hiç beklemedikleri yerden saldırıyor. Dediğiniz gibi en kolay yerden saldırsaydı ki düşman askerleri buna hazırlıklı olmuş olacakları için bu başarı elde edilemeyecekti belki de..
başarırdı . surlar haliç tarafında çok ince . kalın surlar darmadağan oldu. orası tuzla buz olurdu
İdrak-i meâli bu küçük akla gerekmez zirâ bu küçük terâzi bu kadar sıkleti çekmez
latinler aldığında surlar mı vardı ?
Hıristiyan olsaydık o sanatı o medeniyeti düşünemiyorum hatta Avrupa da pek çok ülke suan kesin Türkçe konuşuyor olurdu ve papalık kesinlikle bize geçerdi karşı çıkan iyi okusun ne demek istediğimi anlar
Soru: türkler islamiyeti nasil tanidi ve nasil müslüman olmaya karar verdiler?
8 bin kişi diyor arkadaş .d
osmanlı 80 bin kısı ilbrer hocanın yanında bahsetmiştı fene bozmuştu.
8000 kişiye karşı 80 000 kişi hiç düşünmemiştim!!
Kanija savunması kaç kişiye kaç kişiymiş birde sonucuna bak.
İlber hocaya bıraksak tarih işini hocam
saçma saçma konuşma adam okumuş konuşuyor okumamış da sallıyor değil
Bu yaşıma geldim, tanıdığım en mantıksız adam. Kendini zeki sanıyor, isterse dünyanın bütün kitaplarını okusun, herşey benim doğrum diyen birisi, köydeki adam iki şiir yazsa ciddiye alırım, ama bu adam dünyanın destanını yazsa. Fıs der geçerim
Geçen 3 yıl içersinde düzelmişsindie inşallah
Lan latinler davet üzerine gidip ihanet ediyo manyak bu
Sen git kaniyeyi oku derim madem oyle 1000yildr niye kimse giremedi
Osmanlı'yı senden dinleyecek kadar düşmedik hadi cnm
Emre Köksal aynen karşim a habrden dinleriz biz. Hüloooğğ
Aç mısıroğlunu hülogggg
Ne güzel zırvaladı
Latinler 2 haftada fethetti. Bu nasıl bir kıyaslama, ne kadar cahilce bir laf.
halill inalcık ve ilber ortaylı ya göre en fazla 40 bin kisi ile saldırılmış
50 bin le 80 bin arası
@@mertturanci5614 Son araştırmalara göre 50 bine karşı 30 bin kişiyle savaşılmış.
@@mahfi-iturki2090 bizans tarafı için 30bin diyen araştırmayı gösterir misin?
@@aknakcam4677 İlber hoca ve Deniz Bayramoğlu anlatmıştı
Osmanlı en az 80 bin askerle saldirdi sehir savunmasiysa 7 bin profesyonel bizans askeri ve 30 bin orduya katilmaya zorlanmis halk
ARKADAKİ İSLAM YAZAN KİTAPLAR NEDİR ACABA
💓💓💓
Bu adam tarih bilimi üzerine eğitim almışta mı tarih hakkında yorum yapıyor. Ne üzerine eğitim aldıysa o konuda yorum yapsın.
16:45 efsane ya :D HENEJSJJDNDJDJDKSLSMXNCIDI
Ya Hocam şimdi Allah’ını seversen diycem de 😂 Neyse Sonuç olarak Latinler geldiğinde amaçları Kudüs’e gitmekti fakat şehri yağmalama kararı aldılar. O dediğin 2 hafta yağma ve talan süresi değil midir? Ben mi yanlışım yoksa 😂
Sen yanlışsın, gemilerin sahibi Venedik, Bizans'a karşı kullanma amacıyla Haçlı ordusunu İstanbul'a götürüyor, Haçlılar birkaç gün konaklayıp geri Kudüs'e yöneleceğiz zannediyorlar, sonra, amcası tarafından tahttan indirilen Bizans şehzadesi tahta geçmek için Haçlılardan yardım istiyor, amcasının tahtta hiçbir hakkının olmadığını ve kendisini geri tahta çıkarma karşılığında yüksek miktarda altınla ödüllendireceğini söylüyor Haçlıları. Haçlılar amcası Bizans imparatoru tarafından yönetilen İstanbul'a saldırıyor, kuvvetli bir Bizans kuvveti ile korunan Boğazı kapatan zincirin bulunduğu kuleye taarruz ederek orayı ele geçiriyorlar. Venedik donanması bu sayede Boğaza girerek, oradan da deniz tarafındaki surlardan İstanbul'a, Haçlılar da karadan İstanbul'a hücum ediyor, Bizans imparatoru yenileceğini anlayarak, tahtı yeğenine bırakıyor. Yeğeni tahta çıkıyor ama hazine tamtakır, Haçlılara vereceği parayı toplayamıyor, bunun üzerine bir kez daha Haçlılar İstanbul'a hücum ederek kısa sürede ele geçiriyorlar ve yağmalıyorlar. Yağmalamada da bir şey yok, zorla ele geçirilen şehir yağmalanıyor. En çok yağmayı da gene Venedikliler alıyor, Venedik dışında Haçlı ordusu zaten saf, Kudüs'ü fethetmeye gitmeye talip olan bir ordu zaten akıllı olamaz, tek akıllı Venedik, asıl zenginlik elde edilecej yere yolladı Haçlıları ve zenginliğin çoğunu da kendi kaptı. Lise tarih kitaplarından tarih öğrenilmez. Lise tarih kitapları bu konuyu eksik anlattığı için, geldiler hiçbir direniş göstermeden yağmaladılar gibi zannediyor ama gerçekten savaş yapıyorlar ve yeniyorlar. Bunu saymazsak bile ders bizim ders kitaplarının içi bilinçli doğru olmayan bilgi kullanımı doludur. Kaybettiğimiz savaşa kazandık bile derler. Ne bu savaş dersen, 3. Haçlı Seferindeki Alman Kralı Frederick'in Anadolu'dan geçisi. Frederick Selçukluları bu savaşta yenmiştir ama bizim kitaplar Selçuklular zafer kazandı diye yazıyorlar, düpedüz bilinçli olarak doğru olmayan bilgi kullanımı.
Jeoloji profunun, tarih anlatması....
Adam tarih eğitimide almış.
sadece jeoloji profu değil üstelik İlber Ortaylı gibi bir adamla arkadaşlık edince 2-3 tarih kitabı yazıcak kadar bilgi birikimi ediniyorsun zaten :D
Tarih anlatmak için ne olması gerekiyor
Ses ?!...?
Bu adam tarihçi değilki abi niye bu adama soruyorsunuz
Kardeşim jeologların tarih ve sosyoloji bilgileride mevcuttur
@@yoldabirotasz4730 yani biraz tıp kitabı okusam ameliyata giren doktora yanlış ameliyat yapıyosun diyebilirmiyim?
@@mustafadeniz2714 Biraz nerden geliyor Şengör'ün biraz bilgisi mi var? yeterince okuduysan evet yapabilirsin
Ya hocam git işini yap depremle ilgili konuş sana ne tarihten yalan yanlış millete tarih anlatıyorsun bu bile sana da tarihçi diyorsa ayıp
Nesi yanlış
ya ben bu adamın artık türklükle ilgili ciddi bi komplexe sahip olduğunu ciddi ciddi düşünmeye başladım...
Denizden saldirmayi fatih senden iyi bilirdi ulan bide okumuş olacaksin grejuva ateşi varken denizden nasıl saldirabilir
Karada da var?
Arkadaki bebe Piri Reis haritasına neden balon diyor?
Yeniçeri olayını eksik anlatmış
10 saniyede kısaca ilginç bulduğunu söyledi anlatmadı
latinlerin istanbul u işgali pek de bahsettiğiniz gibi değildir hocam...
çok biligi o kesin ama sansasyonel konuşacağım dikkat çekeceğim diye zırvalıyor.
8 bine 80 bin doğru bir argüman ama latinlerin istanbulu almasını hiç duymamıştım..!!!
haçlı seferi diye gelip istanbula dalmışlardı zamanında
Celal bey çok önemli bir insan. Çok değerli ve orijinal. Ama bazen batıdan çok batıcı olması bana Araplardan çok arapçi olanları hatırlatıyor.
Celal Şengör neden her alanda konuşuyor
Nuri ÖZDEMİR arkasına doğru bi göz gezdir bak bakalım neler görüyorsun
Tarih sadece tarihçiler tarafından değil bilim adamları tarafından da yorumlanabilir. Farklı disiplinler birbirleri hakkında yorum yapabilir ,çünkü farklı gözle bakar. Ayrıca Celal Şengör Bilim Tarihçiliği yapıyor. Yalnız Latinler ile ilgili söylediği şaibeli gibi.... Ama 8 bine 80.000 doğru bir analiz!!!
Hocam bence siz tarih işini İlber hoca ya bırakın
abi latinlerle ne alakası var. latinlere haçlı seferi yapıyorlar diye bizans kapıları kendi açmadı mı. latinlerle ne alakası var biri açıklayabilir mi
Yaw 200 yıl ne demek ya silah toplar bilim yaw küfür edicem bak o olucak
Bu adamın alanındaki akademik çalışmalarına saygım sonsuz ama bir tarihçi gibi ahkam kesmesi bence ayıp ve yanlış.
birebir aynı olmasa da son yaşanan olaylar halkın yeniçeriye karşı mücadelesine benzemiş
Yani hoca sen kimden yanasin
Arkadaşlar bu dürzü neyin prof'u yani uzmanlığı nedir? Her işe yorum yapıyor.
Dürzü sensin zırto durduk yere hakaret etme adama
@@yoldabirotasz4730 Sana girip çıkmayan nedir birader?
Senin gibi zekası geri olan sıradan bir insanın, İQ seviyesi 300'ü geçmiş prof bir adama hakaret etmesi birader. Sen sikinle oynarken bu adam senin nerden geldiğini araştırıyordu şimdi siktir git geldiğin deliğe gir
@@yoldabirotasz4730 Herkesi kendi zeka seviyenle kıyaslamamalısın bence. Bu taşşaklarını yaladığın arkadaşın Kenan Evren gibi faşist bir diktatör'e metiyeler düzecek zeka seviyesinde. Önceki videolarını izlemeni veya herhangi bir köprü altına gidip kendini pazarlamanı tavsiye ederim..
İşte üç beş kitap okuyup üç beş kişininde adam yerine koydugu agzı olan herkes konuşuyo böylesine ve yandaşlarına söylenecek tek şey var YAW HE HE....
sengor kanıjeyo oku derım
Hocam sen yer bilimine odaklan o alanda çok eksiğimiz var tarihi filan boş ver atama puanıda yüksek zaten
Sakaryaya ricat askeri başarı ama gemilerin karadan yürütülmesi askeri başarı değil
Hıncal uluctan sonra her konu hakkında bilgisi olan ( kendini otorite kabul edecek özgüvenle) yerli ve milli herbkologumuz
Tarihci değilsiniz
Deprem olduğunda bence konuşun
- İlber Ortaylı
- Erhan Afyoncu
- Murat Bayrak gibi şahsiyetler durur iken size ne hâcet
Murat bayrak kim
Bir kendi dışkısı ni tadına bakmak iki cariye ye kizip etegini kaldırıp utanmasan tokat atmak uc deniyeyim belki ufak cocuklar falan da bakiyordur yorumlara en iyisi yasayan anlatsin banane
Celal bey in kobani kürdü olduğunu bilmiyordum
Adam tat salçanın varisçisi
Doğukan REİSS azığın salçalısı avradın galçalısı
Celal hoca ilber hocanın yanında bu lafları edemezdi ilber hoca gülerdi
Gercekten bu memlekette nerden tutsan elinde kaliyor.Ne alaka? Celal tarih dersi veriyor! Ne alaka! Isminin onune Prof geldigi zaman bilimin herrrr dalinda "Professor" olmuyosun. Isini yap Celal Hoca. Memleketin 1 tane universitesi var dunyanin ilk en iyi 500 universitesinde be! Bilim uret, demagoji degil!
Celal şengorun bilim tarihçisi olması
Hocam bir sus yaaa
Şu kadar bilgi birikime ve etrafında kendisine hayran aynı entellektüel kitleye sahip bir profun , dünyanın hokus pokus diye hiç bir sebebe dayanmadan ve bir yaratıcıya ihtiyaç olmadan varoluşunu iddia etmesi nerden bakarsan bak süper bir gerizekalılığa tekabül etmesi ne acıdır.
Yanlışşın bilim insanı deney yapar gözler bir sonuca varır bilim insanı gözünün gördüğüne inanır soyut kavramlarla vakit harcamaz dini konularda soyut kavramlar olduğu için dine ve yaratıcıya inanmazlar yoksa bilim adamı olamazlar
gandon . yibanuti
He ondan demi 600 yıl yaşamış.
Yaa git kendi mesleğinle ilgili konussen kimsin ki BENIM ECDADIMİ KONUSUYORSUN
Ecdadın mı ? :)))
Geçmişe gidip padişaha ben senin torununum desen seni atlara ezdirirler. Ne ecdadı?
Haticeye değil
Neticeye bakılıyor
Ya ne saçmalıyor bu
Vah vah vah. Tarihi.....
Ne boș konușuyorsun
Bununda oturduğu yeri kalktı. Herşey hakkında yorum yapıyor.