WAllahi te brate volim u ime Allaha dz.s. I Allah dz.s.ti svako dobro dao Cijenim te brate puno ali nisi u pravu Rekao si da je Mevlud u redu a posle dajes objasnjenja kao da nije u redu Sam sebe pobijas Mevlud je novotarija 100 % Cak nema ni dokaza kad je poslanik a.s.rodzen tacno Mevlud kao sto si rekao uveden u 19 vijeku sa bracom Turcima kao sto su i dosle sufije koji su takodzer novotari a da ne pominjemo da nije bio u vrijeme poslanika a.s.ni mevluda ni sufija Znaci sve sto nije postojalo u vrijeme poslanika sto se tice ibadeta je novotarija a i citirao si i hadis poslanika vezan za to : ko uvede nesto novo u nasu vjeru da je to ne prihvatljivo odnosno novotarija Sto znaci mevlud novotarija 1000 % Nijedan islamski ucenjak nece reci da je mevlud u redu ni jedan Navedi mi samo jednog osim nasih Bosanskih koji su zglajzali Isto kao i mevlud novotarije su i mukabele, tehvidi, ceteresnice,grupni zikr i sve ostalo sto je od ibadeta a nije postojalo u vrijeme poslanika a.s. I na kraju ne mogu da vjerujem da ovako pametan brat i daija moze reci da je mevlud u redu Necu da spekulisem ali Allah najbolje zna sta je istina Da nas Allah dz.s.uputi na pravi put Selam alejkum
"Mevlud nije nista lose..." - samo sto je nesto sto je novina/novotarija koja je dosla 5 ili 6 stoljeca nakon islama. Ali eto opet "mevlud nije nista lose." Eh pitaj imama Malika, r.h., o tome da li to moze biti dio vjere ili ne. Esmir mi je veoma veoma drag, ali s ovakvim odgovorima covjeka pravo razocara jer je neshvatljivo shvatanje islama na ovakav jedan nazovi ga tradicionalni nacin. NE tradicionalni po sunnetu vec po obicaju ljudi i masa. Gdje svi Turci, tu i mali Mujo.
“Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: ‘Ko uvede u ovu našu stvar (vjeru) ono što nije od nje, to je odbačeno.’” (Hadis bilježe Buharija i Muslim) .... GLAVNI ARGUMENT PROTIVNIKA MEVLUDA JE ARGUMENT DA TO NIJE BILA PRAKSA PRVIH GENERACIJA, DA JE U TOME HAJR ONI BI NAS PRETEKLI..................BRACO TO JE NOVOTARIJA DRZITE SE SUNNETA
Imaš ti kralju običaja, ali nemoj uvrstiti to NEŠTO u vjeru, kad nije od vjere.. Allah nas sve na pravi put uputio i očvrstio nas.. Da nas Allah sve spoji na putu hajra..
Masalah, nikad vise nismo imali uleme, a nikad ponizeniji nismo bili. Sve je to lijepo, ali vecina i to velika vecina ne obavlja farzove, ali zato ima vremena za te mevlude. Jer da obavlja vecina muslimana farzove , ne bi mi ovako bili ponizeni. Allah opet najbolje zna.
mevlud je cista novotarija, tacka. Nas poslanik Muhammed a.s. to nije obiljezavao, tako da oko toga nema dvojbe da je novotarija. Svako ko kaze da nije novotarija je u zabludi, a Allah dž.š. zna najbolje.
Reci nam onda sta da prekrizemo u mevludu ,a sta da ostavimo.Sam sebe opovrgavas ovo je laz to nemoj ,a ostalo nije laz to moze.Kad neko laze onda se nista ne uzima od njega.Zar nije bolje da kad pravim neko veselje ,pa na tom veselju da se uci neka sura i dova,a ne mevlud.
Kad bi zasutili oni koji neznaju ne bi bilo cjepanja medju muslimanima...svako danas daje odgovore na skakljiva pitanja...imam Malik r.a.dobio 40 pitanja od jednog obicnog covjeka pa je odgovorio samo na 4 pitanja na 36 je rekao ne znam...poslanik je reko svaka novotarija je zabluda, oni kazu da je mevlud lijepa novotarija, dzaba govorit da je poslanik reko SVAKA novotarija je zabluda..."svaka" njima ne znaci nista
Razočarao me je ovaj profesor kojeg sam slusao. Da kaze da Mevlud nije nista lose. A nije bilo u vreme poslanika Muhamed s.a.v.s. To znaci da nije nas poslanik nije sve preneo od Allaha.
@@emirsabanovic1655 Sta je sramota? Ako mislis da je sramota to sto je mevlud JASNO haram, onda si zalutao, *a ako mislis na nesto drugo, onda mi halali jer sam te pogresno razumio.*
Efendija Allah ti se smilovao od toliko sunneta koji mozemo praktikovat vi praktikujete mevlud i raspravljate i pravdate nesto za sto necete imati nagradu a mozete upasti u novotariju , ako vec pratimo hanefijski mezheb slijedi ga kako treba i praktikuj a ne mevludaj nego saberi ljude na ders i pricaj istinu
Najmanje dva puta u svom obracanju mr. Esmir spominje:'' Majka mu stara''! Pa zar se sa postapalicom nesto dokazuje ili odbacuje, i uostalom da li je takav govor primjeren jednom imamu koji je po zvanju i magistar nauka? Objasnjava kako je nastao mevlud i kad i to mu je serijatski dokaz? Na samom pccetku izlaganja navodi neku prastaru kasidu koja je sve samo ne u skladu sa vjerom, bez obzira kad i od koga je nastala. Tu jasno kaze da je to laz. Onda pokusava upakovati da je nesto cinjeno u neznanju. Pa zasto je to nesto sto je cinjeno u neznaju u proslosti i dalje jedan vazan dogadjaj koji se brani svim sredstvima? Spominje tamo neke novotarije u saudiji, a ''vlastitu avliju'' ne bi prije pocistio. I onda jos k svemu daje neku vrstu opravdanja tradicijom i obicajima. Pa moze i tradicija i obicaji, ali se to ne smije pakovati pod vjeru jer nije doslo ni objavom ni sunnetom Poslanika saws. Nigdje ne upotrebljava jasne stavove, niti navodi da li su predaje dosle iz jakih, slabih ili laznih hadisa. Nsta konkretno vec samo licni stavovi. U odbrani cega? Ciste nevotarije, narodnih obicaja i tradicije, pa cak i lazi. Subhanallah. Samo bih pitao ima li tu iko mozga da njime razmislja? Kad smo vec kod propisa, kako to da IZ iznajmljuje dzamijske munare za postavljanje predajnika i antena za mobilne i internet mreze? Vidi li ko, a sigurno vidi,, i to se moze provjeriti od strane IT strucnjaka, koji se sve signali prenose tim antenama, koliko necasnog i nedolicnog sadrzaja se prenosi putem tih uredjaja koji su postavljeni na dzamijske munare, i to ne samo na nekoliko njih vec na mnostvo sirom BiH. Recimo da se tako neko popne na munaru, tj da mu se dozvoli za pare da se popne i da psuje sa munare sve sto mu padne na pamet??? Ili da pusti muziku glasno?? Pa i filmove da projicira, pogotovo one sa nedozvoljenom tematikom??? Sta je to gospodo iz IZ? Malo vam od dzenaza, malo vam od hodzarina i zekata, malo vam od naucenih hatmi i jos kojecega, pa jos i to.
@@hamza0407 Vehabije ne postoje. Danasnje daije koje vi nazivate "vehabijama" u svojim predavanjima je svaka druga rijec rekao je Allah subhanehu we te'ala, rekao je Poslanik s.a.w.s. ...
Jel iko skonto ovo je kontradiktornost. Sve sto nije jasno i ima sumnje se zove ...... smutnja a to je dalalet a dalalet vodi u dzehenem. To čujete na uvodnom dijelu hutbe svaki hatib se obraća dzematu tim riječima . www.n-um.com/propis-proslave-mevluda/
Da, jeste novotarija. To nisu poznavale prve generacije ovog Ummeta, ashabi i Resulullah, saws, to nisu praktiovali. Ako neko kaže, pa to je zikr, učenje Kur'ana itd.... šta onda? To je novotarija iz više razloga: 1. Proslavlja se rodjenje Muhammeda saws. Nema nijednog ashaba da je to slavio. 2. Kako oni to proslavljaju? Namjerno odredjene stranice Kur'ana, zajednički zikrovi itd. Bez osnove da se baš to treba učiti tada. 3. Miješanje muškaraca i žena, što je priča za sebe. Harame se po džamijama. 4. Čini mi se da nekad znaju donijeti i muzičke instrumente, pa još povećavaju. A da ne pričamo da su to donijele šije, koje se nazivaju Fatimije.
Bravo! Neki dan mi se desila strašna stvar. Jedan brat selefija je izlazio iz džamije zajedno sa mnom, a u džamiji je ostalo stotinjak ljudi na mevludu i večeri Kuraana. Ja sam imao svojih poslova i nisam ostao, a on je ustao da ne prisustvuje "novotariji". Helem, njegovo pravo, ali tada on uvjeren u to da sam ja njegovog razmišljanja meni reče: ,,Brate, zaista ovo u džamiji je gore nego opijanje i drogiranje!"... Rekoh mu:,, Brate dragi šta prišaš, ljudi došli i obavili jaciju u džematu i ostali da slušaju učenje Kuraaan, ilahije i ders, ljudi u kafani su u teškom grijehu!" ,,E moj brate, novotarija je gora od teškog grijeha, jer ljudi koji piju alkohol se mogu pokajati, a ovi u džamiji na mevludu ne mogu, oni smatraju da rade lijepu stvar!" ,,Pa zar ti ne smatraš da je to u džamiji lijepa stvar, na namazu bude 10-tak ljudi večera ih je preko 100, zar to nije predivno, hoćeš da kažeš da bi bilo bolje da su u kafani, gdje je tu zdrav razum!" Istom bratu niko ne klanja, niko nema nikakve veze sa Islamom, ali on je našao za shodno da kritikuje hafize i učače, umjesto svoj belaj i da dovi Allahu da mu uputi porodicu. Zašto? Zato što je Islamska zajednica bila lijena, hodže su zapustile narod i džemate i nisu narod podučavali vjeri, pa su se pojavili razne daije da to urade. Zbog lijenosti hodža, koje su opterećene dobrim autima, koji će od njih ići ove gdoine 6 ili 7 put na hadž džaba i sl, vjera propada i sekte cvjetaju. Za sve su krive hodže i Islamska zajednica. Hvala Allahu to se danas mijenja, sve je više hodža koji ozbiljnije shvataju svoju ulogu i funkciju, a sve manje zaključanih džamija itd.
slazem se djelom sa tobom ali ako nije bilo mevluda u vrijeme poslanika nije li onda brate to novotarija pa zar nije poslanik rekao vasu sam vjeru upotpunio stoga ko ima pravo onda dodavati ili oduzimati od vjere,druga stvar su imami islamska zajednica koji danas zive po svestenickim obicajima islamska zajednica nikome ne pomaze osim sama sebi pa u tom bogacenju su zaboravili i na nas.Stoga nije ni cudo kada se pojavi torabi u sarajevo i ljude poziva u dzehenem a niko iz islamske zajednice se ne oglasi a narod ne upucen se odazove u velikom broju da nam Allah da svako dobro i sacu va nas iskusenja koja nas u vatru vode.
Oni u kafani imaju više šanse da dođu tobe i da se pokaju ,jer oni u biti znaju da rade pogrešno . Ovi koji rade novotarije oni to u biti smatraju nečim lijepim ibadetom i za to se nadaju nagradi kod Allaha tako da imaju manje šanse za pokajanje .Islam je savršena Allahova vjera. Pa zar ima neko da smatra da treba još nešto dodati nečemu što je već savršeno ? Zar ima neko da smatra da objava nije potpuno dostavljena i da treba dodati još neki ibadet ? Zar ima neko ko nije zadovoljan vjerom onako kao je objevljena i nama preko poslanika Muhammeda sallallahu alejhi ve selem dostavljena ? Ako ipak smatrate da ste zadovoljni zašto dodajete ili učestvujete u nečemu što je neko drugi dodao vjeri i na kraju pravdate nešto što je dodato a nije dio vjere?
Estagfyrla ovi neznajy ko pije ko plaća estagfyrla kako smije ovaj da rekne za zdamijy sporezyjeje sa kafanama u pijanicama aja kazem za sve Alax zna ko gresi nekaga Alax kazni estagvyrlax kozamise kezo odborima bljyvotina pa idu y kafany loci nikoti nebrani naša vera nas islam nas yzviseni Alax❤
+nides s zakljucio sam po tvom stavu oko mevluda, a da ti kazem sta je vehabija, to je osoba koja slijepo slijedi neke tzv. sejhove, koji mu ispiru mozak, vehabija samo misli da slijedi Poslanika a.s.,
Nije lose ali nema osnove u Sunnetu Allahovog Poslanika s.a.w.s I jasno je da sve sto nije bila Vjera u vrijeme Poslanika s.a.w.s nece biti nikad. Kaze Poslanik s.a.w.s; svako novotarija je zabluda a svaka zabluda ce u vatru. Bihari/Muslim
WAllahi te brate volim u ime Allaha dz.s.
I Allah dz.s.ti svako dobro dao
Cijenim te brate puno ali nisi u pravu
Rekao si da je Mevlud u redu a posle dajes objasnjenja kao da nije u redu
Sam sebe pobijas
Mevlud je novotarija 100 %
Cak nema ni dokaza kad je poslanik a.s.rodzen tacno
Mevlud kao sto si rekao uveden u 19 vijeku sa bracom Turcima kao sto su i dosle sufije koji su takodzer novotari a da ne pominjemo da nije bio u vrijeme poslanika a.s.ni mevluda ni sufija
Znaci sve sto nije postojalo u vrijeme poslanika sto se tice ibadeta je novotarija a i citirao si i hadis poslanika vezan za to : ko uvede nesto novo u nasu vjeru da je to ne prihvatljivo odnosno novotarija
Sto znaci mevlud novotarija 1000 %
Nijedan islamski ucenjak nece reci da je mevlud u redu ni jedan
Navedi mi samo jednog osim nasih Bosanskih koji su zglajzali
Isto kao i mevlud novotarije su i mukabele, tehvidi, ceteresnice,grupni zikr i sve ostalo sto je od ibadeta a nije postojalo u vrijeme poslanika a.s.
I na kraju ne mogu da vjerujem da ovako pametan brat i daija moze reci da je mevlud u redu
Necu da spekulisem ali Allah najbolje zna sta je istina
Da nas Allah dz.s.uputi na pravi put
Selam alejkum
"Mevlud nije nista lose..." - samo sto je nesto sto je novina/novotarija koja je dosla 5 ili 6 stoljeca nakon islama. Ali eto opet "mevlud nije nista lose." Eh pitaj imama Malika, r.h., o tome da li to moze biti dio vjere ili ne. Esmir mi je veoma veoma drag, ali s ovakvim odgovorima covjeka pravo razocara jer je neshvatljivo shvatanje islama na ovakav jedan nazovi ga tradicionalni nacin. NE tradicionalni po sunnetu vec po obicaju ljudi i masa. Gdje svi Turci, tu i mali Mujo.
Allah uputio ovakve ljude .
koje podržavaju novotarije .
Profesore Allah ti dao svako dobro, volim te u ime Allaha, al ovo ti je greška.. al imaćeš nagradu inshaAllah.. Esselamu alejkum.
Ali će ponijeti odgovornost za druge
“Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: ‘Ko uvede u ovu našu stvar (vjeru) ono što nije od nje, to je odbačeno.’” (Hadis bilježe Buharija i Muslim) .... GLAVNI ARGUMENT PROTIVNIKA MEVLUDA JE ARGUMENT DA TO NIJE BILA PRAKSA PRVIH GENERACIJA, DA JE U TOME HAJR ONI BI NAS PRETEKLI..................BRACO TO JE NOVOTARIJA DRZITE SE SUNNETA
Imaš ti kralju običaja, ali nemoj uvrstiti to NEŠTO u vjeru, kad nije od vjere.. Allah nas sve na pravi put uputio i očvrstio nas.. Da nas Allah sve spoji na putu hajra..
Masalah, nikad vise nismo imali uleme, a nikad ponizeniji nismo bili. Sve je to lijepo, ali vecina i to velika vecina ne obavlja farzove, ali zato ima vremena za te mevlude. Jer da obavlja vecina muslimana farzove , ne bi mi ovako bili ponizeni. Allah opet najbolje zna.
Jedan od boljih odgovora na ovu temu, Allah da sejha nagradi
Sejha ? :) hahah
mevlud je cista novotarija, tacka. Nas poslanik Muhammed a.s. to nije obiljezavao, tako da oko toga nema dvojbe da je novotarija. Svako ko kaze da nije novotarija je u zabludi, a Allah dž.š. zna najbolje.
Reci nam onda sta da prekrizemo u mevludu ,a sta da ostavimo.Sam sebe opovrgavas ovo je laz to nemoj ,a ostalo nije laz to moze.Kad neko laze onda se nista ne uzima od njega.Zar nije bolje da kad pravim neko veselje ,pa na tom veselju da se uci neka sura i dova,a ne mevlud.
Kad bi zasutili oni koji neznaju ne bi bilo cjepanja medju muslimanima...svako danas daje odgovore na skakljiva pitanja...imam Malik r.a.dobio 40 pitanja od jednog obicnog covjeka pa je odgovorio samo na 4 pitanja na 36 je rekao ne znam...poslanik je reko svaka novotarija je zabluda, oni kazu da je mevlud lijepa novotarija, dzaba govorit da je poslanik reko SVAKA novotarija je zabluda..."svaka" njima ne znaci nista
Prvo kaze da ima losih stvari u Mevludu i da ima laži i onda kaze da ne vidi nista lose u Mevludu. Ne moze to tako brate moj .
Kod hodža nije ništa novotarija
Dragi Esmire razocarao si me !!!
Mevlud su prvo šiije poceli obiljezavati, pametnom dosta
Razočarao me je ovaj profesor kojeg sam slusao. Da kaze da Mevlud nije nista lose. A nije bilo u vreme poslanika Muhamed s.a.v.s. To znaci da nije nas poslanik nije sve preneo od Allaha.
mene sramota ovog bilmeza koji se izvalio uza zid, ovako se ni na sijelu kod komšije ne sjedi a kamoli u džamiji.
+suyufu sham brate ovo je sramota da se slusa neka se boji allaha ovaj veze nema ovi znaju samo da uyimaju pare neka se boje allaha
@@emirsabanovic1655
Sta je sramota?
Ako mislis da je sramota to sto je mevlud JASNO haram, onda si zalutao, *a ako mislis na nesto drugo, onda mi halali jer sam te pogresno razumio.*
Efendija Allah ti se smilovao od toliko sunneta koji mozemo praktikovat vi praktikujete mevlud i raspravljate i pravdate nesto za sto necete imati nagradu a mozete upasti u novotariju , ako vec pratimo hanefijski mezheb slijedi ga kako treba i praktikuj a ne mevludaj nego saberi ljude na ders i pricaj istinu
Najmanje dva puta u svom obracanju mr. Esmir spominje:'' Majka mu stara''! Pa zar se sa postapalicom nesto dokazuje ili odbacuje, i uostalom da li je takav govor primjeren jednom imamu koji je po zvanju i magistar nauka? Objasnjava kako je nastao mevlud i kad i to mu je serijatski dokaz? Na samom pccetku izlaganja navodi neku prastaru kasidu koja je sve samo ne u skladu sa vjerom, bez obzira kad i od koga je nastala. Tu jasno kaze da je to laz. Onda pokusava upakovati da je nesto cinjeno u neznanju. Pa zasto je to nesto sto je cinjeno u neznaju u proslosti i dalje jedan vazan dogadjaj koji se brani svim sredstvima? Spominje tamo neke novotarije u saudiji, a ''vlastitu avliju'' ne bi prije pocistio. I onda jos k svemu daje neku vrstu opravdanja tradicijom i obicajima. Pa moze i tradicija i obicaji, ali se to ne smije pakovati pod vjeru jer nije doslo ni objavom ni sunnetom Poslanika saws. Nigdje ne upotrebljava jasne stavove, niti navodi da li su predaje dosle iz jakih, slabih ili laznih hadisa. Nsta konkretno vec samo licni stavovi. U odbrani cega? Ciste nevotarije, narodnih obicaja i tradicije, pa cak i lazi. Subhanallah. Samo bih pitao ima li tu iko mozga da njime razmislja? Kad smo vec kod propisa, kako to da IZ iznajmljuje dzamijske munare za postavljanje predajnika i antena za mobilne i internet mreze? Vidi li ko, a sigurno vidi,, i to se moze provjeriti od strane IT strucnjaka, koji se sve signali prenose tim antenama, koliko necasnog i nedolicnog sadrzaja se prenosi putem tih uredjaja koji su postavljeni na dzamijske munare, i to ne samo na nekoliko njih vec na mnostvo sirom BiH. Recimo da se tako neko popne na munaru, tj da mu se dozvoli za pare da se popne i da psuje sa munare sve sto mu padne na pamet??? Ili da pusti muziku glasno?? Pa i filmove da projicira, pogotovo one sa nedozvoljenom tematikom??? Sta je to gospodo iz IZ? Malo vam od dzenaza, malo vam od hodzarina i zekata, malo vam od naucenih hatmi i jos kojecega, pa jos i to.
ovaj profesor odobrava mevlud i to je u redu, ali je malo zglajzo oko objasnjenja koja stoje u mevludu
A koja je to ulema dozvolila mevlud
Ko je slusao razumio je ;)
Nemoze se u vjeru pozivati novotarijama
+Bijeljinac1986 sta ti znas sta je novotarija
@@IskraChispas vehabije su najveći novotari, više predaju pažnje slijeđenju svojih tzv šejhova nego poslanika a.s .
@@IskraChispas dokaz ti je čim ugledaš vehabiju
@@hamza0407 Vehabije ne postoje. Danasnje daije koje vi nazivate "vehabijama" u svojim predavanjima je svaka druga rijec rekao je Allah subhanehu we te'ala, rekao je Poslanik s.a.w.s. ...
@@javolimallaha1730 A dobrog ti argumenta, svaka čast.
Imas dokaz iz kurana i suneta
Selam za ljepotu 💚 kazivanja
Jeste novotarija
Jel iko skonto ovo je kontradiktornost. Sve sto nije jasno i ima sumnje se zove ...... smutnja a to je dalalet a dalalet vodi u dzehenem. To čujete na uvodnom dijelu hutbe svaki hatib se obraća dzematu tim riječima . www.n-um.com/propis-proslave-mevluda/
Da, jeste novotarija. To nisu poznavale prve generacije ovog Ummeta, ashabi i Resulullah, saws, to nisu praktiovali. Ako neko kaže, pa to je zikr, učenje Kur'ana itd.... šta onda?
To je novotarija iz više razloga:
1. Proslavlja se rodjenje Muhammeda saws. Nema nijednog ashaba da je to slavio.
2. Kako oni to proslavljaju? Namjerno odredjene stranice Kur'ana, zajednički zikrovi itd. Bez osnove da se baš to treba učiti tada.
3. Miješanje muškaraca i žena, što je priča za sebe. Harame se po džamijama.
4. Čini mi se da nekad znaju donijeti i muzičke instrumente, pa još povećavaju.
A da ne pričamo da su to donijele šije, koje se nazivaju Fatimije.
Bravo!
Neki dan mi se desila strašna stvar. Jedan brat selefija je izlazio iz džamije zajedno sa mnom, a u džamiji je ostalo stotinjak ljudi na mevludu i večeri Kuraana. Ja sam imao svojih poslova i nisam ostao, a on je ustao da ne prisustvuje "novotariji". Helem, njegovo pravo, ali tada on uvjeren u to da sam ja njegovog razmišljanja meni reče: ,,Brate, zaista ovo u džamiji je gore nego opijanje i drogiranje!"...
Rekoh mu:,, Brate dragi šta prišaš, ljudi došli i obavili jaciju u džematu i ostali da slušaju učenje Kuraaan, ilahije i ders, ljudi u kafani su u teškom grijehu!"
,,E moj brate, novotarija je gora od teškog grijeha, jer ljudi koji piju alkohol se mogu pokajati, a ovi u džamiji na mevludu ne mogu, oni smatraju da rade lijepu stvar!"
,,Pa zar ti ne smatraš da je to u džamiji lijepa stvar, na namazu bude 10-tak ljudi večera ih je preko 100, zar to nije predivno, hoćeš da kažeš da bi bilo bolje da su u kafani, gdje je tu zdrav razum!"
Istom bratu niko ne klanja, niko nema nikakve veze sa Islamom, ali on je našao za shodno da kritikuje hafize i učače, umjesto svoj belaj i da dovi Allahu da mu uputi porodicu. Zašto? Zato što je Islamska zajednica bila lijena, hodže su zapustile narod i džemate i nisu narod podučavali vjeri, pa su se pojavili razne daije da to urade. Zbog lijenosti hodža, koje su opterećene dobrim autima, koji će od njih ići ove gdoine 6 ili 7 put na hadž džaba i sl, vjera propada i sekte cvjetaju. Za sve su krive hodže i Islamska zajednica. Hvala Allahu to se danas mijenja, sve je više hodža koji ozbiljnije shvataju svoju ulogu i funkciju, a sve manje zaključanih džamija itd.
slazem se djelom sa tobom ali ako nije bilo mevluda u vrijeme poslanika nije li onda brate to novotarija pa zar nije poslanik rekao vasu sam vjeru upotpunio stoga ko ima pravo onda dodavati ili oduzimati od vjere,druga stvar su imami islamska zajednica koji danas zive po svestenickim obicajima islamska zajednica nikome ne pomaze osim sama sebi pa u tom bogacenju su zaboravili i na nas.Stoga nije ni cudo kada se pojavi torabi u sarajevo i ljude poziva u dzehenem a niko iz islamske zajednice se ne oglasi a narod ne upucen se odazove u velikom broju da nam Allah da svako dobro i sacu va nas iskusenja koja nas u vatru vode.
Profesor HAMZA uistinu je novotarija brate gora od velikog grijeha
Oni u kafani imaju više šanse da dođu tobe i da se pokaju ,jer oni u biti znaju da rade pogrešno . Ovi koji rade novotarije oni to u biti smatraju nečim lijepim ibadetom i za to se nadaju nagradi kod Allaha tako da imaju manje šanse za pokajanje .Islam je savršena Allahova vjera. Pa zar ima neko da smatra da treba još nešto dodati nečemu što je već savršeno ? Zar ima neko da smatra da objava nije potpuno dostavljena i da treba dodati još neki ibadet ? Zar ima neko ko nije zadovoljan vjerom onako kao je objevljena i nama preko poslanika Muhammeda sallallahu alejhi ve selem dostavljena ? Ako ipak smatrate da ste zadovoljni zašto dodajete ili učestvujete u nečemu što je neko drugi dodao vjeri i na kraju pravdate nešto što je dodato a nije dio vjere?
Estagfyrla ovi neznajy ko pije ko plaća estagfyrla kako smije ovaj da rekne za zdamijy sporezyjeje sa kafanama u pijanicama aja kazem za sve
Alax zna ko gresi nekaga
Alax kazni estagvyrlax kozamise kezo odborima bljyvotina pa idu y kafany loci nikoti nebrani naša vera nas islam nas yzviseni
Alax❤
mislim da grjesis po pitanju mevluda nema ni jedan hadis Allhovga poslanika s.a koji govori o mevludima .MVLUDI SU NOVOTARIJA
+nides s vi vehabije ste notorne budaletine
vehabija pocemu ti to si zakljucijo da sam ja vehabija de mi pojasni taj pojam vehabija
+nides s zakljucio sam po tvom stavu oko mevluda, a da ti kazem sta je vehabija, to je osoba koja slijepo slijedi neke tzv. sejhove, koji mu ispiru mozak, vehabija samo misli da slijedi Poslanika a.s.,
ja se tebi nemoram se pravdat nikom ko sam i sta sam Allah zna najbolje ko sam.ali ako bas hos da znas ja sam musliman bosnjak nikakav vehabija bolan
+nides s da nisi vehabija, ne bi govorio za mevlud da je novotarija
Oooj kaze da je dobra stvar a zatim derogira sam sebe i derogira tekstove iz mevluda
Aferim novotari
Vase uleme nisu nase uleme pipi
Nije lose ali nema osnove u Sunnetu Allahovog Poslanika s.a.w.s
I jasno je da sve sto nije bila Vjera u vrijeme Poslanika s.a.w.s nece biti nikad.
Kaze Poslanik s.a.w.s; svako novotarija je zabluda a svaka zabluda ce u vatru.
Bihari/Muslim
Nije najveci uleme za Mevlud !!