Thật sự thấy tư duy của một số người còn quá kém.trong khi thế giới đang ngày một phát triển và khcn đang thay đổi ko ngừng thì một số người vẫn u mê tin vào chúa, thần phật các kiểu: con người có đức tin là tốt nhưng tin một cách u mê thái quá nhiw nayg thì thật sự hết cứu rồi
Bài này giáo viên ko đủ trình để chấm, Albert Einstein nhà bác học vĩ đại cũng đã nói vũ trụ thật hài hòa, do đâu mà có thỉ và chỉ có đạo Phật là khoa học của tương lai là con đường soi sáng cho khoa học, khoa học hiện nay so với đạo Phật cũng hằng hà xa số kiếp nữa hoặc vô tận kiếp
Bài 1 em học sinh này thật trí huệ siêu việt ,nguồn gốc con người ,cùng vạn vật trong Vũ trụ này đều do Thần tạo ra ,khoa học càng phát triển thì càng phá hoại môi trường trái đất ,làm khuếch đại tâm tham của con người,và cả sự khát máu của những kẻ máu lạnh xem con người đồng loại như cỏ rác,ngày nay có nhiều người chỉ tin vào khoa hoc,lại còn nhận Tổ tiên mình là khỉ ,thật đáng thương. Con người là Thần tạo ra theo hình dạng và màu sắc,màu da của mỗi dân tộc cho phù hợp mà thôi.!
Con người và sinh mệnh đi kèm là sản phẩm của tạo hóa , không ai làm được điều này nhưng có thể hiểu được Con người từ đâu ra và sinh mệnh, vận mệnh con người được sắt đặt từ đâu . Hãy học phong thủy qua Kinh Dịch, hãy chịu khó , bạn sẻ thấy sự ứng nghiệm tuyệt vời khi giao 64 quẻ bát quái , nó hoàn toàn dựa vào nguồn điện từ có sẵn trong bầu khí quyển địa cầu và luôn phủ trùm lên vạn vật, ngay cả thân thể đầu óc bạn cũng nhờ điện mà hoạt động và sinh tồn, không thể khác.
Bài văn thứ nhất .em học sinh viết bài văn này trình độ rất cao kiến thức rất sâu .em này kiến thức rất toàn năng lập luân rất chặt chẽ tài giỏi thật chúc em vượt cao hơn nhé .cô giáo phê như vậy vì cô giáo không đủ năng lực để nhận thức ý nghĩa của bài văn
Bài văn đầu quá hay, biện luận sắc bén không chê vào đâu được, tỏ rõ một tư duy siêu đẳng mà trình độ người chấm bài không thể theo kịp. Muốn hiểu được người chấm phải xả bỏ những định kiến một chiều đã ăn sâu trong tâm não để trở lại làm một người bình thường có đức tin tôn giáo như mọi người.
Tư duy gì mà phủ nhận khoa học vậy b? Tôi thấy b mới là người không theo kịp thế giới ấy. Chủ nghĩa duy vậy và chủ nghĩa duy tâm nó phải tồn tại song song chứ không phải là b chọn một thứ và phủ nhận điều còn lại. Cô giáo chấm như vậy là quá đúng rồi
@@hoangucthanh3101 tôi đánh giá bài này phải học sinh làm mà đây là câu viu thôi chứ học sinh phổ thông trưa đủ tư Duy và trình độ nhé ,đăng lên để mọi người lao vào bình luận càng nhiều người thì càng nhiều tiền
@@ThắngNguyễn-b9u trên mạng có mà b. Không tự dưng thầy nghĩ ra rồi đăng lên đâu. Nhưng mk thấy tue duy nhiều người thiển cận quá. Chỉ biết đánh giá theo cảm tính mà ko nhìn nhận một cách sâu xa
@@nguyennguyenvo7508 khoa học đã lý giải rồi nhưng một số người vẫn cố chấp không nghe đó chứ. Cái gì nó chả có nguyên do .còn u mê cố chấp thì không gì cứu nổi
Bái phục bài văn số 1...không ngờ 1 hs mà lại thông tuệ và sâu sắc đến thế....dù hiện thời khoa học rất phát triển nhưng tạo ra sinh mệnh muôn loài vẫn là của đấng tối cao....
Tôi rất vui khi thấy thể hệ trẻ đã hiểu sâu sắc hơn rất nhiều người ở lớp đi trước. Mong rằng các em sẽ không dừng lại mà vẫn tiếp tục tìm hiểu và phát triển thêm trên mọi phương diện.
Cô Giáo chầm Bài Luận Văn quá xuất sắc của HS Hà Vân Anh là một kẻ vô thần ! Một người tin là có ma thì không cần phải chứng minh hay giải thích, còn kẻ không tin có ma, có giải thích cũng bằng thừa ! Cháu Hà Vân Anh cứ giữ vững Niềm Tin của Cháu, Cuộc Đời Cháu chắc chắn thành công, còn kẻ phủ nhận sự hiện hữu của Thượng Đế, sẽ ngộ ra trong một tương lai không xa ! . Chúc Cháu luôn mạnh khỏe và học giỏi . Bài văn này đúng ra phải cho 10 ĐIỂM +
Bài văn của bạn trẻ viết rất hay tôi đã ở thế hệ U80 sống tôi rất hâm mộ bạn, bạn có hiểu biết rộng, chịu khó đọc...mong bạn phát huy còn điểm chỉ là công thức mà bạn không tuân theo bài văn mẫu mà thôi. Tôi cho rằng người chấm bài của bạn ( còn non và xanh ) lắm.
@@coonNam-sv1mk Chào bạn, đúng HS này giỏi thế nhé. Một học thuyết của một nhà Bác học là Đác Uyn ông ta có học thuyết sự tiến hoá của muôn loài, ông ta thời của ông được mọi người tôn sùng và học thuyết ấy đã được nhiều nước đưa vào giảng dạy cho học sinh, tuy nhiên vẫn có người phản bác. Cũng lại chính là khoa học đó là di truyền, đã là khỉ thì vẫn là khỉ mãi mãi ... Các con vật khác cũng vậy, nếu thấy đổi gen di truyền ấy thì sẽ gặp muôn vàn tác hại và con người đã chứng minh. Thôi hãy sống và gìn giữ những gì mình có đó mới là Hạnh Phúc ...
Cô thầy chấm bài thật sự không hiểu lời văn hoặc không hiểu đề bài, cũng do một phần đề bài nằm ngoài sự cụ thể vấn đề. Và Em ấy không hề phủ nhận khoa học, em ấy đang dẫn chứng cụ thể sự thực tế giữa khoa học và sự "siêu nhiên" (tạm gọi vậy) mang lại giá trị nhất định cho sự sống, một suy luận sắc bén giữa khoa học và phi khoa học, nhưng thực tế những lời em nói đều là có cơ sỡ khoa học, chỉ là nó đang nằm ngoài khả năng có thể chứng minh khoa học của loài người.
Giáo viên gì mà viết chữ yếu và xấu y như học sinh vậy???? Giáo viên dạy văn kg có ai viết chữ yếu như thế nhé! Có thể chỉ là một người mà thôi. Trên mạng giờ họ lừa lọc, dẫn dắt chúng ta lắm đó nha. Bạn hãy để ý kỹ xem thế nào.
Đúng như bài văn số 1 tạo hóa qui định và tạo ra cuộc sống khoa học chỉ tìm cách can thiệp vào cuộc sống mà thôi GV không có hiểu biết và tư duy bằng em hs này mới phê bài làm của em
Mẹ đúng là gia tài lớn nhất của con, đọc bài này lại nhớ đến những việc mà lúc còn nhỏ làm mẹ buồn lòng,mong ba mẹ lúc nào cũng khỏe mạnh, và cũng mong là có nhiều bạn trẻ đọc được bài này để biết yêu thương, quý trọng cha mẹ
Bài 1- em hs quá tinh thông, tư duy , em dùng lập luận biện chứng giữa duy tâm và duy vật một cách biện chúng. Ai chỉ theo chủ nghĩa duy vật thì không bao giờ hiểu nổi điều em viết. " điều ta biết là giọt nước, điều ta chưa biết là đại dương " NewTon
Bài văn 1 Lý luận thật sắt bén và rất khoa học mà moi người đều nhìn thấy xumg quanh nhưng rất tiếc cô giáo lại không nhìn thấy Kiến thức của em này quá rộng đáng khâm phục và bài văn này phải là điểm 10+
Bài văn 1 xuất sắc trình độ hiểu biết của học sinh hơn mấy vị giáo viên kém cỏi nhiều, nhiều làn. Với trình độ giáo viên như vầy thật thiệt thòi cho các em học sinh và xã hội
Bài văn đầu tiên em ấy không có phủ nhận khoa học ... sao lời phê vậy ... nói chung em ấy kiến thức đúng là siêu ... cô thầy thì cũng chỉ học SGK nên khó chấp nhận được. Bài văn đọc nghe đã!
Bài văn này lThầy cô giáo hiểu thế nào về sự so sánh giữa khoa học và sự tạo hóa sinh ra? Mà nói h/s mê tín, lạc hậu? Là phủ nhận khoa học? Tôi thấy bài phân tích này khá chuẩn, và logic.
Bài văn đẩu nói về tạo ra sinh mệnh Đúng đúng khoa học không tạo ra được nhưng ở trong pháp môn Đạo Phật khoa học vật lý Thiền Tông Đã nói về tạo ra sinh mệnh ở trái đất này Rất khoa học
Bài viết của em thật tuyệt vời em có cái nhìn thấu đáo cao vời chỉ có tạo hóa mới quyết định đc đinh mệnh ko thể khoa học nào có thể tạo nên trời đất sông biến đc chỉ có bàn tay quan thầy của tao hóa
Đúng là kẻ chậm tiến, ko có khoa học thì những ca cứu chữa người thập tử nhất sinh trở về từ cõi chết à, ca mổ thay tim, chạy thận thành công vv.vv! Chẳng qua khoa học chưa phát triển cao đến mức chữa phát đc ngay, còn phụ thuộc vào chi phí cao nên trì trệ phát triển, chứ cuộc sống ko vì tiền thì khoa học ko phát triển hoặc ko đi về đâu, hãy mở rộng tầm nhìn đi, đứng mê tín dị đoan, suy nghĩ hạn hẹp!😊
B1: Ý kiến xâu sắc, bày tỏ được sự khát khao tìm hiểu thế giới xung quanh và những kiến thức khoa học. Chỉ tiếc là kg hợp ý thầy cô. 8 điểm thì có lý hơn!
Giáo viên chấm bài số 1 với 5 điểm. Điều đó chứng minh giáo viên có một thế giới quan duy lý trí. Duy lý trí làm con người có tầm nhìn hữu hạn mà thôi.
@@thinhnguyenduy4426 Chính xác như bạn nói đó là sự giới hạn của nhận thức, không nên trách thầy cô chấm bài này (Nhưng đề bài thì cũng có vấn đề về sự giới hạn của nhận thức).
Bài đầu của một hs 12 chuyên văn. Em hiểu thấu đáo vấn đề, quan sát kỹ hiện tượng tự nhiên & nhân tạo. Nhận thức này có thể khác với chính thống nhưng đúng với sự thật không chừng. Hay đó! ✌️
Bây h đi học,chấm điểm là ngẫu hứng của thầy cô, thích thì điểm cáo,ghét thì điểm thấp,thực trạng của ngành giáo dục hiện nay là thế, bài số 1 thì cho điểm 5 là đúng, ai bảo làm bài để thầy cô không lý giải được. Bài 2 thì đúng thực trạng của lời phê .bài 2 đúng với thực trạng,đẹp với người này nhưng không đẹp với người khác,người này cho hay nhưng người khác thì không,và bạn ấy đã nói đúng, vậy nên chấm bài cho điểm cũng là ngẫu hứng và cảm tính của thầy cô.
Rất cám ơn bạn, cháu vân anh Rất thông minh những hiểu biết của cháu Rất gần với đąo phật chân chính nguyên thủy, đức trưởng lão thích thông ląc dạy, do nhiệt độ thích hợp mà sinh ra chứ không phải do thần sinh ra đâu cháu ą,
Bài 1: GV trình độ có hạn, gay cả GV này nói mình là theo khoa học vật chất thì cũng chỉ là tầm cấp 2 thôi. Nếu là cấp 2 thì ta nói 1+1 = 0 thì cô ta sẽ phản đối kịch liệt vì cô ta chỉ được học toán thập phân 1+1= 2 thôi cô ta chưa học toán nhị phân. Khi em học sinh này viết vượt trình độ của cô thì cô chốt luôn là mê tín. Thật ra cô giáo mới là mê tín: cô giáo tin là con người được sinh ra từ thực vật sau đó thành động vật...sau nữa thành vượn cuối cùng là thành hình hài như cô giáo bây giờ, tức là sinh mệnh dần dần từ cấp thấp hơn rồi sau thành cấp cao hơn, họ đều cho đó là chân lý. Nhưng có người nói với họ là con người ta thông qua tu luyện trở thành sinh mệnh cao hơn (Thần, Phật...) thì họ lại cho là mê tín, vẫn là theo thuyết đó mà sinh mệnh sẽ phát triển thành sinh mệnh cao hơn... Thật ra cô giáo cũng ko hiểu mê tín là gì, VD: có 1 con kiến nó làm được cái tổ rất đẹp, nó leo lên được cái cây to, nó qua được đầm nước lớn....nó tự cho rằng mình đã là giỏi nhất trong loài kiến và sự hiểu biết của nó là nhất, rồi nó đưa ra thuyết nào là cây cao như này đầu nước lớn như kia... như nó không hiểu sông rộng đến đâu, biển rộng như thế nào, khu rừng nó ở to đến đâu, thế giới này rộng như nào...con người cũng vậy khi lên được mặt trăng hiểu được chút hệ mặt trời ... liền tưởng mình đã phát hiện chân lý ...thực ra ở đây con người cũng như con kiên đó sinh mệnh quá nhỏ bé chi thức quá hạn hẹp rồi có chút hiểu biết đem viết ra tưởng đó là chân lý. Newton nói muốn 1 vật chuyển động cần có 1 lực tác động, thời gian đâu ai cũng nghĩ đó là chân lý. Sau nay mới biết electron, trái đất, sao thủy, sao kim... không có gì tác động sao nó cứ quay vậy. Vậy nên cần mở rộng lòng mình ra tiếp nhận cái mới khi ta chưa hiểu thì ko nên phủ nhận nó luôn mà phải tìm hiểu...
Không biết tự bao giờ, con người ta cảm thấy sợ cái sự thật , mà càng trần trụi thì càng né tránh . Rồi dần dà cứ theo con đường mòn , lối cũ , như một rập khuôn … thế thì làm sao tìm ra sự tiến triển vượt bậc được . Vậy ta hãy nên trân quý những phản biện thẳng thắn ,đầy biện chứng . Xã hội trong thời kỳ 4.0 rất cần những con người như vậy .
huhu đọc xong bài 3 thì em mới biết em có lỗi với ba mẹ mình rồi, chỉ vì em thiếu suy nghĩ mà nỡ hiểu lầm, em đọc em rất sợ họ lại bỏ em lần nữa thôi, em sợ lắm, em khóc nhiều để em biết mình yếu ớt, nhu nhược, lạnh nhạt vs ba mẹ mình rồi, em lụi tàn trước đau khổ lẫn bất hạnh, đôi khi k dám nói điều mình giấu kín bấy lâu nay, em luôn suy nghĩ sẽ chọn cái chết để minh oan cho mình, từ đó em luôn đòi tử tự, em muốn nhảy sông hoặc cầm dao cắt tay để lại nước mắt trên gương mặt của mình, em nghĩ mọi ng xung quanh ai cũng giả vờ tốt vs em nhưng cái bóng u mờ đen tối đó chính là sự lừa dối k thể diễn tả được, ai xúc phạm gia đình em thì em rất ghét, kệ người đó sống chết ra sao, khi em lạnh nhạt vs ba mẹ k muốn trò chuyện chỉ rúc trong phòng khóa cửa lại k cho ai vào, mang đồ ăn tới em k dám ăn sợ có chất độc để đầu độc chết em thôi, em kệ họ sống chết, nghĩ lại thì cũng tội chứ, em là đứa thù ba mẹ nhiều nhất, bây giờ ngẫm lại mình đã trở thành đứa bất hiếu rồi, khi xin lỗi k biết có nhận được sự bao dung từ họ k, nhưng em tin họ sẽ bao dung và bỏ qua hết cho em thôi, em lụi tàn khi gặp đau khổ thật rồi......😭😭😭😥😥😥
Ừ đúng rồi bạn mình cũng như giống hệt bạn thôi, mình lớn ba mẹ mình đập vào ngực mình nên mình bỏ qua chuyện này đã nha bạn, bạn bỏ giống mình đi nha bạn, cảm ơn bạn nhiều nha bạn , 😢, bạn nhớ trả lời nha bạn
Con hãy luôn tin rằng không có một người mẹ nào ghét bỏ con mình cho dù con có lầm lỗi như thế nào đi nữa. Hãy yêu thương bản thân mình và gia đình mình. Ai cũng có những lúc sai lầm, con còn biết nhận ra được sai lầm của mình sớm như vậy là tốt rồi. Hãy cố gắng học hành và mở rộng lòng mình, tương lai tốt đẹp luôn đợi con ở phía trước!
Tạ ơn Chúa ! Cảm ơn tác giả của bài văn số một , Có thể nói bài văn này ,là cột mốc cho khoa học TÂM LINH ,Mở ra thời kỳ Mới, thời kỳ để con người nhận và biết ơn ,! Đức Chúa Trời ,Đấng tạo hóa nên con người và vạn vật ,, , Tục ngữ VN có câu " BIẾT long Trời người đời ko khốn " ,! Ai dám vộ ngực tôi thông minh hơn Trời ? ! Trở lại bài văn, Cháu rất giỏi Nhà khoa học TÂM LINH ,Cháu đã vượt rào vượt lên trên giá trị thời đại ,Mà ít ai dám nói , Cầu xin Thần Linh Chúa phòng Thánh cho cháu ,v,v, ko thể nói hết đc tầm nhìn của cháu thể hiện qua bài văn ,so với lừa tuổi , Chỉ có Thần Linh Ngài mặc khải và ngự trong Cháy Mới dũng cảm viết lên giọng văn mang tính đột khám phá vào thế giới TÂM LINH , , TẠ ƠN CHÚA ! Thang điểm của cháu phải cao nhất , , CẢM ƠN CHÁU NHÀ KHOA HỌC TÁM LINH ,
Thích bài văn số 2, bài văn đầy cá tính, b ấy nói cũng đúng nè, tại sao làm văn cứ dài dài là điểm sẽ cao, bản thân mình trước đi học cũng k thích viết văn dài, cứ phải tâng bốc lên tận trời, có khi người sáng tác chỉ nghĩ đơn giản, mà người phân tích phải làm cho thật dài
Em bài số 1 là người đã có cãn tu nhiều kiếp rồi. Cảm ơn vn đã có những con người trí tuệ.tuy con chỉ được 5 điểm nhưng bù lại là rất nhiều người biết được cái tài nãng trí tuệ của con phải không mn. Chúc con khỏe,và thành đạt trong cs
Bài văn số 1 quá siêu , quá thâm sâu , kiến thức sâu rộng , trên cả tuyệt vời . Thật đáng tiếc khi ...... chưa đủ tầm để chấm bài thi của bạn này . Được có 5 điểm 😞😓😓, cố lên bạn nhé !!
Em Hương Bưởi quá Tuyệt vời Hiểu biết được Đấng sáng Tạo Đấng quyền năng Chính là Đấng sáng tạo ra cả vũ trụ bao la ,Trời Đất muôn thú ,sinh ra Linh hồn thể xác Loài người. Khoa học chỉ do Vật Thọ Tạo phát minh làm ra mà thôi. Làm sao mà giỏi hơn Đấng sáng tạo ra Vật Thọ Tạo được .
Bài số 1 phân tích rất logic, tuyệt vời. Tiếc là thầy cô giáo chấm bài bị mê tín quá sâu vào khoa học, không nhìn thấy bài viết mở ra một trí huệ sâu sắc, liễu giải nguồn gốc thật sự của sinh mệnh và vũ trụ. Nếu tui chấm bài, tui sẽ chấm bạn này 10 điểm. Một bạn trẻ lớn lên, từ bé được nhồi nhét đủ loại kiến thức khoa học, sống trong thời khắc người ta chỉ chuộng kim tiền, chạy theo lợi ích, vật chất và bị thuyết vô thần luận dẫn dắt làm người ta không còn tin vào nhân quả, tin vào nguồn gốc sinh mệnh, vũ trụ là do Đấng Tạo hóa tạo nên, mà bạn ấy lội ngược dòng. Tui chỉ nói bạn không phải lạc hậu, mà bạn là người xuất sắc.
Bài thứ ba được điểm mười chưa tuyệt đối nếu em có thêm một vài câu thơ bất hủ của tiền nhân đưa vào để chứng minh thì điểm mười xứng đáng tuyệt đối là đúng kiến thức của thầy giỏi trò xuất sắc... cảm ơn kênh nhé...
Co giáo buồn ngủ nên khg đọc bài viết của em .hoc sinh ngày nay .nhieu em cực kỳ thông minh .day kiến thức .sau sắc .khg chi doc suong cho qua .neu la tôi tôi sẽ cho 0 đIEM đối với lời phê của co giáo .dau phải làm thay co rồi muốn phê sao cũng được .
Bài viết tốt. Khoa học tổ hợp hạt chỉ nói lên 1 phần cuộc sống. Lợi ích từ khoa học cho 1 cỗ máy không bù được tác hại của một quả bom hay 1 quả hoả tiễn
Bài văn số 1quá xuất sắc giải thích cặn kẽ đúng theo tôi nhận thức của em này có tầm nhìn đúng giữa duy vật và duy tâm.cộng với góc nhìn của các bạn trẻ thời kỳ của khoa học phát triển .mẹ cám ơn con tác giả bài văn.nếu mẹ là cô giáo sẽ cho con 9/5 điểm
cô giáo cho điểm như thế cô giáo khong có học và chỉ có trong phạm vi chỉ dạy cho học sinh phải hy sinh cho đảng ,anh này nói chuyện chuẩn vô cùng cảm on bạn
Bài văn thứ hai rất tuyệt, em hs đó đã lột tả và trung thực về thực trạng xã hội việt nam ta hiện tại… rất đau lòng và kg cần chỉnh! Nhìn lời phê của giáo viên thì chúng ta tự hiểu và thấy thương cho tuổi trẻ đặc biệt là tuổi hs của xã hội VN hiện nay
Thật tuyệt vời về kiến thức uyên bác,lập luận sắc bén, cũng như sự dũng cảm của em.Duy tâm hay duy vật vẫn tồn tại song hành.chỉ khi nào cỗ máy thời gian ra đời sẽ đưa con người về quá khứ hay đến tương lai thì sẽ rõ
Bài văn số 1 quá hay rất thuyết phục đáng 10 điểm - điểm tuyệt đối.không phủ nhận vai trò của khoa học nhưng chứng minh khoa học không phải là tạo ra tất cả....sinh mệnh là một ví dụ như bài văn phân tích
Bài 1 , bạn là 1 cây viết xuất sắc , bạn có thể lấy dự thi và lấy học bổng danh giá của các trường đại học Mỹ đó , bạn nâng cao tiếng Anh tương lai của bạn ở phía trước .
Bạn viết bài số 1 quả là có kiến thức sâu rộng vì vượt qua ý tưởng của giáo viên chấm bài nên đã bị coi như hơi lạc so với ý của người chấm điểm, tôi rất mến mộ bạn, tuổi nhỏ mà đã rất thấu hiểu mong rằng bạn sau này càng phát triển và có những bước tiến mới. Trân trọng cảm ơn!
Bai van thu nhất Nen Chuyen Cho Triet gia ,nhà khoa học nghiên cứu và phân bien …..bai thu hai cũng rất hay …bai thu ba nên chọn làm bài văn mẫu .viet về mẹ để giao dục đso duc học sinh hiện nay …điểm 10 xung đang .
Bài phân tích của em học sinh này rất có hiểu biết bạn ấy phân tích rất đúng khoa học cũng chỉ đạt được các lĩnh vực dưới một mức độ nào đó Còn nếu mong đạt được tất cả mọi lĩnh vực thì không thể có những hiện tượng cần phải có Trí Huệ cao siêu mới không hiểu được ngọn ngành của thế giới vũ trụ này và con người từ đâu đến chết đi về đâu thì cần phải có khai thông Trí Huệ vì thế con người cần phải Tìm hiểu về tâm linh sâu thiền định thâm sâu khai mở Trí Huệ được các đấng thiêng liêng dạy dỗ thế mới cập nhật được con người từ đâu đến nói chung phải đi Tìm hiểu về tâm linh sâu mới mở mạng hiểu biết được bạn Phân tích đúng đó Chúc mừng bạn đã có nhận thức hiểu biết hơn thầy cô mà đã bị chấm điểm thấp !❤❤❤❤❤
Bài văn số 1 rất hay Em này chứng minh khoa học không tạo ra sinh mệnh, mà khoa học chỉ phục vụ nhân sinh, phục vụ sinh mệnh,lắm khi lại làm thoái hóa sinh mệnh bằng cách biến đổi zen
Những lời lẽ trong từng câu chữ thật sự rất uyên bác, sâu sắc đến độ khẳng định cô thầy dạy văn ấy chưa chắc nói lên được nhiều ý nghĩa như vậy chứ đừng nói chi đến chuyện chấm điểm sai bét hạn hẹp cho học sinh xuất sắc đó., một bài văn rất đáng được khen!
Bài đầu tiên xứng đáng được điểm tối đa, bài viết thật sự sắc bén. Các nhà văn nhà báo và các nhà khác nữa cũng chưa chắc đã viết được như bài này.
Thầy/cô bị tẩy não vì bị nhồi sọ bởi thuyết vô thần từ khi còn học phổ thông. Rồi lại bị công việc (ban giám hiệu) theo dõi, kiểm soát.
Bài này của một triêt gia và khoa gia.
Thật sự thấy tư duy của một số người còn quá kém.trong khi thế giới đang ngày một phát triển và khcn đang thay đổi ko ngừng thì một số người vẫn u mê tin vào chúa, thần phật các kiểu: con người có đức tin là tốt nhưng tin một cách u mê thái quá nhiw nayg thì thật sự hết cứu rồi
Bài văn rất thuận với tự nhiên, nguyên lý của âm dương, mới tồn tại được.vậy mà lời phê có gì sai sai với với sự hiểu biết của thầy, cô giáo này.
Bài này giáo viên ko đủ trình để chấm, Albert Einstein nhà bác học vĩ đại cũng đã nói vũ trụ thật hài hòa, do đâu mà có thỉ và chỉ có đạo Phật là khoa học của tương lai là con đường soi sáng cho khoa học, khoa học hiện nay so với đạo Phật cũng hằng hà xa số kiếp nữa hoặc vô tận kiếp
Bài 1 em học sinh này thật trí huệ siêu việt ,nguồn gốc con người ,cùng vạn vật trong Vũ trụ này đều do Thần tạo ra ,khoa học càng phát triển thì càng phá hoại môi trường trái đất ,làm khuếch đại tâm tham của con người,và cả sự khát máu của những kẻ máu lạnh xem con người đồng loại như cỏ rác,ngày nay có nhiều người chỉ tin vào khoa hoc,lại còn nhận Tổ tiên mình là khỉ ,thật đáng thương.
Con người là Thần tạo ra theo hình dạng và màu sắc,màu da của mỗi dân tộc cho phù hợp mà thôi.!
🙏🏿💚💦💦🎄🌸🌺
Học sinh hiểu chuyện đôi khi cứ sống thật với mình là được hạnh phúc tự đến thành công cũng tự đến ko cần phải tính toán
@@HộiNguyen-c1c không có khoa học liệu ông có ngồi đấy để mà anh hùng bàn phím không đến bữa cho gạo vào ống tre nướng mà ăn và còn nhiều...thứ nữa
Con người và sinh mệnh đi kèm là sản phẩm của tạo hóa , không ai làm được điều này nhưng có thể hiểu được Con người từ đâu ra và sinh mệnh, vận mệnh con người được sắt đặt từ đâu . Hãy học phong thủy qua Kinh Dịch, hãy chịu khó , bạn sẻ thấy sự ứng nghiệm tuyệt vời khi giao 64 quẻ bát quái , nó hoàn toàn dựa vào nguồn điện từ có sẵn trong bầu khí quyển địa cầu và luôn phủ trùm lên vạn vật, ngay cả thân thể đầu óc bạn cũng nhờ điện mà hoạt động và sinh tồn, không thể khác.
Thần từ đâu chui ra vậy?😮
Bài văn thứ nhất .em học sinh viết bài văn này trình độ rất
cao kiến thức rất sâu .em này kiến thức rất toàn năng lập luân rất chặt chẽ tài giỏi thật chúc em vượt cao hơn nhé .cô giáo phê như vậy vì cô giáo không đủ năng lực để nhận thức ý nghĩa của bài văn
Bài văn đầu quá hay, biện luận sắc bén không chê vào đâu được, tỏ rõ một tư duy siêu đẳng mà trình độ người chấm bài không thể theo kịp. Muốn hiểu được người chấm phải xả bỏ những định kiến một chiều đã ăn sâu trong tâm não để trở lại làm một người bình thường có đức tin tôn giáo như mọi người.
Tư duy gì mà phủ nhận khoa học vậy b? Tôi thấy b mới là người không theo kịp thế giới ấy. Chủ nghĩa duy vậy và chủ nghĩa duy tâm nó phải tồn tại song song chứ không phải là b chọn một thứ và phủ nhận điều còn lại. Cô giáo chấm như vậy là quá đúng rồi
@@hoangucthanh3101 tôi đánh giá bài này phải học sinh làm mà đây là câu viu thôi chứ học sinh phổ thông trưa đủ tư Duy và trình độ nhé ,đăng lên để mọi người lao vào bình luận càng nhiều người thì càng nhiều tiền
@@ThắngNguyễn-b9u trên mạng có mà b. Không tự dưng thầy nghĩ ra rồi đăng lên đâu. Nhưng mk thấy tue duy nhiều người thiển cận quá. Chỉ biết đánh giá theo cảm tính mà ko nhìn nhận một cách sâu xa
@@hoangucthanh3101 Không phủ nhận khoa học, nhưng duy vật biện chứng thì không lý giải được các hiện tượng của duy tâm dù nó tồn tại song song.
@@nguyennguyenvo7508 khoa học đã lý giải rồi nhưng một số người vẫn cố chấp không nghe đó chứ. Cái gì nó chả có nguyên do .còn u mê cố chấp thì không gì cứu nổi
Bài đầu tiên hình như giáo viên còn non trẻ chưa hiểu được mấy ,bài nầy rất hay phải trên 10 mới xứng đáng
Bái phục bài văn số 1...không ngờ 1 hs mà lại thông tuệ và sâu sắc đến thế....dù hiện thời khoa học rất phát triển nhưng tạo ra sinh mệnh muôn loài vẫn là của đấng tối cao....
Tôi rất vui khi thấy thể hệ trẻ đã hiểu sâu sắc hơn rất nhiều người ở lớp đi trước. Mong rằng các em sẽ không dừng lại mà vẫn tiếp tục tìm hiểu và phát triển thêm trên mọi phương diện.
Cô Giáo chầm Bài Luận Văn quá xuất sắc của HS Hà Vân Anh là một kẻ vô thần ! Một người tin là có ma thì không cần phải chứng minh hay giải thích, còn kẻ không tin có ma, có giải thích cũng bằng thừa ! Cháu Hà Vân Anh cứ giữ vững Niềm Tin của Cháu, Cuộc Đời Cháu chắc chắn thành công, còn kẻ phủ nhận sự hiện hữu của Thượng Đế, sẽ ngộ ra trong một tương lai không xa ! . Chúc Cháu luôn mạnh khỏe và học giỏi . Bài văn này đúng ra phải cho 10 ĐIỂM +
10 điểm .
Bài văn số 1chau viết rất xuất sắc chúc cháu nhiều sức khỏe và giữ vững lập trường
Ông này cũng là một người thần kinh nốt. Cứ như này đất nước bao giờ mới phát triển để sánh vai với các cường quốc được?
Tư duy của thày cô ko bằng học sinh. Một sự thiệt thòi cho học trò...
Bài văn của bạn trẻ viết rất hay tôi đã ở thế hệ U80 sống tôi rất hâm mộ bạn, bạn có hiểu biết rộng, chịu khó đọc...mong bạn phát huy còn điểm chỉ là công thức mà bạn không tuân theo bài văn mẫu mà thôi. Tôi cho rằng người chấm bài của bạn ( còn non và xanh ) lắm.
@@coonNam-sv1mk Chào bạn, đúng HS này giỏi thế nhé. Một học thuyết của một nhà Bác học là Đác Uyn ông ta có học thuyết sự tiến hoá của muôn loài, ông ta thời của ông được mọi người tôn sùng và học thuyết ấy đã được nhiều nước đưa vào giảng dạy cho học sinh, tuy nhiên vẫn có người phản bác. Cũng lại chính là khoa học đó là di truyền, đã là khỉ thì vẫn là khỉ mãi mãi ... Các con vật khác cũng vậy, nếu thấy đổi gen di truyền ấy thì sẽ gặp muôn vàn tác hại và con người đã chứng minh. Thôi hãy sống và gìn giữ những gì mình có đó mới là Hạnh Phúc ...
Bài 1 Theo tôi không nói gì thầy cô nhưng lại thương thầy cô cham bài này tại cái toi lớn hơn tuổi tuổi lớn mà không chịu lớn
Bài đầu tiên không những xứng đáng đạt điểm tối đa mà mang đi dự thi các bài viết về về bảo vệ môi trường có khi có giải...
Cô thầy chấm bài thật sự không hiểu lời văn hoặc không hiểu đề bài, cũng do một phần đề bài nằm ngoài sự cụ thể vấn đề. Và
Em ấy không hề phủ nhận khoa học, em ấy đang dẫn chứng cụ thể sự thực tế giữa khoa học và sự "siêu nhiên" (tạm gọi vậy) mang lại giá trị nhất định cho sự sống, một suy luận sắc bén giữa khoa học và phi khoa học, nhưng thực tế những lời em nói đều là có cơ sỡ khoa học, chỉ là nó đang nằm ngoài khả năng có thể chứng minh khoa học của loài người.
Quả là đúng như thế bác ạ!
Giáo viên gì mà viết chữ yếu và xấu y như học sinh vậy???? Giáo viên dạy văn kg có ai viết chữ yếu như thế nhé! Có thể chỉ là một người mà thôi. Trên mạng giờ họ lừa lọc, dẫn dắt chúng ta lắm đó nha. Bạn hãy để ý kỹ xem thế nào.
Bài thứ nhất, em h/s phân tích rất đúng sự thật, chỉ là g.v chưa được khai mở trí huệ nên hiểu sai, đánh giá sai ! Bài văn xứng đáng đạt 10 điểm
@@thihuyennong2524 trí tuệ của bạn ấy đã được khai mở vượt quá kiến thức của giáo viên thì phải nói là chưa cổ điểm để chấm cho bài văn của bạn ấy
Bài 1 đã đưa ta đến gần Thiên Chúa hơn.
@@АньЗуанЛе OK ! Chào Bạn .Đúng là bài văn 1 rất thuyết phục.Với tôi GV không dám cho điểm cao .Tôi cũng thế.Hii Chào
Đúng như bài văn số 1 tạo hóa qui định và tạo ra cuộc sống khoa học chỉ tìm cách can thiệp vào cuộc sống mà thôi GV không có hiểu biết và tư duy bằng em hs này mới phê bài làm của em
Bài 1 quá hay. Trình độ của em tuyệt vời
Mẹ đúng là gia tài lớn nhất của con, đọc bài này lại nhớ đến những việc mà lúc còn nhỏ làm mẹ buồn lòng,mong ba mẹ lúc nào cũng khỏe mạnh, và cũng mong là có nhiều bạn trẻ đọc được bài này để biết yêu thương, quý trọng cha mẹ
Bài 1- em hs quá tinh thông, tư duy , em dùng lập luận biện chứng giữa duy tâm và duy vật một cách biện chúng. Ai chỉ theo chủ nghĩa duy vật thì không bao giờ hiểu nổi điều em viết.
" điều ta biết là giọt nước, điều ta chưa biết là đại dương " NewTon
Bài đầu hay như xác định rõ ràng.đúng là thầy cô đi dạy chỉ biết tới tháng lãnh lương.
Bài 2 em này phân tích quá đúng , phân tích văn không hơp má nói ngược ý cô thì bị giáng điểm ,cụ thể là bài số 1 cũng là ví dụ cụ thể đó. Hay hay quá
Bài văn 1
Lý luận thật sắt bén và rất khoa học mà moi người đều nhìn thấy xumg quanh nhưng rất tiếc cô giáo lại không nhìn thấy
Kiến thức của em này quá rộng đáng khâm phục và bài văn này phải là điểm 10+
Bài văn 1 xuất sắc trình độ hiểu biết của học sinh hơn mấy vị giáo viên kém cỏi nhiều, nhiều làn. Với trình độ giáo viên như vầy thật thiệt thòi cho các em học sinh và xã hội
Bài văn này vườn tầm hiểu biết của thầy cô giáo xin cảm ơn thầy dân tộc ta nhé
Bài văn đầu tiên em ấy không có phủ nhận khoa học ... sao lời phê vậy ... nói chung em ấy kiến thức đúng là siêu ... cô thầy thì cũng chỉ học SGK nên khó chấp nhận được. Bài văn đọc nghe đã!
Bài văn này lThầy cô giáo hiểu thế nào về sự so sánh giữa khoa học và sự tạo hóa sinh ra? Mà nói h/s mê tín, lạc hậu? Là phủ nhận khoa học? Tôi thấy bài phân tích này khá chuẩn, và logic.
Bài viết quá xuất sắc, đạt tới một tầm hiểu biết dâu rộng chính xác. Khoa học phát minh những gì đã có săn còn Tạo hoá tạo thành muôn vật từ hư không.
Ta mở tâm ra thì ta sẽ đón nhận muôn vàng cái tốt của vũ trụ.Tâm ta hẹp hòi ít kĩ,thì ta chỉ hiểu biết có bấy nhiêu.cảm ơn cậu bé!
Bài văn đẩu nói về tạo ra sinh mệnh
Đúng đúng khoa học không tạo ra được nhưng ở trong pháp môn Đạo Phật khoa học vật lý Thiền Tông
Đã nói về tạo ra sinh mệnh ở trái đất này
Rất khoa học
Bài viết của em thật tuyệt vời em có cái nhìn thấu đáo cao vời chỉ có tạo hóa mới quyết định đc đinh mệnh ko thể khoa học nào có thể tạo nên trời đất sông biến đc chỉ có bàn tay quan thầy của tao hóa
Đúng là kẻ chậm tiến, ko có khoa học thì những ca cứu chữa người thập tử nhất sinh trở về từ cõi chết à, ca mổ thay tim, chạy thận thành công vv.vv! Chẳng qua khoa học chưa phát triển cao đến mức chữa phát đc ngay, còn phụ thuộc vào chi phí cao nên trì trệ phát triển, chứ cuộc sống ko vì tiền thì khoa học ko phát triển hoặc ko đi về đâu, hãy mở rộng tầm nhìn đi, đứng mê tín dị đoan, suy nghĩ hạn hẹp!😊
Khi mà tầm của cô chỉ có vậy . B1
Bai nay em da co tri tue rat tuyet voi ..Tren ca tuyet voi Hy vong sau nay dem lai huu ich cho moi nguoi
Bài1 xứng đáng 10 đ ,quá giỏi
Bài viết số 1 rất hiểu quy luật vận động của tự nhiên, và chứng minh rằng con người muốn tồn tại thì phải hành động thuận tự nhiên
Hiểu biết rộng. Lập luận chặt chẽ. Văn viết trôi chảy tư duy hoạt . Đây là một tài năng thực sự. Rất mừng cho thế hệ trẻ.
B1: Ý kiến xâu sắc, bày tỏ được sự khát khao tìm hiểu thế giới xung quanh và những kiến thức khoa học. Chỉ tiếc là kg hợp ý thầy cô. 8 điểm thì có lý hơn!
Giáo viên chấm bài số 1 với 5 điểm. Điều đó chứng minh giáo viên có một thế giới quan duy lý trí. Duy lý trí làm con người có tầm nhìn hữu hạn mà thôi.
Ngày nay khoa học có rất nhiều phát minh rất tài, nhưng vấn đề sinh,tử vẫn còn dở chưa hay.
Bài số 1 rất hay.
Bài viết viết quá hay , quá thực tế , phân tích quá khoa học
Cô giáo chấm bài trình độ còn non
Hoan hô, cảm ơn cảm ơn biết ơn Rất hay tuyệt vời
Bài số 1 quá xuất xắc, học sinh quá giỏi, giáo viên thật sự chưa đủ kiến thức để chấm bài này.
@@maycorner165 Không thể phán chưa đủ kiến thức, mà chỉ có thể nói sự giới hạn của nhận thức vì những điều này nằm ngoài kiến thức đã học.
@@thinhnguyenduy4426 Chính xác như bạn nói đó là sự giới hạn của nhận thức, không nên trách thầy cô chấm bài này (Nhưng đề bài thì cũng có vấn đề về sự giới hạn của nhận thức).
Một học sinh thiên tài về " duy vật biện chứng " .
Không phải đâu. Phải đi theo KHUNG mà...
@@namkhanhdao6327 giáo viên không đủ kiến thức để chấm bài của học sinh lớp 9. Thật buồn cho giáo dục Việt Nam
Bài viết số 1 viết quá xuất sắc ...Nhưng rất tiếc sự cảm thụ văn của người chấm bài còn hạn chế...😢!
Bài 2 nói rất trung thực và nhận thức sát với thực tế, nhưng lại hơi đụng chạm đến giáo viên chấm bài. Chấm cao cũng khó, chấm thấp cũng khó.
Bài văn số 1 tuyệt vời rất khoa học không hề mê tín
Bài đầu của một hs 12 chuyên văn. Em hiểu thấu đáo vấn đề, quan sát kỹ hiện tượng tự nhiên & nhân tạo. Nhận thức này có thể khác với chính thống nhưng đúng với sự thật không chừng. Hay đó! ✌️
Bài1 bạn có tư duy rất tốt và hiểu về cuộc sống con người và các chúng sinh trên toàn thế giới
Đúng đó thầy ạ có mẹ thì Ko biết quý trọng. Mất rồi mới thấy ân hận.
Bây h đi học,chấm điểm là ngẫu hứng của thầy cô, thích thì điểm cáo,ghét thì điểm thấp,thực trạng của ngành giáo dục hiện nay là thế, bài số 1 thì cho điểm 5 là đúng, ai bảo làm bài để thầy cô không lý giải được. Bài 2 thì đúng thực trạng của lời phê .bài 2 đúng với thực trạng,đẹp với người này nhưng không đẹp với người khác,người này cho hay nhưng người khác thì không,và bạn ấy đã nói đúng, vậy nên chấm bài cho điểm cũng là ngẫu hứng và cảm tính của thầy cô.
Rất tuyệt voi chi co nguoi co kien thúc moi Hieu duoc nhung bai van hay cua các em chuc các em manh khoe tu tin va that yeu doi nhe
Rất cám ơn bạn, cháu vân anh Rất thông minh những hiểu biết của cháu Rất gần với đąo phật chân chính nguyên thủy, đức trưởng lão thích thông ląc dạy, do nhiệt độ thích hợp mà sinh ra chứ không phải do thần sinh ra đâu cháu ą,
Bài 1: GV trình độ có hạn, gay cả GV này nói mình là theo khoa học vật chất thì cũng chỉ là tầm cấp 2 thôi. Nếu là cấp 2 thì ta nói 1+1 = 0 thì cô ta sẽ phản đối kịch liệt vì cô ta chỉ được học toán thập phân 1+1= 2 thôi cô ta chưa học toán nhị phân. Khi em học sinh này viết vượt trình độ của cô thì cô chốt luôn là mê tín. Thật ra cô giáo mới là mê tín: cô giáo tin là con người được sinh ra từ thực vật sau đó thành động vật...sau nữa thành vượn cuối cùng là thành hình hài như cô giáo bây giờ, tức là sinh mệnh dần dần từ cấp thấp hơn rồi sau thành cấp cao hơn, họ đều cho đó là chân lý. Nhưng có người nói với họ là con người ta thông qua tu luyện trở thành sinh mệnh cao hơn (Thần, Phật...) thì họ lại cho là mê tín, vẫn là theo thuyết đó mà sinh mệnh sẽ phát triển thành sinh mệnh cao hơn... Thật ra cô giáo cũng ko hiểu mê tín là gì, VD: có 1 con kiến nó làm được cái tổ rất đẹp, nó leo lên được cái cây to, nó qua được đầm nước lớn....nó tự cho rằng mình đã là giỏi nhất trong loài kiến và sự hiểu biết của nó là nhất, rồi nó đưa ra thuyết nào là cây cao như này đầu nước lớn như kia... như nó không hiểu sông rộng đến đâu, biển rộng như thế nào, khu rừng nó ở to đến đâu, thế giới này rộng như nào...con người cũng vậy khi lên được mặt trăng hiểu được chút hệ mặt trời ... liền tưởng mình đã phát hiện chân lý ...thực ra ở đây con người cũng như con kiên đó sinh mệnh quá nhỏ bé chi thức quá hạn hẹp rồi có chút hiểu biết đem viết ra tưởng đó là chân lý. Newton nói muốn 1 vật chuyển động cần có 1 lực tác động, thời gian đâu ai cũng nghĩ đó là chân lý. Sau nay mới biết electron, trái đất, sao thủy, sao kim... không có gì tác động sao nó cứ quay vậy. Vậy nên cần mở rộng lòng mình ra tiếp nhận cái mới khi ta chưa hiểu thì ko nên phủ nhận nó luôn mà phải tìm hiểu...
Bình luận rất hay ạ! Một bình luận không chỉ hay mà còn có hiểu biết sâu xa về tâm linh ạ. 🙏👍💚
🤙🤙🤙🌹🌹🌹❤️❤️❤️🌼🌼🌼🍀🍀🍀
CÔ giáo chấm bài 1 đang dùng quan điểm và nhận thức khoa học của thời thế kỹ 19, thời mà khoa học mới bắt đầu phát triển.
Không biết tự bao giờ, con người ta cảm thấy sợ cái sự thật , mà càng trần trụi thì càng né tránh . Rồi dần dà cứ theo con đường mòn , lối cũ , như một rập khuôn … thế thì làm sao tìm ra sự tiến triển vượt bậc được . Vậy ta hãy nên trân quý những phản biện thẳng thắn ,đầy biện chứng . Xã hội trong thời kỳ 4.0 rất cần những con người như vậy .
🙏🙏🙏💚
Bài văn của Hà Vân Anh_ Một trí tuệ thật tình hoa của con người.
Bài viết hay chân thật ❤❤❤
huhu đọc xong bài 3 thì em mới biết em có lỗi với ba mẹ mình rồi, chỉ vì em thiếu suy nghĩ mà nỡ hiểu lầm, em đọc em rất sợ họ lại bỏ em lần nữa thôi, em sợ lắm, em khóc nhiều để em biết mình yếu ớt, nhu nhược, lạnh nhạt vs ba mẹ mình rồi, em lụi tàn trước đau khổ lẫn bất hạnh, đôi khi k dám nói điều mình giấu kín bấy lâu nay, em luôn suy nghĩ sẽ chọn cái chết để minh oan cho mình, từ đó em luôn đòi tử tự, em muốn nhảy sông hoặc cầm dao cắt tay để lại nước mắt trên gương mặt của mình, em nghĩ mọi ng xung quanh ai cũng giả vờ tốt vs em nhưng cái bóng u mờ đen tối đó chính là sự lừa dối k thể diễn tả được, ai xúc phạm gia đình em thì em rất ghét, kệ người đó sống chết ra sao, khi em lạnh nhạt vs ba mẹ k muốn trò chuyện chỉ rúc trong phòng khóa cửa lại k cho ai vào, mang đồ ăn tới em k dám ăn sợ có chất độc để đầu độc chết em thôi, em kệ họ sống chết, nghĩ lại thì cũng tội chứ, em là đứa thù ba mẹ nhiều nhất, bây giờ ngẫm lại mình đã trở thành đứa bất hiếu rồi, khi xin lỗi k biết có nhận được sự bao dung từ họ k, nhưng em tin họ sẽ bao dung và bỏ qua hết cho em thôi, em lụi tàn khi gặp đau khổ thật rồi......😭😭😭😥😥😥
Ừ đúng rồi bạn mình cũng như giống hệt bạn thôi, mình lớn ba mẹ mình đập vào ngực mình nên mình bỏ qua chuyện này đã nha bạn, bạn bỏ giống mình đi nha bạn, cảm ơn bạn nhiều nha bạn , 😢, bạn nhớ trả lời nha bạn
Mình mới 14 tuổi vậy đó nha bạn
Con hãy luôn tin rằng không có một người mẹ nào ghét bỏ con mình cho dù con có lầm lỗi như thế nào đi nữa. Hãy yêu thương bản thân mình và gia đình mình. Ai cũng có những lúc sai lầm, con còn biết nhận ra được sai lầm của mình sớm như vậy là tốt rồi. Hãy cố gắng học hành và mở rộng lòng mình, tương lai tốt đẹp luôn đợi con ở phía trước!
@@nghisuletranchieu1654 bạn sống tốt nha, để ba mẹ bạn k chèn ép bạn nữa
@@maycorner165 con cảm ơn ạ, bây giờ con đang lụi tàn r, ba mẹ con sẽ tha thứ cho con thôi, con cảm ơn đã an ủi ạ, tấm lòng thật bao dung ạ!
Tạ ơn Chúa !
Cảm ơn tác giả của bài văn số một , Có thể nói bài văn này ,là cột mốc cho khoa học TÂM LINH ,Mở ra thời kỳ Mới, thời kỳ để con người nhận và biết ơn ,! Đức Chúa Trời ,Đấng tạo hóa nên con người và vạn vật ,, , Tục ngữ VN có câu " BIẾT long Trời người đời ko khốn " ,! Ai dám vộ ngực tôi thông minh hơn Trời ? ! Trở lại bài văn, Cháu rất giỏi Nhà khoa học TÂM LINH ,Cháu đã vượt rào vượt lên trên giá trị thời đại ,Mà ít ai dám nói ,
Cầu xin Thần Linh Chúa phòng Thánh cho cháu ,v,v, ko thể nói hết đc tầm nhìn của cháu thể hiện qua bài văn ,so với lừa tuổi , Chỉ có Thần Linh Ngài mặc khải và ngự trong Cháy Mới dũng cảm viết lên giọng văn mang tính đột khám phá vào thế giới TÂM LINH , ,
TẠ ƠN CHÚA !
Thang điểm của cháu phải cao nhất , ,
CẢM ƠN CHÁU NHÀ KHOA HỌC TÁM LINH ,
🙏🙏💚
Thích bài văn số 2, bài văn đầy cá tính, b ấy nói cũng đúng nè, tại sao làm văn cứ dài dài là điểm sẽ cao, bản thân mình trước đi học cũng k thích viết văn dài, cứ phải tâng bốc lên tận trời, có khi người sáng tác chỉ nghĩ đơn giản, mà người phân tích phải làm cho thật dài
Em bài số 1 là người đã có cãn tu nhiều kiếp rồi. Cảm ơn vn đã có những con người trí tuệ.tuy con chỉ được 5 điểm nhưng bù lại là rất nhiều người biết được cái tài nãng trí tuệ của con phải không mn. Chúc con khỏe,và thành đạt trong cs
Bài văn số 1 quá siêu , quá thâm sâu , kiến thức sâu rộng , trên cả tuyệt vời . Thật đáng tiếc khi ...... chưa đủ tầm để chấm bài thi của bạn này . Được có 5 điểm 😞😓😓, cố lên bạn nhé !!
Bài số môt xuất sắc quá,bạn này giỏi rất nhiều môn học,cảm ơn❤❤
Tôi nghĩ,
Đạo Phật ở VN ta xuất hiện khoảng nghìn năm
Em Hương Bưởi quá Tuyệt vời Hiểu biết được Đấng sáng Tạo Đấng quyền năng Chính là Đấng sáng tạo ra cả vũ trụ bao la ,Trời Đất muôn thú ,sinh ra Linh hồn thể xác Loài người. Khoa học chỉ do Vật Thọ Tạo phát minh làm ra mà thôi. Làm sao mà giỏi hơn Đấng sáng tạo ra Vật Thọ Tạo được .
Bài số 1 phân tích rất logic, tuyệt vời. Tiếc là thầy cô giáo chấm bài bị mê tín quá sâu vào khoa học, không nhìn thấy bài viết mở ra một trí huệ sâu sắc, liễu giải nguồn gốc thật sự của sinh mệnh và vũ trụ. Nếu tui chấm bài, tui sẽ chấm bạn này 10 điểm. Một bạn trẻ lớn lên, từ bé được nhồi nhét đủ loại kiến thức khoa học, sống trong thời khắc người ta chỉ chuộng kim tiền, chạy theo lợi ích, vật chất và bị thuyết vô thần luận dẫn dắt làm người ta không còn tin vào nhân quả, tin vào nguồn gốc sinh mệnh, vũ trụ là do Đấng Tạo hóa tạo nên, mà bạn ấy lội ngược dòng. Tui chỉ nói bạn không phải lạc hậu, mà bạn là người xuất sắc.
Bài văn rất tuyệt trung thực về khoa học là một phần nhỏ mà tạo hóa cho chúng ta
Bài thứ ba được điểm mười chưa tuyệt đối nếu em có thêm một vài câu thơ bất hủ của tiền nhân đưa vào để chứng minh thì điểm mười xứng đáng tuyệt đối là đúng kiến thức của thầy giỏi trò xuất sắc... cảm ơn kênh nhé...
Người lớn viết khi tham khảo nhiều sách, đặc biệt là các cuốn của GS TX Thuận. Hay quá nhe!!!
Co giáo buồn ngủ nên khg đọc bài viết của em .hoc sinh ngày nay .nhieu em cực kỳ thông minh .day kiến thức .sau sắc .khg chi doc suong cho qua .neu la tôi tôi sẽ cho 0 đIEM đối với lời phê của co giáo .dau phải làm thay co rồi muốn phê sao cũng được .
Bài viết tốt. Khoa học tổ hợp hạt chỉ nói lên 1 phần cuộc sống. Lợi ích từ khoa học cho 1 cỗ máy không bù được tác hại của một quả bom hay 1 quả hoả tiễn
em này có trí tuệ hơn người chấm điểm nhiều!
Tuyệt vời quá cả ba bài.mỗi bài hay một kiểu
Bài văn 1. E có một kiến thức rất nhiều nên mới viết và lập luận được như thế.
Bài văn số 1quá xuất sắc giải thích cặn kẽ đúng theo tôi nhận thức của em này có tầm nhìn đúng giữa duy vật và duy tâm.cộng với góc nhìn của các bạn trẻ thời kỳ của khoa học phát triển .mẹ cám ơn con tác giả bài văn.nếu mẹ là cô giáo sẽ cho con 9/5 điểm
cô giáo cho điểm như thế cô giáo khong có học và chỉ có trong phạm vi chỉ dạy cho học sinh phải hy sinh cho đảng ,anh này nói chuyện chuẩn vô cùng cảm on bạn
Bài số một rất hay xứng đáng được điểm 10+ …!
Các em học sinh hiện nay rất thực dụng dám nói lên những điều tiêu cực trong thời nay nên cũng đánh vào tâm lý các nhân vật thực dụng nó
Trong vũ trụ có nhiều thứ khoa hoc bó tay k giải thich được . Phật học có trước khoa học có sau ...
Bài văn thứ hai rất tuyệt, em hs đó đã lột tả và trung thực về thực trạng xã hội việt nam ta hiện tại… rất đau lòng và kg cần chỉnh! Nhìn lời phê của giáo viên thì chúng ta tự hiểu và thấy thương cho tuổi trẻ đặc biệt là tuổi hs của xã hội VN hiện nay
Bài số 1 bạn viết quá xuất sắc. Chính cô giáo mới là người cần tìm đọc cuốn sách ’' Chuyển Pháp Luân’' để hiểu thêm về bài văn mà bạn ấy viết.
Thật tuyệt vời về kiến thức uyên bác,lập luận sắc bén, cũng như sự dũng cảm của em.Duy tâm hay duy vật vẫn tồn tại song hành.chỉ khi nào cỗ máy thời gian ra đời sẽ đưa con người về quá khứ hay đến tương lai thì sẽ rõ
Bài van thứ nhất rất hữu ích, cô giáo không đủ trình để hiểu Bài này
Họ bị nhồi sọ-tẩy não bởi thuyết vô thần và bị giám sát của ban giám hiệu nhà trường.
Bài văn số 1 quá hay rất thuyết phục đáng 10 điểm - điểm tuyệt đối.không phủ nhận vai trò của khoa học nhưng chứng minh khoa học không phải là tạo ra tất cả....sinh mệnh là một ví dụ như bài văn phân tích
Bài 1 , bạn là 1 cây viết xuất sắc , bạn có thể lấy dự thi và lấy học bổng danh giá của các trường đại học Mỹ đó , bạn nâng cao tiếng Anh tương lai của bạn ở phía trước .
Hoc sinh viết bài số 1 giỏi quá
Bạn viết bài số 1 quả là có kiến thức sâu rộng vì vượt qua ý tưởng của giáo viên chấm bài nên đã bị coi như hơi lạc so với ý của người chấm điểm, tôi rất mến mộ bạn, tuổi nhỏ mà đã rất thấu hiểu mong rằng bạn sau này càng phát triển và có những bước tiến mới.
Trân trọng cảm ơn!
Bài văn số 1 không hề mê tin, vấn đề là mỗi chúng ta phải suy ngẫm
Cảm ơn thí sinh xứng đáng làm người đã có Ý nghĩ một người đứng nghĩa!
Bai van thu nhất Nen Chuyen Cho Triet gia ,nhà khoa học nghiên cứu và phân bien …..bai thu hai cũng rất hay …bai thu ba nên chọn làm bài văn mẫu .viet về mẹ để giao dục đso duc học sinh hiện nay …điểm 10 xung đang .
Bài này là sự khai mở của thần linh
Bài phân tích của em học sinh này rất có hiểu biết bạn ấy phân tích rất đúng khoa học cũng chỉ đạt được các lĩnh vực dưới một mức độ nào đó Còn nếu mong đạt được tất cả mọi lĩnh vực thì không thể có những hiện tượng cần phải có Trí Huệ cao siêu mới không hiểu được ngọn ngành của thế giới vũ trụ này và con người từ đâu đến chết đi về đâu thì cần phải có khai thông Trí Huệ vì thế con người cần phải Tìm hiểu về tâm linh sâu thiền định thâm sâu khai mở Trí Huệ được các đấng thiêng liêng dạy dỗ thế mới cập nhật được con người từ đâu đến nói chung phải đi Tìm hiểu về tâm linh sâu mới mở mạng hiểu biết được bạn Phân tích đúng đó Chúc mừng bạn đã có nhận thức hiểu biết hơn thầy cô mà đã bị chấm điểm thấp !❤❤❤❤❤
Rất hay cảm ơn thầy đọc văn
bài số 1 quá tuyệt vời Vân anh cực giỏi❤❤❤❤❤
Chau nay co net chu qua la dep va dep xuat sac. Giong van cua chau ay hay
Bài văn thứ 3 này hay quá, cam đọng quá. Đầy ắp tình yêu thương thiêng liêng của người con thấu hiểu lòng MẸ.
Bài số 1 xuất sắc, không hề có mê tín dị đoan cô giáo ơi.
Bài văn số 1 rất hay
Em này chứng minh khoa học không tạo ra sinh mệnh, mà khoa học chỉ phục vụ nhân sinh, phục vụ sinh mệnh,lắm khi lại làm thoái hóa sinh mệnh bằng cách biến đổi zen
Bài văn số 1 quá xuất sắc, lập luận chặt chẻ lô gíc, tư duy sâu sắc. Cô giáo nhận xét như vậy và cho điểm 6, hơi buồn...
bài văn quá đúng, quá hay
Những lời lẽ trong từng câu chữ thật sự rất uyên bác, sâu sắc đến độ khẳng định cô thầy dạy văn ấy chưa chắc nói lên được nhiều ý nghĩa như vậy chứ đừng nói chi đến chuyện chấm điểm sai bét hạn hẹp cho học sinh xuất sắc đó., một bài văn rất đáng được khen!
Trí Huệ luôn sẵn có
Nhìn kiến nhỏ trôi sông
Gìn lòng suy kệ nó
Sao có được mênh mông
Bài 1 quá xuất sắc ! Chuẩn luôn .gv không có trình độ toàn diện!
Bai van nay qua tam hieu biet cua thay co em do co su biet rat khoa hoc va rat hieu ve tam linh.vu.tru.
Bài thứ nhất: có khi giáo viên thiếu hiểu biết hơn học sinh! Cháu học sinh này có tầm hiểu biết cao đấy! 😍
Bai van qua tuyet voi
Bài văn số 1 quá xuất sắc.
Bài một dất hây bạn học sinh nay ,súng đáng trên 10 điểm ,bạn đã được khai mở