Excelente entrevista! Un solo aporte. El régimen de promoción nació en 1972 mediante decreto ley de la dictadura de Lanusse. Luego vino el subrégimen, pero la ley madre es la 19640 de 1972. En la entrevista se habló de 1987. Saludos!
Me parece excelente la iniciativa de ponerle "cara" e historia a las marcas o industrias del país. Respecto a esta entrevista, quisiera decir que no existiría Greenpeace si el mercado no hubiera hecho (y sigue haciendo) grandes desastres ecológicos, con Estados que no hacen nada o son cómplices. Si se hubieran hecho las cosas bien, y si los organismos correspondientes controlaran, no existirían estas agrupaciones o fundaciones, o al menos no serían tan importantes. Respecto al resto de las emisiones, casi todas tienen un denominador común, o son la segunda y tercera generación de una familia que fue creciendo en algún rubro, o tenían "la espalda" como para iniciar un pequeña fábrica que luego escaló gracias a la capacidad, al contexto y a la suerte (algunas también gracias al Estado). Muy enriquecedora la propuesta, estaría bueno que crucen a empresarios y políticos idóneos, quizás surjan cosas buenas de ese debate. Saludos!
Información inexacta por parte del empresario y en complicidad con los conductores asalariados del empresariado argento. Primero la ley fueguina no prohibe la salmonicultura, prohibe el modelo que, incluso en Noruega está descartado por ser altamente destructor del entorno ambiental. La ley autoriza otro modelo en tierra que requiere mayor inversión, pero como este empresario tiene el chip de la mayoría de los empresarios que es ganar mucho con la menor inversión, quiere el viejo modelo que en Chile destruyó el entorno, el paisaje y la pesca artesanal. Dejando a miles de personas en la miseria. Segundo: No ha sido "Greenpeace" la que se opuso y condujo a todos los legisladores a votar una ley de esas características. Fueron las ONGS fueguinas, algunas de ellas, ni siquiera ambientalistas. El empresariado turístico apoyó esta ley que regula a la actividad. Tercero: No fueron solamente las ONGS quienes propiciaron esta ley, también el sector CIENTIFICO los más importantes biólogos del CADIC (Centro Austral de Investigaciones Científicas) impulsaron esta ley que salió con el apoyo de todos los bloques de la legislatura. Este Sr. empresario habla de puestos de trabajo como si el único que los generara fuera él o los que piensan como él, en este momento está impulsando la siembra de moluscos en Almanza y solamente da empleo a 25 personas y los fueguinos no vemos un solo mejillón de los que producen. El turismo genera 20.0000 empleos sr. Cherñajovsky y el turismo tiene su potencial en paisajes prístinos, ambientes sanos y oferta cultural genuina. Es hora que lo entienda. Deberían los seudo periodistas preguntarle a este empresario, a cuántos operarios despidió de Newsan en los últimos seis meses.
A los conductores del programa les recomendaría que lean un poco de la abundante información respecto de este enorme debate suscitado en TDF y posiblemente se den cuenta que la ley que salió hace tres años no solo NO FUE FRUTO DE GREENPEACE como extrañamente afirman, sino de gran parte de la sociedad que viven de otras actividades que requieren cuidar EL ATRACTIVO que es la materia prima en la que se sustenta el turismo. Por otro lado miren un mapa del sur del continente y comparen la geografia del extremo sur chileno y argentino y posiblemente entiendan que comparar la producción de salmones de ese pais con una potencial en el nuestro esde una falacia inconmensurable.
Estados Unidos hace unos años prohibió las jaulas de salmones en el mar, son primer mundo no?, pero nosotros tenemos que aprovechar esta industria antigua? ya existen otras formas de producir salmones, que Newsan innove y lo haga. Eso estaría permitido
Muy bueno, felicitaciones! Y felicitaciones al entrevistado por su coraje y empuje que sea inspiracion para muchos otros. Hermoso escuchar y percibir la presencia e influencia de sus generaciones anteriores en su historia
Este sistema esta hecho a medida de los grandes pulpos, a este hombre lo felicito sabe aprovechar las oportunidades el que no está a la altura es la clase dirigente hay cosas que no entienden
No seas envidioso. No escuchaste nada de la entrevista. Hubieras invertido lo q él invirtió en TdF y en otras provicncias. Q tu ideología no ciegue lo q esa empresa hizo por el país y su gente.
Excelente conversación. No lo conocía a Cherñajovsky pero tenía una opinión desfavorable, que supo dar vuelta a fuerza de sencillez y argumentos. Los felicito, me encantó.
Muy buenas charlas y la posibilidad de conocer empresarios industriales que no dan muchas entrevistas. Gracias. Una observacion, el golpeteo en el microno constante hace muy molesto escucharlos, se escucha mucho cuando tocan la mesa. Saludos
La nota es muy buena pero escucho siempre lo mismo de la mayoria de invitados... "hay que bajar el déficit fiscal" y a renglon seguido se pide bajar impuestos y cargas sociales.... No se como podria compatibilizarse eso
Muy buena charla, otro empresario emprendedor que no pide estado ni subsidios. Con menos impuestos y mas libertad se le anima a la competencia. Bien explicado los regímenes del sur y una muestra mas de la desconexión de la política con la industria, para aprovechar la caseria en el zoo y cuando no hay patitos. Escuchando lo de greenpeace puede ser que ahora descubra la desforestación en el norte del pais que lleva 30 años o mas.
2 หลายเดือนก่อน
regimen de promocion de tierrra del fuego? Estado? hola? esta en vos ser un nabo.
Infórmese amig, este empresario vive al amparo de la Ley 19640 que exceptúa de impuestos y otorga otros beneficios en Tierra del Fuego. Además Greenpeace no ha sido la impulsora de la ley, este sr. ha mentido descaradamente. Hay que informarse mejor.
Chicos cambien los micrófonos, a los invitados les gusta marcar los cosas con la mano sobre la mesa y molesta al escucharlo Por otra lado los felicito, es muy bueno lo que están haciendo
Muy bueno. Claramente hay q hacer con el país lo q se hizo en tierra del fuego q es básicamente bajar impuestos. Hubiese estado bueno ahondar en las reuniones con moreno, hay q ver q se hizo ahí o q beneficios les dieron. Obvio q un burócrata a dedo decida a quien le da y a quien le saca con la plata de todo esta mal. Aguante milei.
El régimen era para promocionar la repoblación de la pcia. O queres que se la queden los chilenos junto con la proyección a la Antártida. Hay que aprender a escuchar más y opinar menos
@@bobbysinger1 no dije que este mal el régimen de promoción. Sino que habría muchas más industrias como newsan si la presión tributaria en el continente fuese igual
@@lucasmorgante8419 pero si pagas lo mismo que en TDF en lugares con climas menos hostiles creo que entre dos opciones iguales elegis la menos hostil. Eso por.un lado. Después en cuanto a presiones fiscales y tema de regulaciones si creo que todos los territorios nuestros fronterizos deberían ser más amigables a la instalación de industrias. Igual en el caso de este empresario está emprendendiendo en diferentes pcias. Volviendo a lo que creo la mejor manera de defender una fronteras es ocupandola. En todo caso no deberían tener tantos beneficios fiscales como tiene bsas con respecto a otras pcias por una cuestión estratégica antes mencionadas de fomentar actividad en toda nuestra frontera
Por darte un ejemplo. El costo de la energía es más barato en bsas y caba que en el resto del país, siendo que el resto del país es quien la proporciona. No vayamos a creer que la explotación de ypf esta en bsas
el regimen consta en que no les cobran impuestos, porque sus productos son muchisimo mas caros que en otros paises? por los impuestos....bueno la chanco los veinte y la maquina de hacer chorizos
La baja de impuestos operan como motor de competitividad y promover la repoblación de la provincia. De otra manera tendríamos una pcia despoblada a la merced de ser ocupadas por otro país junto con la.perdida de peoyeccion sobre la Antártida. Abran un poco la mente antes de opinar
@@bobbysinger1 entendí perfecto, el habla de los impuestos en el país no solo de tierra del fuego. Siempre son los impuestos, esos impuestos que no pagan
Que bueno esto que hacen! Importantísimo difundir la industria
Brillante! Sigan invirtiendo en personalidades como estas! Grandes ejemplos!! =) Para adelante chicos ! Vamos, excelente!
Excelente entrevista! Un solo aporte. El régimen de promoción nació en 1972 mediante decreto ley de la dictadura de Lanusse. Luego vino el subrégimen, pero la ley madre es la 19640 de 1972. En la entrevista se habló de 1987. Saludos!
Tambien se dijo que habría que haber poblado Malvinas para que no la ocupen 😂... Todo bien igual son industriales no historiadores
Claro, y como son industriales y hacen referencia al régimen industrial más discutido de la Argentina, no está de más saber más sobre su origen.
Me parece excelente la iniciativa de ponerle "cara" e historia a las marcas o industrias del país. Respecto a esta entrevista, quisiera decir que no existiría Greenpeace si el mercado no hubiera hecho (y sigue haciendo) grandes desastres ecológicos, con Estados que no hacen nada o son cómplices. Si se hubieran hecho las cosas bien, y si los organismos correspondientes controlaran, no existirían estas agrupaciones o fundaciones, o al menos no serían tan importantes.
Respecto al resto de las emisiones, casi todas tienen un denominador común, o son la segunda y tercera generación de una familia que fue creciendo en algún rubro, o tenían "la espalda" como para iniciar un pequeña fábrica que luego escaló gracias a la capacidad, al contexto y a la suerte (algunas también gracias al Estado).
Muy enriquecedora la propuesta, estaría bueno que crucen a empresarios y políticos idóneos, quizás surjan cosas buenas de ese debate. Saludos!
Me quedé sin palabras al escuchar esta eminencia industrial y empresario admiración total a estos cerebros
Información inexacta por parte del empresario y en complicidad con los conductores asalariados del empresariado argento. Primero la ley fueguina no prohibe la salmonicultura, prohibe el modelo que, incluso en Noruega está descartado por ser altamente destructor del entorno ambiental. La ley autoriza otro modelo en tierra que requiere mayor inversión, pero como este empresario tiene el chip de la mayoría de los empresarios que es ganar mucho con la menor inversión, quiere el viejo modelo que en Chile destruyó el entorno, el paisaje y la pesca artesanal. Dejando a miles de personas en la miseria. Segundo: No ha sido "Greenpeace" la que se opuso y condujo a todos los legisladores a votar una ley de esas características. Fueron las ONGS fueguinas, algunas de ellas, ni siquiera ambientalistas. El empresariado turístico apoyó esta ley que regula a la actividad. Tercero: No fueron solamente las ONGS quienes propiciaron esta ley, también el sector CIENTIFICO los más importantes biólogos del CADIC (Centro Austral de Investigaciones Científicas) impulsaron esta ley que salió con el apoyo de todos los bloques de la legislatura. Este Sr. empresario habla de puestos de trabajo como si el único que los generara fuera él o los que piensan como él, en este momento está impulsando la siembra de moluscos en Almanza y solamente da empleo a 25 personas y los fueguinos no vemos un solo mejillón de los que producen. El turismo genera 20.0000 empleos sr. Cherñajovsky y el turismo tiene su potencial en paisajes prístinos, ambientes sanos y oferta cultural genuina. Es hora que lo entienda. Deberían los seudo periodistas preguntarle a este empresario, a cuántos operarios despidió de Newsan en los últimos seis meses.
Me volvió loco esta entrevista, como comercial y queriendo ser un industrial en algún momento de mi vida, me movió toda la carroceria
Cada vez más enganchado con su contenido, me dan fuerzas para continuar con mis cosas, abz!
atrapante..excelente cada uno de los invitados
Muy Buena entrevista . Gracias . !!!
Gracias, muy buen trabajo Muchachos!
A los conductores del programa les recomendaría que lean un poco de la abundante información respecto de este enorme debate suscitado en TDF y posiblemente se den cuenta que la ley que salió hace tres años no solo NO FUE FRUTO DE GREENPEACE como extrañamente afirman, sino de gran parte de la sociedad que viven de otras actividades que requieren cuidar EL ATRACTIVO que es la materia prima en la que se sustenta el turismo. Por otro lado miren un mapa del sur del continente y comparen la geografia del extremo sur chileno y argentino y posiblemente entiendan que comparar la producción de salmones de ese pais con una potencial en el nuestro esde una falacia inconmensurable.
Excelente entrevista! Que se repita,... todo lo que le debe haber quedado a Ruben por contar👌un visionario!
Estados Unidos hace unos años prohibió las jaulas de salmones en el mar, son primer mundo no?, pero nosotros tenemos que aprovechar esta industria antigua? ya existen otras formas de producir salmones, que Newsan innove y lo haga. Eso estaría permitido
Un Crack!! Espectaculares las preguntas que le han hecho. Genial entrevista. Gracias!
Excelentes entrevistas..!!
Un héroe de la vida..... !
Crack Ruben, y ustedes cada vez hacen un mejor laburo.
Felicitaciones
Muy bueno, felicitaciones! Y felicitaciones al entrevistado por su coraje y empuje que sea inspiracion para muchos otros.
Hermoso escuchar y percibir la presencia e influencia de sus generaciones anteriores en su historia
Interesantísimo
pueden filtrar en grabes los mic para que no se note tanto los golpes en la mesa, saludos!
Muy buena nota. Esta y las demás. Gracias y saludos
Hace poco abrió la planta de Vital Can (alimentos de animales) en Rio Grande
Excelente escucharlo
Excelente iniciativa!! muchas gracias
Un visionario
Excelente programas los felicito
Vamos la Fábrica !!!
jajaj y yo a mis 46 me hice mi primer galponcito propio!! jajaja que dotado este tipo!
Este sistema esta hecho a medida de los grandes pulpos, a este hombre lo felicito sabe aprovechar las oportunidades el que no está a la altura es la clase dirigente hay cosas que no entienden
Espectacular lo que hacen. Capo el Don.
Beneficiario de Tierra del Fuego. A este lo financiamos entre todos.
No seas envidioso. No escuchaste nada de la entrevista. Hubieras invertido lo q él invirtió en TdF y en otras provicncias. Q tu ideología no ciegue lo q esa empresa hizo por el país y su gente.
@@omar.torreblanca Se ve que nunca laburaste en el mercado de electrodomésticos.
Acaba de salir la noticia que Newsan compra el paquete accionario de P&G Argentina y se queda con marcas como Gillette y Pampers
Excelente conversación. No lo conocía a Cherñajovsky pero tenía una opinión desfavorable, que supo dar vuelta a fuerza de sencillez y argumentos. Los felicito, me encantó.
este capitulo no se lo mira
se lo combate.
empresario criados a beneficios estatales. Este es el tipo de empresariado que NO. NO ES POR ACA.
Increible!
Lo nombraron a Moreno en varios programas. Podrian invitarlo.
Muy buena entrevista! y muy buen podcast!
Excelente!!
es espectacular lo q estan haciendo chicos, difundiendo la industria argentina, esto genera cultura y motiva a emprender. Los felicitos!!!
..podrian ilustrar, con videos de plantas y procesos productivos..
excelente
Muy buenas charlas y la posibilidad de conocer empresarios industriales que no dan muchas entrevistas. Gracias. Una observacion, el golpeteo en el microno constante hace muy molesto escucharlos, se escucha mucho cuando tocan la mesa. Saludos
Excelente.
Muy buenas las entrevistas, Hagan algo con los golpes en la mesa.
La nota es muy buena pero escucho siempre lo mismo de la mayoria de invitados... "hay que bajar el déficit fiscal" y a renglon seguido se pide bajar impuestos y cargas sociales.... No se como podria compatibilizarse eso
bajar el déficit no significa recaudar más ni menos, sino efectivamente gastar menos. Una vez se logra gastar menos, podes reducir impuestos
Si tenés déficit y bajás impuestos agudizas el déficit. Aritmética simple. Ejemplo práctico: Massa y ganancias
@@tomasmorgner8237 por eso digo “una vez se logra gastar menos”.
Muy buena charla, otro empresario emprendedor que no pide estado ni subsidios. Con menos impuestos y mas libertad se le anima a la competencia. Bien explicado los regímenes del sur y una muestra mas de la desconexión de la política con la industria, para aprovechar la caseria en el zoo y cuando no hay patitos. Escuchando lo de greenpeace puede ser que ahora descubra la desforestación en el norte del pais que lleva 30 años o mas.
regimen de promocion de tierrra del fuego? Estado? hola? esta en vos ser un nabo.
Infórmese amig, este empresario vive al amparo de la Ley 19640 que exceptúa de impuestos y otorga otros beneficios en Tierra del Fuego. Además Greenpeace no ha sido la impulsora de la ley, este sr. ha mentido descaradamente. Hay que informarse mejor.
@@juliolovece4703no tengo pruebas ni dudas. En base a lo q sabia y escuche me quede con esa impresión....
Empresarios gracias a subsidios de los impuestos a los alimentos para tener productos caros y antiguos. Sólo ganan ellos, los consumidores no.
Sin duda la industria, el crecimiento económico y la prosperidad están indesolublemente asociados a Moreno.
Moreno presidente.
Asociación con empresa existente.....? O Propter & Gamble se fue del país?
Así que este es el dueño de la empresa Newsan, yo trabajo en esa empresa
Que coraje. Cazando en el zoologico
Se queda con Procter&Gamble! que bien che.
👏
la mano de obra es costosa. en argentina seguro debe estar arrepentido de ser peronista.
Chicos cambien los micrófonos, a los invitados les gusta marcar los cosas con la mano sobre la mesa y molesta al escucharlo
Por otra lado los felicito, es muy bueno lo que están haciendo
Muy bueno. Claramente hay q hacer con el país lo q se hizo en tierra del fuego q es básicamente bajar impuestos. Hubiese estado bueno ahondar en las reuniones con moreno, hay q ver q se hizo ahí o q beneficios les dieron. Obvio q un burócrata a dedo decida a quien le da y a quien le saca con la plata de todo esta mal. Aguante milei.
Tsnto que nombran a Moreno, podrian invitarlo.
En serio muchachos? no dejan bien parada a la industria trayendo al cazador del zoologico
Hay que escuchar todas las voces.
a vos te dan el rifle, te largan en el zoologico y te la pegás en el pie o te muerde el mono.. hay gente que brilla y hay gente como vos, estrellada.
Escucharlo genera mas indignación.
Falta calle
👏🏻👏🏻👏🏻
#GARCA
Mira gracias al viejo Moreno
Gente se murio el vivo
solo recordar que se fabrica...para comerciar
Cuantas newsan habria si en todas las provincias pagaramos los mismos impuestos que en tdf. Una ensambladora de industria no tiene nada
El régimen era para promocionar la repoblación de la pcia. O queres que se la queden los chilenos junto con la proyección a la Antártida. Hay que aprender a escuchar más y opinar menos
@@bobbysinger1 no dije que este mal el régimen de promoción. Sino que habría muchas más industrias como newsan si la presión tributaria en el continente fuese igual
@@lucasmorgante8419 pero si pagas lo mismo que en TDF en lugares con climas menos hostiles creo que entre dos opciones iguales elegis la menos hostil. Eso por.un lado.
Después en cuanto a presiones fiscales y tema de regulaciones si creo que todos los territorios nuestros fronterizos deberían ser más amigables a la instalación de industrias.
Igual en el caso de este empresario está emprendendiendo en diferentes pcias.
Volviendo a lo que creo la mejor manera de defender una fronteras es ocupandola. En todo caso no deberían tener tantos beneficios fiscales como tiene bsas con respecto a otras pcias por una cuestión estratégica antes mencionadas de fomentar actividad en toda nuestra frontera
Por darte un ejemplo. El costo de la energía es más barato en bsas y caba que en el resto del país, siendo que el resto del país es quien la proporciona. No vayamos a creer que la explotación de ypf esta en bsas
No no se puede salmonicultura sin contaminación. No existe!!!! Chile cometió ese error y ya lo está pagando, hace años!
Judio peronista, interesante!!!!
el regimen consta en que no les cobran impuestos, porque sus productos son muchisimo mas caros que en otros paises? por los impuestos....bueno la chanco los veinte y la maquina de hacer chorizos
La baja de impuestos operan como motor de competitividad y promover la repoblación de la provincia. De otra manera tendríamos una pcia despoblada a la merced de ser ocupadas por otro país junto con la.perdida de peoyeccion sobre la Antártida. Abran un poco la mente antes de opinar
@@bobbysinger1 entendí perfecto, el habla de los impuestos en el país no solo de tierra del fuego. Siempre son los impuestos, esos impuestos que no pagan