Лучше чем предшественник без суффикса 5, у которого входное сопротивление вольтметра 10кОм.В. Представьте школьника, которому родители купили Ц-20, в 80ые чаще в огромной пенопластовой коробке набора с приставкой к нему для измерения транзисторов и 20иватным 40авольтным паяльником с конденсаторным балластом питания от сети, который вообще не мог прогреть ничего ибо жало было штырём на винтовом соединении и прогревалось практически опосредованно от металлической трубки в которой стоял нагревательный элемент через разболтанную с завода резьбу. Паяльник не был проблемой - за 2р40к в любом магазине промтоваров покупался обычный паяльник 40Вт. Однако школьнику хочется замерить падение напряжения на резисторе, а по постоянному току на минимальном пределе прибора 0.6В входное сопротивление 6кОм или на переменное напряжение на минимальном пределе аш 3В у которого сопротивление вольтметра 30кОм схемки на транзисторах из журналов или книжки Юный радиолюбитель не измерить. Ток вообще мерил только постоянный до 750мА. Хоть прибор и был пассивным, но омметру требовались две батарейки редкого размера 332 и плоская батарейка 4.5В (тогда они были массовыми в игрушках и фонариках) для килоомного диапазона, а приставка для транзисторов требовала ещё то ли 2, то ли 3 тех же экзотических 332. В этом свете ваш вариант самого дешёвого советского прибора производимого с 1950ых был прогрессом. Немного лишнего знания: как правило стрелочные приборы имеют лучшую точность при отклонении стрелки в районе 60%-75% от полного, так что если есть возможность подбирайте диапазон измерения чтобы стрелка попадала в этот отрезок шкал.
Ц20прикрасный прибор начинающего любителя ,а Ц20-5 более лучшая версия с классом точности 4 .Но у 20-5 входное сопротивление чуть больше. У меня накрылась на нём микросхема и кто то его потом стырил
Какие-то трудности со считыванием. Цифровой при измерении элемента питания показал 1,60÷1,59. Откуда взялось 1,55. Ц20 тоже повазал 1,6. Надо быть внимательнее.
На приборе ц20 на микросхему к551 подается двухполярное питание 8 батареек и 1батарейка на прозвон сопротивлений.Это по тем временам был хороший прибор.Мне было сним удобно работать.
Да вы правы раньше наших батареек хватало на 3 года а сейчас китайские такой срок не выдержат поэтому это накладно.Я больше предпочтения отношу к стрелочным приборам .
@@evgenk9953 Как это работает омметр? У него же отдельный элемент питания на омметре стоит. Там схему тоже доработал? И вообще, у него же получается двуполярное питание.
Ц20-05 был у меня такой в 90х, да и сейчас валяется, дрянь конечно несусветная, собран не помню точно но вроде на на операционных 544 серии, коих пришлось закупаться ибо горели постоянно стоило диапазон забыть переключит, да и батарейки пришлось на блок питания переделывать а там двух полярное питание, в 90х 9 батареек это только для алигархов.
@@S0KOL0V ну конечно же это зря. Я стараюсь не выкладывать хорошую технику. Со временем приходит опыт, новые знания, и тогда появляется возможность ремонта техники. Думаю сейчас тоже будет проблематично найти данную микросхему, но зарубежный аналог думаю что все же можно.
@@Andron1687 выбросил в смысле разобрал на запчасти, после того как валялся года три. если я все буду сохранять мне никаких складов не хватит. остается безразмерный склад в голове и немного в сердце)
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Лучше чем предшественник без суффикса 5, у которого входное сопротивление вольтметра 10кОм.В. Представьте школьника, которому родители купили Ц-20, в 80ые чаще в огромной пенопластовой коробке набора с приставкой к нему для измерения транзисторов и 20иватным 40авольтным паяльником с конденсаторным балластом питания от сети, который вообще не мог прогреть ничего ибо жало было штырём на винтовом соединении и прогревалось практически опосредованно от металлической трубки в которой стоял нагревательный элемент через разболтанную с завода резьбу. Паяльник не был проблемой - за 2р40к в любом магазине промтоваров покупался обычный паяльник 40Вт. Однако школьнику хочется замерить падение напряжения на резисторе, а по постоянному току на минимальном пределе прибора 0.6В входное сопротивление 6кОм или на переменное напряжение на минимальном пределе аш 3В у которого сопротивление вольтметра 30кОм схемки на транзисторах из журналов или книжки Юный радиолюбитель не измерить. Ток вообще мерил только постоянный до 750мА. Хоть прибор и был пассивным, но омметру требовались две батарейки редкого размера 332 и плоская батарейка 4.5В (тогда они были массовыми в игрушках и фонариках) для килоомного диапазона, а приставка для транзисторов требовала ещё то ли 2, то ли 3 тех же экзотических 332. В этом свете ваш вариант самого дешёвого советского прибора производимого с 1950ых был прогрессом.
Немного лишнего знания: как правило стрелочные приборы имеют лучшую точность при отклонении стрелки в районе 60%-75% от полного, так что если есть возможность подбирайте диапазон измерения чтобы стрелка попадала в этот отрезок шкал.
так точно
Ц20прикрасный прибор начинающего любителя ,а Ц20-5 более лучшая версия с классом точности 4 .Но у 20-5 входное сопротивление чуть больше. У меня накрылась на нём микросхема и кто то его потом стырил
Приветствую!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
привет мой друг
Работать со стрелочным не сложна и батареек хватало на три четыре года и здыхали не все
Какие-то трудности со считыванием. Цифровой при измерении элемента питания показал 1,60÷1,59. Откуда взялось 1,55. Ц20 тоже повазал 1,6. Надо быть внимательнее.
в допуске
Первие надо класноцт прибора вторие погрещность нади учить при измерение я 10 лет рдио телемехаником ранше тт1 ,ц 20 приборам сечас работаю 905а .
ДА
На приборе ц20 на микросхему к551 подается двухполярное питание 8 батареек и 1батарейка на прозвон сопротивлений.Это по тем временам был хороший прибор.Мне было сним удобно работать.
смущает наличие 9 штук дефецинтых батареек
Да вы правы раньше наших батареек хватало на 3 года а сейчас китайские такой срок не выдержат поэтому это накладно.Я больше предпочтения отношу к стрелочным приборам .
Электроточприбор г. Омск, был был у меня такой, вечно вытекали батарейки, друг купил поздний на одной батарейке с платой которая пищала при вкл.
да тут протекли даже вовнутрь и дальше внутри проводов пошло
👍🏻👍🏻
ok
Всегда напрягло в советской Цэшке, отсчеты делений, вычитание умножение, и деление. Толь дело современный КЫтаЙ показывает сразу результат
тут почти как в китайце в других мозгами нужно шевелить
Доброе утро! Для меня это целая наука 😅 👍👌
такая техника СССР и мне в диковину
Nice
ok
Прборц20при измерине сопративление шкали настроиться на ноль астлние измерине не ставить на ноль.
читайте ИНСТРУКЦИЮ !
Привет, а вот ц 20 в таком исполнении и не видел.
это более поздняя модификация
У меня такой советский есть. 9 пальчиковых батареек это капец
45 руб 1993 год 25-50 руб сейчас ! В СССР 15 коп(???)
А мне повезло. В моем Ц20-05 один элемент питания. От него работает и схема измерения и омметр. Схема через преобразователь типа джоульвор.
@@evgenk9953 журнал РАДИО за 1993 год барыжил таккими преобразователями
@@evgenk9953 Как это работает омметр? У него же отдельный элемент питания на омметре стоит. Там схему тоже доработал? И вообще, у него же получается двуполярное питание.
Ц20-05 был у меня такой в 90х, да и сейчас валяется, дрянь конечно несусветная, собран не помню точно но вроде на на операционных 544 серии, коих пришлось закупаться ибо горели постоянно стоило диапазон забыть переключит, да и батарейки пришлось на блок питания переделывать а там двух полярное питание, в 90х 9 батареек это только для алигархов.
и сейчас недешево если брать нормальные по 50 руб= 450 р!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3:23 Всё же аналоговый, так то операционный усилитель КР551УД1А является аналоговой микросхемой.
подразумевалось что без батареек не меряет как и современный цыфровой
в то время не получилось найти микруху и прибор пришлось выбросить
@@S0KOL0V ну конечно же это зря. Я стараюсь не выкладывать хорошую технику. Со временем приходит опыт, новые знания, и тогда появляется возможность ремонта техники. Думаю сейчас тоже будет проблематично найти данную микросхему, но зарубежный аналог думаю что все же можно.
@@Andron1687 выбросил в смысле разобрал на запчасти, после того как валялся года три. если я все буду сохранять мне никаких складов не хватит. остается безразмерный склад в голове и немного в сердце)
@@S0KOL0V интересно сдалан прибор