Llevado al tema "práctico" que es lo mismo que el monetario, qué cuesta más mantener a una monarquía y a sus parásitos o a una clase política que antiguamente era la pequeña "nobleza" y a todos sus estómagos "agradecidos"? Jjjj Este Rey nuestro (España), el viejo, aún teniendo su fama de "pichabrava" creo qué cómo relaciones públicas en aquellos años "buenos" atrajo bastantes negocios que aquí nunca sabremos reconer... luego la clase política existente aún estando 4 años tocándose los webs y luego "desaparezcan" tienen la vida resuelta él y su familia mantenidos por nosotros los pringados de siempre... La pregunta sería: quién es menos malo? 😅🤣
Es exactamente lo de “al menos ahora nos bombardea una mujer” o algo como “mi caudillo me explota pero se parece a mí” o “yo puedo hablar mal de mi madre pero nadie más”. En fin, mucha conveniencia y poco cuestionamiento. Y ahí ni hemos hablado de lo psíquico: por qué necesitamos estos símbolos. Saludos!
¿Qué piensan de las propuestas anarquistas o intentos de generar sociedades sin autoridad? creo que en España también tiene una historia anarquista interesante, para sumarle al berenjenal :)
Y bueno, la verdad me hace un poco de ruido eso de "naturalizar" la tendencia humana hacia los regímenes autoritarios, siento que si lo "natiralizamos" así diciendo que es algo genético o mamífero nos limita la posibilidad de construir o legitimar otras prácticas que existen y puede que hasta sean más "naturales". Y puede que esta narrativa de que es humano el autoritarismo está tan arraigada porque claro, nace desde quienes están en el poder y les es muy conveniente que se repita, incluso desde el discurso científico. Por ahí va la crítica que le hace Kropotkin a Darwin, pero bueno en la escuela aprendemos a Darwin y no a Kropotkin 😅
Hola Raquel! Pues curiosamente alguien cercano me señaló que se me caen dejes anarquistas de vez en cuando y me recomendó leer a Malatesta. Todavía no he sido consecuente con ello, así que sin tener una opinión formada, compartiría que la idea de una sociedad sin autoridad es como mínimo una idea interesante. Ahora, más que normalizar, diría que la conversación iba de poner el foco en esta tendencia, quizás con la idea de fondo de que primero, el tirano surge del colectivo de personas (no es un alien aterrizado), y segundo que por la razón que sea, las personas se apresuran a ensalzar personalidades (públicas, políticas...). Sin llegar al extremo del tirano, grupos humanos preindustriales, pueden carecer de instituciones "formales" pero sigue habiendo una organización tal vez similar a una familia extendida, en torno a tradición y roles de los miembros, y mi parte más cínica me hace dudar (que no es estar seguro) que sea aplicable a la sociedad de consumo en la que nos encontramos. En todo caso, las personas ejercemos influencias en nuestro en torno. Una última pincelada sobre la idea de normalizar: hay grupos humanos muy preocupados por preservar lo "natural", o con "normalizar", partiendo cada uno de intuiciones morales propias, que se acaban concentrando en representantes de estos grupos. Aquí barre para casa tanto el que saca beneficio de hacerse "líder" del movimiento, como el "grupo" contento de sentirse opuesto a lo "no natural" o "incorrecto" (siendo a veces en detrimento del grupo, a veces con otros efectos positivos). Gracias como siempre por el comentario! Y perdona la parrafada! Justo me pillaste con tiempo. -D
![Ideología, deseo y Coca Cola en el cine. [Slavoj Zizek]](http://i.ytimg.com/vi/kF1nqXMKX18/mqdefault.jpg)
Llevado al tema "práctico" que es lo mismo que el monetario, qué cuesta más mantener a una monarquía y a sus parásitos o a una clase política que antiguamente era la pequeña "nobleza" y a todos sus estómagos "agradecidos"? Jjjj
Este Rey nuestro (España), el viejo, aún teniendo su fama de "pichabrava" creo qué cómo relaciones públicas en aquellos años "buenos" atrajo bastantes negocios que aquí nunca sabremos reconer... luego la clase política existente aún estando 4 años tocándose los webs y luego "desaparezcan" tienen la vida resuelta él y su familia mantenidos por nosotros los pringados de siempre... La pregunta sería: quién es menos malo? 😅🤣
Es exactamente lo de “al menos ahora nos bombardea una mujer” o algo como “mi caudillo me explota pero se parece a mí” o “yo puedo hablar mal de mi madre pero nadie más”. En fin, mucha conveniencia y poco cuestionamiento. Y ahí ni hemos hablado de lo psíquico: por qué necesitamos estos símbolos. Saludos!
¿Qué piensan de las propuestas anarquistas o intentos de generar sociedades sin autoridad? creo que en España también tiene una historia anarquista interesante, para sumarle al berenjenal :)
Y bueno, la verdad me hace un poco de ruido eso de "naturalizar" la tendencia humana hacia los regímenes autoritarios, siento que si lo "natiralizamos" así diciendo que es algo genético o mamífero nos limita la posibilidad de construir o legitimar otras prácticas que existen y puede que hasta sean más "naturales". Y puede que esta narrativa de que es humano el autoritarismo está tan arraigada porque claro, nace desde quienes están en el poder y les es muy conveniente que se repita, incluso desde el discurso científico. Por ahí va la crítica que le hace Kropotkin a Darwin, pero bueno en la escuela aprendemos a Darwin y no a Kropotkin 😅
Hola Raquel! Pues curiosamente alguien cercano me señaló que se me caen dejes anarquistas de vez en cuando y me recomendó leer a Malatesta.
Todavía no he sido consecuente con ello, así que sin tener una opinión formada, compartiría que la idea de una sociedad sin autoridad es como mínimo una idea interesante.
Ahora, más que normalizar, diría que la conversación iba de poner el foco en esta tendencia, quizás con la idea de fondo de que primero, el tirano surge del colectivo de personas (no es un alien aterrizado), y segundo que por la razón que sea, las personas se apresuran a ensalzar personalidades (públicas, políticas...).
Sin llegar al extremo del tirano, grupos humanos preindustriales, pueden carecer de instituciones "formales" pero sigue habiendo una organización tal vez similar a una familia extendida, en torno a tradición y roles de los miembros, y mi parte más cínica me hace dudar (que no es estar seguro) que sea aplicable a la sociedad de consumo en la que nos encontramos. En todo caso, las personas ejercemos influencias en nuestro en torno.
Una última pincelada sobre la idea de normalizar: hay grupos humanos muy preocupados por preservar lo "natural", o con "normalizar", partiendo cada uno de intuiciones morales propias, que se acaban concentrando en representantes de estos grupos. Aquí barre para casa tanto el que saca beneficio de hacerse "líder" del movimiento, como el "grupo" contento de sentirse opuesto a lo "no natural" o "incorrecto" (siendo a veces en detrimento del grupo, a veces con otros efectos positivos).
Gracias como siempre por el comentario! Y perdona la parrafada! Justo me pillaste con tiempo.
-D