Кстати про странный запах есть интересная догадка, мы в 7 ночи лазием в программу аниматроников, то есть стоит возле них и настраиваем коробку с программой внутри аниматроника, запах появляется на охранике из-за вони на самих аниматрониках, потому что там остатки детей не убраны
@@nik_okСам не читал "The week before" но слышал, что телефонный парень говорил о том, что фокси не трогали с момента создания. Тем более если приглядеться к рисункам второго фнафе можно заметить, что вместе с главной тройкой аниматроников (игрушечные на тот момент ещё не выступали, Чика нарисована с огромным ртом, Бонни не голубой а синий) дети рисовали фантайм фокси/мангл(и ещё подозрительного жёлтого медведя без уха с тортом, но да ладно). Так что в новой пицерии 2-ого фнафа до игрушечных аниматроников работали исправленные и "изуродованные" оригиналы и фантайм фокси. А вот оригинального фокси на этих рисунках нет. Так что скорее всего идея не чинить Фокси была изначально. А почему его повреждения абсолютно другие Скотт знает.
@@CreeperokGames Во фнаф 2 фон Гай говорит что Фокси простоял дольше остальных withered аниматроников, так как он сильно нравился детям, поэтому износился больше остальных до такого состояния, что на него не действует маска. После мы знаем что аниматроников отреставрировали в классиков, заменив их Эндо-02 на прошлую версию Эндо-01, также они вернулись в старое здание ( пиццерия из фнаф 1) и если бы Фокси не отреставрировали бы, то он тупо не был бы пригодным для выступлений с самого начала, да и в 1 части в таком случае за нами бегал бы не классик Фокси, а его withered версия.
6:05 если мы выберем путь "Защищаться", то там будет написано, что это был обычный Бонни, а не Афтон в Спрингбонни. Плюсом там также будет написано что Ральф берёт стул (вроде стул) и отбивает Бонни голову. Если бы это был Афтон, то Ральф либо просто бы маску отбил, либо из головы бы кровь текла. Также Бронвен при разговоре с ней говорит: "Меня поймал Джереми... Ой, то есть Бонни". Ты можешь сказать, что она просто могла перепутать Спрингбонни с Бонни, но раз она даже знает, как зовут душу ребёнка находящегося в аниматронике (казалось бы, откуда?), то мало ли. А так теория шикарная 👍🏼
По поводу выбора защиты. В книге бывают и другие выборы. И вот в части моментов при разных выборах получались совершенно разные результаты. В том числе и нападения аниматроников. Так что... Все же можно допустить мой вариант. А про Джереми да, понял. Ибо и про Сьюзи было в книжке🤔
1) Данная теория также может обяснить странные постукивания, которые мы слышим играя во фнаф 1, ибо до сих пор не известно что за небольшие постукивания мы слышали, и это точно не были шаги. Также есть теория что это Мимик, так как он как оакзывается тоже был в той самой секретной комнате 2) 7:34 Так как убийства произошли в 85 году, в этой же пиццерии фнаф 1, а потом компания вернулась в нее же в 87/88 году, то можно предположить что ту листовку просто не сняли с 85 года
насчет стуков, их можно объяснить рядом факторов, у нас в здании еще Ральф и Бродвен в костюме, где-то сидит Золотой Фредди и, возможно, Афтон, хотя это вряд ли, но я не отрицаю данную теории МИмик это слишком сложная тема, и на момент фнафа 1 верить сложно
@@leoklocko3946 Почему же? Нам говорят что Мимик всегда был в пиццерии и содержался в секретных комнатах/комнатах запчастей, он видел как Уильям убивал детей в тайной комнате, в той, в которой Уильям и захлопнулся в костюме Спринг Бонни
Локация фнаф 2 это переделанная Семейная Закусочная Фредбера. Более вероятно.(И названая пиццерия Фредди Фазбера(или Пицца Фредди Фазбера) 1983 год.(После него всё переделали, изменили укус Фредбера, укус 83, помним) В 1985 году в Аниматроников (оригиналов что сломаны во фнаф 2) Были убиты дети, их т_ла были запихнуты в костюмы аниматроников. В 1987 году это как раз фнаф 2. Но т_л детей мы не видим, скорее всего потому что Скотт Коутон не хотел создавать игру слишком кр°вав0й/жёсткой .
В данный момент необходимо просмотреть записи на VHS, изучить содержание новых кассет и проанализировать, что происходило ранее, и собрать воедино все детали.
Хммм очень занятно, но мне кажется что нападение Афтона на аниматроников произошло раньше. В мини игре follow me пиццерия выглядила заброшенно из-за того что это было открытие пиццерии и прибраться ещё не успели, к тому же аниматроники из этой же миниигры уж слишком внешне похожи на визардов и как упоминал сам Ральш ему по душе что они изменили дизайн бонни (вероятно после того как его разобрали) можно конечно задаться вопросом почему души не покинули этот мир после мести Афтону, но в концовке фнаф 3 видно что души так и не обрели покой, а уже в фнаф 6 рок стары были воссозланы благодаря деталям оригинальных аниматроников , то биш души уже не раз меняли костьюмы, главное чтобы часть из предыдущего была сохранена (судя из последних игр такой эффект был достигнут из-за ремнанта) Что же касается даты происходящего в книге, так это 1993 год поскольку сам рассказ происходит за неделю до основных действий игры, откуда же дочь Ральфа знает Фредбира? В самом рассказе Ральф не однократно называл аниматроников по имени (Джереми, Сьюзен) это наратив самой книги и попытка запутать читателя (возможно девочка просто запуталась и назвала фредди Фред-Медведем "Fredbear") Про то что действия происходят за неделю до игры можно прочитать в описании, а в игре же в свою очередь мы получаем чек где четко видна дата 1993 год Хотя если смотреть с точки зрения нового канона то и 1 и 3 часть это игры внутри вселенной игры созданные инди разработчиком чтобы очернить компанию фреди фазбир, так что тут в них могут быть некие несостыковки а вот книги как раз таки и канон, так что думать над этим можно много
Много нагадать можно. Но да, когда вышел хэлп вонтед, все прекрасно объяснялось бредом инди разработчика)) А сейчас, с кучей книг, быть может, происходящее по времени в играх очень расплывается
Про теорию с годом FNaF 1 как 1989-й. Скотт никогда не возвращался к этому году, когда все фанаты были убеждены в том, что FNaF 1 происходит в 1993. Более того, он рассчитывал, что фанаты догадаются об этом до даты событий FNaF 3, ещё в 2015, когда не было «The Week Before», но был консенсус о 1993 как год событий первой части. То, что Коппелия видела Фредбера, скорее всего является ошибкой, так как в книге уточняется также, что она в пиццерии Фредди никогда не была. 5:43 Это описание подходит любому аниматронику - что белые светящиеся глаза, что широкая ухмыляющаяся пасть (это просто преувеличение, которое Ральф использует на протяжении всей книги по отношению к роботам). Истинная причина разборки аниматроников - это план Уильяма по сбору их остатка, который он будет вливать в Фантайм-аниматроников. Follow Me точно не может происходить до FNaF 1, потому что в мини-игре мы ясно видим, как здание постепенно становится заброшенным и из его потолка льётся дождь, т.е. над ним никто не заботился в течение долгого времени. В 2015 FNaF 3 точно не может происходить, ведь на момент трилогии игр (и вплоть до Into the Pit) мы и знать не могли даты 1985, но мы знали две другие - 1993 и 1987 - однако в коде из третьей части указывалось, что 30 лет идет после «five-nights-at-freddys-1», значит в 1993 году. Значит, третья часть в 2023 (позже это было подтверждено в FFPS, где в концовке безумия присутствовала запись HRY223 - Генри2023).
Ооох, музон из Фнаф 3 это прям до мурашек, конечно. Кому как, но у меня с этой частью тёплые взаимоотношения) Как будто бы и правда паззлик сложился...А то всегда был вопрос, на кой всё-таки чёрт Афтону было просто взять и разбирать аниматронников под покровом ночи)
Я всё таки думаю что Уильям Афтон стал спрингтрапом после событий 1 части когда пиццерия закрылась, возможно Афтон узнав об этом пробрался в закрытую пиццерию и разобрал аниматронников
Меня поражает, как иногда теории фанатов выходят за рамки объективных фактов. Потому что были проигнорированы и мини-игры FNaF 3, и Into the Pit, и даже банальная логика. И всех всё устраивает?
Into The Pit относится к Фрайтам. Это вообще параллельная вселенная. А чему мини игры противоречат? Там тоже есть вопросы, которые далеко не полностью закрыты. Ну и, опять же, это теория
@klinok «Ужасы Фазбера» являются частью игр, вот в чем дело. И игровая адаптация одного из рассказов должна об этом говорить. В мини-играх третьей части аниматроников разобрал Уильям, пиццерия уже закрыта и даже протекает. Думаю, этого уже достаточно, чтобы понять основную суть: на момент FNaF 1 Спрингтрапа быть не могло.
BUF подметил что если сравнить карты из Книги, 1-ой части и Мини-игры, то можно проследить закономерность что здание постепенно лишалось различных комнат. Так в Книге была праздничная комната, когда уже в игре её не было, а в мини-игре небыло уже и кладовой и кухни. То-есть, он умер по его версии уже после ФНаФ 1. Но я считаю что мини-игра происходит ДО книги. Просто пиццерия такая заброшенная, а аниматронники имеют схожие черты как с визередами так и с классиками. Особенно можно различия между классиками и этими увидеть на Бонни, который вообще имеет цвет похожий на ТойБонни. Хоть Игрушечных и признали опасными, видимо в этом было виновна Мангл, ведь если бы укус сделал кто-то из основной тройки то использование любых похожих образов было бы негативным для компании. Пуговки тоже присутствуют, но оранжевые ноги только у классической Чики были. В том же ФНаФ 3 есть рисунки с ТЕМ САМЫМ дизайном аниматронников из мини-игры. То что ФЧ разбирает их и компании приходится сделать новых аниматронников с новыми эндоскелетами объясняет почему в ФНаФ 1 несмотря на газету из ФНаФ 2 совершенно другие аниматронники. У них и так был маленький бюджет но им пришлось ещё и аниматронников новых делать. Решили взять самый ленивый дизайн - дизайн классических аниматронников которые существовали ещё в 83-ем году, а также уже готовый ЭНДО01 (В Визередах были ЭНДО02). Также достроили пару новых комнат, особенно кухню. Как мы помним во ФНаФ 2 не было кухни ведь у них было много денег, а поскольку Фонгай в той же 2-ой части упоминает энергию в предыдущем ресторане а также то что её оставили гнить, можно понять что пиццерия из ФНаФ 1 это та самая пиццерия закрывшаяся в 85-ом году, но у неё раньше был больше бюджет поэтому и самостоятельно готовить пиццу не было нужды. К слову, если МСИ произошёл в 85-ом году, то что имеет плюшфредбер в ФНаФ 4 когда говорит "Ты помнишь что ты видел?" Да, хоть он и боится Фредбера, но не зря же Скотт говорил что то что спрятанно в тенях может быть неправильно понято ребёнком. И не обязательно ПМ видеть сам МСИ, он может увидеть просто что-т с этим связанное. И просто нелогичность, пиццерия как мы знаем закрылась спустя несколько лет после инцидента, а если мы предпологаем что она закрылась в 85-ом то инцидент должен был произойти как минимум в 83-ем. Но я крайне удивлён тем что в газетах из ФНаФ 1 ты сказал что это может относится как раз к этой пиццерии, я такого ещё не видел.
Хорошие предположения тоже. Но узнать правду - это как узнать что на самом деле было в ящике фнаф 4 в то время и сейчас. Только Скотту и Давко известна истина)
Теория о том что Уильям стал Спрингтрапом не объясняет почему на момент мини игры здание выглядит заброшенным, и если все же мини игры произошли до 1 части то это не объясняет почему в 3 части классические аниматроники стали манекенами. Цвет Бонни вообще можно игнорировать потому что в 4 части цвет кожи Майкла меняется на протяжении мини игр, да и цвет Уильяма тоже постоянно меняется от почти розового до темно фиолетового, Той Бонни в мини игре Save Them имеет цвет похожий на Бонни из 1 части, поэтому цвета тут вообще роли не играют. А увольнение из-за запаха объясняется в Help Wanted, компания тупо начинает придумывать разные причины для увольнения сотрудников которые слишком много знают, запах в этом случае никак не подтверждает что СЛ был до 1 или боже упаси до 2 части.
Фнаф после 3-4 частей превратился в симулятор непонятое и редконов. До сих пор удивляюсь людям, что реально ищут и находят ответы, всё сильнее утопая в шизе Скотта, который уже и сам похоже забыл что было и должно быть.
В 1м фнафе я лично помню почему то есть звук какого-то стука внезапного на любой из ночей, такого леёгкого еле слышного. И самое главное в старом фнафе 1 у любого лейцплейщика тех лет и на старых версиях такого звука ну просто небыло... А щас есть.
Я думаю , что спрингтрап есть только во второй и тд. Частях веть в 1 части уже засохший бонни, ( спринг бонни ) и то что души детей были с марионеткой - даёт нам знать то что это не чика одна громыхает посудой на кухне ей помогает марионетка, и то что спринг бонни был до проишествия это 1 этап 2 этап после проишествия-засохший бонни он ещё не сгнил 3 этап он уже спринг трап после не малого времени в пиццерии.
Теория не верна. 1) Уильям не мог находиться там, так как слова про книгу, в которой он жил в пиццерии, абсолютно другая вселенная. 2) он разобрал их после увольнения Майкла и соответственно оставления пиццерии компанией. 3) запись из фнаф 3 были сделаны в ужине у Фредбера, а там и в правду были комнаты, в которых умирали аниматоры в пружинных костюмах.
3 явно не аргумент. Внимательно текст почитай записей. Там есть Phone Dude, а есть Phone Guy, который записи рассказывает. Я же говорил именно про Phone Dude. По поводу первого аргумента я не согласен. Это та же вселенная. Здесь абсолютно так же с тем же текстом и описанием умирает Ральф, как это происходит в записи звонка на 4ю ночь. "The Week Before" - Это тебе не серебряные глаза, где явно видны отличия в таймлайне
@ 3 аргумент, так как не было в 3 фнафе ну не было записей именно фон Гая в привычном его понимании. Именно в серебряных глазах он жил в пиццерии. А в третьих, у его дочери развилась боязнь роботов не потому что она видела инцидент, а в принципе от их вида, что говорилось в книге. И все сходится, она родилась примерно в 81 году, а когда ей было семь лет, открылась 3 пиццерия Фредди, то есть из первого фнафа. Ещё в книге говорилось, что на тот момент у нее в скором времени должен был быть 12 день рождения. Соответственно действия происходят в один год с первым фнафом и как выше упомянуто, за неделю до.
Скажу честно - мне эта теория не нравится. Не, аргументы у тебя хорошие и логика у теории объяснимая. Просто... оно же до выхода книжки было понятно, что за неделю до FNaF 1. И записи Ральфа после первой "гибели" - это прямые цитаты Phone Guy из FNaF 1, без изменений. Ctrl+C, Ctrl+V😊 Поэтому я и не искал много скрытых смыслов. Вот как было изначально, так я это и воспринимал) Теория хорошая. Просто не нравится, не более того😇 Так, и по тайм-кодам: 10:40 Pizzaplex 2024, урааа. То есть, пиццаплейс сгорел в 2017, открыли Плекс в 2019, и он проработал 4 года с хреном. Вот как раз 2023-2024🎉 И, пока я гулял по подвалам в SB, в офисе кухни нашёл календарь. Я его сравнил с реальными годами и получил ближайший 2019. Следующий там 2030 шёл 10:50 МОЯ ТЕОРИЯ (голосом Винди)😈 11:00 Не удивляюсь. И не удивлюсь, если и FNaF 4. И FNaF 2😊 11:50 В CUMментариях, ахахахахахв😂😂😂😂😂, какой я смешной, боже🥵🥵🥵 5:50 Это был Мимик, только🤫
Ты в этом уверен..? Либо у тебя эффект манделы, либо я не знаю как иначе сказать. Там нет конкретного года ни после 5 ночи (11-12-хх, если что), ни в дополнительной
@@maivir3790В этой книге буквально рассказывается об истории Телефонного парня, о строении пиццерии, объясняются все пасхалки из фнаф 1 с точки зрения сюжета, подтверждается наличие двух укусов и т.д. Какие там не состыковки и недосказанности?
@@klinok сюжет такой придуман фанатами, что ещё говорить то что создатель фнафа скот даже не задумывался про другие части этого произведения.Но у него был маленький сюжет в голове на всякий, но там столько дыр даже тоже самое 1983 или 1987.
3:15 Missing* Children Incident. Это важно, потому что отличает его от DCI (Dead Children Incident) из 2 части.
Аой...Но сути почти не меняет. Инцидент пропавших детей или множественный инцидент с детьми. Но да, ошибочка вышла. Закрепил. Спасибо)
Кстати про странный запах есть интересная догадка, мы в 7 ночи лазием в программу аниматроников, то есть стоит возле них и настраиваем коробку с программой внутри аниматроника, запах появляется на охранике из-за вони на самих аниматрониках, потому что там остатки детей не убраны
Хорошая версия, лайк)
Да, но скорее всего трупы убрали ещё во 2 фнафе, когда чинили и модифицировали старых аниматроников(кроме фокси, но я думаю его тоже почистили)
@@CreeperokGames Только Фоксика тоже починили, он просто к 1 части снова умудрился сломаться
@@nik_okСам не читал "The week before" но слышал, что телефонный парень говорил о том, что фокси не трогали с момента создания. Тем более если приглядеться к рисункам второго фнафе можно заметить, что вместе с главной тройкой аниматроников (игрушечные на тот момент ещё не выступали, Чика нарисована с огромным ртом, Бонни не голубой а синий) дети рисовали фантайм фокси/мангл(и ещё подозрительного жёлтого медведя без уха с тортом, но да ладно). Так что в новой пицерии 2-ого фнафа до игрушечных аниматроников работали исправленные и "изуродованные" оригиналы и фантайм фокси. А вот оригинального фокси на этих рисунках нет. Так что скорее всего идея не чинить Фокси была изначально. А почему его повреждения абсолютно другие Скотт знает.
@@CreeperokGames Во фнаф 2 фон Гай говорит что Фокси простоял дольше остальных withered аниматроников, так как он сильно нравился детям, поэтому износился больше остальных до такого состояния, что на него не действует маска. После мы знаем что аниматроников отреставрировали в классиков, заменив их Эндо-02 на прошлую версию Эндо-01, также они вернулись в старое здание ( пиццерия из фнаф 1) и если бы Фокси не отреставрировали бы, то он тупо не был бы пригодным для выступлений с самого начала, да и в 1 части в таком случае за нами бегал бы не классик Фокси, а его withered версия.
Крайне удивлён, что ты, буф и другие пытаются найти сюжет там, где его нету
мне тоже нравится "СтРоИтЬ ТеОрИи", но да. сизифов труд
Да, дружище, я об этом писал буфу.
Они хотят поднять хайп на нулевых гипотезах, записки сумасшедших одним словом.
6:05 если мы выберем путь "Защищаться", то там будет написано, что это был обычный Бонни, а не Афтон в Спрингбонни. Плюсом там также будет написано что Ральф берёт стул (вроде стул) и отбивает Бонни голову. Если бы это был Афтон, то Ральф либо просто бы маску отбил, либо из головы бы кровь текла. Также Бронвен при разговоре с ней говорит: "Меня поймал Джереми... Ой, то есть Бонни". Ты можешь сказать, что она просто могла перепутать Спрингбонни с Бонни, но раз она даже знает, как зовут душу ребёнка находящегося в аниматронике (казалось бы, откуда?), то мало ли.
А так теория шикарная 👍🏼
Да и нужно знать что даже цвета у аниматроников разнын
@Я_хз_кт0_101 не просто цвета, они даже размерами и формой отличаются
По поводу выбора защиты. В книге бывают и другие выборы. И вот в части моментов при разных выборах получались совершенно разные результаты. В том числе и нападения аниматроников. Так что... Все же можно допустить мой вариант. А про Джереми да, понял. Ибо и про Сьюзи было в книжке🤔
1) Данная теория также может обяснить странные постукивания, которые мы слышим играя во фнаф 1, ибо до сих пор не известно что за небольшие постукивания мы слышали, и это точно не были шаги. Также есть теория что это Мимик, так как он как оакзывается тоже был в той самой секретной комнате
2) 7:34 Так как убийства произошли в 85 году, в этой же пиццерии фнаф 1, а потом компания вернулась в нее же в 87/88 году, то можно предположить что ту листовку просто не сняли с 85 года
насчет стуков, их можно объяснить рядом факторов, у нас в здании еще Ральф и Бродвен в костюме, где-то сидит Золотой Фредди и, возможно, Афтон, хотя это вряд ли, но я не отрицаю данную теории
МИмик это слишком сложная тема, и на момент фнафа 1 верить сложно
С мимиком ты загнул, хоть и новый канон но не
@ во фнаф нет никакого вида канона
канон во фнафе один единый
никакого «первого» «пятого» «частичного»
@@leoklocko3946 Почему же? Нам говорят что Мимик всегда был в пиццерии и содержался в секретных комнатах/комнатах запчастей, он видел как Уильям убивал детей в тайной комнате, в той, в которой Уильям и захлопнулся в костюме Спринг Бонни
Локация фнаф 2 это переделанная Семейная Закусочная Фредбера. Более вероятно.(И названая пиццерия Фредди Фазбера(или Пицца Фредди Фазбера)
1983 год.(После него всё переделали, изменили укус Фредбера, укус 83, помним)
В 1985 году в Аниматроников (оригиналов что сломаны во фнаф 2)
Были убиты дети, их т_ла были запихнуты в костюмы аниматроников.
В 1987 году это как раз фнаф 2. Но т_л детей мы не видим, скорее всего потому что Скотт Коутон не хотел создавать игру слишком кр°вав0й/жёсткой .
Теории по фнаф это мое детство
Моё тоже
И моё
Как говорил Н-тайм настоящий фанат фнаф ответит просто
"Я знаю то, что не чего не знаю..."
Хахаха))
В данный момент необходимо просмотреть записи на VHS, изучить содержание новых кассет и проанализировать, что происходило ранее, и собрать воедино все детали.
И то правда
1:10 я уж спомнил песню Гори в Огне да поярче
Эта песня мне кажется намного больше и лучше понятна. Чем попытка понять весь бредовый лор фнаф.
Если честно я с самого начала думал что он умер во фнафе 1 потому-что расположение комнат очень уж похоже на фнаф 1
Хммм очень занятно, но мне кажется что нападение Афтона на аниматроников произошло раньше.
В мини игре follow me пиццерия выглядила заброшенно из-за того что это было открытие пиццерии и прибраться ещё не успели, к тому же аниматроники из этой же миниигры уж слишком внешне похожи на визардов и как упоминал сам Ральш ему по душе что они изменили дизайн бонни (вероятно после того как его разобрали) можно конечно задаться вопросом почему души не покинули этот мир после мести Афтону, но в концовке фнаф 3 видно что души так и не обрели покой, а уже в фнаф 6 рок стары были воссозланы благодаря деталям оригинальных аниматроников , то биш души уже не раз меняли костьюмы, главное чтобы часть из предыдущего была сохранена (судя из последних игр такой эффект был достигнут из-за ремнанта)
Что же касается даты происходящего в книге, так это 1993 год поскольку сам рассказ происходит за неделю до основных действий игры, откуда же дочь Ральфа знает Фредбира? В самом рассказе Ральф не однократно называл аниматроников по имени (Джереми, Сьюзен) это наратив самой книги и попытка запутать читателя (возможно девочка просто запуталась и назвала фредди Фред-Медведем "Fredbear")
Про то что действия происходят за неделю до игры можно прочитать в описании, а в игре же в свою очередь мы получаем чек где четко видна дата 1993 год
Хотя если смотреть с точки зрения нового канона то и 1 и 3 часть это игры внутри вселенной игры созданные инди разработчиком чтобы очернить компанию фреди фазбир, так что тут в них могут быть некие несостыковки а вот книги как раз таки и канон, так что думать над этим можно много
Много нагадать можно. Но да, когда вышел хэлп вонтед, все прекрасно объяснялось бредом инди разработчика))
А сейчас, с кучей книг, быть может, происходящее по времени в играх очень расплывается
а от куда гипотеза о том что рокстары воссозданы из частей оригнинальных аниматроников?
Про теорию с годом FNaF 1 как 1989-й. Скотт никогда не возвращался к этому году, когда все фанаты были убеждены в том, что FNaF 1 происходит в 1993. Более того, он рассчитывал, что фанаты догадаются об этом до даты событий FNaF 3, ещё в 2015, когда не было «The Week Before», но был консенсус о 1993 как год событий первой части. То, что Коппелия видела Фредбера, скорее всего является ошибкой, так как в книге уточняется также, что она в пиццерии Фредди никогда не была.
5:43 Это описание подходит любому аниматронику - что белые светящиеся глаза, что широкая ухмыляющаяся пасть (это просто преувеличение, которое Ральф использует на протяжении всей книги по отношению к роботам). Истинная причина разборки аниматроников - это план Уильяма по сбору их остатка, который он будет вливать в Фантайм-аниматроников. Follow Me точно не может происходить до FNaF 1, потому что в мини-игре мы ясно видим, как здание постепенно становится заброшенным и из его потолка льётся дождь, т.е. над ним никто не заботился в течение долгого времени. В 2015 FNaF 3 точно не может происходить, ведь на момент трилогии игр (и вплоть до Into the Pit) мы и знать не могли даты 1985, но мы знали две другие - 1993 и 1987 - однако в коде из третьей части указывалось, что 30 лет идет после «five-nights-at-freddys-1», значит в 1993 году. Значит, третья часть в 2023 (позже это было подтверждено в FFPS, где в концовке безумия присутствовала запись HRY223 - Генри2023).
Ооох, музон из Фнаф 3 это прям до мурашек, конечно. Кому как, но у меня с этой частью тёплые взаимоотношения)
Как будто бы и правда паззлик сложился...А то всегда был вопрос, на кой всё-таки чёрт Афтону было просто взять и разбирать аниматронников под покровом ночи)
Да..
Я всё таки думаю что Уильям Афтон стал спрингтрапом после событий 1 части когда пиццерия закрылась, возможно Афтон узнав об этом пробрался в закрытую пиццерию и разобрал аниматронников
Может, и так
Меня поражает, как иногда теории фанатов выходят за рамки объективных фактов. Потому что были проигнорированы и мини-игры FNaF 3, и Into the Pit, и даже банальная логика. И всех всё устраивает?
Into The Pit относится к Фрайтам. Это вообще параллельная вселенная. А чему мини игры противоречат? Там тоже есть вопросы, которые далеко не полностью закрыты. Ну и, опять же, это теория
@klinok «Ужасы Фазбера» являются частью игр, вот в чем дело. И игровая адаптация одного из рассказов должна об этом говорить. В мини-играх третьей части аниматроников разобрал Уильям, пиццерия уже закрыта и даже протекает. Думаю, этого уже достаточно, чтобы понять основную суть: на момент FNaF 1 Спрингтрапа быть не могло.
BUF подметил что если сравнить карты из Книги, 1-ой части и Мини-игры, то можно проследить закономерность что здание постепенно лишалось различных комнат.
Так в Книге была праздничная комната, когда уже в игре её не было, а в мини-игре небыло уже и кладовой и кухни. То-есть, он умер по его версии уже после ФНаФ 1.
Но я считаю что мини-игра происходит ДО книги.
Просто пиццерия такая заброшенная, а аниматронники имеют схожие черты как с визередами так и с классиками. Особенно можно различия между классиками и этими увидеть на Бонни, который вообще имеет цвет похожий на ТойБонни. Хоть Игрушечных и признали опасными, видимо в этом было виновна Мангл, ведь если бы укус сделал кто-то из основной тройки то использование любых похожих образов было бы негативным для компании. Пуговки тоже присутствуют, но оранжевые ноги только у классической Чики были. В том же ФНаФ 3 есть рисунки с ТЕМ САМЫМ дизайном аниматронников из мини-игры.
То что ФЧ разбирает их и компании приходится сделать новых аниматронников с новыми эндоскелетами объясняет почему в ФНаФ 1 несмотря на газету из ФНаФ 2 совершенно другие аниматронники.
У них и так был маленький бюджет но им пришлось ещё и аниматронников новых делать. Решили взять самый ленивый дизайн - дизайн классических аниматронников которые существовали ещё в 83-ем году, а также уже готовый ЭНДО01 (В Визередах были ЭНДО02).
Также достроили пару новых комнат, особенно кухню. Как мы помним во ФНаФ 2 не было кухни ведь у них было много денег, а поскольку Фонгай в той же 2-ой части упоминает энергию в предыдущем ресторане а также то что её оставили гнить, можно понять что пиццерия из ФНаФ 1 это та самая пиццерия закрывшаяся в 85-ом году, но у неё раньше был больше бюджет поэтому и самостоятельно готовить пиццу не было нужды.
К слову, если МСИ произошёл в 85-ом году, то что имеет плюшфредбер в ФНаФ 4 когда говорит "Ты помнишь что ты видел?" Да, хоть он и боится Фредбера, но не зря же Скотт говорил что то что спрятанно в тенях может быть неправильно понято ребёнком. И не обязательно ПМ видеть сам МСИ, он может увидеть просто что-т с этим связанное.
И просто нелогичность, пиццерия как мы знаем закрылась спустя несколько лет после инцидента, а если мы предпологаем что она закрылась в 85-ом то инцидент должен был произойти как минимум в 83-ем.
Но я крайне удивлён тем что в газетах из ФНаФ 1 ты сказал что это может относится как раз к этой пиццерии, я такого ещё не видел.
Хорошие предположения тоже. Но узнать правду - это как узнать что на самом деле было в ящике фнаф 4 в то время и сейчас. Только Скотту и Давко известна истина)
По идее он попал в ловушку во фнаф 1
После фнаф 1 в том же 1993 году когда пиццерию закрыли
Теория о том что Уильям стал Спрингтрапом не объясняет почему на момент мини игры здание выглядит заброшенным, и если все же мини игры произошли до 1 части то это не объясняет почему в 3 части классические аниматроники стали манекенами.
Цвет Бонни вообще можно игнорировать потому что в 4 части цвет кожи Майкла меняется на протяжении мини игр, да и цвет Уильяма тоже постоянно меняется от почти розового до темно фиолетового, Той Бонни в мини игре Save Them имеет цвет похожий на Бонни из 1 части, поэтому цвета тут вообще роли не играют.
А увольнение из-за запаха объясняется в Help Wanted, компания тупо начинает придумывать разные причины для увольнения сотрудников которые слишком много знают, запах в этом случае никак не подтверждает что СЛ был до 1 или боже упаси до 2 части.
Имбовая теория слушай
Благодарю)
Но, опять же, просто теория 😅
Фнаф после 3-4 частей превратился в симулятор непонятое и редконов. До сих пор удивляюсь людям, что реально ищут и находят ответы, всё сильнее утопая в шизе Скотта, который уже и сам похоже забыл что было и должно быть.
ахах, есть такое..
В 1м фнафе я лично помню почему то есть звук какого-то стука внезапного на любой из ночей, такого леёгкого еле слышного. И самое главное в старом фнафе 1 у любого лейцплейщика тех лет и на старых версиях такого звука ну просто небыло... А щас есть.
Хм...
Слушайте, а это не может ли быть человек ворон из жутких теорий?
это получается афтон погиб в пиццерии из фнафа 1 в безопасной комнате?
Я думаю , что спрингтрап есть только во второй и тд. Частях веть в 1 части уже засохший бонни, ( спринг бонни ) и то что души детей были с марионеткой - даёт нам знать то что это не чика одна громыхает посудой на кухне ей помогает марионетка, и то что спринг бонни был до проишествия это 1 этап 2 этап после проишествия-засохший бонни он ещё не сгнил 3 этап он уже спринг трап после не малого времени в пиццерии.
4 этапа если что нет 😊
Скрап трап это не в частях аниматроник просто спринг трап но ещё раз после пожара
Ничего не знаю. Я до сих пор верю в теорию сна
Хорош! Хотелось бы, конечно)
Атмосферно...
Дейв? Как там звали Афтон назвался в книге Серебрянные Глаза?)
Дейв Миллер
у типа 5 лет видос грузился
Тогда почему во фнаф 1 анимотроники есть если спрингтрап уже существовал
новые инциденты, ремнант, все дела. Ну и, опять же, it's just a theory)
Теория не верна. 1) Уильям не мог находиться там, так как слова про книгу, в которой он жил в пиццерии, абсолютно другая вселенная. 2) он разобрал их после увольнения Майкла и соответственно оставления пиццерии компанией. 3) запись из фнаф 3 были сделаны в ужине у Фредбера, а там и в правду были комнаты, в которых умирали аниматоры в пружинных костюмах.
3 явно не аргумент. Внимательно текст почитай записей. Там есть Phone Dude, а есть Phone Guy, который записи рассказывает. Я же говорил именно про Phone Dude. По поводу первого аргумента я не согласен. Это та же вселенная. Здесь абсолютно так же с тем же текстом и описанием умирает Ральф, как это происходит в записи звонка на 4ю ночь. "The Week Before" - Это тебе не серебряные глаза, где явно видны отличия в таймлайне
@ 3 аргумент, так как не было в 3 фнафе ну не было записей именно фон Гая в привычном его понимании. Именно в серебряных глазах он жил в пиццерии. А в третьих, у его дочери развилась боязнь роботов не потому что она видела инцидент, а в принципе от их вида, что говорилось в книге. И все сходится, она родилась примерно в 81 году, а когда ей было семь лет, открылась 3 пиццерия Фредди, то есть из первого фнафа. Ещё в книге говорилось, что на тот момент у нее в скором времени должен был быть 12 день рождения. Соответственно действия происходят в один год с первым фнафом и как выше упомянуто, за неделю до.
Dsaf location logic lore pink man Henry Miller creator murder dark purple man void walker
Скажу честно - мне эта теория не нравится. Не, аргументы у тебя хорошие и логика у теории объяснимая. Просто... оно же до выхода книжки было понятно, что за неделю до FNaF 1. И записи Ральфа после первой "гибели" - это прямые цитаты Phone Guy из FNaF 1, без изменений. Ctrl+C, Ctrl+V😊 Поэтому я и не искал много скрытых смыслов. Вот как было изначально, так я это и воспринимал) Теория хорошая. Просто не нравится, не более того😇
Так, и по тайм-кодам:
10:40 Pizzaplex 2024, урааа. То есть, пиццаплейс сгорел в 2017, открыли Плекс в 2019, и он проработал 4 года с хреном. Вот как раз 2023-2024🎉 И, пока я гулял по подвалам в SB, в офисе кухни нашёл календарь. Я его сравнил с реальными годами и получил ближайший 2019. Следующий там 2030 шёл
10:50 МОЯ ТЕОРИЯ (голосом Винди)😈
11:00 Не удивляюсь. И не удивлюсь, если и FNaF 4. И FNaF 2😊
11:50 В CUMментариях, ахахахахахв😂😂😂😂😂, какой я смешной, боже🥵🥵🥵
5:50 Это был Мимик, только🤫
Хахах. Уважаю позицию)
Будут теории и по пиццаплексу, кстати, но уже не по таймлайну, а..По отдельным персонажам, наверное. Хотя, посмотрим
Музыка Atlantis
Да)
Ах ты мой любими сладкий пупсик
Так ало в конце самой игры написано 93 год
Ты в этом уверен..? Либо у тебя эффект манделы, либо я не знаю как иначе сказать. Там нет конкретного года ни после 5 ночи (11-12-хх, если что), ни в дополнительной
@klinok на мобилке
Вы в каком году живёте?
2015
2015
2015
Я сожалею всем тем кто любил СПРИНГТРАПА. Да.... Исортить такого персонажа..... Скот щабыл, что подарил СПРИНГТРАП фнафу.......
чего?
@@прпароврооп он про то что спрингтрап умер по сюжету хотя он был раньше бессмертным и на нём держалось пол сюжета фнаф
@@nagapov292TH-camНет, он о том, как начиная с 6 части его стали в гавно первращать, еще моделька поменяли...
@@nagapov292TH-cam его убили только ради сюжета 😢
ну нет
Нет, так нет(
Комментарий без смысла
Сука, опять куча вопросов от новой книги, из-за этого я фнаф и перестал любить
Ну..Конкретно эта книга неплохо вписалась всё же
@klinok неплохо означает не так много несостыковок и недосказанностей?
@@maivir3790В этой книге буквально рассказывается об истории Телефонного парня, о строении пиццерии, объясняются все пасхалки из фнаф 1 с точки зрения сюжета, подтверждается наличие двух укусов и т.д. Какие там не состыковки и недосказанности?
Просто красавчик, мощная теория и атмосферное видео, браво
Спасибо!
Фнафери хватить, сюжета в фнафе нету.
Нету, есть. Мне без разницы. Мне интересно рассуждать
@@klinok сюжет такой придуман фанатами, что ещё говорить то что создатель фнафа скот даже не задумывался про другие части этого произведения.Но у него был маленький сюжет в голове на всякий, но там столько дыр даже тоже самое 1983 или 1987.
ТЫ станеше больше чем миллионником, запомни мой ник, мы ещё встретимся когда ты будешь безумно популярен!!!!!
Ахах, хорошо, спасибо)
Фнафери хватить, сюжета в фнафе нету.
Действительно
Вернее сказать: "сюжет постоянно переписывался".
А единого сюжета нет, это верно, Скотт рубит деньги на загадка, которая якобы там есть 😊.