Robi érvelése és meglátása áll legközelebb a valósághoz! Nagyon ritka, hogy valaki ilyen tisztán látja Izrael helyzetét Magyarországon! Bulcsutól azt szeretném kérdezni, hogy milyen hosszú ideig élt Izraelben?
11 หลายเดือนก่อน +113
Oszkár a műsorvezetők gyöngye, amiért hagyja kölcsönhatásba lépni a másik két résztvevő energiáit. Oszkár, ha ezt olvasod, köszönöm a türelmedet.
@@krisztinabencze4726 Igen, biztosan egyetért veled, hogy minden palesztin potenciális terrorista, abszolút. Bár a te érzelmi intelligenciáddal nem vetekedhet szegény. 😁
Amerika miért nem jó a zsidóknak? Mert legalább annyira rasszisták és/vagy vallási szélsőségesek mint a muszlimok... A zsidóság full liberális ha szexről, pénzről van szó de összezár mint bármelyik törzsi társadalom. Amerika az ideális Kánaán. Az hogy nem ezt választotta jelentős részük(7-13 cionista zsidó) millió jelzi hogy a rasszizmus, militarizmus, imperializmus nem intelligenciafüggő...
Izrael 2023=Japán 1923 Vannak különbségek de a hasonlóságok túl szembetűnőek. Intelligencia, militarizmus, elképesztő sikerek néhány évtized alatt. Arrogancia az arab és perzsa többséggel szemben.
Az én személyes élményem az iszlám - európai együttélésről, amikor volt egy egyiptomi szomszédom. A feleség magyar volt, aki láthatóan felvette az iszlám vallást. Történt egyszer, hogy egyszerre értünk a lépcsőházhoz. Már nyitottam az ajtót, gondoltam beengedem őket, mert mindegyik kezében szatyrok voltak. A pasi gond nélkül bement a nő továbbra is ott állt. Nézek rá, az meg mormog valamit. Mondom neki, hogy menjen csak nyugodtan. Néz rám és mormog…. Akkor esett le….. Európa kellős közepén egy alig 130.000 város eldugott lakótelepén egy panelház lépcsőház bejáratánál egy ártatlan szituációban is a vallásuk határozza meg őket. Fogadjam el a szokásaikat, miközben ők semennyire se tudják az miénket ? Gyerekkorom óta a nők tiszteletére neveltek, erre jönnek ők és azonnal belekényszerítenek egy ilyen szituációba. Bementem előtte, de kinevettem 🤷🏼♂️
Annyit segítek, hogy Svédországban a (nem iszlám vallású) nők sem értenék, hogy miért akarod előreengedni őket bármelyik ajtónál, elég nagy sértésként élik meg.
Svédországban vagy bármelyik arab államban nekem kell alkalmazkodni a helyi kultúrához akkor persze nem gond. Szó nélkül be suhanok előtte, ha ez a szokás náluk. Csak pont emiatt írtam, hogy ez fordítva marhára nem akar működni, még a legkisebb pontokban sem.
@@szmiklos82 Elárulok neked egy nagy titkot: tudod, miért vagyunk mi, a fehér emberek a leggazdagabbak a világon jelentős ásványkincsek nélkül is? Egyrészt nyilván a gyarmatbirodalmak kirablása miatt, de ezt most hagyjuk, a modern világban azért, mert mi tudunk a leginkább alkalmazkodni minden más emberhez, mi vagyunk a leginkább kompromisszumkészek. Ez nem jelenti azt, hogy engedni kell, hogy adott esetben több 100 millió bevándorló elfoglalja Európát, akkor sajnos lőni kell majd, ha ilyesmi történne, de amíg ez nincs, legyünk türelmesek, még ha ők nem is azok velünk szemben, mert végülis így tudunk uralkodni rajtuk... Ki lett végül egyszemélyben a legnagyobb király (szó szerint, Isten királyságában és így a földön is)? Jézus, és nem azért, mert erőszakos volt, hanem annak pont az ellenkezője. Még ha nem is tudunk felérni a szintjére a mindennapi életben, törekedni kell rá, mert valójában ez biztosítja azt, hogy a mi kultúránk uralja a bolygót az erőszakos bolondokkal szemben.
Baszki Bulcsú, költözz egy hétre a Hős utcába vagy az Avas lakótelepre megismered azokat, akik kizárólag az erőből értenek. Ha nem lépsz fel velük erővel rögtön felfalnak. Ez nem az ugynevezett safe place, ez a valóság.
Oh, vagyis nálunk is léteznek no go zónák? Az nem csak nyugaton van?! Úristen!😂 Egyébként Miskolcról mesélték, hogy már nem az Avas a legrosszabb, más negyedekbe költözött át a nyomor, a Hős utcát pedig most készülnek rehabilitálni, kizsuppolják a lakókat, ki tudja, hova. Viszont Gyöngyösön a durandát és a város másik végén a lakótelepi ún. a 30- ast ajánlom figyelmedbe, vagy Ózdon, Pécsett a városszéleket. De ott van még Salgótarján, Hajdúhadház és még sorolhatnám, ahol földutak vannak, kóbor kutyák mindenütt, víz az utcai kútban...19. század.
Azokat a műsorokat amiben Bulcsu benne lesz nem fogom nézni mert felidegel. Nem a mondanivalója miatt, hanem a vitastilusa miatt. Amikor kérdést kap, kérdéssel válaszol. Amikor Robi válaszol abba beleszáll, igy eltereli a beszélgetést igy nem kell válaszolnia a feltett kérdésre.
Egyszerűen nincs kidolgozott mondanivalója, nem felkészült erre a vitára. Most például csak egy általános jóemberkedést adott elő. "Ne ítélkezzünk, sajnáljunk mindenkit aki ártatlan". Ennél békéltetősebb, közhelyesebb dolgot nem is lehetne mondani. Azért is mondja ennyiszer, hogy "tudnék vitatkozni, de inkább hagyjuk". Ez a mondás azt sugallja, hogy az "ellenérve" elterelné a témát. Magyarán ami ellenérve lenne az tárgytalan, nem oda tartozik, lényegtelen. Vagyis csak simán veszített. Viszont ettől szerintem érdemes megnézni, és megírni kommentbe az ellenérveket :)
Érdekes tényleg nem zavarja a civil lakosság bombázása szerinte ez az egyetlen egy megoldás van, gratuláció. Én kereszténynek tartom magam de ha az az árra annak, hogy ne bombázzák le a civileket, hogy nem mehetek Jeruzsálembe, hmmm hát egye fene vállalom. Ezt az egy érvet tudta felhozni az Izraeli aparheid mellett, hogy lehet szabad vallásgyakorlást végezni. Hát köszi.
Tehát ha Izraelben nem lenne apartheid, nem kezelnék másodrendű állampolgárként a muszlimokat stb. akkor megelőzhető lett volna a mostani helyzet? Nem tudott volna gyökeret verni a az iszlám fundamentalizmus sem a gázai övezetben?
én az mondom, hogy terrorra a népirtás nem lehet válasz, és nem is olyan régen történt kb 1 éve hogy egy panelt rakétával szétlőttek mert valamelyik emeleten éppen ott volt valami hamasz vezető, rengeteg civil áldozat köztük gyermekek is , az izraeli miniszter pedig úgy nyilatkozott hogy ezt az utat fogják követni. Szerinted ez mit vált ki abból az apából akinek a gyereke ott halt meg? Én elítélem a terrort de sztem rakétával civileket ölni semmivel sem különb :(@@zoltantoth6318
@@89aribariaz okééé, hogy totál nem a kérdésemre válaszoltál és értem én, hogy a terrorra nem lehet válasz a népírtás meg értem én hogy borzasztóan nagyon szörnyű hogy a panelt lebombázták meg a civilek meg stb, no de akkor kérnék szépen egy megoldást ami ugyebár nem úgy kezdődne, hogy ez meg ez nem lehet válasz. Köszönöm.
@@zoltantoth6318 nincs megoldás mert alapból Izraelt hiba volt újra alapítani! Annyi lehet a megoldás hogy a nyugati hatalmak már nem fogják tovább finanszírozni Izrael haderejét, oldják önerőből a népirtást!
Bulcsú mondott minden fontos tételmondatot, Robi meg leugatta és nyomta a szokásos mantráit, amit már évtizedek óta; ezeket a gondolatait már legalább 15-ször hallottam különböző ÖM/Apu adásokban...
@@benjamin648 Melyik az a politikai szekértábor? Szívesen csatlakoznék. :) Egyelőre rajta kívül mindenki (bal- és jobb-oldal) jogosnak tartja szegény ártaltan Izraelke bosszúhadjáratát a palesztin civileken, nagyrészt gyerekeken...
@@gergelylengyel5037 Meddig terjed az ártatlanságuk? Amúgy erkölcsös dolog a világ egyik legélhetetlenebb helyébe és abba a nyomorba 4-5 gyereket szülni? 3.8 a népesedési rátájuk, kb. mint a legsötétebb afrikai országoknak.
Micsoda szellemi párbaj! Elképesztő műsor volt! Már az elején tudtam,hogy Bulcsú személye garancia egy magasabb színvonalra,de ami a stúdióban lezajlott kettejük között,az minden várakozásomat felülmúlta! Miattatok kezdtem újra tanulni,ti teszitek számomra a tudást az első számú életcéllá!
Úgy, hogy Puzsér szokás szerint tényként adott elő baromságokat. Abszolút nem igaz, hogy sehol a térség muzulmán államaiban nincs semmilyen vallásszabadság. Jordániában, Egyiptomban és még Libanonban is működik egy csomó keresztény templom, Egyiptomban még keresztény katedrális is van. Egyiptomban és Jordániában a zsidók is gyakorolhatják a vallásukat. Nyilván, aki nem muzulmán az másodrangú állampolgár, de a szabad vallásgyakorlás több országban viszonylag normális, szó sincs arról, amit itt Puzsér előadott. De Puzsér szokás szerint azzal játszik, hogy pillanatnyi véleményének alátámasztása érdekében magabiztosan, tényként mond dolgokat, amiket csak képzel.
Nekem van és közötök nincs a valósághoz. Inkább az m1 előtt ülő pörköltszaftos prolihoz vagy közel, de ahhoz kifejezetten. 😃 falutokat életetekben nem hagytátok el.
@@andreamarcso2783Nekem egyikkel sincs bajom, mármint kiírásba valahova így kiírni rasszista, de amúgy az előítéletek valamilyen szinten tapasztalat és nem teljesen alaptalanok. Ahogy Magyarország is egy primitív alja nép, Nyugat-Európához, képest, úgy az alsóbbrendű kultúrák átlaga pláne szenny. Liberális vagyok és az egyénekben hiszek de ha kollektívan beszélünk egy országról/nemzetről akkor annak a kollektív átlagáról még mindig teljesen jogos kijelenteni, hogy milyen szörnyű, de az egyének kollektív megbélyegzését is el kell kerülni.
@@lacavalloelmundo8295Tévedsz, ebben te képviselsz egy elég proli álláspontot. Mármint Nyugat-Európai lakosság 90%ebben a kérdésben igazat adna Puzsérnak vagy akár a Fidesznek is, hiszen a gyakorlatban ez tényleg nem működik elég jól, na de pont ezért csak a széljobb nyerészkedik belőle. Úgy értem persze ha nem lenne migráció, lenne más hazugság amivel a Fidesz megpróbálná fenntartani a hatalmát mint most a Woke meg a háború, de ettől még kétségtelen, hogy a migráció volt a legütősebb lapja a Fidesznek . Hiába volt hazugság is mert ide senki sem akart jönni, kétségtelen, hogy sokat nyertek vele, ahogy Nyugat-Európában vagy máshol is, a széljobb oldalt leginkább a migráció erősíti. Ha ez a probléma vagy nem létezne vagy csak kizárólag ebben a kérdésben mindenki átvenné és ezzel elvenné a széljobb álláspontját akkor elvesztenék minden előnyük és ahogy eredetileg is lenne, rohamosan gyengülnének Európában.
5.34: Puzsér. Nézd meg most Dél-Afrikát és választ kapsz a kérdésedre, ugyanazt elmondhatod amit felvezettél Izraellel kapcsolatban. Amitől Izrael esetében - jogosan-tartasz, az valósággá vált Dél- Afrikában.. Konkrétan egy fekete apartheid rendszer pusztít, egy BLM vágyálom..
De ha Izrael nem liberális demokrácia(egy ember, egy szavazat) akkor miért támogatjuk? Intézzék el egymással, Irán és Izrael írtsa ki egymást! Szar lesz nekünk is de legalább átvágjuk a gordiuszi csomót!
Ha az az érv hogy Izrael a zsidóság legfontosabb állama és ezért kell védelmezni az is tiszta. Csak akkor kussoljanak akik szerint a zsidó lobbi antiszemita hazugság!
Az apartheidben a kisebbség nyomja el a többséget. Ez azért van mert a kisebbség tudja hogy a törzsi világban nem jó gyengének lenni. Amerika már a 19.században kiirtotta a saját törzsi világának túlnyomó részét ezért válhatott liberális mintaállammá a 20.században...
Bulcsu talán az egyetlen vendég akit nem igazán kedvelek, ami mellékesen amúgy nagyon jó arány ahhoz képest, hogy van 6-7 állandó vendég aki jönni szokott. Bulcsuval az a bajom hogy vagy nagyon körülményesen fogalmaz és emiatt teljesen érdektelen lesz számomra a mondanivalója mire a végére ér vagy egyszerűen a semmiről beszél. Nem tudom, néha olyan érzésem van mintha fejben teljesen máshol járna és csak azért beszél hogy kitöltse a ráeső műsoridőt. :'D Szegény, elnézést de tényleg így látom. A többiek viszont zseniálisak, főleg a Csundelrik és a Magyar, de a lányok is érdekes dolgokat szoktak mondani.
Van egy videó, amit az arabok készítettek, arab alsó tagozatosokat kérdezgetnek mit tennének izraeliekkel. A gyerekek válogatott kivégzési ls kínzási módokat sorolnak fel ,egymással versenyezve, elhivatott tekintettel. Lesz utánpótlás.
@@deakzoltan2724 Ha csak Gáza fele indul el Európába az is egy millió ember. Az impotens EU semmit nem tuf/képes tenni ellenük, így már a mi ptoblémánk is lesz
@@lacavalloelmundo8295 A zsidók befelé fordulnak, és nem próbálják ránk erőltetni a vallásukat, sőt pont hogy nem is tudsz soha igazi zsidó lenni még ha akarsz se. Ezzel ellentétben a muszlimok nyíltan le akarják igázni a világot és sharia alá vonni akár akarjuk akár nem. Ha választani kell inkább a zsidó vallási fanatizmus virágozzon Izraelben mint a muszlimoké mindenhol ahol akarják (beleértve európai városainkat pl). Sok volt az Al-jazeera.
Orbánod pár éve még Európa legnagyobb mecsetét akarta Bp- en felépíteni. Most dörgölőzik Erdoganhoz, meg számos iszlám és ortodox keresztény autokrata vezetőhöz. Kérdés?
Gázában 1300 keresztény él békében a muszlim lakossággal. Az IDF épp két napja bombàzta a templomjukat az ott menedéket kereső keresztényekkel együtt. A régióban Jordániában, Libanonban, Egyiptomban élnek keresztények, akik szabadon gyakorolhatják vallásukat. Ellenben Jeruzsálemben a szélsőséges zsidók terrorizálják őket, akadályozzák őket abban hogy eljussanak az imahelyeikre és leköpik őket amikor próbálnak elsétálnak mellettük. Van több videó akár a youtube-on is keress rá kérlek.
Meg kell nézni egy etnikai térképet Palesztináról a XIX. Század végéről, 1947-ből, 2023-ból, és egyértelművé válik, hogy ki folytat etnikai tisztogatást.
Nagyon jó volt hogy két nézőpont ütközött! A Bulcsúnak a szörcsögése - vagy nem tudom minek lehet nevezni - viszont nagyon sokat rontott a dolog élvezhetőségén.
Gödri Bulcsu egyébként rengeteg dologra világít rá általában és benne is megvan az egyrészt- másrészt-re való igény, de..... Az volt az érzésem, hogy a szándékos félreértésben utazik ebben a beszélgetésben.
Nagyon szeretem az Onkenyest, majdnem minden műsort meg aznap meghallgatom. Robi, Oszi és a meghívott vendégek az esetek 90%-ában kimagasló szellemi táplálékot nyújtanak a mostani posztmodern “redvás tus” időkben. Azonban a mai izraeli-palesztin konfliktus tekintetében Robi elképesztő módon szubjektív nézőpontja teljesen kiakasztotta a potmétert. Izrael apartheid kormányának cselekedeteit azzal felmenteni, hogy mondj más módszert, az nettó fasizmus. Van más módszer, csak az nem elég fasiszta és helyben hagyja az arabokat. Az megvan, hogy csak idén az ENSZ 11 Izrael apartheid cselekedeteit elítélő határozatot hozott, többet, mint Észak-Korea, Szíria, Oroszország, Irán ellen együttesen? Hogy az elmúlt 75 évben eddig több száz ilyen elítélő határozat született Izrael ellen? Biztos csak véletlen…Szégyenletes.
Vajon “ér” a civilizációs értékeket megvédeni civilizálatlan módszerekkel? Nekem a gázai helyzetről valahogy nem tud nem eszembe jutni Naphta és Settembrini párbaja, amiben Settembrini még az élete kockáztatása árán sem adta fel a humanizmusba vetett hitét…
Máté Gábor interjúját javaslom nézd meg, ha kicsit megakarod érteni a palesztinok helyzetét is. Russel Brand - Gabor Mate, angolul megtalálod. Hidd el, mainstreamben ilyesmit sosem fogsz látni.
Bulcsú szerintem kordában tudja tartani, ez az oka. :D Annyit mond nyugodtan, hogy "Hadd mondjam végig, kérlek", és Robi be is fogja. Oszinak ez nem sikerül, még ha üvölt, akkor sem. :D
Általában nincs visszaút a múltba, de például, ha összehasonítjuk az 1978-as Iránt a maival, akkor zavarba jövünk, mert a 70-es években, modernebb szekulárisabb ország volt, pin up girlökkel, discoval, divatbemutatóval, stb.
iránban polgárháború van, annyira instabil a helyzet, hogy bármikor megölhetik a fanatikus bolondokat, van az országnak egy "modernebb, szekulárisabb" része
Két dolog: 1. Bulcsú és Robi is egy szónok, valójában nem beszélgetni szeretnek, hanem szónokolni. 2. Ebből fakad, hogy egyrészt állandóan egymás szavába vágnak, ami idegesítő, másrészt trollkodnak (a Nike legyártja olcsóbban, hamburger stb.), ezeket minek kell??? Miközben pontosan tudjuk, hogy a Nike nem gyárt burkát (remélem) és nem, nem az volt a terv, hogy Bagdadban mindenki hamburgert fog enni, hanem hogy Bagdadba (ami amúgy biztos rettenetesen érdekes város lehet a több 1000 éves történelmével) ugyanúgy el lehet menni turistaként, mint Hamburgba (vagy akár Bangkokba, ott jobban sikerült ez az elképzelés), mert ugyanolyan biztonságos lesz, mint egy európai város és ugyanúgy szívesen fogadják az embert, mert megértik, hogy bár más a vallásunk és mást gondolunk a világról, de attól még mind emberek vagyunk és végülis a bolygó mindannyiunké, így nekem magyarként jogom van megnézni Bagdadot ugyanúgy, mint a Grand Canyont vagy az Amazonas-medencében található dzsungelt, mert ezek közös kincseink.
Bocsi, de "Az értekezés az emberi értelemről" nem Descartes, hanem John Locke műve! ....Kedves fijjugg- ahogy Fülig jimmy mondaná - ez egy kiváló beszélgetés volt!. :-)...MIndenben egyetértek Robival! ....
@@drofsa11 a trükk itt az, hogy puzsér belepörgette magát némethsanyi médiáiban a "ki tud nagyobbat mondani" versenybe. és most élőben látjuk, ahogy kipukkad. de pont ez volt a terve némethjúdásnak...
Mi a baj pontosan az amerikai izolacionizmussal? Emlékszem ahogy még a 2000-es évek Demokrácia rt-s , Apokalipszis ZRT-s rádiós beszélgetéseitekben meg állandóan az USA világcsendőri szerepe miatt virnyákoltatok. Tudom, hogy az embernek az évek folyamán változhat a véleménye sok mindenben, de ebben például miért változtatott álláspontot a Robi?
Robi a sztereotipikus zsidó srác, akinek van egy rakat pénze, tanult, jól kommunikál és 35 éves koráig lakik az anyjával...ennek megfelelően mindig is az amerikai ballib propagandát mondta fel: fogyasztói kultúra kritikus, zöldpárti, fű legalizálásáért kampányol, Hollywood, eutanázia stb. Rendszerint kritizál mindenféle jobber vezetőt. 2000-es években a Republikánusok voltak hatalmon, Bush megtámadta Irakot, ami ellen tüntetni is elment, akkoriban azt kellett nyomni, hogy USA rossz, mert rossz a vezetés...Most hogy a republikánusok visszavenni készülnek a hatalmat a médiapropaganda törvényei azt diktálják, hogy ellenük beszéljen. Alapvetően a balliberális tábor mindig is globális szinten gondolkodott és igyekezett beleszólni más országok politikájába míg a republikánusok az amerika first elvet követték ami azt jelenti, hogy a hazai céges érdekeket képviselték. Orbán Trumpékhoz húz míg a pesti zsidó értelmiség mindig is túlnyomó többségben a bal- ballib tábort erősítette. Nagyjából ezen a világpolitikai törésvonal logikája alapján szokott véleményt formálni.
10 évvel ezelőtt jártam Törökországban, pár éve Marokkóban és Jordániában, ahol keresztény európai nőként kifejezett biztonságot, szolgálatkész vendéglátást, egész laza vallásgyakorlást, természettel együtt élő emberekkel találkozást tapasztalhattam. Talán azon múlik, hogy hol tanult az uralkodó?
A legjámborabb helyeket sikerült felsorolni, főleg turisztikai szempontból:) Hotelről hotelre járva nem biztos, hogy kiismerhetőek a felsorolt országok vallási szokásai. De most csak ismeretlenül feltételezem ezeket, és mondom ezt úgy, hogy magam is jártam ezekben az országokban(és még jó néhány “közel keleti” ország külvárosi részein) Nem feltétlen ajánlanám keresztény nőknek 🤐
@@CenterSpeaker Tunézia elméletileg biztonságosabb mint Marokkó nem? Talán Egyiptom az ami már durvább. De hol nem érezted magad biztonságba? Melyik ország/város külvárosi részein?
@@vilagistene2939 Ha már Marokkót említette a kommentelő akkor Marrakesh, Rabat külvárosa mindenképp necces a nőknek egyedül. (Ez nem derült ki a kommentből, hogy volt e vele férfi ezeken az utakon) Egyiptomot jól mondod, ott is vigyáznék Kairó külső részein. Tunézia már szinte Disneyland, esetleg a délkeleti líbiai határmenti részek rejthetnek meglepiket…
Marrakeshben négyen voltunk nők. Biztonságban éreztük magunkat. Nem lehet az iszlám világot egy az egyben szembeállítani a mi kultúránkkal szerintem, csak ennyi. A háborúhoz nem értek.
A nemzetközi jogokat felrúgó ilyenfajta viselkedés, mint példa, média általi normalizálása vissza fog gyűrűzni a nyugati civilizációra. Feltéve ha nem igázza le véglegesen a világ többi részét.
Robi atlagban egyetertek veled minden ez lefed egy olyan 95%ot de ezeket a haborukat nem latod jol egyaltalan ... Nekez Israel is a mi haborunkat vivja es Ukrajna is ... Ez a legnagyobb baromsag amit eletedben a nyilvanossag elott mondtal.
Talán mert Ukrajna elmozdult a Nyugat felé és ez Oroszországnak nem tetszett? Vagy mert Izrael a Nyugat támogatását élvezi, a szabad világét, amelyet éppen fenyeget a hamász?
Ukrajna inkább vívja. Az ukránok helyzete valójában sokkal jobban hasonlít a palesztinok helyzetére, csak a palesztinoknak kb 1000x rosszabb. Teljes megszállás alatt, kizsigerelve, elüldözve a földjeikről élnek menekülttáborokban és hermetikusan elzárt gettókban. Szégyen. Bulcsúnak meg köszönet, hogy egy kis objektivitást csempészett a témába.
@@lacavalloelmundo8295 Gyanus hogy akkor sem az a megoldas hogy egy festivalra berohanok akit tudok megolok/megeroszakolok es elrabolok ez nem a kitores iranya szerintem ...
@@Beta880408 Léteznek t3rr0risták de őket nem lehet ugyanolyan mércével mérni mint egy államot, hiszen civilek. Az emberi jogaik megsértése pont ezért teljesen elfogadhatatlan, nem számít mit tettek. Az erőszak válaszként sem elfogadható!
A probléma az,hogy innen a békés unióból más számunkra ismeretlen helyzeteket próbálunk magyarázni. Nem tudjuk elfogadni,hogy vannak olyan helyek a világon ahol a politikai PC, demokratikus vívmányok, emberi élet nem jelent semmit. Amíg nem így látjuk Izrael háborúját addig hibás következtetésekre jutunk. Kokrétan a létükért harcolnak, egy olyan ellenséggel akinek a fent felsorolt értékek semmit sem jelentenek saját népüket is feláldozzák,csak,hogy ellpusztítság Izraelt. Nyiván Izrael nagyon nehéz helyzetben van mert a bátor Hamasz harcosok a saját civilljeiket használják golyófogógént és így nyilván sok a civil áldozat. De ez egy háború egy gerinctelen aljas ellenséggel akivel nem lehet más módon megvívni ezt a háborút. Ahelyett,hogy a világ tanulna ebből,hogy milyen veszélyt is jelent a szélsőséges iszlám a világnak, magugat baloldalinak beállító emberek egyoldalúan Izraelt itélik el mert nem látnak túl a saját ideológiai ködükün amit mantráznak. Ha Zelenszkij a nyugatért és a nyugat helyett harcol akkor ezt most Izraelről is elmondhatjuk.
Én egyikben sem értek egyet, Zelensky is f4siszta akár csak az Izraeli vezetés. Undorító amit művelnek, Zelenskyék főként a saját állampolgáraikkal, az Izraeli vezetés pedig főként a másik polgáraival de a fordítotja is igaz mind2 ország esetében… ez nem a PC-ről szól hanem alapvető emberi jogokról…
Ha Zsupér nem üvöltözne hisztérikusan, nem ébrednének fel visítására a szomszédaim! Próbálom a hangerőt 10 másodpercenként igazítani, de reménytelen! És ő beszél hisztérikus iszlámról!
20:35 Nem lettek kiírtva a palesztinok. Le lettek lőve tüntetésen, be lettek börtönözve, ki lettek lakoltatva civil családok. Izrael lassan és csendben így foglalt el területeket az elmúlt 20 évben, így nehéz velük szimpatizálni. Edit: A történelmi tapasztalatos érv, kicsit olyan mint amikor a mihazánkos magyarázza, miért utálja a cigányokat. Ma ugyan ezt mondanánk Afghanisztánra. Nézzétek meg, milyen Afghanisztán 1960-ban.
Robi, ez a kristálytiszta érvelés, porrá őrölte, az egyébként inteligens, ám ebben a vitában a mainstream terméketlen szólamait hagoztató Bulcsú mondásait. Az adást mentem, nálam az első az Önkényesek sorában. Párszor még meghallgatom, mert Robi mondatait meg kell jegyezni.
Az európai átlag embernek már tele a cipője a vallási fanatikusokkal, mindegy zsidó, muszlim, katolikus. A néhány politikus csinálja a fesztivált, akik megszedik magukat itt is, ott is. Meg azokat akiket megvadítanak, hogy ólomkatonák legyenek a nagyok játékában. Európában senkinek nincs sok kedve háborúzni és gyilkolászni, pláne nem barbár módra. Nem a Nyugat állt be, hanem némely politikus. Nincs demokrácia.
prolisodtunk, de ez nem annyira rossz, mert ez azt jelenti, hogy visszaszorult az analfabétizmus. két generációval ezelőtt az különböztette meg a módos embereket a mélyszegényektől, hogy tudtak irni-olvasni. szóval nem probléma, hogy kólázunk, csokizunk, 70 éve kapa-kasza nem kenyered volt az általános.
Robi! Hagyd abba a rajzolgatást, mert egyrészt tiszteletlen a beszélgető partnereiddel szemben, másrészt kibaszott idegesítő! Legszívesebben lerágnám a kezed. Ja, meg nem ártana neked(én már szedem) vérnyomáscsökkentő!
A háború egy pontján már nincs, nem marad erkölcs. Semmi jogosság nincs, a végén lecsupaszul az egész a mi vagy ti-re, és Izrael esetében kicsiben most itt tartunk, globálisan talán még nem. Tudom, vissza a törzsi időkbe. Szomorú, de ez van.
Robi, szerintem Te is tudod, hogy nem lehet hasonlítani a 2015 utáni eu. merényletekhez, ennek sokkal régebbi történelmi alapja van, és helyi konfliktus, amire persze sokan öntenek olajat. Biztos ismerős az oslói történet is a '90-es évekből. Nagyjából az ottani új államalapítás óta van, de ott is "sok üzlet" volt a két fél közt korábban. Lényeg, hogy azon a területen rettentően diverz - bár egy adott régi hiten alapuló - kultúra él. Vissza lehet menni a főniciaiikig is... Nem szabad se fal mögé zárni (mellesleg számukra rokon) népeket, de ugyanúgy nem szabad ártatlanokat gyilkolni a másik oldalról sem. Azért a palesztinoknak se lehetett könnyű (miközben a helyi zsidósággal együtt éltek, de Tunéziában, Marokkóban, sőt - Iránban is, ami alapból zorasztriánus kultúra volt, ezért is más kicsit.) Aztán kb 2000 év után kijelölnek egy államot, ahol az addig ott élők otthon voltak, és megérkezik sok, gyakorlatilag európai ember. De volt hebroni mészárlás is, akkor épp muszlimokat öltek, és rengeteg más tényező, területek kiterjesztése, stb. A legnagyobb gáz a szokásos geopolitikai játszma, én a mostani (várható) helyzetnél egyrészt úgy érzem, az egybesült államoknak szüksége van egy szikrára, hogy neki tudjanak menni Iránnak, de sokat lehetne erről beszélni :-) Keresztények (sőt, szufi-iszlám + kereszténységgel kevert vonal is, pl az alaviták, vagy a nehezebben definiálható drúzok is) ott vannak leginkább Szíriában és Libanonban, talán Irakban. Az ujgurok egy minimális része pedig akkor kezdett reagálni a kb. 15 Mo.-nyi területükön túl, amikor az erőszakos han betelepítés felgyorsult, a hagyományos életük, piacoktól a mecsetekig, régi városokig le lett dózerolva az életterük egy része, hipermodern városok nőttek ki a semmiből, amit nem kértek, atomkísérleti terep lett a Takla-makán és Belső-Mongólia, tán a Qilian hegység környéke is, kb 30 nép él amúgy arrafele (távoli "unokatestvérek" valahol velünk is). Hasonlíthatjuk Tibethez, ott is ugyanezt csinálták meg - csak másképp. Se Tibet, se Kelet-turkesztán nem volt teljesen Kína szerves része, persze mindig akarták, határterület volt, nomád / félnomád, növénytermesztő, víz-elvezető, oázisokat öntöző karézokat - földalatti csatornákat - építő, részben városépítő türk, kelet-perzsa, mongol, mandzsu eredetű népekkel, ma pedig már szakállt nyiratnak velük, átnevelőtáborokat csinálnak nekik, 10-30 fős fegyveres alakulatok járják az utcákat, stb. Persze javarészt muszlimok, na de pont nem politikai iszlám, ahogy a kazakok, kirgizek zöme sem (pár kisebb zónát leszámítva); meglepő, de a sámánság és buddhizmus is benne van az alapgondolkodásukban. Nem szaúdiak / szalafiták. De az elnyomásuk nyilván a legrosszabb forgatókönyvet hozza elő - a megszállás csak a szélsőséges viselkedést fogja előhozni, amire jól lehet megtorlással reagálni :-( Közben a mai ujgur tudatú (mára ez kicsit gyűjtőnév, mert amúgy jó részük "kasgarlik", "tarancsik", "szártok" stb.) nép ősei hozták a lovakat, lovaglást, harcmodor egy részét a régi kínaiaknak is. A xioungnuk, vagy a Rouran királyság. Elég megnézni az agyaghadsereget. Igazából az emberiség ugyanazokat a hibákat követi el sorozatosan... a kulturális diverzitásunk folyamatosan gyérül, de csinálnak a helyébe mást, pl. hollywoodban. Közelkeleti konfliktusok kapcsán N. Rózsa Erzsébet munkásságát ajánlom amúgy a hazaiak közül. Racionális a látásmódja.
@@abc-fo1fpAz tuti, hogy nem használ otthon sem üvegmosót, sem szivacsot a pohármosáshoz, gyakorlatilag beledugta az egész kézfejét a pohárba. Előbb azt hittem köpölyözi a térdét és egyéb részeit. Mikor szót kap, akkor meg elementáris erővel tör ki belőle a feszültség hang formájában. Attól, hogy ordít még nincs mindenben igaza. Most nagyon sok mindenben nincs.
Uraim, azért szept11- et ne hasonlítsuk ehhez!!! A fájdalom szempontjából, talán igen... Azonban minden más jellegű összehasonlítás egy hatalmas csúsztatás.
Kb igen. Rettenetesen elfogult, de aki halotta már őt zsékkel kapcsolatban, az nem lepődik meg.😃 Máté Gábor-Russel Brand interjú. Angolul megtalálja mindenki. Siralmas, hogy 2023-ban ilyesmi még megtörténhet. Aztán csodálkozunk, miért radikálisak. Én is az lennék a helyükben.
@@lacavalloelmundo8295szánalmas, hogy 2023ban antiszemita kommenteket írogathatsz büntetlenül. Ugye milyen szar ez az európai, felvilágosult, keresztény világ...
Puzsér totál jól látja a helyzetet…a harmadik birodalmat is fegyverrel kellett meg a militarista japán császárságot is fegyverrel kellett megtörni, hogy megszűnjenek és ne terrorizálják le a fél világot. Robert C Castel-t is érdemes meghallgatni…
Ne haragudj Robi de ha az igazság kerül mérlegre, akkor az nem érv, hogy mi melyik oldalon állunk…. Mert ha jól hallottam akkor ez volt a végső érved. Az Iszlám ha jól emlékszem kevesebb hadjáratot hirdetett Európa ellen mint Európa az iszlám ellen a világtörténelemben. Te viszont arra hajazol, hogy ez az egész mi ellenünk irányul. Amit azért megkérdőjeleznék és főleg ennek a tükrében. Tulajdonképpen mi kényszerítették az Iszlámot ebbe a helyzetbe. Ők eleinte itt semmit nem akartak. Mi rohantuk le őket számtalanszor És érdekes módon a helyzet úgy alakult, hogy náluk van az a természeti kincs ami nélkül főleg az USA de nagyjából Európa is életképtelen. Pedig az igazság az az, hogy pont ez fog minket kinyírni az iszlám okkal meg mindenkivel együtt.
Mármint, ha a a török birodalom állandósult európai jamboree-ját, a muzulmánná lett tatárok nyári táborozásait innentől keletre, illetve hát az ibériai mór jópofáskodást (ezek se pár évig tartottak) nem számítjuk...
@@theremay Szerintem ha balhé van akkor az a ludas aki kezdte. Az első keresztes hadjárat az nem sokkal Magyarország megalakulása után indult. Amikről beszélsz és részben összemosás, mind később … Tatárjárás 1200. Másrészt, mi nem a törököknek hódoltunk be hanem a Vatikánnak. Harmadrészt, a magyarok keresztje az maga a kereszténység. Talán addig szépen be kellett volna vonulni a várakba, hogy menjenek tovább amíg nem hajlandó Európa erősítést küldeni. Ugyanis elvéreztünk / és nem behódol tunk. Miután meggyengültünk az osztrákok ráléptek a torkunkra. Valljuk be azóta a földön rugdalnak. Ugye a Rákóczi szabadság harc szólt a felkelésről de akkor meg hívták a poroszokat. Nem ártana átgondolni, hogy ki is az igazi ellenség. De legalábbis azt, hogy ki volt.
@@theremay Meg amúgy is vicc az egész. A Dave nek voltam kénytelen beszólni, hogy keletkezett egy siserehad aki az ukránok ellen, eddig keletre húzott, most pedig már azt se tudják merre vannak arccal.
@@theremay Nyugodtan nézd meg. Ott bővebben is kifejtem az álláspontomat és kifejezetten szeretném, ha valaki valami normális érveket felhozna ezek ellen.. Dave - Palesztian - első hsz. alatti válaszok.
@@theremay azt még azért tisztázzuk ne haragudj, hogy én már akkor a kelet ellen példának hoztam fel, Iránt és társait amikor Putyin intézkedett. Mégpedig úgy, Hogy menjenek ki Bagdadba utána Észak Koreába meg Iránba és döntsék el. Ergo én a nyugat mellett és a keleti terjeszkedés ellen vagyok. De ez nem Palesztina ! Hanem Kína, És Oroszország. Az ellenség pedig nem a kis emberek hanem a politikusok. Amúgy meg kifejezetten megvetem, ahogy a nőkkel bánnak stb. Kelet „Ellenes” Vagyok én is de a legkisebb veszélyt azt pont Palesztinában látom. Ráadásul belőlük ez szinte ki lett kényszerítve. Amitől itt Magyarországon félni kell, az Kína és Oroszország. + Természetesen most már Ukrajnától is. Ezt elintézte az Orbán meg a szíjártó.
Sarkítva a "Puzsó" véleményére a választ: ha csak terrorra és apartheid rendszerrel képes Izrael létezni, akkor meg is érdemli, hogy a földközi tenger mélyére száműzzék. Mégis így mitől lenne különb a többinél? A háborús és emberiség ellenes bűncselekményekben mi értelme hasonlítgatni? Semelyik se elfogadható. A vallásszabadság szép dolog, csak nem tudható, hogy más lenne-e ha nem izraeli kézben lenne Jeruzsálem. Az eredeti tervek alapján ENSZ ellenőrzés alatt lett volna, de mára kb úgy tűnik mintha Izrael csak szemezgetett volna az eredeti megállapodásból arra hivatkozva, hogy őt "báncsák". Ha ez ott vallásszabadság, akkor nemzeti és faji alapon van megkülönböztetés. Mint a jóféle apartheid Dél-Afrikában volt. Ha füstös arab/palesztin vagy, akkor más szabályok vonatkoznak rád. Mondjuk jogod van hallgatni bármit is tesznek veled. Emellett az egyik jeruzsálemi zavargás épp az miatt tört ki, mert korlátozta az izraeli hadsereg a szabad vallásgyakorlást (elvágták a hangszórók/hangosbemondók kábeleit, hogy a muszlim ima ne zavarja a zsidókat. máskor meg bevonult a katonaság) Stabilabb az arab államoknál és jobb az élet Izraelben (a zsidóknak)? Persze. De ettől még ne essünk a ló túloldalára és hunyjunk szemet a mocskos ügyeik felett!
Állj csak meg egy pillanatra Puzsér! Ha a mecsetekben nem folytathatnak politikai agitációt, akkor talán a magyar templomokra is érvényes kéne legyen ez a szabály! Mi ez a kettős mérce? Magyar templomokban nincsen politikai agitáció??
1:27:41 _"... amiből fogalmam nincs hogy lehet kimászni ... emellett ... nem nézem tétlenül ..."_ 1, Tétlenül ? Ha kell, te akár beszélsz is róla. 2, De ha mégis tennél bármit is, a fenti idézet nem az @st@baság direkt definíciója volna ? 3, Csak az élet rabszolgái vagyunk, mind. Szüljünk sok gyereket. Tartozunk vele az őseinknek. Tartozunk vele az életnek. A gyerekeink szenvedésével tartozunk az életnek. Csak az élet nem tartozik nekünk semmivel.
Robi, értem én, hogy sok mindenre kell reagálni, és ez egy munka. De kérlek vedd észre, hogy óriasi felelősséged van abban, hogy milyen véleményen vagy, és hogy ebben a kérdésben jobban magadba kell szállnod.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Robi érvelése és meglátása áll legközelebb a valósághoz! Nagyon ritka, hogy valaki ilyen tisztán látja Izrael helyzetét Magyarországon! Bulcsutól azt szeretném kérdezni, hogy milyen hosszú ideig élt Izraelben?
Oszkár a műsorvezetők gyöngye, amiért hagyja kölcsönhatásba lépni a másik két résztvevő energiáit. Oszkár, ha ezt olvasod, köszönöm a türelmedet.
Igen, Oszit kivételes érzelmi intelligenciája emeli fel mások fölé... én is kedvelem őt!!❤
@@krisztinabencze4726 Igen, biztosan egyetért veled, hogy minden palesztin potenciális terrorista, abszolút. Bár a te érzelmi intelligenciáddal nem vetekedhet szegény. 😁
@@krisztinabencze4726 Van sajat musora nagyon adja ...
Amerika miért nem jó a zsidóknak?
Mert legalább annyira rasszisták és/vagy vallási szélsőségesek mint a muszlimok...
A zsidóság full liberális ha szexről, pénzről van szó de összezár mint bármelyik törzsi társadalom.
Amerika az ideális Kánaán.
Az hogy nem ezt választotta jelentős részük(7-13 cionista zsidó) millió jelzi hogy a rasszizmus, militarizmus, imperializmus nem intelligenciafüggő...
Izrael 2023=Japán 1923
Vannak különbségek de a hasonlóságok túl szembetűnőek.
Intelligencia, militarizmus, elképesztő sikerek néhány évtized alatt. Arrogancia az arab és perzsa többséggel szemben.
Róbert adás közbeni, mérnöki pontossággal létrehozott alkotásait meg lehet vásárolni valahol?
Mi az isten volt az????
Robi kis rajzaiból lesz valamikor kiállítás?
Az én személyes élményem az iszlám - európai együttélésről, amikor volt egy egyiptomi szomszédom. A feleség magyar volt, aki láthatóan felvette az iszlám vallást.
Történt egyszer, hogy egyszerre értünk a lépcsőházhoz. Már nyitottam az ajtót, gondoltam beengedem őket, mert mindegyik kezében szatyrok voltak. A pasi gond nélkül bement a nő továbbra is ott állt. Nézek rá, az meg mormog valamit. Mondom neki, hogy menjen csak nyugodtan. Néz rám és mormog….
Akkor esett le…..
Európa kellős közepén egy alig 130.000 város eldugott lakótelepén egy panelház lépcsőház bejáratánál egy ártatlan szituációban is a vallásuk határozza meg őket.
Fogadjam el a szokásaikat, miközben ők semennyire se tudják az miénket ?
Gyerekkorom óta a nők tiszteletére neveltek, erre jönnek ők és azonnal belekényszerítenek egy ilyen szituációba.
Bementem előtte, de kinevettem 🤷🏼♂️
Annyit segítek, hogy Svédországban a (nem iszlám vallású) nők sem értenék, hogy miért akarod előreengedni őket bármelyik ajtónál, elég nagy sértésként élik meg.
Svédországban vagy bármelyik arab államban nekem kell alkalmazkodni a helyi kultúrához akkor persze nem gond. Szó nélkül be suhanok előtte, ha ez a szokás náluk.
Csak pont emiatt írtam, hogy ez fordítva marhára nem akar működni, még a legkisebb pontokban sem.
@@szmiklos82 Elárulok neked egy nagy titkot: tudod, miért vagyunk mi, a fehér emberek a leggazdagabbak a világon jelentős ásványkincsek nélkül is? Egyrészt nyilván a gyarmatbirodalmak kirablása miatt, de ezt most hagyjuk, a modern világban azért, mert mi tudunk a leginkább alkalmazkodni minden más emberhez, mi vagyunk a leginkább kompromisszumkészek. Ez nem jelenti azt, hogy engedni kell, hogy adott esetben több 100 millió bevándorló elfoglalja Európát, akkor sajnos lőni kell majd, ha ilyesmi történne, de amíg ez nincs, legyünk türelmesek, még ha ők nem is azok velünk szemben, mert végülis így tudunk uralkodni rajtuk... Ki lett végül egyszemélyben a legnagyobb király (szó szerint, Isten királyságában és így a földön is)? Jézus, és nem azért, mert erőszakos volt, hanem annak pont az ellenkezője. Még ha nem is tudunk felérni a szintjére a mindennapi életben, törekedni kell rá, mert valójában ez biztosítja azt, hogy a mi kultúránk uralja a bolygót az erőszakos bolondokkal szemben.
ez egy nagyon durva élmény lehetett. túlélted azért?
@@sandorszabo7886Szia, fontosabb téma szerintem annál, hogy megtrollkodd. Vagy akkor próbáld meg tényleg úgy, hogy nevessünk.
Baszki Bulcsú, költözz egy hétre a Hős utcába vagy az Avas lakótelepre megismered azokat, akik kizárólag az erőből értenek. Ha nem lépsz fel velük erővel rögtön felfalnak. Ez nem az ugynevezett safe place, ez a valóság.
Ez igaz de amikor ugyanezt anno a jobbik vagy most a mi hazank mondja akkor ok naszik meg fasisztak puzser szemevel meg aztan plane.
Sajnos...
Oh, vagyis nálunk is léteznek no go zónák? Az nem csak nyugaton van?! Úristen!😂 Egyébként Miskolcról mesélték, hogy már nem az Avas a legrosszabb, más negyedekbe költözött át a nyomor, a Hős utcát pedig most készülnek rehabilitálni, kizsuppolják a lakókat, ki tudja, hova. Viszont Gyöngyösön a durandát és a város másik végén a lakótelepi ún. a 30- ast ajánlom figyelmedbe, vagy Ózdon, Pécsett a városszéleket. De ott van még Salgótarján, Hajdúhadház és még sorolhatnám, ahol földutak vannak, kóbor kutyák mindenütt, víz az utcai kútban...19. század.
Egyet értek..
@@andreamarcso2783 Pécs-Meszes hmm :D vagy a vár feletti rész, Baranya eldugott részei, a cigány faluk ott is, bizony vannak no go zonák
Azokat a műsorokat amiben Bulcsu benne lesz nem fogom nézni mert felidegel. Nem a mondanivalója miatt, hanem a vitastilusa miatt. Amikor kérdést kap, kérdéssel válaszol. Amikor Robi válaszol abba beleszáll, igy eltereli a beszélgetést igy nem kell válaszolnia a feltett kérdésre.
Egyszerűen nincs kidolgozott mondanivalója, nem felkészült erre a vitára. Most például csak egy általános jóemberkedést adott elő. "Ne ítélkezzünk, sajnáljunk mindenkit aki ártatlan". Ennél békéltetősebb, közhelyesebb dolgot nem is lehetne mondani. Azért is mondja ennyiszer, hogy "tudnék vitatkozni, de inkább hagyjuk". Ez a mondás azt sugallja, hogy az "ellenérve" elterelné a témát. Magyarán ami ellenérve lenne az tárgytalan, nem oda tartozik, lényegtelen. Vagyis csak simán veszített. Viszont ettől szerintem érdemes megnézni, és megírni kommentbe az ellenérveket :)
Érdekes tényleg nem zavarja a civil lakosság bombázása szerinte ez az egyetlen egy megoldás van, gratuláció. Én kereszténynek tartom magam de ha az az árra annak, hogy ne bombázzák le a civileket, hogy nem mehetek Jeruzsálembe, hmmm hát egye fene vállalom. Ezt az egy érvet tudta felhozni az Izraeli aparheid mellett, hogy lehet szabad vallásgyakorlást végezni. Hát köszi.
Vicces hallani azt a Puzsért aki gyűlöli a fasizmust, hogy most ezerrel tolja a fasiszta dumákat, szánalmas......
Tehát ha Izraelben nem lenne apartheid, nem kezelnék másodrendű állampolgárként a muszlimokat stb. akkor megelőzhető lett volna a mostani helyzet? Nem tudott volna gyökeret verni a az iszlám fundamentalizmus sem a gázai övezetben?
én az mondom, hogy terrorra a népirtás nem lehet válasz, és nem is olyan régen történt kb 1 éve hogy egy panelt rakétával szétlőttek mert valamelyik emeleten éppen ott volt valami hamasz vezető, rengeteg civil áldozat köztük gyermekek is , az izraeli miniszter pedig úgy nyilatkozott hogy ezt az utat fogják követni. Szerinted ez mit vált ki abból az apából akinek a gyereke ott halt meg? Én elítélem a terrort de sztem rakétával civileket ölni semmivel sem különb :(@@zoltantoth6318
@@89aribariaz okééé, hogy totál nem a kérdésemre válaszoltál és értem én, hogy a terrorra nem lehet válasz a népírtás meg értem én hogy borzasztóan nagyon szörnyű hogy a panelt lebombázták meg a civilek meg stb, no de akkor kérnék szépen egy megoldást ami ugyebár nem úgy kezdődne, hogy ez meg ez nem lehet válasz. Köszönöm.
@@zoltantoth6318 nincs megoldás mert alapból Izraelt hiba volt újra alapítani! Annyi lehet a megoldás hogy a nyugati hatalmak már nem fogják tovább finanszírozni Izrael haderejét, oldják önerőből a népirtást!
A hamasz most azért kezdte a cirkuszt, mert Izrael most kezdett békülni Szaúd Arábiával. Gödrit puzsér most leiskolázta totál….
Bulcsú mondott minden fontos tételmondatot, Robi meg leugatta és nyomta a szokásos mantráit, amit már évtizedek óta; ezeket a gondolatait már legalább 15-ször hallottam különböző ÖM/Apu adásokban...
@@gaborszabo3110 ettől még totál igaza volt puzsérnak…Gödri relativizálása helyett a hideg tényeket mondta ki.
Régen értettem ennyire egyet a Puzsérral.
Ez az adás az Önkényes Mérvadók történetében benne van a TOP5 legjobb adásban, szerintem. Ennek minden másodpercét roppant figyelemmel hallgattam.
Gödri Bulcsu személyében végre valaki képviselte az álláspontomat a médiában.
Mármint a politikai szekértáborod által előirányzott álláspontot.
@@benjamin648 Melyik az a politikai szekértábor? Szívesen csatlakoznék. :) Egyelőre rajta kívül mindenki (bal- és jobb-oldal) jogosnak tartja szegény ártaltan Izraelke bosszúhadjáratát a palesztin civileken, nagyrészt gyerekeken...
@@gergelylengyel5037Milyen bátran véded a gyerekeket lefejező, családokat kiirtó szegény ártatlan palesztinokat. Hatalmas jellem lehetsz 😂😂😂
@@tamasvari7015 Te viszont nem lehetsz egy hatalmas elme, ha nem tudsz különbséget tenni gyilkos terroristák és ártatlan civilek között... 🙄
@@gergelylengyel5037 Meddig terjed az ártatlanságuk?
Amúgy erkölcsös dolog a világ egyik legélhetetlenebb helyébe és abba a nyomorba 4-5 gyereket szülni? 3.8 a népesedési rátájuk, kb. mint a legsötétebb afrikai országoknak.
Micsoda szellemi párbaj! Elképesztő műsor volt! Már az elején tudtam,hogy Bulcsú személye garancia egy magasabb színvonalra,de ami a stúdióban lezajlott kettejük között,az minden várakozásomat felülmúlta! Miattatok kezdtem újra tanulni,ti teszitek számomra a tudást az első számú életcéllá!
Úgy, hogy Puzsér szokás szerint tényként adott elő baromságokat. Abszolút nem igaz, hogy sehol a térség muzulmán államaiban nincs semmilyen vallásszabadság. Jordániában, Egyiptomban és még Libanonban is működik egy csomó keresztény templom, Egyiptomban még keresztény katedrális is van. Egyiptomban és Jordániában a zsidók is gyakorolhatják a vallásukat. Nyilván, aki nem muzulmán az másodrangú állampolgár, de a szabad vallásgyakorlás több országban viszonylag normális, szó sincs arról, amit itt Puzsér előadott.
De Puzsér szokás szerint azzal játszik, hogy pillanatnyi véleményének alátámasztása érdekében magabiztosan, tényként mond dolgokat, amiket csak képzel.
Bulcsúnak van pár arab haverja és nem hajlandó elfogadni a valóságot.
Nekem van és közötök nincs a valósághoz. Inkább az m1 előtt ülő pörköltszaftos prolihoz vagy közel, de ahhoz kifejezetten. 😃 falutokat életetekben nem hagytátok el.
@@lacavalloelmundo8295 de szép magas az elefántcsont tornyod, hogy így ismeretlenül leprolizol 😃 bár pont leszarom a szánalmas vergődésed
" Ne lopj, magyar!". Írták ki anno Bécsben. Ez jólesett neked, ugye? Mert most te is így általánosítasz.
@@andreamarcso2783Nekem egyikkel sincs bajom, mármint kiírásba valahova így kiírni rasszista, de amúgy az előítéletek valamilyen szinten tapasztalat és nem teljesen alaptalanok. Ahogy Magyarország is egy primitív alja nép, Nyugat-Európához, képest, úgy az alsóbbrendű kultúrák átlaga pláne szenny. Liberális vagyok és az egyénekben hiszek de ha kollektívan beszélünk egy országról/nemzetről akkor annak a kollektív átlagáról még mindig teljesen jogos kijelenteni, hogy milyen szörnyű, de az egyének kollektív megbélyegzését is el kell kerülni.
@@lacavalloelmundo8295Tévedsz, ebben te képviselsz egy elég proli álláspontot. Mármint Nyugat-Európai lakosság 90%ebben a kérdésben igazat adna Puzsérnak vagy akár a Fidesznek is, hiszen a gyakorlatban ez tényleg nem működik elég jól, na de pont ezért csak a széljobb nyerészkedik belőle. Úgy értem persze ha nem lenne migráció, lenne más hazugság amivel a Fidesz megpróbálná fenntartani a hatalmát mint most a Woke meg a háború, de ettől még kétségtelen, hogy a migráció volt a legütősebb lapja a Fidesznek . Hiába volt hazugság is mert ide senki sem akart jönni, kétségtelen, hogy sokat nyertek vele, ahogy Nyugat-Európában vagy máshol is, a széljobb oldalt leginkább a migráció erősíti. Ha ez a probléma vagy nem létezne vagy csak kizárólag ebben a kérdésben mindenki átvenné és ezzel elvenné a széljobb álláspontját akkor elvesztenék minden előnyük és ahogy eredetileg is lenne, rohamosan gyengülnének Európában.
5.34: Puzsér. Nézd meg most Dél-Afrikát és választ kapsz a kérdésedre, ugyanazt elmondhatod amit felvezettél Izraellel kapcsolatban. Amitől Izrael esetében - jogosan-tartasz, az valósággá vált Dél- Afrikában.. Konkrétan egy fekete apartheid rendszer pusztít, egy BLM vágyálom..
De ha Izrael nem liberális demokrácia(egy ember, egy szavazat) akkor miért támogatjuk?
Intézzék el egymással, Irán és Izrael írtsa ki egymást!
Szar lesz nekünk is de legalább átvágjuk a gordiuszi csomót!
Ha az az érv hogy Izrael a zsidóság legfontosabb állama és ezért kell védelmezni az is tiszta.
Csak akkor kussoljanak akik szerint a zsidó lobbi antiszemita hazugság!
Szóval mégis a reláció(zsidó-muszlim szembenállás) és nem a kontextus(világbéke) számít!?
Puzsér "posztmodern" (törzsi) fordulata...
Az apartheidben a kisebbség nyomja el a többséget.
Ez azért van mert a kisebbség tudja hogy a törzsi világban nem jó gyengének lenni.
Amerika már a 19.században kiirtotta a saját törzsi világának túlnyomó részét ezért válhatott liberális mintaállammá a 20.században...
@@botidobra6221ez szerintem elég éles meglátás Puzsérral kapcsolatban. A humanizmusból most már elég, elég a történelemből.
Bulcsu talán az egyetlen vendég akit nem igazán kedvelek, ami mellékesen amúgy nagyon jó arány ahhoz képest, hogy van 6-7 állandó vendég aki jönni szokott. Bulcsuval az a bajom hogy vagy nagyon körülményesen fogalmaz és emiatt teljesen érdektelen lesz számomra a mondanivalója mire a végére ér vagy egyszerűen a semmiről beszél. Nem tudom, néha olyan érzésem van mintha fejben teljesen máshol járna és csak azért beszél hogy kitöltse a ráeső műsoridőt. :'D Szegény, elnézést de tényleg így látom. A többiek viszont zseniálisak, főleg a Csundelrik és a Magyar, de a lányok is érdekes dolgokat szoktak mondani.
Nem csak hallgathatatlan, de gondolkodását tekintve kifejezetten kártékony figura.
Bulcsút régen nagyon nem bírtam, de mostanra már megkedveltem és számomra üde színfolt a vendégek között, aki általában valid dolgokat állít.
Ez csak azt mutatja, h tanultabb, mint te. Nem serteskent mondom, csak ez tűnik ki ebből.
Bulcsú nyugodt, értelmes és ordítozás nélkül is tud beszélni.
Pont ilyesmit érzek en is Bulcsúval kapcsolatosan, olyan, mintha folyton elveszne a saját gondolatai között.
örülök, hogy oszkár csendben volt majdnem végig
ezeket a papirokat Robi direkt erre veszi? 😂😂
Hogyan oktatna muzulmánokat, akik sokszor még azokat a lányokat megölik, akik tanulni akarnának! Nem fogadnának el nem iszlám tanítást!
Van egy videó, amit az arabok készítettek, arab alsó tagozatosokat kérdezgetnek mit tennének izraeliekkel. A gyerekek válogatott kivégzési ls kínzási módokat sorolnak fel ,egymással versenyezve, elhivatott tekintettel. Lesz utánpótlás.
@@deakzoltan2724 Ha csak Gáza fele indul el Európába az is egy millió ember. Az impotens EU semmit nem tuf/képes tenni ellenük, így már a mi ptoblémánk is lesz
@@jookovacsA zsidó gyerekek csak imával készülnek az arab terror ellen.😁
Nekem ugyanilyen van zs1dókkal. 😅 csak a palesztinokkal ellentétben ők csinálják is, nem csak beszélnek róla. Sok volt a CNN. 😅
@@jookovacsInkább az a kérdés, hogy az impotens magyarország hogy fog megbírkózni a ner által idehozott fél millió filippinóimigrivel?
@@lacavalloelmundo8295 A zsidók befelé fordulnak, és nem próbálják ránk erőltetni a vallásukat, sőt pont hogy nem is tudsz soha igazi zsidó lenni még ha akarsz se. Ezzel ellentétben a muszlimok nyíltan le akarják igázni a világot és sharia alá vonni akár akarjuk akár nem. Ha választani kell inkább a zsidó vallási fanatizmus virágozzon Izraelben mint a muszlimoké mindenhol ahol akarják (beleértve európai városainkat pl). Sok volt az Al-jazeera.
Értékes,érdemes "szellempárbaj"👌Oszival.(tisztelettel)
Köszönjük ezt a tartalmas elemzést! Mindkét félnek volt igaza, de csúsztatása is. Mindent összegezve tartamas disputa volt.
Európában nincs hely mecseteknek. Európa zsidó-keresztény. Hány arab országban épülnek templomok???
Orbánod pár éve még Európa legnagyobb mecsetét akarta Bp- en felépíteni. Most dörgölőzik Erdoganhoz, meg számos iszlám és ortodox keresztény autokrata vezetőhöz. Kérdés?
Vallásszabadság kellene, fundamentelizmus, radikalizmus nélkül.
Gázában 1300 keresztény él békében a muszlim lakossággal. Az IDF épp két napja bombàzta a templomjukat az ott menedéket kereső keresztényekkel együtt. A régióban Jordániában, Libanonban, Egyiptomban élnek keresztények, akik szabadon gyakorolhatják vallásukat. Ellenben Jeruzsálemben a szélsőséges zsidók terrorizálják őket, akadályozzák őket abban hogy eljussanak az imahelyeikre és leköpik őket amikor próbálnak elsétálnak mellettük. Van több videó akár a youtube-on is keress rá kérlek.
@@andreamarcso2783mi van elmehaborodat valami bajod van? Ahogy nyugat Európa Azerbajdzsán hoz ugye?
kérdezd meg a kereszténységügyi államtitkárt. Pár felépítését mi is (te is) támogattuk.
Meg kell nézni egy etnikai térképet Palesztináról a XIX. Század végéről, 1947-ből, 2023-ból, és egyértelművé válik, hogy ki folytat etnikai tisztogatást.
Teljesen érthetö, és szerintem elfogadható.
Fú de ostoba vagy 😂😂😂
A 3. Vh már elkezdődött, a radikális iszlám és a nyugat között.
Oké , és a ruszkik meg kína hova tartozik?...
@@gergelyb1409 Az most nem letezik.
ok csak a Nyugat hullajabol szeretnenk lakmarozni. kapora jon nekik hogy a Nyugat recseg ropog
Szerencsére nem vagyunk nyugat. Dr miniszterelnök úr gondoskodik erről.😏
@@drofsa11expertek😂
Ribika, most fáradj el a vatrantyúba!, pedig mindíg melletted állunk, most felszívtál egy csíkot!👎
Nagyon mellédumálsz Robi!
Nagyon jó volt hogy két nézőpont ütközött! A Bulcsúnak a szörcsögése - vagy nem tudom minek lehet nevezni - viszont nagyon sokat rontott a dolog élvezhetőségén.
Valszeg durva orrsövényferdülése van, nem tudom, miért nem akarja megoperáltatni. Öreg korában komolyabb bajt fog neki okozni.
ezt a világot kólával, csokival, sorozatokkal lehet elviselni. és ez még mindig a jobbik opció.
Gödri Bulcsu egyébként rengeteg dologra világít rá általában és benne is megvan az egyrészt- másrészt-re való igény, de..... Az volt az érzésem, hogy a szándékos félreértésben utazik ebben a beszélgetésben.
Nagyon szeretem az Onkenyest, majdnem minden műsort meg aznap meghallgatom. Robi, Oszi és a meghívott vendégek az esetek 90%-ában kimagasló szellemi táplálékot nyújtanak a mostani posztmodern “redvás tus” időkben. Azonban a mai izraeli-palesztin konfliktus tekintetében Robi elképesztő módon szubjektív nézőpontja teljesen kiakasztotta a potmétert. Izrael apartheid kormányának cselekedeteit azzal felmenteni, hogy mondj más módszert, az nettó fasizmus. Van más módszer, csak az nem elég fasiszta és helyben hagyja az arabokat. Az megvan, hogy csak idén az ENSZ 11 Izrael apartheid cselekedeteit elítélő határozatot hozott, többet, mint Észak-Korea, Szíria, Oroszország, Irán ellen együttesen? Hogy az elmúlt 75 évben eddig több száz ilyen elítélő határozat született Izrael ellen? Biztos csak véletlen…Szégyenletes.
Vajon “ér” a civilizációs értékeket megvédeni civilizálatlan módszerekkel?
Nekem a gázai helyzetről valahogy nem tud nem eszembe jutni Naphta és Settembrini párbaja, amiben Settembrini még az élete kockáztatása árán sem adta fel a humanizmusba vetett hitét…
Máté Gábor interjúját javaslom nézd meg, ha kicsit megakarod érteni a palesztinok helyzetét is. Russel Brand - Gabor Mate, angolul megtalálod. Hidd el, mainstreamben ilyesmit sosem fogsz látni.
@@lacavalloelmundo8295
Köszi!
Láttam!!
Bameg Robi, lennél szíves mélyíteni az iszlámmal kapcsolatos tudásod?! Az iszlám mélyén nem a kard van.
De, pontosan az van. És aki ezt eltagadja, az a terroristák pártján áll.
Robi úgy látszik kibékült a rossz szellemével, akkor ordibál ökörségeket. Különben néha egész normális.
Bulcsú szerintem kordában tudja tartani, ez az oka. :D Annyit mond nyugodtan, hogy "Hadd mondjam végig, kérlek", és Robi be is fogja. Oszinak ez nem sikerül, még ha üvölt, akkor sem. :D
' a rossz szellem' eufemizmusoddal a kommentlôzungok csimborasszôjàvà avatlak
Általában nincs visszaút a múltba, de például, ha összehasonítjuk az 1978-as Iránt a maival, akkor zavarba jövünk, mert a 70-es években, modernebb szekulárisabb ország volt, pin up girlökkel, discoval, divatbemutatóval, stb.
iránban polgárháború van, annyira instabil a helyzet, hogy bármikor megölhetik a fanatikus bolondokat, van az országnak egy "modernebb, szekulárisabb" része
Két dolog:
1. Bulcsú és Robi is egy szónok, valójában nem beszélgetni szeretnek, hanem szónokolni.
2. Ebből fakad, hogy egyrészt állandóan egymás szavába vágnak, ami idegesítő, másrészt trollkodnak (a Nike legyártja olcsóbban, hamburger stb.), ezeket minek kell??? Miközben pontosan tudjuk, hogy a Nike nem gyárt burkát (remélem) és nem, nem az volt a terv, hogy Bagdadban mindenki hamburgert fog enni, hanem hogy Bagdadba (ami amúgy biztos rettenetesen érdekes város lehet a több 1000 éves történelmével) ugyanúgy el lehet menni turistaként, mint Hamburgba (vagy akár Bangkokba, ott jobban sikerült ez az elképzelés), mert ugyanolyan biztonságos lesz, mint egy európai város és ugyanúgy szívesen fogadják az embert, mert megértik, hogy bár más a vallásunk és mást gondolunk a világról, de attól még mind emberek vagyunk és végülis a bolygó mindannyiunké, így nekem magyarként jogom van megnézni Bagdadot ugyanúgy, mint a Grand Canyont vagy az Amazonas-medencében található dzsungelt, mert ezek közös kincseink.
Puzsér Robinak igaza van ebben a műsorban szerintem. Ott a közel keleten szemét szemét elv működik az nem Európa
Szemet Szemért elv működik ott a közel keleten
Nagyon jó adás volt!!!Sok hasznos infóval,köszi!!!
Robi👏🏻👏🏻👌🏻
Puzsér miért maszturbál egy pohárral? 12:40
Bocsi, de "Az értekezés az emberi értelemről" nem Descartes, hanem John Locke műve!
....Kedves fijjugg- ahogy Fülig jimmy mondaná - ez egy kiváló beszélgetés volt!. :-)...MIndenben egyetértek Robival! ....
Köszönöm! Végtelenül hálás vagyok ezekért a gondolatokért.
vicces amikor a bulvárkatolikus bulvármaterialista puzsér szentföldről beszél :) de hát mit várjunk, némethsándorjúdás rádiójában vagyunk :)
Es csodalkozik amikor azt mondjak neki hogy a ner tartja el.
@@drofsa11 a trükk itt az, hogy puzsér belepörgette magát némethsanyi médiáiban a "ki tud nagyobbat mondani" versenybe. és most élőben látjuk, ahogy kipukkad. de pont ez volt a terve némethjúdásnak...
@@EndreBarathArt Mi?Az hogy hulyet csinaljon magabol puzser?Tud valamit ez a nemeth..
@@EndreBarathArtazon kívül el mondanád mi bajod van azzal amit mond pontosan?
Mi a baj pontosan az amerikai izolacionizmussal? Emlékszem ahogy még a 2000-es évek Demokrácia rt-s , Apokalipszis ZRT-s rádiós beszélgetéseitekben meg állandóan az USA világcsendőri szerepe miatt virnyákoltatok. Tudom, hogy az embernek az évek folyamán változhat a véleménye sok mindenben, de ebben például miért változtatott álláspontot a Robi?
Mert a Trump nagyon csúnya, és ha ő izolacionizmust akar akkor rossz.
Mert meg kell menteni a köztársaságot a fidesztől
Van jo meg rossz usa es puzsernak valtozhat a velemenye de masoknak nem!
Talán nem csak Robi,hanem a világ is változik😅
Robi a sztereotipikus zsidó srác, akinek van egy rakat pénze, tanult, jól kommunikál és 35 éves koráig lakik az anyjával...ennek megfelelően mindig is az amerikai ballib propagandát mondta fel: fogyasztói kultúra kritikus, zöldpárti, fű legalizálásáért kampányol, Hollywood, eutanázia stb. Rendszerint kritizál mindenféle jobber vezetőt. 2000-es években a Republikánusok voltak hatalmon, Bush megtámadta Irakot, ami ellen tüntetni is elment, akkoriban azt kellett nyomni, hogy USA rossz, mert rossz a vezetés...Most hogy a republikánusok visszavenni készülnek a hatalmat a médiapropaganda törvényei azt diktálják, hogy ellenük beszéljen. Alapvetően a balliberális tábor mindig is globális szinten gondolkodott és igyekezett beleszólni más országok politikájába míg a republikánusok az amerika first elvet követték ami azt jelenti, hogy a hazai céges érdekeket képviselték. Orbán Trumpékhoz húz míg a pesti zsidó értelmiség mindig is túlnyomó többségben a bal- ballib tábort erősítette. Nagyjából ezen a világpolitikai törésvonal logikája alapján szokott véleményt formálni.
10 évvel ezelőtt jártam Törökországban, pár éve Marokkóban és Jordániában, ahol keresztény európai nőként kifejezett biztonságot, szolgálatkész vendéglátást, egész laza vallásgyakorlást, természettel együtt élő emberekkel találkozást tapasztalhattam. Talán azon múlik, hogy hol tanult az uralkodó?
A legjámborabb helyeket sikerült felsorolni, főleg turisztikai szempontból:) Hotelről hotelre járva nem biztos, hogy kiismerhetőek a felsorolt országok vallási szokásai. De most csak ismeretlenül feltételezem ezeket, és mondom ezt úgy, hogy magam is jártam ezekben az országokban(és még jó néhány “közel keleti” ország külvárosi részein) Nem feltétlen ajánlanám keresztény nőknek 🤐
@@CenterSpeaker Tunézia elméletileg biztonságosabb mint Marokkó nem? Talán Egyiptom az ami már durvább. De hol nem érezted magad biztonságba? Melyik ország/város külvárosi részein?
@@vilagistene2939 Ha már Marokkót említette a kommentelő akkor Marrakesh, Rabat külvárosa mindenképp necces a nőknek egyedül. (Ez nem derült ki a kommentből, hogy volt e vele férfi ezeken az utakon)
Egyiptomot jól mondod, ott is vigyáznék Kairó külső részein. Tunézia már szinte Disneyland, esetleg a délkeleti líbiai határmenti részek rejthetnek meglepiket…
Marrakeshben négyen voltunk nők. Biztonságban éreztük magunkat. Nem lehet az iszlám világot egy az egyben szembeállítani a mi kultúránkkal szerintem, csak ennyi. A háborúhoz nem értek.
ropit má lefiszették a iszrael
Robinak TELJESEN igaza van!
A nemzetközi jogokat felrúgó ilyenfajta viselkedés, mint példa, média általi normalizálása vissza fog gyűrűzni a nyugati civilizációra. Feltéve ha nem igázza le véglegesen a világ többi részét.
Tisztán érzem, hogy Puzsér nem Palesztin származású. 🙄
Ez jó:)
Zsidó. Ő mondta egy interjúban.
Robi atlagban egyetertek veled minden ez lefed egy olyan 95%ot de ezeket a haborukat nem latod jol egyaltalan ... Nekez Israel is a mi haborunkat vivja es Ukrajna is ... Ez a legnagyobb baromsag amit eletedben a nyilvanossag elott mondtal.
A két szovjet köztársaság belháborújához én sem értem mi közünk lenne.
Talán mert Ukrajna elmozdult a Nyugat felé és ez Oroszországnak nem tetszett? Vagy mert Izrael a Nyugat támogatását élvezi, a szabad világét, amelyet éppen fenyeget a hamász?
Ukrajna inkább vívja. Az ukránok helyzete valójában sokkal jobban hasonlít a palesztinok helyzetére, csak a palesztinoknak kb 1000x rosszabb. Teljes megszállás alatt, kizsigerelve, elüldözve a földjeikről élnek menekülttáborokban és hermetikusan elzárt gettókban. Szégyen. Bulcsúnak meg köszönet, hogy egy kis objektivitást csempészett a témába.
@@lacavalloelmundo8295 Gyanus hogy akkor sem az a megoldas hogy egy festivalra berohanok akit tudok megolok/megeroszakolok es elrabolok ez nem a kitores iranya szerintem ...
@@Beta880408 Léteznek t3rr0risták de őket nem lehet ugyanolyan mércével mérni mint egy államot, hiszen civilek. Az emberi jogaik megsértése pont ezért teljesen elfogadhatatlan, nem számít mit tettek. Az erőszak válaszként sem elfogadható!
ettől a Bulcsutol Bulcsut veszek. valami egészen más világban él.
Lesz Bulcsu buli?
A probléma az,hogy innen a békés unióból más számunkra ismeretlen helyzeteket próbálunk magyarázni. Nem tudjuk elfogadni,hogy vannak olyan helyek a világon ahol a politikai PC, demokratikus vívmányok, emberi élet nem jelent semmit. Amíg nem így látjuk Izrael háborúját addig hibás következtetésekre jutunk. Kokrétan a létükért harcolnak, egy olyan ellenséggel akinek a fent felsorolt értékek semmit sem jelentenek saját népüket is feláldozzák,csak,hogy ellpusztítság Izraelt. Nyiván Izrael nagyon nehéz helyzetben van mert a bátor Hamasz harcosok a saját civilljeiket használják golyófogógént és így nyilván sok a civil áldozat. De ez egy háború egy gerinctelen aljas ellenséggel akivel nem lehet más módon megvívni ezt a háborút. Ahelyett,hogy a világ tanulna ebből,hogy milyen veszélyt is jelent a szélsőséges iszlám a világnak, magugat baloldalinak beállító emberek egyoldalúan Izraelt itélik el mert nem látnak túl a saját ideológiai ködükün amit mantráznak. Ha Zelenszkij a nyugatért és a nyugat helyett harcol akkor ezt most Izraelről is elmondhatjuk.
Én egyikben sem értek egyet, Zelensky is f4siszta akár csak az Izraeli vezetés. Undorító amit művelnek, Zelenskyék főként a saját állampolgáraikkal, az Izraeli vezetés pedig főként a másik polgáraival de a fordítotja is igaz mind2 ország esetében… ez nem a PC-ről szól hanem alapvető emberi jogokról…
Ha Zsupér nem üvöltözne hisztérikusan, nem ébrednének fel visítására a szomszédaim! Próbálom a hangerőt 10 másodpercenként igazítani, de reménytelen! És ő beszél hisztérikus iszlámról!
Igen. Ő még ez az iskola. Rájöhetett volna, ha csak suttogna jobban figyelnének rá, hogy mit is mond.
Nagyon érdekes beszélgetés volt. Köszönöm
Jó Reggelt! Mikor és hogyan jutalmaznak a vallások? Birkaságért és isteni szélléválásért? Az extraprofit szerzést hogyan jutalmazzák a vallások?
Úgy, hogy már kártyával is tudsz fizetni adományt egyes templomokban, ha véletlen piacra előbb mentél s elfogyott a készpénz:)
Látod, Puzsér, ilyen az, amikor az ember egy nala komcsibbal kerul vitába😏
Robi, az "iszlám kardja" a "zsidóság kardja" lásd Ószövetség. Jézus "vérszó szíve" a zsidó tradícióktól való gyökeres szakítás.
hogy lehet egy mondatban ennyi ökörséget összehordani? És mi az a vérszó?
Ezt a Gödrit ne erőltessétek szerintem, borzalom.
20:35 Nem lettek kiírtva a palesztinok. Le lettek lőve tüntetésen, be lettek börtönözve, ki lettek lakoltatva civil családok. Izrael lassan és csendben így foglalt el területeket az elmúlt 20 évben, így nehéz velük szimpatizálni.
Edit: A történelmi tapasztalatos érv, kicsit olyan mint amikor a mihazánkos magyarázza, miért utálja a cigányokat. Ma ugyan ezt mondanánk Afghanisztánra. Nézzétek meg, milyen Afghanisztán 1960-ban.
Még több Gödri Bulcsu-t a műsorba. Puzsér oldaláról indultam, de Bulcsu nagyon racionálisnak túnik hozzá képest.
Robi, ez a kristálytiszta érvelés, porrá őrölte, az egyébként inteligens, ám ebben a vitában a mainstream terméketlen szólamait hagoztató Bulcsú mondásait. Az adást mentem, nálam az első az Önkényesek sorában. Párszor még meghallgatom, mert Robi mondatait meg kell jegyezni.
A nyugat ma azért térdel pl focimeccsek előtt, amit most Izrael csinál. Mellesleg a nyugat be is állt Itrael mögé.
Az európai átlag embernek már tele a cipője a vallási fanatikusokkal, mindegy zsidó, muszlim, katolikus. A néhány politikus csinálja a fesztivált, akik megszedik magukat itt is, ott is. Meg azokat akiket megvadítanak, hogy ólomkatonák legyenek a nagyok játékában. Európában senkinek nincs sok kedve háborúzni és gyilkolászni, pláne nem barbár módra.
Nem a Nyugat állt be, hanem némely politikus. Nincs demokrácia.
Az utóbbi idők legjobb adása.
Még soha nem hallottam ,hogy
Búlcsu baromságokat beszélne.Hat most igen.
Gödri Bulcsú nagyon jó volt!
Buli bácsi maradhatna állandóként.
attól tartok, Robinak van igaza
Gödri ---> 🤡 Nem volt képes érdemben reagálni semmire.
prolisodtunk, de ez nem annyira rossz, mert ez azt jelenti, hogy visszaszorult az analfabétizmus. két generációval ezelőtt az különböztette meg a módos embereket a mélyszegényektől, hogy tudtak irni-olvasni. szóval nem probléma, hogy kólázunk, csokizunk, 70 éve kapa-kasza nem kenyered volt az általános.
Bulcso tamogato komment.
Robi! Hagyd abba a rajzolgatást, mert egyrészt tiszteletlen a beszélgető partnereiddel szemben, másrészt kibaszott idegesítő! Legszívesebben lerágnám a kezed. Ja, meg nem ártana neked(én már szedem) vérnyomáscsökkentő!
Ne nézd gecc!!!!
Azt kell mondjam, Robival mindenben egyetértek.
tehát a "keresztény európa" érdekében jogos földig bombázni lakóépületeket és a civiliket. szép volt róbi!
A háború egy pontján már nincs, nem marad erkölcs. Semmi jogosság nincs, a végén lecsupaszul az egész a mi vagy ti-re, és Izrael esetében kicsiben most itt tartunk, globálisan talán még nem. Tudom, vissza a törzsi időkbe. Szomorú, de ez van.
@@zoltandemeter919 1 megölt izraelire lassan már 5 palesztin jut. ez nem "Mi vagy ti?" hanem nettó népirtás bosszóvágyból
A moralizálást el kell engedni. Sajnos. Üdv aXXI. században,a népírtások és a tömeges kihalás korában
Nem, nem kell
Főleg mert az elemi morál megtartását "moralizálásként" van számon tartva
911 tenyleg nagy tanulsag volt az amerikai nepnek, megtanultak semmit se higyjenek el a sajat kormanyuknak :)
Ki az a végtelenül buta figura Robi mellett?
5:23
Dél Afrika be like: 😭😱😥
*Giga Chad 💪😎
Súlyos, színvonalas vita volt.
Robi, szerintem Te is tudod, hogy nem lehet hasonlítani a 2015 utáni eu. merényletekhez, ennek sokkal régebbi történelmi alapja van, és helyi konfliktus, amire persze sokan öntenek olajat.
Biztos ismerős az oslói történet is a '90-es évekből. Nagyjából az ottani új államalapítás óta van, de ott is "sok üzlet" volt a két fél közt korábban. Lényeg, hogy azon a területen rettentően diverz - bár egy adott régi hiten alapuló - kultúra él. Vissza lehet menni a főniciaiikig is...
Nem szabad se fal mögé zárni (mellesleg számukra rokon) népeket, de ugyanúgy nem szabad ártatlanokat gyilkolni a másik oldalról sem. Azért a palesztinoknak se lehetett könnyű (miközben a helyi zsidósággal együtt éltek, de Tunéziában, Marokkóban, sőt - Iránban is, ami alapból zorasztriánus kultúra volt, ezért is más kicsit.)
Aztán kb 2000 év után kijelölnek egy államot, ahol az addig ott élők otthon voltak, és megérkezik sok, gyakorlatilag európai ember.
De volt hebroni mészárlás is, akkor épp muszlimokat öltek, és rengeteg más tényező, területek kiterjesztése, stb.
A legnagyobb gáz a szokásos geopolitikai játszma, én a mostani (várható) helyzetnél egyrészt úgy érzem, az egybesült államoknak szüksége van egy szikrára, hogy neki tudjanak menni Iránnak, de sokat lehetne erről beszélni :-)
Keresztények (sőt, szufi-iszlám + kereszténységgel kevert vonal is, pl az alaviták, vagy a nehezebben definiálható drúzok is) ott vannak leginkább Szíriában és Libanonban, talán Irakban.
Az ujgurok egy minimális része pedig akkor kezdett reagálni a kb. 15 Mo.-nyi területükön túl, amikor az erőszakos han betelepítés felgyorsult, a hagyományos életük, piacoktól a mecsetekig, régi városokig le lett dózerolva az életterük egy része, hipermodern városok nőttek ki a semmiből, amit nem kértek, atomkísérleti terep lett a Takla-makán és Belső-Mongólia, tán a Qilian hegység környéke is, kb 30 nép él amúgy arrafele (távoli "unokatestvérek" valahol velünk is).
Hasonlíthatjuk Tibethez, ott is ugyanezt csinálták meg - csak másképp.
Se Tibet, se Kelet-turkesztán nem volt teljesen Kína szerves része, persze mindig akarták, határterület volt, nomád / félnomád, növénytermesztő, víz-elvezető, oázisokat öntöző karézokat - földalatti csatornákat - építő, részben városépítő türk, kelet-perzsa, mongol, mandzsu eredetű népekkel, ma pedig már szakállt nyiratnak velük, átnevelőtáborokat csinálnak nekik, 10-30 fős fegyveres alakulatok járják az utcákat, stb.
Persze javarészt muszlimok, na de pont nem politikai iszlám, ahogy a kazakok, kirgizek zöme sem (pár kisebb zónát leszámítva); meglepő, de a sámánság és buddhizmus is benne van az alapgondolkodásukban. Nem szaúdiak / szalafiták.
De az elnyomásuk nyilván a legrosszabb forgatókönyvet hozza elő - a megszállás csak a szélsőséges viselkedést fogja előhozni, amire jól lehet megtorlással reagálni :-(
Közben a mai ujgur tudatú (mára ez kicsit gyűjtőnév, mert amúgy jó részük "kasgarlik", "tarancsik", "szártok" stb.) nép ősei hozták a lovakat, lovaglást, harcmodor egy részét a régi kínaiaknak is. A xioungnuk, vagy a Rouran királyság. Elég megnézni az agyaghadsereget.
Igazából az emberiség ugyanazokat a hibákat követi el sorozatosan... a kulturális diverzitásunk folyamatosan gyérül, de csinálnak a helyébe mást, pl. hollywoodban.
Közelkeleti konfliktusok kapcsán N. Rózsa Erzsébet munkásságát ajánlom amúgy a hazaiak közül. Racionális a látásmódja.
Gödri egy marha!😂🤩😃🫢🤭🤌🏻🤌🏻
Puzser úgy beszél mind Orbán Viktor ! egyet értek mindkettővel!
A bevándorlás veszélyes!
Gödri nem volt józan az tuti!
Hú, kiváló adás volt!
Robi rajzol 🎉
Robi szorong.
@@abc-fo1fpAz tuti, hogy nem használ otthon sem üvegmosót, sem szivacsot a pohármosáshoz, gyakorlatilag beledugta az egész kézfejét a pohárba. Előbb azt hittem köpölyözi a térdét és egyéb részeit. Mikor szót kap, akkor meg elementáris erővel tör ki belőle a feszültség hang formájában. Attól, hogy ordít még nincs mindenben igaza. Most nagyon sok mindenben nincs.
Remek beszélgetés volt!
Irgun meg Stern terrtosita csoportot puzser nem. Említette
Meg a kútmérgezesi kísérletet sem.
Remek adas volt
Uraim, azért szept11- et ne hasonlítsuk ehhez!!!
A fájdalom szempontjából, talán igen...
Azonban minden más jellegű összehasonlítás egy hatalmas csúsztatás.
Szerintem ezt a témát Csízi Ágival kellett volna megvitatni. LOL. Remélem lesz horoszkóp rovat is meg viccmesélés Csízi Ágival!
Puzser velemenye izraelrol annyira objektiv mint deak danie a nerrol.
Milyen szépen zsiráfozol....
Kb igen. Rettenetesen elfogult, de aki halotta már őt zsékkel kapcsolatban, az nem lepődik meg.😃 Máté Gábor-Russel Brand interjú. Angolul megtalálja mindenki. Siralmas, hogy 2023-ban ilyesmi még megtörténhet. Aztán csodálkozunk, miért radikálisak. Én is az lennék a helyükben.
@@lacavalloelmundo8295szánalmas, hogy 2023ban antiszemita kommenteket írogathatsz büntetlenül. Ugye milyen szar ez az európai, felvilágosult, keresztény világ...
Anyádék tudják h az iskoláztatásodra fordított idő és energia teljesen felesleges volt?
Puzsér totál jól látja a helyzetet…a harmadik birodalmat is fegyverrel kellett meg a militarista japán császárságot is fegyverrel kellett megtörni, hogy megszűnjenek és ne terrorizálják le a fél világot. Robert C Castel-t is érdemes meghallgatni…
Ne haragudj Robi de ha az igazság kerül mérlegre, akkor az nem érv, hogy mi melyik oldalon állunk….
Mert ha jól hallottam akkor ez volt a végső érved.
Az Iszlám ha jól emlékszem kevesebb hadjáratot hirdetett Európa ellen mint Európa az iszlám ellen a világtörténelemben.
Te viszont arra hajazol, hogy ez az egész mi ellenünk irányul.
Amit azért megkérdőjeleznék és főleg ennek a tükrében.
Tulajdonképpen mi kényszerítették az Iszlámot ebbe a helyzetbe.
Ők eleinte itt semmit nem akartak.
Mi rohantuk le őket számtalanszor És érdekes módon a helyzet úgy alakult, hogy náluk van az a természeti kincs ami nélkül főleg az USA de nagyjából Európa is életképtelen.
Pedig az igazság az az, hogy pont ez fog minket kinyírni az iszlám okkal meg mindenkivel együtt.
Mármint, ha a a török birodalom állandósult európai jamboree-ját, a muzulmánná lett tatárok nyári táborozásait innentől keletre, illetve hát az ibériai mór jópofáskodást (ezek se pár évig tartottak) nem számítjuk...
@@theremay Szerintem ha balhé van akkor az a ludas aki kezdte.
Az első keresztes hadjárat az nem sokkal Magyarország megalakulása után indult.
Amikről beszélsz és részben összemosás, mind később …
Tatárjárás 1200.
Másrészt, mi nem a törököknek hódoltunk be hanem a Vatikánnak.
Harmadrészt, a magyarok keresztje az maga a kereszténység.
Talán addig szépen be kellett volna vonulni a várakba, hogy menjenek tovább amíg nem hajlandó Európa erősítést küldeni.
Ugyanis elvéreztünk / és nem behódol tunk.
Miután meggyengültünk az osztrákok ráléptek a torkunkra.
Valljuk be azóta a földön rugdalnak.
Ugye a Rákóczi szabadság harc szólt a felkelésről de akkor meg hívták a poroszokat.
Nem ártana átgondolni, hogy ki is az igazi ellenség.
De legalábbis azt, hogy ki volt.
@@theremay Meg amúgy is vicc az egész.
A Dave nek voltam kénytelen beszólni, hogy keletkezett egy siserehad aki az ukránok ellen, eddig keletre húzott, most pedig már azt se tudják merre vannak arccal.
@@theremay Nyugodtan nézd meg.
Ott bővebben is kifejtem az álláspontomat és kifejezetten szeretném, ha valaki valami normális érveket felhozna ezek ellen..
Dave - Palesztian - első hsz. alatti válaszok.
@@theremay azt még azért tisztázzuk ne haragudj, hogy én már akkor a kelet ellen példának hoztam fel, Iránt és társait amikor Putyin intézkedett.
Mégpedig úgy, Hogy menjenek ki Bagdadba utána Észak Koreába meg Iránba és döntsék el.
Ergo én a nyugat mellett és a keleti terjeszkedés ellen vagyok.
De ez nem Palesztina !
Hanem Kína, És Oroszország.
Az ellenség pedig nem a kis emberek hanem a politikusok.
Amúgy meg kifejezetten megvetem, ahogy a nőkkel bánnak stb.
Kelet „Ellenes” Vagyok én is de a legkisebb veszélyt azt pont Palesztinában látom.
Ráadásul belőlük ez szinte ki lett kényszerítve.
Amitől itt Magyarországon félni kell, az Kína és Oroszország. + Természetesen most már Ukrajnától is. Ezt elintézte az Orbán meg a szíjártó.
Hallgassátok meg Izrael történelmét Ádám Rácheltől pl.
Sarkítva a "Puzsó" véleményére a választ: ha csak terrorra és apartheid rendszerrel képes Izrael létezni, akkor meg is érdemli, hogy a földközi tenger mélyére száműzzék. Mégis így mitől lenne különb a többinél? A háborús és emberiség ellenes bűncselekményekben mi értelme hasonlítgatni? Semelyik se elfogadható.
A vallásszabadság szép dolog, csak nem tudható, hogy más lenne-e ha nem izraeli kézben lenne Jeruzsálem. Az eredeti tervek alapján ENSZ ellenőrzés alatt lett volna, de mára kb úgy tűnik mintha Izrael csak szemezgetett volna az eredeti megállapodásból arra hivatkozva, hogy őt "báncsák". Ha ez ott vallásszabadság, akkor nemzeti és faji alapon van megkülönböztetés. Mint a jóféle apartheid Dél-Afrikában volt. Ha füstös arab/palesztin vagy, akkor más szabályok vonatkoznak rád. Mondjuk jogod van hallgatni bármit is tesznek veled.
Emellett az egyik jeruzsálemi zavargás épp az miatt tört ki, mert korlátozta az izraeli hadsereg a szabad vallásgyakorlást (elvágták a hangszórók/hangosbemondók kábeleit, hogy a muszlim ima ne zavarja a zsidókat. máskor meg bevonult a katonaság)
Stabilabb az arab államoknál és jobb az élet Izraelben (a zsidóknak)? Persze. De ettől még ne essünk a ló túloldalára és hunyjunk szemet a mocskos ügyeik felett!
Gödri kitartóan,türelmesen,tényekkel,próbálkozik...
többször,de mintha elbeszélnének egymàs mellett
Állj csak meg egy pillanatra Puzsér! Ha a mecsetekben nem folytathatnak politikai agitációt, akkor talán a magyar templomokra is érvényes kéne legyen ez a szabály! Mi ez a kettős mérce? Magyar templomokban nincsen politikai agitáció??
Állj csak meg egy pillanatra professzormozes8939! Mikor mondta Puzsér hogy a magyar templomokra ne legyen érvényes ez a szabály?
1:27:41
_"... amiből fogalmam nincs hogy lehet kimászni ... emellett ... nem nézem tétlenül ..."_
1,
Tétlenül ?
Ha kell, te akár beszélsz is róla.
2,
De ha mégis tennél bármit is,
a fenti idézet nem az @st@baság
direkt definíciója volna ?
3,
Csak az élet rabszolgái vagyunk,
mind.
Szüljünk sok gyereket.
Tartozunk vele az őseinknek.
Tartozunk vele az életnek.
A gyerekeink szenvedésével tartozunk
az életnek.
Csak az élet nem tartozik nekünk
semmivel.
Nina Paley - This Land Is Mine
34:01-34:18 Már megérte.
Jelenések könyve eseményei válnak realitássá ma Izraelbe.
Gödriben csalódtam. Azt gondolom, hogy alapos ismeretek nélkül szajkózza az unalmas fals állításokat! Appartheid… no még mit nem.
Robi, értem én, hogy sok mindenre kell reagálni, és ez egy munka. De kérlek vedd észre, hogy óriasi felelősséged van abban, hogy milyen véleményen vagy, és hogy ebben a kérdésben jobban magadba kell szállnod.
@@frankd.pallaghy4469 Robi felelőssége alatt azt értem, hogy az ő szava azért több emberhez jut el, és szerintem sok fiatal ad a véleményére