【恐怖】インドネシアの観光地で“ガラスの橋”が割れ…10メートル下に転落 1人死亡 3人負傷｜TBS NEWS DIG
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2023
- インドネシアの観光スポットにある高さ10メートルの“ガラスの橋”で床が割れる事故が起きました。1人が死亡、3人がけがをしています。
これは事故直後に撮影された映像です。橋にしがみついた観光客の女性が、男性たちに支えられながら避難しています。
現地メディアによりますと、25日、インドネシアの中部ジャワ州の森林公園にある“ガラスの橋”でインドネシア人観光客4人が写真を撮っていたところ、ガラス張りの床の一部が割れました。
このうち2人が10メートルの高さから地面に転落し、1人が死亡、もう1人は軽いけがをしました。ほかの2人も橋の欄干にしがみつくなどした際にけがをしたということです。
事故が起きた橋は今年4月に完成したばかりで、地元当局は安全管理が適切だったのか調べています。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
海外の建築能力怖すぎる
「海外」（笑）
@@NN-er8wg「日本」笑
@@butamdn11ooo コメントと意図分かってなくて草
@@butamdn11ooo😅
@@kulumaebitalou どうしました
落ちるスリルを味わう為のものが実際落ちるようになってるのはヤバすぎ
中国でも前にあったよね？
橋だったり、ショッピングモールだったりでしたっけ？ニュースの見出しでまた中国かと勘違いしました。
「たまに割れる」ってなると、スリルは倍増どころではなく天井知らず。
@@user-tj7ig1vf7z脳汁出るぜぇ
雷神っていうジェットコースター思い出すわ
管理の基準が違うんでしょうね。。。
1人は亡くなられたのに、
もう1人は、この高さから落ちて軽傷っていうのもすごい。
管理の問題なのか・・・設計の問題なのか・・・
思うに、ガラスよりアクリルの方が良さそうだな。
軽傷の人は最初に落ちた友人がクッションになって助かったんだと思う
@@gaia_late_night_channel流石にそれは位置的におかしいと思う、普通に当たりどころの違いだと思う
草
かな
高さ３０メートルの自宅マンションから飛び降りた窪塚洋介は助かったぞ
こういうのって本当漠然とした信頼で成り立ってるから海外とはいえこんなの見ちゃうともうね…
東京タワーの床の隙間見るだけでも
キャン玉キューってなるから無理😂
@@user-qn9yt5wk5qスカイツリーにもあるよ
インドネシアは過去に墜落事故が頻繁に起きすぎて、ヨーロッパ空域飛行禁止になった事がある😅
20年ほど前だが、ジャカルタの空港のセキュリチェックが終わった私達に、現地の友人お別れを言うため、係員にお札を握手しながら渡したら、普通に私達の所まで来れたのは遠い思い出…
(もちろんその後、機上で「あの方法で爆弾やり取りされたらどうすんねん！？」と話しながら帰りましたw)
中国のガラス橋も割れたけど、こんなもん作るもんじゃないし渡るもんでもないな。
インドネシアのことだから中国に作ってもらったのかな。
あっちはニュース映像では床面のガラスが全部割れてるように見えたが、奇跡的に死者０だったらしい😅
@@50-zf1hf一帯一路の副産物か？笑
@@50-zf1hfインドネシアの輸入量No.1は中国
C国にあったな、やっぱＣ国製かぁ
こういう橋で一番起こって欲しくないことが起きたな...
ご冥福をお祈りします
ガラスの橋興味あったけど、もう怖くて行けない…
多少はスリルも必要
スリリングな死に方したよな😂
下らない物を作るからや
@@RockisDead-tp8ob２人下ったみたいじゃで
落ちかけて仲間に支えられている人、九死に一生を得たね。落下した仲間が見える状態であんなふうに落ちかけてたら、支える人も気が気でないよね…
カナダやスイスのガラスの床の展望台は、非常に太い台枠に支えられた構造だったが、その後中国で作られたガラスの道や橋の台枠は細く、変形によりガラスが外れて落ちるんじゃないかと思ってました。
海外のこういうスリル系アトラクションはやらないのが無難
スリル系アトラクションではなかったんだろうけどね
スリルを感じる根拠どおりの結果になるからね。
インドネシアと中国のアトラクションは信頼できん
made in china で怖さ1000倍
@@user-vu1es2ol7g 韓国も忘れないで。
やっぱり腰が引けるのはサインだったんだな
警戒は本能
オートマティックに溢れちゃう本能
そらせやろ
確かに腰が引けてきたら、溢れ出るサインだわ
喧嘩もそう
腰が引けるのは負けるサイン
全然うまいこと言えてないよ？
日本なら安全性に問題ないだろうけど海外はマジでヤバい。
海外では危なそうな物には近寄らない方がいい。
中国でこれ流行って沢山出来てたけど
いつかこういうのが各地で起きてしまいそうだなあ
同じようなところでも海外と日本の建造物の安全性は天と地の差があるから海外でこういうとこは行かないほうがいい。海外はエスカレーターやエレベーターですら危険だからな
高所恐怖症の自分からしたら、こんな物を作ろうと思う人が信じられない。
低所恐怖症の人からしたら地面歩くの信じられへんかもね
観光としてはウケるんやろな
ハラハラする事やジェットコースターが楽しいのも理解出来ない自分は生きにくい。
まったくです。
何でわざわざ危険な行動するのかがわからない。
なぜするのかというと、安全という知らせを聞いたうえで、全て楽しんでるから。
いつもと違う光景を見れたり、体験できるから。
わかりましたか?
あなたたちも車タクシー、電車、船、飛行機に乗るでしょう。刺身もユッケも食べるやろ。
安全を再認識しました。亡くなった方のご冥福をお祈りします。
一緒に行った仲間の１人が亡くなったのは助かった人達の心に辛い記憶としてずっと残るだろうな。
0:33 最後の地元当局の調査、
橋の安全管理が適切でも適切じゃなくてもヤバい
多分適切じゃなくて草
事故が起きたこの期に及んで適切かどうかじゃなくて、どうして不適切だったのか調べる方が有意義
@@mrs.cleanapple7838 本当だね。結局事故が起きたのは事実だし。
ガラスが割れる事を忘れてはいけません
日本にもガラス張りの観覧車とかありますが？
ガラスの橋なんてデザイナーの自己満足だよね
@@user-cy7qb8se7b デザインする場すら与えられない人が何言ってんの？笑
それを言ったら鉄も割れますよ？笑
@@nashico_nonbe鉄はこの話に関係ないし、大前提として匿名だからって煽っていい理由にはならないですよ。
こういう観客集めは安全性より人気よりなんだろう！
遊園地の乗り物や、海外の建物には信頼性がない
ガラスの橋なんて危ないに決まってるのに何故造られるのかなぁ
それは何故ジェットコースターがあるのかなと聞くことと同じだよ。
そういうの一番割れたらダメなんよ。
割れたらダメじゃなくて、割れても良くしないといけない
@@AnonymousCats普通は硝子の下にネットとかつけるんだけどね😮
下のモザイクが生々しい。1人が死亡はわかるけどもう1人軽い怪我って軽いわけないじゃん。
2、30メートルから2人で飛び降りた結果、先に落ちた人がクッションになって片方は打撲だけ、ってよくあるから10メートル程度じゃそんなもんやろ
下は草地のようなので落ち方によってはという事だろう、支柱の中ほどに血の跡のような大きな赤っぽいものが見えるのでお亡くなりになった人は割れたガラスで致命傷を負ったのか柱に足場のような突起が見えるのそこに引っかかって大きなダメージを受けたかではないでしょうか。
落ちるケースはやっぱりあるんだ。。。これはとてもよくない。この橋は取り壊すべき。
やっぱり強度って大事だよね
これは強度やろなぁ
骨格三次元構造が良いです。
むしろこれこそ教育の方だろ…
育った環境だよ。
強度の足りないガラスから落下した犠牲者の恐怖を想うと涙が止まりません。ご冥福をお祈りします。
次の一言でみんなが納得するぜ。中国の会社「升世集団」が手がけている。インドネシア初のガラスの橋なんだぜｗｗｗｗ
ガラスといえば日本ではガラス張りのビルが増えているので直下型の大きな地震等が起きたときにガラスの落下による被害が心配。
日本のガラス床とかガラス張りの観覧車って凄いんだな
日本は橋にガラスの使用は禁止されている
だからこういう橋を作る技術も持ってない
強度とか耐久性とか一切考えないで作ってそう
ちゃんと、中国製だって報じなさいよ
ガラスブリッジは全長188メートル、横幅2.2メートル、谷底からの高さ66メートル、耐久人数は300人のつり橋で、中国の会社「升世集団」が手がけている。インドネシア初のガラスの橋ということもあり完成前からSNS上で話題となっていた。
中国には結構あって、結構割れてる事故の話を聞きますよね。
インドネシアと中国の癒着状況を考えるとどうせ中国製だろうと思ったらやはりそうなのですねｗ
それはバリにあるガラスの橋のことやな、今回事故が起こったのはジャワ島で中国製では無い。
日本製なら絶対に割れない！
.........とか言ってそう
@@vickymrandreass3saliemjaya6631それで今回の事故の橋はどこ製なの？
これは中華クオリティの施工で間違いないだろう
そらそやろなぁ、、、そのリスクはあるよな。
ガラスなら一点の傷から割れる可能性はあるし。でも観光だから興味でそこへも行くだろうし。高所だし安全面て本当に大切ですね。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
安全管理の問題じゃなくこんなのを作ったこと自体が問題に思う
だよね！なんで床をガラスにしようと思ったのか・・・
日本もガラス張りの観覧車あるよ🥺
多分ガラス乗せてるだけなんやろな
東京タワーにもガラスの床があったような気がする
@@un_chi 大阪の観覧車にあるねえ。２０１６年ごろにできて一回も事故のない優秀な観覧車だけど。
ぶっちゃけ、日本の安全管理対策とインドネシアの基準は全然違うからねぇ。
因みにスカイツリーのガラス床は1平方メートルあたり800kgまで耐えられるらしい。
日本国内の各地の塔のガラス床でさえ恐る恐る覗いてる時にふざけて後ろから押されるとガチギレしてしまう自分にはこんなところ渡れないな。
明日は我が身だな
危険なことはやめておこう…
この人たちも乗る前まではそんな心配してなかったろうに悲しい話
この人達は危険なことは何もしてないよ
「わが身」って中国のお方でしょうか？ この橋の製作は、中国の会社「升世集団」様によるものです。
確か中国でもガラス製の橋が崩壊して死者が出てたはずなので、
媚中のインドネシアだから、中国製のガラス製の橋を建設して、同じように死者が出てしまったのでしょう。
やっぱりこういうことあるんだなぁ、、そして割れてもガラスを二重にするとかで安全になっているモノと勝手に思っていたが転落するとは、、
日本の橋は武骨でデザイン性は全くないし観光スポットにもならなくて残念と思っていましたが
安全な橋を作っている人達とそれを日々メンテナンスしている人達にリスペクトを忘れるとこの様な事故が起きるのですね。
安全じゃない橋を作ったから事故が起きたのでは？
橋って…デザインとかより、川や渓谷を渡るための物で…まず安全が最優先だと思いますが…😟🌪
デザイン性や写真映えを優先したからこのような事故になるのかなと。
わがくににっぽんニキ
日本人は起きることの想定を最大限して居ますからね。それでも事故は起きるのに
全長ガラスの橋とか、両側で吊ってるだけとか、そうじゃ無い方が不思議なんだけど。
他人に怖い思いをさせて、この方達（施工者）物理も自然法則も舐めて居ますよね。
こういうのは建築の信頼性でトップレベルと言える日本でもかなり怪しいのに……
安全管理がどうこうより、そもそも使用部材の強度に問題はなかったのか。設計や施工の問題のような気がする。
抜け落ち防止にポリカーボネイトの板置いて、その上に傷防止にガラスを敷いておけば、人が通る程度の透明橋は成立しそうなもんだけど
コスト削減したんだろう
それな。安全用にポリカ挟むか複層ガラスにして間にフイルムでも挟めばもしもの時でも穴があかないんだろうけど
普通のガラスに比べて劣化も早いしコストが全然変わってくるから割れたら終わり普通の強化ガラスなんだろうな。
フェイルセーフ大事
ポリカは樹脂の中で非常に強度が高く簡単に割れないけど
紫外線劣化で黄ばむんだよなぁ。
全面ガラスにしないで部分的に厚みのあるガラス底にすればいいと思うんだけど。
@@yamashanxia5541 ガラスとポリカの間に紫外線カットフィルム挟めばいいでしょ
想像しただけで恐ろしい
橋の床をガラスにする発想がサイコパス危機管理ゼロ😮
こんな事があっても、封鎖とかはしないんだろうな。
だから、こういうアトラクション信用するのがおかしいんだと
日本のジェットコースターに載っても怖くないが、海外のだと物凄く怖さを感じる。
海外にある商業施設の屋内にあるジェットコースターとまではいかない乗り物に乗った時すごい怖かった。いくら最近日本の衰退が報じられていてもこの感覚だけは変わらない。
日本のジェットコースターでも最近（10年くらい前）普通に死亡事故起きてますよ
インドとか、いい加減な国のジェットコースターには絶対乗りたくないし乗らない。
@@user-mp4gt9zq1d 普通に死亡事故ってどういう意味よ
@@user-mp4gt9zq1d アメリカでは一年半前に死亡事故が起きてるし、半年前には故障で何時間か宙吊りになったりジェットコースターの柱がポッキリ折れてたりします。頻度の違いです。
エキスポランドはそれで閉園になりましたね
強度はほんとうに大事だよな。
亡くなった方にお悔やみ申し上げます。
どこが作った物なのか、管理は適切だったのかをきちんと調査し、このようなことがもう起こらないようにしなければなりませんね。
崩れ落ちたのは橋ではなく安全性に対する信頼やな
両方
こういう世界各国のガラスの橋って傘とか大きいカメラなどの持ち込みを禁止にしてる所が多いです。もしデカいレンズを装着してるミラーレスなどを落とすとガラスにヒビが入って危険になるとか。でも私が行ったことのある場所の殆どがそのルールを守ってませんでしたね。係の人も見かけても止めてませんでしたし。ここは行ったことがないですが多分ここも同じだと思います。
なんでミラーレス？一眼レフの方が大きくて割れそう。マジでどうでもいいけど。
@@Wet-Day現在は一眼レフよりミラーレスのシェアの方が圧倒に多いから
@@Papiko_Gadget なるほど
その理屈で言うならヒビが入った途端にガラスパネル一枚丸ごと崩壊するわな。 いくら何でも数日はもったんだろうから、その理屈で割れたとは考えにくい。
そもそも、ほんとに割れたのか？？ ニュースもいい加減だからな。
ガラスは軽微な傷からでもすぐ割れるからしっかり対策してないと危ない
やっぱりこういうのが壊れる事ってありますよね…
やっぱりガラスを橋にしたりしたら駄目なんですよ
東京スカイツリーの床もガラスだったぞ
確かに！
面積的耐久性も落ちると言うことでしょ、後もしものことを考えられてないとか…
@@JIRO-FX3150
福岡タワーも！
東京タワーにもあるよね
まず安全面を考えるべきでは？
@@stest99本能です
中国の高速鉄道を選ぶ国が、安全なんか考えるはずない。
@@koarahana7583まだ恨んでて草
こういう事故をニュースで知ってから、国内のガラス床には近寄らないようにしている。
あと、外に散歩で連れ出した多くの犬がマーキングしたであろう電柱も、長い年月をかけて中を浸食していくから要注意。
この場所のオーナーは、エンジニアの助けを借りずに自分で設計し、ガラスの厚ささえも最初の設計より薄くしている。
こんなの見たら一生高いとこの橋渡れん😢
ガラス床は横合いから覗き込んで下界を眺めるもので、ガラス面に乗るものではないと肝に銘じろ
こわい。ご冥福をお祈りします
ガラスの厚さは1.2センチ程度だったらしく、以前から強度が問題視されていた
片方が死ぬレベルの高さなのにもう片方軽傷はすごいな
TBSさん固定よろ
多分打ち所が悪かったんやろな
10メートルって2階くらいの高さだから。
落ちた上に落ちたんじゃね？
@@oshsu2000随分と天井高いんだなw
@@oshsu2000４階ぐらいやろ
落ちる床はマリオのステージだけでいい
もっといろいろなアクションゲームを許したげて
必要なのは強度だけじゃないってことだよねー
10メートルの高さの割に柵も相当低い
割れなくてもいずれ転落事故が起きそうだよ
ちなみに、そこらの道路にある歩道橋の高さは5メートルくらい
ガラス以前に見た目に橋脚の骨格自体が不自然で危険性を物語っている。ガラスの基盤も正確精度が低いと強度に影響。ゴムクッションとガラス内部ワイヤー補強があれば命は守れたのでは？
素材がえらく細いし、斜め方向のトラスもゼロだし、確かに不自然ですね。DIY感。
んだんだ。 これさ、ガラス割れたとか言ってるけど、フレームが歪んではめ込まれてた透明素材が抜けたって話じゃないんかな。
たしかに
まさか普通のガラスを使ってたのか！
ガラスの材質が粗悪だったか強度不足だったか、
最低限、橋の下にネットは張るべきだったとは思う。
この世に絶対(安全)はないんだなって
逆に一人軽傷なの？！奇跡だろ
先に落ちた人の上に落ちたんじゃない？時間差で命拾い。
あのモザイクのところ多分ヤバいんだろうな。。。
損傷がなくても死体は映さないね
気を引き締めるためにも、モザイクの無い動画を視聴したい。危険を認識しないと、安全ボケする。
インドネシアにもあったのか!
どうみても支えてる柱が細いのだが、金の手のところムキ出しぽくて斬新
いやぁ~！！！💦これ見てから更に高所恐怖症になりそう、、、😭💦どんなに頑丈だとしても信じられなくなった、、、😨特に海外のは脆い…😨もうガラスの上は歩けん、、、
高速鉄道も・・・
高速鉄道で事故が起きたら中国が大型ユンボで埋めてくれます🎉
人間ごと🎉
@@user-de7kg2iu4r生存者いるのに、、、。つまり生きたまま生き埋め😅
だから建築が適当な国は嫌なんだ
日本のことかな？
@@waste_paper頭沸いてる?
@@user-jw5od8rl5m 湧いてないよ！
@@waste_paperよくもまあ日本にのんびり住んでるくせにそういうことが言えるよな。
@@user-hv1tu6dj5u は？
インスタとかでこんな感じのオシャレで奇抜な観光地いいな〜って思うけど毎回日本じゃないと分かるとやっぱり行きたくないと思う…日本の技術力に感謝
この橋の製造元は、
どこの国でしょうか…
気になりますね。
日本技術、品質管理を改めて誇れる
？
日本にそんな信頼がすでに無いことは神戸製鋼やらビッグモーターやらで分かってるでしょ
半世紀前の人間かな？
日本だって品質管理適当なんてザラだよ？
なんでこういう話題なのにいちいち日本を上げてマウント取るかな？😅
インドネシアの方叩けばいいのに
そもそもガラスとか安全上問題ありでしょ
日本品質管理ってさ、自動車メーカーはいつまでも排ガス不正やってるし、医薬品業界も品質試験の不正やデータの書き換え、挙句には大手GEが民事再生になって医薬品不足ぞ。
この国は不正に次ぐ不正の国ぞ😂
中国で同じような事故が起きて死人が出てたけど同じとこがやってんじゃないのこれ
中抜きして勝手に安物のガラス使ってそう
これこそ地獄
こういう事故が一度でもあると、国内外問わず同様の施設では「もしかしたら？」「本当に大丈夫？」と不安になりますね。
石の詰まった靴裏とかで歩くと簡単に割れそう。
怖すぎる😨
こんな、下見えるガラスの橋とか自分なら絶対無理…。しかも、実際にこいう事故起きるとか。
帝愛のガラス階段は割れません
合せガラスならひびが入っても一気に割れないのだけど違うガラスなのか。
強化ガラスは一瞬で粉々
@@user-fe3yh3no3g 知っています。
割れたら困る場所で合わせガラスにしてないのかという話です。
この橋の事思い出しました
本当に大丈夫？と思ってたら案の定か…しかしあの高さから転落して軽傷で済んだ方の人何物だ
10メートルから落ちたら人間なら死ぬからなんだろうね
多分○んだ一人に着地でもしたかポールで滑って着地して火傷くらいですんだんじゃないかな？
骨折とかの重症じゃなさそうだし。
軽傷で済んだ彼は…10mの高所からケガをしないように落ちる特殊な訓練を受けていたそうです。
あ、自分すか？
もう大丈夫す。
ご心配お掛けしました。
10メートルってせいぜい3階くらいだから
運良く木とか茂みに落ちれば助かる事はあると思うよ
安全管理が適切じゃないから落ちるんじゃないの？ 亡くなられた方、ご冥福をお祈りします。
亡くなった方を思うと涙が止まらないし設計者の教育は大事だと今回の動画で深く感じる事が出来た。亡くなった方のご冥福をお祈りします。
落ちたのに軽傷がすごいね
先に落ちた人の上に落ちたのか、木々に引っかかってから地面に落ちたのか、どちらにしろ運が良かったんでしょうね。
無敵の人。
軽傷ってのは命の心配がない怪我全部のことらしいから四肢のどこかは骨折でもしてるんではないかねたぶん
10m落ちて、軽いケガって…？
途中になんか布みたいなの引っかかってるし、うまいこと柱に掴まって伝って降りたのかな？
猫でしょ
先に落ちて亡くなった人の上に落ちたとか
人間マットで防がれた、、、グロい。
5階建（約15m）の高さから落ちた場合死亡率が50%ぐらいで4階建の高さが約12mだかまぁまぁあり得るね
この高さで落ちて軽症ってどういうことなんだろうか。
0:27
「1人軽傷」ってサラリといってるけど、メチャクチャ驚いた
どうせ嘘の強度のガラス使ったとか建築費の削減のために申告とは別の強度のガラス使ったとかそんなところだろう。
私は小さい頃からガラスの地面は怖いので絶対に乗りませんでした。
このニュースを見て今後も絶対乗ることはないだろうと心から思いました。
小学生の感想文みたい
@@stest99まぁでもガラスなんて橋にするもんじゃないよ。
@@oshsu2000まあ観光地だからそりゃ話も変わってくるよ
ガラスという材質に信頼を寄せてることが既に問題。鋭利な小石を靴の溝に挟まった状態で一点に強い衝撃でも加わってみろ。なぜ無駄にリスク侵さないといけないのだろう。
インドネシア人です。インドネシアが作った物は中国より品質が低い、橋に関わらずインドネシア人が作った物は注意したほうがいい。
中国にもあるけどガラスの床は絶対にやめた方がいいと思う。
恐ろしいよね。
ガラスの下に、そもそもネットも無いのはどうなのか？
景観悪くなる
俺も思た
東京タワーとかもガラスの床の下にネットとかあるし、大体はそういう対策されてそうだけどな
二重にガラスあるのは日本でみたことあるけど、海外だとそんな面倒はしないんだろうなって
鉄線入りのガラスにすれば、割れても一気に人が落ちることは無いだろうな
落ちて一人死ぬ程度で済むなら、景観を重視して一人でも多く観光客を呼びたいんだよ。
むしろ今まで割れなかったのが凄いそしてよくそんな橋を渡ろうと思うね
10m落ちて軽傷ってすごいな。隣にいたであろう人は亡くなっちゃったのに
日本製ならまだしも、海外でこういう建造物には近寄らない方が無難。